Mudanças entre as edições de "Discussão:Leis de Mendes"
m |
|||
| Linha 19: | Linha 19: | ||
Isso seria uma formulação equivalente? "se a pessoa quer se ferrar, então ela VAI se ferrar." ? [[Usuário:Rend|Leo (T15)]] 20:15, 16 Agosto 2006 (BRT) | Isso seria uma formulação equivalente? "se a pessoa quer se ferrar, então ela VAI se ferrar." ? [[Usuário:Rend|Leo (T15)]] 20:15, 16 Agosto 2006 (BRT) | ||
| + | |||
| + | Aff, vandalismo no wiki!? Ainda mais de um usuario que lembra o nome boo, aheu! Alguma pista desse larapio? Nota: a própria página exerceu seu direito concebido pela Segunda Lei. --[[Usuário:Otaniyul|yuu]] 12:15, 11 Dezembro 2007 (BRST) | ||
Edição atual tal como às 11h15min de 11 de dezembro de 2007
Tenho dúvidas sobre a natureza da segunda lei, não entendo como pode ser garantida já que fala sobre direitos... Haveria uma formulação equivalente? Seria algo como dizer que todos tendem a se ferrar eventualmente (formulação probabilística) ou ainda que não existe nenhum processo cujo único efeito seja impedir alguém de se ferrar? Rend 20:08, 25 Junho 2006 (BRT)
Pensando um pouco mais, pensei que poderia interpretá-la também como "não é possível garantir que alguém não vá se ferrar" (é sempre possível que a pessoa se ferre), ou ainda uma maneira mais simples, e que acho que é a certa: todo mundo nasce com a possibilidade de se ferrar, o que fazer com essa possibilidade é da liberdade de cada um. Confere? Leo (T15) 22:24, 4 Julho 2006 (BRT)
Não mesmo. --Mendes 13:20, 5 Julho 2006 (BRT)
Pessoal, será que vale a pena ter páginas pra cada lei de Mendes? Eu acho que podia deixar tudo aqui, e usar as páginas "1a lei de Mendes" e etc. como redirecionadores, não é? --Chalom 12:19, 13 Agosto 2006 (BRT)
Aliás, Leo, a possibilidade que alguém tem de se ferrar já é garantida pela Lei de Murphy e pela Lei de Maah (as coisas dão certo pra poderem depois dar errado). Assim, se assumirmos alguma garantia que alguém tem de não se ferrar, caímos num absurdo. --Chalom 12:28, 13 Agosto 2006 (BRT)
Mas como eu verifico se alguém tem ou não o direito de se ferrar? Não me parece ser uma proposição falseável. Leo (T15) 02:06, 14 Agosto 2006 (BRT)
OK, vamos lá: uma pessoa pode dizer: 1. Eu quero me ferrar. 2. Eu sou indiferente a me ferrar. 3. Eu não quero me ferrar.
Após 1, se ela não se ferrasse, isso iria contrariar o que ela deseja, portanto ela estaria se ferrando. Pela 2a lei de Mendes, isso não ocorre: se a pessoa quer se ferrar, então ela VAI se ferrar. --Chalom 08:12, 15 Agosto 2006 (BRT)
Isso seria uma formulação equivalente? "se a pessoa quer se ferrar, então ela VAI se ferrar." ? Leo (T15) 20:15, 16 Agosto 2006 (BRT)
Aff, vandalismo no wiki!? Ainda mais de um usuario que lembra o nome boo, aheu! Alguma pista desse larapio? Nota: a própria página exerceu seu direito concebido pela Segunda Lei. --yuu 12:15, 11 Dezembro 2007 (BRST)
