Mudanças entre as edições de "Discussão:James (ex-T16)"
m (Discussão:James Emanoel Candido movido para Discussão:James (ex-T16)) |
|||
(3 revisões intermediárias por 2 usuários não estão sendo mostradas) | |||
Linha 5: | Linha 5: | ||
Palpite: Caso seja realmente a vontade dele tirar o nome da wiki, sugiro simplesmente modificar os artigos de maneira a deixar só o primeiro nome. Assim uma busca direta pelo nome dele no Google não apontaria para cá e praticamente nenhuma informação seria perdida (não é difícil localizar quem foi/é um dado aluno sabendo-se o primeiro nome e a turma). Aliás, poderia ser a política padrão para pessoas que queiram reduzir a própria visibilidade na Web. [[Usuário:Lfsr|LF]] 21:42, 12 Dezembro 2007 (BRST) | Palpite: Caso seja realmente a vontade dele tirar o nome da wiki, sugiro simplesmente modificar os artigos de maneira a deixar só o primeiro nome. Assim uma busca direta pelo nome dele no Google não apontaria para cá e praticamente nenhuma informação seria perdida (não é difícil localizar quem foi/é um dado aluno sabendo-se o primeiro nome e a turma). Aliás, poderia ser a política padrão para pessoas que queiram reduzir a própria visibilidade na Web. [[Usuário:Lfsr|LF]] 21:42, 12 Dezembro 2007 (BRST) | ||
+ | |||
+ | Implementei a solução do Líder acima, e de quebra usei a do Lucas (discussão via e-mail) de proteger as páginas - tanto a do James quanto a da T16 (mal ae t16, espero que seja um bloqueio breve). [[Usuário:Renato|Mendes]] 03:43, 13 Dezembro 2007 (BRST) | ||
+ | |||
+ | Na boa, existe uma boa razão para um wiki ser editável por qualquer um.[[Usuário:Vitor|Vitor]] 12:15, 13 Dezembro 2007 (BRST) | ||
+ | |||
+ | Concordo plenamente, assim como existe uma boa razão para que um wiki tenha meios de proteger páginas. Mas foda-se, não vou ficar brincando de protege/desprotege, apaga/restaura. [[Usuário:Renato|Mendes]] 15:21, 13 Dezembro 2007 (BRST) |
Edição atual tal como às 14h21min de 13 de dezembro de 2007
Por que este artigo foi deletado??? Leo (T15) 19:26, 19 Março 2007 (BRT)
OK, a situação é bem simples: se o James quiser tirar o nome dele da wiki (ou porque ele se ache ofendido, ou porque não quer ter o nome inteiro circulando na rede, ou por qualquer motivo cabível OU NÃO), ele que peça. Caso contrário, toda deleção desse artigo vai ser tratada como VANDALISMO, vai ser revertida, e eu gostaria de pedir aos moderadores para que os usuários que estiverem vandalizando a wiki sejam banidos. Chalom 19:34, 11 Dezembro 2007 (BRST)
Palpite: Caso seja realmente a vontade dele tirar o nome da wiki, sugiro simplesmente modificar os artigos de maneira a deixar só o primeiro nome. Assim uma busca direta pelo nome dele no Google não apontaria para cá e praticamente nenhuma informação seria perdida (não é difícil localizar quem foi/é um dado aluno sabendo-se o primeiro nome e a turma). Aliás, poderia ser a política padrão para pessoas que queiram reduzir a própria visibilidade na Web. LF 21:42, 12 Dezembro 2007 (BRST)
Implementei a solução do Líder acima, e de quebra usei a do Lucas (discussão via e-mail) de proteger as páginas - tanto a do James quanto a da T16 (mal ae t16, espero que seja um bloqueio breve). Mendes 03:43, 13 Dezembro 2007 (BRST)
Na boa, existe uma boa razão para um wiki ser editável por qualquer um.Vitor 12:15, 13 Dezembro 2007 (BRST)
Concordo plenamente, assim como existe uma boa razão para que um wiki tenha meios de proteger páginas. Mas foda-se, não vou ficar brincando de protege/desprotege, apaga/restaura. Mendes 15:21, 13 Dezembro 2007 (BRST)