http://wiki.cecm.usp.br/wiki/api.php?action=feedcontributions&feedformat=atom&user=Btin6b 2026-05-16T15:42:31Z Contribuições do(a) usuário(a) MediaWiki 1.32.0 http://wiki.cecm.usp.br/wiki/index.php?title=Filme_do_Batiman&diff=14662 2016-07-29T20:15:41Z

<p>Btin6b: /* Script */</p> <hr /> <div>Uma redublagem da antiga série do Batman.<br /> <br /> *'''Onde assistir''': sei lá, mas no PROCCM, vá em ~rodrigo/batiman.avi. Também é possível assistir no site www.batiman.kit.net<br /> *'''Quotes?''' Não serão necessários, tem o script inteiro aí:<br /> <br /> == Script ==<br /> <br /> *Cena 1: Início do episódio, ainda sem redublagem<br /> <br /> :Narrador: Um dia na escola.<br /> :Narrador: Um copo de leite.<br /> :Narrador: Não leite, mas... Dinheiro.<br /> :Narrador: Santo suco de vaca, é a vida fácil!<br /> :Narrador: Parece coisa do Coringa.<br /> :Narrador: Cuidado, garotos, o Coringa está atrás disso!<br /> :Narrador: Conta a verdade!<br /> :Narrador: O quê ele trama?<br /> :Narrador: Uma vitrola automática inocente...<br /> :Narrador: Ah é?<br /> :Narrador: Roubo por controle remoto?<br /> :Narrador: E na oficina do Coringa...<br /> :Narrador: A líder da torcida, Suzy.<br /> :Narrador: Um membro secreto do bando.<br /> :Narrador: Mas qualé o plano do Coringa?<br /> :Narrador: E aquela noite na escola...<br /> :Narrador: Cuidado!<br /> :Narrador: Ai!<br /> :Narrador: Gás nocauteador...<br /> :Narrador: E dentro desse furgão um jogo diabólico.<br /> :Narrador: Três limões dão direito a cinqüenta mil volts.<br /> :Narrador: Um limão... Dois limões...<br /> :Narrador: Uma pequena pausa. Cruzem os dedos pela dupla dinâmica!<br /> <br /> :(Música tema do seriado....)<br /> <br /> :Narrador: Estrelando Adam West e Burt Ward.<br /> <br /> *Cena 2: Furgão do Coringa<br /> <br /> :Narrador: Um adversário à altura de um medonho bandido.<br /> :Narrador: Vilão especialmente convidado: Cesar Romero<br /> <br /> :(Entrei na feira da fruta...)<br /> <br /> :Dick: Ih chefe, a cana, a cana tá chegando, chefe, a cana!<br /> :Coringa: A cana, filho dumas putas, como é que me descobriram aqui!? E o Batiman, porra, agora que vou fuder com o Batiman! E agora, o que que eu faço?<br /> :Ajudante: Eles tão chegando mais perto.<br /> :Coringa: Chegando mais perto? Vamo dar o fora daqui que nós tamo fudido. Vamo dar o fora daqui, vamo dar o fora daqui!<br /> :Policial 1: Êêê, que porra é essa aqui, hein?! Vamo ver o que tem lá atrás, vai.<br /> :Policial 2: Ê, vamo lá, vamo lá, vamo lá vê.<br /> :Policial 1: A dupla dinâmica?<br /> :Batiman: Não, séu seu guarda! É o seu pai e sua mãe vestidos para o baile dos enxutos!<br /> :Robin: Abre logo essa porra, seu filha da puta! tira a gente daqui, viado!<br /> <br /> *Cena 3: Sala do Comissário Gordon<br /> <br /> :Comissário: Puta que o pariu, Batiman. Eu não acredito em nenhuma palavra disso! Puta que pariu ô Chefe o'Hara!<br /> :Chefe o'Hara: E como é que pode ser verdade uma porra dessa, hein Batiman? Me explica essa porra!<br /> :Batiman: É simples Comissário, essa fita mostra tudo.<br /> :Comissário: Mostra o quê, caralho?!<br /> :Robin: A sua mãe trepando, fia da puta!<br /> :Batiman: Sua mãe e sua mulher são duas putas, comissário. Eu não queria falar nisso, mas a verdade é essa. São duas putas pagas.<br /> :Chefe o'Hara: Como puta paga, porra!?<br /> :Comissário: Puta paga? Caralho, e agora, como é que eu faço?<br /> :Batiman: É simples comissário, eu e o Robin estamos no encalço do... No encalço daquele filho da puta que as comeu. É muito simples, comissário...<br /> :Robin: Ela é uma puta mesmo. O açougueiro comeu ela.<br /> :Comissário: Puta que pa... Como?<br /> :Batiman: Comissário, eu e o Robin descobrimos ontem. Colocamos essa fita em seu apartamento para sabermos se o Coringa ia aparecer lá, mas... Ela nos traiu. A sua mulher é uma puta mesmo, comissário. Ela estava dando para o açougueiro.<br /> :Robin: Ela tava trepando com aquele açougueiro que tá cheio de gonorréia.<br /> :Batiman: E tem mais comissário. Eu e Robin descobrimos que sua mãe também é puta.<br /> :Comissário: Puta que pariu, então eu sou um viado! Tô fudido, eu preciso ir embora pra casa. Chefe o'Hara, como é que eu faço?<br /> :Batiman: Não faz nada, comissário. Eu e o Robin vamos cuidar de tudo. Quando nós descobrirmos alguma coisa vamos dizer ao senhor, não se preocupe. Eu e o Robin somos a dupla dinâmica.<br /> :Chefe o' Hara: Ah, dupla dinâmica é o caralho! Ceis são dois filha da puta.<br /> :Comissário: Eles são dois viado, né?<br /> :Batiman: Vam´bora Robin, vam´bora.<br /> <br /> *Cena 4: Batcaverna<br /> <br /> :Batiman: Humm... Como é que tá indo aí, Robin?<br /> :Robin: Tá ruim... Essa porcaria. Essa porcaria não funciona, porra!<br /> :Batiman: É claro que funciona, Robin.<br /> :Robin: Funciona nada pô, esse pau véio tá podre.<br /> :Batiman: Porra!<br /> :Robin: Caralho, essa merda não funciona! <br /> :Batiman: Robin, você é um garoto, não tem... não pode ficar falando palavrões. Você é um menino ainda.<br /> :Robin: Não enche o saco, porra! Merda!<br /> :Batiman: Robin.<br /> :Robin: Ahn? Eu não acredito, essa merda não funciona!<br /> :Batiman: Claro que funciona Robin, você que não sabe mexer em porra nenhuma!<br /> :Robin: Ô s...<br /> :Robin: Eu não agüento mais essa merda de Batcaverna. Porra, só eu que faço tudo nessa merda, saco! Vô embora, vô embora daqui! Merda! Saco!<br /> :Batiman: Mal agradecido. Vou te colocar num colégio interno.<br /> :Robin: Ah, vá tomar no cu!<br /> :Batiman: Robin, você me mandou tomar no cu? Eu não acredito no no que eu ouvi, não acredito no que eu ouvi, não pode ser verdade isso que eu escutei agora. Você é um menino ainda Robin, eu te criei.<br /> :Robin: Tá bom, tá bom, é verdade sim, agora não enche o saco.<br /> :Batiman: Mas precisamos bolar um plano para pegar o Coringa, Robin. Eu sei de um plano.<br /> :Robin: Eu também sei seu porra.<br /> :Batiman: Chega de brincadeiras. Vamos até a casa do Coringa. Eu e você.<br /> :Robin: Até a casa do Coringa? Fazer o que lá, porra? Fazer o que naquela merda? <br /> :Batiman: Eu sei, eu sei de um plano Robin. Você vai entrar no quarto dele, vai... Não, correção!<br /> :Robin: Ahn?<br /> :Batiman: Você vai se fantasiar como mulher do Coringa. Você vai se fazer passar pela mulher do Coringa. Você vai dormir uma noite com o Coringa. Você vai se faz... fantasiar de viado.<br /> :Robin: Glup! Merda!<br /> <br /> *Cena 5: Boteco<br /> <br /> :Robin: Batiman, tá me escutando seu bicha? Seu puto! <br /> :Batiman: Vamo parar com esse si-xingamento, hein!<br /> :Robin: Liga o radinho então nessa merda!<br /> :Batiman: Deixa eu ver essa porra aqui... Ué?! Robin, me dê sua &quot;lecolização&quot;, por favor. Eu não estou entendendo nada do que tá escrito aqui.<br /> :Robin: Hmm... Hmm… Tá bom.<br /> :Clotilde: Nossa, o Robin, aquele viadinho, Dick!<br /> :Dick: Robin, viadinho? Quem é esse cara, porra? Ahn?<br /> :Robin: Olá putinha, tudo bem? Vamo transar hoje? Vamo comer uma bucetinha hoje? <br /> :Clotilde: Que isso Robin, você nunca falou assim, você é um viadinho. Você é viado!<br /> :Robin: Viado é a puta que pariu, sai dessa. Vamo, quero comer o seu cu hoje! Sua gostosa! Quem é o maconheiro aí, hein? <br /> :Dick: Olha aqui meu, maconheiro não hein, há há, engraçadinho você, hein? Muito engraçadinho pro meu gosto, viu? Viado!<br /> :Robin: Ah, esse cara é babaca.<br /> :Dick: Ahn?<br /> :Clotilde: Hmm. Tá na hora de ir embora já.<br /> :Robin: Você não vai sair daí não sua biscate, enquanto você não der pra mim. Entendeu sua filha da puta? <br /> :Clotilde: Que é isso Robin, você nunca falou assim comigo, seu filha da puta! Viadinho!<br /> :Robin: Ah, cala boca sua biscate. Senão você tomar um cacete aqui já já, hein.<br /> :Dick: Olha aqui ôô moleque, cê quer um cigarro?<br /> :Robin: Dá aí vai, dá essa porra aí. Só se for maconha. Acende essa merda logo.<br /> :Robin: UHU UHU AHA! (tossindo)<br /> :Dick: Êê...<br /> :Robin: Porra, essa merda não é maconha. Essa porra. Eu quero é maconha.<br /> :Clotilde: Ai, eu quero trepar com você Robin.<br /> :Dick: Ah, quer trepar com ele, é? <br /> :Clotilde: Só com ele, só com ele! Ele é um tesudo, não acha?<br /> :Dick: Cala a boca, sua puta!<br /> :Robin: Ó como você fala com ela, hein rapaz.<br /> :Dick: Ah, você não é aquele viadinho não, é?<br /> :Robin: Sou sim e daí?<br /> :Dick: E daí que você vai, vai trepar com o teu pai, vai bater uma punhetinha pro Batiman, tá?<br /> :Robin: Ah, cala a boca seu filho da puta, senão vou te acertar lá fora, hein.<br /> :Dick: Ah, acertar lá fora o caralho pô, cê é... Vai tomar no meio do seu cu, tá?<br /> :Robin: Vai se fuder, hein viado. Porra. Ah, vá tomar no cu...<br /> :Dick: Ah, engraçadinho, ah.<br /> :Robin: Engraçadinho é o caralho seu filha da puta, te acerto lá fora, hein maconheiro. Tchau hein sua putinha relaxada, te como ainda. Viado!<br /> :Dick: Vai tomar no cu!<br /> :Clotilde: Nossa, como é que você fala assim com ele, hein? <br /> :Dick: Você não viu que esse cara é viado, porra, ele tá aqui pra... É espião esse cara aí, porra, esse cara tá a mando do Batiman aqui, pô. Tsc, até minha vó sabe que esse cara é bicha. Pá é um viado, corno manso. Tá escrito na cara dele que ele é um corno, qué fudê com todo mundo, qué fudê com você. Ah, vai tomar no cu, vou embora também daqui, vai. Vaca!<br /> Clotilde: Viado!<br /> <br /> *Cena 6: Batcaverna + Batmóvel<br /> <br /> :Robin: Batiman, eu não agüento mais lá em cima, tá um puta puteiro do caralho.<br /> :Batiman: Puteiro não Robin. Modere o seu linguajar.<br /> :Robin: É meu, a tia, a tia tá dando a buceta lá em cima. Tá dando no puteiro.<br /> :Batiman: Então vamo fazer uma coisa, vamo buscar umas puta pra trazer pra cá, vai.<br /> :Robin: Isso aí, vamo lá, vamo lá, vamo pegar umas puta.<br /> <br /> *Cena 7: Esconderijo do Coringa<br /> <br /> :(Entrei na feira da fruta...)<br /> <br /> :Coringa: Uuh, hoje eu vô comer o Batiman, vô fudê ele direitinho, vou tirar o pinto dele fora!<br /> :Dick: Ahá, e aquela biscate ali, o senhor não vai comer ela hoje não?<br /> :Coringa: Hein? Ah, deixa ela pra lá, essa menina aí não é de nada, eu não gosto de mulher, gosto mesmo é do Ba...<br /> :Ajudante: Esse cara pra mim é viado, hein.<br /> :Coringa: Hein? Minha filha, vem cá. Sabe que que é isso aqui minha filha? Isso aqui é pá amolecer pinto, isso aqui cai pinto. É um lico que você passa na cabeça do pau...<br /> :Clotilde: Aaii, eu nem acredito que isso é pra cair pinto!<br /> :Coringa: É, mas você vai passar isso na cabeça do pau do Batiman.<br /> :Clotilde: Não, do Batiman? Não acredito. Deixa eu...<br /> :Coringa: Não abre, não abre, não abre, não abre, não abre. Que senão vai cair o meu pinto. Agora você vai fazer o seguinte: você vai pegar o Batiman e passar na...<br /> :Clotilde: Tá bom, tá bom, eu faço tudo que você quiser. Queridinho da mamãe, tesudinho lindo!<br /> :Coringa: Ah, gracinha.<br /> :Ajudante: Esse cara é viado, hein! Viado, hein!<br /> :Coringa: Opa opa, que negócio é esse de me chamar de viado aí, hein? Ah, aah, o Batiman tá chegando, hein. Vamo acertar ele direitinho agora, hein?<br /> <br /> *Cena 8: Bar (aquele da vitrola eletrônica inocente)<br /> :(Feira da fruta é a feira mais cara........)<br /> <br /> :Robin: Porra, três horas já, caramba!<br /> :Batiman: Eu sei vê hora, porra. Bom, o negócio é o seguinte, o pau vai comer solto aqui agora, e moçada, todo mundo pra trás.<br /> :Robin: É, o pau vai comer solto aqui, o cacete vai comer aqui, vamo levantar o pau nessa merda aqui hoje.<br /> :Batiman: Robin, modere o linguajar, por favor. Muito bem. Você trouxe a moeda que eu pedi? <br /> :Robin: Tá aqui, tá aqui na minha mão, olha aqui ela aqui na minha mão.<br /> :Batiman: Então vá naquela máquina e ligue esta porra.<br /> :Robin: Hmmm... Deixa eu ver... Enfia essa porra aqui, agora, deixa eu ver... Aqui... Esse aqui, esse aqui, esse aqui!<br /> :Coringa: Ah, o Batiman chegou, agora vou tirar o pinto dele! O Batiman tá fudido na minha mão agora! Ah! Aah... Agora agora agora!<br /> :Coringa: Uh hu hu hu hu hu! Isso é um assalto seu filho da puta, vira a bundinha pra mim, vira Batiman! Viado, bicha! Seu dois bichas!<br /> :Batiman: Rápido Robin, para trás do Bat-escudo.<br /> :Batiman: Dessa vez eu acerto esse filho da puta!<br /> :Robin: Batiman, da onde cê tirou esse Bat-escudo, hein? Porra, da onde cê tirou essa merda? <br /> :Batiman: Cê tá muito engraçadinho, hein Robin. Lógico que foi do cu. Podia ser mais da onde, hein? <br /> :Robin: Vou saber onde cê guarda essa porra?<br /> :Batiman: Engraçadinho. Você tá muito metido, hein Robin. Há, tsc, eu te acerto hoje lá na Batcaverna, viu? Você...<br /> :Robin: Ah, deixa pra lá, seu filha da puta.<br /> :Batiman: Você me chamou de novo de filho da puta? Não acredito... Viadinho, filho da puta! Viado!<br /> :Robin: Seu maconheiro do caralho, cala a boca!<br /> :Batiman: Robin, desculpa, nós somos a dupla dinânica, temos que lutar em prol da justiça.<br /> :Robin: Hmmm... Vá se fuder seu filha da puta!<br /> :Batiman: Outra vez? Não acredito que você está me xingando outra vez, Robin. Eu vou te fuder aga... agora, hein! Sai daqui filha da puta.<br /> :Robin: Não enche o saco seu bicha. Você não faz nada comigo não seu filha da puta.<br /> :Batiman: Filha da puta? <br /> :Robin: Seu, cala a boca!<br /> :Batiman: Não acredito!<br /> :Robin: Seu viado do caralho, filha da puta! Vem pegar!<br /> :Batiman: Robin, se você não sair daqui já, vou te comer a bunda aqui mesmo, hein. Viado, corno manso...<br /> :Robin: Vai nada seu corno, vem me pegar.<br /> :Batiman: Sai daqui já! Peraí, peraí, esqueci uma coisa, esqueci uma coisa. Meu filho, você vende camisinha aqui? Eu quero uma camisinha. É que eu... Preciso comer o Robin hoje à noite.<br /> <br /> *Cena 9: Esconderijo do Coringa<br /> <br /> :(Pinng)<br /> <br /> :(Entrei na feira da fruta...)<br /> <br /> :Dick: Alô. É sim. Tudo bem? É da casa do caralho. É o chefe? Já vai. Chefe!<br /> :Coringa: Ah já vai já vai já vai.<br /> :Dick: Ahn, ô chefe, anda porra!<br /> :Coringa: Ah, pra mim, pra mim, pra mim.<br /> :Coringa: Alô? Quem tá falando? Ah, tia do Batiman, o que você quer sua velha puta? Quer que eu te coma? Ma como? Eu comer você? <br /> :Dick: Porra!<br /> :Coringa: Ah, tá bom, tá bom, vamo fazer o seguinte... comer a senhora aí na mansão Wayne? Ah, eu vou, eu vou, eu vou. Ah, eu vou agora mesmo, agora mesmo eu vou, eu vou, eu vou. A senhora dá o cu pra mim, tá. Eu vou.<br /> :Coringa: Uh, vou comer a tia do Batiman! Uh hu hu hu! Agora mesmo eu vou lá, eu vou lá! Ah ha ha ha ha!<br /> <br /> *Cena 10: Ginásio<br /> <br /> (Feira da Fruta, com dança fantástica das cheerleaders)<br /> <br /> :Clotilde e demais chefes de torcida: Aaaaii!<br /> :Chefe de torcida: Estou morrendo de cansaço, vam´bora meninas, vam´bora. Eu vou embora, tchau querida.<br /> :Clotilde: Ai, deixa eu pegar isso daqui, o negócio do Coringa de amolecer pinto, ai que tesão! Tirar essa placa...<br /> :Batiman e Robin: Ahááá!<br /> :Batiman: Minha filha, me dá esse frasco aqui.<br /> :Robin: Sua putinha relaxada!<br /> :Batiman: Me dá esse frasco aqui minha filha. A senhora... <br /> :Clotilde: Não enche o saco, bicha!<br /> :Batiman: Aahh! Ih, fudeu, Robin.<br /> :Clotilde: Vou por um perfuminho… Humm.<br /> :Batiman: Hã, perfume!<br /> :Clotilde: Aaaahhh.<br /> :Batiman: Ah, Ahn? Vamo Robin, vamo levá ela pra Batcaverna.<br /> <br /> *Cena 11: Esconderijo do Coringa<br /> <br /> :Ajudante: Chefe.<br /> :Coringa: Que foi?<br /> :Ajudante: Eu tô cansado pá caralho, só trabalho nesta porra, merda! Dou o cu aqui todo dia!<br /> :Coringa: Aaaa, eu não posso fazer mai nada, tô ficando velho, tô acabado, meu pinto não sobe mais. Eu preciso fazer alguma coisa pra me alegrar. Eu sou um palhaço, eu sou o Coringa, o palhaço. O jóker, o palhaço. Cê quer um charuto meu filho? É havano.<br /> :Dick: Hã, eh, ah, eu quero, brigado.<br /> :Coringa: Ah haa ha ha ha ha ha! Enganei um bobo na casca do ovo! Eu sou um bobo, eu sou um palhaço. Por falar em palhaço, que horas são, hein?<br /> :Ajudante: Cinco e meia.<br /> :Coringa: Ah, tá na hora de eu comer a tia do Batiman, eu vou comer a tia do Batiman. Eu sou o primeiro, eu sou o primeiro, eu sou o primeiro, vamo lá, vamo lá.<br /> :Ajudante e Dick: Vamo lá, vamo lá, vamo lá.<br /> <br /> *Cena 12: Ginásio<br /> <br /> (Entrei na Feira da Fruta...)<br /> <br /> :Jogador 1: Aí moçada, pega aí, pega aí, aahh.<br /> :Jogador 2: Vamo jogar, vamo jogar, vamo jogar, vamo jogar.<br /> :Jogador 3: Vai vai vai, arremeça aí logo.<br /> :Jogadores 1 e 2: Vamo jogar.<br /> :Jogador 2: Vamo jogar, vamo jogar, vamo, vamo logo.<br /> :Jogador 1: Moçada, vamo parar com isso aqui vai, encheu o saco desse jogo vai, tsc.<br /> :Jogador 2: Pô, vamo fazer, vamo fazer uma suruba então, vamo fazer uma suruba.<br /> :Jogador 1: Suruba aonde, porra?<br /> :Jogador 2: Ah, em qualquer lugar, pô!<br /> :Jogador 3: Vam´bora, vam´bora.<br /> :Jogador 1: Ceis tão, alguém tem uma moeda aí? Vê se essa porra tá funcionando.<br /> :Jogador 2: Vamo ver se essa merda tá funcionando, vamo vê, vamo vê.<br /> :Jogador 1: Deixa ver se tem uma moeda, ah, achei, achei a moeda. Deixa eu ver. Deixa eu ver... Ué... Uai, que porra é essa aqui, não tô entendendo.<br /> :Jogador 2: Lê, lê, lê isso logo, lê essa porra logo.<br /> :Jogador 1: Olha meu, é um documento, tá escrito que o Batiman é viado.<br /> :Jogador 2: Ahn? Viado? <br /> :Jogador 1: Viado.<br /> :Coringa: Uh hu hu hu hu hu hu! Seus bichas! Ah, vou contar pro Batiman hein, vou contar pro Batiman que eu vi vocês pegando isso, viu? Seus cornos mansos! Viadinhos!<br /> :Jogador de basquete 1: Quem é esse cara, hein? <br /> :Coringa: Ah, cê não sabe quem eu sou, é? <br /> :Dick: Cala a boca seu maconheiro filha da puta senão vai tomar porrada, hein seu filha da puta. Maconheiro!<br /> :Ajudante: Eu vou te rachar, hein viado.<br /> :Jogador 2: Viado é a puta que pariu, hein! <br /> :Jogador 1: Vamo pegar esses caras de pau, vai!<br /> :Coringa: Ceis que sabem, se querem me pegar de pau, pega, porra, mas depois agüentem as conseqüências. Viu, seus viados? Bichas!<br /> :Jogador 2: Êê... Pegar esse cara de pau, porra!<br /> :Jogador 1: Viado é a puta que pariu, vamo dar um cacete nesse viado.<br /> :Coringa: Aaahh! Aaahh! Ceis querem que o Batiman venha aqui, né? Pegar vocês, salvar vocês.<br /> :Jogador 1: Não quero nada porra, vamo pegar esses caras de pau ou não? <br /> :Coringa: Ah, mas o Batiman morreu, viu seus viados. Ele morreu. Às quatro horas da tarde, tirei o pinto dele fora. Aah. Falar em tirar o pinto dele fora vou tirar o pinto de vocês também, o que ceis acham, hein? <br /> :Coringa: Hã?<br /> :Batiman: Não se preocupem, rapazes. Eu mesmo coloquei esse documento aí. Esse documento não prova nada, prova só que o Coringa é um filho da puta. Por falar em filho da puta, o Robin vai dar o cu pra todo mundo hoje hein. O Robin é um viado!<br /> :Robin: Hum. Só que um de cada vez, não precisa espalhar, tá? Vamo pega esse filho da puta agora.<br /> :Batiman: Vamo vamo vamo vamo.<br /> :Coringa: Uuuuu! Ah, Ai, o pau, o pau vai comer solto aqui.<br /> :Coringa: Ai meu pinto! Ai! <br /> :Robin: Filho da puta!<br /> :Coringa: Ai! Ai meu saco! Uh! Ai meu saco, ai meu saco, ai! <br /> :Robin: Filho da puta! Viado!<br /> :Coringa: Ah, agora vem pegar essa aqui Batiman, pega essa, pega essa. Pega essa.<br /> :Coringa: Peidorrento! Eu te pego filho da puta! Uuuhh!<br /> :Robin: Ai, ai ai! Me enrolou todo Batiman! Me salva desse filha da puta, me enrolou! Eu tô fudido agora! Ele vai comer meu cu! Me solta, me solta essa merda! <br /> :Coringa: Ah ha ha ha ha ha ha! Vou usar esse spray pra tirar o seu pinto fora, Batiman, seu corno.<br /> :Batiman: Hé, não adianta, Coringa. Antes de sair da Batcaverna eu tirei meu pinto fora. Eu não tenho pinto, não sei se você sabe disso. Eu sou eunuco! Você tá fudido agora comigo! Ah!<br /> :Coringa: Uh. Aaaa.<br /> :Jogadores 1 e 2: Ué? <br /> :Jogador 2: O que aconteceu nessa porra?<br /> :Jogador 1: Vamo vê, vamo vê, vamo vê. Quem é esse palhaço aqui, hein? <br /> :Jogador 2: Esse viado aí.<br /> :Jogador 1: Êêê.<br /> :Jogador 2: Ô, tá fudido, hein.<br /> :Jogador 1: Que cê fez com ele, hein Batiman? <br /> :Batiman: Eu não fiz nada, eu não fiz nada. Ele que começou a brincadeira. Ele começou, agora se fudeu. <br /> :Robin: É. <br /> :Batiman: Bom moçada, eu vou embora porque eu tenho mais o que fazer.<br /> :Robin: Vamo embora daqui, vamo embora dessa merda aqui. Tá fedendo aqui.<br /> <br /> *Cena 13: Mansão Wayne<br /> <br /> :Narrador: E na mansão Wayne...<br /> :Robin: Querida, onde você vai? <br /> :Clotilde: Adeus, Robin.<br /> :Robin: Onde cê vai minha filha? Onde cê vai, porra? Não vai dá mais pra mim hoje? Você é um tesão, hein! Não vai embora não.<br /> :Clotilde: Uunn, não fala assim que eu fico mui...<br /> :Clotilde: Robin, eu não agüento mais você, seu filha da puta. <br /> :Robin: Ah, que isso minha filha, não fala assim de mim não. Pelo amor de deus. Eu tenho pinto grande, cê não acha? Ah, meu pau é grande pra caralho, cê não acha? Porra! <br /> :Bruce Wayne: Clotilde. O camburão está esperando. <br /> :Clotilde: O camburão? Olha, eu queria trepar era com o senhor, viu? Você não quer dar pra mim não?<br /> :Bruce Wayne: Não, minha filha, eu não sou disso. Eu sou viado, não sei se você sabe. <br /> :Robin: É, ele é viado, você não sabia dessa não, eu não te falei não? <br /> :Bruce Wayne: Cala a boca viado!<br /> :Clotilde: Ai, mas não faz mal, assim mesmo serve. Eu faço uma chupetinha. Cê deixa, não? Tchau tesão.<br /> :Clotilde: Adeus, viu? <br /> :Robin: Tesuda, não vai embora não.<br /> :Clotilde: Ai, eu quero dar pro senhor viu, o senhor deve ter um pintão. Eu quero dar pro senhor. Vou pegar no seu pinto.<br /> :Robin: Ela pega mesmo, hein! Cuidado hein!<br /> :Bruce Wayne: Essa juventude de hoje está muito mudada. <br /> <br /> <br /> [[Categoria:Diversões do CM]]</div>

Btin6b http://wiki.cecm.usp.br/wiki/index.php?title=Bruno_Wue_Ting&diff=14376 2016-01-02T01:13:25Z

<p>Btin6b: </p> <hr /> <div>''Este artigo é sobre o aluno de apelido Atkins. Se você está procurando pelo autor ou seus livros, veja [[Peter Atkins]].''<br /> <br /> {{Usuário|Btin6b}}<br /> <br /> <br /> O '''Bruno''', da [[T12]], também conhecido como '''Atkins''', terminou a graduação no [[Instituto de Física]]. Atualmente é professor de física no Ensino Médio.<br /> <br /> Estudioso da lógica do [[filme do Batiman]], trabalhou ardualmente na tentativa de se obter uma demonstração para a famosa conjectura [[Gordon-O'Hara]].<br /> <br /> Seus hobbies são ler os mangás e assistir ao anime dos Cavaleiros do Zodíaco, estudar por lazer as disciplinas da Ciências Moleculares, do vestibular e japonês e jogar go, tênis de mesa e xadrez.<br /> <br /> [[Categoria: T12]]<br /> [[Categoria: Ex-alunos do CM]]</div>

Btin6b http://wiki.cecm.usp.br/wiki/index.php?title=Bruno_Wue_Ting&diff=14375 2016-01-01T23:35:04Z

<p>Btin6b: </p> <hr /> <div>''Este artigo é sobre o aluno de apelido Atkins. Se você está procurando pelo autor ou seus livros, veja [[Peter Atkins]].''<br /> <br /> {{Usuário|Btin6b}}<br /> <br /> <br /> O '''Bruno''', da [[T12]], também conhecido como '''Atkins''', terminou a graduação no [[Instituto de Física]]. Atualmente é professor de física no Ensino Médio.<br /> <br /> Estudioso da lógica do [[filme do Batiman]], trabalhou ardualmente na tentativa de se obter uma demonstração para a famosa conjectura [[Gordon-O'Hara]].<br /> <br /> Seus hobbies são ler os mangás e assistir ao anime dos Cavaleiros do Zodíaco, estudar por lazer as disciplinas da Ciências Moleculares, do vestibular e japonês, jogar go e xadrez e treinar tênis de mesa.<br /> <br /> [[Categoria: T12]]<br /> [[Categoria: Ex-alunos do CM]]</div>

Btin6b http://wiki.cecm.usp.br/wiki/index.php?title=Bruno_Wue_Ting&diff=14374 2015-12-31T02:07:22Z

<p>Btin6b: </p> <hr /> <div>''Este artigo é sobre o aluno de apelido Atkins. Se você está procurando pelo autor ou seus livros, veja [[Peter Atkins]].''<br /> <br /> {{Usuário|Btin6b}}<br /> <br /> <br /> O '''Bruno''', da [[T12]], também conhecido como '''Atkins''', terminou a graduação no [[Instituto de Física]]. Atualmente é professor de física no Ensino Médio.<br /> <br /> Estudioso da lógica do [[filme do Batiman]], trabalhou ardualmente na tentativa de se obter uma demonstração para a famosa conjectura [[Gordon-O'Hara]].<br /> <br /> [[Categoria: T12]]<br /> [[Categoria: Ex-alunos do CM]]</div>

Btin6b http://wiki.cecm.usp.br/wiki/index.php?title=Cat%C3%A1logo_de_professores&diff=11295 2008-12-31T15:24:27Z

<p>Btin6b: /* IF */</p> <hr /> <div>O objetivo deste artigo é mostrar as diversas opiniões sobre os docentes da USP, servindo como um banco de dados, para que, assim, os alunos possam vir a escolher de forma mais criteriosa (sempre que possível) seus futuros professores. Todas as opiniões aqui presentes são, a princípio, anônimas.<br /> <br /> OBS.: O que segue são (ou ao menos deveriam ser) opiniões sobre os docentes no quesito ''ensino'' -- e, mais especificamente, no que diz respeito às disciplinas. Cabe lembrar que o cara pode ter uma aula fantástica e não ser um bom orientador, por exemplo. (E vice-versa, é claro.)<br /> <br /> <br /> == [[FCF]] ==<br /> <br /> '''Ranvaud'''<br /> <br /> Igual à Silvia Berlanga, apesar de a aula ser mais confusa.<br /> <br /> '''Regina Lúcia Moraes Moreau'''<br /> <br /> Muito boa.<br /> <br /> '''Silvia Berlanga'''<br /> <br /> Semi recomendada. Ótima pessoa, aulas meio confusas, mas disponibiliza todo o material e dá uma bibliografia muito boa.<br /> <br /> == [[FFLCH]] ==<br /> <br /> '''Ana Paula Tavares Magalhães''' <br /> <br /> Boa professora, muito boa didática. Temática inteiramente voltada para a igreja católica. Recomendada para quem gosta do assunto. Poucos textos para ler e bem curtos, porém muitos são em inglês ou francês. Prova até fácil, mas critério de avaliação rigoroso pakas. Professora muito gente boa mesmo. Compreensiva com os alunos da noite, sempre termina a aula umas dez e pouquinho. Mas, em compensação, à tarde, nunca termina antes das seis e meia. <br /> <br /> <br /> '''Ana Paula Torres Megiani''' <br /> <br /> Ótima pessoa, muito simpática, mas a aula é muito confusa. Didática péssima. Aula composta por exposição e seminários.Prova trabalhosa. Critérios de avaliação não muito rigorosos. <br /> <br /> <br /> '''Ana Maria Camargo'''<br /> <br /> Semi-recomendada. Não se aprende muito na aula, mas os trabalhos feitos em sala compensão. Prova fácil. E para quem gosta de relaxar durante a aula, a voz dela é meiguinha e seu jeito de falar é gostoso de ouvir (pelo menos na opinião desta segunda pessoa que está escrevendo essa definição), é um tipo de espanador de stress, pelo menos naquele momento. <br /> <br /> <br /> '''Antonio Penalves'''<br /> <br /> Excelente professor, sabe muita coisa mesmo. Os conhecimentos que ele passa são aproveitados em várias ocasiões durante o resto do curso. Didática boa, prova razoável, critério de avaliação relativamente rigoroso.<br /> <br /> <br /> '''Beatriz Regina'''<br /> <br /> Professora muito gente boa. Prepara a gente muito bem para uma redação e costuma dar uma chance a mais a quem não passou. Vale a pena fazer matéria com ela. <br /> <br /> <br /> '''Claudete B. Junqueira'''<br /> <br /> Aula ruim, com conteúdo de cursinho. Aprofunda só quando está inspirada ou quando alguém pergunta. Mas é muito solícita pra responder as perguntas. Avaliação que não tem muito a ver com as aulas. <br /> <br /> <br /> '''Dario Horácio Gutiérrez'''<br /> <br /> É um dos velhinhos mais fofos que esta aluna já viu. Aula... vamos dizer... muito relaxante. O sotaque chileno dá um soninho delicioso, e pode-se dizer até que traz uma certa paz interior. Didática ruim, muitos textos para ler. No entanto, lendo-os, mesmo que você assista só metade da aula (é o máximo que dá pra agüentar acordado), você passa. <br /> <br /> <br /> '''Eduardo Natalino dos Santos'''<br /> <br /> Enfase no indio americano e na América pré-colombiana. Aulas divididas em duas partes: expositiva e análitica, onde analisamos um texto. Maioria dos textos em português. Boa pessoa. Duas provas bastante rigorosas. Trabalho rigoroso <br /> <br /> <br /> '''Helizabeth Cancelli'''<br /> <br /> Aulas boas e trabalhosas. Aprende-se muito. Avaliação realizado por meio de um relatório entregue na última aula. Não há recuperação.<br /> <br /> <br /> '''Iris Kantor'''<br /> <br /> Boa professora. Sabe dar aula e orientar os alunos nos trabalhos, muito boa pessoa. Avaliação em várias etapas: trabalho em grupo, individual e prova. Sempre disposta a orintar. Recomendada. <br /> <br /> <br /> '''Janice Theodoro da Silva'''<br /> <br /> Aula ruim, didática pior ainda. Avalição péssima (e difícil mesmo que você entenda o que ela está pedindo). Não monte apostila no inicio das aulas, pois o cronograma será alterado várias vezes ao longo do semestre e muitos textos nem serão lidos e outros mais serão acrescentados. Aprovação ou reprovação será decidida numa prova na última aula. Tome bastante café para se manter acordado durante a aula.<br /> <br /> <br /> '''João Paulo Garrido Pimenta'''<br /> <br /> Bom professor. Temática de aula mais voltada para a história econômica. Didática não muito boa (ele enrola um pouco para falar), critério de avaliação bastante rigoroso. Aula composta por parte expositiva e parte de discussão de textos e documentos. Recomendado.<br /> <br /> <br /> '''Koichi Mori'''<br /> <br /> Professor piadista que só, simpático, muito legal mesmo. Agora, quanto às aulas... bem, ele é japonês do Japão e o português não é exatamnte a língua que domina melhor. Assim... ele se esforça ao máximo, mas não dá. Não tem vocabuláro suficiente para dar a aula direito (várias vezes ele pergunta como é tal palavra em português). Vale à pena, mas não vá com muita expectativa para a aula. Avaliação fácil, composta apenas por dois trabalhos (pelo menos em Cultura japonesa). <br /> <br /> <br /> '''Marcia Regina Berbel'''<br /> <br /> Muito boa, apesar de dar muito medo. As aulas são muito cansativas para quem não ama história política, porque a temática é inteiramente essa. Textos difíceis (2/3 deles em espanhol). Programa voltado para a política, e não muito completo. Avaliação rigorosa; um seminário meio difícil, um trabalho fácil e prova bem difícil. <br /> <br /> <br /> '''Maria Inez Machado Borges Pinto'''<br /> <br /> Se você deseja uma aula inteira para dormir ou ficar estudando outras coisas, essa é a chance. É compreensível que às vezes estejamos sobrecarregados, cansados, e nessas horas uma aula assim vem a calhar, não é? Agora, se você também concorda que o tempo é precioso, passe bem longe. No início do semestre ela até dava as aulas (nota: ela lia um livro para a sala, essa era a aula). Depois ficou melhor: os alunos passaram a dar as aulas pra ela (seminários). Avaliação pouco rigorosa- também, pudera!- (prova, seminário e relatório do seminário). <br /> <br /> <br /> '''Marlene Suano'''<br /> <br /> Muito rigorosa, muito brava e nada simpática. Aulas boas nas quais se aprende muito. Critério de avaliação rigorosíssimo. Não tem dó de reprovar quantos ela achar necessário, mesmo que seja a maioria da sala. <br /> <br /> <br /> '''Mônica Duarte Dantas'''<br /> <br /> (FFLCH e IEB) Excelente professora. Dá para entender exatamente o que ela quer dizer, é a mais didática que esta pessoa aqui já viu até agora. Nas aulas você aprende muito mesmo. Avalição relativamente difícil, critério relativamente rigoroso. Muitos textos e documentos para ler (média de cinco por aula; de tamanhos pequeno, médio, grande e imenso).<br /> <br /> <br /> '''Paulo Teixeira Iumatti'''<br /> <br /> (FFLCH e IEB) O programa é lindo, mas a aula é péssima. Extremamente confusa,zero por cento de didática. É preciso ler os textos, pois é só com eles que você poderá contar. Avaliação pouco rigorosa, com prova e trabalho.<br /> <br /> <br /> '''Pedro Puntoni'''<br /> <br /> Recomendado. Avaliação e trabalho faceis. Aulas boas. Didático. As digreções que ele faz durante as aulas são ótimas. Vale a pena.<br /> <br /> <br /> '''Rafael Marquese'''<br /> <br /> Bom professor. Bastante crítico. Aulas boas e provas justas. Recomendado. Excelente didática. Temática de aula mais voltada para a escravidão, mas aborda outros assuntos também com maestria.<br /> <br /> <br /> '''Sylvia Bassetto'''<br /> <br /> Fala baixo, é enrolada, sem didática e não se aprende nada na aula dela. Avaliação fácil.<br /> <br /> == [[FM]] ==<br /> <br /> '''Claudio Cohen'''<br /> <br /> Recomendado.<br /> <br /> '''Reinaldo Ayer'''<br /> <br /> Recomendado.<br /> <br /> == [[IAG]] ==<br /> <br /> '''Amaury A. de Almeida'''<br /> <br /> Aula boa, prova tranqüila.<br /> <br /> '''César Meirelles Filho'''<br /> <br /> A sua aula é mediana, mas o professor é bem intencionado, ele sempre tenta dar mais uma chance pra quem está precisando de nota. O grande problema na verdade não é o professor em si, mas a matéria que ele costuma ministrar: AGA315. No Júpiter consta que o seu pré-requisito é apenas AGA215, fundamentos de astronomia, mas na verdade ela exige conhecimentos de eletromagnetismo, quântica e relatividade. Por isso, para quem não fez nenhuma dessas três, o curso pode parecer um tanto quanto complexo. <br /> <br /> '''Eduardo Janot Pacheco'''<br /> <br /> Conteúdo: aquém. Avaliação: fácil, porém o critério de correção é ruim. Pede seminário. Didática: razoável. Comentário: ele dá uma aula de menos de uma hora e sempre se atrasa. Falta muito. O conteúdo não tem muito a ver com a ementa e ele corre com a matéria, mas a avaliação é fácil e ele sempre pára para tirar dúvidas. Lousa: não tem, aula com slides.<br /> <br /> '''Enos Picazzio'''<br /> <br /> Conteúdo: o da ementa e mais algumas coisas sobre o que ele faz. Avaliação: nada a ver com a lista e puramente conceitual, difícil saber se foi bem ou não. Mão pesada pra corrigir. Poucas provas também. Didática: ele vai falar tudo com muito cuidado, muita calma, bem devagarinho, bem baixinho, fino, suave e tranqüilo. Nana neném que a cuca vem pegar... O Cristiano está falando sério, você vai dormir na aula dele. Lousa: não tem, aula em slides. Comentário: muito gente boa, mas a aula dele vai dar sono e ele vai cobrar na prova. <br /> <br /> '''Jane Gregório Hetem'''<br /> <br /> Conteúdo: Ela escreveu a grade curricular e o conteúdo da maioria das matérias da astronomia, então ela cumpre mesmo. Avaliação: tipo complete, ligue os pontos, você vai se sentir no jardim da infância. Os enunciados são imprecisos, o que leva a dúvida e erros. Comentário: muito gente fina, mas não deixe ela pegar no seu pé, senão ela mostra o lado cínico dela. Maior média do Cristiano, bem fácil. Lousa: organizada e ela gosta de escrever.<br /> <br /> '''Jorge E. Horvath'''<br /> <br /> O professor é bem humorado, mas a aula não é muito boa porque ele pressupõe muitos conhecimentos prévios dos alunos, o que geralmente não é verdade. Além disso, suas listas de exercícios são altamente trabalhosas. <br /> <br /> '''Marcos Perez Dias'''<br /> <br /> Aulas razoáveis, provas tranqüilas.<br /> <br /> '''Nelson Vani Leister'''<br /> <br /> As aulas dele são muito ruins e como se não bastasse as provas são sem noção. Evite-o.<br /> <br /> '''Roberto Boczko'''<br /> <br /> *Aula extremamente boa. É possivelmente o melhor professor do IAG.<br /> <br /> *Excelente professor. Dá aulas com datashow, e fornece as apresentações no começo do semestre. Muito simpático e gentil sempre que você tiver alguma dúvida. Um exemplo para todos os professores da USP. Vale a pena fazer qualquer matéria com ele.<br /> <br /> '''Ronaldo E. de Souza'''<br /> <br /> O professor é gente fina, a aula é razoável e as provas são de nível médio. Ele costuma dar três provas e considera as duas melhores notas.<br /> <br /> == [[IB]] ==<br /> <br /> '''Regina Pekelmann Markus'''<br /> <br /> Humor muito instável e exigente na aula. Não recomendável.<br /> <br /> == [[ICB]] ==<br /> <br /> '''Clarice Gorenstein'''<br /> <br /> Muito boa.<br /> <br /> '''Emer Suavinho Ferro'''<br /> <br /> O que dizer?<br /> <br /> '''Irene Yan'''<br /> <br /> Muito recomendada. Muito didática, muito boa pessoa, disponibiliza tudo no site, e é engraçada pacas. <br /> <br /> '''Patricia Gama'''<br /> <br /> Desrecomendada. Sabe muito, mas não tem uma didática das melhores.<br /> <br /> == [[IF]] ==<br /> '''Adilson José da Silva'''<br /> :Recomendado. Aula boa, bem organizada. A lousa nem tanto, mas é perfeitamente inteligível. Didática abundante (ele fica provando coisas triviais de álgebra linear, mas é porque o pessoal da física tem algelin só nos reais). Listas semanais, pequenas (por volta de 7 exercícios, dos quais 3 são para entregar) e com exercícios essenciais tirados do livro-texto. Faça-as e a prova será fácil. Também é divertido.<br /> <br /> '''Alinka Lépine-Szily'''<br /> <br /> Super boa pessoa. Aulas boas, embora as vezes possam se tornar um pouco confusas. Provas coerentes com as aulas.<br /> <br /> '''Aldo Craievich'''<br /> <br /> Conteúdo: ok com a ementa; Avaliação: a de lab 5; lousa: inteligível; Comentário: a explciação experimental é muito demorada, muito repetitivo. <br /> Rigoroso nas correções. Fica tranquilo que voce so pega ele em lab se fizer lab 6.<br /> <br /> '''Álvaro Vanucci'''<br /> <br /> Aula razoável. Suas provas não são propriamente difíceis, mas são bastante longas.<br /> <br /> '''Antônio Martins Figueiredo Neto'''<br /> <br /> Aula razoável, prova entre mediana e difícil e não dá sub. <br /> <br /> '''Arnaldo Gammal'''<br /> <br /> Conteúdo: ok; Avaliação: a de lab 5;; lousa: inteligivel; Comentário: a única coisa boa dele é que pega leve na correção.<br /> <br /> '''D. Gitman'''<br /> <br /> Altamente não recomendável, não serão tecidos comentários sobre alguém que ministra aulas de relatividade geral, mas não sabe o que é uma variedade.<br /> <br /> '''Élcio Abdalla (O herói)'''<br /> <br /> Conteúdo: aquém da ementa; Avaliação: média simples de 3 provas e sub escacarada;Lousa: Péssima; Comentário: se alguém leu a Veja deve notar que &quot;as aulas<br /> são milimetricamente preparadas&quot;, para aqueles sabem que não se pode confiar na Veja essa não é um excessão. As provas são iguais as listas e você<br /> tem duas opções: colar ou decorar tudo (os dois são igualmente aceitos), nem em sonho tente resolver a prova sem ter feito uma das opções.<br /> <br /> '''Elisabeth Mateus Yoshimura'''<br /> <br /> Aula tranqüila, prova de acordo com o conteúdo da aula e correção justa.<br /> <br /> '''Eloisa Madeira Szanto'''<br /> <br /> Suas explicações das experiências são medianas, ás vezes é um pouco chata por causa das suas cobranças, mas é boazinha nas correções dos relatórios e também é uma boa pessoa. <br /> <br /> '''Ewout ter Haar'''<br /> <br /> Um holandês simpático. A aula dele é boa, bem preparada. As provas são condizentes. O detalhe é que ele é extremamente gago. Dá nos nervos ouvi-lo falar. Dá vontade de dar um tapinha nas costas pra ver ‘se sai a palavra’.<br /> <br /> '''Emerson Passos'''<br /> <br /> Altamente recomendável, apesar de sua letra horrível e sua lousa bagunçada, é um excelente professor, razoavelmente rigoroso e suas provas não são difíceis.<br /> <br /> '''Ewa Wanda Cybulska'''<br /> <br /> Dizem que ela é a mesma Eva de Adão e Eva. Um pouquinho brava, mas justa na correção dos relatórios. &quot;Não confiem nas maquininhas!&quot;<br /> <br /> '''Fernando Navarra'''<br /> <br /> Altamente recomendável: além de ser muito engraçado sua aula mistura teoria com aplicações de uma forma a agradar todos os gostos.<br /> <br /> '''Giancarlo Esposito de Souza Brito'''<br /> <br /> Aula boa, prova coerente com a aula, correção justa.<br /> <br /> '''Gustavo Burdman'''<br /> <br /> Excelente professor. Atencioso, generoso nas correções. Não se importa em fica 20 minutos a mais resolvendo um problema na sala de aula. Além do que é um pesquisador muito ativo. Vale a pena fazer todas as matérias que você puder com ele, e se te interessar, fazer uma IC.<br /> <br /> '''Humberto França'''<br /> <br /> Simpático, legal, etc. Mas tem um problema. É lento. Mas é lento num nível irreal. Acho que meu irmão do primeiro colegial entenderia uma aula de processos estocásticos naquela velocidade. Demora anos pra fazer contas triviais. O que ocorre é que quando chegam os assuntos mais interessantes, o semestre acaba. As provas são fáceis, iguais aos exercícios que ele dá.<br /> <br /> '''João Carlos Alves Barata'''<br /> <br /> *Não recomendável, não é tão rigoroso quanto se diz, perde muito tempo com nomenclatura e bobagens na aula, provas difíceis e listas trabalhosas. <br /> <br /> *Bastante inflexível e não tem sub.<br /> <br /> *Aula difícil de se entender, listas hiper trabalhosas e provas ultra difíceis. Não recomendado.<br /> <br /> '''José Roberto Brandão de Oliveira (Zero)'''<br /> <br /> Apesar do apelido, ele é justo na correção de provas e relatórios. Por outro lado, as suas aulas não são muito boas, pois é difícil de entender o que ele fala.<br /> <br /> '''Kazunori Watari'''<br /> <br /> *Altamente não recomendável, fuja desse ser odioso, além de coxo, não sabe nem física muito menos matemática e suas provas são difíceis além de contar com a sua super correção sem o mínimo sentido. <br /> <br /> *Conteúdo: hein? Como assim? Se a ementa fosse uma linha, ele já a ultrapassou e está tão longe que a linha parece um ponto. Avaliação: extremamente sem noção. Mas logo depois vem a sua nota, dai você vai ver que ele pode piorar muito. Mas não se preocupe, as provas são pra casa, pega na sexta e entrega na segunda. O Cristiano nunca viu ninguém reprovar, porém já viu muitos desistirem. Didática: dependendo da aula e se está manjando muito, você aproveita um pouco o que ele diz. Comentário: pense naquele sensei de karate. Imagine agora que em vez de você fazer 1000 movimentos repetidos você tem que resolver 1000 integrais não triviais. Se você só puxar essa matéria terá chance de fechar com nota boa e sair sabendo a matéria. Lousa: bem organizada.<br /> <br /> *Horrível. Cospe um monte de matéria, e se você tiver dúvida, ele te zoa perante a sala toda. Suas correções são hiper-rigorosas e suas provas hiper-trabalhosas, mas depois você misteriosamente passa.<br /> <br /> *A palavra que melhor o descreve é: Quadrado.<br /> <br /> '''Kenia Wiedemann'''<br /> <br /> *Professora de lab tranqüila. Na primeira aula tenta passar um pouco de terrorismo, mas as aulas seguintes são bem mais sossegadas.<br /> <br /> *As aulas são bem humoradas (exceto pelos equipamentos que nunca funcionam como devem e as simulações infernais). É sempre disponível pros alunos e procura explicar a teoria direito antes dos experimentos. Gente fina.<br /> <br /> *Relatórios elaborados mas sem enrolação, tipo &quot;artigo científico&quot;. Bom pra aprender e não pega pesado na correção.<br /> <br /> '''Manoel Roberto Robilotta'''<br /> <br /> *Conteúdo: igual ao da ementa. Mas você nunca vai comparar a aula dele com a de outro professor ou com o livro. Avaliação: vide Suzana. Didática: excelente, mas a aula dele cansa porque você tem que estar atento a tudo. Comentário: um professor excelente que manja muito e sabe passar conhecimento para os alunos. Gosta da parte da filosofia da física. Se o Piza é o número 1 ninguém rouba a segunda posição do Robilotta. Faça a matéria com, não interessa qual. Lousa: muito boa.<br /> <br /> *Aula muito boa, o Robilotta realmente entende de física. Ele é certamente um dos melhores professores do IF. A prova é de nível médio, estudando direitinho é possível ir bem.<br /> <br /> * Deve-se tomar cuidado com o curso de Introdução à Física de Partículas Elementares. Numa das vezes que esse curso foi ministrado pelo Robilotta (pode ter sido azar do molecular que o assistiu) o conteúdo foi, em grande parte, um monte divagações a respeito da &quot;essência&quot; e da &quot;aura&quot; da partícula e blá-blá-blá de pseudo-filosófico sem conteúdo.<br /> <br /> '''Manoel Tiago Freitas da Cruz'''<br /> <br /> Aula boa.<br /> <br /> '''Marcheti'''<br /> <br /> Não cheira nem fede.<br /> <br /> '''Marcelo Gimenez'''<br /> <br /> Conteúdo: o da ementa e olhe lá. Avaliação: cinco EPs e um eletivo. Péssimo, mas é constante na correção, pegue o jeito de fazer o relatório e sempre faça assim que você vai sempre tirar nota bem alta. Didática: razoável. Comentário: parece que ele está perdido no meio da experiência. Você demora até entender o que tem que fazer e como fazer as medidas.<br /> <br /> '''Maria José Bechara (Mazé)'''<br /> <br /> No começo do semestre ela é bastante divertida. Às vezes a aula dela fica um pouco enrolada, pois a Mazé costuma gastar muito tempo em contas. Ela também costuma mandar listas de exercícios para entregar, que costumam ser meio trabalhosas. Já a sua prova é bastante longa, composta por vários exercícios. A não ser que se esteja muito bem treinado, dificilmente dá tempo de fazer tudo. <br /> <br /> '''Marina Nielsen'''<br /> <br /> *Conteúdo: o da ementa. Avaliação: média simples de três provas. Faça a lista! Do contrário você reprova. Didática: muito boa. Comentário: não é rigorosa, bem divertida. Geralmente a única escapatória dos chefões. Lousa: boa.<br /> <br /> *Excelente professora. Suas provas são cópias das listas (só com os números mudados) e ensina muito bem. Vale a pena fazer matéria com ela. Mas ela não dá boi, 4,9=4,9 e 5,0=5,0, além do que sua REC é difícil também. Se fizer matéria com ela, passe preferencialmente direto sem depender de sub nem rec.<br /> <br /> *Professora muito boa, parece até de cursinho, bastante divertida. No entanto, por suas aulas serem bem dinâmicas é preciso ficar bem atento para não perder de vista nenhuma passagem da sua explicação. <br /> <br /> '''Mário José de Oliveira'''<br /> <br /> A aula dele é meio bagunçada e coxa. Mas ele sabe das coisas, é o melhor professor de processos estocásticos. Provas condizentes!<br /> <br /> '''Maurício Porto Pato'''<br /> <br /> As aulas são um pouco lentas e ele fala um tanto quanto baixo. As provas são de dificuldade média. <br /> <br /> '''Mauro Cattani'''<br /> <br /> O senhor de todos os professores coxos. Suas aula que deveria durar 3 horas, dura 1h20min. Não dá provas, somente trabalhos que ele manda copiar do livro. As listas são da mesma maneira. Mas no fim você passa com uma nota alta e fica feliz e contente. Mas mecânica dos fluídos mesmo você não sabe nada. Aconselha-se a fazer matéria com ele se só<br /> precisar dessa matéria para se formar e não estar nem aí pra ela.<br /> <br /> '''Nelson Carlin'''<br /> <br /> *Conteúdo: o da ementa, nada mais. Avaliação: cinco Relatórios e um eletivo. Mão pesada e sem critérios na correção. Didática: quase não explica nada, você terá que se virar com tudo. Comentário: fuja, ele é muito apático, não vai ajudar em nada. Ele é o professor de física experimental III e IV, pegue a Silvia, ou o Fabinho ou o Marcelo, fuja dos outros. <br /> Lousa: não há, ele não dá aula.<br /> <br /> *Típico professor de Lab. Explica meia boca, nunca dá tempo de terminar de coletar os dados a tempo. Aconselha-se evitar, mas é impossível porque é a equipe dele que ministra a disciplina, além do que em lab 3 e 4 você não escolhe o docente.<br /> <br /> '''Nemitala Added'''<br /> <br /> A sua aula é boa. O único problema é que ele tem a mão pesada para corrigir os relatórios. <br /> <br /> '''Nestor Felipe Caticha'''<br /> <br /> *Recomendável, não é muito didático, suas aulas são um show de curiosidades físicas, é quase bem rigoroso (pelo menos no curso de Fismat I que o Weber fez, no qual ele demonstrou quase tudo que os professores deveriam demonstrar, mas não demonstram). Quando dá cálculo numérico não passa provas, mas dá EPs extremamente trabalhosos. <br /> <br /> *Conteúdo: como assim, a física é uma ciência multifacetada cheia de coisas curiosas. É um mundo a ser explorado, por exemplo as formigas do Himalaia...Já deu pra entender né? Avaliação: média simples, se for cálculo numérico, média simples de quatro EPs. Se não for ele quem corrige então é tranqüilo, porém se ele corrigir e não o monitor, prepare-se para que o próximo EP seja 10, você vai precisar dessa nota. Você terá trabalho, muito trabalho com ele. Didática: boa, sempre responde o que você pergunta, porém escreve muito mal, algumas partes você simplesmente não entende o que ele quer dizer e não pela complexidade do assunto, mas porque está mal redigido. Comentário: esse cara sabe muito e não está a fim de ferrar o aluno, porém ele quer que você aprenda muito em pouco tempo. As aulas dele não tem nada a ver com a matéria, o que não quer dizer que sejam chatas.<br /> <br /> '''Oscar Éboli'''<br /> <br /> Altamente recomendável, super didático (tem a lousa mais bonita e compreensível que o Weber já viu), razoavelmente rigoroso, provas não muito difíceis.<br /> <br /> '''Otaviano Helene'''<br /> <br /> *Conteúdo: um pouco aquém da ementa. Avaliação: muito fácil, bem tranqüila. Mas não se esqueça da calculadora e também não vá errar conta. Faça toda a lista que a prova é fácil. Didática: boa. Comentário: se a Rosangela Itri é mãe ele certamente é o pai. Muito bonzinho com os alunos, ele jamais vai rir ou menosprezar o que você perguntar. Sabe muito, porém a aula é muito levezinha. Baba. Recomendada. Lousa: muito bagunçada.<br /> <br /> *Ótimo professor. Suas aulas são boas e suas provas muito compatíveis com suas listas que em geral são fáceis. Nesse curso ele passou o Eisberg na lousa. Vale a pena fazer matéria com ele.<br /> <br /> '''Pascholati'''<br /> <br /> Professor bom também. Costuma viajar um pouco e ensinar cultura geral. Sempre que você precisar e ele estiver disponível, terá o maior prazer em te receber em sua sala e esclarecer sua dúvida. A correção dos relatórios inclui erros de português. Vale a pena fazer uma matéria com ele.<br /> <br /> '''Piza'''<br /> <br /> *Conteúdo: a ementa é o rodapé da aula. Vai muito além, ainda mais se na sua sala houver pessoas interessadas no que ele está falando e certamente terá. Avaliação: se ele der a matéria em conjunto com outros professores certamente ele não fará a avaliação, então não deixe escapar a chance de ouro. Se ele for confeccionar as provas, bom estudar muito. Muito rigoroso na correção. Didática: o melhor professor que o Cristiano já viu, ele pensa várias vezes em fazer matéria repetida só pra ter aula com o Piza novamente. Comentários: o Piza já esta meio sem noção pela idade, fala o que quer, corrige a prova de maneira muito rigorosa, porém muitos o adimiram. Ele não só tem personalidade como sabe muito sobre muita coisa, rivaliza com o Pascholatti em cultura. Imbatível em conhecimento sobre física. Lousa: quase sempre organizada.<br /> <br /> *Bom professor, ensina de tudo. Costuma às vezes se empolgar e ensinar cálculo avançado.Vale a pena fazer uma matéria com ele.<br /> <br /> '''Regina Kawamura'''<br /> <br /> Uma professora de licenciatura carioca, bairrista e que é grossa com todos aqueles alunos que ela não conhece e que fazem alguma pergunta que ela não sabe responder. Aula boa, mas rasa de conceitos!<br /> <br /> <br /> '''Renata Funchal'''<br /> <br /> *Famosa por suas listas trabalhosas, provas difíceis com contas chatas e pelos altos índices de trancamento e desistência de seus cursos de quântica de graduação. As aulas não são de todo ruins mas pelo bem da sua tranqüilidade espiritual, fuja.<br /> <br /> *Um pequeno alerta: as listas semanais nem sempre são factíveis só com o conteúdo da aula: alguns exercícios necessitam de informações que tem que ser pedidas diretamente à professora ou ao monitor.<br /> <br /> '''Rivelles'''<br /> <br /> Orientador do Weber. Recomendável, aula canônica, mas extremamente clara, bem rigoroso matematicamente.<br /> <br /> '''Rosângela Itri'''<br /> <br /> *Conteúdo: correto com a ementa. Avaliação: coerente com a lista e com a aula. Didática: OK. Comentário: mãezona. Trata muito bem o aluno e escuta com atenção. Prepara as aulas e sempre traz alguma novidade. A única professora que já deu bombom pra sala toda e lanchinho no final do semestre. Recomendada mesmo. Lousa: bem organizada.<br /> <br /> *Boa professora. Ensina bem e suas provas e provinhas são de acordo com listas. Se estudar direitinho dá pra passar com notão.<br /> <br /> *Aula boa, bem didática, além dela ser super boa pessoa, muito boazinha. A prova é de acordo com o conteúdo da aula e a correção é justa. Recomendada. <br /> <br /> '''Suzana Salem Vasconcelos'''<br /> <br /> *Conteúdo: o da ementa. Avaliação: não é difícil e é compatível com a lista. Didática: bem mais ou menos, mas ela ajuda e responde as perguntas, seja qual for. Comentário: ela é bem fácil de se odiar. Fica histérica no meio da aula com grande facilidade. Não se preocupe, dificilmente você vai reprovar, boa sorte. Lousa: bem desorganizada.<br /> <br /> *Horrível também. Sempre desanimada. Suas aulas são chatas e costuma parar em toda grevezinha, porém suas provas, em geral, são fáceis. Não vale a pena fazer matéria com ela.<br /> <br /> '''Tânia Tomé'''<br /> <br /> *Tânia é a última hippie. Usa saias azuis com espelhinhos, sandálias indianas e carrega uma xícara de chá chinesa na sua bolsa cheia de lantejoulas. Lembra a Vera Loyola.<br /> <br /> *Conteúdo: segue a ementa. Avaliação: média simples e sub escancarada. Não vai te ferrar. Didática: bem ruinzinha. Comentário: imagine um múmia dando aula...Cuidado com a avaliação dela. Ela não divide bem as notas na prova, logo um exercício fácil de fazer vale o mesmo que aquele exercício que você levou uns 40 minutos pra realizar. Lousa: razoável.<br /> <br /> *Professora razoável. Suas provas são compatíveis com as listas e suas aulas não são lá tudo isso. Dá pra passar tranqüilo. Aconselha-se fazer matéria com ela.<br /> <br /> *Aula mediana. Prova tranqüila pra quem estudou direitinho e correção justa.<br /> <br /> <br /> '''Zwinglio Guimarães de O. Filho'''<br /> <br /> *Aula muito boa, ele é bastante empolgado com a matéria, além de ser super gente fina. É exigente, mas com ele se aprende laboratório de verdade.<br /> <br /> *Conteúdo: o da ementa e um pouco mais. Avaliação: relatório e prova. São fáceis, porém ele vai pegar no pé na hora de corrigir. Didática: boa. Comentário: Parafraseando o amigo do Cristiano, IME: &quot;a área de especialização do Zwinglio é lab didático!&quot;. O Cristiano nunca viu um professor tão empolgado com laboratório. Ele sempre vai ajudar e sempre vai te dar mais trabalho, como se lab fosse a coisa mais legal do mundo.<br /> <br /> == [[IME]] ==<br /> <br /> '''Albert Meads Fisher'''<br /> <br /> *Gente fina. Tem um pouco de sotaque, mas é perfeitamente compreensível e a aula é boa.<br /> <br /> *Aula várzea. Lousa péssima. Prova valendo 200 pontos. Todo mundo passa, mas não se aprende nada.<br /> <br /> '''Alexander Nikolaevich Grishkov'''<br /> <br /> Tem bastante sotaque russo, mas a aula é razoável.<br /> <br /> '''Alfredo Jorge Aragona'''<br /> <br /> Aula espantosamente rigorosa. O problema é que ele fala muito baixo e enrolado. Em todo caso, tá tudo (muito bem) redigido na lousa. Prova normal, correção idem.<br /> <br /> '''André de Oliveira Gomes'''<br /> <br /> Aula boa, provas difíceis. Mas, se você tiver feito as (enormes) listas, dá pra se sair bem.<br /> <br /> '''Antonio Carlos Asperti'''<br /> <br /> Aula boa, prova coerente com a matéria, correção justa. <br /> <br /> '''Antonio Luiz Pereira'''<br /> <br /> Gente fina, aula bacana, mas meio atrapalhado (do tipo que é melhor copiar a lápis, porque você vai ter que apagar várias vezes o que já escreveu). Prova e correção justas.<br /> <br /> '''Augusto Reynol'''<br /> <br /> Conteúdo: muito abaixo da ementa. Avaliação: a mão do cara pesa feito chumbo na correção, as questões são razoavelmente fáceis. Poucas provas (apenas duas), o que quer dizer que se você vai mal na primeira você vai ficar com nota baixa certamente. E nem se atreva a fazer a sub. Didática: muito boa e ele vai tirar suas dúvidas. Comentário: professor muito bom, ele não é tão rigoroso na lousa quanto na prova e o livro que ele adota é o Stewart, ou seja, sem rigor nenhum. Lousa: razoável.<br /> <br /> '''Carlos Eduardo Ferreira (aka Carlinhos)'''<br /> <br /> Excelente professor, provas condizentes, EPs e listas bem trabalhosos. Aulas excepcionalmente boas, talvez o melhor professor do DCC. Puxa muito a turma e suas aulas as vezes exigem a participação dos alunos (o que as tornam mais divertidas). Qualquer matéria com ele vale a pena. Aliás, busque fazer uma matéria com ele.<br /> <br /> '''Carlos Hitoshi Morimoto'''<br /> <br /> Gente fina, a aula é boa e divertida.<br /> <br /> '''Cristina Gomes Fernandes'''<br /> <br /> Ótima professora, sempre disposta a tirar dúvidas e muito simpática. Suas provas são condizentes com a lista (as vezes até tem um exercício da lista), porém sua correção é meio rigorosa. Vale a pena fazer um curso com ela.<br /> <br /> '''Daniel Panazzolo'''<br /> <br /> A aula é boa, o professor é gente fina, a prova é coerente com a matéria e a correção é justa. <br /> <br /> '''Daniel Tausk'''<br /> <br /> Muito bom. Aula às vezes meio enrolada, mas é só perguntar e ele responde com clareza (mostra contra-exemplos na hora, esse tipo de coisa). O cara sabe praticamente tudo o que você pode um dia vir a querer saber sobre Matemática -- aliás, é muito comum ele vir com algo como &quot;e isso tem a ver com X, porque...&quot;, sendo X algum tópico de Matemática que você jurava que não tinha a menor relação com a disciplina em questão. Prova justa e correção generosa.<br /> <br /> '''Ernesto Birgin'''<br /> <br /> *Conteúdo: abaixo da ementa, porém o básico ele dá bem. Avaliação: não é difícil gabaritar, porém se errar ele vai tirar muito ponto. Bem filha da puta na hora de corrigir. No final ele sempre arredonda pra cima. Didática: muito boa. Comentários: ele é bem filha da puta, mas a aula dele é bem legal de assistir. Não necessite dele para nada. Dá pra passar fácil com nota boa, aproveite. Lousa: muito organizada na hora de fazer os programas.<br /> <br /> *Excelente professor. Ensina muito bem e propõe muitos exemplos em classe (o que ajudou muito). Seus EPs não são fáceis, mas dá pra fazer todos e tirar notas boas. Costuma ser um pouco rigoroso nas correções.<br /> <br /> '''Eduardo Colli'''<br /> <br /> Aula boa, prova coerente com a matéria e correção justa.<br /> <br /> '''Flávio Corrêa da Silva'''<br /> <br /> Suas aulas são meio chatas, as vezes parece que fica falando em círculos. Porém suas provas são fáceis e na média sempre entra uns exercícios sussas. Vale a pena fazer matéria com ele se você quiser somente passar. <br /> <br /> <br /> '''Francisco César Polcino Milies'''<br /> <br /> Gente fina, aula excelente, ótima didática. Contextualiza as coisas historicamente, conta causos, esse tipo de coisa. Às vezes erra a mão na hora de elaborar a prova, mas a tendência é melhorar isso ao longo do semestre. O maior senão é com relação à assiduidade: chega sempre atrasado, e vez ou outra não aparece porque se lembrou de que tinha uma banca pra compor ou simplesmente porque se esqueceu da aula. Apesar disso, bastante recomendado.<br /> <br /> '''Francisco Miraglia'''<br /> <br /> O cara sabe absolutamente tudo; chega a ser assustador. Não muito didático, é verdade, mas ainda assim recomendado.<br /> <br /> '''Héctor Alfredo Merklen Goldschmidt'''<br /> <br /> *Conteúdo: ahhahahhahahhaha. Avaliação: mão leve na hora de corrigir, porém as perguntas não são fáceis. Média simples nas provas e sub fechada. Didática: hahahahahhahhah, o Cristiano riria mais se não fosse trágico. Lousa: ?? Comentário: se você não quiser aprender nada faça com esse cara. Ele não está nem ai pra ninguém.<br /> <br /> *Péssimo professor. Especialista em dar aulas em 1 hora e meia e acabar um curso 20 dias antes do calendário. Além do que faz listas cheias de erros. Comum haver menos de 5 alunos em sua classe.<br /> <br /> '''Humberto Daniel Carrion Villaroel (Sinistro)'''<br /> <br /> Aula boa, prova difícil e correção hiper rigorosa. Está sempre de óculos escuros e gosta de aterrorizar os alunos. É dele a frase “para passar na minha disciplina só há duas maneiras: estudando muito ou estudando ainda mais”.<br /> <br /> '''Iryna Kashuba '''<br /> <br /> Excelente professora, provas condizentes, aulas (temperadas com o<br /> sotaque ucraniano) também muito boas. Muito simpática e correta quanto a notas. Vale a pena fazer qualquer matéria com ela. <br /> <br /> '''Jorge Tadashi'''<br /> <br /> Gente boa, mas a aula é péssima. Quer ensinar o que não sabe. (A menos que você vá fazer, sei lá, Álgebra Linear I com ele.)<br /> <br /> '''José Coelho'''<br /> <br /> Òtimo professor, muito simpático e as vezes bem engraçado. Suas provas são condizentes com o curso, mas sua correção é um pouco rigorosa. Vale a pena fazer um curso com ele.<br /> <br /> '''Leilá Maria Vasconcellos Figueiredo'''<br /> <br /> Aula boa.<br /> <br /> '''Leônidas de Oliveira Brandão'''<br /> <br /> *Grande FDP: aula péssima, pessoa maldita.<br /> <br /> *Evitá-lo o quanto puder.<br /> <br /> '''Lúcia Satie Ikemoto Murakami'''<br /> <br /> Gente finíssima, aula muito boa e provas decentes. Recomendada.<br /> <br /> '''Luís Gustavo Esteves'''<br /> <br /> Professor bom, mas costuma não amolecer nas provas que não são fáceis<br /> e ele costuma ser rigoroso. Explique sempre bem seu raciocínio. Está<br /> sempre disponível para dúvidas e é bem simpático.<br /> <br /> '''Manuel Valentim de Pera Garcia'''<br /> <br /> Não cheira nem ... muito bom professor.<br /> <br /> '''Marcelo Finger'''<br /> <br /> Suas aulas são meio maçantes. Costuma contar algumas piadas também e passear por assuntos alheios a aula. Suas provas são condizentes com o curso, mas sua correção é bem paterna. <br /> <br /> '''Marcelo Queiroz'''<br /> <br /> Excelente professor, explica muito bem a matéria e é sempre disposto a tirar dúvidas. Suas provas costumam cobrar teoria e simulação de algoritmos. Sua correção é meio rigorosa. Vale a pena fazer um curso com ele.<br /> <br /> '''Marco Dimas Gubitoso (Gubi)'''<br /> <br /> *Super gente fina. A aula é boa e engraçada. Prova coerente com a matéria e correção justa.<br /> <br /> *Suas aulas não são muito boas, mas é bem simpático e as vezes conta um negócio engraçado. Suas provas são tranquilas e sua correção costuma ser bem tranquila também. È bastante desorganizado e vive querendo adiar provas. Vale a pena fazer um curso com ele.<br /> <br /> '''Marta Salerno Monteiro'''<br /> <br /> *Conteúdo: dá toda a ementa certinho, sem exigir demais. Avaliação: está acima da aula, porém fazendo as listas dá pra tirar uma nota legal. Rigorosa na correção. Didática: excelente. Comentários: professora rigorosa na correção, mas muito gente fina. Recomendada. Lousa: organizada.<br /> <br /> *Boa Professora, embora meio rigorosa na correção das provas. Suas aulas são bem preparadas e ela responde qualquer dúvida muito bem. Vale a pena fazer matéria com ela.<br /> <br /> *Burra e se acha A matemática. Ergo, prova muito acima do nível da aula.<br /> <br /> '''Martha Angulo'''<br /> <br /> Aulas em portunhol, mas dá pra entender bem. Suas provas são razoáveis, nada de muito difícil, mas nada muito trivial. Dá pra passar sem muitos problemas se você fazer as listas.<br /> <br /> <br /> '''Mary Lílian'''<br /> <br /> *Conteúdo: dá certinho toda a ementa, sem problemas, e com rigor. Avaliação: coerente com a matéria e a lista, porém erra muito e não tente argumentar com ela a não ser que você esteja brigando por um dez numa prova em que você tirou 9,8. Didática: muito boa, porém fala mais que os cotovelos de assuntos alheios a aula. Comentários: não precisa fugir, dá pra passar sem problemas e sua aula é boa. Professora ok. Lousa: organizada.<br /> <br /> *Excelente professora, porém costuma ser meio arrogante com quem não vai as aulas e vem encher o saco dela em sua sala. Uma dica: vá a todas as aulas e não fique conversando (ela costuma dar esporros enormes em quem faz isso). Ah... nunca pergunte sobre greves para ela se não quiser ouvir umas poucas e boas. Ah, costuma corrigir provas muito rápido, o que às vezes faz ela errar nas correções. Fique esperto.<br /> <br /> '''Nikolai Kolev'''<br /> <br /> Professor tranquilo. Passa o básico, cobra o básico. Não é dos mais simpáticos, e comete uns erros engraçados na lousa. Mas é muito fácil de passar, pois suas provas são com consulta e fáceis (porém trabalhosas).<br /> <br /> '''Nina Hirata'''<br /> <br /> Se confunde um pouco nas aulas mas é bem simpática. Suas aulas são bem monótonas, mas as provas e listas são fáceis.<br /> <br /> '''Paulo Cordaro'''<br /> <br /> O mais fodão. Didática espantosa, lousa impecável, e ele manja horrores. Provas meio suadas, mas razoáveis. Não perca por nada.<br /> <br /> '''Paulo José da Silva e Silva'''<br /> <br /> Excelente professor. Suas provas são de um nível médio para difícil. Costuma dar listas muito difíceis, mas faça por que isso pode te salvar. Vale a pena fazer matéria com ele, pois você realmente aprende, mas precisa estudar muito.<br /> <br /> '''Paulo Piccione'''<br /> <br /> Aula muito boa.<br /> <br /> '''Pedro Aladar Tonelli'''<br /> <br /> Aula péssima, prova coerente com a matéria e correção justa.<br /> <br /> '''Piotr Koszmider'''<br /> <br /> Aula muito boa, provas sem noção. Se você estiver disposto a dar o seu sangue na matéria, vai aprender bastante. Mas, na dúvida, assista como ouvinte.<br /> <br /> '''Plínio Amarante Quirino Simões'''<br /> <br /> *Conteúdo: matemática para matemáticos, o Cristiano acha que ele nunca leu a ementa do curso, mas o grosso da matéria ele dá. Avaliação: tão sem noção quanto a lista. Ela está escrita a mão, aliás bem mal escrita. Se você conseguir escrever alguma coisa que faça sentido ele considera, mas veja bem, se você conseguir... Didática: péssima, mas ele responde a qualquer dúvida e está a disposição pra ajudar. Comentário: o cara mais confuso que o Cristiano já viu, como ele pode ser professor? Extremamente rigoroso tanto na lousa quanto nas listas, que serão mais dolorosas que um chute no saco. Se passar com 5,0 considere que você aprendeu a matéria. Não é difícil de passar, mas a média é ponderada em 1, 2 e 3, ou seja, só passa depois da última prova. Lousa: um lixo.<br /> <br /> *Como professor ele é ruim, já que é muito (e põe muito mesmo) confuso. Mas ele sempre está disponível para tirar dúvidas. Quem realmente estudar e fizer e entregar suas listas (geralmente uma por semana) passa sem problemas. O problema é que tem que estudar muito. Não costuma ser muito rigoroso na correção, porém erra muito nela.<br /> <br /> '''Roberto Hirata Jr.'''<br /> <br /> Professor legal. Um pouco confuso, mas muito bonzinho. Costuma dar<br /> nota por presença. Existe um ditado no IME &quot;Tem professor que quem<br /> quer passar, passa. O Hirata costuma passar até quem não quer &quot;. Vale<br /> a pena fazer matéria com ele.<br /> <br /> '''Roberto Marcondes César Junior'''<br /> <br /> *Aula boa.<br /> <br /> *Uma porcaria. Fica sentado balançando as perninhas enquanto fica com a bunda sentada na mesa: isso é sua aula.<br /> <br /> '''Roseli Fernandes'''<br /> <br /> Aula boa, prova condizente com o conteúdo ministrado e correção justa.<br /> <br /> '''Routo Terada'''<br /> <br /> Aula de nível médio. Mandava EPs de níveis de dificuldade variados, correção justa.<br /> <br /> '''Vyacheslav Futorny (Slava)'''<br /> <br /> Altamente recomendável, muito rigoroso, provas difíceis. Curso para suar a camisa e aprender muito.<br /> <br /> '''Vera Lucia Carrara'''<br /> <br /> Aula boa, prova coerente com a matéria, correção generosa.<br /> <br /> '''Vitor de Oliveira Ferreira'''<br /> <br /> Muito bom. Aula excelente, mas as provas dão trabalho.<br /> <br /> '''Yoshiharu Kohayakawa'''<br /> <br /> Toda pessoa que quer aprender algo de computação devia fazer uma matéria com ele. Bom professor, ele sabe muito de computação. Seus Eps costumam ser trabalhosos, mas nada muito bizantino. Vale a pena fazer matéria com ele.<br /> <br /> '''Zara Issa Abud'''<br /> <br /> *Ótima professora, possui uma didática excelente. As suas provas, no entanto, não são muito triviais, mas nada impossível de ser feito.<br /> <br /> *Grande educadora, motivadora e matemática. Pessoa generosa e de muito caráter. A prova é coerente com o curso, ou seja, estude e vá à aula de exercícios. Correção da prova: raramente há meio certo, quase sempre inteiramente errado.<br /> <br /> == [[IQ]] ==<br /> <br /> '''Ana Maria Ferreira'''<br /> <br /> Reclama muito da vida. Trata os alunos mal. Temperamento instável. Evite!<br /> <br /> '''Antônia Tavares do Amaral'''<br /> <br /> Péssima professora. Grossa e estúpida!<br /> <br /> '''Antonio Carlos Borin'''<br /> <br /> Gente fina. Aula boa e provas tranqüilas.<br /> <br /> '''Bayardo Baptista Torres'''<br /> <br /> É “O” professor de bioquímica. Faça qualquer disciplina com ele. Tome um café com ele. Ele é realmente foda!<br /> <br /> '''Claudio di Vitta'''<br /> <br /> Claudio di Vitta, ou di Mortti, dá aulas razoáveis (que ele pensa que são melhores do que são) e provas razoáveis (que ele pensa que são mais dífíceis do que são). Aparentemente simpático, ele é arrogante e humilha as pessoas; cheio de sorrisos. Ferra os alunos nas correções. IRRECOMENDADO!<br /> <br /> '''Dalva Lúcia Faria'''<br /> <br /> Péssima professora. Grossa e pensa que dá aula bem. Deu a matéria da P1 duas semanas depois e muitas vezes foi arrogante e estúpida, além do que faltava em muitas aulas. Evite a todo custo.<br /> <br /> '''Daisy de Brito Rezende'''<br /> <br /> Ela é simplesmente horrível. Fala tanta abobrinha que o aluno até desconfia quando ela diz algo útil e importante. Só sabe maldizer os outros professores do Instituto, não sendo capaz de enxergar a si própria nos defeitos que tanto critica. Arrogante, além de tudo. IRRECOMENDADA! <br /> <br /> '''Denise Petri'''<br /> <br /> Conteúdo: deu tudo certo, sem faltar e sem sobrar. Porém não tem nenhum rigor. Avaliação: não é difícil, porém se você gosta de ver a sua prova pode esquecer, ela vai fazer de tudo para não entregar. Didática: ela fala e você acompanha o que ela diz. Comentário: ela foi a professora de química do Cristiano, por isso não há muita coisa sobre ela, ele nunca foi tirar dúvida. Passa fácil. Recomendada. Lousa: lousa de professor de cursinho relaxado, só com as palavras chaves na lousa. <br /> <br /> '''Etelvino José Henriques Bechara'''<br /> <br /> Gente fina. Aula boa e provas coerentes com matéria, correção justa.<br /> <br /> '''Fábio Rocha'''<br /> <br /> Excelente professor. Provas difíceis, mas condizentes com o conteúdo<br /> <br /> '''Farah (João Pedro Simon Farah – não confundir com Shaker Chuck Farah)'''<br /> <br /> Melhor pra tomar um chopp. Não dá. Ele é desorganizado, não respeita ementas, currículos. Tem uma idéia distorcida sobre os cursos e as necessidades dos alunos. IRRECOMENDADO! Não há uma só turma dele que não tenha reclamado do início ao fim do curso! Não se aprende nada!<br /> <br /> '''Fernando Rei Ornellas'''<br /> <br /> Um químico que sabe mecânica quântica de verdade. E dá aulas magistrais de química quântica. Não acoxambra nenhuma conta. E as provas são difíceis. Muito difíceis! Mas vale cada gota de suor investida!<br /> <br /> '''Flávio Maron Vichi'''<br /> <br /> As pessoas da turma 12 adoravam as aulas dele. Mas há controvérsias!<br /> <br /> '''Frank Herbert Quina'''<br /> <br /> Não é porque é orientador do Químico, mas ele é foda mesmo.<br /> <br /> '''Hans Viertler'''<br /> <br /> É capaz de dormir nas próprias aulas. Atual diretor do IQ, é casado com a Profa.Vera Pardini. A aula não é boa, apesar de dizerem que ele sabe muita estereoquímica.<br /> <br /> '''Henrique Eisi Toma'''<br /> <br /> Ele dá o recado e as pessoas adoram (conta piadas, historinhas, etc). Mas entender meeesmo, elas não entendem. Decoram todos os algoritmos que ele ensina pra fazer os exercícios e tiram notas altas – mas nada aprendem. Ele faz uma apostila de transparências do curso cheias de regrinhas – parece cursinho. A física da coisa vai toda pelo ralo!<br /> <br /> '''Hermi Felinto de Brito'''<br /> <br /> Aula ruim. Ele é legal, seu sotaque pernambucano é engraçado; mas a aula deixa muito a desejar.<br /> <br /> '''Ivano Gutz'''<br /> <br /> Recomendado. Aula boa, cheia de conteúdo. Provas difíceis e cheias de detalhes instrumentais (o eletrodo X, o detector Y, o aparato Z)... Há quem o odeie. Levemente prepotente (ele é o chefe do departamento).<br /> <br /> '''Jivaldo Mattos'''<br /> <br /> Dá uma aula boa de análise instrumental (análise térmica) e distribui balas e bombons para os alunos em dias de prova.<br /> <br /> '''João Comasseto'''<br /> <br /> Não gosta de dar aula. Assim, não pode ser bom professor. Mas é um grande químico orgânico sintético.<br /> <br /> '''Jonas Gruber'''<br /> <br /> A aula de RMN dele é boa. Mas não faça perguntas muito difíceis porque ele vai se enrolar.<br /> <br /> '''José Manuel Riveros'''<br /> <br /> Tem uma reação com seu nome. Apesar de ter um sotaque paraguaio, suas aulas de RMN e espectrometria de massa são inspiradoras e cheias de conteúdo. Provas difíceis, contudo. Os espectros que ele dá na prova pra interpretarmos são inacreditavelmente complicados.<br /> <br /> '''Koiti Araki'''<br /> <br /> Segundo os alunos das T13, 14 e 15; fujam dele. Não sabe mecânica quântica nem espectroscopia, apesar de achar que sabe e querer cantar de galo a respeito.<br /> <br /> '''Liane Rossi'''<br /> <br /> Ainda tem muito a aprender. Mas dá uma aula ok!<br /> <br /> '''Liliana Marzorati'''<br /> <br /> Recomendada. Ótima didática. Muito boazinha. Com ela não existem respostas erradas, só meio-certas. O cara pode estar falando o maior absurdo da terra, que ela diz carinhosamente: “ta quase lá”! A professora mais paciente que existe na USP. Pra quem tem dificuldade com orgânica, ela é a melhor.<br /> <br /> '''Luís Fernando'''<br /> <br /> Aulas boas e provas que os alunos não sabem fazer. Gosta das setas dos mecanismos viradas pra um lado e não pra outro, purismos absolutamente desnecessários. Seu objetivo é mostrar que todos são incapazes de aprender química! Ainda ameaça dizendo que não vai passar ninguém na disciplina. Todavia, sabe-se por fonte fidedigna que ele foi uma aluno medíocre na graduação.<br /> <br /> '''Luiz Henrique (Lique) Catalani'''<br /> <br /> Dá uma aula de química orgânica como poucos. Excepcional aula e provas justas!<br /> <br /> '''Márcia Temperini'''<br /> <br /> Dá uma aula razoável. É simpática. Conteúdo bom. Provas compatíveis. Ótima espectroscopista.<br /> <br /> '''Maria Encarnación Vasquez Suárez-Iha'''<br /> <br /> O Químico sente até calafrios. Essa mulher é o diabo encarnado. Dá umas provas impossíveis, cheias de detalhes. E tem uma maneira irritante de falar. Ácido acético glacial mais fanhoso não há. Argh!<br /> <br /> '''Maria Regina Alcântara'''<br /> <br /> Aula chatíssima e cheia de nomenclaturas e purismos de químicos de colóides das antigas. Pouco conteúdo científico. Noção física nenhuma sobre o que ocorre de fato nos sistemas coloidais. Não vale a pena. Entretanto, ela é simpática.<br /> <br /> '''Maria Teresa Miranda'''<br /> <br /> Segundo informações, a Maria Teresa dá provas de bioquímica impossíveis. Tem que decorar todas as vias metabólicas secundárias (ciclo do glioxilato, via das pentoses-fosfato, etc) e todas as notas de rodapé do Voet. Pra quem sofreu com o Bechara, vai penar bem mais com a Maria Teresa.<br /> <br /> '''Marina Tavares'''<br /> <br /> Aula sonífera. Alguns dizem que ela não sabe nada. Mas há controvérsias. Vá falar com ela sobre cromatografia e eletroforese capilar. Ela sabe muito. E é muito simpática, além disso. Não se perde muito tendo aula com ela.<br /> <br /> '''Massuo J. Kato'''<br /> <br /> Dá aulas de espectroscopias. Sabe de massas, IR, UV, RMN (de hidrogênio e de Carbono). Gente boa, acessível pra tirar dúvidas. Tem um site bom e constantemente atualizado nos períodos de aula. Recomenda exercícios por lá. <br /> <br /> '''Mauro Bertotti'''<br /> <br /> O melhor professor de química analítica instrumental. Dá uma aula magistral de eletroanalítica também. Extremamente didático, sabe fazer uma porta entender como funciona um eletrodo íon-seletivo. Adora o pessoal do CM. É o chefe de Comissão de Graduação e facilita todos os pedidos de aproveitamento de disciplinas pra nós.<br /> <br /> '''Mauro Carlos Costa Ribeiro'''<br /> <br /> Deu aula pra turma 12 no básico. Dá sono. Mas é bem profundo nos conceitos.<br /> <br /> '''Neyde Iha'''<br /> <br /> Aula horrível. A única coisa legal é que ela tem cabelos roxos e se veste bem.<br /> <br /> '''Nina Coichev'''<br /> <br /> Sofreu um atentado no IQ. Tomou choques elétricos de um bastão eletrizado de um agressor desconhecido (provavelmente um aluno com ódio). Ela é implicante e chata. Mas, no fundo (bem no fundo), é uma pessoa doce. Só precisa de alguém que toque seu coração. Usa sandálias prateadas e macacões estampados. Sabe dar o recado na aula.<br /> <br /> '''Omar El Seoud'''<br /> <br /> Recomendado se a disciplina tiver menos de 10 pessoas - se não, IRRECOMENDADO - ele fala muito baixo - além de ter sotaque egípcio. Não dá pra diferenciar quando ele fala intermolecular e intramolecular (parece um híbrido dos dois – intrrrmolecular). Sabe muita química orgânica! Muita mesmo!<br /> <br /> '''Paola Corio'''<br /> <br /> Provas fáceis. Simpaticíssima e muuuuito boazinha. Dá até raiva! E manja uma barbaridade de espectroscopia (passou pelo MIT).<br /> <br /> '''Paulo Olivato'''<br /> <br /> Italianão rústico e boçal. Dá uma aula de infravermelho 'for dummies'. Utiliza livros da dácada de 70 que tratam a ressonância de Fermi via acoplamento mecânico de molas - coisa que não se acha em mais nenhum livro do mundo. Os alunos têm medo de perguntar, com medo de levar uma invertida do homem. Na orgânica experimental, os alunos evitam que ele ponha a mão nas suas reações e destilações, pois reza a lenda que ele tem um dom especial de quebrar vidros! Vale pelas risadas.<br /> <br /> '''Paulo Sérgio Santos'''<br /> <br /> Gente fina, mas fala demais sobre coisas não-químicas. Não serve pra dar aula. Serve pra tomar um chopp gelado no Brahma. Um dos maiores espectroscopistas do país, contudo.<br /> <br /> '''Paulo Teng an Sumodjo'''<br /> <br /> Filho da puta (no bom sentido) demais. Listas e provas dificílimas. Aulas boas, pelo menos. Tem pouca paciência com aqueles alunos mais lerdos. Mas a aula é realmente boa. Reprova mais de 50% das suas turmas, sempre.<br /> <br /> '''Pedro Vitoriano de Oliveira'''<br /> <br /> Dá uma boa aula. Sonífera. Mas ele é legal e honesto nas avaliações!<br /> <br /> '''Pérola Vasconcellos'''<br /> <br /> Engenheira química. Não sabe diferenciar radical de molécula neutra. Fode os alunos e tem posturas execráveis na sala de aula. Uma verdadeira bruaca! A pior professora que o Químico teve na USP (entre os homens, competem o Emer, o Farah e o Tokoro). Realmente horrível. IRRECOMENDADA!<br /> <br /> '''Peter Tiedemann'''<br /> <br /> Dá sono. Mas é extremamente didático. Seu orientador foi prêmio Nobel de química (feixes moleculares supersônicos). Sabe desenhar superfícies de energia potencial à mão livre na lousa. E lembra de dados de papers de cabeça pra usar nos exemplos. Dá aula sem nenhum papel. Tem o curso de cinética e dinâmica química da pós todo na cabeça. Recomendado.<br /> <br /> '''Pio Colepicolo'''<br /> <br /> Um grosso. Mal-educado. Trata as pessoas que nem lixo. Vale a pena atravessar a rua pra não cruzar na mesma calçada que ele.<br /> <br /> '''Reinaldo Bazito'''<br /> <br /> Orientador de doutorado do Químico. Recomendado. Muito inteligente e culto – sabe qualquer coisa de química. Dá boas aulas. Melhores as de coisas difíceis – tipo físico-química orgânica, mecanismos ou espectroscopia. Parece que ele gosta mais de ensinar coisas difíceis. Coisas da vida, enfim...<br /> <br /> '''Renato Cecchini'''<br /> <br /> Centenário professor de físico-química. Italianão e simpático, admite que se desloque um pontinho no gráfico pra 'ficar linear a curva'. Reza a lenda que ele guardava uma 'pedrinha' de um conhecido radioisótopo na sua gaveta, descoberta pelo contador Geiger do chefe de radioproteção do Instituto, que disparou a apitar quando passou em frente à sala do homem. A julgar pela sua idade, todas essas doses de radiação ajudaram.<br /> <br /> '''Renato Sanches Freire'''<br /> <br /> Recomendado. Devotado ao curso e gente fina.<br /> <br /> '''Roberto Tokoro'''<br /> <br /> Um pulha. As questões das provas dele são subjetivas. E ele diz que são assim mesmo: subjetivas. No mundo dele, uma pergunta de química é subjetiva. Logo, a ciência 'Química' não é determinística, violando a propria essência do conhecimento científico. É ex-militar, fode as pessoas sem dó e nunca cumpre aquilo que promete. E reprova por faltas também (numa aula que, pelo amor do céu) – pior não pode ser!! IRRECOMENDADO!<br /> <br /> '''Roberto de Torresi'''<br /> <br /> Gente fina, mas não se entende o que fala. Provas difíceis (as de eletroquímica, pelo menos, foram) e nada condizentes com as aulas. O 'apantallamiento de la nube electrónica' era uma das inúmeras expressões que ele usava em aula.<br /> <br /> '''Sérgio Verjovski de Almeida'''<br /> <br /> Pessoa má. Gosta de massacrar os alunos.<br /> <br /> '''Shirley Schreier'''<br /> <br /> Deu as aulas na forma de seminários dos alunos. Meio cricri com os nomes dos fosfolipídeos componentes da membrana celular. Foi boazinha na avaliação. <br /> <br /> '''Sílvia Serrano'''<br /> <br /> Ótima. Grande professora. Muito devotada e muito didática. A melhor professora de química analítica clássica, sem sombra de dúvida! Muito simpática e amiga de todos.<br /> <br /> '''Susana Torresi'''<br /> <br /> Esposa do Torresi (Roberto). Simpática. Dá uma aula ok!<br /> <br /> '''Tibor Rabóczkay'''<br /> <br /> Húngaro, ex-candidato à vereador pelo PV. Preciso dizer mais? Só rindo. Qualidades didático-científicas nulas, ao que parece.<br /> <br /> '''Vera Pardini'''<br /> <br /> Odeia o pessoal do CM. Quer ver todos mortos enterrados. Dá Química Orgânica Experimental para química. É ‘dona’ da disciplina. Tem dado notas baixas para todos os ceceêmicos ao longo dos anos (to-dos) porque, segundo ela, eles não fizeram a disciplina pré-requisito de espectroscopia.<br /> <br /> '''Vicente de Paulo Emerenciano'''<br /> <br /> O professor mais vagal da USP. Põe os monitores para darem aula no seu lugar e não sabe nada da matéria (química orgânica). Faz tudo pra abreviar o seu trabalho, desde dar notas grátis para não ter que corrigir provas ou monografias, até reprovar alunos direto para não ter que preparar e aplicar uma provazinha substitutiva ou de recuperação. É o pior dos piores do IQ. Escreve errado, trata todos mal, inventa desculpas esfarrapadas pra não dar aula e simplesmente não aparece, deixando turma e monitores sem saberem o que fazer. Muda critérios de avaliação e datas de prova ao seu bel-prazer. O cronograma no site é apenas para constar, não é seguido. IRRECOMENDADO!<br /> <br /> '''Viktoria Klara Lakatos'''<br /> <br /> Muito simpática, mas muito chata pra corrigir relatórios. Quer que sejam escritas as coisas óbvias como o pKw da água, ou o produto da reação entre NaCl e AgNO3. De resto, explica tudo direitinho. Recomendada.<br /> <br /> '''Josef Wilhelm (Willi) Baader'''<br /> <br /> Ótimo. O melhor professor de orgânica do IQ-USP. Sabe físico-química também. Sabe explicar qualquer coisa em termos de interações e diagramas de energia. Vale a pena. Entretanto, ele é bastaaaaante exigente nas provas. Estude muito! Realmente se aprende orgânica com o Willi. E ele massacra os alunos que apresentam seminários – mas sempre contribui.<br /> <br /> '''Yoshio Kawano'''<br /> <br /> Chato. Preocupa-se demais com coisinhas miúdas (idade avançada). Pouco conteúdo. Provas tão fáceis, que chegam a ser idiotas.</div>

Btin6b http://wiki.cecm.usp.br/wiki/index.php?title=Cat%C3%A1logo_de_professores&diff=10681 2008-07-16T23:30:33Z

<p>Btin6b: /* IME */</p> <hr /> <div>O objetivo deste artigo é mostrar as diversas opiniões sobre os docentes da USP, servindo como um banco de dados, para que, assim, os alunos possam vir a escolher de forma mais criteriosa (sempre que possível) seus futuros professores. Todas as opiniões aqui presentes são, a princípio, anônimas.<br /> <br /> OBS.: O que segue são (ou ao menos deveriam ser) opiniões sobre os docentes no quesito ''ensino'' -- e, mais especificamente, no que diz respeito às disciplinas. Cabe lembrar que o cara pode ter uma aula fantástica e não ser um bom orientador, por exemplo. (E vice-versa, é claro.)<br /> <br /> <br /> == [[FCF]] ==<br /> <br /> '''Ranvaud'''<br /> <br /> Igual à Silvia Berlanga, apesar de a aula ser mais confusa.<br /> <br /> '''Regina Lúcia Moraes Moreau'''<br /> <br /> Muito boa.<br /> <br /> '''Silvia Berlanga'''<br /> <br /> Semi recomendada. Ótima pessoa, aulas meio confusas, mas disponibiliza todo o material e dá uma bibliografia muito boa.<br /> <br /> == [[FFLCH]] ==<br /> <br /> '''Beatriz Regina'''<br /> <br /> Professora muito gente boa. Prepara a gente muito bem para uma redação e costuma dar uma chance a mais a quem não passou. Vale a pena fazer matéria com ela. <br /> <br /> == [[FM]] ==<br /> <br /> '''Claudio Cohen'''<br /> <br /> Recomendado.<br /> <br /> '''Reinaldo Ayer'''<br /> <br /> Recomendado.<br /> <br /> == [[IAG]] ==<br /> <br /> '''Amaury A. de Almeida'''<br /> <br /> Aula boa, prova tranqüila.<br /> <br /> '''César Meirelles Filho'''<br /> <br /> A sua aula é mediana, mas o professor é bem intencionado, ele sempre tenta dar mais uma chance pra quem está precisando de nota. O grande problema na verdade não é o professor em si, mas a matéria que ele costuma ministrar: AGA315. No Júpiter consta que o seu pré-requisito é apenas AGA215, fundamentos de astronomia, mas na verdade ela exige conhecimentos de eletromagnetismo, quântica e relatividade. Por isso, para quem não fez nenhuma dessas três, o curso pode parecer um tanto quanto complexo. <br /> <br /> '''Eduardo Janot Pacheco'''<br /> <br /> Conteúdo: aquém. Avaliação: fácil, porém o critério de correção é ruim. Pede seminário. Didática: razoável. Comentário: ele dá uma aula de menos de uma hora e sempre se atrasa. Falta muito. O conteúdo não tem muito a ver com a ementa e ele corre com a matéria, mas a avaliação é fácil e ele sempre pára para tirar dúvidas. Lousa: não tem, aula com slides.<br /> <br /> '''Enos Picazzio'''<br /> <br /> Conteúdo: o da ementa e mais algumas coisas sobre o que ele faz. Avaliação: nada a ver com a lista e puramente conceitual, difícil saber se foi bem ou não. Mão pesada pra corrigir. Poucas provas também. Didática: ele vai falar tudo com muito cuidado, muita calma, bem devagarinho, bem baixinho, fino, suave e tranqüilo. Nana neném que a cuca vem pegar... O Cristiano está falando sério, você vai dormir na aula dele. Lousa: não tem, aula em slides. Comentário: muito gente boa, mas a aula dele vai dar sono e ele vai cobrar na prova. <br /> <br /> '''Jane Gregório Hetem'''<br /> <br /> Conteúdo: Ela escreveu a grade curricular e o conteúdo da maioria das matérias da astronomia, então ela cumpre mesmo. Avaliação: tipo complete, ligue os pontos, você vai se sentir no jardim da infância. Os enunciados são imprecisos, o que leva a dúvida e erros. Comentário: muito gente fina, mas não deixe ela pegar no seu pé, senão ela mostra o lado cínico dela. Maior média do Cristiano, bem fácil. Lousa: organizada e ela gosta de escrever.<br /> <br /> '''Jorge E. Horvath'''<br /> <br /> O professor é bem humorado, mas a aula não é muito boa porque ele pressupõe muitos conhecimentos prévios dos alunos, o que geralmente não é verdade. Além disso, suas listas de exercícios são altamente trabalhosas. <br /> <br /> '''Marcos Perez Dias'''<br /> <br /> Aulas razoáveis, provas tranqüilas.<br /> <br /> '''Nelson Vani Leister'''<br /> <br /> As aulas dele são muito ruins e como se não bastasse as provas são sem noção. Evite-o.<br /> <br /> '''Roberto Boczko'''<br /> <br /> *Aula extremamente boa. É possivelmente o melhor professor do IAG.<br /> <br /> *Excelente professor. Dá aulas com datashow, e fornece as apresentações no começo do semestre. Muito simpático e gentil sempre que você tiver alguma dúvida. Um exemplo para todos os professores da USP. Vale a pena fazer qualquer matéria com ele.<br /> <br /> '''Ronaldo E. de Souza'''<br /> <br /> O professor é gente fina, a aula é razoável e as provas são de nível médio. Ele costuma dar três provas e considera as duas melhores notas.<br /> <br /> == [[IB]] ==<br /> <br /> '''Regina Pekelmann Markus'''<br /> <br /> Humor muito instável e exigente na aula. Não recomendável.<br /> <br /> == [[ICB]] ==<br /> <br /> '''Clarice Gorenstein'''<br /> <br /> Muito boa.<br /> <br /> '''Emer Suavinho Ferro'''<br /> <br /> O que dizer?<br /> <br /> '''Irene Yan'''<br /> <br /> Muito recomendada. Muito didática, muito boa pessoa, disponibiliza tudo no site, e é engraçada pacas. <br /> <br /> '''Patricia Gama'''<br /> <br /> Desrecomendada. Sabe muito, mas não tem uma didática das melhores.<br /> <br /> == [[IF]] ==<br /> '''Adilson José da Silva'''<br /> :Recomendado. Aula boa, bem organizada. A lousa nem tanto, mas é perfeitamente inteligível. Didática abundante (ele fica provando coisas triviais de álgebra linear, mas é porque o pessoal da física tem algelin só nos reais). Listas semanais, pequenas (por volta de 7 exercícios, dos quais 3 são para entregar) e com exercícios essenciais tirados do livro-texto. Faça-as e a prova será fácil. Também é divertido.<br /> <br /> '''Alinka Lépine-Szily'''<br /> <br /> Super boa pessoa. Aulas boas, embora as vezes possam se tornar um pouco confusas. Provas coerentes com as aulas.<br /> <br /> '''Aldo Craievich'''<br /> <br /> Conteúdo: ok com a ementa; Avaliação: a de lab 5; lousa: inteligível; Comentário: a explciação experimental é muito demorada, muito repetitivo. <br /> Rigoroso nas correções. Fica tranquilo que voce so pega ele em lab se fizer lab 6.<br /> <br /> '''Álvaro Vanucci'''<br /> <br /> Aula razoável. Suas provas não são propriamente difíceis, mas são bastante longas.<br /> <br /> '''Antônio Martins Figueiredo Neto'''<br /> <br /> Aula razoável, prova entre mediana e difícil e não dá sub. <br /> <br /> '''Arnaldo Gammal'''<br /> <br /> Conteúdo: ok; Avaliação: a de lab 5;; lousa: inteligivel; Comentário: a única coisa boa dele é que pega leve na correção.<br /> <br /> '''Barata'''<br /> <br /> *Não recomendável, não é tão rigoroso quanto se diz, perde muito tempo com nomenclatura e bobagens na aula, provas difíceis e listas trabalhosas. <br /> <br /> *Bastante inflexível e não tem sub.<br /> <br /> '''D. Gitman'''<br /> <br /> Altamente não recomendável, não serão tecidos comentários sobre alguém que ministra aulas de relatividade geral, mas não sabe o que é uma variedade.<br /> <br /> '''Élcio Abdalla (O herói)'''<br /> <br /> Conteúdo: aquém da ementa; Avaliação: média simples de 3 provas e sub escacarada;Lousa: Péssima; Comentário: se alguém leu a Veja deve notar que &quot;as aulas<br /> são milimetricamente preparadas&quot;, para aqueles sabem que não se pode confiar na Veja essa não é um excessão. As provas são iguais as listas e você<br /> tem duas opções: colar ou decorar tudo (os dois são igualmente aceitos), nem em sonho tente resolver a prova sem ter feito uma das opções.<br /> <br /> '''Elisabeth Mateus Yoshimura'''<br /> <br /> Aula tranqüila, prova de acordo com o conteúdo da aula e correção justa.<br /> <br /> '''Eloisa Madeira Szanto'''<br /> <br /> Suas explicações das experiências são medianas, ás vezes é um pouco chata por causa das suas cobranças, mas é boazinha nas correções dos relatórios e também é uma boa pessoa. <br /> <br /> '''Ewout ter Haar'''<br /> <br /> Um holandês simpático. A aula dele é boa, bem preparada. As provas são condizentes. O detalhe é que ele é extremamente gago. Dá nos nervos ouvi-lo falar. Dá vontade de dar um tapinha nas costas pra ver ‘se sai a palavra’.<br /> <br /> '''Emerson Passos'''<br /> <br /> Altamente recomendável, apesar de sua letra horrível e sua lousa bagunçada, é um excelente professor, razoavelmente rigoroso e suas provas não são difíceis.<br /> <br /> '''Ewa Wanda Cybulska'''<br /> <br /> Dizem que ela é a mesma Eva de Adão e Eva. Um pouquinho brava, mas justa na correção dos relatórios. &quot;Não confiem nas maquininhas!&quot;<br /> <br /> '''Fernando Navarra'''<br /> <br /> Altamente recomendável: além de ser muito engraçado sua aula mistura teoria com aplicações de uma forma a agradar todos os gostos.<br /> <br /> '''Giancarlo Esposito de Souza Brito'''<br /> <br /> Aula boa, prova coerente com a aula, correção justa.<br /> <br /> '''Gustavo Burdman'''<br /> <br /> Excelente professor. Atencioso, generoso nas correções. Não se importa em fica 20 minutos a mais resolvendo um problema na sala de aula. Além do que é um pesquisador muito ativo. Vale a pena fazer todas as matérias que você puder com ele, e se te interessar, fazer uma IC.<br /> <br /> '''Humberto França'''<br /> <br /> Simpático, legal, etc. Mas tem um problema. É lento. Mas é lento num nível irreal. Acho que meu irmão do primeiro colegial entenderia uma aula de processos estocásticos naquela velocidade. Demora anos pra fazer contas triviais. O que ocorre é que quando chegam os assuntos mais interessantes, o semestre acaba. As provas são fáceis, iguais aos exercícios que ele dá.<br /> <br /> '''José Roberto Brandão de Oliveira (Zero)'''<br /> <br /> Apesar do apelido, ele é justo na correção de provas e relatórios. Por outro lado, as suas aulas não são muito boas, pois é difícil de entender o que ele fala.<br /> <br /> '''Kazunori Watari'''<br /> <br /> *Altamente não recomendável, fuja desse ser odioso, além de coxo, não sabe nem física muito menos matemática e suas provas são difíceis além de contar com a sua super correção sem o mínimo sentido. <br /> <br /> *Conteúdo: hein? Como assim? Se a ementa fosse uma linha, ele já a ultrapassou e está tão longe que a linha parece um ponto. Avaliação: extremamente sem noção. Mas logo depois vem a sua nota, dai você vai ver que ele pode piorar muito. Mas não se preocupe, as provas são pra casa, pega na sexta e entrega na segunda. O Cristiano nunca viu ninguém reprovar, porém já viu muitos desistirem. Didática: dependendo da aula e se está manjando muito, você aproveita um pouco o que ele diz. Comentário: pense naquele sensei de karate. Imagine agora que em vez de você fazer 1000 movimentos repetidos você tem que resolver 1000 integrais não triviais. Se você só puxar essa matéria terá chance de fechar com nota boa e sair sabendo a matéria. Lousa: bem organizada.<br /> <br /> *Horrível. Cospe um monte de matéria, e se você tiver dúvida, ele te zoa perante a sala toda. Suas correções são hiper-rigorosas e suas provas hiper-trabalhosas, mas depois você misteriosamente passa.<br /> <br /> *A palavra que melhor o descreve é: Quadrado.<br /> <br /> '''Kenia Wiedemann'''<br /> <br /> *Professora de lab tranqüila. Na primeira aula tenta passar um pouco de terrorismo, mas as aulas seguintes são bem mais sossegadas.<br /> <br /> *As aulas são bem humoradas (exceto pelos equipamentos que nunca funcionam como devem e as simulações infernais). É sempre disponível pros alunos e procura explicar a teoria direito antes dos experimentos. Gente fina.<br /> <br /> *Relatórios elaborados mas sem enrolação, tipo &quot;artigo científico&quot;. Bom pra aprender e não pega pesado na correção.<br /> <br /> '''Manoel Roberto Robilotta'''<br /> <br /> *Conteúdo: igual ao da ementa. Mas você nunca vai comparar a aula dele com a de outro professor ou com o livro. Avaliação: vide Suzana. Didática: excelente, mas a aula dele cansa porque você tem que estar atento a tudo. Comentário: um professor excelente que manja muito e sabe passar conhecimento para os alunos. Gosta da parte da filosofia da física. Se o Piza é o número 1 ninguém rouba a segunda posição do Robilotta. Faça a matéria com, não interessa qual. Lousa: muito boa.<br /> <br /> *Aula muito boa, o Robilotta realmente entende de física. A prova é de nível médio, estudando direitinho é possível ir bem.<br /> <br /> * Deve-se tomar cuidado com o curso de Introdução à Física de Partículas Elementares. Numa das vezes que esse curso foi ministrado pelo Robilotta (pode ter sido azar do molecular que o assistiu) o conteúdo foi, em grande parte, um monte divagações a respeito da &quot;essência&quot; e da &quot;aura&quot; da partícula e blá-blá-blá de pseudo-filosófico sem conteúdo.<br /> <br /> '''Manoel Tiago Freitas da Cruz'''<br /> <br /> Aula boa.<br /> <br /> '''Marcheti'''<br /> <br /> Não cheira nem fede.<br /> <br /> '''Marcelo Gimenez'''<br /> <br /> Conteúdo: o da ementa e olhe lá. Avaliação: cinco EPs e um eletivo. Péssimo, mas é constante na correção, pegue o jeito de fazer o relatório e sempre faça assim que você vai sempre tirar nota bem alta. Didática: razoável. Comentário: parece que ele está perdido no meio da experiência. Você demora até entender o que tem que fazer e como fazer as medidas.<br /> <br /> '''Maria José Bechara (Mazé)'''<br /> <br /> No começo do semestre ela é bastante divertida. Às vezes a aula dela fica um pouco enrolada, pois a Mazé costuma gastar muito tempo em contas. Ela também costuma mandar listas de exercícios para entregar, que costumam ser meio trabalhosas. Já a sua prova é bastante longa, composta por vários exercícios. A não ser que se esteja muito bem treinado, dificilmente dá tempo de fazer tudo. <br /> <br /> '''Marina Nielsen'''<br /> <br /> *Conteúdo: o da ementa. Avaliação: média simples de três provas. Faça a lista! Do contrário você reprova. Didática: muito boa. Comentário: não é rigorosa, bem divertida. Geralmente a única escapatória dos chefões. Lousa: boa.<br /> <br /> *Excelente professora. Suas provas são cópias das listas (só com os números mudados) e ensina muito bem. Vale a pena fazer matéria com ela. Mas ela não dá boi, 4,9=4,9 e 5,0=5,0, além do que sua REC é difícil também. Se fizer matéria com ela, passe preferencialmente direto sem depender de sub nem rec.<br /> <br /> *Professora muito boa, parece até de cursinho, bastante divertida. No entanto, por suas aulas serem bem dinâmicas é preciso ficar bem atento para não perder de vista nenhuma passagem da sua explicação. <br /> <br /> '''Mário José de Oliveira'''<br /> <br /> A aula dele é meio bagunçada e coxa. Mas ele sabe das coisas, é o melhor professor de processos estocásticos. Provas condizentes!<br /> <br /> '''Mauro Cattani'''<br /> <br /> O senhor de todos os professores coxos. Suas aula que deveria durar 3 horas, dura 1h20min. Não dá provas, somente trabalhos que ele manda copiar do livro. As listas são da mesma maneira. Mas no fim você passa com uma nota alta e fica feliz e contente. Mas mecânica dos fluídos mesmo você não sabe nada. Aconselha-se a fazer matéria com ele se só<br /> precisar dessa matéria para se formar e não estar nem aí pra ela.<br /> <br /> '''Nelson Carlin'''<br /> <br /> *Conteúdo: o da ementa, nada mais. Avaliação: cinco Relatórios e um eletivo. Mão pesada e sem critérios na correção. Didática: quase não explica nada, você terá que se virar com tudo. Comentário: fuja, ele é muito apático, não vai ajudar em nada. Ele é o professor de física experimental III e IV, pegue a Silvia, ou o Fabinho ou o Marcelo, fuja dos outros. <br /> Lousa: não há, ele não dá aula.<br /> <br /> *Típico professor de Lab. Explica meia boca, nunca dá tempo de terminar de coletar os dados a tempo. Aconselha-se evitar, mas é impossível porque é a equipe dele que ministra a disciplina, além do que em lab 3 e 4 você não escolhe o docente.<br /> <br /> '''Nemitala Added'''<br /> <br /> A sua aula é boa. O único problema é que ele tem a mão pesada para corrigir os relatórios. <br /> <br /> '''Nestor Felipe Caticha'''<br /> <br /> *Recomendável, não é muito didático, suas aulas são um show de curiosidades físicas, é quase bem rigoroso (pelo menos no curso de Fismat I que o Weber fez, no qual ele demonstrou quase tudo que os professores deveriam demonstrar, mas não demonstram). Quando dá cálculo numérico não passa provas, mas dá EPs extremamente trabalhosos. <br /> <br /> *Conteúdo: como assim, a física é uma ciência multifacetada cheia de coisas curiosas. É um mundo a ser explorado, por exemplo as formigas do Himalaia...Já deu pra entender né? Avaliação: média simples, se for cálculo numérico, média simples de quatro EPs. Se não for ele quem corrige então é tranqüilo, porém se ele corrigir e não o monitor, prepare-se para que o próximo EP seja 10, você vai precisar dessa nota. Você terá trabalho, muito trabalho com ele. Didática: boa, sempre responde o que você pergunta, porém escreve muito mal, algumas partes você simplesmente não entende o que ele quer dizer e não pela complexidade do assunto, mas porque está mal redigido. Comentário: esse cara sabe muito e não está a fim de ferrar o aluno, porém ele quer que você aprenda muito em pouco tempo. As aulas dele não tem nada a ver com a matéria, o que não quer dizer que sejam chatas.<br /> <br /> '''Oscar Éboli'''<br /> <br /> Altamente recomendável, super didático (tem a lousa mais bonita e compreensível que o Weber já viu), razoavelmente rigoroso, provas não muito difíceis.<br /> <br /> '''Otaviano Helene'''<br /> <br /> *Conteúdo: um pouco aquém da ementa. Avaliação: muito fácil, bem tranqüila. Mas não se esqueça da calculadora e também não vá errar conta. Faça toda a lista que a prova é fácil. Didática: boa. Comentário: se a Rosangela Itri é mãe ele certamente é o pai. Muito bonzinho com os alunos, ele jamais vai rir ou menosprezar o que você perguntar. Sabe muito, porém a aula é muito levezinha. Baba. Recomendada. Lousa: muito bagunçada.<br /> <br /> *Ótimo professor. Suas aulas são boas e suas provas muito compatíveis com suas listas que em geral são fáceis. Nesse curso ele passou o Eisberg na lousa. Vale a pena fazer matéria com ele.<br /> <br /> '''Pascholati'''<br /> <br /> Professor bom também. Costuma viajar um pouco e ensinar cultura geral. Sempre que você precisar e ele estiver disponível, terá o maior prazer em te receber em sua sala e esclarecer sua dúvida. A correção dos relatórios inclui erros de português. Vale a pena fazer uma matéria com ele.<br /> <br /> '''Piza'''<br /> <br /> *Conteúdo: a ementa é o rodapé da aula. Vai muito além, ainda mais se na sua sala houver pessoas interessadas no que ele está falando e certamente terá. Avaliação: se ele der a matéria em conjunto com outros professores certamente ele não fará a avaliação, então não deixe escapar a chance de ouro. Se ele for confeccionar as provas, bom estudar muito. Muito rigoroso na correção. Didática: o melhor professor que o Cristiano já viu, ele pensa várias vezes em fazer matéria repetida só pra ter aula com o Piza novamente. Comentários: o Piza já esta meio sem noção pela idade, fala o que quer, corrige a prova de maneira muito rigorosa, porém muitos o adimiram. Ele não só tem personalidade como sabe muito sobre muita coisa, rivaliza com o Pascholatti em cultura. Imbatível em conhecimento sobre física. Lousa: quase sempre organizada.<br /> <br /> *Bom professor, ensina de tudo. Costuma às vezes se empolgar e ensinar cálculo avançado.Vale a pena fazer uma matéria com ele.<br /> <br /> '''Regina Kawamura'''<br /> <br /> Uma professora de licenciatura carioca, bairrista e que é grossa com todos aqueles alunos que ela não conhece e que fazem alguma pergunta que ela não sabe responder. Aula boa, mas rasa de conceitos!<br /> <br /> <br /> '''Renata Funchal'''<br /> <br /> *Famosa por suas listas trabalhosas, provas difíceis com contas chatas e pelos altos índices de trancamento e desistência de seus cursos de quântica de graduação. As aulas não são de todo ruins mas pelo bem da sua tranqüilidade espiritual, fuja.<br /> <br /> *Um pequeno alerta: as listas semanais nem sempre são factíveis só com o conteúdo da aula: alguns exercícios necessitam de informações que tem que ser pedidas diretamente à professora ou ao monitor.<br /> <br /> '''Rivelles'''<br /> <br /> Orientador do Weber. Recomendável, aula canônica, mas extremamente clara, bem rigoroso matematicamente.<br /> <br /> '''Rosângela Itri'''<br /> <br /> *Conteúdo: correto com a ementa. Avaliação: coerente com a lista e com a aula. Didática: OK. Comentário: mãezona. Trata muito bem o aluno e escuta com atenção. Prepara as aulas e sempre traz alguma novidade. A única professora que já deu bombom pra sala toda e lanchinho no final do semestre. Recomendada mesmo. Lousa: bem organizada.<br /> <br /> *Boa professora. Ensina bem e suas provas e provinhas são de acordo com listas. Se estudar direitinho dá pra passar com notão.<br /> <br /> *Aula boa, bem didática, além dela ser super boa pessoa, muito boazinha. A prova é de acordo com o conteúdo da aula e a correção é justa. Recomendada. <br /> <br /> '''Suzana Salem Vasconcelos'''<br /> <br /> *Conteúdo: o da ementa. Avaliação: não é difícil e é compatível com a lista. Didática: bem mais ou menos, mas ela ajuda e responde as perguntas, seja qual for. Comentário: ela é bem fácil de se odiar. Fica histérica no meio da aula com grande facilidade. Não se preocupe, dificilmente você vai reprovar, boa sorte. Lousa: bem desorganizada.<br /> <br /> *Horrível também. Sempre desanimada. Suas aulas são chatas e costuma parar em toda grevezinha, porém suas provas, em geral, são fáceis. Não vale a pena fazer matéria com ela.<br /> <br /> '''Tânia Tomé'''<br /> <br /> *Tânia é a última hippie. Usa saias azuis com espelhinhos, sandálias indianas e carrega uma xícara de chá chinesa na sua bolsa cheia de lantejoulas. Lembra a Vera Loyola.<br /> <br /> *Conteúdo: segue a ementa. Avaliação: média simples e sub escancarada. Não vai te ferrar. Didática: bem ruinzinha. Comentário: imagine um múmia dando aula...Cuidado com a avaliação dela. Ela não divide bem as notas na prova, logo um exercício fácil de fazer vale o mesmo que aquele exercício que você levou uns 40 minutos pra realizar. Lousa: razoável.<br /> <br /> *Professora razoável. Suas provas são compatíveis com as listas e suas aulas não são lá tudo isso. Dá pra passar tranqüilo. Aconselha-se fazer matéria com ela.<br /> <br /> *Aula mediana. Prova tranqüila pra quem estudou direitinho e correção justa.<br /> <br /> <br /> '''Zwinglio Guimarães de O. Filho'''<br /> <br /> *Aula muito boa, ele é bastante empolgado com a matéria, além de ser super gente fina. É exigente, mas com ele se aprende laboratório de verdade.<br /> <br /> *Conteúdo: o da ementa e um pouco mais. Avaliação: relatório e prova. São fáceis, porém ele vai pegar no pé na hora de corrigir. Didática: boa. Comentário: Parafraseando o amigo do Cristiano, IME: &quot;a área de especialização do Zwinglio é lab didático!&quot;. O Cristiano nunca viu um professor tão empolgado com laboratório. Ele sempre vai ajudar e sempre vai te dar mais trabalho, como se lab fosse a coisa mais legal do mundo.<br /> <br /> == [[IME]] ==<br /> <br /> '''Albert Meads Fisher'''<br /> <br /> *Gente fina. Tem um pouco de sotaque, mas é perfeitamente compreensível e a aula é boa.<br /> <br /> *Aula várzea. Lousa péssima. Prova valendo 200 pontos. Todo mundo passa, mas não se aprende nada.<br /> <br /> '''Alexander Nikolaevich Grishkov'''<br /> <br /> Tem bastante sotaque russo, mas a aula é razoável.<br /> <br /> '''Alfredo Jorge Aragona'''<br /> <br /> Aula espantosamente rigorosa. O problema é que ele fala muito baixo e enrolado. Em todo caso, tá tudo (muito bem) redigido na lousa. Prova normal, correção idem.<br /> <br /> '''André de Oliveira Gomes'''<br /> <br /> Aula boa, provas difíceis. Mas, se você tiver feito as (enormes) listas, dá pra se sair bem.<br /> <br /> '''Antonio Carlos Asperti'''<br /> <br /> Aula boa, prova coerente com a matéria, correção justa. <br /> <br /> '''Antonio Luiz Pereira'''<br /> <br /> Gente fina, aula bacana, mas meio atrapalhado (do tipo que é melhor copiar a lápis, porque você vai ter que apagar várias vezes o que já escreveu). Prova e correção justas.<br /> <br /> '''Augusto Reynol'''<br /> <br /> Conteúdo: muito abaixo da ementa. Avaliação: a mão do cara pesa feito chumbo na correção, as questões são razoavelmente fáceis. Poucas provas (apenas duas), o que quer dizer que se você vai mal na primeira você vai ficar com nota baixa certamente. E nem se atreva a fazer a sub. Didática: muito boa e ele vai tirar suas dúvidas. Comentário: professor muito bom, ele não é tão rigoroso na lousa quanto na prova e o livro que ele adota é o Stewart, ou seja, sem rigor nenhum. Lousa: razoável.<br /> <br /> '''Carlos Eduardo Ferreira (aka Carlinhos)'''<br /> <br /> Excelente professor, provas condizentes, EPs e listas bem trabalhosos. Aulas excepcionalmente boas, talvez o melhor professor do DCC. Puxa muito a turma e suas aulas as vezes exigem a participação dos alunos (o que as tornam mais divertidas). Qualquer matéria com ele vale a pena. Aliás, busque fazer uma matéria com ele.<br /> <br /> '''Carlos Hitoshi Morimoto'''<br /> <br /> Gente fina, a aula é boa e divertida.<br /> <br /> '''Cristina Gomes Fernandes'''<br /> <br /> Ótima professora, sempre disposta a tirar dúvidas e muito simpática. Suas provas são condizentes com a lista (as vezes até tem um exercício da lista), porém sua correção é meio rigorosa. Vale a pena fazer um curso com ela.<br /> <br /> '''Daniel Panazzolo'''<br /> <br /> A aula é boa, o professor é gente fina, a prova é coerente com a matéria e a correção é justa. <br /> <br /> '''Daniel Tausk'''<br /> <br /> Muito bom. Aula às vezes meio enrolada, mas é só perguntar e ele responde com clareza (mostra contra-exemplos na hora, esse tipo de coisa). O cara sabe praticamente tudo o que você pode um dia vir a querer saber sobre Matemática -- aliás, é muito comum ele vir com algo como &quot;e isso tem a ver com X, porque...&quot;, sendo X algum tópico de Matemática que você jurava que não tinha a menor relação com a disciplina em questão. Prova justa e correção generosa.<br /> <br /> '''Ernesto Birgin'''<br /> <br /> *Conteúdo: abaixo da ementa, porém o básico ele dá bem. Avaliação: não é difícil gabaritar, porém se errar ele vai tirar muito ponto. Bem filha da puta na hora de corrigir. No final ele sempre arredonda pra cima. Didática: muito boa. Comentários: ele é bem filha da puta, mas a aula dele é bem legal de assistir. Não necessite dele para nada. Dá pra passar fácil com nota boa, aproveite. Lousa: muito organizada na hora de fazer os programas.<br /> <br /> *Excelente professor. Ensina muito bem e propõe muitos exemplos em classe (o que ajudou muito). Seus EPs não são fáceis, mas dá pra fazer todos e tirar notas boas. Costuma ser um pouco rigoroso nas correções.<br /> <br /> '''Eduardo Colli'''<br /> <br /> Aula boa, prova coerente com a matéria e correção justa.<br /> <br /> '''Flávio Corrêa da Silva'''<br /> <br /> Suas aulas são meio chatas, as vezes parece que fica falando em círculos. Porém suas provas são fáceis e na média sempre entra uns exercícios sussas. Vale a pena fazer matéria com ele se você quiser somente passar. <br /> <br /> <br /> '''Francisco César Polcino Milies'''<br /> <br /> Gente fina, aula excelente, ótima didática. Contextualiza as coisas historicamente, conta causos, esse tipo de coisa. Às vezes erra a mão na hora de elaborar a prova, mas a tendência é melhorar isso ao longo do semestre. O maior senão é com relação à assiduidade: chega sempre atrasado, e vez ou outra não aparece porque se lembrou de que tinha uma banca pra compor ou simplesmente porque se esqueceu da aula. Apesar disso, bastante recomendado.<br /> <br /> '''Francisco Miraglia'''<br /> <br /> O cara sabe absolutamente tudo; chega a ser assustador. Não muito didático, é verdade, mas ainda assim recomendado.<br /> <br /> '''Héctor Alfredo Merklen Goldschmidt'''<br /> <br /> *Conteúdo: ahhahahhahahhaha. Avaliação: mão leve na hora de corrigir, porém as perguntas não são fáceis. Média simples nas provas e sub fechada. Didática: hahahahahhahhah, o Cristiano riria mais se não fosse trágico. Lousa: ?? Comentário: se você não quiser aprender nada faça com esse cara. Ele não está nem ai pra ninguém.<br /> <br /> *Péssimo professor. Especialista em dar aulas em 1 hora e meia e acabar um curso 20 dias antes do calendário. Além do que faz listas cheias de erros. Comum haver menos de 5 alunos em sua classe.<br /> <br /> '''Humberto Daniel Carrion Villaroel (Sinistro)'''<br /> <br /> Aula boa, prova difícil e correção hiper rigorosa. Está sempre de óculos escuros e gosta de aterrorizar os alunos. É dele a frase “para passar na minha disciplina só há duas maneiras: estudando muito ou estudando ainda mais”.<br /> <br /> '''Iryna Kashuba '''<br /> <br /> Excelente professora, provas condizentes, aulas (temperadas com o<br /> sotaque ucraniano) também muito boas. Muito simpática e correta quanto a notas. Vale a pena fazer qualquer matéria com ela. <br /> <br /> '''Jorge Tadashi'''<br /> <br /> Gente boa, mas a aula é péssima. Quer ensinar o que não sabe. (A menos que você vá fazer, sei lá, Álgebra Linear I com ele.)<br /> <br /> '''José Coelho'''<br /> <br /> Òtimo professor, muito simpático e as vezes bem engraçado. Suas provas são condizentes com o curso, mas sua correção é um pouco rigorosa. Vale a pena fazer um curso com ele.<br /> <br /> '''Leilá Maria Vasconcellos Figueiredo'''<br /> <br /> Aula boa.<br /> <br /> '''Leônidas de Oliveira Brandão'''<br /> <br /> *Grande FDP: aula péssima, pessoa maldita.<br /> <br /> *Evitá-lo o quanto puder.<br /> <br /> '''Lúcia Satie Ikemoto Murakami'''<br /> <br /> Gente finíssima, aula muito boa e provas decentes. Recomendada.<br /> <br /> '''Luís Gustavo Esteves'''<br /> <br /> Professor bom, mas costuma não amolecer nas provas que não são fáceis<br /> e ele costuma ser rigoroso. Explique sempre bem seu raciocínio. Está<br /> sempre disponível para dúvidas e é bem simpático.<br /> <br /> '''Manuel Valentim de Pera Garcia'''<br /> <br /> Não cheira nem ... muito bom professor.<br /> <br /> '''Marcelo Finger'''<br /> <br /> Suas aulas são meio maçantes. Costuma contar algumas piadas também e passear por assuntos alheios a aula. Suas provas são condizentes com o curso, mas sua correção é bem paterna. <br /> <br /> '''Marcelo Queiroz'''<br /> <br /> Excelente professor, explica muito bem a matéria e é sempre disposto a tirar dúvidas. Suas provas costumam cobrar teoria e simulação de algoritmos. Sua correção é meio rigorosa. Vale a pena fazer um curso com ele.<br /> <br /> '''Marco Dimas Gubitoso (Gubi)'''<br /> <br /> *Super gente fina. A aula é boa e engraçada. Prova coerente com a matéria e correção justa.<br /> <br /> *Suas aulas não são muito boas, mas é bem simpático e as vezes conta um negócio engraçado. Suas provas são tranquilas e sua correção costuma ser bem tranquila também. È bastante desorganizado e vive querendo adiar provas. Vale a pena fazer um curso com ele.<br /> <br /> '''Marta Salerno Monteiro'''<br /> <br /> *Conteúdo: dá toda a ementa certinho, sem exigir demais. Avaliação: está acima da aula, porém fazendo as listas dá pra tirar uma nota legal. Rigorosa na correção. Didática: excelente. Comentários: professora rigorosa na correção, mas muito gente fina. Recomendada. Lousa: organizada.<br /> <br /> *Boa Professora, embora meio rigorosa na correção das provas. Suas aulas são bem preparadas e ela responde qualquer dúvida muito bem. Vale a pena fazer matéria com ela.<br /> <br /> *Burra e se acha A matemática. Ergo, prova muito acima do nível da aula.<br /> <br /> '''Martha Angulo'''<br /> <br /> Aulas em portunhol, mas dá pra entender bem. Suas provas são razoáveis, nada de muito difícil, mas nada muito trivial. Dá pra passar sem muitos problemas se você fazer as listas.<br /> <br /> <br /> '''Mary Lílian'''<br /> <br /> *Conteúdo: dá certinho toda a ementa, sem problemas, e com rigor. Avaliação: coerente com a matéria e a lista, porém erra muito e não tente argumentar com ela a não ser que você esteja brigando por um dez numa prova em que você tirou 9,8. Didática: muito boa, porém fala mais que os cotovelos de assuntos alheios a aula. Comentários: não precisa fugir, dá pra passar sem problemas e sua aula é boa. Professora ok. Lousa: organizada.<br /> <br /> *Excelente professora, porém costuma ser meio arrogante com quem não vai as aulas e vem encher o saco dela em sua sala. Uma dica: vá a todas as aulas e não fique conversando (ela costuma dar esporros enormes em quem faz isso). Ah... nunca pergunte sobre greves para ela se não quiser ouvir umas poucas e boas. Ah, costuma corrigir provas muito rápido, o que às vezes faz ela errar nas correções. Fique esperto.<br /> <br /> '''Nikolai Kolev'''<br /> <br /> Professor tranquilo. Passa o básico, cobra o básico. Não é dos mais simpáticos, e comete uns erros engraçados na lousa. Mas é muito fácil de passar, pois suas provas são com consulta e fáceis (porém trabalhosas).<br /> <br /> '''Nina Hirata'''<br /> <br /> Se confunde um pouco nas aulas mas é bem simpática. Suas aulas são bem monótonas, mas as provas e listas são fáceis.<br /> <br /> '''Paulo Cordaro'''<br /> <br /> O mais fodão. Didática espantosa, lousa impecável, e ele manja horrores. Provas meio suadas, mas razoáveis. Não perca por nada.<br /> <br /> '''Paulo José da Silva e Silva'''<br /> <br /> Excelente professor. Suas provas são de um nível médio para difícil. Costuma dar listas muito difíceis, mas faça por que isso pode te salvar. Vale a pena fazer matéria com ele, pois você realmente aprende, mas precisa estudar muito.<br /> <br /> '''Paulo Piccione'''<br /> <br /> Aula muito boa.<br /> <br /> '''Pedro Aladar Tonelli'''<br /> <br /> Aula péssima, prova coerente com a matéria e correção justa.<br /> <br /> '''Piotr Koszmider'''<br /> <br /> Aula muito boa, provas sem noção. Se você estiver disposto a dar o seu sangue na matéria, vai aprender bastante. Mas, na dúvida, assista como ouvinte.<br /> <br /> '''Plínio Amarante Quirino Simões'''<br /> <br /> *Conteúdo: matemática para matemáticos, o Cristiano acha que ele nunca leu a ementa do curso, mas o grosso da matéria ele dá. Avaliação: tão sem noção quanto a lista. Ela está escrita a mão, aliás bem mal escrita. Se você conseguir escrever alguma coisa que faça sentido ele considera, mas veja bem, se você conseguir... Didática: péssima, mas ele responde a qualquer dúvida e está a disposição pra ajudar. Comentário: o cara mais confuso que o Cristiano já viu, como ele pode ser professor? Extremamente rigoroso tanto na lousa quanto nas listas, que serão mais dolorosas que um chute no saco. Se passar com 5,0 considere que você aprendeu a matéria. Não é difícil de passar, mas a média é ponderada em 1, 2 e 3, ou seja, só passa depois da última prova. Lousa: um lixo.<br /> <br /> *Como professor ele é ruim, já que é muito (e põe muito mesmo) confuso. Mas ele sempre está disponível para tirar dúvidas. Quem realmente estudar e fizer e entregar suas listas (geralmente uma por semana) passa sem problemas. O problema é que tem que estudar muito. Não costuma ser muito rigoroso na correção, porém erra muito nela.<br /> <br /> '''Roberto Hirata Jr.'''<br /> <br /> Professor legal. Um pouco confuso, mas muito bonzinho. Costuma dar<br /> nota por presença. Existe um ditado no IME &quot;Tem professor que quem<br /> quer passar, passa. O Hirata costuma passar até quem não quer &quot;. Vale<br /> a pena fazer matéria com ele.<br /> <br /> '''Roberto Marcondes César Junior'''<br /> <br /> *Aula boa.<br /> <br /> *Uma porcaria. Fica sentado balançando as perninhas enquanto fica com a bunda sentada na mesa: isso é sua aula.<br /> <br /> '''Roseli Fernandes'''<br /> <br /> Aula boa, prova condizente com o conteúdo ministrado e correção justa.<br /> <br /> '''Routo Terada'''<br /> <br /> Aula de nível médio. Mandava EPs de níveis de dificuldade variados, correção justa.<br /> <br /> '''Vyacheslav Futorny (Slava)'''<br /> <br /> Altamente recomendável, muito rigoroso, provas difíceis. Curso para suar a camisa e aprender muito.<br /> <br /> '''Vera Lucia Carrara'''<br /> <br /> Aula boa, prova coerente com a matéria, correção generosa.<br /> <br /> '''Vitor de Oliveira Ferreira'''<br /> <br /> Muito bom. Aula excelente, mas as provas dão trabalho.<br /> <br /> '''Yoshiharu Kohayakawa'''<br /> <br /> Toda pessoa que quer aprender algo de computação devia fazer uma matéria com ele. Bom professor, ele sabe muito de computação. Seus Eps costumam ser trabalhosos, mas nada muito bizantino. Vale a pena fazer matéria com ele.<br /> <br /> '''Zara Issa Abud'''<br /> <br /> *Ótima professora, possui uma didática excelente. As suas provas, no entanto, não são muito triviais, mas nada impossível de ser feito.<br /> <br /> *Grande educadora, motivadora e matemática. Pessoa generosa e de muito caráter. A prova é coerente com o curso, ou seja, estude e vá à aula de exercícios. Correção da prova: raramente há meio certo, quase sempre inteiramente errado.<br /> <br /> == [[IQ]] ==<br /> <br /> '''Ana Maria Ferreira'''<br /> <br /> Reclama muito da vida. Trata os alunos mal. Temperamento instável. Evite!<br /> <br /> '''Antônia Tavares do Amaral'''<br /> <br /> Péssima professora. Grossa e estúpida!<br /> <br /> '''Antonio Carlos Borin'''<br /> <br /> Gente fina. Aula boa e provas tranqüilas.<br /> <br /> '''Bayardo Baptista Torres'''<br /> <br /> É “O” professor de bioquímica. Faça qualquer disciplina com ele. Tome um café com ele. Ele é realmente foda!<br /> <br /> '''Claudio di Vitta'''<br /> <br /> Claudio di Vitta, ou di Mortti, dá aulas razoáveis (que ele pensa que são melhores do que são) e provas razoáveis (que ele pensa que são mais dífíceis do que são). Aparentemente simpático, ele é arrogante e humilha as pessoas; cheio de sorrisos. Ferra os alunos nas correções. IRRECOMENDADO!<br /> <br /> '''Dalva Lúcia Faria'''<br /> <br /> Péssima professora. Grossa e pensa que dá aula bem. Deu a matéria da P1 duas semanas depois e muitas vezes foi arrogante e estúpida, além do que faltava em muitas aulas. Evite a todo custo.<br /> <br /> '''Daisy de Brito Rezende'''<br /> <br /> Ela é simplesmente horrível. Fala tanta abobrinha que o aluno até desconfia quando ela diz algo útil e importante. Só sabe maldizer os outros professores do Instituto, não sendo capaz de enxergar a si própria nos defeitos que tanto critica. Arrogante, além de tudo. IRRECOMENDADA! <br /> <br /> '''Denise Petri'''<br /> <br /> Conteúdo: deu tudo certo, sem faltar e sem sobrar. Porém não tem nenhum rigor. Avaliação: não é difícil, porém se você gosta de ver a sua prova pode esquecer, ela vai fazer de tudo para não entregar. Didática: ela fala e você acompanha o que ela diz. Comentário: ela foi a professora de química do Cristiano, por isso não há muita coisa sobre ela, ele nunca foi tirar dúvida. Passa fácil. Recomendada. Lousa: lousa de professor de cursinho relaxado, só com as palavras chaves na lousa. <br /> <br /> '''Etelvino José Henriques Bechara'''<br /> <br /> Gente fina. Aula boa e provas coerentes com matéria, correção justa.<br /> <br /> '''Fábio Rocha'''<br /> <br /> Excelente professor. Provas difíceis, mas condizentes com o conteúdo<br /> <br /> '''Farah (João Pedro Simon Farah – não confundir com Shaker Chuck Farah)'''<br /> <br /> Melhor pra tomar um chopp. Não dá. Ele é desorganizado, não respeita ementas, currículos. Tem uma idéia distorcida sobre os cursos e as necessidades dos alunos. IRRECOMENDADO! Não há uma só turma dele que não tenha reclamado do início ao fim do curso! Não se aprende nada!<br /> <br /> '''Fernando Rei Ornellas'''<br /> <br /> Um químico que sabe mecânica quântica de verdade. E dá aulas magistrais de química quântica. Não acoxambra nenhuma conta. E as provas são difíceis. Muito difíceis! Mas vale cada gota de suor investida!<br /> <br /> '''Flávio Maron Vichi'''<br /> <br /> As pessoas da turma 12 adoravam as aulas dele. Mas há controvérsias!<br /> <br /> '''Frank Herbert Quina'''<br /> <br /> Não é porque é orientador do Químico, mas ele é foda mesmo.<br /> <br /> '''Hans Viertler'''<br /> <br /> É capaz de dormir nas próprias aulas. Atual diretor do IQ, é casado com a Profa.Vera Pardini. A aula não é boa, apesar de dizerem que ele sabe muita estereoquímica.<br /> <br /> '''Henrique Eisi Toma'''<br /> <br /> Ele dá o recado e as pessoas adoram (conta piadas, historinhas, etc). Mas entender meeesmo, elas não entendem. Decoram todos os algoritmos que ele ensina pra fazer os exercícios e tiram notas altas – mas nada aprendem. Ele faz uma apostila de transparências do curso cheias de regrinhas – parece cursinho. A física da coisa vai toda pelo ralo!<br /> <br /> '''Hermi Felinto de Brito'''<br /> <br /> Aula ruim. Ele é legal, seu sotaque pernambucano é engraçado; mas a aula deixa muito a desejar.<br /> <br /> '''Ivano Gutz'''<br /> <br /> Recomendado. Aula boa, cheia de conteúdo. Provas difíceis e cheias de detalhes instrumentais (o eletrodo X, o detector Y, o aparato Z)... Há quem o odeie. Levemente prepotente (ele é o chefe do departamento).<br /> <br /> '''Jivaldo Mattos'''<br /> <br /> Dá uma aula boa de análise instrumental (análise térmica) e distribui balas e bombons para os alunos em dias de prova.<br /> <br /> '''João Comasseto'''<br /> <br /> Não gosta de dar aula. Assim, não pode ser bom professor. Mas é um grande químico orgânico sintético.<br /> <br /> '''Jonas Gruber'''<br /> <br /> A aula de RMN dele é boa. Mas não faça perguntas muito difíceis porque ele vai se enrolar.<br /> <br /> '''José Manuel Riveros'''<br /> <br /> Tem uma reação com seu nome. Apesar de ter um sotaque paraguaio, suas aulas de RMN e espectrometria de massa são inspiradoras e cheias de conteúdo. Provas difíceis, contudo. Os espectros que ele dá na prova pra interpretarmos são inacreditavelmente complicados.<br /> <br /> '''Koiti Araki'''<br /> <br /> Segundo os alunos das T13, 14 e 15; fujam dele. Não sabe mecânica quântica nem espectroscopia, apesar de achar que sabe e querer cantar de galo a respeito.<br /> <br /> '''Liane Rossi'''<br /> <br /> Ainda tem muito a aprender. Mas dá uma aula ok!<br /> <br /> '''Liliana Marzorati'''<br /> <br /> Recomendada. Ótima didática. Muito boazinha. Com ela não existem respostas erradas, só meio-certas. O cara pode estar falando o maior absurdo da terra, que ela diz carinhosamente: “ta quase lá”! A professora mais paciente que existe na USP. Pra quem tem dificuldade com orgânica, ela é a melhor.<br /> <br /> '''Luís Fernando'''<br /> <br /> Aulas boas e provas que os alunos não sabem fazer. Gosta das setas dos mecanismos viradas pra um lado e não pra outro, purismos absolutamente desnecessários. Seu objetivo é mostrar que todos são incapazes de aprender química! Ainda ameaça dizendo que não vai passar ninguém na disciplina. Todavia, sabe-se por fonte fidedigna que ele foi uma aluno medíocre na graduação.<br /> <br /> '''Luiz Henrique (Lique) Catalani'''<br /> <br /> Dá uma aula de química orgânica como poucos. Excepcional aula e provas justas!<br /> <br /> '''Márcia Temperini'''<br /> <br /> Dá uma aula razoável. É simpática. Conteúdo bom. Provas compatíveis. Ótima espectroscopista.<br /> <br /> '''Maria Encarnación Vasquez Suárez-Iha'''<br /> <br /> O Químico sente até calafrios. Essa mulher é o diabo encarnado. Dá umas provas impossíveis, cheias de detalhes. E tem uma maneira irritante de falar. Ácido acético glacial mais fanhoso não há. Argh!<br /> <br /> '''Maria Regina Alcântara'''<br /> <br /> Aula chatíssima e cheia de nomenclaturas e purismos de químicos de colóides das antigas. Pouco conteúdo científico. Noção física nenhuma sobre o que ocorre de fato nos sistemas coloidais. Não vale a pena. Entretanto, ela é simpática.<br /> <br /> '''Maria Teresa Miranda'''<br /> <br /> Segundo informações, a Maria Teresa dá provas de bioquímica impossíveis. Tem que decorar todas as vias metabólicas secundárias (ciclo do glioxilato, via das pentoses-fosfato, etc) e todas as notas de rodapé do Voet. Pra quem sofreu com o Bechara, vai penar bem mais com a Maria Teresa.<br /> <br /> '''Marina Tavares'''<br /> <br /> Aula sonífera. Alguns dizem que ela não sabe nada. Mas há controvérsias. Vá falar com ela sobre cromatografia e eletroforese capilar. Ela sabe muito. E é muito simpática, além disso. Não se perde muito tendo aula com ela.<br /> <br /> '''Massuo J. Kato'''<br /> <br /> Dá aulas de espectroscopias. Sabe de massas, IR, UV, RMN (de hidrogênio e de Carbono). Gente boa, acessível pra tirar dúvidas. Tem um site bom e constantemente atualizado nos períodos de aula. Recomenda exercícios por lá. <br /> <br /> '''Mauro Bertotti'''<br /> <br /> O melhor professor de química analítica instrumental. Dá uma aula magistral de eletroanalítica também. Extremamente didático, sabe fazer uma porta entender como funciona um eletrodo íon-seletivo. Adora o pessoal do CM. É o chefe de Comissão de Graduação e facilita todos os pedidos de aproveitamento de disciplinas pra nós.<br /> <br /> '''Mauro Carlos Costa Ribeiro'''<br /> <br /> Deu aula pra turma 12 no básico. Dá sono. Mas é bem profundo nos conceitos.<br /> <br /> '''Neyde Iha'''<br /> <br /> Aula horrível. A única coisa legal é que ela tem cabelos roxos e se veste bem.<br /> <br /> '''Nina Coichev'''<br /> <br /> Sofreu um atentado no IQ. Tomou choques elétricos de um bastão eletrizado de um agressor desconhecido (provavelmente um aluno com ódio). Ela é implicante e chata. Mas, no fundo (bem no fundo), é uma pessoa doce. Só precisa de alguém que toque seu coração. Usa sandálias prateadas e macacões estampados. Sabe dar o recado na aula.<br /> <br /> '''Omar El Seoud'''<br /> <br /> Recomendado se a disciplina tiver menos de 10 pessoas - se não, IRRECOMENDADO - ele fala muito baixo - além de ter sotaque egípcio. Não dá pra diferenciar quando ele fala intermolecular e intramolecular (parece um híbrido dos dois – intrrrmolecular). Sabe muita química orgânica! Muita mesmo!<br /> <br /> '''Paola Corio'''<br /> <br /> Provas fáceis. Simpaticíssima e muuuuito boazinha. Dá até raiva! E manja uma barbaridade de espectroscopia (passou pelo MIT).<br /> <br /> '''Paulo Olivato'''<br /> <br /> Italianão rústico e boçal. Dá uma aula de infravermelho 'for dummies'. Utiliza livros da dácada de 70 que tratam a ressonância de Fermi via acoplamento mecânico de molas - coisa que não se acha em mais nenhum livro do mundo. Os alunos têm medo de perguntar, com medo de levar uma invertida do homem. Na orgânica experimental, os alunos evitam que ele ponha a mão nas suas reações e destilações, pois reza a lenda que ele tem um dom especial de quebrar vidros! Vale pelas risadas.<br /> <br /> '''Paulo Sérgio Santos'''<br /> <br /> Gente fina, mas fala demais sobre coisas não-químicas. Não serve pra dar aula. Serve pra tomar um chopp gelado no Brahma. Um dos maiores espectroscopistas do país, contudo.<br /> <br /> '''Paulo Teng an Sumodjo'''<br /> <br /> Filho da puta (no bom sentido) demais. Listas e provas dificílimas. Aulas boas, pelo menos. Tem pouca paciência com aqueles alunos mais lerdos. Mas a aula é realmente boa. Reprova mais de 50% das suas turmas, sempre.<br /> <br /> '''Pedro Vitoriano de Oliveira'''<br /> <br /> Dá uma boa aula. Sonífera. Mas ele é legal e honesto nas avaliações!<br /> <br /> '''Pérola Vasconcellos'''<br /> <br /> Engenheira química. Não sabe diferenciar radical de molécula neutra. Fode os alunos e tem posturas execráveis na sala de aula. Uma verdadeira bruaca! A pior professora que o Químico teve na USP (entre os homens, competem o Emer, o Farah e o Tokoro). Realmente horrível. IRRECOMENDADA!<br /> <br /> '''Peter Tiedemann'''<br /> <br /> Dá sono. Mas é extremamente didático. Seu orientador foi prêmio Nobel de química (feixes moleculares supersônicos). Sabe desenhar superfícies de energia potencial à mão livre na lousa. E lembra de dados de papers de cabeça pra usar nos exemplos. Dá aula sem nenhum papel. Tem o curso de cinética e dinâmica química da pós todo na cabeça. Recomendado.<br /> <br /> '''Pio Colepicolo'''<br /> <br /> Um grosso. Mal-educado. Trata as pessoas que nem lixo. Vale a pena atravessar a rua pra não cruzar na mesma calçada que ele.<br /> <br /> '''Reinaldo Bazito'''<br /> <br /> Orientador de doutorado do Químico. Recomendado. Muito inteligente e culto – sabe qualquer coisa de química. Dá boas aulas. Melhores as de coisas difíceis – tipo físico-química orgânica, mecanismos ou espectroscopia. Parece que ele gosta mais de ensinar coisas difíceis. Coisas da vida, enfim...<br /> <br /> '''Renato Cecchini'''<br /> <br /> Centenário professor de físico-química. Italianão e simpático, admite que se desloque um pontinho no gráfico pra 'ficar linear a curva'. Reza a lenda que ele guardava uma 'pedrinha' de um conhecido radioisótopo na sua gaveta, descoberta pelo contador Geiger do chefe de radioproteção do Instituto, que disparou a apitar quando passou em frente à sala do homem. A julgar pela sua idade, todas essas doses de radiação ajudaram.<br /> <br /> '''Renato Sanches Freire'''<br /> <br /> Recomendado. Devotado ao curso e gente fina.<br /> <br /> '''Roberto Tokoro'''<br /> <br /> Um pulha. As questões das provas dele são subjetivas. E ele diz que são assim mesmo: subjetivas. No mundo dele, uma pergunta de química é subjetiva. Logo, a ciência 'Química' não é determinística, violando a propria essência do conhecimento científico. É ex-militar, fode as pessoas sem dó e nunca cumpre aquilo que promete. E reprova por faltas também (numa aula que, pelo amor do céu) – pior não pode ser!! IRRECOMENDADO!<br /> <br /> '''Roberto de Torresi'''<br /> <br /> Gente fina, mas não se entende o que fala. Provas difíceis (as de eletroquímica, pelo menos, foram) e nada condizentes com as aulas. O 'apantallamiento de la nube electrónica' era uma das inúmeras expressões que ele usava em aula.<br /> <br /> '''Sérgio Verjovski de Almeida'''<br /> <br /> Pessoa má. Gosta de massacrar os alunos.<br /> <br /> '''Shirley Schreier'''<br /> <br /> Deu as aulas na forma de seminários dos alunos. Meio cricri com os nomes dos fosfolipídeos componentes da membrana celular. Foi boazinha na avaliação. <br /> <br /> '''Sílvia Serrano'''<br /> <br /> Ótima. Grande professora. Muito devotada e muito didática. A melhor professora de química analítica clássica, sem sombra de dúvida! Muito simpática e amiga de todos.<br /> <br /> '''Susana Torresi'''<br /> <br /> Esposa do Torresi (Roberto). Simpática. Dá uma aula ok!<br /> <br /> '''Tibor Rabóczkay'''<br /> <br /> Húngaro, ex-candidato à vereador pelo PV. Preciso dizer mais? Só rindo. Qualidades didático-científicas nulas, ao que parece.<br /> <br /> '''Vera Pardini'''<br /> <br /> Odeia o pessoal do CM. Quer ver todos mortos enterrados. Dá Química Orgânica Experimental para química. É ‘dona’ da disciplina. Tem dado notas baixas para todos os ceceêmicos ao longo dos anos (to-dos) porque, segundo ela, eles não fizeram a disciplina pré-requisito de espectroscopia.<br /> <br /> '''Vicente de Paulo Emerenciano'''<br /> <br /> O professor mais vagal da USP. Põe os monitores para darem aula no seu lugar e não sabe nada da matéria (química orgânica). Faz tudo pra abreviar o seu trabalho, desde dar notas grátis para não ter que corrigir provas ou monografias, até reprovar alunos direto para não ter que preparar e aplicar uma provazinha substitutiva ou de recuperação. É o pior dos piores do IQ. Escreve errado, trata todos mal, inventa desculpas esfarrapadas pra não dar aula e simplesmente não aparece, deixando turma e monitores sem saberem o que fazer. Muda critérios de avaliação e datas de prova ao seu bel-prazer. O cronograma no site é apenas para constar, não é seguido. IRRECOMENDADO!<br /> <br /> '''Viktoria Klara Lakatos'''<br /> <br /> Muito simpática, mas muito chata pra corrigir relatórios. Quer que sejam escritas as coisas óbvias como o pKw da água, ou o produto da reação entre NaCl e AgNO3. De resto, explica tudo direitinho. Recomendada.<br /> <br /> '''Josef Wilhelm (Willi) Baader'''<br /> <br /> Ótimo. O melhor professor de orgânica do IQ-USP. Sabe físico-química também. Sabe explicar qualquer coisa em termos de interações e diagramas de energia. Vale a pena. Entretanto, ele é bastaaaaante exigente nas provas. Estude muito! Realmente se aprende orgânica com o Willi. E ele massacra os alunos que apresentam seminários – mas sempre contribui.<br /> <br /> '''Yoshio Kawano'''<br /> <br /> Chato. Preocupa-se demais com coisinhas miúdas (idade avançada). Pouco conteúdo. Provas tão fáceis, que chegam a ser idiotas.</div>

Btin6b http://wiki.cecm.usp.br/wiki/index.php?title=Cat%C3%A1logo_de_professores&diff=10641 2008-07-11T20:22:36Z

<p>Btin6b: /* IF */</p> <hr /> <div>O objetivo deste artigo é mostrar as diversas opiniões sobre os docentes da USP, servindo como um banco de dados, para que, assim, os alunos possam vir a escolher de forma mais criteriosa (sempre que possível) seus futuros professores. Todas as opiniões aqui presentes são, a princípio, anônimas.<br /> <br /> OBS.: O que segue são (ou ao menos deveriam ser) opiniões sobre os docentes no quesito ''ensino'' -- e, mais especificamente, no que diz respeito às disciplinas. Cabe lembrar que o cara pode ter uma aula fantástica e não ser um bom orientador, por exemplo. (E vice-versa, é claro.)<br /> <br /> <br /> == [[FCF]] ==<br /> <br /> '''Ranvaud'''<br /> <br /> Igual à Silvia Berlanga, apesar de a aula ser mais confusa.<br /> <br /> '''Regina Lúcia Moraes Moreau'''<br /> <br /> Muito boa.<br /> <br /> '''Silvia Berlanga'''<br /> <br /> Semi recomendada. Ótima pessoa, aulas meio confusas, mas disponibiliza todo o material e dá uma bibliografia muito boa.<br /> <br /> == [[FFLCH]] ==<br /> <br /> '''Beatriz Regina'''<br /> <br /> Professora muito gente boa. Prepara a gente muito bem para uma redação e costuma dar uma chance a mais a quem não passou. Vale a pena fazer matéria com ela. <br /> <br /> == [[FM]] ==<br /> <br /> '''Claudio Cohen'''<br /> <br /> Recomendado.<br /> <br /> '''Reinaldo Ayer'''<br /> <br /> Recomendado.<br /> <br /> == [[IAG]] ==<br /> <br /> '''Amaury A. de Almeida'''<br /> <br /> Aula boa, prova tranqüila.<br /> <br /> '''César Meirelles Filho'''<br /> <br /> A sua aula é mediana, mas o professor é bem intencionado, ele sempre tenta dar mais uma chance pra quem está precisando de nota. O grande problema na verdade não é o professor em si, mas a matéria que ele costuma ministrar: AGA315. No Júpiter consta que o seu pré-requisito é apenas AGA215, fundamentos de astronomia, mas na verdade ela exige conhecimentos de eletromagnetismo, quântica e relatividade. Por isso, para quem não fez nenhuma dessas três, o curso pode parecer um tanto quanto complexo. <br /> <br /> '''Eduardo Janot Pacheco'''<br /> <br /> Conteúdo: aquém. Avaliação: fácil, porém o critério de correção é ruim. Pede seminário. Didática: razoável. Comentário: ele dá uma aula de menos de uma hora e sempre se atrasa. Falta muito. O conteúdo não tem muito a ver com a ementa e ele corre com a matéria, mas a avaliação é fácil e ele sempre pára para tirar dúvidas. Lousa: não tem, aula com slides.<br /> <br /> '''Enos Picazzio'''<br /> <br /> Conteúdo: o da ementa e mais algumas coisas sobre o que ele faz. Avaliação: nada a ver com a lista e puramente conceitual, difícil saber se foi bem ou não. Mão pesada pra corrigir. Poucas provas também. Didática: ele vai falar tudo com muito cuidado, muita calma, bem devagarinho, bem baixinho, fino, suave e tranqüilo. Nana neném que a cuca vem pegar... O Cristiano está falando sério, você vai dormir na aula dele. Lousa: não tem, aula em slides. Comentário: muito gente boa, mas a aula dele vai dar sono e ele vai cobrar na prova. <br /> <br /> '''Jane Gregório Hetem'''<br /> <br /> Conteúdo: Ela escreveu a grade curricular e o conteúdo da maioria das matérias da astronomia, então ela cumpre mesmo. Avaliação: tipo complete, ligue os pontos, você vai se sentir no jardim da infância. Os enunciados são imprecisos, o que leva a dúvida e erros. Comentário: muito gente fina, mas não deixe ela pegar no seu pé, senão ela mostra o lado cínico dela. Maior média do Cristiano, bem fácil. Lousa: organizada e ela gosta de escrever.<br /> <br /> '''Jorge E. Horvath'''<br /> <br /> O professor é bem humorado, mas a aula não é muito boa porque ele pressupõe muitos conhecimentos prévios dos alunos, o que geralmente não é verdade. Além disso, suas listas de exercícios são altamente trabalhosas. <br /> <br /> '''Marcos Perez Dias'''<br /> <br /> Aulas razoáveis, provas tranqüilas.<br /> <br /> '''Nelson Vani Leister'''<br /> <br /> As aulas dele são muito ruins e como se não bastasse as provas são sem noção. Evite-o.<br /> <br /> '''Roberto Boczko'''<br /> <br /> *Aula extremamente boa. É possivelmente o melhor professor do IAG.<br /> <br /> *Excelente professor. Dá aulas com datashow, e fornece as apresentações no começo do semestre. Muito simpático e gentil sempre que você tiver alguma dúvida. Um exemplo para todos os professores da USP. Vale a pena fazer qualquer matéria com ele.<br /> <br /> '''Ronaldo E. de Souza'''<br /> <br /> O professor é gente fina, a aula é razoável e as provas são de nível médio. Ele costuma dar três provas e considera as duas melhores notas.<br /> <br /> == [[IB]] ==<br /> <br /> '''Regina Pekelmann Markus'''<br /> <br /> Humor muito instável e exigente na aula. Não recomendável.<br /> <br /> == [[ICB]] ==<br /> <br /> '''Clarice Gorenstein'''<br /> <br /> Muito boa.<br /> <br /> '''Emer Suavinho Ferro'''<br /> <br /> O que dizer?<br /> <br /> '''Irene Yan'''<br /> <br /> Muito recomendada. Muito didática, muito boa pessoa, disponibiliza tudo no site, e é engraçada pacas. <br /> <br /> '''Patricia Gama'''<br /> <br /> Desrecomendada. Sabe muito, mas não tem uma didática das melhores.<br /> <br /> == [[IF]] ==<br /> '''Adilson José da Silva'''<br /> :Recomendado. Aula boa, bem organizada. A lousa nem tanto, mas é perfeitamente inteligível. Didática abundante (ele fica provando coisas triviais de álgebra linear, mas é porque o pessoal da física tem algelin só nos reais). Listas semanais, pequenas (por volta de 7 exercícios, dos quais 3 são para entregar) e com exercícios essenciais tirados do livro-texto. Faça-as e a prova será fácil. Também é divertido.<br /> <br /> '''Alinka Lépine-Szily'''<br /> <br /> Super boa pessoa. Aulas boas, embora as vezes possam se tornar um pouco confusas. Provas coerentes com as aulas.<br /> <br /> '''Aldo Craievich'''<br /> <br /> Conteúdo: ok com a ementa; Avaliação: a de lab 5; lousa: inteligível; Comentário: a explciação experimental é muito demorada, muito repetitivo. <br /> Rigoroso nas correções. Fica tranquilo que voce so pega ele em lab se fizer lab 6.<br /> <br /> '''Álvaro Vanucci'''<br /> <br /> Aula razoável. Suas provas não são propriamente difíceis, mas são bastante longas.<br /> <br /> '''Antônio Martins Figueiredo Neto'''<br /> <br /> Aula razoável, prova entre mediana e difícil e não dá sub. <br /> <br /> '''Arnaldo Gammal'''<br /> <br /> Conteúdo: ok; Avaliação: a de lab 5;; lousa: inteligivel; Comentário: a única coisa boa dele é que pega leve na correção.<br /> <br /> '''Barata'''<br /> <br /> *Não recomendável, não é tão rigoroso quanto se diz, perde muito tempo com nomenclatura e bobagens na aula, provas difíceis e listas trabalhosas. <br /> <br /> *Bastante inflexível e não tem sub.<br /> <br /> '''D. Gitman'''<br /> <br /> Altamente não recomendável, não serão tecidos comentários sobre alguém que ministra aulas de relatividade geral, mas não sabe o que é uma variedade.<br /> <br /> '''Élcio Abdalla (O herói)'''<br /> <br /> Conteúdo: aquém da ementa; Avaliação: média simples de 3 provas e sub escacarada;Lousa: Péssima; Comentário: se alguém leu a Veja deve notar que &quot;as aulas<br /> são milimetricamente preparadas&quot;, para aqueles sabem que não se pode confiar na Veja essa não é um excessão. As provas são iguais as listas e você<br /> tem duas opções: colar ou decorar tudo (os dois são igualmente aceitos), nem em sonho tente resolver a prova sem ter feito uma das opções.<br /> <br /> '''Elisabeth Mateus Yoshimura'''<br /> <br /> Aula tranqüila, prova de acordo com o conteúdo da aula e correção justa.<br /> <br /> '''Eloisa Madeira Szanto'''<br /> <br /> Suas explicações das experiências são medianas, ás vezes é um pouco chata por causa das suas cobranças, mas é boazinha nas correções dos relatórios e também é uma boa pessoa. <br /> <br /> '''Ewout ter Haar'''<br /> <br /> Um holandês simpático. A aula dele é boa, bem preparada. As provas são condizentes. O detalhe é que ele é extremamente gago. Dá nos nervos ouvi-lo falar. Dá vontade de dar um tapinha nas costas pra ver ‘se sai a palavra’.<br /> <br /> '''Emerson Passos'''<br /> <br /> Altamente recomendável, apesar de sua letra horrível e sua lousa bagunçada, é um excelente professor, razoavelmente rigoroso e suas provas não são difíceis.<br /> <br /> '''Ewa Wanda Cybulska'''<br /> <br /> Dizem que ela é a mesma Eva de Adão e Eva. Um pouquinho brava, mas justa na correção dos relatórios. &quot;Não confiem nas maquininhas!&quot;<br /> <br /> '''Fernando Navarra'''<br /> <br /> Altamente recomendável: além de ser muito engraçado sua aula mistura teoria com aplicações de uma forma a agradar todos os gostos.<br /> <br /> '''Giancarlo Esposito de Souza Brito'''<br /> <br /> Aula boa, prova coerente com a aula, correção justa.<br /> <br /> '''Gustavo Burdman'''<br /> <br /> Excelente professor. Atencioso, generoso nas correções. Não se importa em fica 20 minutos a mais resolvendo um problema na sala de aula. Além do que é um pesquisador muito ativo. Vale a pena fazer todas as matérias que você puder com ele, e se te interessar, fazer uma IC.<br /> <br /> '''Humberto França'''<br /> <br /> Simpático, legal, etc. Mas tem um problema. É lento. Mas é lento num nível irreal. Acho que meu irmão do primeiro colegial entenderia uma aula de processos estocásticos naquela velocidade. Demora anos pra fazer contas triviais. O que ocorre é que quando chegam os assuntos mais interessantes, o semestre acaba. As provas são fáceis, iguais aos exercícios que ele dá.<br /> <br /> '''José Roberto Brandão de Oliveira (Zero)'''<br /> <br /> Apesar do apelido, ele é justo na correção de provas e relatórios. Por outro lado, as suas aulas não são muito boas, pois é difícil de entender o que ele fala.<br /> <br /> '''Kazunori Watari'''<br /> <br /> *Altamente não recomendável, fuja desse ser odioso, além de coxo, não sabe nem física muito menos matemática e suas provas são difíceis além de contar com a sua super correção sem o mínimo sentido. <br /> <br /> *Conteúdo: hein? Como assim? Se a ementa fosse uma linha, ele já a ultrapassou e está tão longe que a linha parece um ponto. Avaliação: extremamente sem noção. Mas logo depois vem a sua nota, dai você vai ver que ele pode piorar muito. Mas não se preocupe, as provas são pra casa, pega na sexta e entrega na segunda. O Cristiano nunca viu ninguém reprovar, porém já viu muitos desistirem. Didática: dependendo da aula e se está manjando muito, você aproveita um pouco o que ele diz. Comentário: pense naquele sensei de karate. Imagine agora que em vez de você fazer 1000 movimentos repetidos você tem que resolver 1000 integrais não triviais. Se você só puxar essa matéria terá chance de fechar com nota boa e sair sabendo a matéria. Lousa: bem organizada.<br /> <br /> *Horrível. Cospe um monte de matéria, e se você tiver dúvida, ele te zoa perante a sala toda. Suas correções são hiper-rigorosas e suas provas hiper-trabalhosas, mas depois você misteriosamente passa.<br /> <br /> *A palavra que melhor o descreve é: Quadrado.<br /> <br /> '''Kenia Wiedemann'''<br /> <br /> *Professora de lab tranqüila. Na primeira aula tenta passar um pouco de terrorismo, mas as aulas seguintes são bem mais sossegadas.<br /> <br /> *As aulas são bem humoradas (exceto pelos equipamentos que nunca funcionam como devem e as simulações infernais). É sempre disponível pros alunos e procura explicar a teoria direito antes dos experimentos. Gente fina.<br /> <br /> *Relatórios elaborados mas sem enrolação, tipo &quot;artigo científico&quot;. Bom pra aprender e não pega pesado na correção.<br /> <br /> '''Manoel Roberto Robilotta'''<br /> <br /> *Conteúdo: igual ao da ementa. Mas você nunca vai comparar a aula dele com a de outro professor ou com o livro. Avaliação: vide Suzana. Didática: excelente, mas a aula dele cansa porque você tem que estar atento a tudo. Comentário: um professor excelente que manja muito e sabe passar conhecimento para os alunos. Gosta da parte da filosofia da física. Se o Piza é o número 1 ninguém rouba a segunda posição do Robilotta. Faça a matéria com, não interessa qual. Lousa: muito boa.<br /> <br /> *Aula muito boa, o Robilotta realmente entende de física. A prova é de nível médio, estudando direitinho é possível ir bem.<br /> <br /> * Deve-se tomar cuidado com o curso de Introdução à Física de Partículas Elementares. Numa das vezes que esse curso foi ministrado pelo Robilotta (pode ter sido azar do molecular que o assistiu) o conteúdo foi, em grande parte, um monte divagações a respeito da &quot;essência&quot; e da &quot;aura&quot; da partícula e blá-blá-blá de pseudo-filosófico sem conteúdo.<br /> <br /> '''Manoel Tiago Freitas da Cruz'''<br /> <br /> Aula boa.<br /> <br /> '''Marcheti'''<br /> <br /> Não cheira nem fede.<br /> <br /> '''Marcelo Gimenez'''<br /> <br /> Conteúdo: o da ementa e olhe lá. Avaliação: cinco EPs e um eletivo. Péssimo, mas é constante na correção, pegue o jeito de fazer o relatório e sempre faça assim que você vai sempre tirar nota bem alta. Didática: razoável. Comentário: parece que ele está perdido no meio da experiência. Você demora até entender o que tem que fazer e como fazer as medidas.<br /> <br /> '''Maria José Bechara (Mazé)'''<br /> <br /> No começo do semestre ela é bastante divertida. Às vezes a aula dela fica um pouco enrolada, pois a Mazé costuma gastar muito tempo em contas. Ela também costuma mandar listas de exercícios para entregar, que costumam ser meio trabalhosas. Já a sua prova é bastante longa, composta por vários exercícios. A não ser que se esteja muito bem treinado, dificilmente dá tempo de fazer tudo. <br /> <br /> '''Marina Nielsen'''<br /> <br /> *Conteúdo: o da ementa. Avaliação: média simples de três provas. Faça a lista! Do contrário você reprova. Didática: muito boa. Comentário: não é rigorosa, bem divertida. Geralmente a única escapatória dos chefões. Lousa: boa.<br /> <br /> *Excelente professora. Suas provas são cópias das listas (só com os números mudados) e ensina muito bem. Vale a pena fazer matéria com ela. Mas ela não dá boi, 4,9=4,9 e 5,0=5,0, além do que sua REC é difícil também. Se fizer matéria com ela, passe preferencialmente direto sem depender de sub nem rec.<br /> <br /> *Professora muito boa, parece até de cursinho, bastante divertida. No entanto, por suas aulas serem bem dinâmicas é preciso ficar bem atento para não perder de vista nenhuma passagem da sua explicação. <br /> <br /> '''Mário José de Oliveira'''<br /> <br /> A aula dele é meio bagunçada e coxa. Mas ele sabe das coisas, é o melhor professor de processos estocásticos. Provas condizentes!<br /> <br /> '''Mauro Cattani'''<br /> <br /> O senhor de todos os professores coxos. Suas aula que deveria durar 3 horas, dura 1h20min. Não dá provas, somente trabalhos que ele manda copiar do livro. As listas são da mesma maneira. Mas no fim você passa com uma nota alta e fica feliz e contente. Mas mecânica dos fluídos mesmo você não sabe nada. Aconselha-se a fazer matéria com ele se só<br /> precisar dessa matéria para se formar e não estar nem aí pra ela.<br /> <br /> '''Nelson Carlin'''<br /> <br /> *Conteúdo: o da ementa, nada mais. Avaliação: cinco Relatórios e um eletivo. Mão pesada e sem critérios na correção. Didática: quase não explica nada, você terá que se virar com tudo. Comentário: fuja, ele é muito apático, não vai ajudar em nada. Ele é o professor de física experimental III e IV, pegue a Silvia, ou o Fabinho ou o Marcelo, fuja dos outros. <br /> Lousa: não há, ele não dá aula.<br /> <br /> *Típico professor de Lab. Explica meia boca, nunca dá tempo de terminar de coletar os dados a tempo. Aconselha-se evitar, mas é impossível porque é a equipe dele que ministra a disciplina, além do que em lab 3 e 4 você não escolhe o docente.<br /> <br /> '''Nemitala Added'''<br /> <br /> A sua aula é boa. O único problema é que ele tem a mão pesada para corrigir os relatórios. <br /> <br /> '''Nestor Felipe Caticha'''<br /> <br /> *Recomendável, não é muito didático, suas aulas são um show de curiosidades físicas, é quase bem rigoroso (pelo menos no curso de Fismat I que o Weber fez, no qual ele demonstrou quase tudo que os professores deveriam demonstrar, mas não demonstram). Quando dá cálculo numérico não passa provas, mas dá EPs extremamente trabalhosos. <br /> <br /> *Conteúdo: como assim, a física é uma ciência multifacetada cheia de coisas curiosas. É um mundo a ser explorado, por exemplo as formigas do Himalaia...Já deu pra entender né? Avaliação: média simples, se for cálculo numérico, média simples de quatro EPs. Se não for ele quem corrige então é tranqüilo, porém se ele corrigir e não o monitor, prepare-se para que o próximo EP seja 10, você vai precisar dessa nota. Você terá trabalho, muito trabalho com ele. Didática: boa, sempre responde o que você pergunta, porém escreve muito mal, algumas partes você simplesmente não entende o que ele quer dizer e não pela complexidade do assunto, mas porque está mal redigido. Comentário: esse cara sabe muito e não está a fim de ferrar o aluno, porém ele quer que você aprenda muito em pouco tempo. As aulas dele não tem nada a ver com a matéria, o que não quer dizer que sejam chatas.<br /> <br /> '''Oscar Éboli'''<br /> <br /> Altamente recomendável, super didático (tem a lousa mais bonita e compreensível que o Weber já viu), razoavelmente rigoroso, provas não muito difíceis.<br /> <br /> '''Otaviano Helene'''<br /> <br /> *Conteúdo: um pouco aquém da ementa. Avaliação: muito fácil, bem tranqüila. Mas não se esqueça da calculadora e também não vá errar conta. Faça toda a lista que a prova é fácil. Didática: boa. Comentário: se a Rosangela Itri é mãe ele certamente é o pai. Muito bonzinho com os alunos, ele jamais vai rir ou menosprezar o que você perguntar. Sabe muito, porém a aula é muito levezinha. Baba. Recomendada. Lousa: muito bagunçada.<br /> <br /> *Ótimo professor. Suas aulas são boas e suas provas muito compatíveis com suas listas que em geral são fáceis. Nesse curso ele passou o Eisberg na lousa. Vale a pena fazer matéria com ele.<br /> <br /> '''Pascholati'''<br /> <br /> Professor bom também. Costuma viajar um pouco e ensinar cultura geral. Sempre que você precisar e ele estiver disponível, terá o maior prazer em te receber em sua sala e esclarecer sua dúvida. A correção dos relatórios inclui erros de português. Vale a pena fazer uma matéria com ele.<br /> <br /> '''Piza'''<br /> <br /> *Conteúdo: a ementa é o rodapé da aula. Vai muito além, ainda mais se na sua sala houver pessoas interessadas no que ele está falando e certamente terá. Avaliação: se ele der a matéria em conjunto com outros professores certamente ele não fará a avaliação, então não deixe escapar a chance de ouro. Se ele for confeccionar as provas, bom estudar muito. Muito rigoroso na correção. Didática: o melhor professor que o Cristiano já viu, ele pensa várias vezes em fazer matéria repetida só pra ter aula com o Piza novamente. Comentários: o Piza já esta meio sem noção pela idade, fala o que quer, corrige a prova de maneira muito rigorosa, porém muitos o adimiram. Ele não só tem personalidade como sabe muito sobre muita coisa, rivaliza com o Pascholatti em cultura. Imbatível em conhecimento sobre física. Lousa: quase sempre organizada.<br /> <br /> *Bom professor, ensina de tudo. Costuma às vezes se empolgar e ensinar cálculo avançado.Vale a pena fazer uma matéria com ele.<br /> <br /> '''Regina Kawamura'''<br /> <br /> Uma professora de licenciatura carioca, bairrista e que é grossa com todos aqueles alunos que ela não conhece e que fazem alguma pergunta que ela não sabe responder. Aula boa, mas rasa de conceitos!<br /> <br /> <br /> '''Renata Funchal'''<br /> <br /> *Famosa por suas listas trabalhosas, provas difíceis com contas chatas e pelos altos índices de trancamento e desistência de seus cursos de quântica de graduação. As aulas não são de todo ruins mas pelo bem da sua tranqüilidade espiritual, fuja.<br /> <br /> *Um pequeno alerta: as listas semanais nem sempre são factíveis só com o conteúdo da aula: alguns exercícios necessitam de informações que tem que ser pedidas diretamente à professora ou ao monitor.<br /> <br /> '''Rivelles'''<br /> <br /> Orientador do Weber. Recomendável, aula canônica, mas extremamente clara, bem rigoroso matematicamente.<br /> <br /> '''Rosângela Itri'''<br /> <br /> *Conteúdo: correto com a ementa. Avaliação: coerente com a lista e com a aula. Didática: OK. Comentário: mãezona. Trata muito bem o aluno e escuta com atenção. Prepara as aulas e sempre traz alguma novidade. A única professora que já deu bombom pra sala toda e lanchinho no final do semestre. Recomendada mesmo. Lousa: bem organizada.<br /> <br /> *Boa professora. Ensina bem e suas provas e provinhas são de acordo com listas. Se estudar direitinho dá pra passar com notão.<br /> <br /> *Aula boa, bem didática, além dela ser super boa pessoa, muito boazinha. A prova é de acordo com o conteúdo da aula e a correção é justa. Recomendada. <br /> <br /> '''Suzana Salem Vasconcelos'''<br /> <br /> *Conteúdo: o da ementa. Avaliação: não é difícil e é compatível com a lista. Didática: bem mais ou menos, mas ela ajuda e responde as perguntas, seja qual for. Comentário: ela é bem fácil de se odiar. Fica histérica no meio da aula com grande facilidade. Não se preocupe, dificilmente você vai reprovar, boa sorte. Lousa: bem desorganizada.<br /> <br /> *Horrível também. Sempre desanimada. Suas aulas são chatas e costuma parar em toda grevezinha, porém suas provas, em geral, são fáceis. Não vale a pena fazer matéria com ela.<br /> <br /> '''Tânia Tomé'''<br /> <br /> *Tânia é a última hippie. Usa saias azuis com espelhinhos, sandálias indianas e carrega uma xícara de chá chinesa na sua bolsa cheia de lantejoulas. Lembra a Vera Loyola.<br /> <br /> *Conteúdo: segue a ementa. Avaliação: média simples e sub escancarada. Não vai te ferrar. Didática: bem ruinzinha. Comentário: imagine um múmia dando aula...Cuidado com a avaliação dela. Ela não divide bem as notas na prova, logo um exercício fácil de fazer vale o mesmo que aquele exercício que você levou uns 40 minutos pra realizar. Lousa: razoável.<br /> <br /> *Professora razoável. Suas provas são compatíveis com as listas e suas aulas não são lá tudo isso. Dá pra passar tranqüilo. Aconselha-se fazer matéria com ela.<br /> <br /> *Aula mediana. Prova tranqüila pra quem estudou direitinho e correção justa.<br /> <br /> <br /> '''Zwinglio Guimarães de O. Filho'''<br /> <br /> *Aula muito boa, ele é bastante empolgado com a matéria, além de ser super gente fina. É exigente, mas com ele se aprende laboratório de verdade.<br /> <br /> *Conteúdo: o da ementa e um pouco mais. Avaliação: relatório e prova. São fáceis, porém ele vai pegar no pé na hora de corrigir. Didática: boa. Comentário: Parafraseando o amigo do Cristiano, IME: &quot;a área de especialização do Zwinglio é lab didático!&quot;. O Cristiano nunca viu um professor tão empolgado com laboratório. Ele sempre vai ajudar e sempre vai te dar mais trabalho, como se lab fosse a coisa mais legal do mundo.<br /> <br /> == [[IME]] ==<br /> <br /> '''Albert Meads Fisher'''<br /> <br /> *Gente fina. Tem um pouco de sotaque, mas é perfeitamente compreensível e a aula é boa.<br /> <br /> *Aula várzea. Lousa péssima. Prova valendo 200 pontos. Todo mundo passa, mas não se aprende nada.<br /> <br /> '''Alexander Nikolaevich Grishkov'''<br /> <br /> Tem bastante sotaque russo, mas a aula é razoável.<br /> <br /> '''Alfredo Jorge Aragona'''<br /> <br /> Aula espantosamente rigorosa. O problema é que ele fala muito baixo e enrolado. Em todo caso, tá tudo (muito bem) redigido na lousa. Prova normal, correção idem.<br /> <br /> '''André de Oliveira Gomes'''<br /> <br /> Aula boa, provas difíceis. Mas, se você tiver feito as (enormes) listas, dá pra se sair bem.<br /> <br /> '''Antonio Carlos Asperti'''<br /> <br /> Aula boa, prova coerente com a matéria, correção justa. <br /> <br /> '''Antonio Luiz Pereira'''<br /> <br /> Gente fina, aula bacana, mas meio atrapalhado (do tipo que é melhor copiar a lápis, porque você vai ter que apagar várias vezes o que já escreveu). Prova e correção justas.<br /> <br /> '''Augusto Reynol'''<br /> <br /> Conteúdo: muito abaixo da ementa. Avaliação: a mão do cara pesa feito chumbo na correção, as questões são razoavelmente fáceis. Poucas provas (apenas duas), o que quer dizer que se você vai mal na primeira você vai ficar com nota baixa certamente. E nem se atreva a fazer a sub. Didática: muito boa e ele vai tirar suas dúvidas. Comentário: professor muito bom, ele não é tão rigoroso na lousa quanto na prova e o livro que ele adota é o Stewart, ou seja, sem rigor nenhum. Lousa: razoável.<br /> <br /> '''Carlos Eduardo Ferreira (aka Carlinhos)'''<br /> <br /> Excelente professor, provas condizentes, EPs e listas bem trabalhosos. Aulas excepcionalmente boas, talvez o melhor professor do DCC. Puxa muito a turma e suas aulas as vezes exigem a participação dos alunos (o que as tornam mais divertidas). Qualquer matéria com ele vale a pena. Aliás, busque fazer uma matéria com ele.<br /> <br /> '''Carlos Hitoshi Morimoto'''<br /> <br /> Gente fina, a aula é boa e divertida.<br /> <br /> '''Daniel Panazzolo'''<br /> <br /> A aula é boa, o professor é gente fina, a prova é coerente com a matéria e a correção é justa. <br /> <br /> '''Daniel Tausk'''<br /> <br /> Muito bom. Aula às vezes meio enrolada, mas é só perguntar e ele responde com clareza (mostra contra-exemplos na hora, esse tipo de coisa). O cara sabe praticamente tudo o que você pode um dia vir a querer saber sobre Matemática -- aliás, é muito comum ele vir com algo como &quot;e isso tem a ver com X, porque...&quot;, sendo X algum tópico de Matemática que você jurava que não tinha a menor relação com a disciplina em questão. Prova justa e correção generosa.<br /> <br /> '''Ernesto Birgin'''<br /> <br /> *Conteúdo: abaixo da ementa, porém o básico ele dá bem. Avaliação: não é difícil gabaritar, porém se errar ele vai tirar muito ponto. Bem filha da puta na hora de corrigir. No final ele sempre arredonda pra cima. Didática: muito boa. Comentários: ele é bem filha da puta, mas a aula dele é bem legal de assistir. Não necessite dele para nada. Dá pra passar fácil com nota boa, aproveite. Lousa: muito organizada na hora de fazer os programas.<br /> <br /> *Excelente professor. Ensina muito bem e propõe muitos exemplos em classe (o que ajudou muito). Seus EPs não são fáceis, mas dá pra fazer todos e tirar notas boas. Costuma ser um pouco rigoroso nas correções.<br /> <br /> '''Eduardo Colli'''<br /> <br /> Aula boa, prova coerente com a matéria e correção justa.<br /> <br /> '''Flávio Corrêa da Silva'''<br /> <br /> Suas aulas são meio chatas, as vezes parece que fica falando em círculos. Porém suas provas são fáceis e na média sempre entra uns exercícios sussas. Vale a pena fazer matéria com ele se você quiser somente passar. <br /> <br /> <br /> '''Francisco César Polcino Milies'''<br /> <br /> Gente fina, aula excelente, ótima didática. Contextualiza as coisas historicamente, conta causos, esse tipo de coisa. Às vezes erra a mão na hora de elaborar a prova, mas a tendência é melhorar isso ao longo do semestre. O maior senão é com relação à assiduidade: chega sempre atrasado, e vez ou outra não aparece porque se lembrou de que tinha uma banca pra compor ou simplesmente porque se esqueceu da aula. Apesar disso, bastante recomendado.<br /> <br /> '''Francisco Miraglia'''<br /> <br /> O cara sabe absolutamente tudo; chega a ser assustador. Não muito didático, é verdade, mas ainda assim recomendado.<br /> <br /> '''Héctor Alfredo Merklen Goldschmidt'''<br /> <br /> *Conteúdo: ahhahahhahahhaha. Avaliação: mão leve na hora de corrigir, porém as perguntas não são fáceis. Média simples nas provas e sub fechada. Didática: hahahahahhahhah, o Cristiano riria mais se não fosse trágico. Lousa: ?? Comentário: se você não quiser aprender nada faça com esse cara. Ele não está nem ai pra ninguém.<br /> <br /> *Péssimo professor. Especialista em dar aulas em 1 hora e meia e acabar um curso 20 dias antes do calendário. Além do que faz listas cheias de erros. Comum haver menos de 5 alunos em sua classe.<br /> <br /> '''Humberto Daniel Carrion Villaroel (Sinistro)'''<br /> <br /> Aula boa, prova difícil e correção hiper rigorosa. Está sempre de óculos escuros e gosta de aterrorizar os alunos. É dele a frase “para passar na minha disciplina só há duas maneiras: estudando muito ou estudando ainda mais”.<br /> <br /> '''Iryna Kashuba '''<br /> <br /> Excelente professora, provas condizentes, aulas (temperadas com o<br /> sotaque ucraniano) também muito boas. Muito simpática e correta quanto a notas. Vale a pena fazer qualquer matéria com ela. <br /> <br /> '''Jorge Tadashi'''<br /> <br /> Gente boa, mas a aula é péssima. Quer ensinar o que não sabe. (A menos que você vá fazer, sei lá, Álgebra Linear I com ele.)<br /> <br /> '''Leilá Maria Vasconcellos Figueiredo'''<br /> <br /> Aula boa.<br /> <br /> '''Leônidas de Oliveira Brandão'''<br /> <br /> *Grande FDP: aula péssima, pessoa maldita.<br /> <br /> *Evitá-lo o quanto puder.<br /> <br /> '''Lúcia Satie Ikemoto Murakami'''<br /> <br /> Gente finíssima, aula muito boa e provas decentes. Recomendada.<br /> <br /> '''Luís Gustavo Esteves'''<br /> <br /> Professor bom, mas costuma não amolecer nas provas que não são fáceis<br /> e ele costuma ser rigoroso. Explique sempre bem seu raciocínio. Está<br /> sempre disponível para dúvidas e é bem simpático.<br /> <br /> '''Manuel Valentim de Pera Garcia'''<br /> <br /> Não cheira nem ... muito bom professor.<br /> <br /> '''Marco Dimas Gubitoso (Gubi)'''<br /> <br /> Super gente fina. A aula é boa e engraçada. Prova coerente com a matéria e correção justa.<br /> <br /> '''Marta Salerno Monteiro'''<br /> <br /> *Conteúdo: dá toda a ementa certinho, sem exigir demais. Avaliação: está acima da aula, porém fazendo as listas dá pra tirar uma nota legal. Rigorosa na correção. Didática: excelente. Comentários: professora rigorosa na correção, mas muito gente fina. Recomendada. Lousa: organizada.<br /> <br /> *Boa Professora, embora meio rigorosa na correção das provas. Suas aulas são bem preparadas e ela responde qualquer dúvida muito bem. Vale a pena fazer matéria com ela.<br /> <br /> *Burra e se acha A matemática. Ergo, prova muito acima do nível da aula.<br /> <br /> '''Martha Angulo'''<br /> <br /> Aulas em portunhol, mas dá pra entender bem. Suas provas são razoáveis, nada de muito difícil, mas nada muito trivial. Dá pra passar sem muitos problemas se você fazer as listas.<br /> <br /> <br /> '''Mary Lílian'''<br /> <br /> *Conteúdo: dá certinho toda a ementa, sem problemas, e com rigor. Avaliação: coerente com a matéria e a lista, porém erra muito e não tente argumentar com ela a não ser que você esteja brigando por um dez numa prova em que você tirou 9,8. Didática: muito boa, porém fala mais que os cotovelos de assuntos alheios a aula. Comentários: não precisa fugir, dá pra passar sem problemas e sua aula é boa. Professora ok. Lousa: organizada.<br /> <br /> *Excelente professora, porém costuma ser meio arrogante com quem não vai as aulas e vem encher o saco dela em sua sala. Uma dica: vá a todas as aulas e não fique conversando (ela costuma dar esporros enormes em quem faz isso). Ah... nunca pergunte sobre greves para ela se não quiser ouvir umas poucas e boas. Ah, costuma corrigir provas muito rápido, o que às vezes faz ela errar nas correções. Fique esperto.<br /> <br /> '''Nikolai Kolev'''<br /> <br /> Professor tranquilo. Passa o básico, cobra o básico. Não é dos mais simpáticos, e comete uns erros engraçados na lousa. Mas é muito fácil de passar, pois suas provas são com consulta e fáceis (porém trabalhosas).<br /> <br /> '''Nina Hirata'''<br /> <br /> Se confunde um pouco nas aulas mas é bem simpática. Suas aulas são bem monótonas, mas as provas e listas são fáceis.<br /> <br /> '''Paulo Cordaro'''<br /> <br /> O mais fodão. Didática espantosa, lousa impecável, e ele manja horrores. Provas meio suadas, mas razoáveis. Não perca por nada.<br /> <br /> '''Paulo José da Silva e Silva'''<br /> <br /> Excelente professor. Suas provas são de um nível médio para difícil. Costuma dar listas muito difíceis, mas faça por que isso pode te salvar. Vale a pena fazer matéria com ele, pois você realmente aprende, mas precisa estudar muito.<br /> <br /> '''Paulo Piccione'''<br /> <br /> Aula muito boa.<br /> <br /> '''Pedro Aladar Tonelli'''<br /> <br /> Aula péssima, prova coerente com a matéria e correção justa.<br /> <br /> '''Piotr Koszmider'''<br /> <br /> Aula muito boa, provas sem noção. Se você estiver disposto a dar o seu sangue na matéria, vai aprender bastante. Mas, na dúvida, assista como ouvinte.<br /> <br /> '''Plínio Amarante Quirino Simões'''<br /> <br /> *Conteúdo: matemática para matemáticos, o Cristiano acha que ele nunca leu a ementa do curso, mas o grosso da matéria ele dá. Avaliação: tão sem noção quanto a lista. Ela está escrita a mão, aliás bem mal escrita. Se você conseguir escrever alguma coisa que faça sentido ele considera, mas veja bem, se você conseguir... Didática: péssima, mas ele responde a qualquer dúvida e está a disposição pra ajudar. Comentário: o cara mais confuso que o Cristiano já viu, como ele pode ser professor? Extremamente rigoroso tanto na lousa quanto nas listas, que serão mais dolorosas que um chute no saco. Se passar com 5,0 considere que você aprendeu a matéria. Não é difícil de passar, mas a média é ponderada em 1, 2 e 3, ou seja, só passa depois da última prova. Lousa: um lixo.<br /> <br /> *Como professor ele é ruim, já que é muito (e põe muito mesmo) confuso. Mas ele sempre está disponível para tirar dúvidas. Quem realmente estudar e fizer e entregar suas listas (geralmente uma por semana) passa sem problemas. O problema é que tem que estudar muito. Não costuma ser muito rigoroso na correção, porém erra muito nela.<br /> <br /> '''Roberto Hirata Jr.'''<br /> <br /> Professor legal. Um pouco confuso, mas muito bonzinho. Costuma dar<br /> nota por presença. Existe um ditado no IME &quot;Tem professor que quem<br /> quer passar, passa. O Hirata costuma passar até quem não quer &quot;. Vale<br /> a pena fazer matéria com ele.<br /> <br /> '''Roberto Marcondes César Junior'''<br /> <br /> *Aula boa.<br /> <br /> *Uma porcaria. Fica sentado balançando as perninhas enquanto fica com a bunda sentada na mesa: isso é sua aula.<br /> <br /> '''Roseli Fernandes'''<br /> <br /> Aula boa, prova condizente com o conteúdo ministrado e correção justa.<br /> <br /> '''Routo Terada'''<br /> <br /> Aula de nível médio. Mandava EPs de níveis de dificuldade variados, correção justa.<br /> <br /> '''Vyacheslav Futorny (Slava)'''<br /> <br /> Altamente recomendável, muito rigoroso, provas difíceis. Curso para suar a camisa e aprender muito.<br /> <br /> '''Vera Lucia Carrara'''<br /> <br /> Aula boa, prova coerente com a matéria, correção generosa.<br /> <br /> '''Vitor de Oliveira Ferreira'''<br /> <br /> Muito bom. Aula excelente, mas as provas dão trabalho.<br /> <br /> '''Yoshiharu Kohayakawa'''<br /> <br /> Toda pessoa que quer aprender algo de computação devia fazer uma matéria com ele. Bom professor, ele sabe muito de computação. Seus Eps costumam ser trabalhosos, mas nada muito bizantino. Vale a pena fazer matéria com ele.<br /> <br /> '''Zara Issa Abud'''<br /> <br /> *Ótima professora, possui uma didática excelente. As suas provas, no entanto, não são muito triviais, mas nada impossível de ser feito.<br /> <br /> *Grande educadora, motivadora e matemática. Pessoa generosa e de muito caráter. A prova é coerente com o curso, ou seja, estude e vá à aula de exercícios. Correção da prova: raramente há meio certo, quase sempre inteiramente errado.<br /> <br /> == [[IQ]] ==<br /> <br /> '''Ana Maria Ferreira'''<br /> <br /> Reclama muito da vida. Trata os alunos mal. Temperamento instável. Evite!<br /> <br /> '''Antônia Tavares do Amaral'''<br /> <br /> Péssima professora. Grossa e estúpida!<br /> <br /> '''Antonio Carlos Borin'''<br /> <br /> Gente fina. Aula boa e provas tranqüilas.<br /> <br /> '''Bayardo Baptista Torres'''<br /> <br /> É “O” professor de bioquímica. Faça qualquer disciplina com ele. Tome um café com ele. Ele é realmente foda!<br /> <br /> '''Claudio di Vitta'''<br /> <br /> Claudio di Vitta, ou di Mortti, dá aulas razoáveis (que ele pensa que são melhores do que são) e provas razoáveis (que ele pensa que são mais dífíceis do que são). Aparentemente simpático, ele é arrogante e humilha as pessoas; cheio de sorrisos. Ferra os alunos nas correções. IRRECOMENDADO!<br /> <br /> '''Dalva Lúcia Faria'''<br /> <br /> Péssima professora. Grossa e pensa que dá aula bem. Deu a matéria da P1 duas semanas depois e muitas vezes foi arrogante e estúpida, além do que faltava em muitas aulas. Evite a todo custo.<br /> <br /> '''Daisy de Brito Rezende'''<br /> <br /> Ela é simplesmente horrível. Fala tanta abobrinha que o aluno até desconfia quando ela diz algo útil e importante. Só sabe maldizer os outros professores do Instituto, não sendo capaz de enxergar a si própria nos defeitos que tanto critica. Arrogante, além de tudo. IRRECOMENDADA! <br /> <br /> '''Denise Petri'''<br /> <br /> Conteúdo: deu tudo certo, sem faltar e sem sobrar. Porém não tem nenhum rigor. Avaliação: não é difícil, porém se você gosta de ver a sua prova pode esquecer, ela vai fazer de tudo para não entregar. Didática: ela fala e você acompanha o que ela diz. Comentário: ela foi a professora de química do Cristiano, por isso não há muita coisa sobre ela, ele nunca foi tirar dúvida. Passa fácil. Recomendada. Lousa: lousa de professor de cursinho relaxado, só com as palavras chaves na lousa. <br /> <br /> '''Etelvino José Henriques Bechara'''<br /> <br /> Gente fina. Aula boa e provas coerentes com matéria, correção justa.<br /> <br /> '''Fábio Rocha'''<br /> <br /> Excelente professor. Provas difíceis, mas condizentes com o conteúdo<br /> <br /> '''Farah (João Pedro Simon Farah – não confundir com Shaker Chuck Farah)'''<br /> <br /> Melhor pra tomar um chopp. Não dá. Ele é desorganizado, não respeita ementas, currículos. Tem uma idéia distorcida sobre os cursos e as necessidades dos alunos. IRRECOMENDADO! Não há uma só turma dele que não tenha reclamado do início ao fim do curso! Não se aprende nada!<br /> <br /> '''Fernando Rei Ornellas'''<br /> <br /> Um químico que sabe mecânica quântica de verdade. E dá aulas magistrais de química quântica. Não acoxambra nenhuma conta. E as provas são difíceis. Muito difíceis! Mas vale cada gota de suor investida!<br /> <br /> '''Flávio Maron Vichi'''<br /> <br /> As pessoas da turma 12 adoravam as aulas dele. Mas há controvérsias!<br /> <br /> '''Frank Herbert Quina'''<br /> <br /> Não é porque é orientador do Químico, mas ele é foda mesmo.<br /> <br /> '''Hans Viertler'''<br /> <br /> É capaz de dormir nas próprias aulas. Atual diretor do IQ, é casado com a Profa.Vera Pardini. A aula não é boa, apesar de dizerem que ele sabe muita estereoquímica.<br /> <br /> '''Henrique Eisi Toma'''<br /> <br /> Ele dá o recado e as pessoas adoram (conta piadas, historinhas, etc). Mas entender meeesmo, elas não entendem. Decoram todos os algoritmos que ele ensina pra fazer os exercícios e tiram notas altas – mas nada aprendem. Ele faz uma apostila de transparências do curso cheias de regrinhas – parece cursinho. A física da coisa vai toda pelo ralo!<br /> <br /> '''Hermi Felinto de Brito'''<br /> <br /> Aula ruim. Ele é legal, seu sotaque pernambucano é engraçado; mas a aula deixa muito a desejar.<br /> <br /> '''Ivano Gutz'''<br /> <br /> Recomendado. Aula boa, cheia de conteúdo. Provas difíceis e cheias de detalhes instrumentais (o eletrodo X, o detector Y, o aparato Z)... Há quem o odeie. Levemente prepotente (ele é o chefe do departamento).<br /> <br /> '''Jivaldo Mattos'''<br /> <br /> Dá uma aula boa de análise instrumental (análise térmica) e distribui balas e bombons para os alunos em dias de prova.<br /> <br /> '''João Comasseto'''<br /> <br /> Não gosta de dar aula. Assim, não pode ser bom professor. Mas é um grande químico orgânico sintético.<br /> <br /> '''Jonas Gruber'''<br /> <br /> A aula de RMN dele é boa. Mas não faça perguntas muito difíceis porque ele vai se enrolar.<br /> <br /> '''José Manuel Riveros'''<br /> <br /> Tem uma reação com seu nome. Apesar de ter um sotaque paraguaio, suas aulas de RMN e espectrometria de massa são inspiradoras e cheias de conteúdo. Provas difíceis, contudo. Os espectros que ele dá na prova pra interpretarmos são inacreditavelmente complicados.<br /> <br /> '''Koiti Araki'''<br /> <br /> Segundo os alunos das T13, 14 e 15; fujam dele. Não sabe mecânica quântica nem espectroscopia, apesar de achar que sabe e querer cantar de galo a respeito.<br /> <br /> '''Liane Rossi'''<br /> <br /> Ainda tem muito a aprender. Mas dá uma aula ok!<br /> <br /> '''Liliana Marzorati'''<br /> <br /> Recomendada. Ótima didática. Muito boazinha. Com ela não existem respostas erradas, só meio-certas. O cara pode estar falando o maior absurdo da terra, que ela diz carinhosamente: “ta quase lá”! A professora mais paciente que existe na USP. Pra quem tem dificuldade com orgânica, ela é a melhor.<br /> <br /> '''Luís Fernando'''<br /> <br /> Aulas boas e provas que os alunos não sabem fazer. Gosta das setas dos mecanismos viradas pra um lado e não pra outro, purismos absolutamente desnecessários. Seu objetivo é mostrar que todos são incapazes de aprender química! Ainda ameaça dizendo que não vai passar ninguém na disciplina. Todavia, sabe-se por fonte fidedigna que ele foi uma aluno medíocre na graduação.<br /> <br /> '''Luiz Henrique (Lique) Catalani'''<br /> <br /> Dá uma aula de química orgânica como poucos. Excepcional aula e provas justas!<br /> <br /> '''Márcia Temperini'''<br /> <br /> Dá uma aula razoável. É simpática. Conteúdo bom. Provas compatíveis. Ótima espectroscopista.<br /> <br /> '''Maria Encarnación Vasquez Suárez-Iha'''<br /> <br /> O Químico sente até calafrios. Essa mulher é o diabo encarnado. Dá umas provas impossíveis, cheias de detalhes. E tem uma maneira irritante de falar. Ácido acético glacial mais fanhoso não há. Argh!<br /> <br /> '''Maria Regina Alcântara'''<br /> <br /> Aula chatíssima e cheia de nomenclaturas e purismos de químicos de colóides das antigas. Pouco conteúdo científico. Noção física nenhuma sobre o que ocorre de fato nos sistemas coloidais. Não vale a pena. Entretanto, ela é simpática.<br /> <br /> '''Maria Teresa Miranda'''<br /> <br /> Segundo informações, a Maria Teresa dá provas de bioquímica impossíveis. Tem que decorar todas as vias metabólicas secundárias (ciclo do glioxilato, via das pentoses-fosfato, etc) e todas as notas de rodapé do Voet. Pra quem sofreu com o Bechara, vai penar bem mais com a Maria Teresa.<br /> <br /> '''Marina Tavares'''<br /> <br /> Aula sonífera. Alguns dizem que ela não sabe nada. Mas há controvérsias. Vá falar com ela sobre cromatografia e eletroforese capilar. Ela sabe muito. E é muito simpática, além disso. Não se perde muito tendo aula com ela.<br /> <br /> '''Massuo J. Kato'''<br /> <br /> Dá aulas de espectroscopias. Sabe de massas, IR, UV, RMN (de hidrogênio e de Carbono). Gente boa, acessível pra tirar dúvidas. Tem um site bom e constantemente atualizado nos períodos de aula. Recomenda exercícios por lá. <br /> <br /> '''Mauro Bertotti'''<br /> <br /> O melhor professor de química analítica instrumental. Dá uma aula magistral de eletroanalítica também. Extremamente didático, sabe fazer uma porta entender como funciona um eletrodo íon-seletivo. Adora o pessoal do CM. É o chefe de Comissão de Graduação e facilita todos os pedidos de aproveitamento de disciplinas pra nós.<br /> <br /> '''Mauro Carlos Costa Ribeiro'''<br /> <br /> Deu aula pra turma 12 no básico. Dá sono. Mas é bem profundo nos conceitos.<br /> <br /> '''Neyde Iha'''<br /> <br /> Aula horrível. A única coisa legal é que ela tem cabelos roxos e se veste bem.<br /> <br /> '''Nina Coichev'''<br /> <br /> Sofreu um atentado no IQ. Tomou choques elétricos de um bastão eletrizado de um agressor desconhecido (provavelmente um aluno com ódio). Ela é implicante e chata. Mas, no fundo (bem no fundo), é uma pessoa doce. Só precisa de alguém que toque seu coração. Usa sandálias prateadas e macacões estampados. Sabe dar o recado na aula.<br /> <br /> '''Omar El Seoud'''<br /> <br /> Recomendado se a disciplina tiver menos de 10 pessoas - se não, IRRECOMENDADO - ele fala muito baixo - além de ter sotaque egípcio. Não dá pra diferenciar quando ele fala intermolecular e intramolecular (parece um híbrido dos dois – intrrrmolecular). Sabe muita química orgânica! Muita mesmo!<br /> <br /> '''Paola Corio'''<br /> <br /> Provas fáceis. Simpaticíssima e muuuuito boazinha. Dá até raiva! E manja uma barbaridade de espectroscopia (passou pelo MIT).<br /> <br /> '''Paulo Olivato'''<br /> <br /> Italianão rústico e boçal. Dá uma aula de infravermelho 'for dummies'. Utiliza livros da dácada de 70 que tratam a ressonância de Fermi via acoplamento mecânico de molas - coisa que não se acha em mais nenhum livro do mundo. Os alunos têm medo de perguntar, com medo de levar uma invertida do homem. Na orgânica experimental, os alunos evitam que ele ponha a mão nas suas reações e destilações, pois reza a lenda que ele tem um dom especial de quebrar vidros! Vale pelas risadas.<br /> <br /> '''Paulo Sérgio Santos'''<br /> <br /> Gente fina, mas fala demais sobre coisas não-químicas. Não serve pra dar aula. Serve pra tomar um chopp gelado no Brahma. Um dos maiores espectroscopistas do país, contudo.<br /> <br /> '''Paulo Teng an Sumodjo'''<br /> <br /> Filho da puta (no bom sentido) demais. Listas e provas dificílimas. Aulas boas, pelo menos. Tem pouca paciência com aqueles alunos mais lerdos. Mas a aula é realmente boa. Reprova mais de 50% das suas turmas, sempre.<br /> <br /> '''Pedro Vitoriano de Oliveira'''<br /> <br /> Dá uma boa aula. Sonífera. Mas ele é legal e honesto nas avaliações!<br /> <br /> '''Pérola Vasconcellos'''<br /> <br /> Engenheira química. Não sabe diferenciar radical de molécula neutra. Fode os alunos e tem posturas execráveis na sala de aula. Uma verdadeira bruaca! A pior professora que o Químico teve na USP (entre os homens, competem o Emer, o Farah e o Tokoro). Realmente horrível. IRRECOMENDADA!<br /> <br /> '''Peter Tiedemann'''<br /> <br /> Dá sono. Mas é extremamente didático. Seu orientador foi prêmio Nobel de química (feixes moleculares supersônicos). Sabe desenhar superfícies de energia potencial à mão livre na lousa. E lembra de dados de papers de cabeça pra usar nos exemplos. Dá aula sem nenhum papel. Tem o curso de cinética e dinâmica química da pós todo na cabeça. Recomendado.<br /> <br /> '''Pio Colepicolo'''<br /> <br /> Um grosso. Mal-educado. Trata as pessoas que nem lixo. Vale a pena atravessar a rua pra não cruzar na mesma calçada que ele.<br /> <br /> '''Reinaldo Bazito'''<br /> <br /> Orientador de doutorado do Químico. Recomendado. Muito inteligente e culto – sabe qualquer coisa de química. Dá boas aulas. Melhores as de coisas difíceis – tipo físico-química orgânica, mecanismos ou espectroscopia. Parece que ele gosta mais de ensinar coisas difíceis. Coisas da vida, enfim...<br /> <br /> '''Renato Cecchini'''<br /> <br /> Centenário professor de físico-química. Italianão e simpático, admite que se desloque um pontinho no gráfico pra 'ficar linear a curva'. Reza a lenda que ele guardava uma 'pedrinha' de um conhecido radioisótopo na sua gaveta, descoberta pelo contador Geiger do chefe de radioproteção do Instituto, que disparou a apitar quando passou em frente à sala do homem. A julgar pela sua idade, todas essas doses de radiação ajudaram.<br /> <br /> '''Renato Sanches Freire'''<br /> <br /> Recomendado. Devotado ao curso e gente fina.<br /> <br /> '''Roberto Tokoro'''<br /> <br /> Um pulha. As questões das provas dele são subjetivas. E ele diz que são assim mesmo: subjetivas. No mundo dele, uma pergunta de química é subjetiva. Logo, a ciência 'Química' não é determinística, violando a propria essência do conhecimento científico. É ex-militar, fode as pessoas sem dó e nunca cumpre aquilo que promete. E reprova por faltas também (numa aula que, pelo amor do céu) – pior não pode ser!! IRRECOMENDADO!<br /> <br /> '''Roberto de Torresi'''<br /> <br /> Gente fina, mas não se entende o que fala. Provas difíceis (as de eletroquímica, pelo menos, foram) e nada condizentes com as aulas. O 'apantallamiento de la nube electrónica' era uma das inúmeras expressões que ele usava em aula.<br /> <br /> '''Sérgio Verjovski de Almeida'''<br /> <br /> Pessoa má. Gosta de massacrar os alunos.<br /> <br /> '''Shirley Schreier'''<br /> <br /> Deu as aulas na forma de seminários dos alunos. Meio cricri com os nomes dos fosfolipídeos componentes da membrana celular. Foi boazinha na avaliação. <br /> <br /> '''Sílvia Serrano'''<br /> <br /> Ótima. Grande professora. Muito devotada e muito didática. A melhor professora de química analítica clássica, sem sombra de dúvida! Muito simpática e amiga de todos.<br /> <br /> '''Susana Torresi'''<br /> <br /> Esposa do Torresi (Roberto). Simpática. Dá uma aula ok!<br /> <br /> '''Tibor Rabóczkay'''<br /> <br /> Húngaro, ex-candidato à vereador pelo PV. Preciso dizer mais? Só rindo. Qualidades didático-científicas nulas, ao que parece.<br /> <br /> '''Vera Pardini'''<br /> <br /> Odeia o pessoal do CM. Quer ver todos mortos enterrados. Dá Química Orgânica Experimental para química. É ‘dona’ da disciplina. Tem dado notas baixas para todos os ceceêmicos ao longo dos anos (to-dos) porque, segundo ela, eles não fizeram a disciplina pré-requisito de espectroscopia.<br /> <br /> '''Vicente de Paulo Emerenciano'''<br /> <br /> O professor mais vagal da USP. Põe os monitores para darem aula no seu lugar e não sabe nada da matéria (química orgânica). Faz tudo pra abreviar o seu trabalho, desde dar notas grátis para não ter que corrigir provas ou monografias, até reprovar alunos direto para não ter que preparar e aplicar uma provazinha substitutiva ou de recuperação. É o pior dos piores do IQ. Escreve errado, trata todos mal, inventa desculpas esfarrapadas pra não dar aula e simplesmente não aparece, deixando turma e monitores sem saberem o que fazer. Muda critérios de avaliação e datas de prova ao seu bel-prazer. O cronograma no site é apenas para constar, não é seguido. IRRECOMENDADO!<br /> <br /> '''Viktoria Klara Lakatos'''<br /> <br /> Muito simpática, mas muito chata pra corrigir relatórios. Quer que sejam escritas as coisas óbvias como o pKw da água, ou o produto da reação entre NaCl e AgNO3. De resto, explica tudo direitinho. Recomendada.<br /> <br /> '''Josef Wilhelm (Willi) Baader'''<br /> <br /> Ótimo. O melhor professor de orgânica do IQ-USP. Sabe físico-química também. Sabe explicar qualquer coisa em termos de interações e diagramas de energia. Vale a pena. Entretanto, ele é bastaaaaante exigente nas provas. Estude muito! Realmente se aprende orgânica com o Willi. E ele massacra os alunos que apresentam seminários – mas sempre contribui.<br /> <br /> '''Yoshio Kawano'''<br /> <br /> Chato. Preocupa-se demais com coisinhas miúdas (idade avançada). Pouco conteúdo. Provas tão fáceis, que chegam a ser idiotas.</div>

Btin6b http://wiki.cecm.usp.br/wiki/index.php?title=Cat%C3%A1logo_de_professores&diff=10640 2008-07-11T20:20:15Z

<p>Btin6b: /* IF */</p> <hr /> <div>O objetivo deste artigo é mostrar as diversas opiniões sobre os docentes da USP, servindo como um banco de dados, para que, assim, os alunos possam vir a escolher de forma mais criteriosa (sempre que possível) seus futuros professores. Todas as opiniões aqui presentes são, a princípio, anônimas.<br /> <br /> OBS.: O que segue são (ou ao menos deveriam ser) opiniões sobre os docentes no quesito ''ensino'' -- e, mais especificamente, no que diz respeito às disciplinas. Cabe lembrar que o cara pode ter uma aula fantástica e não ser um bom orientador, por exemplo. (E vice-versa, é claro.)<br /> <br /> <br /> == [[FCF]] ==<br /> <br /> '''Ranvaud'''<br /> <br /> Igual à Silvia Berlanga, apesar de a aula ser mais confusa.<br /> <br /> '''Regina Lúcia Moraes Moreau'''<br /> <br /> Muito boa.<br /> <br /> '''Silvia Berlanga'''<br /> <br /> Semi recomendada. Ótima pessoa, aulas meio confusas, mas disponibiliza todo o material e dá uma bibliografia muito boa.<br /> <br /> == [[FFLCH]] ==<br /> <br /> '''Beatriz Regina'''<br /> <br /> Professora muito gente boa. Prepara a gente muito bem para uma redação e costuma dar uma chance a mais a quem não passou. Vale a pena fazer matéria com ela. <br /> <br /> == [[FM]] ==<br /> <br /> '''Claudio Cohen'''<br /> <br /> Recomendado.<br /> <br /> '''Reinaldo Ayer'''<br /> <br /> Recomendado.<br /> <br /> == [[IAG]] ==<br /> <br /> '''Amaury A. de Almeida'''<br /> <br /> Aula boa, prova tranqüila.<br /> <br /> '''César Meirelles Filho'''<br /> <br /> A sua aula é mediana, mas o professor é bem intencionado, ele sempre tenta dar mais uma chance pra quem está precisando de nota. O grande problema na verdade não é o professor em si, mas a matéria que ele costuma ministrar: AGA315. No Júpiter consta que o seu pré-requisito é apenas AGA215, fundamentos de astronomia, mas na verdade ela exige conhecimentos de eletromagnetismo, quântica e relatividade. Por isso, para quem não fez nenhuma dessas três, o curso pode parecer um tanto quanto complexo. <br /> <br /> '''Eduardo Janot Pacheco'''<br /> <br /> Conteúdo: aquém. Avaliação: fácil, porém o critério de correção é ruim. Pede seminário. Didática: razoável. Comentário: ele dá uma aula de menos de uma hora e sempre se atrasa. Falta muito. O conteúdo não tem muito a ver com a ementa e ele corre com a matéria, mas a avaliação é fácil e ele sempre pára para tirar dúvidas. Lousa: não tem, aula com slides.<br /> <br /> '''Enos Picazzio'''<br /> <br /> Conteúdo: o da ementa e mais algumas coisas sobre o que ele faz. Avaliação: nada a ver com a lista e puramente conceitual, difícil saber se foi bem ou não. Mão pesada pra corrigir. Poucas provas também. Didática: ele vai falar tudo com muito cuidado, muita calma, bem devagarinho, bem baixinho, fino, suave e tranqüilo. Nana neném que a cuca vem pegar... O Cristiano está falando sério, você vai dormir na aula dele. Lousa: não tem, aula em slides. Comentário: muito gente boa, mas a aula dele vai dar sono e ele vai cobrar na prova. <br /> <br /> '''Jane Gregório Hetem'''<br /> <br /> Conteúdo: Ela escreveu a grade curricular e o conteúdo da maioria das matérias da astronomia, então ela cumpre mesmo. Avaliação: tipo complete, ligue os pontos, você vai se sentir no jardim da infância. Os enunciados são imprecisos, o que leva a dúvida e erros. Comentário: muito gente fina, mas não deixe ela pegar no seu pé, senão ela mostra o lado cínico dela. Maior média do Cristiano, bem fácil. Lousa: organizada e ela gosta de escrever.<br /> <br /> '''Jorge E. Horvath'''<br /> <br /> O professor é bem humorado, mas a aula não é muito boa porque ele pressupõe muitos conhecimentos prévios dos alunos, o que geralmente não é verdade. Além disso, suas listas de exercícios são altamente trabalhosas. <br /> <br /> '''Marcos Perez Dias'''<br /> <br /> Aulas razoáveis, provas tranqüilas.<br /> <br /> '''Nelson Vani Leister'''<br /> <br /> As aulas dele são muito ruins e como se não bastasse as provas são sem noção. Evite-o.<br /> <br /> '''Roberto Boczko'''<br /> <br /> *Aula extremamente boa. É possivelmente o melhor professor do IAG.<br /> <br /> *Excelente professor. Dá aulas com datashow, e fornece as apresentações no começo do semestre. Muito simpático e gentil sempre que você tiver alguma dúvida. Um exemplo para todos os professores da USP. Vale a pena fazer qualquer matéria com ele.<br /> <br /> '''Ronaldo E. de Souza'''<br /> <br /> O professor é gente fina, a aula é razoável e as provas são de nível médio. Ele costuma dar três provas e considera as duas melhores notas.<br /> <br /> == [[IB]] ==<br /> <br /> '''Regina Pekelmann Markus'''<br /> <br /> Humor muito instável e exigente na aula. Não recomendável.<br /> <br /> == [[ICB]] ==<br /> <br /> '''Clarice Gorenstein'''<br /> <br /> Muito boa.<br /> <br /> '''Emer Suavinho Ferro'''<br /> <br /> O que dizer?<br /> <br /> '''Irene Yan'''<br /> <br /> Muito recomendada. Muito didática, muito boa pessoa, disponibiliza tudo no site, e é engraçada pacas. <br /> <br /> '''Patricia Gama'''<br /> <br /> Desrecomendada. Sabe muito, mas não tem uma didática das melhores.<br /> <br /> == [[IF]] ==<br /> '''Adilson José da Silva'''<br /> :Recomendado. Aula boa, bem organizada. A lousa nem tanto, mas é perfeitamente inteligível. Didática abundante (ele fica provando coisas triviais de álgebra linear, mas é porque o pessoal da física tem algelin só nos reais). Listas semanais, pequenas (por volta de 7 exercícios, dos quais 3 são para entregar) e com exercícios essenciais tirados do livro-texto. Faça-as e a prova será fácil. Também é divertido.<br /> <br /> '''Alinka Lépine-Szily'''<br /> <br /> Super boa pessoa. Aulas boas, embora as vezes possam se tornar um pouco confusas. Provas coerentes com as aulas.<br /> <br /> '''Aldo Craievich'''<br /> <br /> Conteúdo: ok com a ementa; Avaliação: a de lab 5; lousa: inteligível; Comentário: a explciação experimental é muito demorada, muito repetitivo. <br /> Rigoroso nas correções. Fica tranquilo que voce so pega ele em lab se fizer lab 6.<br /> <br /> '''Álvaro Vanucci'''<br /> <br /> Aula razoável. Suas provas não são propriamente difíceis, mas são bastante longas.<br /> <br /> '''Antônio Martins Figueiredo Neto'''<br /> <br /> Aula razoável, prova entre mediana e difícil e não dá sub. <br /> <br /> '''Arnaldo Gammal'''<br /> <br /> Conteúdo: ok; Avaliação: a de lab 5;; lousa: inteligivel; Comentário: a única coisa boa dele é que pega leve na correção.<br /> <br /> '''Barata'''<br /> <br /> *Não recomendável, não é tão rigoroso quanto se diz, perde muito tempo com nomenclatura e bobagens na aula, provas difíceis e listas trabalhosas. <br /> <br /> *Bastante inflexível e não tem sub.<br /> <br /> '''D. Gitman'''<br /> <br /> Altamente não recomendável, não serão tecidos comentários sobre alguém que ministra aulas de relatividade geral, mas não sabe o que é uma variedade.<br /> <br /> '''Élcio Abdalla (O herói)'''<br /> <br /> Conteúdo: aquém da ementa; Avaliação: média simples de 3 provas e sub escacarada;Lousa: Péssima; Comentário: se alguém leu a Veja deve notar que &quot;as aulas<br /> são milimetricamente preparadas&quot;, para aqueles sabem que não se pode confiar na Veja essa não é um excessão. As provas são iguais as listas e você<br /> tem duas opções: colar ou decorar tudo (os dois são igualmente aceitos), nem em sonho tente resolver a prova sem ter feito uma das opções.<br /> <br /> '''Elisabeth Mateus Yoshimura'''<br /> <br /> Aula tranqüila, prova de acordo com o conteúdo da aula e correção justa.<br /> <br /> '''Eloisa Madeira Szanto'''<br /> <br /> Suas explicações das experiências são medianas, ás vezes é um pouco chata por causa das suas cobranças, mas é boazinha nas correções dos relatórios e também é uma boa pessoa. <br /> <br /> '''Ewout ter Haar'''<br /> <br /> Um holandês simpático. A aula dele é boa, bem preparada. As provas são condizentes. O detalhe é que ele é extremamente gago. Dá nos nervos ouvi-lo falar. Dá vontade de dar um tapinha nas costas pra ver ‘se sai a palavra’.<br /> <br /> '''Emerson Passos'''<br /> <br /> Altamente recomendável, apesar de sua letra horrível e sua lousa bagunçada, é um excelente professor, razoavelmente rigoroso e suas provas não são difíceis.<br /> <br /> '''Ewa Wanda Cybulska'''<br /> <br /> Dizem que ela é a mesma Eva de Adão e Eva. Um pouquinho brava, mas justa na correção dos relatórios. &quot;Não confiem nas maquininhas!&quot;<br /> <br /> '''Fernando Navarra'''<br /> <br /> Altamente recomendável: além de ser muito engraçado sua aula mistura teoria com aplicações de uma forma a agradar todos os gostos.<br /> <br /> '''Giancarlo Esposito de Souza Brito'''<br /> <br /> Aula boa, prova coerente com a aula, correção justa.<br /> <br /> '''Gustavo Burdman'''<br /> <br /> Excelente professor. Atencioso, generoso nas correções. Não se importa em fica 20 minutos a mais resolvendo um problema na sala de aula. Além do que é um pesquisador muito ativo. Vale a pena fazer todas as matérias que você puder com ele, e se te interessar, fazer uma IC.<br /> <br /> '''Humberto França'''<br /> <br /> Simpático, legal, etc. Mas tem um problema. É lento. Mas é lento num nível irreal. Acho que meu irmão do primeiro colegial entenderia uma aula de processos estocásticos naquela velocidade. Demora anos pra fazer contas triviais. O que ocorre é que quando chegam os assuntos mais interessantes, o semestre acaba. As provas são fáceis, iguais aos exercícios que ele dá.<br /> <br /> '''José Roberto Brandão de Oliveira (Zero)'''<br /> <br /> Apesar do apelido, ele é justo na correção de provas e relatórios. Por outro lado, as suas aulas não são muito boas, pois é difícil de entender o que ele fala.<br /> <br /> '''Kazunori Watari'''<br /> <br /> *Altamente não recomendável, fuja desse ser odioso, além de coxo, não sabe nem física muito menos matemática e suas provas são difíceis além de contar com a sua super correção sem o mínimo sentido. <br /> <br /> *Conteúdo: hein? Como assim? Se a ementa fosse uma linha, ele já a ultrapassou e está tão longe que a linha parece um ponto. Avaliação: extremamente sem noção. Mas logo depois vem a sua nota, dai você vai ver que ele pode piorar muito. Mas não se preocupe, as provas são pra casa, pega na sexta e entrega na segunda. O Cristiano nunca viu ninguém reprovar, porém já viu muitos desistirem. Didática: dependendo da aula e se está manjando muito, você aproveita um pouco o que ele diz. Comentário: pense naquele sensei de karate. Imagine agora que em vez de você fazer 1000 movimentos repetidos você tem que resolver 1000 integrais não triviais. Se você só puxar essa matéria terá chance de fechar com nota boa e sair sabendo a matéria. Lousa: bem organizada.<br /> <br /> *Horrível. Cospe um monte de matéria, e se você tiver dúvida, ele te zoa perante a sala toda. Suas correções são hiper-rigorosas e suas provas hiper-trabalhosas, mas depois você misteriosamente passa.<br /> <br /> *A palavra que melhor o descreve é: Quadrado.<br /> <br /> '''Kenia Wiedemann'''<br /> <br /> *Professora de lab tranqüila. Na primeira aula tenta passar um pouco de terrorismo, mas as aulas seguintes são bem mais sossegadas.<br /> <br /> *As aulas são bem humoradas (exceto pelos equipamentos que nunca funcionam como devem e as simulações infernais). É sempre disponível pros alunos e procura explicar a teoria direito antes dos experimentos. Gente fina.<br /> <br /> *Relatórios elaborados mas sem enrolação, tipo &quot;artigo científico&quot;. Bom pra aprender e não pega pesado na correção.<br /> <br /> '''Manoel Roberto Robilotta'''<br /> <br /> *Conteúdo: igual ao da ementa. Mas você nunca vai comparar a aula dele com a de outro professor ou com o livro. Avaliação: vide Suzana. Didática: excelente, mas a aula dele cansa porque você tem que estar atento a tudo. Comentário: um professor excelente que manja muito e sabe passar conhecimento para os alunos. Gosta da parte da filosofia da física. Se o Piza é o número 1 ninguém rouba a segunda posição do Robilotta. Faça a matéria com, não interessa qual. Lousa: muito boa.<br /> <br /> *Aula muito boa, o Robilotta realmente entende de física. A prova é de nível médio, estudando direitinho é possível ir bem.<br /> <br /> * Deve-se tomar cuidado com o curso de Introdução à Física de Partículas Elementares. Numa das vezes que esse curso foi ministrado pelo Robilotta (pode ter sido azar do molecular que o assistiu) o conteúdo foi, em grande parte, um monte divagações a respeito da &quot;essência&quot; e da &quot;aura&quot; da partícula e blá-blá-blá de pseudo-filosófico sem conteúdo.<br /> <br /> '''Manoel Tiago Freitas da Cruz'''<br /> <br /> Aula boa.<br /> <br /> '''Marcheti'''<br /> <br /> Não cheira nem fede.<br /> <br /> '''Marcelo Gimenez'''<br /> <br /> Conteúdo: o da ementa e olhe lá. Avaliação: cinco EPs e um eletivo. Péssimo, mas é constante na correção, pegue o jeito de fazer o relatório e sempre faça assim que você vai sempre tirar nota bem alta. Didática: razoável. Comentário: parece que ele está perdido no meio da experiência. Você demora até entender o que tem que fazer e como fazer as medidas.<br /> <br /> '''Maria José Bechara (Mazé)'''<br /> <br /> No começo do semestre ela é bastante divertida. Às vezes a aula dela fica um pouco enrolada, pois a Mazé costuma gastar muito tempo em contas. Ela também costuma mandar listas de exercícios para entregar, que costumam ser meio trabalhosos. Já a sua prova é bastante longa, composta por vários exercícios. A não ser que se esteja muito bem treinado, dificilmente dá tempo de fazer tudo. <br /> <br /> '''Marina Nielsen'''<br /> <br /> *Conteúdo: o da ementa. Avaliação: média simples de três provas. Faça a lista! Do contrário você reprova. Didática: muito boa. Comentário: não é rigorosa, bem divertida. Geralmente a única escapatória dos chefões. Lousa: boa.<br /> <br /> *Excelente professora. Suas provas são cópias das listas (só com os números mudados) e ensina muito bem. Vale a pena fazer matéria com ela. Mas ela não dá boi, 4,9=4,9 e 5,0=5,0, além do que sua REC é difícil também. Se fizer matéria com ela, passe preferencialmente direto sem depender de sub nem rec.<br /> <br /> *Professora muito boa, parece até de cursinho, bastante divertida. No entanto, por suas aulas serem bem dinâmicas é preciso ficar bem atento para não perder de vista nenhuma passagem da sua explicação. <br /> <br /> '''Mário José de Oliveira'''<br /> <br /> A aula dele é meio bagunçada e coxa. Mas ele sabe das coisas, é o melhor professor de processos estocásticos. Provas condizentes!<br /> <br /> '''Mauro Cattani'''<br /> <br /> O senhor de todos os professores coxos. Suas aula que deveria durar 3 horas, dura 1h20min. Não dá provas, somente trabalhos que ele manda copiar do livro. As listas são da mesma maneira. Mas no fim você passa com uma nota alta e fica feliz e contente. Mas mecânica dos fluídos mesmo você não sabe nada. Aconselha-se a fazer matéria com ele se só<br /> precisar dessa matéria para se formar e não estar nem aí pra ela.<br /> <br /> '''Nelson Carlin'''<br /> <br /> *Conteúdo: o da ementa, nada mais. Avaliação: cinco Relatórios e um eletivo. Mão pesada e sem critérios na correção. Didática: quase não explica nada, você terá que se virar com tudo. Comentário: fuja, ele é muito apático, não vai ajudar em nada. Ele é o professor de física experimental III e IV, pegue a Silvia, ou o Fabinho ou o Marcelo, fuja dos outros. <br /> Lousa: não há, ele não dá aula.<br /> <br /> *Típico professor de Lab. Explica meia boca, nunca dá tempo de terminar de coletar os dados a tempo. Aconselha-se evitar, mas é impossível porque é a equipe dele que ministra a disciplina, além do que em lab 3 e 4 você não escolhe o docente.<br /> <br /> '''Nemitala Added'''<br /> <br /> A sua aula é boa. O único problema é que ele tem a mão pesada para corrigir os relatórios. <br /> <br /> '''Nestor Felipe Caticha'''<br /> <br /> *Recomendável, não é muito didático, suas aulas são um show de curiosidades físicas, é quase bem rigoroso (pelo menos no curso de Fismat I que o Weber fez, no qual ele demonstrou quase tudo que os professores deveriam demonstrar, mas não demonstram). Quando dá cálculo numérico não passa provas, mas dá EPs extremamente trabalhosos. <br /> <br /> *Conteúdo: como assim, a física é uma ciência multifacetada cheia de coisas curiosas. É um mundo a ser explorado, por exemplo as formigas do Himalaia...Já deu pra entender né? Avaliação: média simples, se for cálculo numérico, média simples de quatro EPs. Se não for ele quem corrige então é tranqüilo, porém se ele corrigir e não o monitor, prepare-se para que o próximo EP seja 10, você vai precisar dessa nota. Você terá trabalho, muito trabalho com ele. Didática: boa, sempre responde o que você pergunta, porém escreve muito mal, algumas partes você simplesmente não entende o que ele quer dizer e não pela complexidade do assunto, mas porque está mal redigido. Comentário: esse cara sabe muito e não está a fim de ferrar o aluno, porém ele quer que você aprenda muito em pouco tempo. As aulas dele não tem nada a ver com a matéria, o que não quer dizer que sejam chatas.<br /> <br /> '''Oscar Éboli'''<br /> <br /> Altamente recomendável, super didático (tem a lousa mais bonita e compreensível que o Weber já viu), razoavelmente rigoroso, provas não muito difíceis.<br /> <br /> '''Otaviano Helene'''<br /> <br /> *Conteúdo: um pouco aquém da ementa. Avaliação: muito fácil, bem tranqüila. Mas não se esqueça da calculadora e também não vá errar conta. Faça toda a lista que a prova é fácil. Didática: boa. Comentário: se a Rosangela Itri é mãe ele certamente é o pai. Muito bonzinho com os alunos, ele jamais vai rir ou menosprezar o que você perguntar. Sabe muito, porém a aula é muito levezinha. Baba. Recomendada. Lousa: muito bagunçada.<br /> <br /> *Ótimo professor. Suas aulas são boas e suas provas muito compatíveis com suas listas que em geral são fáceis. Nesse curso ele passou o Eisberg na lousa. Vale a pena fazer matéria com ele.<br /> <br /> '''Pascholati'''<br /> <br /> Professor bom também. Costuma viajar um pouco e ensinar cultura geral. Sempre que você precisar e ele estiver disponível, terá o maior prazer em te receber em sua sala e esclarecer sua dúvida. A correção dos relatórios inclui erros de português. Vale a pena fazer uma matéria com ele.<br /> <br /> '''Piza'''<br /> <br /> *Conteúdo: a ementa é o rodapé da aula. Vai muito além, ainda mais se na sua sala houver pessoas interessadas no que ele está falando e certamente terá. Avaliação: se ele der a matéria em conjunto com outros professores certamente ele não fará a avaliação, então não deixe escapar a chance de ouro. Se ele for confeccionar as provas, bom estudar muito. Muito rigoroso na correção. Didática: o melhor professor que o Cristiano já viu, ele pensa várias vezes em fazer matéria repetida só pra ter aula com o Piza novamente. Comentários: o Piza já esta meio sem noção pela idade, fala o que quer, corrige a prova de maneira muito rigorosa, porém muitos o adimiram. Ele não só tem personalidade como sabe muito sobre muita coisa, rivaliza com o Pascholatti em cultura. Imbatível em conhecimento sobre física. Lousa: quase sempre organizada.<br /> <br /> *Bom professor, ensina de tudo. Costuma às vezes se empolgar e ensinar cálculo avançado.Vale a pena fazer uma matéria com ele.<br /> <br /> '''Regina Kawamura'''<br /> <br /> Uma professora de licenciatura carioca, bairrista e que é grossa com todos aqueles alunos que ela não conhece e que fazem alguma pergunta que ela não sabe responder. Aula boa, mas rasa de conceitos!<br /> <br /> <br /> '''Renata Funchal'''<br /> <br /> *Famosa por suas listas trabalhosas, provas difíceis com contas chatas e pelos altos índices de trancamento e desistência de seus cursos de quântica de graduação. As aulas não são de todo ruins mas pelo bem da sua tranqüilidade espiritual, fuja.<br /> <br /> *Um pequeno alerta: as listas semanais nem sempre são factíveis só com o conteúdo da aula: alguns exercícios necessitam de informações que tem que ser pedidas diretamente à professora ou ao monitor.<br /> <br /> '''Rivelles'''<br /> <br /> Orientador do Weber. Recomendável, aula canônica, mas extremamente clara, bem rigoroso matematicamente.<br /> <br /> '''Rosângela Itri'''<br /> <br /> *Conteúdo: correto com a ementa. Avaliação: coerente com a lista e com a aula. Didática: OK. Comentário: mãezona. Trata muito bem o aluno e escuta com atenção. Prepara as aulas e sempre traz alguma novidade. A única professora que já deu bombom pra sala toda e lanchinho no final do semestre. Recomendada mesmo. Lousa: bem organizada.<br /> <br /> *Boa professora. Ensina bem e suas provas e provinhas são de acordo com listas. Se estudar direitinho dá pra passar com notão.<br /> <br /> *Aula boa, bem didática, além dela ser super boa pessoa, muito boazinha. A prova é de acordo com o conteúdo da aula e a correção é justa. Recomendada. <br /> <br /> '''Suzana Salem Vasconcelos'''<br /> <br /> *Conteúdo: o da ementa. Avaliação: não é difícil e é compatível com a lista. Didática: bem mais ou menos, mas ela ajuda e responde as perguntas, seja qual for. Comentário: ela é bem fácil de se odiar. Fica histérica no meio da aula com grande facilidade. Não se preocupe, dificilmente você vai reprovar, boa sorte. Lousa: bem desorganizada.<br /> <br /> *Horrível também. Sempre desanimada. Suas aulas são chatas e costuma parar em toda grevezinha, porém suas provas, em geral, são fáceis. Não vale a pena fazer matéria com ela.<br /> <br /> '''Tânia Tomé'''<br /> <br /> *Tânia é a última hippie. Usa saias azuis com espelhinhos, sandálias indianas e carrega uma xícara de chá chinesa na sua bolsa cheia de lantejoulas. Lembra a Vera Loyola.<br /> <br /> *Conteúdo: segue a ementa. Avaliação: média simples e sub escancarada. Não vai te ferrar. Didática: bem ruinzinha. Comentário: imagine um múmia dando aula...Cuidado com a avaliação dela. Ela não divide bem as notas na prova, logo um exercício fácil de fazer vale o mesmo que aquele exercício que você levou uns 40 minutos pra realizar. Lousa: razoável.<br /> <br /> *Professora razoável. Suas provas são compatíveis com as listas e suas aulas não são lá tudo isso. Dá pra passar tranqüilo. Aconselha-se fazer matéria com ela.<br /> <br /> *Aula mediana. Prova tranqüila pra quem estudou direitinho e correção justa.<br /> <br /> <br /> '''Zwinglio Guimarães de O. Filho'''<br /> <br /> *Aula muito boa, ele é bastante empolgado com a matéria, além de ser super gente fina. É exigente, mas com ele se aprende laboratório de verdade.<br /> <br /> *Conteúdo: o da ementa e um pouco mais. Avaliação: relatório e prova. São fáceis, porém ele vai pegar no pé na hora de corrigir. Didática: boa. Comentário: Parafraseando o amigo do Cristiano, IME: &quot;a área de especialização do Zwinglio é lab didático!&quot;. O Cristiano nunca viu um professor tão empolgado com laboratório. Ele sempre vai ajudar e sempre vai te dar mais trabalho, como se lab fosse a coisa mais legal do mundo.<br /> <br /> == [[IME]] ==<br /> <br /> '''Albert Meads Fisher'''<br /> <br /> *Gente fina. Tem um pouco de sotaque, mas é perfeitamente compreensível e a aula é boa.<br /> <br /> *Aula várzea. Lousa péssima. Prova valendo 200 pontos. Todo mundo passa, mas não se aprende nada.<br /> <br /> '''Alexander Nikolaevich Grishkov'''<br /> <br /> Tem bastante sotaque russo, mas a aula é razoável.<br /> <br /> '''Alfredo Jorge Aragona'''<br /> <br /> Aula espantosamente rigorosa. O problema é que ele fala muito baixo e enrolado. Em todo caso, tá tudo (muito bem) redigido na lousa. Prova normal, correção idem.<br /> <br /> '''André de Oliveira Gomes'''<br /> <br /> Aula boa, provas difíceis. Mas, se você tiver feito as (enormes) listas, dá pra se sair bem.<br /> <br /> '''Antonio Carlos Asperti'''<br /> <br /> Aula boa, prova coerente com a matéria, correção justa. <br /> <br /> '''Antonio Luiz Pereira'''<br /> <br /> Gente fina, aula bacana, mas meio atrapalhado (do tipo que é melhor copiar a lápis, porque você vai ter que apagar várias vezes o que já escreveu). Prova e correção justas.<br /> <br /> '''Augusto Reynol'''<br /> <br /> Conteúdo: muito abaixo da ementa. Avaliação: a mão do cara pesa feito chumbo na correção, as questões são razoavelmente fáceis. Poucas provas (apenas duas), o que quer dizer que se você vai mal na primeira você vai ficar com nota baixa certamente. E nem se atreva a fazer a sub. Didática: muito boa e ele vai tirar suas dúvidas. Comentário: professor muito bom, ele não é tão rigoroso na lousa quanto na prova e o livro que ele adota é o Stewart, ou seja, sem rigor nenhum. Lousa: razoável.<br /> <br /> '''Carlos Eduardo Ferreira (aka Carlinhos)'''<br /> <br /> Excelente professor, provas condizentes, EPs e listas bem trabalhosos. Aulas excepcionalmente boas, talvez o melhor professor do DCC. Puxa muito a turma e suas aulas as vezes exigem a participação dos alunos (o que as tornam mais divertidas). Qualquer matéria com ele vale a pena. Aliás, busque fazer uma matéria com ele.<br /> <br /> '''Carlos Hitoshi Morimoto'''<br /> <br /> Gente fina, a aula é boa e divertida.<br /> <br /> '''Daniel Panazzolo'''<br /> <br /> A aula é boa, o professor é gente fina, a prova é coerente com a matéria e a correção é justa. <br /> <br /> '''Daniel Tausk'''<br /> <br /> Muito bom. Aula às vezes meio enrolada, mas é só perguntar e ele responde com clareza (mostra contra-exemplos na hora, esse tipo de coisa). O cara sabe praticamente tudo o que você pode um dia vir a querer saber sobre Matemática -- aliás, é muito comum ele vir com algo como &quot;e isso tem a ver com X, porque...&quot;, sendo X algum tópico de Matemática que você jurava que não tinha a menor relação com a disciplina em questão. Prova justa e correção generosa.<br /> <br /> '''Ernesto Birgin'''<br /> <br /> *Conteúdo: abaixo da ementa, porém o básico ele dá bem. Avaliação: não é difícil gabaritar, porém se errar ele vai tirar muito ponto. Bem filha da puta na hora de corrigir. No final ele sempre arredonda pra cima. Didática: muito boa. Comentários: ele é bem filha da puta, mas a aula dele é bem legal de assistir. Não necessite dele para nada. Dá pra passar fácil com nota boa, aproveite. Lousa: muito organizada na hora de fazer os programas.<br /> <br /> *Excelente professor. Ensina muito bem e propõe muitos exemplos em classe (o que ajudou muito). Seus EPs não são fáceis, mas dá pra fazer todos e tirar notas boas. Costuma ser um pouco rigoroso nas correções.<br /> <br /> '''Eduardo Colli'''<br /> <br /> Aula boa, prova coerente com a matéria e correção justa.<br /> <br /> '''Flávio Corrêa da Silva'''<br /> <br /> Suas aulas são meio chatas, as vezes parece que fica falando em círculos. Porém suas provas são fáceis e na média sempre entra uns exercícios sussas. Vale a pena fazer matéria com ele se você quiser somente passar. <br /> <br /> <br /> '''Francisco César Polcino Milies'''<br /> <br /> Gente fina, aula excelente, ótima didática. Contextualiza as coisas historicamente, conta causos, esse tipo de coisa. Às vezes erra a mão na hora de elaborar a prova, mas a tendência é melhorar isso ao longo do semestre. O maior senão é com relação à assiduidade: chega sempre atrasado, e vez ou outra não aparece porque se lembrou de que tinha uma banca pra compor ou simplesmente porque se esqueceu da aula. Apesar disso, bastante recomendado.<br /> <br /> '''Francisco Miraglia'''<br /> <br /> O cara sabe absolutamente tudo; chega a ser assustador. Não muito didático, é verdade, mas ainda assim recomendado.<br /> <br /> '''Héctor Alfredo Merklen Goldschmidt'''<br /> <br /> *Conteúdo: ahhahahhahahhaha. Avaliação: mão leve na hora de corrigir, porém as perguntas não são fáceis. Média simples nas provas e sub fechada. Didática: hahahahahhahhah, o Cristiano riria mais se não fosse trágico. Lousa: ?? Comentário: se você não quiser aprender nada faça com esse cara. Ele não está nem ai pra ninguém.<br /> <br /> *Péssimo professor. Especialista em dar aulas em 1 hora e meia e acabar um curso 20 dias antes do calendário. Além do que faz listas cheias de erros. Comum haver menos de 5 alunos em sua classe.<br /> <br /> '''Humberto Daniel Carrion Villaroel (Sinistro)'''<br /> <br /> Aula boa, prova difícil e correção hiper rigorosa. Está sempre de óculos escuros e gosta de aterrorizar os alunos. É dele a frase “para passar na minha disciplina só há duas maneiras: estudando muito ou estudando ainda mais”.<br /> <br /> '''Iryna Kashuba '''<br /> <br /> Excelente professora, provas condizentes, aulas (temperadas com o<br /> sotaque ucraniano) também muito boas. Muito simpática e correta quanto a notas. Vale a pena fazer qualquer matéria com ela. <br /> <br /> '''Jorge Tadashi'''<br /> <br /> Gente boa, mas a aula é péssima. Quer ensinar o que não sabe. (A menos que você vá fazer, sei lá, Álgebra Linear I com ele.)<br /> <br /> '''Leilá Maria Vasconcellos Figueiredo'''<br /> <br /> Aula boa.<br /> <br /> '''Leônidas de Oliveira Brandão'''<br /> <br /> *Grande FDP: aula péssima, pessoa maldita.<br /> <br /> *Evitá-lo o quanto puder.<br /> <br /> '''Lúcia Satie Ikemoto Murakami'''<br /> <br /> Gente finíssima, aula muito boa e provas decentes. Recomendada.<br /> <br /> '''Luís Gustavo Esteves'''<br /> <br /> Professor bom, mas costuma não amolecer nas provas que não são fáceis<br /> e ele costuma ser rigoroso. Explique sempre bem seu raciocínio. Está<br /> sempre disponível para dúvidas e é bem simpático.<br /> <br /> '''Manuel Valentim de Pera Garcia'''<br /> <br /> Não cheira nem ... muito bom professor.<br /> <br /> '''Marco Dimas Gubitoso (Gubi)'''<br /> <br /> Super gente fina. A aula é boa e engraçada. Prova coerente com a matéria e correção justa.<br /> <br /> '''Marta Salerno Monteiro'''<br /> <br /> *Conteúdo: dá toda a ementa certinho, sem exigir demais. Avaliação: está acima da aula, porém fazendo as listas dá pra tirar uma nota legal. Rigorosa na correção. Didática: excelente. Comentários: professora rigorosa na correção, mas muito gente fina. Recomendada. Lousa: organizada.<br /> <br /> *Boa Professora, embora meio rigorosa na correção das provas. Suas aulas são bem preparadas e ela responde qualquer dúvida muito bem. Vale a pena fazer matéria com ela.<br /> <br /> *Burra e se acha A matemática. Ergo, prova muito acima do nível da aula.<br /> <br /> '''Martha Angulo'''<br /> <br /> Aulas em portunhol, mas dá pra entender bem. Suas provas são razoáveis, nada de muito difícil, mas nada muito trivial. Dá pra passar sem muitos problemas se você fazer as listas.<br /> <br /> <br /> '''Mary Lílian'''<br /> <br /> *Conteúdo: dá certinho toda a ementa, sem problemas, e com rigor. Avaliação: coerente com a matéria e a lista, porém erra muito e não tente argumentar com ela a não ser que você esteja brigando por um dez numa prova em que você tirou 9,8. Didática: muito boa, porém fala mais que os cotovelos de assuntos alheios a aula. Comentários: não precisa fugir, dá pra passar sem problemas e sua aula é boa. Professora ok. Lousa: organizada.<br /> <br /> *Excelente professora, porém costuma ser meio arrogante com quem não vai as aulas e vem encher o saco dela em sua sala. Uma dica: vá a todas as aulas e não fique conversando (ela costuma dar esporros enormes em quem faz isso). Ah... nunca pergunte sobre greves para ela se não quiser ouvir umas poucas e boas. Ah, costuma corrigir provas muito rápido, o que às vezes faz ela errar nas correções. Fique esperto.<br /> <br /> '''Nikolai Kolev'''<br /> <br /> Professor tranquilo. Passa o básico, cobra o básico. Não é dos mais simpáticos, e comete uns erros engraçados na lousa. Mas é muito fácil de passar, pois suas provas são com consulta e fáceis (porém trabalhosas).<br /> <br /> '''Nina Hirata'''<br /> <br /> Se confunde um pouco nas aulas mas é bem simpática. Suas aulas são bem monótonas, mas as provas e listas são fáceis.<br /> <br /> '''Paulo Cordaro'''<br /> <br /> O mais fodão. Didática espantosa, lousa impecável, e ele manja horrores. Provas meio suadas, mas razoáveis. Não perca por nada.<br /> <br /> '''Paulo José da Silva e Silva'''<br /> <br /> Excelente professor. Suas provas são de um nível médio para difícil. Costuma dar listas muito difíceis, mas faça por que isso pode te salvar. Vale a pena fazer matéria com ele, pois você realmente aprende, mas precisa estudar muito.<br /> <br /> '''Paulo Piccione'''<br /> <br /> Aula muito boa.<br /> <br /> '''Pedro Aladar Tonelli'''<br /> <br /> Aula péssima, prova coerente com a matéria e correção justa.<br /> <br /> '''Piotr Koszmider'''<br /> <br /> Aula muito boa, provas sem noção. Se você estiver disposto a dar o seu sangue na matéria, vai aprender bastante. Mas, na dúvida, assista como ouvinte.<br /> <br /> '''Plínio Amarante Quirino Simões'''<br /> <br /> *Conteúdo: matemática para matemáticos, o Cristiano acha que ele nunca leu a ementa do curso, mas o grosso da matéria ele dá. Avaliação: tão sem noção quanto a lista. Ela está escrita a mão, aliás bem mal escrita. Se você conseguir escrever alguma coisa que faça sentido ele considera, mas veja bem, se você conseguir... Didática: péssima, mas ele responde a qualquer dúvida e está a disposição pra ajudar. Comentário: o cara mais confuso que o Cristiano já viu, como ele pode ser professor? Extremamente rigoroso tanto na lousa quanto nas listas, que serão mais dolorosas que um chute no saco. Se passar com 5,0 considere que você aprendeu a matéria. Não é difícil de passar, mas a média é ponderada em 1, 2 e 3, ou seja, só passa depois da última prova. Lousa: um lixo.<br /> <br /> *Como professor ele é ruim, já que é muito (e põe muito mesmo) confuso. Mas ele sempre está disponível para tirar dúvidas. Quem realmente estudar e fizer e entregar suas listas (geralmente uma por semana) passa sem problemas. O problema é que tem que estudar muito. Não costuma ser muito rigoroso na correção, porém erra muito nela.<br /> <br /> '''Roberto Hirata Jr.'''<br /> <br /> Professor legal. Um pouco confuso, mas muito bonzinho. Costuma dar<br /> nota por presença. Existe um ditado no IME &quot;Tem professor que quem<br /> quer passar, passa. O Hirata costuma passar até quem não quer &quot;. Vale<br /> a pena fazer matéria com ele.<br /> <br /> '''Roberto Marcondes César Junior'''<br /> <br /> *Aula boa.<br /> <br /> *Uma porcaria. Fica sentado balançando as perninhas enquanto fica com a bunda sentada na mesa: isso é sua aula.<br /> <br /> '''Roseli Fernandes'''<br /> <br /> Aula boa, prova condizente com o conteúdo ministrado e correção justa.<br /> <br /> '''Routo Terada'''<br /> <br /> Aula de nível médio. Mandava EPs de níveis de dificuldade variados, correção justa.<br /> <br /> '''Vyacheslav Futorny (Slava)'''<br /> <br /> Altamente recomendável, muito rigoroso, provas difíceis. Curso para suar a camisa e aprender muito.<br /> <br /> '''Vera Lucia Carrara'''<br /> <br /> Aula boa, prova coerente com a matéria, correção generosa.<br /> <br /> '''Vitor de Oliveira Ferreira'''<br /> <br /> Muito bom. Aula excelente, mas as provas dão trabalho.<br /> <br /> '''Yoshiharu Kohayakawa'''<br /> <br /> Toda pessoa que quer aprender algo de computação devia fazer uma matéria com ele. Bom professor, ele sabe muito de computação. Seus Eps costumam ser trabalhosos, mas nada muito bizantino. Vale a pena fazer matéria com ele.<br /> <br /> '''Zara Issa Abud'''<br /> <br /> *Ótima professora, possui uma didática excelente. As suas provas, no entanto, não são muito triviais, mas nada impossível de ser feito.<br /> <br /> *Grande educadora, motivadora e matemática. Pessoa generosa e de muito caráter. A prova é coerente com o curso, ou seja, estude e vá à aula de exercícios. Correção da prova: raramente há meio certo, quase sempre inteiramente errado.<br /> <br /> == [[IQ]] ==<br /> <br /> '''Ana Maria Ferreira'''<br /> <br /> Reclama muito da vida. Trata os alunos mal. Temperamento instável. Evite!<br /> <br /> '''Antônia Tavares do Amaral'''<br /> <br /> Péssima professora. Grossa e estúpida!<br /> <br /> '''Antonio Carlos Borin'''<br /> <br /> Gente fina. Aula boa e provas tranqüilas.<br /> <br /> '''Bayardo Baptista Torres'''<br /> <br /> É “O” professor de bioquímica. Faça qualquer disciplina com ele. Tome um café com ele. Ele é realmente foda!<br /> <br /> '''Claudio di Vitta'''<br /> <br /> Claudio di Vitta, ou di Mortti, dá aulas razoáveis (que ele pensa que são melhores do que são) e provas razoáveis (que ele pensa que são mais dífíceis do que são). Aparentemente simpático, ele é arrogante e humilha as pessoas; cheio de sorrisos. Ferra os alunos nas correções. IRRECOMENDADO!<br /> <br /> '''Dalva Lúcia Faria'''<br /> <br /> Péssima professora. Grossa e pensa que dá aula bem. Deu a matéria da P1 duas semanas depois e muitas vezes foi arrogante e estúpida, além do que faltava em muitas aulas. Evite a todo custo.<br /> <br /> '''Daisy de Brito Rezende'''<br /> <br /> Ela é simplesmente horrível. Fala tanta abobrinha que o aluno até desconfia quando ela diz algo útil e importante. Só sabe maldizer os outros professores do Instituto, não sendo capaz de enxergar a si própria nos defeitos que tanto critica. Arrogante, além de tudo. IRRECOMENDADA! <br /> <br /> '''Denise Petri'''<br /> <br /> Conteúdo: deu tudo certo, sem faltar e sem sobrar. Porém não tem nenhum rigor. Avaliação: não é difícil, porém se você gosta de ver a sua prova pode esquecer, ela vai fazer de tudo para não entregar. Didática: ela fala e você acompanha o que ela diz. Comentário: ela foi a professora de química do Cristiano, por isso não há muita coisa sobre ela, ele nunca foi tirar dúvida. Passa fácil. Recomendada. Lousa: lousa de professor de cursinho relaxado, só com as palavras chaves na lousa. <br /> <br /> '''Etelvino José Henriques Bechara'''<br /> <br /> Gente fina. Aula boa e provas coerentes com matéria, correção justa.<br /> <br /> '''Fábio Rocha'''<br /> <br /> Excelente professor. Provas difíceis, mas condizentes com o conteúdo<br /> <br /> '''Farah (João Pedro Simon Farah – não confundir com Shaker Chuck Farah)'''<br /> <br /> Melhor pra tomar um chopp. Não dá. Ele é desorganizado, não respeita ementas, currículos. Tem uma idéia distorcida sobre os cursos e as necessidades dos alunos. IRRECOMENDADO! Não há uma só turma dele que não tenha reclamado do início ao fim do curso! Não se aprende nada!<br /> <br /> '''Fernando Rei Ornellas'''<br /> <br /> Um químico que sabe mecânica quântica de verdade. E dá aulas magistrais de química quântica. Não acoxambra nenhuma conta. E as provas são difíceis. Muito difíceis! Mas vale cada gota de suor investida!<br /> <br /> '''Flávio Maron Vichi'''<br /> <br /> As pessoas da turma 12 adoravam as aulas dele. Mas há controvérsias!<br /> <br /> '''Frank Herbert Quina'''<br /> <br /> Não é porque é orientador do Químico, mas ele é foda mesmo.<br /> <br /> '''Hans Viertler'''<br /> <br /> É capaz de dormir nas próprias aulas. Atual diretor do IQ, é casado com a Profa.Vera Pardini. A aula não é boa, apesar de dizerem que ele sabe muita estereoquímica.<br /> <br /> '''Henrique Eisi Toma'''<br /> <br /> Ele dá o recado e as pessoas adoram (conta piadas, historinhas, etc). Mas entender meeesmo, elas não entendem. Decoram todos os algoritmos que ele ensina pra fazer os exercícios e tiram notas altas – mas nada aprendem. Ele faz uma apostila de transparências do curso cheias de regrinhas – parece cursinho. A física da coisa vai toda pelo ralo!<br /> <br /> '''Hermi Felinto de Brito'''<br /> <br /> Aula ruim. Ele é legal, seu sotaque pernambucano é engraçado; mas a aula deixa muito a desejar.<br /> <br /> '''Ivano Gutz'''<br /> <br /> Recomendado. Aula boa, cheia de conteúdo. Provas difíceis e cheias de detalhes instrumentais (o eletrodo X, o detector Y, o aparato Z)... Há quem o odeie. Levemente prepotente (ele é o chefe do departamento).<br /> <br /> '''Jivaldo Mattos'''<br /> <br /> Dá uma aula boa de análise instrumental (análise térmica) e distribui balas e bombons para os alunos em dias de prova.<br /> <br /> '''João Comasseto'''<br /> <br /> Não gosta de dar aula. Assim, não pode ser bom professor. Mas é um grande químico orgânico sintético.<br /> <br /> '''Jonas Gruber'''<br /> <br /> A aula de RMN dele é boa. Mas não faça perguntas muito difíceis porque ele vai se enrolar.<br /> <br /> '''José Manuel Riveros'''<br /> <br /> Tem uma reação com seu nome. Apesar de ter um sotaque paraguaio, suas aulas de RMN e espectrometria de massa são inspiradoras e cheias de conteúdo. Provas difíceis, contudo. Os espectros que ele dá na prova pra interpretarmos são inacreditavelmente complicados.<br /> <br /> '''Koiti Araki'''<br /> <br /> Segundo os alunos das T13, 14 e 15; fujam dele. Não sabe mecânica quântica nem espectroscopia, apesar de achar que sabe e querer cantar de galo a respeito.<br /> <br /> '''Liane Rossi'''<br /> <br /> Ainda tem muito a aprender. Mas dá uma aula ok!<br /> <br /> '''Liliana Marzorati'''<br /> <br /> Recomendada. Ótima didática. Muito boazinha. Com ela não existem respostas erradas, só meio-certas. O cara pode estar falando o maior absurdo da terra, que ela diz carinhosamente: “ta quase lá”! A professora mais paciente que existe na USP. Pra quem tem dificuldade com orgânica, ela é a melhor.<br /> <br /> '''Luís Fernando'''<br /> <br /> Aulas boas e provas que os alunos não sabem fazer. Gosta das setas dos mecanismos viradas pra um lado e não pra outro, purismos absolutamente desnecessários. Seu objetivo é mostrar que todos são incapazes de aprender química! Ainda ameaça dizendo que não vai passar ninguém na disciplina. Todavia, sabe-se por fonte fidedigna que ele foi uma aluno medíocre na graduação.<br /> <br /> '''Luiz Henrique (Lique) Catalani'''<br /> <br /> Dá uma aula de química orgânica como poucos. Excepcional aula e provas justas!<br /> <br /> '''Márcia Temperini'''<br /> <br /> Dá uma aula razoável. É simpática. Conteúdo bom. Provas compatíveis. Ótima espectroscopista.<br /> <br /> '''Maria Encarnación Vasquez Suárez-Iha'''<br /> <br /> O Químico sente até calafrios. Essa mulher é o diabo encarnado. Dá umas provas impossíveis, cheias de detalhes. E tem uma maneira irritante de falar. Ácido acético glacial mais fanhoso não há. Argh!<br /> <br /> '''Maria Regina Alcântara'''<br /> <br /> Aula chatíssima e cheia de nomenclaturas e purismos de químicos de colóides das antigas. Pouco conteúdo científico. Noção física nenhuma sobre o que ocorre de fato nos sistemas coloidais. Não vale a pena. Entretanto, ela é simpática.<br /> <br /> '''Maria Teresa Miranda'''<br /> <br /> Segundo informações, a Maria Teresa dá provas de bioquímica impossíveis. Tem que decorar todas as vias metabólicas secundárias (ciclo do glioxilato, via das pentoses-fosfato, etc) e todas as notas de rodapé do Voet. Pra quem sofreu com o Bechara, vai penar bem mais com a Maria Teresa.<br /> <br /> '''Marina Tavares'''<br /> <br /> Aula sonífera. Alguns dizem que ela não sabe nada. Mas há controvérsias. Vá falar com ela sobre cromatografia e eletroforese capilar. Ela sabe muito. E é muito simpática, além disso. Não se perde muito tendo aula com ela.<br /> <br /> '''Massuo J. Kato'''<br /> <br /> Dá aulas de espectroscopias. Sabe de massas, IR, UV, RMN (de hidrogênio e de Carbono). Gente boa, acessível pra tirar dúvidas. Tem um site bom e constantemente atualizado nos períodos de aula. Recomenda exercícios por lá. <br /> <br /> '''Mauro Bertotti'''<br /> <br /> O melhor professor de química analítica instrumental. Dá uma aula magistral de eletroanalítica também. Extremamente didático, sabe fazer uma porta entender como funciona um eletrodo íon-seletivo. Adora o pessoal do CM. É o chefe de Comissão de Graduação e facilita todos os pedidos de aproveitamento de disciplinas pra nós.<br /> <br /> '''Mauro Carlos Costa Ribeiro'''<br /> <br /> Deu aula pra turma 12 no básico. Dá sono. Mas é bem profundo nos conceitos.<br /> <br /> '''Neyde Iha'''<br /> <br /> Aula horrível. A única coisa legal é que ela tem cabelos roxos e se veste bem.<br /> <br /> '''Nina Coichev'''<br /> <br /> Sofreu um atentado no IQ. Tomou choques elétricos de um bastão eletrizado de um agressor desconhecido (provavelmente um aluno com ódio). Ela é implicante e chata. Mas, no fundo (bem no fundo), é uma pessoa doce. Só precisa de alguém que toque seu coração. Usa sandálias prateadas e macacões estampados. Sabe dar o recado na aula.<br /> <br /> '''Omar El Seoud'''<br /> <br /> Recomendado se a disciplina tiver menos de 10 pessoas - se não, IRRECOMENDADO - ele fala muito baixo - além de ter sotaque egípcio. Não dá pra diferenciar quando ele fala intermolecular e intramolecular (parece um híbrido dos dois – intrrrmolecular). Sabe muita química orgânica! Muita mesmo!<br /> <br /> '''Paola Corio'''<br /> <br /> Provas fáceis. Simpaticíssima e muuuuito boazinha. Dá até raiva! E manja uma barbaridade de espectroscopia (passou pelo MIT).<br /> <br /> '''Paulo Olivato'''<br /> <br /> Italianão rústico e boçal. Dá uma aula de infravermelho 'for dummies'. Utiliza livros da dácada de 70 que tratam a ressonância de Fermi via acoplamento mecânico de molas - coisa que não se acha em mais nenhum livro do mundo. Os alunos têm medo de perguntar, com medo de levar uma invertida do homem. Na orgânica experimental, os alunos evitam que ele ponha a mão nas suas reações e destilações, pois reza a lenda que ele tem um dom especial de quebrar vidros! Vale pelas risadas.<br /> <br /> '''Paulo Sérgio Santos'''<br /> <br /> Gente fina, mas fala demais sobre coisas não-químicas. Não serve pra dar aula. Serve pra tomar um chopp gelado no Brahma. Um dos maiores espectroscopistas do país, contudo.<br /> <br /> '''Paulo Teng an Sumodjo'''<br /> <br /> Filho da puta (no bom sentido) demais. Listas e provas dificílimas. Aulas boas, pelo menos. Tem pouca paciência com aqueles alunos mais lerdos. Mas a aula é realmente boa. Reprova mais de 50% das suas turmas, sempre.<br /> <br /> '''Pedro Vitoriano de Oliveira'''<br /> <br /> Dá uma boa aula. Sonífera. Mas ele é legal e honesto nas avaliações!<br /> <br /> '''Pérola Vasconcellos'''<br /> <br /> Engenheira química. Não sabe diferenciar radical de molécula neutra. Fode os alunos e tem posturas execráveis na sala de aula. Uma verdadeira bruaca! A pior professora que o Químico teve na USP (entre os homens, competem o Emer, o Farah e o Tokoro). Realmente horrível. IRRECOMENDADA!<br /> <br /> '''Peter Tiedemann'''<br /> <br /> Dá sono. Mas é extremamente didático. Seu orientador foi prêmio Nobel de química (feixes moleculares supersônicos). Sabe desenhar superfícies de energia potencial à mão livre na lousa. E lembra de dados de papers de cabeça pra usar nos exemplos. Dá aula sem nenhum papel. Tem o curso de cinética e dinâmica química da pós todo na cabeça. Recomendado.<br /> <br /> '''Pio Colepicolo'''<br /> <br /> Um grosso. Mal-educado. Trata as pessoas que nem lixo. Vale a pena atravessar a rua pra não cruzar na mesma calçada que ele.<br /> <br /> '''Reinaldo Bazito'''<br /> <br /> Orientador de doutorado do Químico. Recomendado. Muito inteligente e culto – sabe qualquer coisa de química. Dá boas aulas. Melhores as de coisas difíceis – tipo físico-química orgânica, mecanismos ou espectroscopia. Parece que ele gosta mais de ensinar coisas difíceis. Coisas da vida, enfim...<br /> <br /> '''Renato Cecchini'''<br /> <br /> Centenário professor de físico-química. Italianão e simpático, admite que se desloque um pontinho no gráfico pra 'ficar linear a curva'. Reza a lenda que ele guardava uma 'pedrinha' de um conhecido radioisótopo na sua gaveta, descoberta pelo contador Geiger do chefe de radioproteção do Instituto, que disparou a apitar quando passou em frente à sala do homem. A julgar pela sua idade, todas essas doses de radiação ajudaram.<br /> <br /> '''Renato Sanches Freire'''<br /> <br /> Recomendado. Devotado ao curso e gente fina.<br /> <br /> '''Roberto Tokoro'''<br /> <br /> Um pulha. As questões das provas dele são subjetivas. E ele diz que são assim mesmo: subjetivas. No mundo dele, uma pergunta de química é subjetiva. Logo, a ciência 'Química' não é determinística, violando a propria essência do conhecimento científico. É ex-militar, fode as pessoas sem dó e nunca cumpre aquilo que promete. E reprova por faltas também (numa aula que, pelo amor do céu) – pior não pode ser!! IRRECOMENDADO!<br /> <br /> '''Roberto de Torresi'''<br /> <br /> Gente fina, mas não se entende o que fala. Provas difíceis (as de eletroquímica, pelo menos, foram) e nada condizentes com as aulas. O 'apantallamiento de la nube electrónica' era uma das inúmeras expressões que ele usava em aula.<br /> <br /> '''Sérgio Verjovski de Almeida'''<br /> <br /> Pessoa má. Gosta de massacrar os alunos.<br /> <br /> '''Shirley Schreier'''<br /> <br /> Deu as aulas na forma de seminários dos alunos. Meio cricri com os nomes dos fosfolipídeos componentes da membrana celular. Foi boazinha na avaliação. <br /> <br /> '''Sílvia Serrano'''<br /> <br /> Ótima. Grande professora. Muito devotada e muito didática. A melhor professora de química analítica clássica, sem sombra de dúvida! Muito simpática e amiga de todos.<br /> <br /> '''Susana Torresi'''<br /> <br /> Esposa do Torresi (Roberto). Simpática. Dá uma aula ok!<br /> <br /> '''Tibor Rabóczkay'''<br /> <br /> Húngaro, ex-candidato à vereador pelo PV. Preciso dizer mais? Só rindo. Qualidades didático-científicas nulas, ao que parece.<br /> <br /> '''Vera Pardini'''<br /> <br /> Odeia o pessoal do CM. Quer ver todos mortos enterrados. Dá Química Orgânica Experimental para química. É ‘dona’ da disciplina. Tem dado notas baixas para todos os ceceêmicos ao longo dos anos (to-dos) porque, segundo ela, eles não fizeram a disciplina pré-requisito de espectroscopia.<br /> <br /> '''Vicente de Paulo Emerenciano'''<br /> <br /> O professor mais vagal da USP. Põe os monitores para darem aula no seu lugar e não sabe nada da matéria (química orgânica). Faz tudo pra abreviar o seu trabalho, desde dar notas grátis para não ter que corrigir provas ou monografias, até reprovar alunos direto para não ter que preparar e aplicar uma provazinha substitutiva ou de recuperação. É o pior dos piores do IQ. Escreve errado, trata todos mal, inventa desculpas esfarrapadas pra não dar aula e simplesmente não aparece, deixando turma e monitores sem saberem o que fazer. Muda critérios de avaliação e datas de prova ao seu bel-prazer. O cronograma no site é apenas para constar, não é seguido. IRRECOMENDADO!<br /> <br /> '''Viktoria Klara Lakatos'''<br /> <br /> Muito simpática, mas muito chata pra corrigir relatórios. Quer que sejam escritas as coisas óbvias como o pKw da água, ou o produto da reação entre NaCl e AgNO3. De resto, explica tudo direitinho. Recomendada.<br /> <br /> '''Josef Wilhelm (Willi) Baader'''<br /> <br /> Ótimo. O melhor professor de orgânica do IQ-USP. Sabe físico-química também. Sabe explicar qualquer coisa em termos de interações e diagramas de energia. Vale a pena. Entretanto, ele é bastaaaaante exigente nas provas. Estude muito! Realmente se aprende orgânica com o Willi. E ele massacra os alunos que apresentam seminários – mas sempre contribui.<br /> <br /> '''Yoshio Kawano'''<br /> <br /> Chato. Preocupa-se demais com coisinhas miúdas (idade avançada). Pouco conteúdo. Provas tão fáceis, que chegam a ser idiotas.</div>

Btin6b http://wiki.cecm.usp.br/wiki/index.php?title=Cat%C3%A1logo_de_professores&diff=10639 2008-07-11T20:08:55Z

<p>Btin6b: /* IAG */</p> <hr /> <div>O objetivo deste artigo é mostrar as diversas opiniões sobre os docentes da USP, servindo como um banco de dados, para que, assim, os alunos possam vir a escolher de forma mais criteriosa (sempre que possível) seus futuros professores. Todas as opiniões aqui presentes são, a princípio, anônimas.<br /> <br /> OBS.: O que segue são (ou ao menos deveriam ser) opiniões sobre os docentes no quesito ''ensino'' -- e, mais especificamente, no que diz respeito às disciplinas. Cabe lembrar que o cara pode ter uma aula fantástica e não ser um bom orientador, por exemplo. (E vice-versa, é claro.)<br /> <br /> <br /> == [[FCF]] ==<br /> <br /> '''Ranvaud'''<br /> <br /> Igual à Silvia Berlanga, apesar de a aula ser mais confusa.<br /> <br /> '''Regina Lúcia Moraes Moreau'''<br /> <br /> Muito boa.<br /> <br /> '''Silvia Berlanga'''<br /> <br /> Semi recomendada. Ótima pessoa, aulas meio confusas, mas disponibiliza todo o material e dá uma bibliografia muito boa.<br /> <br /> == [[FFLCH]] ==<br /> <br /> '''Beatriz Regina'''<br /> <br /> Professora muito gente boa. Prepara a gente muito bem para uma redação e costuma dar uma chance a mais a quem não passou. Vale a pena fazer matéria com ela. <br /> <br /> == [[FM]] ==<br /> <br /> '''Claudio Cohen'''<br /> <br /> Recomendado.<br /> <br /> '''Reinaldo Ayer'''<br /> <br /> Recomendado.<br /> <br /> == [[IAG]] ==<br /> <br /> '''Amaury A. de Almeida'''<br /> <br /> Aula boa, prova tranqüila.<br /> <br /> '''César Meirelles Filho'''<br /> <br /> A sua aula é mediana, mas o professor é bem intencionado, ele sempre tenta dar mais uma chance pra quem está precisando de nota. O grande problema na verdade não é o professor em si, mas a matéria que ele costuma ministrar: AGA315. No Júpiter consta que o seu pré-requisito é apenas AGA215, fundamentos de astronomia, mas na verdade ela exige conhecimentos de eletromagnetismo, quântica e relatividade. Por isso, para quem não fez nenhuma dessas três, o curso pode parecer um tanto quanto complexo. <br /> <br /> '''Eduardo Janot Pacheco'''<br /> <br /> Conteúdo: aquém. Avaliação: fácil, porém o critério de correção é ruim. Pede seminário. Didática: razoável. Comentário: ele dá uma aula de menos de uma hora e sempre se atrasa. Falta muito. O conteúdo não tem muito a ver com a ementa e ele corre com a matéria, mas a avaliação é fácil e ele sempre pára para tirar dúvidas. Lousa: não tem, aula com slides.<br /> <br /> '''Enos Picazzio'''<br /> <br /> Conteúdo: o da ementa e mais algumas coisas sobre o que ele faz. Avaliação: nada a ver com a lista e puramente conceitual, difícil saber se foi bem ou não. Mão pesada pra corrigir. Poucas provas também. Didática: ele vai falar tudo com muito cuidado, muita calma, bem devagarinho, bem baixinho, fino, suave e tranqüilo. Nana neném que a cuca vem pegar... O Cristiano está falando sério, você vai dormir na aula dele. Lousa: não tem, aula em slides. Comentário: muito gente boa, mas a aula dele vai dar sono e ele vai cobrar na prova. <br /> <br /> '''Jane Gregório Hetem'''<br /> <br /> Conteúdo: Ela escreveu a grade curricular e o conteúdo da maioria das matérias da astronomia, então ela cumpre mesmo. Avaliação: tipo complete, ligue os pontos, você vai se sentir no jardim da infância. Os enunciados são imprecisos, o que leva a dúvida e erros. Comentário: muito gente fina, mas não deixe ela pegar no seu pé, senão ela mostra o lado cínico dela. Maior média do Cristiano, bem fácil. Lousa: organizada e ela gosta de escrever.<br /> <br /> '''Jorge E. Horvath'''<br /> <br /> O professor é bem humorado, mas a aula não é muito boa porque ele pressupõe muitos conhecimentos prévios dos alunos, o que geralmente não é verdade. Além disso, suas listas de exercícios são altamente trabalhosas. <br /> <br /> '''Marcos Perez Dias'''<br /> <br /> Aulas razoáveis, provas tranqüilas.<br /> <br /> '''Nelson Vani Leister'''<br /> <br /> As aulas dele são muito ruins e como se não bastasse as provas são sem noção. Evite-o.<br /> <br /> '''Roberto Boczko'''<br /> <br /> *Aula extremamente boa. É possivelmente o melhor professor do IAG.<br /> <br /> *Excelente professor. Dá aulas com datashow, e fornece as apresentações no começo do semestre. Muito simpático e gentil sempre que você tiver alguma dúvida. Um exemplo para todos os professores da USP. Vale a pena fazer qualquer matéria com ele.<br /> <br /> '''Ronaldo E. de Souza'''<br /> <br /> O professor é gente fina, a aula é razoável e as provas são de nível médio. Ele costuma dar três provas e considera as duas melhores notas.<br /> <br /> == [[IB]] ==<br /> <br /> '''Regina Pekelmann Markus'''<br /> <br /> Humor muito instável e exigente na aula. Não recomendável.<br /> <br /> == [[ICB]] ==<br /> <br /> '''Clarice Gorenstein'''<br /> <br /> Muito boa.<br /> <br /> '''Emer Suavinho Ferro'''<br /> <br /> O que dizer?<br /> <br /> '''Irene Yan'''<br /> <br /> Muito recomendada. Muito didática, muito boa pessoa, disponibiliza tudo no site, e é engraçada pacas. <br /> <br /> '''Patricia Gama'''<br /> <br /> Desrecomendada. Sabe muito, mas não tem uma didática das melhores.<br /> <br /> == [[IF]] ==<br /> '''Adilson José da Silva'''<br /> :Recomendado. Aula boa, bem organizada. A lousa nem tanto, mas é perfeitamente inteligível. Didática abundante (ele fica provando coisas triviais de álgebra linear, mas é porque o pessoal da física tem algelin só nos reais). Listas semanais, pequenas (por volta de 7 exercícios, dos quais 3 são para entregar) e com exercícios essenciais tirados do livro-texto. Faça-as e a prova será fácil. Também é divertido.<br /> <br /> '''Alinka Lépine-Szily'''<br /> <br /> Super boa pessoa. Aulas boas, embora as vezes possam se tornar um pouco confusas. Provas coerentes com as aulas.<br /> <br /> '''Aldo Craievich'''<br /> <br /> Conteúdo: ok com a ementa; Avaliação: a de lab 5; lousa: inteligível; Comentário: a explciação experimental é muito demorada, muito repetitivo. <br /> Rigoroso nas correções. Fica tranquilo que voce so pega ele em lab se fizer lab 6.<br /> <br /> '''Álvaro Vanucci'''<br /> <br /> Aula razoável. Suas provas não são propriamente difíceis, mas são bastante longas.<br /> <br /> '''Antônio Martins Figueiredo Neto'''<br /> <br /> Aula razoável, prova entre mediana e difícil e não dá sub. <br /> <br /> '''Arnaldo Gammal'''<br /> <br /> Conteúdo: ok; Avaliação: a de lab 5;; lousa: inteligivel; Comentário: a única coisa boa dele é que pega leve na correção.<br /> <br /> '''Barata'''<br /> <br /> *Não recomendável, não é tão rigoroso quanto se diz, perde muito tempo com nomenclatura e bobagens na aula, provas difíceis e listas trabalhosas. <br /> <br /> *Bastante inflexível e não tem sub.<br /> <br /> '''D. Gitman'''<br /> <br /> Altamente não recomendável, não serão tecidos comentários sobre alguém que ministra aulas de relatividade geral, mas não sabe o que é uma variedade.<br /> <br /> '''Élcio Abdalla (O herói)'''<br /> <br /> Conteúdo: aquém da ementa; Avaliação: média simples de 3 provas e sub escacarada;Lousa: Péssima; Comentário: se alguém leu a Veja deve notar que &quot;as aulas<br /> são milimetricamente preparadas&quot;, para aqueles sabem que não se pode confiar na Veja essa não é um excessão. As provas são iguais as listas e você<br /> tem duas opções: colar ou decorar tudo (os dois são igualmente aceitos), nem em sonho tente resolver a prova sem ter feito uma das opções.<br /> <br /> '''Elisabeth Mateus Yoshimura'''<br /> <br /> Aula tranqüila, prova de acordo com o conteúdo da aula e correção justa.<br /> <br /> '''Eloisa Madeira Szanto'''<br /> <br /> Suas explicações das experiências são medianas, ás vezes é um pouco chata por causa das suas cobranças, mas é boazinha nas correções dos relatórios e também é uma boa pessoa. <br /> <br /> '''Ewout ter Haar'''<br /> <br /> Um holandês simpático. A aula dele é boa, bem preparada. As provas são condizentes. O detalhe é que ele é extremamente gago. Dá nos nervos ouvi-lo falar. Dá vontade de dar um tapinha nas costas pra ver ‘se sai a palavra’.<br /> <br /> '''Emerson Passos'''<br /> <br /> Altamente recomendável, apesar de sua letra horrível e sua lousa bagunçada, é um excelente professor, razoavelmente rigoroso e suas provas não são difíceis.<br /> <br /> '''Ewa Wanda Cybulska'''<br /> <br /> Dizem que ela é a mesma Eva de Adão e Eva. Um pouquinho brava, mas justa na correção dos relatórios. &quot;Não confiem nas maquininhas!&quot;<br /> <br /> '''Fernando Navarra'''<br /> <br /> Altamente recomendável: além de ser muito engraçado sua aula mistura teoria com aplicações de uma forma a agradar todos os gostos.<br /> <br /> '''Giancarlo Esposito de Souza Brito'''<br /> <br /> Aula boa, prova coerente com a aula, correção justa.<br /> <br /> '''Gustavo Burdman'''<br /> <br /> Excelente professor. Atencioso, generoso nas correções. Não se importa em fica 20 minutos a mais resolvendo um problema na sala de aula. Além do que é um pesquisador muito ativo. Vale a pena fazer todas as matérias que você puder com ele, e se te interessar, fazer uma IC.<br /> <br /> '''Humberto França'''<br /> <br /> Simpático, legal, etc. Mas tem um problema. É lento. Mas é lento num nível irreal. Acho que meu irmão do primeiro colegial entenderia uma aula de processos estocásticos naquela velocidade. Demora anos pra fazer contas triviais. O que ocorre é que quando chegam os assuntos mais interessantes, o semestre acaba. As provas são fáceis, iguais aos exercícios que ele dá.<br /> <br /> '''José Roberto Brandão de Oliveira (Zero)'''<br /> <br /> Apesar do apelido, ele é justo na correção de provas e relatórios. Por outro lado, as suas aulas não são muito boas, pois é difícil de entender o que ele fala.<br /> <br /> '''Kazunori Watari'''<br /> <br /> *Altamente não recomendável, fuja desse ser odioso, além de coxo, não sabe nem física muito menos matemática e suas provas são difíceis além de contar com a sua super correção sem o mínimo sentido. <br /> <br /> *Conteúdo: hein? Como assim? Se a ementa fosse uma linha, ele já a ultrapassou e está tão longe que a linha parece um ponto. Avaliação: extremamente sem noção. Mas logo depois vem a sua nota, dai você vai ver que ele pode piorar muito. Mas não se preocupe, as provas são pra casa, pega na sexta e entrega na segunda. O Cristiano nunca viu ninguém reprovar, porém já viu muitos desistirem. Didática: dependendo da aula e se está manjando muito, você aproveita um pouco o que ele diz. Comentário: pense naquele sensei de karate. Imagine agora que em vez de você fazer 1000 movimentos repetidos você tem que resolver 1000 integrais não triviais. Se você só puxar essa matéria terá chance de fechar com nota boa e sair sabendo a matéria. Lousa: bem organizada.<br /> <br /> *Horrível. Cospe um monte de matéria, e se você tiver dúvida, ele te zoa perante a sala toda. Suas correções são hiper-rigorosas e suas provas hiper-trabalhosas, mas depois você misteriosamente passa.<br /> <br /> *A palavra que melhor o descreve é: Quadrado.<br /> <br /> '''Kenia Wiedemann'''<br /> <br /> *Professora de lab tranqüila. Na primeira aula tenta passar um pouco de terrorismo, mas as aulas seguintes são bem mais sossegadas.<br /> <br /> *As aulas são bem humoradas (exceto pelos equipamentos que nunca funcionam como devem e as simulações infernais). É sempre disponível pros alunos e procura explicar a teoria direito antes dos experimentos. Gente fina.<br /> <br /> *Relatórios elaborados mas sem enrolação, tipo &quot;artigo científico&quot;. Bom pra aprender e não pega pesado na correção.<br /> <br /> '''Manoel Roberto Robilotta'''<br /> <br /> *Conteúdo: igual ao da ementa. Mas você nunca vai comparar a aula dele com a de outro professor ou com o livro. Avaliação: vide Suzana. Didática: excelente, mas a aula dele cansa porque você tem que estar atento a tudo. Comentário: um professor excelente que manja muito e sabe passar conhecimento para os alunos. Gosta da parte da filosofia da física. Se o Piza é o número 1 ninguém rouba a segunda posição do Robilotta. Faça a matéria com, não interessa qual. Lousa: muito boa.<br /> <br /> *Aula muito boa, o Robilotta realmente entende de física. A prova é de nível médio, estudando direitinho é possível ir bem.<br /> <br /> * Deve-se tomar cuidado com o curso de Introdução à Física de Partículas Elementares. Numa das vezes que esse curso foi ministrado pelo Robilotta (pode ter sido azar do molecular que o assistiu) o conteúdo foi, em grande parte, um monte divagações a respeito da &quot;essência&quot; e da &quot;aura&quot; da partícula e blá-blá-blá de pseudo-filosófico sem conteúdo.<br /> <br /> '''Manoel Tiago Freitas da Cruz'''<br /> <br /> Aula boa.<br /> <br /> '''Marcheti'''<br /> <br /> Não cheira nem fede.<br /> <br /> '''Marcelo Gimenez'''<br /> <br /> Conteúdo: o da ementa e olhe lá. Avaliação: cinco EPs e um eletivo. Péssimo, mas é constante na correção, pegue o jeito de fazer o relatório e sempre faça assim que você vai sempre tirar nota bem alta. Didática: razoável. Comentário: parece que ele está perdido no meio da experiência. Você demora até entender o que tem que fazer e como fazer as medidas.<br /> <br /> '''Marina Nielsen'''<br /> <br /> *Conteúdo: o da ementa. Avaliação: média simples de três provas. Faça a lista! Do contrário você reprova. Didática: muito boa. Comentário: não é rigorosa, bem divertida. Geralmente a única escapatória dos chefões. Lousa: boa.<br /> <br /> *Excelente professora. Suas provas são cópias das listas (só com os números mudados) e ensina muito bem. Vale a pena fazer matéria com ela. Mas ela não dá boi, 4,9=4,9 e 5,0=5,0, além do que sua REC é difícil também. Se fizer matéria com ela, passe preferencialmente direto sem depender de sub nem rec.<br /> <br /> *Professora muito boa, parece até de cursinho, bastante divertida. No entanto, por suas aulas serem bem dinâmicas é preciso ficar bem atento para não perder de vista nenhuma passagem da sua explicação. <br /> <br /> '''Mário José de Oliveira'''<br /> <br /> A aula dele é meio bagunçada e coxa. Mas ele sabe das coisas, é o melhor professor de processos estocásticos. Provas condizentes!<br /> <br /> '''Mauro Cattani'''<br /> <br /> O senhor de todos os professores coxos. Suas aula que deveria durar 3 horas, dura 1h20min. Não dá provas, somente trabalhos que ele manda copiar do livro. As listas são da mesma maneira. Mas no fim você passa com uma nota alta e fica feliz e contente. Mas mecânica dos fluídos mesmo você não sabe nada. Aconselha-se a fazer matéria com ele se só<br /> precisar dessa matéria para se formar e não estar nem aí pra ela.<br /> <br /> '''Nelson Carlin'''<br /> <br /> *Conteúdo: o da ementa, nada mais. Avaliação: cinco Relatórios e um eletivo. Mão pesada e sem critérios na correção. Didática: quase não explica nada, você terá que se virar com tudo. Comentário: fuja, ele é muito apático, não vai ajudar em nada. Ele é o professor de física experimental III e IV, pegue a Silvia, ou o Fabinho ou o Marcelo, fuja dos outros. <br /> Lousa: não há, ele não dá aula.<br /> <br /> *Típico professor de Lab. Explica meia boca, nunca dá tempo de terminar de coletar os dados a tempo. Aconselha-se evitar, mas é impossível porque é a equipe dele que ministra a disciplina, além do que em lab 3 e 4 você não escolhe o docente.<br /> <br /> '''Nemitala Added'''<br /> <br /> A sua aula é boa. O único problema é que ele tem a mão pesada para corrigir os relatórios. <br /> <br /> '''Nestor Felipe Caticha'''<br /> <br /> *Recomendável, não é muito didático, suas aulas são um show de curiosidades físicas, é quase bem rigoroso (pelo menos no curso de Fismat I que o Weber fez, no qual ele demonstrou quase tudo que os professores deveriam demonstrar, mas não demonstram). Quando dá cálculo numérico não passa provas, mas dá EPs extremamente trabalhosos. <br /> <br /> *Conteúdo: como assim, a física é uma ciência multifacetada cheia de coisas curiosas. É um mundo a ser explorado, por exemplo as formigas do Himalaia...Já deu pra entender né? Avaliação: média simples, se for cálculo numérico, média simples de quatro EPs. Se não for ele quem corrige então é tranqüilo, porém se ele corrigir e não o monitor, prepare-se para que o próximo EP seja 10, você vai precisar dessa nota. Você terá trabalho, muito trabalho com ele. Didática: boa, sempre responde o que você pergunta, porém escreve muito mal, algumas partes você simplesmente não entende o que ele quer dizer e não pela complexidade do assunto, mas porque está mal redigido. Comentário: esse cara sabe muito e não está a fim de ferrar o aluno, porém ele quer que você aprenda muito em pouco tempo. As aulas dele não tem nada a ver com a matéria, o que não quer dizer que sejam chatas.<br /> <br /> '''Oscar Éboli'''<br /> <br /> Altamente recomendável, super didático (tem a lousa mais bonita e compreensível que o Weber já viu), razoavelmente rigoroso, provas não muito difíceis.<br /> <br /> '''Otaviano Helene'''<br /> <br /> *Conteúdo: um pouco aquém da ementa. Avaliação: muito fácil, bem tranqüila. Mas não se esqueça da calculadora e também não vá errar conta. Faça toda a lista que a prova é fácil. Didática: boa. Comentário: se a Rosangela Itri é mãe ele certamente é o pai. Muito bonzinho com os alunos, ele jamais vai rir ou menosprezar o que você perguntar. Sabe muito, porém a aula é muito levezinha. Baba. Recomendada. Lousa: muito bagunçada.<br /> <br /> *Ótimo professor. Suas aulas são boas e suas provas muito compatíveis com suas listas que em geral são fáceis. Nesse curso ele passou o Eisberg na lousa. Vale a pena fazer matéria com ele.<br /> <br /> '''Pascholati'''<br /> <br /> Professor bom também. Costuma viajar um pouco e ensinar cultura geral. Sempre que você precisar e ele estiver disponível, terá o maior prazer em te receber em sua sala e esclarecer sua dúvida. A correção dos relatórios inclui erros de português. Vale a pena fazer uma matéria com ele.<br /> <br /> '''Piza'''<br /> <br /> *Conteúdo: a ementa é o rodapé da aula. Vai muito além, ainda mais se na sua sala houver pessoas interessadas no que ele está falando e certamente terá. Avaliação: se ele der a matéria em conjunto com outros professores certamente ele não fará a avaliação, então não deixe escapar a chance de ouro. Se ele for confeccionar as provas, bom estudar muito. Muito rigoroso na correção. Didática: o melhor professor que o Cristiano já viu, ele pensa várias vezes em fazer matéria repetida só pra ter aula com o Piza novamente. Comentários: o Piza já esta meio sem noção pela idade, fala o que quer, corrige a prova de maneira muito rigorosa, porém muitos o adimiram. Ele não só tem personalidade como sabe muito sobre muita coisa, rivaliza com o Pascholatti em cultura. Imbatível em conhecimento sobre física. Lousa: quase sempre organizada.<br /> <br /> *Bom professor, ensina de tudo. Costuma às vezes se empolgar e ensinar cálculo avançado.Vale a pena fazer uma matéria com ele.<br /> <br /> '''Regina Kawamura'''<br /> <br /> Uma professora de licenciatura carioca, bairrista e que é grossa com todos aqueles alunos que ela não conhece e que fazem alguma pergunta que ela não sabe responder. Aula boa, mas rasa de conceitos!<br /> <br /> <br /> '''Renata Funchal'''<br /> <br /> *Famosa por suas listas trabalhosas, provas difíceis com contas chatas e pelos altos índices de trancamento e desistência de seus cursos de quântica de graduação. As aulas não são de todo ruins mas pelo bem da sua tranqüilidade espiritual, fuja.<br /> <br /> *Um pequeno alerta: as listas semanais nem sempre são factíveis só com o conteúdo da aula: alguns exercícios necessitam de informações que tem que ser pedidas diretamente à professora ou ao monitor.<br /> <br /> '''Rivelles'''<br /> <br /> Orientador do Weber. Recomendável, aula canônica, mas extremamente clara, bem rigoroso matematicamente.<br /> <br /> '''Rosângela Itri'''<br /> <br /> *Conteúdo: correto com a ementa. Avaliação: coerente com a lista e com a aula. Didática: OK. Comentário: mãezona. Trata muito bem o aluno e escuta com atenção. Prepara as aulas e sempre traz alguma novidade. A única professora que já deu bombom pra sala toda e lanchinho no final do semestre. Recomendada mesmo. Lousa: bem organizada.<br /> <br /> *Boa professora. Ensina bem e suas provas e provinhas são de acordo com listas. Se estudar direitinho dá pra passar com notão.<br /> <br /> *Aula boa, bem didática, além dela ser super boa pessoa, muito boazinha. A prova é de acordo com o conteúdo da aula e a correção é justa. Recomendada. <br /> <br /> '''Suzana Salem Vasconcelos'''<br /> <br /> *Conteúdo: o da ementa. Avaliação: não é difícil e é compatível com a lista. Didática: bem mais ou menos, mas ela ajuda e responde as perguntas, seja qual for. Comentário: ela é bem fácil de se odiar. Fica histérica no meio da aula com grande facilidade. Não se preocupe, dificilmente você vai reprovar, boa sorte. Lousa: bem desorganizada.<br /> <br /> *Horrível também. Sempre desanimada. Suas aulas são chatas e costuma parar em toda grevezinha, porém suas provas, em geral, são fáceis. Não vale a pena fazer matéria com ela.<br /> <br /> '''Tânia Tomé'''<br /> <br /> *Tânia é a última hippie. Usa saias azuis com espelhinhos, sandálias indianas e carrega uma xícara de chá chinesa na sua bolsa cheia de lantejoulas. Lembra a Vera Loyola.<br /> <br /> *Conteúdo: segue a ementa. Avaliação: média simples e sub escancarada. Não vai te ferrar. Didática: bem ruinzinha. Comentário: imagine um múmia dando aula...Cuidado com a avaliação dela. Ela não divide bem as notas na prova, logo um exercício fácil de fazer vale o mesmo que aquele exercício que você levou uns 40 minutos pra realizar. Lousa: razoável.<br /> <br /> *Professora razoável. Suas provas são compatíveis com as listas e suas aulas não são lá tudo isso. Dá pra passar tranqüilo. Aconselha-se fazer matéria com ela.<br /> <br /> <br /> '''Zwinglio Guimarães de O. Filho'''<br /> <br /> *Aula muito boa, ele é bastante empolgado com a matéria, além de ser super gente fina. É exigente, mas com ele se aprende laboratório de verdade.<br /> <br /> *Conteúdo: o da ementa e um pouco mais. Avaliação: relatório e prova. São fáceis, porém ele vai pegar no pé na hora de corrigir. Didática: boa. Comentário: Parafraseando o amigo do Cristiano, IME: &quot;a área de especialização do Zwinglio é lab didático!&quot;. O Cristiano nunca viu um professor tão empolgado com laboratório. Ele sempre vai ajudar e sempre vai te dar mais trabalho, como se lab fosse a coisa mais legal do mundo.<br /> <br /> == [[IME]] ==<br /> <br /> '''Albert Meads Fisher'''<br /> <br /> *Gente fina. Tem um pouco de sotaque, mas é perfeitamente compreensível e a aula é boa.<br /> <br /> *Aula várzea. Lousa péssima. Prova valendo 200 pontos. Todo mundo passa, mas não se aprende nada.<br /> <br /> '''Alexander Nikolaevich Grishkov'''<br /> <br /> Tem bastante sotaque russo, mas a aula é razoável.<br /> <br /> '''Alfredo Jorge Aragona'''<br /> <br /> Aula espantosamente rigorosa. O problema é que ele fala muito baixo e enrolado. Em todo caso, tá tudo (muito bem) redigido na lousa. Prova normal, correção idem.<br /> <br /> '''André de Oliveira Gomes'''<br /> <br /> Aula boa, provas difíceis. Mas, se você tiver feito as (enormes) listas, dá pra se sair bem.<br /> <br /> '''Antonio Carlos Asperti'''<br /> <br /> Aula boa, prova coerente com a matéria, correção justa. <br /> <br /> '''Antonio Luiz Pereira'''<br /> <br /> Gente fina, aula bacana, mas meio atrapalhado (do tipo que é melhor copiar a lápis, porque você vai ter que apagar várias vezes o que já escreveu). Prova e correção justas.<br /> <br /> '''Augusto Reynol'''<br /> <br /> Conteúdo: muito abaixo da ementa. Avaliação: a mão do cara pesa feito chumbo na correção, as questões são razoavelmente fáceis. Poucas provas (apenas duas), o que quer dizer que se você vai mal na primeira você vai ficar com nota baixa certamente. E nem se atreva a fazer a sub. Didática: muito boa e ele vai tirar suas dúvidas. Comentário: professor muito bom, ele não é tão rigoroso na lousa quanto na prova e o livro que ele adota é o Stewart, ou seja, sem rigor nenhum. Lousa: razoável.<br /> <br /> '''Carlos Eduardo Ferreira (aka Carlinhos)'''<br /> <br /> Excelente professor, provas condizentes, EPs e listas bem trabalhosos. Aulas excepcionalmente boas, talvez o melhor professor do DCC. Puxa muito a turma e suas aulas as vezes exigem a participação dos alunos (o que as tornam mais divertidas). Qualquer matéria com ele vale a pena. Aliás, busque fazer uma matéria com ele.<br /> <br /> '''Carlos Hitoshi Morimoto'''<br /> <br /> Gente fina, a aula é boa e divertida.<br /> <br /> '''Daniel Panazzolo'''<br /> <br /> A aula é boa, o professor é gente fina, a prova é coerente com a matéria e a correção é justa. <br /> <br /> '''Daniel Tausk'''<br /> <br /> Muito bom. Aula às vezes meio enrolada, mas é só perguntar e ele responde com clareza (mostra contra-exemplos na hora, esse tipo de coisa). O cara sabe praticamente tudo o que você pode um dia vir a querer saber sobre Matemática -- aliás, é muito comum ele vir com algo como &quot;e isso tem a ver com X, porque...&quot;, sendo X algum tópico de Matemática que você jurava que não tinha a menor relação com a disciplina em questão. Prova justa e correção generosa.<br /> <br /> '''Ernesto Birgin'''<br /> <br /> *Conteúdo: abaixo da ementa, porém o básico ele dá bem. Avaliação: não é difícil gabaritar, porém se errar ele vai tirar muito ponto. Bem filha da puta na hora de corrigir. No final ele sempre arredonda pra cima. Didática: muito boa. Comentários: ele é bem filha da puta, mas a aula dele é bem legal de assistir. Não necessite dele para nada. Dá pra passar fácil com nota boa, aproveite. Lousa: muito organizada na hora de fazer os programas.<br /> <br /> *Excelente professor. Ensina muito bem e propõe muitos exemplos em classe (o que ajudou muito). Seus EPs não são fáceis, mas dá pra fazer todos e tirar notas boas. Costuma ser um pouco rigoroso nas correções.<br /> <br /> '''Eduardo Colli'''<br /> <br /> Aula boa, prova coerente com a matéria e correção justa.<br /> <br /> '''Flávio Corrêa da Silva'''<br /> <br /> Suas aulas são meio chatas, as vezes parece que fica falando em círculos. Porém suas provas são fáceis e na média sempre entra uns exercícios sussas. Vale a pena fazer matéria com ele se você quiser somente passar. <br /> <br /> <br /> '''Francisco César Polcino Milies'''<br /> <br /> Gente fina, aula excelente, ótima didática. Contextualiza as coisas historicamente, conta causos, esse tipo de coisa. Às vezes erra a mão na hora de elaborar a prova, mas a tendência é melhorar isso ao longo do semestre. O maior senão é com relação à assiduidade: chega sempre atrasado, e vez ou outra não aparece porque se lembrou de que tinha uma banca pra compor ou simplesmente porque se esqueceu da aula. Apesar disso, bastante recomendado.<br /> <br /> '''Francisco Miraglia'''<br /> <br /> O cara sabe absolutamente tudo; chega a ser assustador. Não muito didático, é verdade, mas ainda assim recomendado.<br /> <br /> '''Héctor Alfredo Merklen Goldschmidt'''<br /> <br /> *Conteúdo: ahhahahhahahhaha. Avaliação: mão leve na hora de corrigir, porém as perguntas não são fáceis. Média simples nas provas e sub fechada. Didática: hahahahahhahhah, o Cristiano riria mais se não fosse trágico. Lousa: ?? Comentário: se você não quiser aprender nada faça com esse cara. Ele não está nem ai pra ninguém.<br /> <br /> *Péssimo professor. Especialista em dar aulas em 1 hora e meia e acabar um curso 20 dias antes do calendário. Além do que faz listas cheias de erros. Comum haver menos de 5 alunos em sua classe.<br /> <br /> '''Humberto Daniel Carrion Villaroel (Sinistro)'''<br /> <br /> Aula boa, prova difícil e correção hiper rigorosa. Está sempre de óculos escuros e gosta de aterrorizar os alunos. É dele a frase “para passar na minha disciplina só há duas maneiras: estudando muito ou estudando ainda mais”.<br /> <br /> '''Iryna Kashuba '''<br /> <br /> Excelente professora, provas condizentes, aulas (temperadas com o<br /> sotaque ucraniano) também muito boas. Muito simpática e correta quanto a notas. Vale a pena fazer qualquer matéria com ela. <br /> <br /> '''Jorge Tadashi'''<br /> <br /> Gente boa, mas a aula é péssima. Quer ensinar o que não sabe. (A menos que você vá fazer, sei lá, Álgebra Linear I com ele.)<br /> <br /> '''Leilá Maria Vasconcellos Figueiredo'''<br /> <br /> Aula boa.<br /> <br /> '''Leônidas de Oliveira Brandão'''<br /> <br /> *Grande FDP: aula péssima, pessoa maldita.<br /> <br /> *Evitá-lo o quanto puder.<br /> <br /> '''Lúcia Satie Ikemoto Murakami'''<br /> <br /> Gente finíssima, aula muito boa e provas decentes. Recomendada.<br /> <br /> '''Luís Gustavo Esteves'''<br /> <br /> Professor bom, mas costuma não amolecer nas provas que não são fáceis<br /> e ele costuma ser rigoroso. Explique sempre bem seu raciocínio. Está<br /> sempre disponível para dúvidas e é bem simpático.<br /> <br /> '''Manuel Valentim de Pera Garcia'''<br /> <br /> Não cheira nem ... muito bom professor.<br /> <br /> '''Marco Dimas Gubitoso (Gubi)'''<br /> <br /> Super gente fina. A aula é boa e engraçada. Prova coerente com a matéria e correção justa.<br /> <br /> '''Marta Salerno Monteiro'''<br /> <br /> *Conteúdo: dá toda a ementa certinho, sem exigir demais. Avaliação: está acima da aula, porém fazendo as listas dá pra tirar uma nota legal. Rigorosa na correção. Didática: excelente. Comentários: professora rigorosa na correção, mas muito gente fina. Recomendada. Lousa: organizada.<br /> <br /> *Boa Professora, embora meio rigorosa na correção das provas. Suas aulas são bem preparadas e ela responde qualquer dúvida muito bem. Vale a pena fazer matéria com ela.<br /> <br /> *Burra e se acha A matemática. Ergo, prova muito acima do nível da aula.<br /> <br /> '''Martha Angulo'''<br /> <br /> Aulas em portunhol, mas dá pra entender bem. Suas provas são razoáveis, nada de muito difícil, mas nada muito trivial. Dá pra passar sem muitos problemas se você fazer as listas.<br /> <br /> <br /> '''Mary Lílian'''<br /> <br /> *Conteúdo: dá certinho toda a ementa, sem problemas, e com rigor. Avaliação: coerente com a matéria e a lista, porém erra muito e não tente argumentar com ela a não ser que você esteja brigando por um dez numa prova em que você tirou 9,8. Didática: muito boa, porém fala mais que os cotovelos de assuntos alheios a aula. Comentários: não precisa fugir, dá pra passar sem problemas e sua aula é boa. Professora ok. Lousa: organizada.<br /> <br /> *Excelente professora, porém costuma ser meio arrogante com quem não vai as aulas e vem encher o saco dela em sua sala. Uma dica: vá a todas as aulas e não fique conversando (ela costuma dar esporros enormes em quem faz isso). Ah... nunca pergunte sobre greves para ela se não quiser ouvir umas poucas e boas. Ah, costuma corrigir provas muito rápido, o que às vezes faz ela errar nas correções. Fique esperto.<br /> <br /> '''Nikolai Kolev'''<br /> <br /> Professor tranquilo. Passa o básico, cobra o básico. Não é dos mais simpáticos, e comete uns erros engraçados na lousa. Mas é muito fácil de passar, pois suas provas são com consulta e fáceis (porém trabalhosas).<br /> <br /> '''Nina Hirata'''<br /> <br /> Se confunde um pouco nas aulas mas é bem simpática. Suas aulas são bem monótonas, mas as provas e listas são fáceis.<br /> <br /> '''Paulo Cordaro'''<br /> <br /> O mais fodão. Didática espantosa, lousa impecável, e ele manja horrores. Provas meio suadas, mas razoáveis. Não perca por nada.<br /> <br /> '''Paulo José da Silva e Silva'''<br /> <br /> Excelente professor. Suas provas são de um nível médio para difícil. Costuma dar listas muito difíceis, mas faça por que isso pode te salvar. Vale a pena fazer matéria com ele, pois você realmente aprende, mas precisa estudar muito.<br /> <br /> '''Paulo Piccione'''<br /> <br /> Aula muito boa.<br /> <br /> '''Pedro Aladar Tonelli'''<br /> <br /> Aula péssima, prova coerente com a matéria e correção justa.<br /> <br /> '''Piotr Koszmider'''<br /> <br /> Aula muito boa, provas sem noção. Se você estiver disposto a dar o seu sangue na matéria, vai aprender bastante. Mas, na dúvida, assista como ouvinte.<br /> <br /> '''Plínio Amarante Quirino Simões'''<br /> <br /> *Conteúdo: matemática para matemáticos, o Cristiano acha que ele nunca leu a ementa do curso, mas o grosso da matéria ele dá. Avaliação: tão sem noção quanto a lista. Ela está escrita a mão, aliás bem mal escrita. Se você conseguir escrever alguma coisa que faça sentido ele considera, mas veja bem, se você conseguir... Didática: péssima, mas ele responde a qualquer dúvida e está a disposição pra ajudar. Comentário: o cara mais confuso que o Cristiano já viu, como ele pode ser professor? Extremamente rigoroso tanto na lousa quanto nas listas, que serão mais dolorosas que um chute no saco. Se passar com 5,0 considere que você aprendeu a matéria. Não é difícil de passar, mas a média é ponderada em 1, 2 e 3, ou seja, só passa depois da última prova. Lousa: um lixo.<br /> <br /> *Como professor ele é ruim, já que é muito (e põe muito mesmo) confuso. Mas ele sempre está disponível para tirar dúvidas. Quem realmente estudar e fizer e entregar suas listas (geralmente uma por semana) passa sem problemas. O problema é que tem que estudar muito. Não costuma ser muito rigoroso na correção, porém erra muito nela.<br /> <br /> '''Roberto Hirata Jr.'''<br /> <br /> Professor legal. Um pouco confuso, mas muito bonzinho. Costuma dar<br /> nota por presença. Existe um ditado no IME &quot;Tem professor que quem<br /> quer passar, passa. O Hirata costuma passar até quem não quer &quot;. Vale<br /> a pena fazer matéria com ele.<br /> <br /> '''Roberto Marcondes César Junior'''<br /> <br /> *Aula boa.<br /> <br /> *Uma porcaria. Fica sentado balançando as perninhas enquanto fica com a bunda sentada na mesa: isso é sua aula.<br /> <br /> '''Roseli Fernandes'''<br /> <br /> Aula boa, prova condizente com o conteúdo ministrado e correção justa.<br /> <br /> '''Routo Terada'''<br /> <br /> Aula de nível médio. Mandava EPs de níveis de dificuldade variados, correção justa.<br /> <br /> '''Vyacheslav Futorny (Slava)'''<br /> <br /> Altamente recomendável, muito rigoroso, provas difíceis. Curso para suar a camisa e aprender muito.<br /> <br /> '''Vera Lucia Carrara'''<br /> <br /> Aula boa, prova coerente com a matéria, correção generosa.<br /> <br /> '''Vitor de Oliveira Ferreira'''<br /> <br /> Muito bom. Aula excelente, mas as provas dão trabalho.<br /> <br /> '''Yoshiharu Kohayakawa'''<br /> <br /> Toda pessoa que quer aprender algo de computação devia fazer uma matéria com ele. Bom professor, ele sabe muito de computação. Seus Eps costumam ser trabalhosos, mas nada muito bizantino. Vale a pena fazer matéria com ele.<br /> <br /> '''Zara Issa Abud'''<br /> <br /> *Ótima professora, possui uma didática excelente. As suas provas, no entanto, não são muito triviais, mas nada impossível de ser feito.<br /> <br /> *Grande educadora, motivadora e matemática. Pessoa generosa e de muito caráter. A prova é coerente com o curso, ou seja, estude e vá à aula de exercícios. Correção da prova: raramente há meio certo, quase sempre inteiramente errado.<br /> <br /> == [[IQ]] ==<br /> <br /> '''Ana Maria Ferreira'''<br /> <br /> Reclama muito da vida. Trata os alunos mal. Temperamento instável. Evite!<br /> <br /> '''Antônia Tavares do Amaral'''<br /> <br /> Péssima professora. Grossa e estúpida!<br /> <br /> '''Antonio Carlos Borin'''<br /> <br /> Gente fina. Aula boa e provas tranqüilas.<br /> <br /> '''Bayardo Baptista Torres'''<br /> <br /> É “O” professor de bioquímica. Faça qualquer disciplina com ele. Tome um café com ele. Ele é realmente foda!<br /> <br /> '''Claudio di Vitta'''<br /> <br /> Claudio di Vitta, ou di Mortti, dá aulas razoáveis (que ele pensa que são melhores do que são) e provas razoáveis (que ele pensa que são mais dífíceis do que são). Aparentemente simpático, ele é arrogante e humilha as pessoas; cheio de sorrisos. Ferra os alunos nas correções. IRRECOMENDADO!<br /> <br /> '''Dalva Lúcia Faria'''<br /> <br /> Péssima professora. Grossa e pensa que dá aula bem. Deu a matéria da P1 duas semanas depois e muitas vezes foi arrogante e estúpida, além do que faltava em muitas aulas. Evite a todo custo.<br /> <br /> '''Daisy de Brito Rezende'''<br /> <br /> Ela é simplesmente horrível. Fala tanta abobrinha que o aluno até desconfia quando ela diz algo útil e importante. Só sabe maldizer os outros professores do Instituto, não sendo capaz de enxergar a si própria nos defeitos que tanto critica. Arrogante, além de tudo. IRRECOMENDADA! <br /> <br /> '''Denise Petri'''<br /> <br /> Conteúdo: deu tudo certo, sem faltar e sem sobrar. Porém não tem nenhum rigor. Avaliação: não é difícil, porém se você gosta de ver a sua prova pode esquecer, ela vai fazer de tudo para não entregar. Didática: ela fala e você acompanha o que ela diz. Comentário: ela foi a professora de química do Cristiano, por isso não há muita coisa sobre ela, ele nunca foi tirar dúvida. Passa fácil. Recomendada. Lousa: lousa de professor de cursinho relaxado, só com as palavras chaves na lousa. <br /> <br /> '''Etelvino José Henriques Bechara'''<br /> <br /> Gente fina. Aula boa e provas coerentes com matéria, correção justa.<br /> <br /> '''Fábio Rocha'''<br /> <br /> Excelente professor. Provas difíceis, mas condizentes com o conteúdo<br /> <br /> '''Farah (João Pedro Simon Farah – não confundir com Shaker Chuck Farah)'''<br /> <br /> Melhor pra tomar um chopp. Não dá. Ele é desorganizado, não respeita ementas, currículos. Tem uma idéia distorcida sobre os cursos e as necessidades dos alunos. IRRECOMENDADO! Não há uma só turma dele que não tenha reclamado do início ao fim do curso! Não se aprende nada!<br /> <br /> '''Fernando Rei Ornellas'''<br /> <br /> Um químico que sabe mecânica quântica de verdade. E dá aulas magistrais de química quântica. Não acoxambra nenhuma conta. E as provas são difíceis. Muito difíceis! Mas vale cada gota de suor investida!<br /> <br /> '''Flávio Maron Vichi'''<br /> <br /> As pessoas da turma 12 adoravam as aulas dele. Mas há controvérsias!<br /> <br /> '''Frank Herbert Quina'''<br /> <br /> Não é porque é orientador do Químico, mas ele é foda mesmo.<br /> <br /> '''Hans Viertler'''<br /> <br /> É capaz de dormir nas próprias aulas. Atual diretor do IQ, é casado com a Profa.Vera Pardini. A aula não é boa, apesar de dizerem que ele sabe muita estereoquímica.<br /> <br /> '''Henrique Eisi Toma'''<br /> <br /> Ele dá o recado e as pessoas adoram (conta piadas, historinhas, etc). Mas entender meeesmo, elas não entendem. Decoram todos os algoritmos que ele ensina pra fazer os exercícios e tiram notas altas – mas nada aprendem. Ele faz uma apostila de transparências do curso cheias de regrinhas – parece cursinho. A física da coisa vai toda pelo ralo!<br /> <br /> '''Hermi Felinto de Brito'''<br /> <br /> Aula ruim. Ele é legal, seu sotaque pernambucano é engraçado; mas a aula deixa muito a desejar.<br /> <br /> '''Ivano Gutz'''<br /> <br /> Recomendado. Aula boa, cheia de conteúdo. Provas difíceis e cheias de detalhes instrumentais (o eletrodo X, o detector Y, o aparato Z)... Há quem o odeie. Levemente prepotente (ele é o chefe do departamento).<br /> <br /> '''Jivaldo Mattos'''<br /> <br /> Dá uma aula boa de análise instrumental (análise térmica) e distribui balas e bombons para os alunos em dias de prova.<br /> <br /> '''João Comasseto'''<br /> <br /> Não gosta de dar aula. Assim, não pode ser bom professor. Mas é um grande químico orgânico sintético.<br /> <br /> '''Jonas Gruber'''<br /> <br /> A aula de RMN dele é boa. Mas não faça perguntas muito difíceis porque ele vai se enrolar.<br /> <br /> '''José Manuel Riveros'''<br /> <br /> Tem uma reação com seu nome. Apesar de ter um sotaque paraguaio, suas aulas de RMN e espectrometria de massa são inspiradoras e cheias de conteúdo. Provas difíceis, contudo. Os espectros que ele dá na prova pra interpretarmos são inacreditavelmente complicados.<br /> <br /> '''Koiti Araki'''<br /> <br /> Segundo os alunos das T13, 14 e 15; fujam dele. Não sabe mecânica quântica nem espectroscopia, apesar de achar que sabe e querer cantar de galo a respeito.<br /> <br /> '''Liane Rossi'''<br /> <br /> Ainda tem muito a aprender. Mas dá uma aula ok!<br /> <br /> '''Liliana Marzorati'''<br /> <br /> Recomendada. Ótima didática. Muito boazinha. Com ela não existem respostas erradas, só meio-certas. O cara pode estar falando o maior absurdo da terra, que ela diz carinhosamente: “ta quase lá”! A professora mais paciente que existe na USP. Pra quem tem dificuldade com orgânica, ela é a melhor.<br /> <br /> '''Luís Fernando'''<br /> <br /> Aulas boas e provas que os alunos não sabem fazer. Gosta das setas dos mecanismos viradas pra um lado e não pra outro, purismos absolutamente desnecessários. Seu objetivo é mostrar que todos são incapazes de aprender química! Ainda ameaça dizendo que não vai passar ninguém na disciplina. Todavia, sabe-se por fonte fidedigna que ele foi uma aluno medíocre na graduação.<br /> <br /> '''Luiz Henrique (Lique) Catalani'''<br /> <br /> Dá uma aula de química orgânica como poucos. Excepcional aula e provas justas!<br /> <br /> '''Márcia Temperini'''<br /> <br /> Dá uma aula razoável. É simpática. Conteúdo bom. Provas compatíveis. Ótima espectroscopista.<br /> <br /> '''Maria Encarnación Vasquez Suárez-Iha'''<br /> <br /> O Químico sente até calafrios. Essa mulher é o diabo encarnado. Dá umas provas impossíveis, cheias de detalhes. E tem uma maneira irritante de falar. Ácido acético glacial mais fanhoso não há. Argh!<br /> <br /> '''Maria Regina Alcântara'''<br /> <br /> Aula chatíssima e cheia de nomenclaturas e purismos de químicos de colóides das antigas. Pouco conteúdo científico. Noção física nenhuma sobre o que ocorre de fato nos sistemas coloidais. Não vale a pena. Entretanto, ela é simpática.<br /> <br /> '''Maria Teresa Miranda'''<br /> <br /> Segundo informações, a Maria Teresa dá provas de bioquímica impossíveis. Tem que decorar todas as vias metabólicas secundárias (ciclo do glioxilato, via das pentoses-fosfato, etc) e todas as notas de rodapé do Voet. Pra quem sofreu com o Bechara, vai penar bem mais com a Maria Teresa.<br /> <br /> '''Marina Tavares'''<br /> <br /> Aula sonífera. Alguns dizem que ela não sabe nada. Mas há controvérsias. Vá falar com ela sobre cromatografia e eletroforese capilar. Ela sabe muito. E é muito simpática, além disso. Não se perde muito tendo aula com ela.<br /> <br /> '''Massuo J. Kato'''<br /> <br /> Dá aulas de espectroscopias. Sabe de massas, IR, UV, RMN (de hidrogênio e de Carbono). Gente boa, acessível pra tirar dúvidas. Tem um site bom e constantemente atualizado nos períodos de aula. Recomenda exercícios por lá. <br /> <br /> '''Mauro Bertotti'''<br /> <br /> O melhor professor de química analítica instrumental. Dá uma aula magistral de eletroanalítica também. Extremamente didático, sabe fazer uma porta entender como funciona um eletrodo íon-seletivo. Adora o pessoal do CM. É o chefe de Comissão de Graduação e facilita todos os pedidos de aproveitamento de disciplinas pra nós.<br /> <br /> '''Mauro Carlos Costa Ribeiro'''<br /> <br /> Deu aula pra turma 12 no básico. Dá sono. Mas é bem profundo nos conceitos.<br /> <br /> '''Neyde Iha'''<br /> <br /> Aula horrível. A única coisa legal é que ela tem cabelos roxos e se veste bem.<br /> <br /> '''Nina Coichev'''<br /> <br /> Sofreu um atentado no IQ. Tomou choques elétricos de um bastão eletrizado de um agressor desconhecido (provavelmente um aluno com ódio). Ela é implicante e chata. Mas, no fundo (bem no fundo), é uma pessoa doce. Só precisa de alguém que toque seu coração. Usa sandálias prateadas e macacões estampados. Sabe dar o recado na aula.<br /> <br /> '''Omar El Seoud'''<br /> <br /> Recomendado se a disciplina tiver menos de 10 pessoas - se não, IRRECOMENDADO - ele fala muito baixo - além de ter sotaque egípcio. Não dá pra diferenciar quando ele fala intermolecular e intramolecular (parece um híbrido dos dois – intrrrmolecular). Sabe muita química orgânica! Muita mesmo!<br /> <br /> '''Paola Corio'''<br /> <br /> Provas fáceis. Simpaticíssima e muuuuito boazinha. Dá até raiva! E manja uma barbaridade de espectroscopia (passou pelo MIT).<br /> <br /> '''Paulo Olivato'''<br /> <br /> Italianão rústico e boçal. Dá uma aula de infravermelho 'for dummies'. Utiliza livros da dácada de 70 que tratam a ressonância de Fermi via acoplamento mecânico de molas - coisa que não se acha em mais nenhum livro do mundo. Os alunos têm medo de perguntar, com medo de levar uma invertida do homem. Na orgânica experimental, os alunos evitam que ele ponha a mão nas suas reações e destilações, pois reza a lenda que ele tem um dom especial de quebrar vidros! Vale pelas risadas.<br /> <br /> '''Paulo Sérgio Santos'''<br /> <br /> Gente fina, mas fala demais sobre coisas não-químicas. Não serve pra dar aula. Serve pra tomar um chopp gelado no Brahma. Um dos maiores espectroscopistas do país, contudo.<br /> <br /> '''Paulo Teng an Sumodjo'''<br /> <br /> Filho da puta (no bom sentido) demais. Listas e provas dificílimas. Aulas boas, pelo menos. Tem pouca paciência com aqueles alunos mais lerdos. Mas a aula é realmente boa. Reprova mais de 50% das suas turmas, sempre.<br /> <br /> '''Pedro Vitoriano de Oliveira'''<br /> <br /> Dá uma boa aula. Sonífera. Mas ele é legal e honesto nas avaliações!<br /> <br /> '''Pérola Vasconcellos'''<br /> <br /> Engenheira química. Não sabe diferenciar radical de molécula neutra. Fode os alunos e tem posturas execráveis na sala de aula. Uma verdadeira bruaca! A pior professora que o Químico teve na USP (entre os homens, competem o Emer, o Farah e o Tokoro). Realmente horrível. IRRECOMENDADA!<br /> <br /> '''Peter Tiedemann'''<br /> <br /> Dá sono. Mas é extremamente didático. Seu orientador foi prêmio Nobel de química (feixes moleculares supersônicos). Sabe desenhar superfícies de energia potencial à mão livre na lousa. E lembra de dados de papers de cabeça pra usar nos exemplos. Dá aula sem nenhum papel. Tem o curso de cinética e dinâmica química da pós todo na cabeça. Recomendado.<br /> <br /> '''Pio Colepicolo'''<br /> <br /> Um grosso. Mal-educado. Trata as pessoas que nem lixo. Vale a pena atravessar a rua pra não cruzar na mesma calçada que ele.<br /> <br /> '''Reinaldo Bazito'''<br /> <br /> Orientador de doutorado do Químico. Recomendado. Muito inteligente e culto – sabe qualquer coisa de química. Dá boas aulas. Melhores as de coisas difíceis – tipo físico-química orgânica, mecanismos ou espectroscopia. Parece que ele gosta mais de ensinar coisas difíceis. Coisas da vida, enfim...<br /> <br /> '''Renato Cecchini'''<br /> <br /> Centenário professor de físico-química. Italianão e simpático, admite que se desloque um pontinho no gráfico pra 'ficar linear a curva'. Reza a lenda que ele guardava uma 'pedrinha' de um conhecido radioisótopo na sua gaveta, descoberta pelo contador Geiger do chefe de radioproteção do Instituto, que disparou a apitar quando passou em frente à sala do homem. A julgar pela sua idade, todas essas doses de radiação ajudaram.<br /> <br /> '''Renato Sanches Freire'''<br /> <br /> Recomendado. Devotado ao curso e gente fina.<br /> <br /> '''Roberto Tokoro'''<br /> <br /> Um pulha. As questões das provas dele são subjetivas. E ele diz que são assim mesmo: subjetivas. No mundo dele, uma pergunta de química é subjetiva. Logo, a ciência 'Química' não é determinística, violando a propria essência do conhecimento científico. É ex-militar, fode as pessoas sem dó e nunca cumpre aquilo que promete. E reprova por faltas também (numa aula que, pelo amor do céu) – pior não pode ser!! IRRECOMENDADO!<br /> <br /> '''Roberto de Torresi'''<br /> <br /> Gente fina, mas não se entende o que fala. Provas difíceis (as de eletroquímica, pelo menos, foram) e nada condizentes com as aulas. O 'apantallamiento de la nube electrónica' era uma das inúmeras expressões que ele usava em aula.<br /> <br /> '''Sérgio Verjovski de Almeida'''<br /> <br /> Pessoa má. Gosta de massacrar os alunos.<br /> <br /> '''Shirley Schreier'''<br /> <br /> Deu as aulas na forma de seminários dos alunos. Meio cricri com os nomes dos fosfolipídeos componentes da membrana celular. Foi boazinha na avaliação. <br /> <br /> '''Sílvia Serrano'''<br /> <br /> Ótima. Grande professora. Muito devotada e muito didática. A melhor professora de química analítica clássica, sem sombra de dúvida! Muito simpática e amiga de todos.<br /> <br /> '''Susana Torresi'''<br /> <br /> Esposa do Torresi (Roberto). Simpática. Dá uma aula ok!<br /> <br /> '''Tibor Rabóczkay'''<br /> <br /> Húngaro, ex-candidato à vereador pelo PV. Preciso dizer mais? Só rindo. Qualidades didático-científicas nulas, ao que parece.<br /> <br /> '''Vera Pardini'''<br /> <br /> Odeia o pessoal do CM. Quer ver todos mortos enterrados. Dá Química Orgânica Experimental para química. É ‘dona’ da disciplina. Tem dado notas baixas para todos os ceceêmicos ao longo dos anos (to-dos) porque, segundo ela, eles não fizeram a disciplina pré-requisito de espectroscopia.<br /> <br /> '''Vicente de Paulo Emerenciano'''<br /> <br /> O professor mais vagal da USP. Põe os monitores para darem aula no seu lugar e não sabe nada da matéria (química orgânica). Faz tudo pra abreviar o seu trabalho, desde dar notas grátis para não ter que corrigir provas ou monografias, até reprovar alunos direto para não ter que preparar e aplicar uma provazinha substitutiva ou de recuperação. É o pior dos piores do IQ. Escreve errado, trata todos mal, inventa desculpas esfarrapadas pra não dar aula e simplesmente não aparece, deixando turma e monitores sem saberem o que fazer. Muda critérios de avaliação e datas de prova ao seu bel-prazer. O cronograma no site é apenas para constar, não é seguido. IRRECOMENDADO!<br /> <br /> '''Viktoria Klara Lakatos'''<br /> <br /> Muito simpática, mas muito chata pra corrigir relatórios. Quer que sejam escritas as coisas óbvias como o pKw da água, ou o produto da reação entre NaCl e AgNO3. De resto, explica tudo direitinho. Recomendada.<br /> <br /> '''Josef Wilhelm (Willi) Baader'''<br /> <br /> Ótimo. O melhor professor de orgânica do IQ-USP. Sabe físico-química também. Sabe explicar qualquer coisa em termos de interações e diagramas de energia. Vale a pena. Entretanto, ele é bastaaaaante exigente nas provas. Estude muito! Realmente se aprende orgânica com o Willi. E ele massacra os alunos que apresentam seminários – mas sempre contribui.<br /> <br /> '''Yoshio Kawano'''<br /> <br /> Chato. Preocupa-se demais com coisinhas miúdas (idade avançada). Pouco conteúdo. Provas tão fáceis, que chegam a ser idiotas.</div>

Btin6b http://wiki.cecm.usp.br/wiki/index.php?title=Cat%C3%A1logo_de_professores&diff=10358 2007-12-18T22:14:41Z

<p>Btin6b: /* IME */</p> <hr /> <div>O objetivo deste artigo é mostrar as diversas opiniões sobre os docentes da USP, servindo como um banco de dados, para que, assim, os alunos possam vir a escolher de forma mais criteriosa (sempre que possível) seus futuros professores. Todas as opiniões aqui presentes são, a princípio, anônimas.<br /> <br /> OBS.: O que segue são (ou ao menos deveriam ser) opiniões sobre os docentes no quesito ''ensino'' -- e, mais especificamente, no que diz respeito às disciplinas. Cabe lembrar que o cara pode ter uma aula fantástica e não ser um bom orientador, por exemplo. (E vice-versa, é claro.)<br /> <br /> <br /> == [[FCF]] ==<br /> <br /> '''Ranvaud'''<br /> <br /> Igual à Silvia Berlanga, apesar de a aula ser mais confusa.<br /> <br /> '''Regina Lúcia Moraes Moreau'''<br /> <br /> Muito boa.<br /> <br /> '''Silvia Berlanga'''<br /> <br /> Semi recomendada. Ótima pessoa, aulas meio confusas, mas disponibiliza todo o material e dá uma bibliografia muito boa.<br /> <br /> == [[FFLCH]] ==<br /> <br /> '''Beatriz Regina'''<br /> <br /> Professora muito gente boa. Prepara a gente muito bem para uma redação e costuma dar uma chance a mais a quem não passou. Vale a pena fazer matéria com ela. <br /> <br /> == [[FM]] ==<br /> <br /> '''Claudio Cohen'''<br /> <br /> Recomendado.<br /> <br /> '''Reinaldo Ayer'''<br /> <br /> Recomendado.<br /> <br /> == [[IAG]] ==<br /> <br /> '''Amaury A. de Almeida'''<br /> <br /> Aula boa, prova tranqüila.<br /> <br /> '''Eduardo Janot Pacheco'''<br /> <br /> Conteúdo: aquém. Avaliação: fácil, porém o critério de correção é ruim. Pede seminário. Didática: razoável. Comentário: ele dá uma aula de menos de uma hora e sempre se atrasa. Falta muito. O conteúdo não tem muito a ver com a ementa e ele corre com a matéria, mas a avaliação é fácil e ele sempre pára para tirar dúvidas. Lousa: não tem, aula com slides.<br /> <br /> '''Enos Picazzio'''<br /> <br /> Conteúdo: o da ementa e mais algumas coisas sobre o que ele faz. Avaliação: nada a ver com a lista e puramente conceitual, difícil saber se foi bem ou não. Mão pesada pra corrigir. Poucas provas também. Didática: ele vai falar tudo com muito cuidado, muita calma, bem devagarinho, bem baixinho, fino, suave e tranqüilo. Nana neném que a cuca vem pegar... O Cristiano está falando sério, você vai dormir na aula dele. Lousa: não tem, aula em slides. Comentário: muito gente boa, mas a aula dele vai dar sono e ele vai cobrar na prova. <br /> <br /> '''Jane Gregório Hetem'''<br /> <br /> Conteúdo: Ela escreveu a grade curricular e o conteúdo da maioria das matérias da astronomia, então ela cumpre mesmo. Avaliação: tipo complete, ligue os pontos, você vai se sentir no jardim da infância. Os enunciados são imprecisos, o que leva a dúvida e erros. Comentário: muito gente fina, mas não deixe ela pegar no seu pé, senão ela mostra o lado cínico dela. Maior média do Cristiano, bem fácil. Lousa: organizada e ela gosta de escrever.<br /> <br /> '''Jorge E. Horvath'''<br /> <br /> O professor é bem humorado, mas a aula não é muito boa porque ele pressupõe muitos conhecimentos prévios dos alunos, o que geralmente não é verdade. Além disso, suas listas de exercícios são altamente trabalhosas. <br /> <br /> '''Marcos Perez Dias'''<br /> <br /> Aulas razoáveis, provas tranqüilas.<br /> <br /> '''Nelson Vani Leister'''<br /> <br /> As aulas dele são muito ruins e como se não bastasse as provas são sem noção. Evite-o.<br /> <br /> '''Roberto Boczko'''<br /> <br /> *Aula extremamente boa. É possivelmente o melhor professor do IAG.<br /> <br /> *Excelente professor. Dá aulas com datashow, e fornece as apresentações no começo do semestre. Muito simpático e gentil sempre que você tiver alguma dúvida. Um exemplo para todos os professores da USP. Vale a pena fazer qualquer matéria com ele.<br /> <br /> '''Ronaldo E. de Souza'''<br /> <br /> O professor é gente fina, a aula é razoável e as provas são de nível médio. Ele costuma dar três provas e considera as duas melhores notas. <br /> <br /> == [[IB]] ==<br /> <br /> '''Regina Pekelmann Markus'''<br /> <br /> Humor muito instável e exigente na aula. Não recomendável.<br /> <br /> == [[ICB]] ==<br /> <br /> '''Clarice Gorenstein'''<br /> <br /> Muito boa.<br /> <br /> '''Emer Suavinho Ferro'''<br /> <br /> O que dizer?<br /> <br /> '''Irene Yan'''<br /> <br /> Muito recomendada. Muito didática, muito boa pessoa, disponibiliza tudo no site, e é engraçada pacas. <br /> <br /> '''Patricia Gama'''<br /> <br /> Desrecomendada. Sabe muito, mas não tem uma didática das melhores.<br /> <br /> == [[IF]] ==<br /> '''Adilson José da Silva'''<br /> :Recomendado. Aula boa, bem organizada. A lousa nem tanto, mas é perfeitamente inteligível. Didática abundante (ele fica provando coisas triviais de álgebra linear, mas é porque o pessoal da física tem algelin só nos reais). Listas semanais, pequenas (por volta de 7 exercícios, dos quais 3 são para entregar) e com exercícios essenciais tirados do livro-texto. Faça-as e a prova será fácil. Também é divertido.<br /> <br /> '''Alinka Lépine-Szily'''<br /> <br /> Super boa pessoa. Aulas boas, embora as vezes possam se tornar um pouco confusas. Provas coerentes com as aulas.<br /> <br /> '''Aldo Craievich'''<br /> <br /> Conteúdo: ok com a ementa; Avaliação: a de lab 5; lousa: inteligível; Comentário: a explciação experimental é muito demorada, muito repetitivo. <br /> Rigoroso nas correções. Fica tranquilo que voce so pega ele em lab se fizer lab 6.<br /> <br /> '''Álvaro Vanucci'''<br /> <br /> Aula razoável. Suas provas não são propriamente difíceis, mas são bastante longas.<br /> <br /> '''Antônio Martins Figueiredo Neto'''<br /> <br /> Aula razoável, prova entre mediana e difícil e não dá sub. <br /> <br /> '''Arnaldo Gammal'''<br /> <br /> Conteúdo: ok; Avaliação: a de lab 5;; lousa: inteligivel; Comentário: a única coisa boa dele é que pega leve na correção.<br /> <br /> '''Barata'''<br /> <br /> *Não recomendável, não é tão rigoroso quanto se diz, perde muito tempo com nomenclatura e bobagens na aula, provas difíceis e listas trabalhosas. <br /> <br /> *Bastante inflexível e não tem sub.<br /> <br /> '''D. Gitman'''<br /> <br /> Altamente não recomendável, não serão tecidos comentários sobre alguém que ministra aulas de relatividade geral, mas não sabe o que é uma variedade.<br /> <br /> '''Élcio Abdalla (O herói)'''<br /> <br /> Conteúdo: aquém da ementa; Avaliação: média simples de 3 provas e sub escacarada;Lousa: Péssima; Comentário: se alguém leu a Veja deve notar que &quot;as aulas<br /> são milimetricamente preparadas&quot;, para aqueles sabem que não se pode confiar na Veja essa não é um excessão. As provas são iguais as listas e você<br /> tem duas opções: colar ou decorar tudo (os dois são igualmente aceitos), nem em sonho tente resolver a prova sem ter feito uma das opções.<br /> <br /> '''Elisabeth Mateus Yoshimura'''<br /> <br /> Aula tranqüila, prova de acordo com o conteúdo da aula e correção justa.<br /> <br /> '''Eloisa Madeira Szanto'''<br /> <br /> Suas explicações das experiências são medianas, ás vezes é um pouco chata por causa das suas cobranças, mas é boazinha nas correções dos relatórios e também é uma boa pessoa. <br /> <br /> '''Ewout ter Haar'''<br /> <br /> Um holandês simpático. A aula dele é boa, bem preparada. As provas são condizentes. O detalhe é que ele é extremamente gago. Dá nos nervos ouvi-lo falar. Dá vontade de dar um tapinha nas costas pra ver ‘se sai a palavra’.<br /> <br /> '''Emerson Passos'''<br /> <br /> Altamente recomendável, apesar de sua letra horrível e sua lousa bagunçada, é um excelente professor, razoavelmente rigoroso e suas provas não são difíceis.<br /> <br /> '''Ewa Wanda Cybulska'''<br /> <br /> Dizem que ela é a mesma Eva de Adão e Eva. Um pouquinho brava, mas justa na correção dos relatórios. &quot;Não confiem nas maquininhas!&quot;<br /> <br /> '''Fernando Navarra'''<br /> <br /> Altamente recomendável: além de ser muito engraçado sua aula mistura teoria com aplicações de uma forma a agradar todos os gostos.<br /> <br /> '''Giancarlo Esposito de Souza Brito'''<br /> <br /> Aula boa, prova coerente com a aula, correção justa.<br /> <br /> '''Gustavo Burdman'''<br /> <br /> Excelente professor. Atencioso, generoso nas correções. Não se importa em fica 20 minutos a mais resolvendo um problema na sala de aula. Além do que é um pesquisador muito ativo. Vale a pena fazer todas as matérias que você puder com ele, e se te interessar, fazer uma IC.<br /> <br /> '''Humberto França'''<br /> <br /> Simpático, legal, etc. Mas tem um problema. É lento. Mas é lento num nível irreal. Acho que meu irmão do primeiro colegial entenderia uma aula de processos estocásticos naquela velocidade. Demora anos pra fazer contas triviais. O que ocorre é que quando chegam os assuntos mais interessantes, o semestre acaba. As provas são fáceis, iguais aos exercícios que ele dá.<br /> <br /> '''José Roberto Brandão de Oliveira (Zero)'''<br /> <br /> Apesar do apelido, ele é justo na correção de provas e relatórios. Por outro lado, as suas aulas não são muito boas, pois é difícil de entender o que ele fala.<br /> <br /> '''Kazunori Watari'''<br /> <br /> *Altamente não recomendável, fuja desse ser odioso, além de coxo, não sabe nem física muito menos matemática e suas provas são difíceis além de contar com a sua super correção sem o mínimo sentido. <br /> <br /> *Conteúdo: hein? Como assim? Se a ementa fosse uma linha, ele já a ultrapassou e está tão longe que a linha parece um ponto. Avaliação: extremamente sem noção. Mas logo depois vem a sua nota, dai você vai ver que ele pode piorar muito. Mas não se preocupe, as provas são pra casa, pega na sexta e entrega na segunda. O Cristiano nunca viu ninguém reprovar, porém já viu muitos desistirem. Didática: dependendo da aula e se está manjando muito, você aproveita um pouco o que ele diz. Comentário: pense naquele sensei de karate. Imagine agora que em vez de você fazer 1000 movimentos repetidos você tem que resolver 1000 integrais não triviais. Se você só puxar essa matéria terá chance de fechar com nota boa e sair sabendo a matéria. Lousa: bem organizada.<br /> <br /> *Horrível. Cospe um monte de matéria, e se você tiver dúvida, ele te zoa perante a sala toda. Suas correções são hiper-rigorosas e suas provas hiper-trabalhosas, mas depois você misteriosamente passa.<br /> <br /> *A palavra que melhor o descreve é: Quadrado.<br /> <br /> '''Kenia Wiedemann'''<br /> <br /> *Professora de lab tranqüila. Na primeira aula tenta passar um pouco de terrorismo, mas as aulas seguintes são bem mais sossegadas.<br /> <br /> *As aulas são bem humoradas (exceto pelos equipamentos que nunca funcionam como devem e as simulações infernais). É sempre disponível pros alunos e procura explicar a teoria direito antes dos experimentos. Gente fina.<br /> <br /> *Relatórios elaborados mas sem enrolação, tipo &quot;artigo científico&quot;. Bom pra aprender e não pega pesado na correção.<br /> <br /> '''Manoel Roberto Robilotta'''<br /> <br /> *Conteúdo: igual ao da ementa. Mas você nunca vai comparar a aula dele com a de outro professor ou com o livro. Avaliação: vide Suzana. Didática: excelente, mas a aula dele cansa porque você tem que estar atento a tudo. Comentário: um professor excelente que manja muito e sabe passar conhecimento para os alunos. Gosta da parte da filosofia da física. Se o Piza é o número 1 ninguém rouba a segunda posição do Robilotta. Faça a matéria com, não interessa qual. Lousa: muito boa.<br /> <br /> *Aula muito boa, o Robilotta realmente entende de física. A prova é de nível médio, estudando direitinho é possível ir bem.<br /> <br /> * Deve-se tomar cuidado com o curso de Introdução à Física de Partículas Elementares. Numa das vezes que esse curso foi ministrado pelo Robilotta (pode ter sido azar do molecular que o assistiu) o conteúdo foi, em grande parte, um monte divagações a respeito da &quot;essência&quot; e da &quot;aura&quot; da partícula e blá-blá-blá de pseudo-filosófico sem conteúdo.<br /> <br /> '''Manoel Tiago Freitas da Cruz'''<br /> <br /> Aula boa.<br /> <br /> '''Marcheti'''<br /> <br /> Não cheira nem fede.<br /> <br /> '''Marcelo Gimenez'''<br /> <br /> Conteúdo: o da ementa e olhe lá. Avaliação: cinco EPs e um eletivo. Péssimo, mas é constante na correção, pegue o jeito de fazer o relatório e sempre faça assim que você vai sempre tirar nota bem alta. Didática: razoável. Comentário: parece que ele está perdido no meio da experiência. Você demora até entender o que tem que fazer e como fazer as medidas.<br /> <br /> '''Marina Nielsen'''<br /> <br /> *Conteúdo: o da ementa. Avaliação: média simples de três provas. Faça a lista! Do contrário você reprova. Didática: muito boa. Comentário: não é rigorosa, bem divertida. Geralmente a única escapatória dos chefões. Lousa: boa.<br /> <br /> *Excelente professora. Suas provas são cópias das listas (só com os números mudados) e ensina muito bem. Vale a pena fazer matéria com ela. Mas ela não dá boi, 4,9=4,9 e 5,0=5,0, além do que sua REC é difícil também. Se fizer matéria com ela, passe preferencialmente direto sem depender de sub nem rec.<br /> <br /> *Professora muito boa, parece até de cursinho, bastante divertida. No entanto, por suas aulas serem bem dinâmicas é preciso ficar bem atento para não perder de vista nenhuma passagem da sua explicação. <br /> <br /> '''Mário José de Oliveira'''<br /> <br /> A aula dele é meio bagunçada e coxa. Mas ele sabe das coisas, é o melhor professor de processos estocásticos. Provas condizentes!<br /> <br /> '''Mauro Cattani'''<br /> <br /> O senhor de todos os professores coxos. Suas aula que deveria durar 3 horas, dura 1h20min. Não dá provas, somente trabalhos que ele manda copiar do livro. As listas são da mesma maneira. Mas no fim você passa com uma nota alta e fica feliz e contente. Mas mecânica dos fluídos mesmo você não sabe nada. Aconselha-se a fazer matéria com ele se só<br /> precisar dessa matéria para se formar e não estar nem aí pra ela.<br /> <br /> '''Nelson Carlin'''<br /> <br /> *Conteúdo: o da ementa, nada mais. Avaliação: cinco Relatórios e um eletivo. Mão pesada e sem critérios na correção. Didática: quase não explica nada, você terá que se virar com tudo. Comentário: fuja, ele é muito apático, não vai ajudar em nada. Ele é o professor de física experimental III e IV, pegue a Silvia, ou o Fabinho ou o Marcelo, fuja dos outros. <br /> Lousa: não há, ele não dá aula.<br /> <br /> *Típico professor de Lab. Explica meia boca, nunca dá tempo de terminar de coletar os dados a tempo. Aconselha-se evitar, mas é impossível porque é a equipe dele que ministra a disciplina, além do que em lab 3 e 4 você não escolhe o docente.<br /> <br /> '''Nemitala Added'''<br /> <br /> A sua aula é boa. O único problema é que ele tem a mão pesada para corrigir os relatórios. <br /> <br /> '''Nestor Felipe Caticha'''<br /> <br /> *Recomendável, não é muito didático, suas aulas são um show de curiosidades físicas, é quase bem rigoroso (pelo menos no curso de Fismat I que o Weber fez, no qual ele demonstrou quase tudo que os professores deveriam demonstrar, mas não demonstram). Quando dá cálculo numérico não passa provas, mas dá EPs extremamente trabalhosos. <br /> <br /> *Conteúdo: como assim, a física é uma ciência multifacetada cheia de coisas curiosas. É um mundo a ser explorado, por exemplo as formigas do Himalaia...Já deu pra entender né? Avaliação: média simples, se for cálculo numérico, média simples de quatro EPs. Se não for ele quem corrige então é tranqüilo, porém se ele corrigir e não o monitor, prepare-se para que o próximo EP seja 10, você vai precisar dessa nota. Você terá trabalho, muito trabalho com ele. Didática: boa, sempre responde o que você pergunta, porém escreve muito mal, algumas partes você simplesmente não entende o que ele quer dizer e não pela complexidade do assunto, mas porque está mal redigido. Comentário: esse cara sabe muito e não está a fim de ferrar o aluno, porém ele quer que você aprenda muito em pouco tempo. As aulas dele não tem nada a ver com a matéria, o que não quer dizer que sejam chatas.<br /> <br /> '''Oscar Éboli'''<br /> <br /> Altamente recomendável, super didático (tem a lousa mais bonita e compreensível que o Weber já viu), razoavelmente rigoroso, provas não muito difíceis.<br /> <br /> '''Otaviano Helene'''<br /> <br /> *Conteúdo: um pouco aquém da ementa. Avaliação: muito fácil, bem tranqüila. Mas não se esqueça da calculadora e também não vá errar conta. Faça toda a lista que a prova é fácil. Didática: boa. Comentário: se a Rosangela Itri é mãe ele certamente é o pai. Muito bonzinho com os alunos, ele jamais vai rir ou menosprezar o que você perguntar. Sabe muito, porém a aula é muito levezinha. Baba. Recomendada. Lousa: muito bagunçada.<br /> <br /> *Ótimo professor. Suas aulas são boas e suas provas muito compatíveis com suas listas que em geral são fáceis. Nesse curso ele passou o Eisberg na lousa. Vale a pena fazer matéria com ele.<br /> <br /> '''Pascholati'''<br /> <br /> Professor bom também. Costuma viajar um pouco e ensinar cultura geral. Sempre que você precisar e ele estiver disponível, terá o maior prazer em te receber em sua sala e esclarecer sua dúvida. A correção dos relatórios inclui erros de português. Vale a pena fazer uma matéria com ele.<br /> <br /> '''Piza'''<br /> <br /> *Conteúdo: a ementa é o rodapé da aula. Vai muito além, ainda mais se na sua sala houver pessoas interessadas no que ele está falando e certamente terá. Avaliação: se ele der a matéria em conjunto com outros professores certamente ele não fará a avaliação, então não deixe escapar a chance de ouro. Se ele for confeccionar as provas, bom estudar muito. Muito rigoroso na correção. Didática: o melhor professor que o Cristiano já viu, ele pensa várias vezes em fazer matéria repetida só pra ter aula com o Piza novamente. Comentários: o Piza já esta meio sem noção pela idade, fala o que quer, corrige a prova de maneira muito rigorosa, porém muitos o adimiram. Ele não só tem personalidade como sabe muito sobre muita coisa, rivaliza com o Pascholatti em cultura. Imbatível em conhecimento sobre física. Lousa: quase sempre organizada.<br /> <br /> *Bom professor, ensina de tudo. Costuma às vezes se empolgar e ensinar cálculo avançado.Vale a pena fazer uma matéria com ele.<br /> <br /> '''Regina Kawamura'''<br /> <br /> Uma professora de licenciatura carioca, bairrista e que é grossa com todos aqueles alunos que ela não conhece e que fazem alguma pergunta que ela não sabe responder. Aula boa, mas rasa de conceitos!<br /> <br /> <br /> '''Renata Funchal'''<br /> <br /> *Famosa por suas listas trabalhosas, provas difíceis com contas chatas e pelos altos índices de trancamento e desistência de seus cursos de quântica de graduação. As aulas não são de todo ruins mas pelo bem da sua tranqüilidade espiritual, fuja.<br /> <br /> *Um pequeno alerta: as listas semanais nem sempre são factíveis só com o conteúdo da aula: alguns exercícios necessitam de informações que tem que ser pedidas diretamente à professora ou ao monitor.<br /> <br /> '''Rivelles'''<br /> <br /> Orientador do Weber. Recomendável, aula canônica, mas extremamente clara, bem rigoroso matematicamente.<br /> <br /> '''Rosângela Itri'''<br /> <br /> *Conteúdo: correto com a ementa. Avaliação: coerente com a lista e com a aula. Didática: OK. Comentário: mãezona. Trata muito bem o aluno e escuta com atenção. Prepara as aulas e sempre traz alguma novidade. A única professora que já deu bombom pra sala toda e lanchinho no final do semestre. Recomendada mesmo. Lousa: bem organizada.<br /> <br /> *Boa professora. Ensina bem e suas provas e provinhas são de acordo com listas. Se estudar direitinho dá pra passar com notão.<br /> <br /> *Aula boa, bem didática, além dela ser super boa pessoa, muito boazinha. A prova é de acordo com o conteúdo da aula e a correção é justa. Recomendada. <br /> <br /> '''Suzana Salem Vasconcelos'''<br /> <br /> *Conteúdo: o da ementa. Avaliação: não é difícil e é compatível com a lista. Didática: bem mais ou menos, mas ela ajuda e responde as perguntas, seja qual for. Comentário: ela é bem fácil de se odiar. Fica histérica no meio da aula com grande facilidade. Não se preocupe, dificilmente você vai reprovar, boa sorte. Lousa: bem desorganizada.<br /> <br /> *Horrível também. Sempre desanimada. Suas aulas são chatas e costuma parar em toda grevezinha, porém suas provas, em geral, são fáceis. Não vale a pena fazer matéria com ela.<br /> <br /> '''Tânia Tomé'''<br /> <br /> *Tânia é a última hippie. Usa saias azuis com espelhinhos, sandálias indianas e carrega uma xícara de chá chinesa na sua bolsa cheia de lantejoulas. Lembra a Vera Loyola.<br /> <br /> *Conteúdo: segue a ementa. Avaliação: média simples e sub escancarada. Não vai te ferrar. Didática: bem ruinzinha. Comentário: imagine um múmia dando aula...Cuidado com a avaliação dela. Ela não divide bem as notas na prova, logo um exercício fácil de fazer vale o mesmo que aquele exercício que você levou uns 40 minutos pra realizar. Lousa: razoável.<br /> <br /> *Professora razoável. Suas provas são compatíveis com as listas e suas aulas não são lá tudo isso. Dá pra passar tranqüilo. Aconselha-se fazer matéria com ela.<br /> <br /> <br /> '''Zwinglio Guimarães de O. Filho'''<br /> <br /> *Aula muito boa, ele é bastante empolgado com a matéria, além de ser super gente fina. É exigente, mas com ele se aprende laboratório de verdade.<br /> <br /> *Conteúdo: o da ementa e um pouco mais. Avaliação: relatório e prova. São fáceis, porém ele vai pegar no pé na hora de corrigir. Didática: boa. Comentário: Parafraseando o amigo do Cristiano, IME: &quot;a área de especialização do Zwinglio é lab didático!&quot;. O Cristiano nunca viu um professor tão empolgado com laboratório. Ele sempre vai ajudar e sempre vai te dar mais trabalho, como se lab fosse a coisa mais legal do mundo.<br /> <br /> == [[IME]] ==<br /> <br /> '''Albert Meads Fisher'''<br /> <br /> *Gente fina. Tem um pouco de sotaque, mas é perfeitamente compreensível e a aula é boa.<br /> <br /> *Aula várzea. Lousa péssima. Prova valendo 200 pontos. Todo mundo passa, mas não se aprende nada.<br /> <br /> '''Alexander Nikolaevich Grishkov'''<br /> <br /> Tem bastante sotaque russo, mas a aula é razoável.<br /> <br /> '''Alfredo Jorge Aragona'''<br /> <br /> Aula espantosamente rigorosa. O problema é que ele fala muito baixo e enrolado. Em todo caso, tá tudo (muito bem) redigido na lousa. Prova normal, correção idem.<br /> <br /> '''André de Oliveira Gomes'''<br /> <br /> Aula boa, provas difíceis. Mas, se você tiver feito as (enormes) listas, dá pra se sair bem.<br /> <br /> '''Antonio Carlos Asperti'''<br /> <br /> Aula boa, prova coerente com a matéria, correção justa. <br /> <br /> '''Antonio Luiz Pereira'''<br /> <br /> Gente fina, aula bacana, mas meio atrapalhado (do tipo que é melhor copiar a lápis, porque você vai ter que apagar várias vezes o que já escreveu). Prova e correção justas.<br /> <br /> '''Artur Tomita'''<br /> <br /> Erro. Não se entende o que ele fala, não se entende o que ele escreve, não se entende porra nenhuma. Fuja, a menos que você seja do tipo que nunca vai à aula e estuda por conta própria. As provas são razoáveis.<br /> <br /> '''Augusto Reynol'''<br /> <br /> Conteúdo: muito abaixo da ementa. Avaliação: a mão do cara pesa feito chumbo na correção, as questões são razoavelmente fáceis. Poucas provas (apenas duas), o que quer dizer que se você vai mal na primeira você vai ficar com nota baixa certamente. E nem se atreva a fazer a sub. Didática: muito boa e ele vai tirar suas dúvidas. Comentário: professor muito bom, ele não é tão rigoroso na lousa quanto na prova e o livro que ele adota é o Stewart, ou seja, sem rigor nenhum. Lousa: razoável.<br /> <br /> '''Carlos Eduardo Ferreira (aka Carlinhos)'''<br /> <br /> Excelente professor, provas condizentes, EPs e listas bem trabalhosos. Aulas excepcionalmente boas, talvez o melhor professor do DCC. Puxa muito a turma e suas aulas as vezes exigem a participação dos alunos (o que as tornam mais divertidas). Qualquer matéria com ele vale a pena. Aliás, busque fazer uma matéria com ele.<br /> <br /> '''Carlos Hitoshi Morimoto'''<br /> <br /> Gente fina, a aula é boa e divertida.<br /> <br /> '''Daniel Panazzolo'''<br /> <br /> A aula é boa, o professor é gente fina, a prova é coerente com a matéria e a correção é justa. <br /> <br /> '''Daniel Tausk'''<br /> <br /> Muito bom. Aula às vezes meio enrolada, mas é só perguntar e ele responde com clareza (mostra contra-exemplos na hora, esse tipo de coisa). O cara sabe praticamente tudo o que você pode um dia vir a querer saber sobre Matemática -- aliás, é muito comum ele vir com algo como &quot;e isso tem a ver com X, porque...&quot;, sendo X algum tópico de Matemática que você jurava que não tinha a menor relação com a disciplina em questão. Prova justa e correção generosa.<br /> <br /> '''Ernesto Birgin'''<br /> <br /> *Conteúdo: abaixo da ementa, porém o básico ele dá bem. Avaliação: não é difícil gabaritar, porém se errar ele vai tirar muito ponto. Bem filha da puta na hora de corrigir. No final ele sempre arredonda pra cima. Didática: muito boa. Comentários: ele é bem filha da puta, mas a aula dele é bem legal de assistir. Não necessite dele para nada. Dá pra passar fácil com nota boa, aproveite. Lousa: muito organizada na hora de fazer os programas.<br /> <br /> *Excelente professor. Ensina muito bem e propõe muitos exemplos em classe (o que ajudou muito). Seus EPs não são fáceis, mas dá pra fazer todos e tirar notas boas. Costuma ser um pouco rigoroso nas correções.<br /> <br /> '''Eduardo Colli'''<br /> <br /> Aula boa, prova coerente com a matéria e correção justa.<br /> <br /> '''Flávio Corrêa da Silva'''<br /> <br /> Suas aulas são meio chatas, as vezes parece que fica falando em círculos. Porém suas provas são fáceis e na média sempre entra uns exercícios sussas. Vale a pena fazer matéria com ele se você quiser somente passar. <br /> <br /> <br /> '''Francisco César Polcino Milies'''<br /> <br /> Gente fina, aula excelente, ótima didática. Contextualiza as coisas historicamente, conta causos, esse tipo de coisa. Às vezes erra a mão na hora de elaborar a prova, mas a tendência é melhorar isso ao longo do semestre. O maior senão é com relação à assiduidade: chega sempre atrasado, e vez ou outra não aparece porque se lembrou de que tinha uma banca pra compor ou simplesmente porque se esqueceu da aula. Apesar disso, bastante recomendado.<br /> <br /> '''Francisco Miraglia'''<br /> <br /> O cara sabe absolutamente tudo; chega a ser assustador. Não muito didático, é verdade, mas ainda assim recomendado.<br /> <br /> '''Héctor Alfredo Merklen Goldschmidt'''<br /> <br /> *Conteúdo: ahhahahhahahhaha. Avaliação: mão leve na hora de corrigir, porém as perguntas não são fáceis. Média simples nas provas e sub fechada. Didática: hahahahahhahhah, o Cristiano riria mais se não fosse trágico. Lousa: ?? Comentário: se você não quiser aprender nada faça com esse cara. Ele não está nem ai pra ninguém.<br /> <br /> *Péssimo professor. Especialista em dar aulas em 1 hora e meia e acabar um curso 20 dias antes do calendário. Além do que faz listas cheias de erros. Comum haver menos de 5 alunos em sua classe.<br /> <br /> '''Humberto Daniel Carrion Villaroel (Sinistro)'''<br /> <br /> Aula boa, prova difícil e correção hiper rigorosa. Está sempre de óculos escuros e gosta de aterrorizar os alunos. É dele a frase “para passar na minha disciplina só há duas maneiras: estudando muito ou estudando ainda mais”.<br /> <br /> '''Iryna Kashuba '''<br /> <br /> Excelente professora, provas condizentes, aulas (temperadas com o<br /> sotaque ucraniano) também muito boas. Muito simpática e correta quanto a notas. Vale a pena fazer qualquer matéria com ela. <br /> <br /> '''Jorge Tadashi'''<br /> <br /> Gente boa, mas a aula é péssima. Quer ensinar o que não sabe. (A menos que você vá fazer, sei lá, Álgebra Linear I com ele.)<br /> <br /> '''Leilá Maria Vasconcellos Figueiredo'''<br /> <br /> Aula boa.<br /> <br /> '''Leônidas de Oliveira Brandão'''<br /> <br /> *Grande FDP: aula péssima, pessoa maldita.<br /> <br /> *Evitá-lo o quanto puder.<br /> <br /> '''Lúcia Satie Ikemoto Murakami'''<br /> <br /> Gente finíssima, aula muito boa e provas decentes. Recomendada.<br /> <br /> '''Luís Gustavo Esteves'''<br /> <br /> Professor bom, mas costuma não amolecer nas provas que não são fáceis<br /> e ele costuma ser rigoroso. Explique sempre bem seu raciocínio. Está<br /> sempre disponível para dúvidas e é bem simpático.<br /> <br /> '''Manuel Valentim de Pera Garcia'''<br /> <br /> Não cheira nem ... muito bom professor.<br /> <br /> '''Marco Dimas Gubitoso (Gubi)'''<br /> <br /> Super gente fina. A aula é boa e engraçada. Prova coerente com a matéria e correção justa.<br /> <br /> '''Marta Salerno Monteiro'''<br /> <br /> *Conteúdo: dá toda a ementa certinho, sem exigir demais. Avaliação: está acima da aula, porém fazendo as listas dá pra tirar uma nota legal. Rigorosa na correção. Didática: excelente. Comentários: professora rigorosa na correção, mas muito gente fina. Recomendada. Lousa: organizada.<br /> <br /> *Boa Professora, embora meio rigorosa na correção das provas. Suas aulas são bem preparadas e ela responde qualquer dúvida muito bem. Vale a pena fazer matéria com ela.<br /> <br /> *Burra e se acha A matemática. Ergo, prova muito acima do nível da aula.<br /> <br /> '''Martha Angulo'''<br /> <br /> Aulas em portunhol, mas dá pra entender bem. Suas provas são razoáveis, nada de muito difícil, mas nada muito trivial. Dá pra passar sem muitos problemas se você fazer as listas.<br /> <br /> <br /> '''Mary Lílian'''<br /> <br /> *Conteúdo: dá certinho toda a ementa, sem problemas, e com rigor. Avaliação: coerente com a matéria e a lista, porém erra muito e não tente argumentar com ela a não ser que você esteja brigando por um dez numa prova em que você tirou 9,8. Didática: muito boa, porém fala mais que os cotovelos de assuntos alheios a aula. Comentários: não precisa fugir, dá pra passar sem problemas e sua aula é boa. Professora ok. Lousa: organizada.<br /> <br /> *Excelente professora, porém costuma ser meio arrogante com quem não vai as aulas e vem encher o saco dela em sua sala. Uma dica: vá a todas as aulas e não fique conversando (ela costuma dar esporros enormes em quem faz isso). Ah... nunca pergunte sobre greves para ela se não quiser ouvir umas poucas e boas. Ah, costuma corrigir provas muito rápido, o que às vezes faz ela errar nas correções. Fique esperto.<br /> <br /> '''Nikolai Kolev'''<br /> <br /> Professor tranquilo. Passa o básico, cobra o básico. Não é dos mais simpáticos, e comete uns erros engraçados na lousa. Mas é muito fácil de passar, pois suas provas são com consulta e fáceis (porém trabalhosas).<br /> <br /> '''Nina Hirata'''<br /> <br /> Se confunde um pouco nas aulas mas é bem simpática. Suas aulas são bem monótonas, mas as provas e listas são fáceis.<br /> <br /> '''Paulo Cordaro'''<br /> <br /> O mais fodão. Didática espantosa, lousa impecável, e ele manja horrores. Provas meio suadas, mas razoáveis. Não perca por nada.<br /> <br /> '''Paulo José da Silva e Silva'''<br /> <br /> Excelente professor. Suas provas são de um nível médio para difícil. Costuma dar listas muito difíceis, mas faça por que isso pode te salvar. Vale a pena fazer matéria com ele, pois você realmente aprende, mas precisa estudar muito.<br /> <br /> '''Paulo Piccione'''<br /> <br /> Aula muito boa.<br /> <br /> '''Pedro Aladar Tonelli'''<br /> <br /> Aula péssima, prova coerente com a matéria e correção justa.<br /> <br /> '''Piotr Koszmider'''<br /> <br /> Aula muito boa, provas sem noção. Se você estiver disposto a dar o seu sangue na matéria, vai aprender bastante. Mas, na dúvida, assista como ouvinte.<br /> <br /> '''Plínio Amarante Quirino Simões'''<br /> <br /> *Conteúdo: matemática para matemáticos, o Cristiano acha que ele nunca leu a ementa do curso, mas o grosso da matéria ele dá. Avaliação: tão sem noção quanto a lista. Ela está escrita a mão, aliás bem mal escrita. Se você conseguir escrever alguma coisa que faça sentido ele considera, mas veja bem, se você conseguir... Didática: péssima, mas ele responde a qualquer dúvida e está a disposição pra ajudar. Comentário: o cara mais confuso que o Cristiano já viu, como ele pode ser professor? Extremamente rigoroso tanto na lousa quanto nas listas, que serão mais dolorosas que um chute no saco. Se passar com 5,0 considere que você aprendeu a matéria. Não é difícil de passar, mas a média é ponderada em 1, 2 e 3, ou seja, só passa depois da última prova. Lousa: um lixo.<br /> <br /> *Como professor ele é ruim, já que é muito (e põe muito mesmo) confuso. Mas ele sempre está disponível para tirar dúvidas. Quem realmente estudar e fizer e entregar suas listas (geralmente uma por semana) passa sem problemas. O problema é que tem que estudar muito. Não costuma ser muito rigoroso na correção, porém erra muito nela.<br /> <br /> '''Roberto Hirata Jr.'''<br /> <br /> Professor legal. Um pouco confuso, mas muito bonzinho. Costuma dar<br /> nota por presença. Existe um ditado no IME &quot;Tem professor que quem<br /> quer passar, passa. O Hirata costuma passar até quem não quer &quot;. Vale<br /> a pena fazer matéria com ele.<br /> <br /> '''Roberto Marcondes César Junior'''<br /> <br /> *Aula boa.<br /> <br /> *Uma porcaria. Fica sentado balançando as perninhas enquanto fica com a bunda sentada na mesa: isso é sua aula.<br /> <br /> '''Roseli Fernandes'''<br /> <br /> Aula boa, prova condizente com o conteúdo ministrado e correção justa.<br /> <br /> '''Routo Terada'''<br /> <br /> Aula de nível médio. Mandava EPs de níveis de dificuldade variados, correção justa.<br /> <br /> '''Vyacheslav Futorny (Slava)'''<br /> <br /> Altamente recomendável, muito rigoroso, provas difíceis. Curso para suar a camisa e aprender muito.<br /> <br /> '''Vera Lucia Carrara'''<br /> <br /> Aula boa, prova coerente com a matéria, correção generosa.<br /> <br /> '''Vitor de Oliveira Ferreira'''<br /> <br /> Muito bom. Aula excelente, mas as provas dão trabalho.<br /> <br /> '''Yoshiharu Kohayakawa'''<br /> <br /> Toda pessoa que quer aprender algo de computação devia fazer uma matéria com ele. Bom professor, ele sabe muito de computação. Seus Eps costumam ser trabalhosos, mas nada muito bizantino. Vale a pena fazer matéria com ele.<br /> <br /> '''Zara Issa Abud'''<br /> <br /> *Ótima professora, possui uma didática excelente. As suas provas, no entanto, não são muito triviais, mas nada impossível de ser feito.<br /> <br /> *Grande educadora, motivadora e matemática. Pessoa generosa e de muito caráter. A prova é coerente com o curso, ou seja, estude e vá à aula de exercícios. Correção da prova: raramente há meio certo, quase sempre inteiramente errado.<br /> <br /> == [[IQ]] ==<br /> <br /> '''Ana Maria Ferreira'''<br /> <br /> Reclama muito da vida. Trata os alunos mal. Temperamento instável. Evite!<br /> <br /> '''Antônia Tavares do Amaral'''<br /> <br /> Péssima professora. Grossa e estúpida!<br /> <br /> '''Antonio Carlos Borin'''<br /> <br /> Gente fina. Aula boa e provas tranqüilas.<br /> <br /> '''Bayardo Baptista Torres'''<br /> <br /> É “O” professor de bioquímica. Faça qualquer disciplina com ele. Tome um café com ele. Ele é realmente foda!<br /> <br /> '''Claudio di Vitta'''<br /> <br /> Claudio di Vitta, ou di Mortti, dá aulas razoáveis (que ele pensa que são melhores do que são) e provas razoáveis (que ele pensa que são mais dífíceis do que são). Aparentemente simpático, ele é arrogante e humilha as pessoas; cheio de sorrisos. Ferra os alunos nas correções. IRRECOMENDADO!<br /> <br /> '''Dalva Lúcia Faria'''<br /> <br /> Péssima professora. Grossa e pensa que dá aula bem. Deu a matéria da P1 duas semanas depois e muitas vezes foi arrogante e estúpida, além do que faltava em muitas aulas. Evite a todo custo.<br /> <br /> '''Daisy de Brito Rezende'''<br /> <br /> Ela é simplesmente horrível. Fala tanta abobrinha que o aluno até desconfia quando ela diz algo útil e importante. Só sabe maldizer os outros professores do Instituto, não sendo capaz de enxergar a si própria nos defeitos que tanto critica. Arrogante, além de tudo. IRRECOMENDADA! <br /> <br /> '''Denise Petri'''<br /> <br /> Conteúdo: deu tudo certo, sem faltar e sem sobrar. Porém não tem nenhum rigor. Avaliação: não é difícil, porém se você gosta de ver a sua prova pode esquecer, ela vai fazer de tudo para não entregar. Didática: ela fala e você acompanha o que ela diz. Comentário: ela foi a professora de química do Cristiano, por isso não há muita coisa sobre ela, ele nunca foi tirar dúvida. Passa fácil. Recomendada. Lousa: lousa de professor de cursinho relaxado, só com as palavras chaves na lousa. <br /> <br /> '''Etelvino José Henriques Bechara'''<br /> <br /> Gente fina. Aula boa e provas coerentes com matéria, correção justa.<br /> <br /> '''Fábio Rocha'''<br /> <br /> Excelente professor. Provas difíceis, mas condizentes com o conteúdo<br /> <br /> '''Farah (João Pedro Simon Farah – não confundir com Shaker Chuck Farah)'''<br /> <br /> Melhor pra tomar um chopp. Não dá. Ele é desorganizado, não respeita ementas, currículos. Tem uma idéia distorcida sobre os cursos e as necessidades dos alunos. IRRECOMENDADO! Não há uma só turma dele que não tenha reclamado do início ao fim do curso! Não se aprende nada!<br /> <br /> '''Fernando Rei Ornellas'''<br /> <br /> Um químico que sabe mecânica quântica de verdade. E dá aulas magistrais de química quântica. Não acoxambra nenhuma conta. E as provas são difíceis. Muito difíceis! Mas vale cada gota de suor investida!<br /> <br /> '''Flávio Maron Vichi'''<br /> <br /> As pessoas da turma 12 adoravam as aulas dele. Mas há controvérsias!<br /> <br /> '''Frank Herbert Quina'''<br /> <br /> Não é porque é orientador do Químico, mas ele é foda mesmo.<br /> <br /> '''Hans Viertler'''<br /> <br /> É capaz de dormir nas próprias aulas. Atual diretor do IQ, é casado com a Profa.Vera Pardini. A aula não é boa, apesar de dizerem que ele sabe muita estereoquímica.<br /> <br /> '''Henrique Eisi Toma'''<br /> <br /> Ele dá o recado e as pessoas adoram (conta piadas, historinhas, etc). Mas entender meeesmo, elas não entendem. Decoram todos os algoritmos que ele ensina pra fazer os exercícios e tiram notas altas – mas nada aprendem. Ele faz uma apostila de transparências do curso cheias de regrinhas – parece cursinho. A física da coisa vai toda pelo ralo!<br /> <br /> '''Hermi Felinto de Brito'''<br /> <br /> Aula ruim. Ele é legal, seu sotaque pernambucano é engraçado; mas a aula deixa muito a desejar.<br /> <br /> '''Ivano Gutz'''<br /> <br /> Recomendado. Aula boa, cheia de conteúdo. Provas difíceis e cheias de detalhes instrumentais (o eletrodo X, o detector Y, o aparato Z)... Há quem o odeie. Levemente prepotente (ele é o chefe do departamento).<br /> <br /> '''Jivaldo Mattos'''<br /> <br /> Dá uma aula boa de análise instrumental (análise térmica) e distribui balas e bombons para os alunos em dias de prova.<br /> <br /> '''João Comasseto'''<br /> <br /> Não gosta de dar aula. Assim, não pode ser bom professor. Mas é um grande químico orgânico sintético.<br /> <br /> '''Jonas Gruber'''<br /> <br /> A aula de RMN dele é boa. Mas não faça perguntas muito difíceis porque ele vai se enrolar.<br /> <br /> '''José Manuel Riveros'''<br /> <br /> Tem uma reação com seu nome. Apesar de ter um sotaque paraguaio, suas aulas de RMN e espectrometria de massa são inspiradoras e cheias de conteúdo. Provas difíceis, contudo. Os espectros que ele dá na prova pra interpretarmos são inacreditavelmente complicados.<br /> <br /> '''Koiti Araki'''<br /> <br /> Segundo os alunos das T13, 14 e 15; fujam dele. Não sabe mecânica quântica nem espectroscopia, apesar de achar que sabe e querer cantar de galo a respeito.<br /> <br /> '''Liane Rossi'''<br /> <br /> Ainda tem muito a aprender. Mas dá uma aula ok!<br /> <br /> '''Liliana Marzorati'''<br /> <br /> Recomendada. Ótima didática. Muito boazinha. Com ela não existem respostas erradas, só meio-certas. O cara pode estar falando o maior absurdo da terra, que ela diz carinhosamente: “ta quase lá”! A professora mais paciente que existe na USP. Pra quem tem dificuldade com orgânica, ela é a melhor.<br /> <br /> '''Luís Fernando'''<br /> <br /> Aulas boas e provas que os alunos não sabem fazer. Gosta das setas dos mecanismos viradas pra um lado e não pra outro, purismos absolutamente desnecessários. Seu objetivo é mostrar que todos são incapazes de aprender química! Ainda ameaça dizendo que não vai passar ninguém na disciplina. Todavia, sabe-se por fonte fidedigna que ele foi uma aluno medíocre na graduação.<br /> <br /> '''Luiz Henrique (Lique) Catalani'''<br /> <br /> Dá uma aula de química orgânica como poucos. Excepcional aula e provas justas!<br /> <br /> '''Márcia Temperini'''<br /> <br /> Dá uma aula razoável. É simpática. Conteúdo bom. Provas compatíveis. Ótima espectroscopista.<br /> <br /> '''Maria Encarnación Vasquez Suárez-Iha'''<br /> <br /> O Químico sente até calafrios. Essa mulher é o diabo encarnado. Dá umas provas impossíveis, cheias de detalhes. E tem uma maneira irritante de falar. Ácido acético glacial mais fanhoso não há. Argh!<br /> <br /> '''Maria Regina Alcântara'''<br /> <br /> Aula chatíssima e cheia de nomenclaturas e purismos de químicos de colóides das antigas. Pouco conteúdo científico. Noção física nenhuma sobre o que ocorre de fato nos sistemas coloidais. Não vale a pena. Entretanto, ela é simpática.<br /> <br /> '''Maria Teresa Miranda'''<br /> <br /> Segundo informações, a Maria Teresa dá provas de bioquímica impossíveis. Tem que decorar todas as vias metabólicas secundárias (ciclo do glioxilato, via das pentoses-fosfato, etc) e todas as notas de rodapé do Voet. Pra quem sofreu com o Bechara, vai penar bem mais com a Maria Teresa.<br /> <br /> '''Marina Tavares'''<br /> <br /> Aula sonífera. Alguns dizem que ela não sabe nada. Mas há controvérsias. Vá falar com ela sobre cromatografia e eletroforese capilar. Ela sabe muito. E é muito simpática, além disso. Não se perde muito tendo aula com ela.<br /> <br /> '''Massuo J. Kato'''<br /> <br /> Dá aulas de espectroscopias. Sabe de massas, IR, UV, RMN (de hidrogênio e de Carbono). Gente boa, acessível pra tirar dúvidas. Tem um site bom e constantemente atualizado nos períodos de aula. Recomenda exercícios por lá. <br /> <br /> '''Mauro Bertotti'''<br /> <br /> O melhor professor de química analítica instrumental. Dá uma aula magistral de eletroanalítica também. Extremamente didático, sabe fazer uma porta entender como funciona um eletrodo íon-seletivo. Adora o pessoal do CM. É o chefe de Comissão de Graduação e facilita todos os pedidos de aproveitamento de disciplinas pra nós.<br /> <br /> '''Mauro Carlos Costa Ribeiro'''<br /> <br /> Deu aula pra turma 12 no básico. Dá sono. Mas é bem profundo nos conceitos.<br /> <br /> '''Neyde Iha'''<br /> <br /> Aula horrível. A única coisa legal é que ela tem cabelos roxos e se veste bem.<br /> <br /> '''Nina Coichev'''<br /> <br /> Sofreu um atentado no IQ. Tomou choques elétricos de um bastão eletrizado de um agressor desconhecido (provavelmente um aluno com ódio). Ela é implicante e chata. Mas, no fundo (bem no fundo), é uma pessoa doce. Só precisa de alguém que toque seu coração. Usa sandálias prateadas e macacões estampados. Sabe dar o recado na aula.<br /> <br /> '''Omar El Seoud'''<br /> <br /> Recomendado se a disciplina tiver menos de 10 pessoas - se não, IRRECOMENDADO - ele fala muito baixo - além de ter sotaque egípcio. Não dá pra diferenciar quando ele fala intermolecular e intramolecular (parece um híbrido dos dois – intrrrmolecular). Sabe muita química orgânica! Muita mesmo!<br /> <br /> '''Paola Corio'''<br /> <br /> Provas fáceis. Simpaticíssima e muuuuito boazinha. Dá até raiva! E manja uma barbaridade de espectroscopia (passou pelo MIT).<br /> <br /> '''Paulo Olivato'''<br /> <br /> Italianão rústico e boçal. Dá uma aula de infravermelho 'for dummies'. Utiliza livros da dácada de 70 que tratam a ressonância de Fermi via acoplamento mecânico de molas - coisa que não se acha em mais nenhum livro do mundo. Os alunos têm medo de perguntar, com medo de levar uma invertida do homem. Na orgânica experimental, os alunos evitam que ele ponha a mão nas suas reações e destilações, pois reza a lenda que ele tem um dom especial de quebrar vidros! Vale pelas risadas.<br /> <br /> '''Paulo Sérgio Santos'''<br /> <br /> Gente fina, mas fala demais sobre coisas não-químicas. Não serve pra dar aula. Serve pra tomar um chopp gelado no Brahma. Um dos maiores espectroscopistas do país, contudo.<br /> <br /> '''Paulo Teng an Sumodjo'''<br /> <br /> Filho da puta (no bom sentido) demais. Listas e provas dificílimas. Aulas boas, pelo menos. Tem pouca paciência com aqueles alunos mais lerdos. Mas a aula é realmente boa. Reprova mais de 50% das suas turmas, sempre.<br /> <br /> '''Pedro Vitoriano de Oliveira'''<br /> <br /> Dá uma boa aula. Sonífera. Mas ele é legal e honesto nas avaliações!<br /> <br /> '''Pérola Vasconcellos'''<br /> <br /> Engenheira química. Não sabe diferenciar radical de molécula neutra. Fode os alunos e tem posturas execráveis na sala de aula. Uma verdadeira bruaca! A pior professora que o Químico teve na USP (entre os homens, competem o Emer, o Farah e o Tokoro). Realmente horrível. IRRECOMENDADA!<br /> <br /> '''Peter Tiedemann'''<br /> <br /> Dá sono. Mas é extremamente didático. Seu orientador foi prêmio Nobel de química (feixes moleculares supersônicos). Sabe desenhar superfícies de energia potencial à mão livre na lousa. E lembra de dados de papers de cabeça pra usar nos exemplos. Dá aula sem nenhum papel. Tem o curso de cinética e dinâmica química da pós todo na cabeça. Recomendado.<br /> <br /> '''Pio Colepicolo'''<br /> <br /> Um grosso. Mal-educado. Trata as pessoas que nem lixo. Vale a pena atravessar a rua pra não cruzar na mesma calçada que ele.<br /> <br /> '''Reinaldo Bazito'''<br /> <br /> Orientador de doutorado do Químico. Recomendado. Muito inteligente e culto – sabe qualquer coisa de química. Dá boas aulas. Melhores as de coisas difíceis – tipo físico-química orgânica, mecanismos ou espectroscopia. Parece que ele gosta mais de ensinar coisas difíceis. Coisas da vida, enfim...<br /> <br /> '''Renato Cecchini'''<br /> <br /> Centenário professor de físico-química. Italianão e simpático, admite que se desloque um pontinho no gráfico pra 'ficar linear a curva'. Reza a lenda que ele guardava uma 'pedrinha' de um conhecido radioisótopo na sua gaveta, descoberta pelo contador Geiger do chefe de radioproteção do Instituto, que disparou a apitar quando passou em frente à sala do homem. A julgar pela sua idade, todas essas doses de radiação ajudaram.<br /> <br /> '''Renato Sanches Freire'''<br /> <br /> Recomendado. Devotado ao curso e gente fina.<br /> <br /> '''Roberto Tokoro'''<br /> <br /> Um pulha. As questões das provas dele são subjetivas. E ele diz que são assim mesmo: subjetivas. No mundo dele, uma pergunta de química é subjetiva. Logo, a ciência 'Química' não é determinística, violando a propria essência do conhecimento científico. É ex-militar, fode as pessoas sem dó e nunca cumpre aquilo que promete. E reprova por faltas também (numa aula que, pelo amor do céu) – pior não pode ser!! IRRECOMENDADO!<br /> <br /> '''Roberto de Torresi'''<br /> <br /> Gente fina, mas não se entende o que fala. Provas difíceis (as de eletroquímica, pelo menos, foram) e nada condizentes com as aulas. O 'apantallamiento de la nube electrónica' era uma das inúmeras expressões que ele usava em aula.<br /> <br /> '''Sérgio Verjovski de Almeida'''<br /> <br /> Pessoa má. Gosta de massacrar os alunos.<br /> <br /> '''Shirley Schreier'''<br /> <br /> Deu as aulas na forma de seminários dos alunos. Meio cricri com os nomes dos fosfolipídeos componentes da membrana celular. Foi boazinha na avaliação. <br /> <br /> '''Sílvia Serrano'''<br /> <br /> Ótima. Grande professora. Muito devotada e muito didática. A melhor professora de química analítica clássica, sem sombra de dúvida! Muito simpática e amiga de todos.<br /> <br /> '''Susana Torresi'''<br /> <br /> Esposa do Torresi (Roberto). Simpática. Dá uma aula ok!<br /> <br /> '''Tibor Rabóczkay'''<br /> <br /> Húngaro, ex-candidato à vereador pelo PV. Preciso dizer mais? Só rindo. Qualidades didático-científicas nulas, ao que parece.<br /> <br /> '''Vera Pardini'''<br /> <br /> Odeia o pessoal do CM. Quer ver todos mortos enterrados. Dá Química Orgânica Experimental para química. É ‘dona’ da disciplina. Tem dado notas baixas para todos os ceceêmicos ao longo dos anos (to-dos) porque, segundo ela, eles não fizeram a disciplina pré-requisito de espectroscopia.<br /> <br /> '''Vicente de Paulo Emerenciano'''<br /> <br /> O professor mais vagal da USP. Põe os monitores para darem aula no seu lugar e não sabe nada da matéria (química orgânica). Faz tudo pra abreviar o seu trabalho, desde dar notas grátis para não ter que corrigir provas ou monografias, até reprovar alunos direto para não ter que preparar e aplicar uma provazinha substitutiva ou de recuperação. É o pior dos piores do IQ. Escreve errado, trata todos mal, inventa desculpas esfarrapadas pra não dar aula e simplesmente não aparece, deixando turma e monitores sem saberem o que fazer. Muda critérios de avaliação e datas de prova ao seu bel-prazer. O cronograma no site é apenas para constar, não é seguido. IRRECOMENDADO!<br /> <br /> '''Viktoria Klara Lakatos'''<br /> <br /> Muito simpática, mas muito chata pra corrigir relatórios. Quer que sejam escritas as coisas óbvias como o pKw da água, ou o produto da reação entre NaCl e AgNO3. De resto, explica tudo direitinho. Recomendada.<br /> <br /> '''Josef Wilhelm (Willi) Baader'''<br /> <br /> Ótimo. O melhor professor de orgânica do IQ-USP. Sabe físico-química também. Sabe explicar qualquer coisa em termos de interações e diagramas de energia. Vale a pena. Entretanto, ele é bastaaaaante exigente nas provas. Estude muito! Realmente se aprende orgânica com o Willi. E ele massacra os alunos que apresentam seminários – mas sempre contribui.<br /> <br /> '''Yoshio Kawano'''<br /> <br /> Chato. Preocupa-se demais com coisinhas miúdas (idade avançada). Pouco conteúdo. Provas tão fáceis, que chegam a ser idiotas.</div>

Btin6b http://wiki.cecm.usp.br/wiki/index.php?title=Cat%C3%A1logo_de_professores&diff=10357 2007-12-18T22:10:53Z

<p>Btin6b: /* IF */</p> <hr /> <div>O objetivo deste artigo é mostrar as diversas opiniões sobre os docentes da USP, servindo como um banco de dados, para que, assim, os alunos possam vir a escolher de forma mais criteriosa (sempre que possível) seus futuros professores. Todas as opiniões aqui presentes são, a princípio, anônimas.<br /> <br /> OBS.: O que segue são (ou ao menos deveriam ser) opiniões sobre os docentes no quesito ''ensino'' -- e, mais especificamente, no que diz respeito às disciplinas. Cabe lembrar que o cara pode ter uma aula fantástica e não ser um bom orientador, por exemplo. (E vice-versa, é claro.)<br /> <br /> <br /> == [[FCF]] ==<br /> <br /> '''Ranvaud'''<br /> <br /> Igual à Silvia Berlanga, apesar de a aula ser mais confusa.<br /> <br /> '''Regina Lúcia Moraes Moreau'''<br /> <br /> Muito boa.<br /> <br /> '''Silvia Berlanga'''<br /> <br /> Semi recomendada. Ótima pessoa, aulas meio confusas, mas disponibiliza todo o material e dá uma bibliografia muito boa.<br /> <br /> == [[FFLCH]] ==<br /> <br /> '''Beatriz Regina'''<br /> <br /> Professora muito gente boa. Prepara a gente muito bem para uma redação e costuma dar uma chance a mais a quem não passou. Vale a pena fazer matéria com ela. <br /> <br /> == [[FM]] ==<br /> <br /> '''Claudio Cohen'''<br /> <br /> Recomendado.<br /> <br /> '''Reinaldo Ayer'''<br /> <br /> Recomendado.<br /> <br /> == [[IAG]] ==<br /> <br /> '''Amaury A. de Almeida'''<br /> <br /> Aula boa, prova tranqüila.<br /> <br /> '''Eduardo Janot Pacheco'''<br /> <br /> Conteúdo: aquém. Avaliação: fácil, porém o critério de correção é ruim. Pede seminário. Didática: razoável. Comentário: ele dá uma aula de menos de uma hora e sempre se atrasa. Falta muito. O conteúdo não tem muito a ver com a ementa e ele corre com a matéria, mas a avaliação é fácil e ele sempre pára para tirar dúvidas. Lousa: não tem, aula com slides.<br /> <br /> '''Enos Picazzio'''<br /> <br /> Conteúdo: o da ementa e mais algumas coisas sobre o que ele faz. Avaliação: nada a ver com a lista e puramente conceitual, difícil saber se foi bem ou não. Mão pesada pra corrigir. Poucas provas também. Didática: ele vai falar tudo com muito cuidado, muita calma, bem devagarinho, bem baixinho, fino, suave e tranqüilo. Nana neném que a cuca vem pegar... O Cristiano está falando sério, você vai dormir na aula dele. Lousa: não tem, aula em slides. Comentário: muito gente boa, mas a aula dele vai dar sono e ele vai cobrar na prova. <br /> <br /> '''Jane Gregório Hetem'''<br /> <br /> Conteúdo: Ela escreveu a grade curricular e o conteúdo da maioria das matérias da astronomia, então ela cumpre mesmo. Avaliação: tipo complete, ligue os pontos, você vai se sentir no jardim da infância. Os enunciados são imprecisos, o que leva a dúvida e erros. Comentário: muito gente fina, mas não deixe ela pegar no seu pé, senão ela mostra o lado cínico dela. Maior média do Cristiano, bem fácil. Lousa: organizada e ela gosta de escrever.<br /> <br /> '''Jorge E. Horvath'''<br /> <br /> O professor é bem humorado, mas a aula não é muito boa porque ele pressupõe muitos conhecimentos prévios dos alunos, o que geralmente não é verdade. Além disso, suas listas de exercícios são altamente trabalhosas. <br /> <br /> '''Marcos Perez Dias'''<br /> <br /> Aulas razoáveis, provas tranqüilas.<br /> <br /> '''Nelson Vani Leister'''<br /> <br /> As aulas dele são muito ruins e como se não bastasse as provas são sem noção. Evite-o.<br /> <br /> '''Roberto Boczko'''<br /> <br /> *Aula extremamente boa. É possivelmente o melhor professor do IAG.<br /> <br /> *Excelente professor. Dá aulas com datashow, e fornece as apresentações no começo do semestre. Muito simpático e gentil sempre que você tiver alguma dúvida. Um exemplo para todos os professores da USP. Vale a pena fazer qualquer matéria com ele.<br /> <br /> '''Ronaldo E. de Souza'''<br /> <br /> O professor é gente fina, a aula é razoável e as provas são de nível médio. Ele costuma dar três provas e considera as duas melhores notas. <br /> <br /> == [[IB]] ==<br /> <br /> '''Regina Pekelmann Markus'''<br /> <br /> Humor muito instável e exigente na aula. Não recomendável.<br /> <br /> == [[ICB]] ==<br /> <br /> '''Clarice Gorenstein'''<br /> <br /> Muito boa.<br /> <br /> '''Emer Suavinho Ferro'''<br /> <br /> O que dizer?<br /> <br /> '''Irene Yan'''<br /> <br /> Muito recomendada. Muito didática, muito boa pessoa, disponibiliza tudo no site, e é engraçada pacas. <br /> <br /> '''Patricia Gama'''<br /> <br /> Desrecomendada. Sabe muito, mas não tem uma didática das melhores.<br /> <br /> == [[IF]] ==<br /> '''Adilson José da Silva'''<br /> :Recomendado. Aula boa, bem organizada. A lousa nem tanto, mas é perfeitamente inteligível. Didática abundante (ele fica provando coisas triviais de álgebra linear, mas é porque o pessoal da física tem algelin só nos reais). Listas semanais, pequenas (por volta de 7 exercícios, dos quais 3 são para entregar) e com exercícios essenciais tirados do livro-texto. Faça-as e a prova será fácil. Também é divertido.<br /> <br /> '''Alinka Lépine-Szily'''<br /> <br /> Super boa pessoa. Aulas boas, embora as vezes possam se tornar um pouco confusas. Provas coerentes com as aulas.<br /> <br /> '''Aldo Craievich'''<br /> <br /> Conteúdo: ok com a ementa; Avaliação: a de lab 5; lousa: inteligível; Comentário: a explciação experimental é muito demorada, muito repetitivo. <br /> Rigoroso nas correções. Fica tranquilo que voce so pega ele em lab se fizer lab 6.<br /> <br /> '''Álvaro Vanucci'''<br /> <br /> Aula razoável. Suas provas não são propriamente difíceis, mas são bastante longas.<br /> <br /> '''Antônio Martins Figueiredo Neto'''<br /> <br /> Aula razoável, prova entre mediana e difícil e não dá sub. <br /> <br /> '''Arnaldo Gammal'''<br /> <br /> Conteúdo: ok; Avaliação: a de lab 5;; lousa: inteligivel; Comentário: a única coisa boa dele é que pega leve na correção.<br /> <br /> '''Barata'''<br /> <br /> *Não recomendável, não é tão rigoroso quanto se diz, perde muito tempo com nomenclatura e bobagens na aula, provas difíceis e listas trabalhosas. <br /> <br /> *Bastante inflexível e não tem sub.<br /> <br /> '''D. Gitman'''<br /> <br /> Altamente não recomendável, não serão tecidos comentários sobre alguém que ministra aulas de relatividade geral, mas não sabe o que é uma variedade.<br /> <br /> '''Élcio Abdalla (O herói)'''<br /> <br /> Conteúdo: aquém da ementa; Avaliação: média simples de 3 provas e sub escacarada;Lousa: Péssima; Comentário: se alguém leu a Veja deve notar que &quot;as aulas<br /> são milimetricamente preparadas&quot;, para aqueles sabem que não se pode confiar na Veja essa não é um excessão. As provas são iguais as listas e você<br /> tem duas opções: colar ou decorar tudo (os dois são igualmente aceitos), nem em sonho tente resolver a prova sem ter feito uma das opções.<br /> <br /> '''Elisabeth Mateus Yoshimura'''<br /> <br /> Aula tranqüila, prova de acordo com o conteúdo da aula e correção justa.<br /> <br /> '''Eloisa Madeira Szanto'''<br /> <br /> Suas explicações das experiências são medianas, ás vezes é um pouco chata por causa das suas cobranças, mas é boazinha nas correções dos relatórios e também é uma boa pessoa. <br /> <br /> '''Ewout ter Haar'''<br /> <br /> Um holandês simpático. A aula dele é boa, bem preparada. As provas são condizentes. O detalhe é que ele é extremamente gago. Dá nos nervos ouvi-lo falar. Dá vontade de dar um tapinha nas costas pra ver ‘se sai a palavra’.<br /> <br /> '''Emerson Passos'''<br /> <br /> Altamente recomendável, apesar de sua letra horrível e sua lousa bagunçada, é um excelente professor, razoavelmente rigoroso e suas provas não são difíceis.<br /> <br /> '''Ewa Wanda Cybulska'''<br /> <br /> Dizem que ela é a mesma Eva de Adão e Eva. Um pouquinho brava, mas justa na correção dos relatórios. &quot;Não confiem nas maquininhas!&quot;<br /> <br /> '''Fernando Navarra'''<br /> <br /> Altamente recomendável: além de ser muito engraçado sua aula mistura teoria com aplicações de uma forma a agradar todos os gostos.<br /> <br /> '''Giancarlo Esposito de Souza Brito'''<br /> <br /> Aula boa, prova coerente com a aula, correção justa.<br /> <br /> '''Gustavo Burdman'''<br /> <br /> Excelente professor. Atencioso, generoso nas correções. Não se importa em fica 20 minutos a mais resolvendo um problema na sala de aula. Além do que é um pesquisador muito ativo. Vale a pena fazer todas as matérias que você puder com ele, e se te interessar, fazer uma IC.<br /> <br /> '''Humberto França'''<br /> <br /> Simpático, legal, etc. Mas tem um problema. É lento. Mas é lento num nível irreal. Acho que meu irmão do primeiro colegial entenderia uma aula de processos estocásticos naquela velocidade. Demora anos pra fazer contas triviais. O que ocorre é que quando chegam os assuntos mais interessantes, o semestre acaba. As provas são fáceis, iguais aos exercícios que ele dá.<br /> <br /> '''José Roberto Brandão de Oliveira (Zero)'''<br /> <br /> Apesar do apelido, ele é justo na correção de provas e relatórios. Por outro lado, as suas aulas não são muito boas, pois é difícil de entender o que ele fala.<br /> <br /> '''Kazunori Watari'''<br /> <br /> *Altamente não recomendável, fuja desse ser odioso, além de coxo, não sabe nem física muito menos matemática e suas provas são difíceis além de contar com a sua super correção sem o mínimo sentido. <br /> <br /> *Conteúdo: hein? Como assim? Se a ementa fosse uma linha, ele já a ultrapassou e está tão longe que a linha parece um ponto. Avaliação: extremamente sem noção. Mas logo depois vem a sua nota, dai você vai ver que ele pode piorar muito. Mas não se preocupe, as provas são pra casa, pega na sexta e entrega na segunda. O Cristiano nunca viu ninguém reprovar, porém já viu muitos desistirem. Didática: dependendo da aula e se está manjando muito, você aproveita um pouco o que ele diz. Comentário: pense naquele sensei de karate. Imagine agora que em vez de você fazer 1000 movimentos repetidos você tem que resolver 1000 integrais não triviais. Se você só puxar essa matéria terá chance de fechar com nota boa e sair sabendo a matéria. Lousa: bem organizada.<br /> <br /> *Horrível. Cospe um monte de matéria, e se você tiver dúvida, ele te zoa perante a sala toda. Suas correções são hiper-rigorosas e suas provas hiper-trabalhosas, mas depois você misteriosamente passa.<br /> <br /> *A palavra que melhor o descreve é: Quadrado.<br /> <br /> '''Kenia Wiedemann'''<br /> <br /> *Professora de lab tranqüila. Na primeira aula tenta passar um pouco de terrorismo, mas as aulas seguintes são bem mais sossegadas.<br /> <br /> *As aulas são bem humoradas (exceto pelos equipamentos que nunca funcionam como devem e as simulações infernais). É sempre disponível pros alunos e procura explicar a teoria direito antes dos experimentos. Gente fina.<br /> <br /> *Relatórios elaborados mas sem enrolação, tipo &quot;artigo científico&quot;. Bom pra aprender e não pega pesado na correção.<br /> <br /> '''Manoel Roberto Robilotta'''<br /> <br /> *Conteúdo: igual ao da ementa. Mas você nunca vai comparar a aula dele com a de outro professor ou com o livro. Avaliação: vide Suzana. Didática: excelente, mas a aula dele cansa porque você tem que estar atento a tudo. Comentário: um professor excelente que manja muito e sabe passar conhecimento para os alunos. Gosta da parte da filosofia da física. Se o Piza é o número 1 ninguém rouba a segunda posição do Robilotta. Faça a matéria com, não interessa qual. Lousa: muito boa.<br /> <br /> *Aula muito boa, o Robilotta realmente entende de física. A prova é de nível médio, estudando direitinho é possível ir bem.<br /> <br /> * Deve-se tomar cuidado com o curso de Introdução à Física de Partículas Elementares. Numa das vezes que esse curso foi ministrado pelo Robilotta (pode ter sido azar do molecular que o assistiu) o conteúdo foi, em grande parte, um monte divagações a respeito da &quot;essência&quot; e da &quot;aura&quot; da partícula e blá-blá-blá de pseudo-filosófico sem conteúdo.<br /> <br /> '''Manoel Tiago Freitas da Cruz'''<br /> <br /> Aula boa.<br /> <br /> '''Marcheti'''<br /> <br /> Não cheira nem fede.<br /> <br /> '''Marcelo Gimenez'''<br /> <br /> Conteúdo: o da ementa e olhe lá. Avaliação: cinco EPs e um eletivo. Péssimo, mas é constante na correção, pegue o jeito de fazer o relatório e sempre faça assim que você vai sempre tirar nota bem alta. Didática: razoável. Comentário: parece que ele está perdido no meio da experiência. Você demora até entender o que tem que fazer e como fazer as medidas.<br /> <br /> '''Marina Nielsen'''<br /> <br /> *Conteúdo: o da ementa. Avaliação: média simples de três provas. Faça a lista! Do contrário você reprova. Didática: muito boa. Comentário: não é rigorosa, bem divertida. Geralmente a única escapatória dos chefões. Lousa: boa.<br /> <br /> *Excelente professora. Suas provas são cópias das listas (só com os números mudados) e ensina muito bem. Vale a pena fazer matéria com ela. Mas ela não dá boi, 4,9=4,9 e 5,0=5,0, além do que sua REC é difícil também. Se fizer matéria com ela, passe preferencialmente direto sem depender de sub nem rec.<br /> <br /> *Professora muito boa, parece até de cursinho, bastante divertida. No entanto, por suas aulas serem bem dinâmicas é preciso ficar bem atento para não perder de vista nenhuma passagem da sua explicação. <br /> <br /> '''Mário José de Oliveira'''<br /> <br /> A aula dele é meio bagunçada e coxa. Mas ele sabe das coisas, é o melhor professor de processos estocásticos. Provas condizentes!<br /> <br /> '''Mauro Cattani'''<br /> <br /> O senhor de todos os professores coxos. Suas aula que deveria durar 3 horas, dura 1h20min. Não dá provas, somente trabalhos que ele manda copiar do livro. As listas são da mesma maneira. Mas no fim você passa com uma nota alta e fica feliz e contente. Mas mecânica dos fluídos mesmo você não sabe nada. Aconselha-se a fazer matéria com ele se só<br /> precisar dessa matéria para se formar e não estar nem aí pra ela.<br /> <br /> '''Nelson Carlin'''<br /> <br /> *Conteúdo: o da ementa, nada mais. Avaliação: cinco Relatórios e um eletivo. Mão pesada e sem critérios na correção. Didática: quase não explica nada, você terá que se virar com tudo. Comentário: fuja, ele é muito apático, não vai ajudar em nada. Ele é o professor de física experimental III e IV, pegue a Silvia, ou o Fabinho ou o Marcelo, fuja dos outros. <br /> Lousa: não há, ele não dá aula.<br /> <br /> *Típico professor de Lab. Explica meia boca, nunca dá tempo de terminar de coletar os dados a tempo. Aconselha-se evitar, mas é impossível porque é a equipe dele que ministra a disciplina, além do que em lab 3 e 4 você não escolhe o docente.<br /> <br /> '''Nemitala Added'''<br /> <br /> A sua aula é boa. O único problema é que ele tem a mão pesada para corrigir os relatórios. <br /> <br /> '''Nestor Felipe Caticha'''<br /> <br /> *Recomendável, não é muito didático, suas aulas são um show de curiosidades físicas, é quase bem rigoroso (pelo menos no curso de Fismat I que o Weber fez, no qual ele demonstrou quase tudo que os professores deveriam demonstrar, mas não demonstram). Quando dá cálculo numérico não passa provas, mas dá EPs extremamente trabalhosos. <br /> <br /> *Conteúdo: como assim, a física é uma ciência multifacetada cheia de coisas curiosas. É um mundo a ser explorado, por exemplo as formigas do Himalaia...Já deu pra entender né? Avaliação: média simples, se for cálculo numérico, média simples de quatro EPs. Se não for ele quem corrige então é tranqüilo, porém se ele corrigir e não o monitor, prepare-se para que o próximo EP seja 10, você vai precisar dessa nota. Você terá trabalho, muito trabalho com ele. Didática: boa, sempre responde o que você pergunta, porém escreve muito mal, algumas partes você simplesmente não entende o que ele quer dizer e não pela complexidade do assunto, mas porque está mal redigido. Comentário: esse cara sabe muito e não está a fim de ferrar o aluno, porém ele quer que você aprenda muito em pouco tempo. As aulas dele não tem nada a ver com a matéria, o que não quer dizer que sejam chatas.<br /> <br /> '''Oscar Éboli'''<br /> <br /> Altamente recomendável, super didático (tem a lousa mais bonita e compreensível que o Weber já viu), razoavelmente rigoroso, provas não muito difíceis.<br /> <br /> '''Otaviano Helene'''<br /> <br /> *Conteúdo: um pouco aquém da ementa. Avaliação: muito fácil, bem tranqüila. Mas não se esqueça da calculadora e também não vá errar conta. Faça toda a lista que a prova é fácil. Didática: boa. Comentário: se a Rosangela Itri é mãe ele certamente é o pai. Muito bonzinho com os alunos, ele jamais vai rir ou menosprezar o que você perguntar. Sabe muito, porém a aula é muito levezinha. Baba. Recomendada. Lousa: muito bagunçada.<br /> <br /> *Ótimo professor. Suas aulas são boas e suas provas muito compatíveis com suas listas que em geral são fáceis. Nesse curso ele passou o Eisberg na lousa. Vale a pena fazer matéria com ele.<br /> <br /> '''Pascholati'''<br /> <br /> Professor bom também. Costuma viajar um pouco e ensinar cultura geral. Sempre que você precisar e ele estiver disponível, terá o maior prazer em te receber em sua sala e esclarecer sua dúvida. A correção dos relatórios inclui erros de português. Vale a pena fazer uma matéria com ele.<br /> <br /> '''Piza'''<br /> <br /> *Conteúdo: a ementa é o rodapé da aula. Vai muito além, ainda mais se na sua sala houver pessoas interessadas no que ele está falando e certamente terá. Avaliação: se ele der a matéria em conjunto com outros professores certamente ele não fará a avaliação, então não deixe escapar a chance de ouro. Se ele for confeccionar as provas, bom estudar muito. Muito rigoroso na correção. Didática: o melhor professor que o Cristiano já viu, ele pensa várias vezes em fazer matéria repetida só pra ter aula com o Piza novamente. Comentários: o Piza já esta meio sem noção pela idade, fala o que quer, corrige a prova de maneira muito rigorosa, porém muitos o adimiram. Ele não só tem personalidade como sabe muito sobre muita coisa, rivaliza com o Pascholatti em cultura. Imbatível em conhecimento sobre física. Lousa: quase sempre organizada.<br /> <br /> *Bom professor, ensina de tudo. Costuma às vezes se empolgar e ensinar cálculo avançado.Vale a pena fazer uma matéria com ele.<br /> <br /> '''Regina Kawamura'''<br /> <br /> Uma professora de licenciatura carioca, bairrista e que é grossa com todos aqueles alunos que ela não conhece e que fazem alguma pergunta que ela não sabe responder. Aula boa, mas rasa de conceitos!<br /> <br /> <br /> '''Renata Funchal'''<br /> <br /> *Famosa por suas listas trabalhosas, provas difíceis com contas chatas e pelos altos índices de trancamento e desistência de seus cursos de quântica de graduação. As aulas não são de todo ruins mas pelo bem da sua tranqüilidade espiritual, fuja.<br /> <br /> *Um pequeno alerta: as listas semanais nem sempre são factíveis só com o conteúdo da aula: alguns exercícios necessitam de informações que tem que ser pedidas diretamente à professora ou ao monitor.<br /> <br /> '''Rivelles'''<br /> <br /> Orientador do Weber. Recomendável, aula canônica, mas extremamente clara, bem rigoroso matematicamente.<br /> <br /> '''Rosângela Itri'''<br /> <br /> *Conteúdo: correto com a ementa. Avaliação: coerente com a lista e com a aula. Didática: OK. Comentário: mãezona. Trata muito bem o aluno e escuta com atenção. Prepara as aulas e sempre traz alguma novidade. A única professora que já deu bombom pra sala toda e lanchinho no final do semestre. Recomendada mesmo. Lousa: bem organizada.<br /> <br /> *Boa professora. Ensina bem e suas provas e provinhas são de acordo com listas. Se estudar direitinho dá pra passar com notão.<br /> <br /> *Aula boa, bem didática, além dela ser super boa pessoa, muito boazinha. A prova é de acordo com o conteúdo da aula e a correção é justa. Recomendada. <br /> <br /> '''Suzana Salem Vasconcelos'''<br /> <br /> *Conteúdo: o da ementa. Avaliação: não é difícil e é compatível com a lista. Didática: bem mais ou menos, mas ela ajuda e responde as perguntas, seja qual for. Comentário: ela é bem fácil de se odiar. Fica histérica no meio da aula com grande facilidade. Não se preocupe, dificilmente você vai reprovar, boa sorte. Lousa: bem desorganizada.<br /> <br /> *Horrível também. Sempre desanimada. Suas aulas são chatas e costuma parar em toda grevezinha, porém suas provas, em geral, são fáceis. Não vale a pena fazer matéria com ela.<br /> <br /> '''Tânia Tomé'''<br /> <br /> *Tânia é a última hippie. Usa saias azuis com espelhinhos, sandálias indianas e carrega uma xícara de chá chinesa na sua bolsa cheia de lantejoulas. Lembra a Vera Loyola.<br /> <br /> *Conteúdo: segue a ementa. Avaliação: média simples e sub escancarada. Não vai te ferrar. Didática: bem ruinzinha. Comentário: imagine um múmia dando aula...Cuidado com a avaliação dela. Ela não divide bem as notas na prova, logo um exercício fácil de fazer vale o mesmo que aquele exercício que você levou uns 40 minutos pra realizar. Lousa: razoável.<br /> <br /> *Professora razoável. Suas provas são compatíveis com as listas e suas aulas não são lá tudo isso. Dá pra passar tranqüilo. Aconselha-se fazer matéria com ela.<br /> <br /> <br /> '''Zwinglio Guimarães de O. Filho'''<br /> <br /> *Aula muito boa, ele é bastante empolgado com a matéria, além de ser super gente fina. É exigente, mas com ele se aprende laboratório de verdade.<br /> <br /> *Conteúdo: o da ementa e um pouco mais. Avaliação: relatório e prova. São fáceis, porém ele vai pegar no pé na hora de corrigir. Didática: boa. Comentário: Parafraseando o amigo do Cristiano, IME: &quot;a área de especialização do Zwinglio é lab didático!&quot;. O Cristiano nunca viu um professor tão empolgado com laboratório. Ele sempre vai ajudar e sempre vai te dar mais trabalho, como se lab fosse a coisa mais legal do mundo.<br /> <br /> == [[IME]] ==<br /> <br /> '''Albert Meads Fisher'''<br /> <br /> *Gente fina. Tem um pouco de sotaque, mas é perfeitamente compreensível e a aula é boa.<br /> <br /> *Aula várzea. Lousa péssima. Prova valendo 200 pontos. Todo mundo passa, mas não se aprende nada.<br /> <br /> '''Alexander Nikolaevich Grishkov'''<br /> <br /> Tem bastante sotaque russo, mas a aula é razoável.<br /> <br /> '''Alfredo Jorge Aragona'''<br /> <br /> Aula espantosamente rigorosa. O problema é que ele fala muito baixo e enrolado. Em todo caso, tá tudo (muito bem) redigido na lousa. Prova normal, correção idem.<br /> <br /> '''André de Oliveira Gomes'''<br /> <br /> Aula boa, provas difíceis. Mas, se você tiver feito as (enormes) listas, dá pra se sair bem.<br /> <br /> '''Antonio Carlos Asperti'''<br /> <br /> Aula boa, prova coerente com a matéria, correção justa. <br /> <br /> '''Antonio Luiz Pereira'''<br /> <br /> Gente fina, aula bacana, mas meio atrapalhado (do tipo que é melhor copiar a lápis, porque você vai ter que apagar várias vezes o que já escreveu). Prova e correção justas.<br /> <br /> '''Artur Tomita'''<br /> <br /> Erro. Não se entende o que ele fala, não se entende o que ele escreve, não se entende porra nenhuma. Fuja, a menos que você seja do tipo que nunca vai à aula e estuda por conta própria. As provas são razoáveis.<br /> <br /> '''Augusto Reynol'''<br /> <br /> Conteúdo: muito abaixo da ementa. Avaliação: a mão do cara pesa feito chumbo na correção, as questões são razoavelmente fáceis. Poucas provas (apenas duas), o que quer dizer que se você vai mal na primeira você vai ficar com nota baixa certamente. E nem se atreva a fazer a sub. Didática: muito boa e ele vai tirar suas dúvidas. Comentário: professor muito bom, ele não é tão rigoroso na lousa quanto na prova e o livro que ele adota é o Stewart, ou seja, sem rigor nenhum. Lousa: razoável.<br /> <br /> '''Carlos Eduardo Ferreira (aka Carlinhos)'''<br /> <br /> Excelente professor, provas condizentes, EPs e listas bem trabalhosos. Aulas excepcionalmente boas, talvez o melhor professor do DCC. Puxa muito a turma e suas aulas as vezes exigem a participação dos alunos (o que as tornam mais divertidas). Qualquer matéria com ele vale a pena. Aliás, busque fazer uma matéria com ele.<br /> <br /> '''Carlos Hitoshi Morimoto'''<br /> <br /> Gente fina, a aula é boa e divertida.<br /> <br /> '''Daniel Panazzolo'''<br /> <br /> A aula é boa, o professor é gente fina, a prova é coerente com a matéria e a correção é justa. <br /> <br /> '''Daniel Tausk'''<br /> <br /> Muito bom. Aula às vezes meio enrolada, mas é só perguntar e ele responde com clareza (mostra contra-exemplos na hora, esse tipo de coisa). O cara sabe praticamente tudo o que você pode um dia vir a querer saber sobre Matemática -- aliás, é muito comum ele vir com algo como &quot;e isso tem a ver com X, porque...&quot;, sendo X algum tópico de Matemática que você jurava que não tinha a menor relação com a disciplina em questão. Prova justa e correção generosa.<br /> <br /> '''Ernesto Birgin'''<br /> <br /> *Conteúdo: abaixo da ementa, porém o básico ele dá bem. Avaliação: não é difícil gabaritar, porém se errar ele vai tirar muito ponto. Bem filha da puta na hora de corrigir. No final ele sempre arredonda pra cima. Didática: muito boa. Comentários: ele é bem filha da puta, mas a aula dele é bem legal de assistir. Não necessite dele para nada. Dá pra passar fácil com nota boa, aproveite. Lousa: muito organizada na hora de fazer os programas.<br /> <br /> *Excelente professor. Ensina muito bem e propõe muitos exemplos em classe (o que ajudou muito). Seus EPs não são fáceis, mas dá pra fazer todos e tirar notas boas. Costuma ser um pouco rigoroso nas correções.<br /> <br /> '''Eduardo Colli'''<br /> <br /> Aula boa, prova coerente com a matéria e correção justa.<br /> <br /> '''Flávio Corrêa da Silva'''<br /> <br /> Suas aulas são meio chatas, as vezes parece que fica falando em círculos. Porém suas provas são fáceis e na média sempre entra uns exercícios sussas. Vale a pena fazer matéria com ele se você quiser somente passar. <br /> <br /> <br /> '''Francisco César Polcino Milies'''<br /> <br /> Gente fina, aula excelente, ótima didática. Contextualiza as coisas historicamente, conta causos, esse tipo de coisa. Às vezes erra a mão na hora de elaborar a prova, mas a tendência é melhorar isso ao longo do semestre. O maior senão é com relação à assiduidade: chega sempre atrasado, e vez ou outra não aparece porque se lembrou de que tinha uma banca pra compor ou simplesmente porque se esqueceu da aula. Apesar disso, bastante recomendado.<br /> <br /> '''Francisco Miraglia'''<br /> <br /> O cara sabe absolutamente tudo; chega a ser assustador. Não muito didático, é verdade, mas ainda assim recomendado.<br /> <br /> '''Héctor Alfredo Merklen Goldschmidt'''<br /> <br /> *Conteúdo: ahhahahhahahhaha. Avaliação: mão leve na hora de corrigir, porém as perguntas não são fáceis. Média simples nas provas e sub fechada. Didática: hahahahahhahhah, o Cristiano riria mais se não fosse trágico. Lousa: ?? Comentário: se você não quiser aprender nada faça com esse cara. Ele não está nem ai pra ninguém.<br /> <br /> *Péssimo professor. Especialista em dar aulas em 1 hora e meia e acabar um curso 20 dias antes do calendário. Além do que faz listas cheias de erros. Comum haver menos de 5 alunos em sua classe.<br /> <br /> '''Humberto Daniel Carrion Villaroel (Sinistro)'''<br /> <br /> Aula boa, prova difícil e correção hiper rigorosa. Está sempre de óculos escuros e gosta de aterrorizar os alunos. É dele a frase “para passar na minha disciplina só há duas maneiras: estudando muito ou estudando ainda mais”.<br /> <br /> '''Iryna Kashuba '''<br /> <br /> Excelente professora, provas condizentes, aulas (temperadas com o<br /> sotaque ucraniano) também muito boas. Muito simpática e correta quanto a notas. Vale a pena fazer qualquer matéria com ela. <br /> <br /> '''Jorge Tadashi'''<br /> <br /> Gente boa, mas a aula é péssima. Quer ensinar o que não sabe. (A menos que você vá fazer, sei lá, Álgebra Linear I com ele.)<br /> <br /> '''Leilá Maria Vasconcellos Figueiredo'''<br /> <br /> Aula boa.<br /> <br /> '''Leônidas de Oliveira Brandão'''<br /> <br /> *Grande FDP: aula péssima, pessoa maldita.<br /> <br /> *Evitá-lo o quanto puder.<br /> <br /> '''Lúcia Satie Ikemoto Murakami'''<br /> <br /> Gente finíssima, aula muito boa e provas decentes. Recomendada.<br /> <br /> '''Luís Gustavo Esteves'''<br /> <br /> Professor bom, mas costuma não amolecer nas provas que não são fáceis<br /> e ele costuma ser rigoroso. Explique sempre bem seu raciocínio. Está<br /> sempre disponível para dúvidas e é bem simpático.<br /> <br /> '''Manuel Valentim de Pera Garcia'''<br /> <br /> Não cheira nem ... muito bom professor.<br /> <br /> '''Marco Dimas Gubitoso (Gubi)'''<br /> <br /> Super gente fina. A aula é boa e engraçada. Prova coerente com a matéria e correção justa.<br /> <br /> '''Marta Salerno Monteiro'''<br /> <br /> *Conteúdo: dá toda a ementa certinho, sem exigir demais. Avaliação: está acima da aula, porém fazendo as listas dá pra tirar uma nota legal. Rigorosa na correção. Didática: excelente. Comentários: professora rigorosa na correção, mas muito gente fina. Recomendada. Lousa: organizada.<br /> <br /> *Boa Professora, embora meio rigorosa na correção das provas. Suas aulas são bem preparadas e ela responde qualquer dúvida muito bem. Vale a pena fazer matéria com ela.<br /> <br /> *Burra e se acha A matemática. Ergo, prova muito acima do nível da aula.<br /> <br /> '''Martha Angulo'''<br /> <br /> Aulas em portunhol, mas dá pra entender bem. Suas provas são razoáveis, nada de muito difícil, mas nada muito trivial. Dá pra passar sem muitos problemas se você fazer as listas.<br /> <br /> <br /> '''Mary Lílian'''<br /> <br /> *Conteúdo: dá certinho toda a ementa, sem problemas, e com rigor. Avaliação: coerente com a matéria e a lista, porém erra muito e não tente argumentar com ela a não ser que você esteja brigando por um dez numa prova em que você tirou 9,8. Didática: muito boa, porém fala mais que os cotovelos de assuntos alheios a aula. Comentários: não precisa fugir, dá pra passar sem problemas e sua aula é boa. Professora ok. Lousa: organizada.<br /> <br /> *Excelente professora, porém costuma ser meio arrogante com quem não vai as aulas e vem encher o saco dela em sua sala. Uma dica: vá a todas as aulas e não fique conversando (ela costuma dar esporros enormes em quem faz isso). Ah... nunca pergunte sobre greves para ela se não quiser ouvir umas poucas e boas. Ah, costuma corrigir provas muito rápido, o que às vezes faz ela errar nas correções. Fique esperto.<br /> <br /> '''Nikolai Kolev'''<br /> <br /> Professor tranquilo. Passa o básico, cobra o básico. Não é dos mais simpáticos, e comete uns erros engraçados na lousa. Mas é muito fácil de passar, pois suas provas são com consulta e fáceis (porém trabalhosas).<br /> <br /> '''Nina Hirata'''<br /> <br /> Se confunde um pouco nas aulas mas é bem simpática. Suas aulas são bem monótonas, mas as provas e listas são fáceis.<br /> <br /> '''Paulo Cordaro'''<br /> <br /> O mais fodão. Didática espantosa, lousa impecável, e ele manja horrores. Provas meio suadas, mas razoáveis. Não perca por nada.<br /> <br /> '''Paulo José da Silva e Silva'''<br /> <br /> Excelente professor. Suas provas são de um nível médio para difícil. Costuma dar listas muito difíceis, mas faça por que isso pode te salvar. Vale a pena fazer matéria com ele, pois você realmente aprende, mas precisa estudar muito.<br /> <br /> '''Paulo Piccione'''<br /> <br /> Aula muito boa.<br /> <br /> '''Pedro Aladar Tonelli'''<br /> <br /> Aula péssima, prova coerente com a matéria e correção justa.<br /> <br /> '''Piotr Koszmider'''<br /> <br /> Aula muito boa, provas sem noção. Se você estiver disposto a dar o seu sangue na matéria, vai aprender bastante. Mas, na dúvida, assista como ouvinte.<br /> <br /> '''Plínio Amarante Quirino Simões'''<br /> <br /> *Conteúdo: matemática para matemáticos, o Cristiano acha que ele nunca leu a ementa do curso, mas o grosso da matéria ele dá. Avaliação: tão sem noção quanto a lista. Ela está escrita a mão, aliás bem mal escrita. Se você conseguir escrever alguma coisa que faça sentido ele considera, mas veja bem, se você conseguir... Didática: péssima, mas ele responde a qualquer dúvida e está a disposição pra ajudar. Comentário: o cara mais confuso que o Cristiano já viu, como ele pode ser professor? Extremamente rigoroso tanto na lousa quanto nas listas, que serão mais dolorosas que um chute no saco. Se passar com 5,0 considere que você aprendeu a matéria. Não é difícil de passar, mas a média é ponderada em 1, 2 e 3, ou seja, só passa depois da última prova. Lousa: um lixo.<br /> <br /> *Como professor ele é ruim, já que é muito (e põe muito mesmo) confuso. Mas ele sempre está disponível para tirar dúvidas. Quem realmente estudar e fizer e entregar suas listas (geralmente uma por semana) passa sem problemas. O problema é que tem que estudar muito. Não costuma ser muito rigoroso na correção, porém erra muito nela.<br /> <br /> '''Roberto Hirata Jr.'''<br /> <br /> Professor legal. Um pouco confuso, mas muito bonzinho. Costuma dar<br /> nota por presença. Existe um ditado no IME &quot;Tem professor que quem<br /> quer passar, passa. O Hirata costuma passar até quem não quer &quot;. Vale<br /> a pena fazer matéria com ele.<br /> <br /> '''Roberto Marcondes César Junior'''<br /> <br /> *Aula boa.<br /> <br /> *Uma porcaria. Fica sentado balançando as perninhas enquanto fica com a bunda sentada na mesa: isso é sua aula.<br /> <br /> '''Routo Terada'''<br /> <br /> Aula de nível médio. Mandava EPs de níveis de dificuldade variados, correção justa.<br /> <br /> '''Vyacheslav Futorny (Slava)'''<br /> <br /> Altamente recomendável, muito rigoroso, provas difíceis. Curso para suar a camisa e aprender muito.<br /> <br /> '''Vera Lucia Carrara'''<br /> <br /> Aula boa, prova coerente com a matéria, correção generosa.<br /> <br /> '''Vitor de Oliveira Ferreira'''<br /> <br /> Muito bom. Aula excelente, mas as provas dão trabalho.<br /> <br /> '''Yoshiharu Kohayakawa'''<br /> <br /> Toda pessoa que quer aprender algo de computação devia fazer uma matéria com ele. Bom professor, ele sabe muito de computação. Seus Eps costumam ser trabalhosos, mas nada muito bizantino. Vale a pena fazer matéria com ele.<br /> <br /> '''Zara Issa Abud'''<br /> <br /> *Ótima professora, possui uma didática excelente. As suas provas, no entanto, não são muito triviais, mas nada impossível de ser feito.<br /> <br /> *Grande educadora, motivadora e matemática. Pessoa generosa e de muito caráter. A prova é coerente com o curso, ou seja, estude e vá à aula de exercícios. Correção da prova: raramente há meio certo, quase sempre inteiramente errado.<br /> <br /> == [[IQ]] ==<br /> <br /> '''Ana Maria Ferreira'''<br /> <br /> Reclama muito da vida. Trata os alunos mal. Temperamento instável. Evite!<br /> <br /> '''Antônia Tavares do Amaral'''<br /> <br /> Péssima professora. Grossa e estúpida!<br /> <br /> '''Antonio Carlos Borin'''<br /> <br /> Gente fina. Aula boa e provas tranqüilas.<br /> <br /> '''Bayardo Baptista Torres'''<br /> <br /> É “O” professor de bioquímica. Faça qualquer disciplina com ele. Tome um café com ele. Ele é realmente foda!<br /> <br /> '''Claudio di Vitta'''<br /> <br /> Claudio di Vitta, ou di Mortti, dá aulas razoáveis (que ele pensa que são melhores do que são) e provas razoáveis (que ele pensa que são mais dífíceis do que são). Aparentemente simpático, ele é arrogante e humilha as pessoas; cheio de sorrisos. Ferra os alunos nas correções. IRRECOMENDADO!<br /> <br /> '''Dalva Lúcia Faria'''<br /> <br /> Péssima professora. Grossa e pensa que dá aula bem. Deu a matéria da P1 duas semanas depois e muitas vezes foi arrogante e estúpida, além do que faltava em muitas aulas. Evite a todo custo.<br /> <br /> '''Daisy de Brito Rezende'''<br /> <br /> Ela é simplesmente horrível. Fala tanta abobrinha que o aluno até desconfia quando ela diz algo útil e importante. Só sabe maldizer os outros professores do Instituto, não sendo capaz de enxergar a si própria nos defeitos que tanto critica. Arrogante, além de tudo. IRRECOMENDADA! <br /> <br /> '''Denise Petri'''<br /> <br /> Conteúdo: deu tudo certo, sem faltar e sem sobrar. Porém não tem nenhum rigor. Avaliação: não é difícil, porém se você gosta de ver a sua prova pode esquecer, ela vai fazer de tudo para não entregar. Didática: ela fala e você acompanha o que ela diz. Comentário: ela foi a professora de química do Cristiano, por isso não há muita coisa sobre ela, ele nunca foi tirar dúvida. Passa fácil. Recomendada. Lousa: lousa de professor de cursinho relaxado, só com as palavras chaves na lousa. <br /> <br /> '''Etelvino José Henriques Bechara'''<br /> <br /> Gente fina. Aula boa e provas coerentes com matéria, correção justa.<br /> <br /> '''Fábio Rocha'''<br /> <br /> Excelente professor. Provas difíceis, mas condizentes com o conteúdo<br /> <br /> '''Farah (João Pedro Simon Farah – não confundir com Shaker Chuck Farah)'''<br /> <br /> Melhor pra tomar um chopp. Não dá. Ele é desorganizado, não respeita ementas, currículos. Tem uma idéia distorcida sobre os cursos e as necessidades dos alunos. IRRECOMENDADO! Não há uma só turma dele que não tenha reclamado do início ao fim do curso! Não se aprende nada!<br /> <br /> '''Fernando Rei Ornellas'''<br /> <br /> Um químico que sabe mecânica quântica de verdade. E dá aulas magistrais de química quântica. Não acoxambra nenhuma conta. E as provas são difíceis. Muito difíceis! Mas vale cada gota de suor investida!<br /> <br /> '''Flávio Maron Vichi'''<br /> <br /> As pessoas da turma 12 adoravam as aulas dele. Mas há controvérsias!<br /> <br /> '''Frank Herbert Quina'''<br /> <br /> Não é porque é orientador do Químico, mas ele é foda mesmo.<br /> <br /> '''Hans Viertler'''<br /> <br /> É capaz de dormir nas próprias aulas. Atual diretor do IQ, é casado com a Profa.Vera Pardini. A aula não é boa, apesar de dizerem que ele sabe muita estereoquímica.<br /> <br /> '''Henrique Eisi Toma'''<br /> <br /> Ele dá o recado e as pessoas adoram (conta piadas, historinhas, etc). Mas entender meeesmo, elas não entendem. Decoram todos os algoritmos que ele ensina pra fazer os exercícios e tiram notas altas – mas nada aprendem. Ele faz uma apostila de transparências do curso cheias de regrinhas – parece cursinho. A física da coisa vai toda pelo ralo!<br /> <br /> '''Hermi Felinto de Brito'''<br /> <br /> Aula ruim. Ele é legal, seu sotaque pernambucano é engraçado; mas a aula deixa muito a desejar.<br /> <br /> '''Ivano Gutz'''<br /> <br /> Recomendado. Aula boa, cheia de conteúdo. Provas difíceis e cheias de detalhes instrumentais (o eletrodo X, o detector Y, o aparato Z)... Há quem o odeie. Levemente prepotente (ele é o chefe do departamento).<br /> <br /> '''Jivaldo Mattos'''<br /> <br /> Dá uma aula boa de análise instrumental (análise térmica) e distribui balas e bombons para os alunos em dias de prova.<br /> <br /> '''João Comasseto'''<br /> <br /> Não gosta de dar aula. Assim, não pode ser bom professor. Mas é um grande químico orgânico sintético.<br /> <br /> '''Jonas Gruber'''<br /> <br /> A aula de RMN dele é boa. Mas não faça perguntas muito difíceis porque ele vai se enrolar.<br /> <br /> '''José Manuel Riveros'''<br /> <br /> Tem uma reação com seu nome. Apesar de ter um sotaque paraguaio, suas aulas de RMN e espectrometria de massa são inspiradoras e cheias de conteúdo. Provas difíceis, contudo. Os espectros que ele dá na prova pra interpretarmos são inacreditavelmente complicados.<br /> <br /> '''Koiti Araki'''<br /> <br /> Segundo os alunos das T13, 14 e 15; fujam dele. Não sabe mecânica quântica nem espectroscopia, apesar de achar que sabe e querer cantar de galo a respeito.<br /> <br /> '''Liane Rossi'''<br /> <br /> Ainda tem muito a aprender. Mas dá uma aula ok!<br /> <br /> '''Liliana Marzorati'''<br /> <br /> Recomendada. Ótima didática. Muito boazinha. Com ela não existem respostas erradas, só meio-certas. O cara pode estar falando o maior absurdo da terra, que ela diz carinhosamente: “ta quase lá”! A professora mais paciente que existe na USP. Pra quem tem dificuldade com orgânica, ela é a melhor.<br /> <br /> '''Luís Fernando'''<br /> <br /> Aulas boas e provas que os alunos não sabem fazer. Gosta das setas dos mecanismos viradas pra um lado e não pra outro, purismos absolutamente desnecessários. Seu objetivo é mostrar que todos são incapazes de aprender química! Ainda ameaça dizendo que não vai passar ninguém na disciplina. Todavia, sabe-se por fonte fidedigna que ele foi uma aluno medíocre na graduação.<br /> <br /> '''Luiz Henrique (Lique) Catalani'''<br /> <br /> Dá uma aula de química orgânica como poucos. Excepcional aula e provas justas!<br /> <br /> '''Márcia Temperini'''<br /> <br /> Dá uma aula razoável. É simpática. Conteúdo bom. Provas compatíveis. Ótima espectroscopista.<br /> <br /> '''Maria Encarnación Vasquez Suárez-Iha'''<br /> <br /> O Químico sente até calafrios. Essa mulher é o diabo encarnado. Dá umas provas impossíveis, cheias de detalhes. E tem uma maneira irritante de falar. Ácido acético glacial mais fanhoso não há. Argh!<br /> <br /> '''Maria Regina Alcântara'''<br /> <br /> Aula chatíssima e cheia de nomenclaturas e purismos de químicos de colóides das antigas. Pouco conteúdo científico. Noção física nenhuma sobre o que ocorre de fato nos sistemas coloidais. Não vale a pena. Entretanto, ela é simpática.<br /> <br /> '''Maria Teresa Miranda'''<br /> <br /> Segundo informações, a Maria Teresa dá provas de bioquímica impossíveis. Tem que decorar todas as vias metabólicas secundárias (ciclo do glioxilato, via das pentoses-fosfato, etc) e todas as notas de rodapé do Voet. Pra quem sofreu com o Bechara, vai penar bem mais com a Maria Teresa.<br /> <br /> '''Marina Tavares'''<br /> <br /> Aula sonífera. Alguns dizem que ela não sabe nada. Mas há controvérsias. Vá falar com ela sobre cromatografia e eletroforese capilar. Ela sabe muito. E é muito simpática, além disso. Não se perde muito tendo aula com ela.<br /> <br /> '''Massuo J. Kato'''<br /> <br /> Dá aulas de espectroscopias. Sabe de massas, IR, UV, RMN (de hidrogênio e de Carbono). Gente boa, acessível pra tirar dúvidas. Tem um site bom e constantemente atualizado nos períodos de aula. Recomenda exercícios por lá. <br /> <br /> '''Mauro Bertotti'''<br /> <br /> O melhor professor de química analítica instrumental. Dá uma aula magistral de eletroanalítica também. Extremamente didático, sabe fazer uma porta entender como funciona um eletrodo íon-seletivo. Adora o pessoal do CM. É o chefe de Comissão de Graduação e facilita todos os pedidos de aproveitamento de disciplinas pra nós.<br /> <br /> '''Mauro Carlos Costa Ribeiro'''<br /> <br /> Deu aula pra turma 12 no básico. Dá sono. Mas é bem profundo nos conceitos.<br /> <br /> '''Neyde Iha'''<br /> <br /> Aula horrível. A única coisa legal é que ela tem cabelos roxos e se veste bem.<br /> <br /> '''Nina Coichev'''<br /> <br /> Sofreu um atentado no IQ. Tomou choques elétricos de um bastão eletrizado de um agressor desconhecido (provavelmente um aluno com ódio). Ela é implicante e chata. Mas, no fundo (bem no fundo), é uma pessoa doce. Só precisa de alguém que toque seu coração. Usa sandálias prateadas e macacões estampados. Sabe dar o recado na aula.<br /> <br /> '''Omar El Seoud'''<br /> <br /> Recomendado se a disciplina tiver menos de 10 pessoas - se não, IRRECOMENDADO - ele fala muito baixo - além de ter sotaque egípcio. Não dá pra diferenciar quando ele fala intermolecular e intramolecular (parece um híbrido dos dois – intrrrmolecular). Sabe muita química orgânica! Muita mesmo!<br /> <br /> '''Paola Corio'''<br /> <br /> Provas fáceis. Simpaticíssima e muuuuito boazinha. Dá até raiva! E manja uma barbaridade de espectroscopia (passou pelo MIT).<br /> <br /> '''Paulo Olivato'''<br /> <br /> Italianão rústico e boçal. Dá uma aula de infravermelho 'for dummies'. Utiliza livros da dácada de 70 que tratam a ressonância de Fermi via acoplamento mecânico de molas - coisa que não se acha em mais nenhum livro do mundo. Os alunos têm medo de perguntar, com medo de levar uma invertida do homem. Na orgânica experimental, os alunos evitam que ele ponha a mão nas suas reações e destilações, pois reza a lenda que ele tem um dom especial de quebrar vidros! Vale pelas risadas.<br /> <br /> '''Paulo Sérgio Santos'''<br /> <br /> Gente fina, mas fala demais sobre coisas não-químicas. Não serve pra dar aula. Serve pra tomar um chopp gelado no Brahma. Um dos maiores espectroscopistas do país, contudo.<br /> <br /> '''Paulo Teng an Sumodjo'''<br /> <br /> Filho da puta (no bom sentido) demais. Listas e provas dificílimas. Aulas boas, pelo menos. Tem pouca paciência com aqueles alunos mais lerdos. Mas a aula é realmente boa. Reprova mais de 50% das suas turmas, sempre.<br /> <br /> '''Pedro Vitoriano de Oliveira'''<br /> <br /> Dá uma boa aula. Sonífera. Mas ele é legal e honesto nas avaliações!<br /> <br /> '''Pérola Vasconcellos'''<br /> <br /> Engenheira química. Não sabe diferenciar radical de molécula neutra. Fode os alunos e tem posturas execráveis na sala de aula. Uma verdadeira bruaca! A pior professora que o Químico teve na USP (entre os homens, competem o Emer, o Farah e o Tokoro). Realmente horrível. IRRECOMENDADA!<br /> <br /> '''Peter Tiedemann'''<br /> <br /> Dá sono. Mas é extremamente didático. Seu orientador foi prêmio Nobel de química (feixes moleculares supersônicos). Sabe desenhar superfícies de energia potencial à mão livre na lousa. E lembra de dados de papers de cabeça pra usar nos exemplos. Dá aula sem nenhum papel. Tem o curso de cinética e dinâmica química da pós todo na cabeça. Recomendado.<br /> <br /> '''Pio Colepicolo'''<br /> <br /> Um grosso. Mal-educado. Trata as pessoas que nem lixo. Vale a pena atravessar a rua pra não cruzar na mesma calçada que ele.<br /> <br /> '''Reinaldo Bazito'''<br /> <br /> Orientador de doutorado do Químico. Recomendado. Muito inteligente e culto – sabe qualquer coisa de química. Dá boas aulas. Melhores as de coisas difíceis – tipo físico-química orgânica, mecanismos ou espectroscopia. Parece que ele gosta mais de ensinar coisas difíceis. Coisas da vida, enfim...<br /> <br /> '''Renato Cecchini'''<br /> <br /> Centenário professor de físico-química. Italianão e simpático, admite que se desloque um pontinho no gráfico pra 'ficar linear a curva'. Reza a lenda que ele guardava uma 'pedrinha' de um conhecido radioisótopo na sua gaveta, descoberta pelo contador Geiger do chefe de radioproteção do Instituto, que disparou a apitar quando passou em frente à sala do homem. A julgar pela sua idade, todas essas doses de radiação ajudaram.<br /> <br /> '''Renato Sanches Freire'''<br /> <br /> Recomendado. Devotado ao curso e gente fina.<br /> <br /> '''Roberto Tokoro'''<br /> <br /> Um pulha. As questões das provas dele são subjetivas. E ele diz que são assim mesmo: subjetivas. No mundo dele, uma pergunta de química é subjetiva. Logo, a ciência 'Química' não é determinística, violando a propria essência do conhecimento científico. É ex-militar, fode as pessoas sem dó e nunca cumpre aquilo que promete. E reprova por faltas também (numa aula que, pelo amor do céu) – pior não pode ser!! IRRECOMENDADO!<br /> <br /> '''Roberto de Torresi'''<br /> <br /> Gente fina, mas não se entende o que fala. Provas difíceis (as de eletroquímica, pelo menos, foram) e nada condizentes com as aulas. O 'apantallamiento de la nube electrónica' era uma das inúmeras expressões que ele usava em aula.<br /> <br /> '''Sérgio Verjovski de Almeida'''<br /> <br /> Pessoa má. Gosta de massacrar os alunos.<br /> <br /> '''Shirley Schreier'''<br /> <br /> Deu as aulas na forma de seminários dos alunos. Meio cricri com os nomes dos fosfolipídeos componentes da membrana celular. Foi boazinha na avaliação. <br /> <br /> '''Sílvia Serrano'''<br /> <br /> Ótima. Grande professora. Muito devotada e muito didática. A melhor professora de química analítica clássica, sem sombra de dúvida! Muito simpática e amiga de todos.<br /> <br /> '''Susana Torresi'''<br /> <br /> Esposa do Torresi (Roberto). Simpática. Dá uma aula ok!<br /> <br /> '''Tibor Rabóczkay'''<br /> <br /> Húngaro, ex-candidato à vereador pelo PV. Preciso dizer mais? Só rindo. Qualidades didático-científicas nulas, ao que parece.<br /> <br /> '''Vera Pardini'''<br /> <br /> Odeia o pessoal do CM. Quer ver todos mortos enterrados. Dá Química Orgânica Experimental para química. É ‘dona’ da disciplina. Tem dado notas baixas para todos os ceceêmicos ao longo dos anos (to-dos) porque, segundo ela, eles não fizeram a disciplina pré-requisito de espectroscopia.<br /> <br /> '''Vicente de Paulo Emerenciano'''<br /> <br /> O professor mais vagal da USP. Põe os monitores para darem aula no seu lugar e não sabe nada da matéria (química orgânica). Faz tudo pra abreviar o seu trabalho, desde dar notas grátis para não ter que corrigir provas ou monografias, até reprovar alunos direto para não ter que preparar e aplicar uma provazinha substitutiva ou de recuperação. É o pior dos piores do IQ. Escreve errado, trata todos mal, inventa desculpas esfarrapadas pra não dar aula e simplesmente não aparece, deixando turma e monitores sem saberem o que fazer. Muda critérios de avaliação e datas de prova ao seu bel-prazer. O cronograma no site é apenas para constar, não é seguido. IRRECOMENDADO!<br /> <br /> '''Viktoria Klara Lakatos'''<br /> <br /> Muito simpática, mas muito chata pra corrigir relatórios. Quer que sejam escritas as coisas óbvias como o pKw da água, ou o produto da reação entre NaCl e AgNO3. De resto, explica tudo direitinho. Recomendada.<br /> <br /> '''Josef Wilhelm (Willi) Baader'''<br /> <br /> Ótimo. O melhor professor de orgânica do IQ-USP. Sabe físico-química também. Sabe explicar qualquer coisa em termos de interações e diagramas de energia. Vale a pena. Entretanto, ele é bastaaaaante exigente nas provas. Estude muito! Realmente se aprende orgânica com o Willi. E ele massacra os alunos que apresentam seminários – mas sempre contribui.<br /> <br /> '''Yoshio Kawano'''<br /> <br /> Chato. Preocupa-se demais com coisinhas miúdas (idade avançada). Pouco conteúdo. Provas tão fáceis, que chegam a ser idiotas.</div>

Btin6b http://wiki.cecm.usp.br/wiki/index.php?title=Cat%C3%A1logo_de_professores&diff=10309 2007-11-28T13:52:01Z

<p>Btin6b: /* IF */</p> <hr /> <div>O objetivo deste artigo é mostrar as diversas opiniões sobre os docentes da USP, servindo como um banco de dados, para que, assim, os alunos possam vir a escolher de forma mais criteriosa (sempre que possível) seus futuros professores. Todas as opiniões aqui presentes são, a princípio, anônimas.<br /> <br /> OBS.: O que segue são (ou ao menos deveriam ser) opiniões sobre os docentes no quesito ''ensino'' -- e, mais especificamente, no que diz respeito às disciplinas. Cabe lembrar que o cara pode ter uma aula fantástica e não ser um bom orientador, por exemplo. (E vice-versa, é claro.)<br /> <br /> <br /> == [[FCF]] ==<br /> <br /> '''Ranvaud'''<br /> <br /> Igual à Silvia Berlanga, apesar de a aula ser mais confusa.<br /> <br /> '''Regina Lúcia Moraes Moreau'''<br /> <br /> Muito boa.<br /> <br /> '''Silvia Berlanga'''<br /> <br /> Semi recomendada. Ótima pessoa, aulas meio confusas, mas disponibiliza todo o material e dá uma bibliografia muito boa.<br /> <br /> == [[FFLCH]] ==<br /> <br /> '''Beatriz Regina'''<br /> <br /> Professora muito gente boa. Prepara a gente muito bem para uma redação e costuma dar uma chance a mais a quem não passou. Vale a pena fazer matéria com ela. <br /> <br /> == [[FM]] ==<br /> <br /> '''Claudio Cohen'''<br /> <br /> Recomendado.<br /> <br /> '''Reinaldo Ayer'''<br /> <br /> Recomendado.<br /> <br /> == [[IAG]] ==<br /> <br /> '''Amaury A. de Almeida'''<br /> <br /> Aula boa, prova tranqüila.<br /> <br /> '''Eduardo Janot Pacheco'''<br /> <br /> Conteúdo: aquém. Avaliação: fácil, porém o critério de correção é ruim. Pede seminário. Didática: razoável. Comentário: ele dá uma aula de menos de uma hora e sempre se atrasa. Falta muito. O conteúdo não tem muito a ver com a ementa e ele corre com a matéria, mas a avaliação é fácil e ele sempre pára para tirar dúvidas. Lousa: não tem, aula com slides.<br /> <br /> '''Enos Picazzio'''<br /> <br /> Conteúdo: o da ementa e mais algumas coisas sobre o que ele faz. Avaliação: nada a ver com a lista e puramente conceitual, difícil saber se foi bem ou não. Mão pesada pra corrigir. Poucas provas também. Didática: ele vai falar tudo com muito cuidado, muita calma, bem devagarinho, bem baixinho, fino, suave e tranqüilo. Nana neném que a cuca vem pegar... O Cristiano está falando sério, você vai dormir na aula dele. Lousa: não tem, aula em slides. Comentário: muito gente boa, mas a aula dele vai dar sono e ele vai cobrar na prova. <br /> <br /> '''Jane Gregório Hetem'''<br /> <br /> Conteúdo: Ela escreveu a grade curricular e o conteúdo da maioria das matérias da astronomia, então ela cumpre mesmo. Avaliação: tipo complete, ligue os pontos, você vai se sentir no jardim da infância. Os enunciados são imprecisos, o que leva a dúvida e erros. Comentário: muito gente fina, mas não deixe ela pegar no seu pé, senão ela mostra o lado cínico dela. Maior média do Cristiano, bem fácil. Lousa: organizada e ela gosta de escrever.<br /> <br /> '''Jorge E. Horvath'''<br /> <br /> O professor é bem humorado, mas a aula não é muito boa porque ele pressupõe muitos conhecimentos prévios dos alunos, o que geralmente não é verdade. Além disso, suas listas de exercícios são altamente trabalhosas. <br /> <br /> '''Marcos Perez Dias'''<br /> <br /> Aulas razoáveis, provas tranqüilas.<br /> <br /> '''Nelson Vani Leister'''<br /> <br /> As aulas dele são muito ruins e como se não bastasse as provas são sem noção. Evite-o.<br /> <br /> '''Roberto Boczko'''<br /> <br /> *Aula extremamente boa. É possivelmente o melhor professor do IAG.<br /> <br /> *Excelente professor. Dá aulas com datashow, e fornece as apresentações no começo do semestre. Muito simpático e gentil sempre que você tiver alguma dúvida. Um exemplo para todos os professores da USP. Vale a pena fazer qualquer matéria com ele.<br /> <br /> '''Ronaldo E. de Souza'''<br /> <br /> O professor é gente fina, a aula é razoável e as provas são de nível médio. Ele costuma dar três provas e considera as duas melhores notas. <br /> <br /> == [[IB]] ==<br /> <br /> '''Regina Pekelmann Markus'''<br /> <br /> Humor muito instável e exigente na aula. Não recomendável.<br /> <br /> == [[ICB]] ==<br /> <br /> '''Clarice Gorenstein'''<br /> <br /> Muito boa.<br /> <br /> '''Emer Suavinho Ferro'''<br /> <br /> O que dizer?<br /> <br /> '''Irene Yan'''<br /> <br /> Muito recomendada. Muito didática, muito boa pessoa, disponibiliza tudo no site, e é engraçada pacas. <br /> <br /> '''Patricia Gama'''<br /> <br /> Desrecomendada. Sabe muito, mas não tem uma didática das melhores.<br /> <br /> == [[IF]] ==<br /> '''Adilson José da Silva'''<br /> :Recomendado. Aula boa, bem organizada. A lousa nem tanto, mas é perfeitamente inteligível. Didática abundante (ele fica provando coisas triviais de álgebra linear, mas é porque o pessoal da física tem algelin só nos reais). Listas semanais, pequenas (por volta de 7 exercícios, dos quais 3 são para entregar) e com exercícios essenciais tirados do livro-texto. Faça-as e a prova será fácil. Também é divertido.<br /> <br /> '''Alinka Lépine-Szily'''<br /> <br /> Super boa pessoa. Aulas boas, embora as vezes possam se tornar um pouco confusas. Provas coerentes com as aulas.<br /> <br /> '''Aldo Craievich'''<br /> <br /> Conteúdo: ok com a ementa; Avaliação: a de lab 5; lousa: inteligível; Comentário: a explciação experimental é muito demorada, muito repetitivo. <br /> Rigoroso nas correções. Fica tranquilo que voce so pega ele em lab se fizer lab 6.<br /> <br /> '''Álvaro Vanucci'''<br /> <br /> Aula razoável. Suas provas não são propriamente difíceis, mas são bastante longas.<br /> <br /> '''Antônio Martins Figueiredo Neto'''<br /> <br /> Aula razoável, prova entre mediana e difícil e não dá sub. <br /> <br /> '''Arnaldo Gammal'''<br /> <br /> Conteúdo: ok; Avaliação: a de lab 5;; lousa: inteligivel; Comentário: a única coisa boa dele é que pega leve na correção.<br /> <br /> '''Barata'''<br /> <br /> *Não recomendável, não é tão rigoroso quanto se diz, perde muito tempo com nomenclatura e bobagens na aula, provas difíceis e listas trabalhosas. <br /> <br /> *Bastante inflexível e não tem sub.<br /> <br /> '''D. Gitman'''<br /> <br /> Altamente não recomendável, não serão tecidos comentários sobre alguém que ministra aulas de relatividade geral, mas não sabe o que é uma variedade.<br /> <br /> '''Élcio Abdalla (O herói)'''<br /> <br /> Conteúdo: aquém da ementa; Avaliação: média simples de 3 provas e sub escacarada;Lousa: Péssima; Comentário: se alguém leu a Veja deve notar que &quot;as aulas<br /> são milimetricamente preparadas&quot;, para aqueles sabem que não se pode confiar na Veja essa não é um excessão. As provas são iguais as listas e você<br /> tem duas opções: colar ou decorar tudo (os dois são igualmente aceitos), nem em sonho tente resolver a prova sem ter feito uma das opções.<br /> <br /> '''Eloisa Madeira Szanto'''<br /> <br /> Suas explicações das experiências são medianas, ás vezes é um pouco chata por causa das suas cobranças, mas é boazinha nas correções dos relatórios e também é uma boa pessoa. <br /> <br /> '''Ewout ter Haar'''<br /> <br /> Um holandês simpático. A aula dele é boa, bem preparada. As provas são condizentes. O detalhe é que ele é extremamente gago. Dá nos nervos ouvi-lo falar. Dá vontade de dar um tapinha nas costas pra ver ‘se sai a palavra’.<br /> <br /> '''Emerson Passos'''<br /> <br /> Altamente recomendável, apesar de sua letra horrível e sua lousa bagunçada, é um excelente professor, razoavelmente rigoroso e suas provas não são difíceis.<br /> <br /> '''Ewa Wanda Cybulska'''<br /> <br /> Dizem que ela é a mesma Eva de Adão e Eva. Um pouquinho brava, mas justa na correção dos relatórios. &quot;Não confiem nas maquininhas!&quot;<br /> <br /> '''Fernando Navarra'''<br /> <br /> Altamente recomendável: além de ser muito engraçado sua aula mistura teoria com aplicações de uma forma a agradar todos os gostos.<br /> <br /> '''Giancarlo Esposito de Souza Brito'''<br /> <br /> Aula boa, prova coerente com a aula, correção justa.<br /> <br /> '''Gustavo Burdman'''<br /> <br /> Excelente professor. Atencioso, generoso nas correções. Não se importa em fica 20 minutos a mais resolvendo um problema na sala de aula. Além do que é um pesquisador muito ativo. Vale a pena fazer todas as matérias que você puder com ele, e se te interessar, fazer uma IC.<br /> <br /> '''Humberto França'''<br /> <br /> Simpático, legal, etc. Mas tem um problema. É lento. Mas é lento num nível irreal. Acho que meu irmão do primeiro colegial entenderia uma aula de processos estocásticos naquela velocidade. Demora anos pra fazer contas triviais. O que ocorre é que quando chegam os assuntos mais interessantes, o semestre acaba. As provas são fáceis, iguais aos exercícios que ele dá.<br /> <br /> '''José Roberto Brandão de Oliveira (Zero)'''<br /> <br /> Apesar do apelido, ele é justo na correção de provas e relatórios. Por outro lado, as suas aulas não são muito boas, pois é difícil de entender o que ele fala.<br /> <br /> '''Kazunori Watari'''<br /> <br /> *Altamente não recomendável, fuja desse ser odioso, além de coxo, não sabe nem física muito menos matemática e suas provas são difíceis além de contar com a sua super correção sem o mínimo sentido. <br /> <br /> *Conteúdo: hein? Como assim? Se a ementa fosse uma linha, ele já a ultrapassou e está tão longe que a linha parece um ponto. Avaliação: extremamente sem noção. Mas logo depois vem a sua nota, dai você vai ver que ele pode piorar muito. Mas não se preocupe, as provas são pra casa, pega na sexta e entrega na segunda. O Cristiano nunca viu ninguém reprovar, porém já viu muitos desistirem. Didática: dependendo da aula e se está manjando muito, você aproveita um pouco o que ele diz. Comentário: pense naquele sensei de karate. Imagine agora que em vez de você fazer 1000 movimentos repetidos você tem que resolver 1000 integrais não triviais. Se você só puxar essa matéria terá chance de fechar com nota boa e sair sabendo a matéria. Lousa: bem organizada.<br /> <br /> *Horrível. Cospe um monte de matéria, e se você tiver dúvida, ele te zoa perante a sala toda. Suas correções são hiper-rigorosas e suas provas hiper-trabalhosas, mas depois você misteriosamente passa.<br /> <br /> *A palavra que melhor o descreve é: Quadrado.<br /> <br /> '''Kenia Wiedemann'''<br /> <br /> *Professora de lab tranqüila. Na primeira aula tenta passar um pouco de terrorismo, mas as aulas seguintes são bem mais sossegadas.<br /> <br /> *As aulas são bem humoradas (exceto pelos equipamentos que nunca funcionam como devem e as simulações infernais). É sempre disponível pros alunos e procura explicar a teoria direito antes dos experimentos. Gente fina.<br /> <br /> *Relatórios elaborados mas sem enrolação, tipo &quot;artigo científico&quot;. Bom pra aprender e não pega pesado na correção.<br /> <br /> '''Manoel Roberto Robilotta'''<br /> <br /> *Conteúdo: igual ao da ementa. Mas você nunca vai comparar a aula dele com a de outro professor ou com o livro. Avaliação: vide Suzana. Didática: excelente, mas a aula dele cansa porque você tem que estar atento a tudo. Comentário: um professor excelente que manja muito e sabe passar conhecimento para os alunos. Gosta da parte da filosofia da física. Se o Piza é o número 1 ninguém rouba a segunda posição do Robilotta. Faça a matéria com, não interessa qual. Lousa: muito boa.<br /> <br /> *Aula muito boa, o Robilotta realmente entende de física. A prova é de nível médio, estudando direitinho é possível ir bem.<br /> <br /> * Deve-se tomar cuidado com o curso de Introdução à Física de Partículas Elementares. Numa das vezes que esse curso foi ministrado pelo Robilotta (pode ter sido azar do molecular que o assistiu) o conteúdo foi, em grande parte, um monte divagações a respeito da &quot;essência&quot; e da &quot;aura&quot; da partícula e blá-blá-blá de pseudo-filosófico sem conteúdo.<br /> <br /> '''Manoel Tiago Freitas da Cruz'''<br /> <br /> Aula boa.<br /> <br /> '''Marcheti'''<br /> <br /> Não cheira nem fede.<br /> <br /> '''Marcelo Gimenez'''<br /> <br /> Conteúdo: o da ementa e olhe lá. Avaliação: cinco EPs e um eletivo. Péssimo, mas é constante na correção, pegue o jeito de fazer o relatório e sempre faça assim que você vai sempre tirar nota bem alta. Didática: razoável. Comentário: parece que ele está perdido no meio da experiência. Você demora até entender o que tem que fazer e como fazer as medidas.<br /> <br /> '''Marina Nielsen'''<br /> <br /> *Conteúdo: o da ementa. Avaliação: média simples de três provas. Faça a lista! Do contrário você reprova. Didática: muito boa. Comentário: não é rigorosa, bem divertida. Geralmente a única escapatória dos chefões. Lousa: boa.<br /> <br /> *Excelente professora. Suas provas são cópias das listas (só com os números mudados) e ensina muito bem. Vale a pena fazer matéria com ela. Mas ela não dá boi, 4,9=4,9 e 5,0=5,0, além do que sua REC é difícil também. Se fizer matéria com ela, passe preferencialmente direto sem depender de sub nem rec.<br /> <br /> *Professora muito boa, parece até de cursinho, bastante divertida. No entanto, por suas aulas serem bem dinâmicas é preciso ficar bem atento para não perder de vista nenhuma passagem da sua explicação. <br /> <br /> '''Mário José de Oliveira'''<br /> <br /> A aula dele é meio bagunçada e coxa. Mas ele sabe das coisas, é o melhor professor de processos estocásticos. Provas condizentes!<br /> <br /> '''Mauro Cattani'''<br /> <br /> O senhor de todos os professores coxos. Suas aula que deveria durar 3 horas, dura 1h20min. Não dá provas, somente trabalhos que ele manda copiar do livro. As listas são da mesma maneira. Mas no fim você passa com uma nota alta e fica feliz e contente. Mas mecânica dos fluídos mesmo você não sabe nada. Aconselha-se a fazer matéria com ele se só<br /> precisar dessa matéria para se formar e não estar nem aí pra ela.<br /> <br /> '''Nelson Carlin'''<br /> <br /> *Conteúdo: o da ementa, nada mais. Avaliação: cinco Relatórios e um eletivo. Mão pesada e sem critérios na correção. Didática: quase não explica nada, você terá que se virar com tudo. Comentário: fuja, ele é muito apático, não vai ajudar em nada. Ele é o professor de física experimental III e IV, pegue a Silvia, ou o Fabinho ou o Marcelo, fuja dos outros. <br /> Lousa: não há, ele não dá aula.<br /> <br /> *Típico professor de Lab. Explica meia boca, nunca dá tempo de terminar de coletar os dados a tempo. Aconselha-se evitar, mas é impossível porque é a equipe dele que ministra a disciplina, além do que em lab 3 e 4 você não escolhe o docente.<br /> <br /> '''Nemitala Added'''<br /> <br /> A sua aula é boa. O único problema é que ele tem a mão pesada para corrigir os relatórios. <br /> <br /> '''Nestor Felipe Caticha'''<br /> <br /> *Recomendável, não é muito didático, suas aulas são um show de curiosidades físicas, é quase bem rigoroso (pelo menos no curso de Fismat I que o Weber fez, no qual ele demonstrou quase tudo que os professores deveriam demonstrar, mas não demonstram). Quando dá cálculo numérico não passa provas, mas dá EPs extremamente trabalhosos. <br /> <br /> *Conteúdo: como assim, a física é uma ciência multifacetada cheia de coisas curiosas. É um mundo a ser explorado, por exemplo as formigas do Himalaia...Já deu pra entender né? Avaliação: média simples, se for cálculo numérico, média simples de quatro EPs. Se não for ele quem corrige então é tranqüilo, porém se ele corrigir e não o monitor, prepare-se para que o próximo EP seja 10, você vai precisar dessa nota. Você terá trabalho, muito trabalho com ele. Didática: boa, sempre responde o que você pergunta, porém escreve muito mal, algumas partes você simplesmente não entende o que ele quer dizer e não pela complexidade do assunto, mas porque está mal redigido. Comentário: esse cara sabe muito e não está a fim de ferrar o aluno, porém ele quer que você aprenda muito em pouco tempo. As aulas dele não tem nada a ver com a matéria, o que não quer dizer que sejam chatas.<br /> <br /> '''Oscar Éboli'''<br /> <br /> Altamente recomendável, super didático (tem a lousa mais bonita e compreensível que o Weber já viu), razoavelmente rigoroso, provas não muito difíceis.<br /> <br /> '''Otaviano Helene'''<br /> <br /> *Conteúdo: um pouco aquém da ementa. Avaliação: muito fácil, bem tranqüila. Mas não se esqueça da calculadora e também não vá errar conta. Faça toda a lista que a prova é fácil. Didática: boa. Comentário: se a Rosangela Itri é mãe ele certamente é o pai. Muito bonzinho com os alunos, ele jamais vai rir ou menosprezar o que você perguntar. Sabe muito, porém a aula é muito levezinha. Baba. Recomendada. Lousa: muito bagunçada.<br /> <br /> *Ótimo professor. Suas aulas são boas e suas provas muito compatíveis com suas listas que em geral são fáceis. Nesse curso ele passou o Eisberg na lousa. Vale a pena fazer matéria com ele.<br /> <br /> '''Pascholati'''<br /> <br /> Professor bom também. Costuma viajar um pouco e ensinar cultura geral. Sempre que você precisar e ele estiver disponível, terá o maior prazer em te receber em sua sala e esclarecer sua dúvida. A correção dos relatórios inclui erros de português. Vale a pena fazer uma matéria com ele.<br /> <br /> '''Piza'''<br /> <br /> *Conteúdo: a ementa é o rodapé da aula. Vai muito além, ainda mais se na sua sala houver pessoas interessadas no que ele está falando e certamente terá. Avaliação: se ele der a matéria em conjunto com outros professores certamente ele não fará a avaliação, então não deixe escapar a chance de ouro. Se ele for confeccionar as provas, bom estudar muito. Muito rigoroso na correção. Didática: o melhor professor que o Cristiano já viu, ele pensa várias vezes em fazer matéria repetida só pra ter aula com o Piza novamente. Comentários: o Piza já esta meio sem noção pela idade, fala o que quer, corrige a prova de maneira muito rigorosa, porém muitos o adimiram. Ele não só tem personalidade como sabe muito sobre muita coisa, rivaliza com o Pascholatti em cultura. Imbatível em conhecimento sobre física. Lousa: quase sempre organizada.<br /> <br /> *Bom professor, ensina de tudo. Costuma às vezes se empolgar e ensinar cálculo avançado.Vale a pena fazer uma matéria com ele.<br /> <br /> '''Regina Kawamura'''<br /> <br /> Uma professora de licenciatura carioca, bairrista e que é grossa com todos aqueles alunos que ela não conhece e que fazem alguma pergunta que ela não sabe responder. Aula boa, mas rasa de conceitos!<br /> <br /> <br /> '''Renata Funchal'''<br /> <br /> *Famosa por suas listas trabalhosas, provas difíceis com contas chatas e pelos altos índices de trancamento e desistência de seus cursos de quântica de graduação. As aulas não são de todo ruins mas pelo bem da sua tranqüilidade espiritual, fuja.<br /> <br /> *Um pequeno alerta: as listas semanais nem sempre são factíveis só com o conteúdo da aula: alguns exercícios necessitam de informações que tem que ser pedidas diretamente à professora ou ao monitor.<br /> <br /> '''Rivelles'''<br /> <br /> Orientador do Weber. Recomendável, aula canônica, mas extremamente clara, bem rigoroso matematicamente.<br /> <br /> '''Rosângela Itri'''<br /> <br /> *Conteúdo: correto com a ementa. Avaliação: coerente com a lista e com a aula. Didática: OK. Comentário: mãezona. Trata muito bem o aluno e escuta com atenção. Prepara as aulas e sempre traz alguma novidade. A única professora que já deu bombom pra sala toda e lanchinho no final do semestre. Recomendada mesmo. Lousa: bem organizada.<br /> <br /> *Boa professora. Ensina bem e suas provas e provinhas são de acordo com listas. Se estudar direitinho dá pra passar com notão.<br /> <br /> '''Suzana Salem Vasconcelos'''<br /> <br /> *Conteúdo: o da ementa. Avaliação: não é difícil e é compatível com a lista. Didática: bem mais ou menos, mas ela ajuda e responde as perguntas, seja qual for. Comentário: ela é bem fácil de se odiar. Fica histérica no meio da aula com grande facilidade. Não se preocupe, dificilmente você vai reprovar, boa sorte. Lousa: bem desorganizada.<br /> <br /> *Horrível também. Sempre desanimada. Suas aulas são chatas e costuma parar em toda grevezinha, porém suas provas, em geral, são fáceis. Não vale a pena fazer matéria com ela.<br /> <br /> '''Tânia Tomé'''<br /> <br /> *Tânia é a última hippie. Usa saias azuis com espelhinhos, sandálias indianas e carrega uma xícara de chá chinesa na sua bolsa cheia de lantejoulas. Lembra a Vera Loyola.<br /> <br /> *Conteúdo: segue a ementa. Avaliação: média simples e sub escancarada. Não vai te ferrar. Didática: bem ruinzinha. Comentário: imagine um múmia dando aula...Cuidado com a avaliação dela. Ela não divide bem as notas na prova, logo um exercício fácil de fazer vale o mesmo que aquele exercício que você levou uns 40 minutos pra realizar. Lousa: razoável.<br /> <br /> *Professora razoável. Suas provas são compatíveis com as listas e suas aulas não são lá tudo isso. Dá pra passar tranqüilo. Aconselha-se fazer matéria com ela.<br /> <br /> <br /> '''Zwinglio Guimarães de O. Filho'''<br /> <br /> *Aula muito boa, ele é bastante empolgado com a matéria, além de ser super gente fina. É exigente, mas com ele se aprende laboratório de verdade.<br /> <br /> *Conteúdo: o da ementa e um pouco mais. Avaliação: relatório e prova. São fáceis, porém ele vai pegar no pé na hora de corrigir. Didática: boa. Comentário: Parafraseando o amigo do Cristiano, IME: &quot;a área de especialização do Zwinglio é lab didático!&quot;. O Cristiano nunca viu um professor tão empolgado com laboratório. Ele sempre vai ajudar e sempre vai te dar mais trabalho, como se lab fosse a coisa mais legal do mundo.<br /> <br /> == [[IME]] ==<br /> <br /> '''Albert Meads Fisher'''<br /> <br /> *Gente fina. Tem um pouco de sotaque, mas é perfeitamente compreensível e a aula é boa.<br /> <br /> *Aula várzea. Lousa péssima. Prova valendo 200 pontos. Todo mundo passa, mas não se aprende nada.<br /> <br /> '''Alexander Nikolaevich Grishkov'''<br /> <br /> Tem bastante sotaque russo, mas a aula é razoável.<br /> <br /> '''Alfredo Jorge Aragona'''<br /> <br /> Aula espantosamente rigorosa. O problema é que ele fala muito baixo e enrolado. Em todo caso, tá tudo (muito bem) redigido na lousa. Prova normal, correção idem.<br /> <br /> '''André de Oliveira Gomes'''<br /> <br /> Aula boa, provas difíceis. Mas, se você tiver feito as (enormes) listas, dá pra se sair bem.<br /> <br /> '''Antonio Carlos Asperti'''<br /> <br /> Aula boa, prova coerente com a matéria, correção justa. <br /> <br /> '''Antonio Luiz Pereira'''<br /> <br /> Gente fina, aula bacana, mas meio atrapalhado (do tipo que é melhor copiar a lápis, porque você vai ter que apagar várias vezes o que já escreveu). Prova e correção justas.<br /> <br /> '''Artur Tomita'''<br /> <br /> Erro. Não se entende o que ele fala, não se entende o que ele escreve, não se entende porra nenhuma. Fuja, a menos que você seja do tipo que nunca vai à aula e estuda por conta própria. As provas são razoáveis.<br /> <br /> '''Augusto Reynol'''<br /> <br /> Conteúdo: muito abaixo da ementa. Avaliação: a mão do cara pesa feito chumbo na correção, as questões são razoavelmente fáceis. Poucas provas (apenas duas), o que quer dizer que se você vai mal na primeira você vai ficar com nota baixa certamente. E nem se atreva a fazer a sub. Didática: muito boa e ele vai tirar suas dúvidas. Comentário: professor muito bom, ele não é tão rigoroso na lousa quanto na prova e o livro que ele adota é o Stewart, ou seja, sem rigor nenhum. Lousa: razoável.<br /> <br /> '''Carlos Eduardo Ferreira (aka Carlinhos)'''<br /> <br /> Excelente professor, provas condizentes, EPs e listas bem trabalhosos. Aulas excepcionalmente boas, talvez o melhor professor do DCC. Puxa muito a turma e suas aulas as vezes exigem a participação dos alunos (o que as tornam mais divertidas). Qualquer matéria com ele vale a pena. Aliás, busque fazer uma matéria com ele.<br /> <br /> '''Carlos Hitoshi Morimoto'''<br /> <br /> Gente fina, a aula é boa e divertida.<br /> <br /> '''Daniel Panazzolo'''<br /> <br /> A aula é boa, o professor é gente fina, a prova é coerente com a matéria e a correção é justa. <br /> <br /> '''Daniel Tausk'''<br /> <br /> Muito bom. Aula às vezes meio enrolada, mas é só perguntar e ele responde com clareza (mostra contra-exemplos na hora, esse tipo de coisa). O cara sabe praticamente tudo o que você pode um dia vir a querer saber sobre Matemática -- aliás, é muito comum ele vir com algo como &quot;e isso tem a ver com X, porque...&quot;, sendo X algum tópico de Matemática que você jurava que não tinha a menor relação com a disciplina em questão. Prova justa e correção generosa.<br /> <br /> '''Ernesto Birgin'''<br /> <br /> *Conteúdo: abaixo da ementa, porém o básico ele dá bem. Avaliação: não é difícil gabaritar, porém se errar ele vai tirar muito ponto. Bem filha da puta na hora de corrigir. No final ele sempre arredonda pra cima. Didática: muito boa. Comentários: ele é bem filha da puta, mas a aula dele é bem legal de assistir. Não necessite dele para nada. Dá pra passar fácil com nota boa, aproveite. Lousa: muito organizada na hora de fazer os programas.<br /> <br /> *Excelente professor. Ensina muito bem e propõe muitos exemplos em classe (o que ajudou muito). Seus EPs não são fáceis, mas dá pra fazer todos e tirar notas boas. Costuma ser um pouco rigoroso nas correções.<br /> <br /> '''Eduardo Colli'''<br /> <br /> Aula boa, prova coerente com a matéria e correção justa.<br /> <br /> '''Flávio Corrêa da Silva'''<br /> <br /> Suas aulas são meio chatas, as vezes parece que fica falando em círculos. Porém suas provas são fáceis e na média sempre entra uns exercícios sussas. Vale a pena fazer matéria com ele se você quiser somente passar. <br /> <br /> <br /> '''Francisco César Polcino Milies'''<br /> <br /> Gente fina, aula excelente, ótima didática. Contextualiza as coisas historicamente, conta causos, esse tipo de coisa. Às vezes erra a mão na hora de elaborar a prova, mas a tendência é melhorar isso ao longo do semestre. O maior senão é com relação à assiduidade: chega sempre atrasado, e vez ou outra não aparece porque se lembrou de que tinha uma banca pra compor ou simplesmente porque se esqueceu da aula. Apesar disso, bastante recomendado.<br /> <br /> '''Francisco Miraglia'''<br /> <br /> O cara sabe absolutamente tudo; chega a ser assustador. Não muito didático, é verdade, mas ainda assim recomendado.<br /> <br /> '''Héctor Alfredo Merklen Goldschmidt'''<br /> <br /> *Conteúdo: ahhahahhahahhaha. Avaliação: mão leve na hora de corrigir, porém as perguntas não são fáceis. Média simples nas provas e sub fechada. Didática: hahahahahhahhah, o Cristiano riria mais se não fosse trágico. Lousa: ?? Comentário: se você não quiser aprender nada faça com esse cara. Ele não está nem ai pra ninguém.<br /> <br /> *Péssimo professor. Especialista em dar aulas em 1 hora e meia e acabar um curso 20 dias antes do calendário. Além do que faz listas cheias de erros. Comum haver menos de 5 alunos em sua classe.<br /> <br /> '''Humberto Daniel Carrion Villaroel (Sinistro)'''<br /> <br /> Aula boa, prova difícil e correção hiper rigorosa. Está sempre de óculos escuros e gosta de aterrorizar os alunos. É dele a frase “para passar na minha disciplina só há duas maneiras: estudando muito ou estudando ainda mais”.<br /> <br /> '''Iryna Kashuba '''<br /> <br /> Excelente professora, provas condizentes, aulas (temperadas com o<br /> sotaque ucraniano) também muito boas. Muito simpática e correta quanto a notas. Vale a pena fazer qualquer matéria com ela. <br /> <br /> '''Jorge Tadashi'''<br /> <br /> Gente boa, mas a aula é péssima. Quer ensinar o que não sabe. (A menos que você vá fazer, sei lá, Álgebra Linear I com ele.)<br /> <br /> '''Leilá Maria Vasconcellos Figueiredo'''<br /> <br /> Aula boa.<br /> <br /> '''Leônidas de Oliveira Brandão'''<br /> <br /> *Grande FDP: aula péssima, pessoa maldita.<br /> <br /> *Evitá-lo o quanto puder.<br /> <br /> '''Lúcia Satie Ikemoto Murakami'''<br /> <br /> Gente finíssima, aula muito boa e provas decentes. Recomendada.<br /> <br /> '''Luís Gustavo Esteves'''<br /> <br /> Professor bom, mas costuma não amolecer nas provas que não são fáceis<br /> e ele costuma ser rigoroso. Explique sempre bem seu raciocínio. Está<br /> sempre disponível para dúvidas e é bem simpático.<br /> <br /> '''Manuel Valentim de Pera Garcia'''<br /> <br /> Não cheira nem ... muito bom professor.<br /> <br /> '''Marco Dimas Gubitoso (Gubi)'''<br /> <br /> Super gente fina. A aula é boa e engraçada. Prova coerente com a matéria e correção justa.<br /> <br /> '''Marta Salerno Monteiro'''<br /> <br /> *Conteúdo: dá toda a ementa certinho, sem exigir demais. Avaliação: está acima da aula, porém fazendo as listas dá pra tirar uma nota legal. Rigorosa na correção. Didática: excelente. Comentários: professora rigorosa na correção, mas muito gente fina. Recomendada. Lousa: organizada.<br /> <br /> *Boa Professora, embora meio rigorosa na correção das provas. Suas aulas são bem preparadas e ela responde qualquer dúvida muito bem. Vale a pena fazer matéria com ela.<br /> <br /> *Burra e se acha A matemática. Ergo, prova muito acima do nível da aula.<br /> <br /> '''Martha Angulo'''<br /> <br /> Aulas em portunhol, mas dá pra entender bem. Suas provas são razoáveis, nada de muito difícil, mas nada muito trivial. Dá pra passar sem muitos problemas se você fazer as listas.<br /> <br /> <br /> '''Mary Lílian'''<br /> <br /> *Conteúdo: dá certinho toda a ementa, sem problemas, e com rigor. Avaliação: coerente com a matéria e a lista, porém erra muito e não tente argumentar com ela a não ser que você esteja brigando por um dez numa prova em que você tirou 9,8. Didática: muito boa, porém fala mais que os cotovelos de assuntos alheios a aula. Comentários: não precisa fugir, dá pra passar sem problemas e sua aula é boa. Professora ok. Lousa: organizada.<br /> <br /> *Excelente professora, porém costuma ser meio arrogante com quem não vai as aulas e vem encher o saco dela em sua sala. Uma dica: vá a todas as aulas e não fique conversando (ela costuma dar esporros enormes em quem faz isso). Ah... nunca pergunte sobre greves para ela se não quiser ouvir umas poucas e boas. Ah, costuma corrigir provas muito rápido, o que às vezes faz ela errar nas correções. Fique esperto.<br /> <br /> '''Nikolai Kolev'''<br /> <br /> Professor tranquilo. Passa o básico, cobra o básico. Não é dos mais simpáticos, e comete uns erros engraçados na lousa. Mas é muito fácil de passar, pois suas provas são com consulta e fáceis (porém trabalhosas).<br /> <br /> '''Nina Hirata'''<br /> <br /> Se confunde um pouco nas aulas mas é bem simpática. Suas aulas são bem monótonas, mas as provas e listas são fáceis.<br /> <br /> '''Paulo Cordaro'''<br /> <br /> O mais fodão. Didática espantosa, lousa impecável, e ele manja horrores. Provas meio suadas, mas razoáveis. Não perca por nada.<br /> <br /> '''Paulo José da Silva e Silva'''<br /> <br /> Excelente professor. Suas provas são de um nível médio para difícil. Costuma dar listas muito difíceis, mas faça por que isso pode te salvar. Vale a pena fazer matéria com ele, pois você realmente aprende, mas precisa estudar muito.<br /> <br /> '''Paulo Piccione'''<br /> <br /> Aula muito boa.<br /> <br /> '''Pedro Aladar Tonelli'''<br /> <br /> Aula péssima, prova coerente com a matéria e correção justa.<br /> <br /> '''Piotr Koszmider'''<br /> <br /> Aula muito boa, provas sem noção. Se você estiver disposto a dar o seu sangue na matéria, vai aprender bastante. Mas, na dúvida, assista como ouvinte.<br /> <br /> '''Plínio Amarante Quirino Simões'''<br /> <br /> *Conteúdo: matemática para matemáticos, o Cristiano acha que ele nunca leu a ementa do curso, mas o grosso da matéria ele dá. Avaliação: tão sem noção quanto a lista. Ela está escrita a mão, aliás bem mal escrita. Se você conseguir escrever alguma coisa que faça sentido ele considera, mas veja bem, se você conseguir... Didática: péssima, mas ele responde a qualquer dúvida e está a disposição pra ajudar. Comentário: o cara mais confuso que o Cristiano já viu, como ele pode ser professor? Extremamente rigoroso tanto na lousa quanto nas listas, que serão mais dolorosas que um chute no saco. Se passar com 5,0 considere que você aprendeu a matéria. Não é difícil de passar, mas a média é ponderada em 1, 2 e 3, ou seja, só passa depois da última prova. Lousa: um lixo.<br /> <br /> *Como professor ele é ruim, já que é muito (e põe muito mesmo) confuso. Mas ele sempre está disponível para tirar dúvidas. Quem realmente estudar e fizer e entregar suas listas (geralmente uma por semana) passa sem problemas. O problema é que tem que estudar muito. Não costuma ser muito rigoroso na correção, porém erra muito nela.<br /> <br /> '''Roberto Hirata Jr.'''<br /> <br /> Professor legal. Um pouco confuso, mas muito bonzinho. Costuma dar<br /> nota por presença. Existe um ditado no IME &quot;Tem professor que quem<br /> quer passar, passa. O Hirata costuma passar até quem não quer &quot;. Vale<br /> a pena fazer matéria com ele.<br /> <br /> '''Roberto Marcondes César Junior'''<br /> <br /> *Aula boa.<br /> <br /> *Uma porcaria. Fica sentado balançando as perninhas enquanto fica com a bunda sentada na mesa: isso é sua aula.<br /> <br /> '''Routo Terada'''<br /> <br /> Aula de nível médio. Mandava EPs de níveis de dificuldade variados, correção justa.<br /> <br /> '''Vyacheslav Futorny (Slava)'''<br /> <br /> Altamente recomendável, muito rigoroso, provas difíceis. Curso para suar a camisa e aprender muito.<br /> <br /> '''Vera Lucia Carrara'''<br /> <br /> Aula boa, prova coerente com a matéria, correção generosa.<br /> <br /> '''Vitor de Oliveira Ferreira'''<br /> <br /> Muito bom. Aula excelente, mas as provas dão trabalho.<br /> <br /> '''Yoshiharu Kohayakawa'''<br /> <br /> Toda pessoa que quer aprender algo de computação devia fazer uma matéria com ele. Bom professor, ele sabe muito de computação. Seus Eps costumam ser trabalhosos, mas nada muito bizantino. Vale a pena fazer matéria com ele.<br /> <br /> '''Zara Issa Abud'''<br /> <br /> *Ótima professora, possui uma didática excelente. As suas provas, no entanto, não são muito triviais, mas nada impossível de ser feito.<br /> <br /> *Grande educadora, motivadora e matemática. Pessoa generosa e de muito caráter. A prova é coerente com o curso, ou seja, estude e vá à aula de exercícios. Correção da prova: raramente há meio certo, quase sempre inteiramente errado.<br /> <br /> == [[IQ]] ==<br /> <br /> '''Ana Maria Ferreira'''<br /> <br /> Reclama muito da vida. Trata os alunos mal. Temperamento instável. Evite!<br /> <br /> '''Antônia Tavares do Amaral'''<br /> <br /> Péssima professora. Grossa e estúpida!<br /> <br /> '''Antonio Carlos Borin'''<br /> <br /> Gente fina. Aula boa e provas tranqüilas.<br /> <br /> '''Bayardo Baptista Torres'''<br /> <br /> É “O” professor de bioquímica. Faça qualquer disciplina com ele. Tome um café com ele. Ele é realmente foda!<br /> <br /> '''Claudio di Vitta'''<br /> <br /> Claudio di Vitta, ou di Mortti, dá aulas razoáveis (que ele pensa que são melhores do que são) e provas razoáveis (que ele pensa que são mais dífíceis do que são). Aparentemente simpático, ele é arrogante e humilha as pessoas; cheio de sorrisos. Ferra os alunos nas correções. IRRECOMENDADO!<br /> <br /> '''Dalva Lúcia Faria'''<br /> <br /> Péssima professora. Grossa e pensa que dá aula bem. Deu a matéria da P1 duas semanas depois e muitas vezes foi arrogante e estúpida, além do que faltava em muitas aulas. Evite a todo custo.<br /> <br /> '''Daisy de Brito Rezende'''<br /> <br /> Ela é simplesmente horrível. Fala tanta abobrinha que o aluno até desconfia quando ela diz algo útil e importante. Só sabe maldizer os outros professores do Instituto, não sendo capaz de enxergar a si própria nos defeitos que tanto critica. Arrogante, além de tudo. IRRECOMENDADA! <br /> <br /> '''Denise Petri'''<br /> <br /> Conteúdo: deu tudo certo, sem faltar e sem sobrar. Porém não tem nenhum rigor. Avaliação: não é difícil, porém se você gosta de ver a sua prova pode esquecer, ela vai fazer de tudo para não entregar. Didática: ela fala e você acompanha o que ela diz. Comentário: ela foi a professora de química do Cristiano, por isso não há muita coisa sobre ela, ele nunca foi tirar dúvida. Passa fácil. Recomendada. Lousa: lousa de professor de cursinho relaxado, só com as palavras chaves na lousa. <br /> <br /> '''Etelvino José Henriques Bechara'''<br /> <br /> Gente fina. Aula boa e provas coerentes com matéria, correção justa.<br /> <br /> '''Fábio Rocha'''<br /> <br /> Excelente professor. Provas difíceis, mas condizentes com o conteúdo<br /> <br /> '''Farah (João Pedro Simon Farah – não confundir com Shaker Chuck Farah)'''<br /> <br /> Melhor pra tomar um chopp. Não dá. Ele é desorganizado, não respeita ementas, currículos. Tem uma idéia distorcida sobre os cursos e as necessidades dos alunos. IRRECOMENDADO! Não há uma só turma dele que não tenha reclamado do início ao fim do curso! Não se aprende nada!<br /> <br /> '''Fernando Rei Ornellas'''<br /> <br /> Um químico que sabe mecânica quântica de verdade. E dá aulas magistrais de química quântica. Não acoxambra nenhuma conta. E as provas são difíceis. Muito difíceis! Mas vale cada gota de suor investida!<br /> <br /> '''Flávio Maron Vichi'''<br /> <br /> As pessoas da turma 12 adoravam as aulas dele. Mas há controvérsias!<br /> <br /> '''Frank Herbert Quina'''<br /> <br /> Não é porque é orientador do Químico, mas ele é foda mesmo.<br /> <br /> '''Hans Viertler'''<br /> <br /> É capaz de dormir nas próprias aulas. Atual diretor do IQ, é casado com a Profa.Vera Pardini. A aula não é boa, apesar de dizerem que ele sabe muita estereoquímica.<br /> <br /> '''Henrique Eisi Toma'''<br /> <br /> Ele dá o recado e as pessoas adoram (conta piadas, historinhas, etc). Mas entender meeesmo, elas não entendem. Decoram todos os algoritmos que ele ensina pra fazer os exercícios e tiram notas altas – mas nada aprendem. Ele faz uma apostila de transparências do curso cheias de regrinhas – parece cursinho. A física da coisa vai toda pelo ralo!<br /> <br /> '''Hermi Felinto de Brito'''<br /> <br /> Aula ruim. Ele é legal, seu sotaque pernambucano é engraçado; mas a aula deixa muito a desejar.<br /> <br /> '''Ivano Gutz'''<br /> <br /> Recomendado. Aula boa, cheia de conteúdo. Provas difíceis e cheias de detalhes instrumentais (o eletrodo X, o detector Y, o aparato Z)... Há quem o odeie. Levemente prepotente (ele é o chefe do departamento).<br /> <br /> '''Jivaldo Mattos'''<br /> <br /> Dá uma aula boa de análise instrumental (análise térmica) e distribui balas e bombons para os alunos em dias de prova.<br /> <br /> '''João Comasseto'''<br /> <br /> Não gosta de dar aula. Assim, não pode ser bom professor. Mas é um grande químico orgânico sintético.<br /> <br /> '''Jonas Gruber'''<br /> <br /> A aula de RMN dele é boa. Mas não faça perguntas muito difíceis porque ele vai se enrolar.<br /> <br /> '''José Manuel Riveros'''<br /> <br /> Tem uma reação com seu nome. Apesar de ter um sotaque paraguaio, suas aulas de RMN e espectrometria de massa são inspiradoras e cheias de conteúdo. Provas difíceis, contudo. Os espectros que ele dá na prova pra interpretarmos são inacreditavelmente complicados.<br /> <br /> '''Koiti Araki'''<br /> <br /> Segundo os alunos das T13, 14 e 15; fujam dele. Não sabe mecânica quântica nem espectroscopia, apesar de achar que sabe e querer cantar de galo a respeito.<br /> <br /> '''Liane Rossi'''<br /> <br /> Ainda tem muito a aprender. Mas dá uma aula ok!<br /> <br /> '''Liliana Marzorati'''<br /> <br /> Recomendada. Ótima didática. Muito boazinha. Com ela não existem respostas erradas, só meio-certas. O cara pode estar falando o maior absurdo da terra, que ela diz carinhosamente: “ta quase lá”! A professora mais paciente que existe na USP. Pra quem tem dificuldade com orgânica, ela é a melhor.<br /> <br /> '''Luís Fernando'''<br /> <br /> Aulas boas e provas que os alunos não sabem fazer. Gosta das setas dos mecanismos viradas pra um lado e não pra outro, purismos absolutamente desnecessários. Seu objetivo é mostrar que todos são incapazes de aprender química! Ainda ameaça dizendo que não vai passar ninguém na disciplina. Todavia, sabe-se por fonte fidedigna que ele foi uma aluno medíocre na graduação.<br /> <br /> '''Luiz Henrique (Lique) Catalani'''<br /> <br /> Dá uma aula de química orgânica como poucos. Excepcional aula e provas justas!<br /> <br /> '''Márcia Temperini'''<br /> <br /> Dá uma aula razoável. É simpática. Conteúdo bom. Provas compatíveis. Ótima espectroscopista.<br /> <br /> '''Maria Encarnación Vasquez Suárez-Iha'''<br /> <br /> O Químico sente até calafrios. Essa mulher é o diabo encarnado. Dá umas provas impossíveis, cheias de detalhes. E tem uma maneira irritante de falar. Ácido acético glacial mais fanhoso não há. Argh!<br /> <br /> '''Maria Regina Alcântara'''<br /> <br /> Aula chatíssima e cheia de nomenclaturas e purismos de químicos de colóides das antigas. Pouco conteúdo científico. Noção física nenhuma sobre o que ocorre de fato nos sistemas coloidais. Não vale a pena. Entretanto, ela é simpática.<br /> <br /> '''Maria Teresa Miranda'''<br /> <br /> Segundo informações, a Maria Teresa dá provas de bioquímica impossíveis. Tem que decorar todas as vias metabólicas secundárias (ciclo do glioxilato, via das pentoses-fosfato, etc) e todas as notas de rodapé do Voet. Pra quem sofreu com o Bechara, vai penar bem mais com a Maria Teresa.<br /> <br /> '''Marina Tavares'''<br /> <br /> Aula sonífera. Alguns dizem que ela não sabe nada. Mas há controvérsias. Vá falar com ela sobre cromatografia e eletroforese capilar. Ela sabe muito. E é muito simpática, além disso. Não se perde muito tendo aula com ela.<br /> <br /> '''Massuo J. Kato'''<br /> <br /> Dá aulas de espectroscopias. Sabe de massas, IR, UV, RMN (de hidrogênio e de Carbono). Gente boa, acessível pra tirar dúvidas. Tem um site bom e constantemente atualizado nos períodos de aula. Recomenda exercícios por lá. <br /> <br /> '''Mauro Bertotti'''<br /> <br /> O melhor professor de química analítica instrumental. Dá uma aula magistral de eletroanalítica também. Extremamente didático, sabe fazer uma porta entender como funciona um eletrodo íon-seletivo. Adora o pessoal do CM. É o chefe de Comissão de Graduação e facilita todos os pedidos de aproveitamento de disciplinas pra nós.<br /> <br /> '''Mauro Carlos Costa Ribeiro'''<br /> <br /> Deu aula pra turma 12 no básico. Dá sono. Mas é bem profundo nos conceitos.<br /> <br /> '''Neyde Iha'''<br /> <br /> Aula horrível. A única coisa legal é que ela tem cabelos roxos e se veste bem.<br /> <br /> '''Nina Coichev'''<br /> <br /> Sofreu um atentado no IQ. Tomou choques elétricos de um bastão eletrizado de um agressor desconhecido (provavelmente um aluno com ódio). Ela é implicante e chata. Mas, no fundo (bem no fundo), é uma pessoa doce. Só precisa de alguém que toque seu coração. Usa sandálias prateadas e macacões estampados. Sabe dar o recado na aula.<br /> <br /> '''Omar El Seoud'''<br /> <br /> Recomendado se a disciplina tiver menos de 10 pessoas - se não, IRRECOMENDADO - ele fala muito baixo - além de ter sotaque egípcio. Não dá pra diferenciar quando ele fala intermolecular e intramolecular (parece um híbrido dos dois – intrrrmolecular). Sabe muita química orgânica! Muita mesmo!<br /> <br /> '''Paola Corio'''<br /> <br /> Provas fáceis. Simpaticíssima e muuuuito boazinha. Dá até raiva! E manja uma barbaridade de espectroscopia (passou pelo MIT).<br /> <br /> '''Paulo Olivato'''<br /> <br /> Italianão rústico e boçal. Dá uma aula de infravermelho 'for dummies'. Utiliza livros da dácada de 70 que tratam a ressonância de Fermi via acoplamento mecânico de molas - coisa que não se acha em mais nenhum livro do mundo. Os alunos têm medo de perguntar, com medo de levar uma invertida do homem. Na orgânica experimental, os alunos evitam que ele ponha a mão nas suas reações e destilações, pois reza a lenda que ele tem um dom especial de quebrar vidros! Vale pelas risadas.<br /> <br /> '''Paulo Sérgio Santos'''<br /> <br /> Gente fina, mas fala demais sobre coisas não-químicas. Não serve pra dar aula. Serve pra tomar um chopp gelado no Brahma. Um dos maiores espectroscopistas do país, contudo.<br /> <br /> '''Paulo Teng an Sumodjo'''<br /> <br /> Filho da puta (no bom sentido) demais. Listas e provas dificílimas. Aulas boas, pelo menos. Tem pouca paciência com aqueles alunos mais lerdos. Mas a aula é realmente boa. Reprova mais de 50% das suas turmas, sempre.<br /> <br /> '''Pedro Vitoriano de Oliveira'''<br /> <br /> Dá uma boa aula. Sonífera. Mas ele é legal e honesto nas avaliações!<br /> <br /> '''Pérola Vasconcellos'''<br /> <br /> Engenheira química. Não sabe diferenciar radical de molécula neutra. Fode os alunos e tem posturas execráveis na sala de aula. Uma verdadeira bruaca! A pior professora que o Químico teve na USP (entre os homens, competem o Emer, o Farah e o Tokoro). Realmente horrível. IRRECOMENDADA!<br /> <br /> '''Peter Tiedemann'''<br /> <br /> Dá sono. Mas é extremamente didático. Seu orientador foi prêmio Nobel de química (feixes moleculares supersônicos). Sabe desenhar superfícies de energia potencial à mão livre na lousa. E lembra de dados de papers de cabeça pra usar nos exemplos. Dá aula sem nenhum papel. Tem o curso de cinética e dinâmica química da pós todo na cabeça. Recomendado.<br /> <br /> '''Pio Colepicolo'''<br /> <br /> Um grosso. Mal-educado. Trata as pessoas que nem lixo. Vale a pena atravessar a rua pra não cruzar na mesma calçada que ele.<br /> <br /> '''Reinaldo Bazito'''<br /> <br /> Orientador de doutorado do Químico. Recomendado. Muito inteligente e culto – sabe qualquer coisa de química. Dá boas aulas. Melhores as de coisas difíceis – tipo físico-química orgânica, mecanismos ou espectroscopia. Parece que ele gosta mais de ensinar coisas difíceis. Coisas da vida, enfim...<br /> <br /> '''Renato Cecchini'''<br /> <br /> Centenário professor de físico-química. Italianão e simpático, admite que se desloque um pontinho no gráfico pra 'ficar linear a curva'. Reza a lenda que ele guardava uma 'pedrinha' de um conhecido radioisótopo na sua gaveta, descoberta pelo contador Geiger do chefe de radioproteção do Instituto, que disparou a apitar quando passou em frente à sala do homem. A julgar pela sua idade, todas essas doses de radiação ajudaram.<br /> <br /> '''Renato Sanches Freire'''<br /> <br /> Recomendado. Devotado ao curso e gente fina.<br /> <br /> '''Roberto Tokoro'''<br /> <br /> Um pulha. As questões das provas dele são subjetivas. E ele diz que são assim mesmo: subjetivas. No mundo dele, uma pergunta de química é subjetiva. Logo, a ciência 'Química' não é determinística, violando a propria essência do conhecimento científico. É ex-militar, fode as pessoas sem dó e nunca cumpre aquilo que promete. E reprova por faltas também (numa aula que, pelo amor do céu) – pior não pode ser!! IRRECOMENDADO!<br /> <br /> '''Roberto de Torresi'''<br /> <br /> Gente fina, mas não se entende o que fala. Provas difíceis (as de eletroquímica, pelo menos, foram) e nada condizentes com as aulas. O 'apantallamiento de la nube electrónica' era uma das inúmeras expressões que ele usava em aula.<br /> <br /> '''Sérgio Verjovski de Almeida'''<br /> <br /> Pessoa má. Gosta de massacrar os alunos.<br /> <br /> '''Shirley Schreier'''<br /> <br /> Deu as aulas na forma de seminários dos alunos. Meio cricri com os nomes dos fosfolipídeos componentes da membrana celular. Foi boazinha na avaliação. <br /> <br /> '''Sílvia Serrano'''<br /> <br /> Ótima. Grande professora. Muito devotada e muito didática. A melhor professora de química analítica clássica, sem sombra de dúvida! Muito simpática e amiga de todos.<br /> <br /> '''Susana Torresi'''<br /> <br /> Esposa do Torresi (Roberto). Simpática. Dá uma aula ok!<br /> <br /> '''Tibor Rabóczkay'''<br /> <br /> Húngaro, ex-candidato à vereador pelo PV. Preciso dizer mais? Só rindo. Qualidades didático-científicas nulas, ao que parece.<br /> <br /> '''Vera Pardini'''<br /> <br /> Odeia o pessoal do CM. Quer ver todos mortos enterrados. Dá Química Orgânica Experimental para química. É ‘dona’ da disciplina. Tem dado notas baixas para todos os ceceêmicos ao longo dos anos (to-dos) porque, segundo ela, eles não fizeram a disciplina pré-requisito de espectroscopia.<br /> <br /> '''Vicente de Paulo Emerenciano'''<br /> <br /> O professor mais vagal da USP. Põe os monitores para darem aula no seu lugar e não sabe nada da matéria (química orgânica). Faz tudo pra abreviar o seu trabalho, desde dar notas grátis para não ter que corrigir provas ou monografias, até reprovar alunos direto para não ter que preparar e aplicar uma provazinha substitutiva ou de recuperação. É o pior dos piores do IQ. Escreve errado, trata todos mal, inventa desculpas esfarrapadas pra não dar aula e simplesmente não aparece, deixando turma e monitores sem saberem o que fazer. Muda critérios de avaliação e datas de prova ao seu bel-prazer. O cronograma no site é apenas para constar, não é seguido. IRRECOMENDADO!<br /> <br /> '''Viktoria Klara Lakatos'''<br /> <br /> Muito simpática, mas muito chata pra corrigir relatórios. Quer que sejam escritas as coisas óbvias como o pKw da água, ou o produto da reação entre NaCl e AgNO3. De resto, explica tudo direitinho. Recomendada.<br /> <br /> '''Josef Wilhelm (Willi) Baader'''<br /> <br /> Ótimo. O melhor professor de orgânica do IQ-USP. Sabe físico-química também. Sabe explicar qualquer coisa em termos de interações e diagramas de energia. Vale a pena. Entretanto, ele é bastaaaaante exigente nas provas. Estude muito! Realmente se aprende orgânica com o Willi. E ele massacra os alunos que apresentam seminários – mas sempre contribui.<br /> <br /> '''Yoshio Kawano'''<br /> <br /> Chato. Preocupa-se demais com coisinhas miúdas (idade avançada). Pouco conteúdo. Provas tão fáceis, que chegam a ser idiotas.</div>

Btin6b http://wiki.cecm.usp.br/wiki/index.php?title=Cat%C3%A1logo_de_professores&diff=10308 2007-11-28T13:35:49Z

<p>Btin6b: /* IF */</p> <hr /> <div>O objetivo deste artigo é mostrar as diversas opiniões sobre os docentes da USP, servindo como um banco de dados, para que, assim, os alunos possam vir a escolher de forma mais criteriosa (sempre que possível) seus futuros professores. Todas as opiniões aqui presentes são, a princípio, anônimas.<br /> <br /> OBS.: O que segue são (ou ao menos deveriam ser) opiniões sobre os docentes no quesito ''ensino'' -- e, mais especificamente, no que diz respeito às disciplinas. Cabe lembrar que o cara pode ter uma aula fantástica e não ser um bom orientador, por exemplo. (E vice-versa, é claro.)<br /> <br /> <br /> == [[FCF]] ==<br /> <br /> '''Ranvaud'''<br /> <br /> Igual à Silvia Berlanga, apesar de a aula ser mais confusa.<br /> <br /> '''Regina Lúcia Moraes Moreau'''<br /> <br /> Muito boa.<br /> <br /> '''Silvia Berlanga'''<br /> <br /> Semi recomendada. Ótima pessoa, aulas meio confusas, mas disponibiliza todo o material e dá uma bibliografia muito boa.<br /> <br /> == [[FFLCH]] ==<br /> <br /> '''Beatriz Regina'''<br /> <br /> Professora muito gente boa. Prepara a gente muito bem para uma redação e costuma dar uma chance a mais a quem não passou. Vale a pena fazer matéria com ela. <br /> <br /> == [[FM]] ==<br /> <br /> '''Claudio Cohen'''<br /> <br /> Recomendado.<br /> <br /> '''Reinaldo Ayer'''<br /> <br /> Recomendado.<br /> <br /> == [[IAG]] ==<br /> <br /> '''Amaury A. de Almeida'''<br /> <br /> Aula boa, prova tranqüila.<br /> <br /> '''Eduardo Janot Pacheco'''<br /> <br /> Conteúdo: aquém. Avaliação: fácil, porém o critério de correção é ruim. Pede seminário. Didática: razoável. Comentário: ele dá uma aula de menos de uma hora e sempre se atrasa. Falta muito. O conteúdo não tem muito a ver com a ementa e ele corre com a matéria, mas a avaliação é fácil e ele sempre pára para tirar dúvidas. Lousa: não tem, aula com slides.<br /> <br /> '''Enos Picazzio'''<br /> <br /> Conteúdo: o da ementa e mais algumas coisas sobre o que ele faz. Avaliação: nada a ver com a lista e puramente conceitual, difícil saber se foi bem ou não. Mão pesada pra corrigir. Poucas provas também. Didática: ele vai falar tudo com muito cuidado, muita calma, bem devagarinho, bem baixinho, fino, suave e tranqüilo. Nana neném que a cuca vem pegar... O Cristiano está falando sério, você vai dormir na aula dele. Lousa: não tem, aula em slides. Comentário: muito gente boa, mas a aula dele vai dar sono e ele vai cobrar na prova. <br /> <br /> '''Jane Gregório Hetem'''<br /> <br /> Conteúdo: Ela escreveu a grade curricular e o conteúdo da maioria das matérias da astronomia, então ela cumpre mesmo. Avaliação: tipo complete, ligue os pontos, você vai se sentir no jardim da infância. Os enunciados são imprecisos, o que leva a dúvida e erros. Comentário: muito gente fina, mas não deixe ela pegar no seu pé, senão ela mostra o lado cínico dela. Maior média do Cristiano, bem fácil. Lousa: organizada e ela gosta de escrever.<br /> <br /> '''Jorge E. Horvath'''<br /> <br /> O professor é bem humorado, mas a aula não é muito boa porque ele pressupõe muitos conhecimentos prévios dos alunos, o que geralmente não é verdade. Além disso, suas listas de exercícios são altamente trabalhosas. <br /> <br /> '''Marcos Perez Dias'''<br /> <br /> Aulas razoáveis, provas tranqüilas.<br /> <br /> '''Nelson Vani Leister'''<br /> <br /> As aulas dele são muito ruins e como se não bastasse as provas são sem noção. Evite-o.<br /> <br /> '''Roberto Boczko'''<br /> <br /> *Aula extremamente boa. É possivelmente o melhor professor do IAG.<br /> <br /> *Excelente professor. Dá aulas com datashow, e fornece as apresentações no começo do semestre. Muito simpático e gentil sempre que você tiver alguma dúvida. Um exemplo para todos os professores da USP. Vale a pena fazer qualquer matéria com ele.<br /> <br /> '''Ronaldo E. de Souza'''<br /> <br /> O professor é gente fina, a aula é razoável e as provas são de nível médio. Ele costuma dar três provas e considera as duas melhores notas. <br /> <br /> == [[IB]] ==<br /> <br /> '''Regina Pekelmann Markus'''<br /> <br /> Humor muito instável e exigente na aula. Não recomendável.<br /> <br /> == [[ICB]] ==<br /> <br /> '''Clarice Gorenstein'''<br /> <br /> Muito boa.<br /> <br /> '''Emer Suavinho Ferro'''<br /> <br /> O que dizer?<br /> <br /> '''Irene Yan'''<br /> <br /> Muito recomendada. Muito didática, muito boa pessoa, disponibiliza tudo no site, e é engraçada pacas. <br /> <br /> '''Patricia Gama'''<br /> <br /> Desrecomendada. Sabe muito, mas não tem uma didática das melhores.<br /> <br /> == [[IF]] ==<br /> '''Adilson José da Silva'''<br /> :Recomendado. Aula boa, bem organizada. A lousa nem tanto, mas é perfeitamente inteligível. Didática abundante (ele fica provando coisas triviais de álgebra linear, mas é porque o pessoal da física tem algelin só nos reais). Listas semanais, pequenas (por volta de 7 exercícios, dos quais 3 são para entregar) e com exercícios essenciais tirados do livro-texto. Faça-as e a prova será fácil. Também é divertido.<br /> <br /> '''Alinka Lépine-Szily'''<br /> <br /> Super boa pessoa. Aulas boas, embora as vezes possam se tornar um pouco confusas. Provas coerentes com as aulas.<br /> <br /> '''Aldo Craievich'''<br /> <br /> Conteúdo: ok com a ementa; Avaliação: a de lab 5; lousa: inteligível; Comentário: a explciação experimental é muito demorada, muito repetitivo. <br /> Rigoroso nas correções. Fica tranquilo que voce so pega ele em lab se fizer lab 6.<br /> <br /> '''Antônio Martins Figueiredo Neto'''<br /> <br /> Aula razoável, prova entre mediana e difícil e não dá sub. <br /> <br /> '''Arnaldo Gammal'''<br /> <br /> Conteúdo: ok; Avaliação: a de lab 5;; lousa: inteligivel; Comentário: a única coisa boa dele é que pega leve na correção.<br /> <br /> '''Barata'''<br /> <br /> *Não recomendável, não é tão rigoroso quanto se diz, perde muito tempo com nomenclatura e bobagens na aula, provas difíceis e listas trabalhosas. <br /> <br /> *Bastante inflexível e não tem sub.<br /> <br /> '''D. Gitman'''<br /> <br /> Altamente não recomendável, não serão tecidos comentários sobre alguém que ministra aulas de relatividade geral, mas não sabe o que é uma variedade.<br /> <br /> '''Élcio Abdalla (O herói)'''<br /> <br /> Conteúdo: aquém da ementa; Avaliação: média simples de 3 provas e sub escacarada;Lousa: Péssima; Comentário: se alguém leu a Veja deve notar que &quot;as aulas<br /> são milimetricamente preparadas&quot;, para aqueles sabem que não se pode confiar na Veja essa não é um excessão. As provas são iguais as listas e você<br /> tem duas opções: colar ou decorar tudo (os dois são igualmente aceitos), nem em sonho tente resolver a prova sem ter feito uma das opções.<br /> <br /> '''Eloisa Madeira Szanto'''<br /> <br /> Suas explicações das experiências são medianas, ás vezes é um pouco chata por causa das suas cobranças, mas é boazinha nas correções dos relatórios e também é uma boa pessoa. <br /> <br /> '''Ewout ter Haar'''<br /> <br /> Um holandês simpático. A aula dele é boa, bem preparada. As provas são condizentes. O detalhe é que ele é extremamente gago. Dá nos nervos ouvi-lo falar. Dá vontade de dar um tapinha nas costas pra ver ‘se sai a palavra’.<br /> <br /> '''Emerson Passos'''<br /> <br /> Altamente recomendável, apesar de sua letra horrível e sua lousa bagunçada, é um excelente professor, razoavelmente rigoroso e suas provas não são difíceis.<br /> <br /> '''Ewa Wanda Cybulska'''<br /> <br /> Dizem que ela é a mesma Eva de Adão e Eva. Um pouquinho brava, mas justa na correção dos relatórios. &quot;Não confiem nas maquininhas!&quot;<br /> <br /> '''Fernando Navarra'''<br /> <br /> Altamente recomendável: além de ser muito engraçado sua aula mistura teoria com aplicações de uma forma a agradar todos os gostos.<br /> <br /> '''Giancarlo Esposito de Souza Brito'''<br /> <br /> Aula boa, prova coerente com a aula, correção justa.<br /> <br /> '''Gustavo Burdman'''<br /> <br /> Excelente professor. Atencioso, generoso nas correções. Não se importa em fica 20 minutos a mais resolvendo um problema na sala de aula. Além do que é um pesquisador muito ativo. Vale a pena fazer todas as matérias que você puder com ele, e se te interessar, fazer uma IC.<br /> <br /> '''Humberto França'''<br /> <br /> Simpático, legal, etc. Mas tem um problema. É lento. Mas é lento num nível irreal. Acho que meu irmão do primeiro colegial entenderia uma aula de processos estocásticos naquela velocidade. Demora anos pra fazer contas triviais. O que ocorre é que quando chegam os assuntos mais interessantes, o semestre acaba. As provas são fáceis, iguais aos exercícios que ele dá.<br /> <br /> '''Kazunori Watari'''<br /> <br /> *Altamente não recomendável, fuja desse ser odioso, além de coxo, não sabe nem física muito menos matemática e suas provas são difíceis além de contar com a sua super correção sem o mínimo sentido. <br /> <br /> *Conteúdo: hein? Como assim? Se a ementa fosse uma linha, ele já a ultrapassou e está tão longe que a linha parece um ponto. Avaliação: extremamente sem noção. Mas logo depois vem a sua nota, dai você vai ver que ele pode piorar muito. Mas não se preocupe, as provas são pra casa, pega na sexta e entrega na segunda. O Cristiano nunca viu ninguém reprovar, porém já viu muitos desistirem. Didática: dependendo da aula e se está manjando muito, você aproveita um pouco o que ele diz. Comentário: pense naquele sensei de karate. Imagine agora que em vez de você fazer 1000 movimentos repetidos você tem que resolver 1000 integrais não triviais. Se você só puxar essa matéria terá chance de fechar com nota boa e sair sabendo a matéria. Lousa: bem organizada.<br /> <br /> *Horrível. Cospe um monte de matéria, e se você tiver dúvida, ele te zoa perante a sala toda. Suas correções são hiper-rigorosas e suas provas hiper-trabalhosas, mas depois você misteriosamente passa.<br /> <br /> *A palavra que melhor o descreve é: Quadrado.<br /> <br /> '''Kenia Wiedemann'''<br /> <br /> *Professora de lab tranqüila. Na primeira aula tenta passar um pouco de terrorismo, mas as aulas seguintes são bem mais sossegadas.<br /> <br /> *As aulas são bem humoradas (exceto pelos equipamentos que nunca funcionam como devem e as simulações infernais). É sempre disponível pros alunos e procura explicar a teoria direito antes dos experimentos. Gente fina.<br /> <br /> *Relatórios elaborados mas sem enrolação, tipo &quot;artigo científico&quot;. Bom pra aprender e não pega pesado na correção.<br /> <br /> '''Manoel Roberto Robilotta'''<br /> <br /> *Conteúdo: igual ao da ementa. Mas você nunca vai comparar a aula dele com a de outro professor ou com o livro. Avaliação: vide Suzana. Didática: excelente, mas a aula dele cansa porque você tem que estar atento a tudo. Comentário: um professor excelente que manja muito e sabe passar conhecimento para os alunos. Gosta da parte da filosofia da física. Se o Piza é o número 1 ninguém rouba a segunda posição do Robilotta. Faça a matéria com, não interessa qual. Lousa: muito boa.<br /> <br /> *Aula muito boa, o Robilotta realmente entende de física. A prova é de nível médio, estudando direitinho é possível ir bem.<br /> <br /> * Deve-se tomar cuidado com o curso de Introdução à Física de Partículas Elementares. Numa das vezes que esse curso foi ministrado pelo Robilotta (pode ter sido azar do molecular que o assistiu) o conteúdo foi, em grande parte, um monte divagações a respeito da &quot;essência&quot; e da &quot;aura&quot; da partícula e blá-blá-blá de pseudo-filosófico sem conteúdo.<br /> <br /> '''Manoel Tiago Freitas da Cruz'''<br /> <br /> Aula boa.<br /> <br /> '''Marcheti'''<br /> <br /> Não cheira nem fede.<br /> <br /> '''Marcelo Gimenez'''<br /> <br /> Conteúdo: o da ementa e olhe lá. Avaliação: cinco EPs e um eletivo. Péssimo, mas é constante na correção, pegue o jeito de fazer o relatório e sempre faça assim que você vai sempre tirar nota bem alta. Didática: razoável. Comentário: parece que ele está perdido no meio da experiência. Você demora até entender o que tem que fazer e como fazer as medidas.<br /> <br /> '''Marina Nielsen'''<br /> <br /> *Conteúdo: o da ementa. Avaliação: média simples de três provas. Faça a lista! Do contrário você reprova. Didática: muito boa. Comentário: não é rigorosa, bem divertida. Geralmente a única escapatória dos chefões. Lousa: boa.<br /> <br /> *Excelente professora. Suas provas são cópias das listas (só com os números mudados) e ensina muito bem. Vale a pena fazer matéria com ela. Mas ela não dá boi, 4,9=4,9 e 5,0=5,0, além do que sua REC é difícil também. Se fizer matéria com ela, passe preferencialmente direto sem depender de sub nem rec.<br /> <br /> *Professora muito boa, parece até de cursinho, bastante divertida. No entanto, por suas aulas serem bem dinâmicas é preciso ficar bem atento para não perder de vista nenhuma passagem da sua explicação. <br /> <br /> '''Mário José de Oliveira'''<br /> <br /> A aula dele é meio bagunçada e coxa. Mas ele sabe das coisas, é o melhor professor de processos estocásticos. Provas condizentes!<br /> <br /> '''Mauro Cattani'''<br /> <br /> O senhor de todos os professores coxos. Suas aula que deveria durar 3 horas, dura 1h20min. Não dá provas, somente trabalhos que ele manda copiar do livro. As listas são da mesma maneira. Mas no fim você passa com uma nota alta e fica feliz e contente. Mas mecânica dos fluídos mesmo você não sabe nada. Aconselha-se a fazer matéria com ele se só<br /> precisar dessa matéria para se formar e não estar nem aí pra ela.<br /> <br /> '''Nelson Carlin'''<br /> <br /> *Conteúdo: o da ementa, nada mais. Avaliação: cinco Relatórios e um eletivo. Mão pesada e sem critérios na correção. Didática: quase não explica nada, você terá que se virar com tudo. Comentário: fuja, ele é muito apático, não vai ajudar em nada. Ele é o professor de física experimental III e IV, pegue a Silvia, ou o Fabinho ou o Marcelo, fuja dos outros. <br /> Lousa: não há, ele não dá aula.<br /> <br /> *Típico professor de Lab. Explica meia boca, nunca dá tempo de terminar de coletar os dados a tempo. Aconselha-se evitar, mas é impossível porque é a equipe dele que ministra a disciplina, além do que em lab 3 e 4 você não escolhe o docente.<br /> <br /> '''Nestor Felipe Caticha'''<br /> <br /> *Recomendável, não é muito didático, suas aulas são um show de curiosidades físicas, é quase bem rigoroso (pelo menos no curso de Fismat I que o Weber fez, no qual ele demonstrou quase tudo que os professores deveriam demonstrar, mas não demonstram). Quando dá cálculo numérico não passa provas, mas dá EPs extremamente trabalhosos. <br /> <br /> *Conteúdo: como assim, a física é uma ciência multifacetada cheia de coisas curiosas. É um mundo a ser explorado, por exemplo as formigas do Himalaia...Já deu pra entender né? Avaliação: média simples, se for cálculo numérico, média simples de quatro EPs. Se não for ele quem corrige então é tranqüilo, porém se ele corrigir e não o monitor, prepare-se para que o próximo EP seja 10, você vai precisar dessa nota. Você terá trabalho, muito trabalho com ele. Didática: boa, sempre responde o que você pergunta, porém escreve muito mal, algumas partes você simplesmente não entende o que ele quer dizer e não pela complexidade do assunto, mas porque está mal redigido. Comentário: esse cara sabe muito e não está a fim de ferrar o aluno, porém ele quer que você aprenda muito em pouco tempo. As aulas dele não tem nada a ver com a matéria, o que não quer dizer que sejam chatas.<br /> <br /> '''Oscar Éboli'''<br /> <br /> Altamente recomendável, super didático (tem a lousa mais bonita e compreensível que o Weber já viu), razoavelmente rigoroso, provas não muito difíceis.<br /> <br /> '''Otaviano Helene'''<br /> <br /> *Conteúdo: um pouco aquém da ementa. Avaliação: muito fácil, bem tranqüila. Mas não se esqueça da calculadora e também não vá errar conta. Faça toda a lista que a prova é fácil. Didática: boa. Comentário: se a Rosangela Itri é mãe ele certamente é o pai. Muito bonzinho com os alunos, ele jamais vai rir ou menosprezar o que você perguntar. Sabe muito, porém a aula é muito levezinha. Baba. Recomendada. Lousa: muito bagunçada.<br /> <br /> *Ótimo professor. Suas aulas são boas e suas provas muito compatíveis com suas listas que em geral são fáceis. Nesse curso ele passou o Eisberg na lousa. Vale a pena fazer matéria com ele.<br /> <br /> '''Pascholati'''<br /> <br /> Professor bom também. Costuma viajar um pouco e ensinar cultura geral. Sempre que você precisar e ele estiver disponível, terá o maior prazer em te receber em sua sala e esclarecer sua dúvida. A correção dos relatórios inclui erros de português. Vale a pena fazer uma matéria com ele.<br /> <br /> '''Piza'''<br /> <br /> *Conteúdo: a ementa é o rodapé da aula. Vai muito além, ainda mais se na sua sala houver pessoas interessadas no que ele está falando e certamente terá. Avaliação: se ele der a matéria em conjunto com outros professores certamente ele não fará a avaliação, então não deixe escapar a chance de ouro. Se ele for confeccionar as provas, bom estudar muito. Muito rigoroso na correção. Didática: o melhor professor que o Cristiano já viu, ele pensa várias vezes em fazer matéria repetida só pra ter aula com o Piza novamente. Comentários: o Piza já esta meio sem noção pela idade, fala o que quer, corrige a prova de maneira muito rigorosa, porém muitos o adimiram. Ele não só tem personalidade como sabe muito sobre muita coisa, rivaliza com o Pascholatti em cultura. Imbatível em conhecimento sobre física. Lousa: quase sempre organizada.<br /> <br /> *Bom professor, ensina de tudo. Costuma às vezes se empolgar e ensinar cálculo avançado.Vale a pena fazer uma matéria com ele.<br /> <br /> '''Regina Kawamura'''<br /> <br /> Uma professora de licenciatura carioca, bairrista e que é grossa com todos aqueles alunos que ela não conhece e que fazem alguma pergunta que ela não sabe responder. Aula boa, mas rasa de conceitos!<br /> <br /> <br /> '''Renata Funchal'''<br /> <br /> *Famosa por suas listas trabalhosas, provas difíceis com contas chatas e pelos altos índices de trancamento e desistência de seus cursos de quântica de graduação. As aulas não são de todo ruins mas pelo bem da sua tranqüilidade espiritual, fuja.<br /> <br /> *Um pequeno alerta: as listas semanais nem sempre são factíveis só com o conteúdo da aula: alguns exercícios necessitam de informações que tem que ser pedidas diretamente à professora ou ao monitor.<br /> <br /> '''Rivelles'''<br /> <br /> Orientador do Weber. Recomendável, aula canônica, mas extremamente clara, bem rigoroso matematicamente.<br /> <br /> '''Rosângela Itri'''<br /> <br /> *Conteúdo: correto com a ementa. Avaliação: coerente com a lista e com a aula. Didática: OK. Comentário: mãezona. Trata muito bem o aluno e escuta com atenção. Prepara as aulas e sempre traz alguma novidade. A única professora que já deu bombom pra sala toda e lanchinho no final do semestre. Recomendada mesmo. Lousa: bem organizada.<br /> <br /> *Boa professora. Ensina bem e suas provas e provinhas são de acordo com listas. Se estudar direitinho dá pra passar com notão.<br /> <br /> '''Suzana Salem Vasconcelos'''<br /> <br /> *Conteúdo: o da ementa. Avaliação: não é difícil e é compatível com a lista. Didática: bem mais ou menos, mas ela ajuda e responde as perguntas, seja qual for. Comentário: ela é bem fácil de se odiar. Fica histérica no meio da aula com grande facilidade. Não se preocupe, dificilmente você vai reprovar, boa sorte. Lousa: bem desorganizada.<br /> <br /> *Horrível também. Sempre desanimada. Suas aulas são chatas e costuma parar em toda grevezinha, porém suas provas, em geral, são fáceis. Não vale a pena fazer matéria com ela.<br /> <br /> '''Tânia Tomé'''<br /> <br /> *Tânia é a última hippie. Usa saias azuis com espelhinhos, sandálias indianas e carrega uma xícara de chá chinesa na sua bolsa cheia de lantejoulas. Lembra a Vera Loyola.<br /> <br /> *Conteúdo: segue a ementa. Avaliação: média simples e sub escancarada. Não vai te ferrar. Didática: bem ruinzinha. Comentário: imagine um múmia dando aula...Cuidado com a avaliação dela. Ela não divide bem as notas na prova, logo um exercício fácil de fazer vale o mesmo que aquele exercício que você levou uns 40 minutos pra realizar. Lousa: razoável.<br /> <br /> *Professora razoável. Suas provas são compatíveis com as listas e suas aulas não são lá tudo isso. Dá pra passar tranqüilo. Aconselha-se fazer matéria com ela.<br /> <br /> <br /> '''Zwinglio Guimarães de O. Filho'''<br /> <br /> *Aula muito boa, ele é bastante empolgado com a matéria, além de ser super gente fina. É exigente, mas com ele se aprende laboratório de verdade.<br /> <br /> *Conteúdo: o da ementa e um pouco mais. Avaliação: relatório e prova. São fáceis, porém ele vai pegar no pé na hora de corrigir. Didática: boa. Comentário: Parafraseando o amigo do Cristiano, IME: &quot;a área de especialização do Zwinglio é lab didático!&quot;. O Cristiano nunca viu um professor tão empolgado com laboratório. Ele sempre vai ajudar e sempre vai te dar mais trabalho, como se lab fosse a coisa mais legal do mundo.<br /> <br /> == [[IME]] ==<br /> <br /> '''Albert Meads Fisher'''<br /> <br /> *Gente fina. Tem um pouco de sotaque, mas é perfeitamente compreensível e a aula é boa.<br /> <br /> *Aula várzea. Lousa péssima. Prova valendo 200 pontos. Todo mundo passa, mas não se aprende nada.<br /> <br /> '''Alexander Nikolaevich Grishkov'''<br /> <br /> Tem bastante sotaque russo, mas a aula é razoável.<br /> <br /> '''Alfredo Jorge Aragona'''<br /> <br /> Aula espantosamente rigorosa. O problema é que ele fala muito baixo e enrolado. Em todo caso, tá tudo (muito bem) redigido na lousa. Prova normal, correção idem.<br /> <br /> '''André de Oliveira Gomes'''<br /> <br /> Aula boa, provas difíceis. Mas, se você tiver feito as (enormes) listas, dá pra se sair bem.<br /> <br /> '''Antonio Carlos Asperti'''<br /> <br /> Aula boa, prova coerente com a matéria, correção justa. <br /> <br /> '''Antonio Luiz Pereira'''<br /> <br /> Gente fina, aula bacana, mas meio atrapalhado (do tipo que é melhor copiar a lápis, porque você vai ter que apagar várias vezes o que já escreveu). Prova e correção justas.<br /> <br /> '''Artur Tomita'''<br /> <br /> Erro. Não se entende o que ele fala, não se entende o que ele escreve, não se entende porra nenhuma. Fuja, a menos que você seja do tipo que nunca vai à aula e estuda por conta própria. As provas são razoáveis.<br /> <br /> '''Augusto Reynol'''<br /> <br /> Conteúdo: muito abaixo da ementa. Avaliação: a mão do cara pesa feito chumbo na correção, as questões são razoavelmente fáceis. Poucas provas (apenas duas), o que quer dizer que se você vai mal na primeira você vai ficar com nota baixa certamente. E nem se atreva a fazer a sub. Didática: muito boa e ele vai tirar suas dúvidas. Comentário: professor muito bom, ele não é tão rigoroso na lousa quanto na prova e o livro que ele adota é o Stewart, ou seja, sem rigor nenhum. Lousa: razoável.<br /> <br /> '''Carlos Eduardo Ferreira (aka Carlinhos)'''<br /> <br /> Excelente professor, provas condizentes, EPs e listas bem trabalhosos. Aulas excepcionalmente boas, talvez o melhor professor do DCC. Puxa muito a turma e suas aulas as vezes exigem a participação dos alunos (o que as tornam mais divertidas). Qualquer matéria com ele vale a pena. Aliás, busque fazer uma matéria com ele.<br /> <br /> '''Carlos Hitoshi Morimoto'''<br /> <br /> Gente fina, a aula é boa e divertida.<br /> <br /> '''Daniel Panazzolo'''<br /> <br /> A aula é boa, o professor é gente fina, a prova é coerente com a matéria e a correção é justa. <br /> <br /> '''Daniel Tausk'''<br /> <br /> Muito bom. Aula às vezes meio enrolada, mas é só perguntar e ele responde com clareza (mostra contra-exemplos na hora, esse tipo de coisa). O cara sabe praticamente tudo o que você pode um dia vir a querer saber sobre Matemática -- aliás, é muito comum ele vir com algo como &quot;e isso tem a ver com X, porque...&quot;, sendo X algum tópico de Matemática que você jurava que não tinha a menor relação com a disciplina em questão. Prova justa e correção generosa.<br /> <br /> '''Ernesto Birgin'''<br /> <br /> *Conteúdo: abaixo da ementa, porém o básico ele dá bem. Avaliação: não é difícil gabaritar, porém se errar ele vai tirar muito ponto. Bem filha da puta na hora de corrigir. No final ele sempre arredonda pra cima. Didática: muito boa. Comentários: ele é bem filha da puta, mas a aula dele é bem legal de assistir. Não necessite dele para nada. Dá pra passar fácil com nota boa, aproveite. Lousa: muito organizada na hora de fazer os programas.<br /> <br /> *Excelente professor. Ensina muito bem e propõe muitos exemplos em classe (o que ajudou muito). Seus EPs não são fáceis, mas dá pra fazer todos e tirar notas boas. Costuma ser um pouco rigoroso nas correções.<br /> <br /> '''Eduardo Colli'''<br /> <br /> Aula boa, prova coerente com a matéria e correção justa.<br /> <br /> '''Flávio Corrêa da Silva'''<br /> <br /> Suas aulas são meio chatas, as vezes parece que fica falando em círculos. Porém suas provas são fáceis e na média sempre entra uns exercícios sussas. Vale a pena fazer matéria com ele se você quiser somente passar. <br /> <br /> <br /> '''Francisco César Polcino Milies'''<br /> <br /> Gente fina, aula excelente, ótima didática. Contextualiza as coisas historicamente, conta causos, esse tipo de coisa. Às vezes erra a mão na hora de elaborar a prova, mas a tendência é melhorar isso ao longo do semestre. O maior senão é com relação à assiduidade: chega sempre atrasado, e vez ou outra não aparece porque se lembrou de que tinha uma banca pra compor ou simplesmente porque se esqueceu da aula. Apesar disso, bastante recomendado.<br /> <br /> '''Francisco Miraglia'''<br /> <br /> O cara sabe absolutamente tudo; chega a ser assustador. Não muito didático, é verdade, mas ainda assim recomendado.<br /> <br /> '''Héctor Alfredo Merklen Goldschmidt'''<br /> <br /> *Conteúdo: ahhahahhahahhaha. Avaliação: mão leve na hora de corrigir, porém as perguntas não são fáceis. Média simples nas provas e sub fechada. Didática: hahahahahhahhah, o Cristiano riria mais se não fosse trágico. Lousa: ?? Comentário: se você não quiser aprender nada faça com esse cara. Ele não está nem ai pra ninguém.<br /> <br /> *Péssimo professor. Especialista em dar aulas em 1 hora e meia e acabar um curso 20 dias antes do calendário. Além do que faz listas cheias de erros. Comum haver menos de 5 alunos em sua classe.<br /> <br /> '''Humberto Daniel Carrion Villaroel (Sinistro)'''<br /> <br /> Aula boa, prova difícil e correção hiper rigorosa. Está sempre de óculos escuros e gosta de aterrorizar os alunos. É dele a frase “para passar na minha disciplina só há duas maneiras: estudando muito ou estudando ainda mais”.<br /> <br /> '''Iryna Kashuba '''<br /> <br /> Excelente professora, provas condizentes, aulas (temperadas com o<br /> sotaque ucraniano) também muito boas. Muito simpática e correta quanto a notas. Vale a pena fazer qualquer matéria com ela. <br /> <br /> '''Jorge Tadashi'''<br /> <br /> Gente boa, mas a aula é péssima. Quer ensinar o que não sabe. (A menos que você vá fazer, sei lá, Álgebra Linear I com ele.)<br /> <br /> '''Leilá Maria Vasconcellos Figueiredo'''<br /> <br /> Aula boa.<br /> <br /> '''Leônidas de Oliveira Brandão'''<br /> <br /> *Grande FDP: aula péssima, pessoa maldita.<br /> <br /> *Evitá-lo o quanto puder.<br /> <br /> '''Lúcia Satie Ikemoto Murakami'''<br /> <br /> Gente finíssima, aula muito boa e provas decentes. Recomendada.<br /> <br /> '''Luís Gustavo Esteves'''<br /> <br /> Professor bom, mas costuma não amolecer nas provas que não são fáceis<br /> e ele costuma ser rigoroso. Explique sempre bem seu raciocínio. Está<br /> sempre disponível para dúvidas e é bem simpático.<br /> <br /> '''Manuel Valentim de Pera Garcia'''<br /> <br /> Não cheira nem ... muito bom professor.<br /> <br /> '''Marco Dimas Gubitoso (Gubi)'''<br /> <br /> Super gente fina. A aula é boa e engraçada. Prova coerente com a matéria e correção justa.<br /> <br /> '''Marta Salerno Monteiro'''<br /> <br /> *Conteúdo: dá toda a ementa certinho, sem exigir demais. Avaliação: está acima da aula, porém fazendo as listas dá pra tirar uma nota legal. Rigorosa na correção. Didática: excelente. Comentários: professora rigorosa na correção, mas muito gente fina. Recomendada. Lousa: organizada.<br /> <br /> *Boa Professora, embora meio rigorosa na correção das provas. Suas aulas são bem preparadas e ela responde qualquer dúvida muito bem. Vale a pena fazer matéria com ela.<br /> <br /> *Burra e se acha A matemática. Ergo, prova muito acima do nível da aula.<br /> <br /> '''Martha Angulo'''<br /> <br /> Aulas em portunhol, mas dá pra entender bem. Suas provas são razoáveis, nada de muito difícil, mas nada muito trivial. Dá pra passar sem muitos problemas se você fazer as listas.<br /> <br /> <br /> '''Mary Lílian'''<br /> <br /> *Conteúdo: dá certinho toda a ementa, sem problemas, e com rigor. Avaliação: coerente com a matéria e a lista, porém erra muito e não tente argumentar com ela a não ser que você esteja brigando por um dez numa prova em que você tirou 9,8. Didática: muito boa, porém fala mais que os cotovelos de assuntos alheios a aula. Comentários: não precisa fugir, dá pra passar sem problemas e sua aula é boa. Professora ok. Lousa: organizada.<br /> <br /> *Excelente professora, porém costuma ser meio arrogante com quem não vai as aulas e vem encher o saco dela em sua sala. Uma dica: vá a todas as aulas e não fique conversando (ela costuma dar esporros enormes em quem faz isso). Ah... nunca pergunte sobre greves para ela se não quiser ouvir umas poucas e boas. Ah, costuma corrigir provas muito rápido, o que às vezes faz ela errar nas correções. Fique esperto.<br /> <br /> '''Nikolai Kolev'''<br /> <br /> Professor tranquilo. Passa o básico, cobra o básico. Não é dos mais simpáticos, e comete uns erros engraçados na lousa. Mas é muito fácil de passar, pois suas provas são com consulta e fáceis (porém trabalhosas).<br /> <br /> '''Nina Hirata'''<br /> <br /> Se confunde um pouco nas aulas mas é bem simpática. Suas aulas são bem monótonas, mas as provas e listas são fáceis.<br /> <br /> '''Paulo Cordaro'''<br /> <br /> O mais fodão. Didática espantosa, lousa impecável, e ele manja horrores. Provas meio suadas, mas razoáveis. Não perca por nada.<br /> <br /> '''Paulo José da Silva e Silva'''<br /> <br /> Excelente professor. Suas provas são de um nível médio para difícil. Costuma dar listas muito difíceis, mas faça por que isso pode te salvar. Vale a pena fazer matéria com ele, pois você realmente aprende, mas precisa estudar muito.<br /> <br /> '''Paulo Piccione'''<br /> <br /> Aula muito boa.<br /> <br /> '''Pedro Aladar Tonelli'''<br /> <br /> Aula péssima, prova coerente com a matéria e correção justa.<br /> <br /> '''Piotr Koszmider'''<br /> <br /> Aula muito boa, provas sem noção. Se você estiver disposto a dar o seu sangue na matéria, vai aprender bastante. Mas, na dúvida, assista como ouvinte.<br /> <br /> '''Plínio Amarante Quirino Simões'''<br /> <br /> *Conteúdo: matemática para matemáticos, o Cristiano acha que ele nunca leu a ementa do curso, mas o grosso da matéria ele dá. Avaliação: tão sem noção quanto a lista. Ela está escrita a mão, aliás bem mal escrita. Se você conseguir escrever alguma coisa que faça sentido ele considera, mas veja bem, se você conseguir... Didática: péssima, mas ele responde a qualquer dúvida e está a disposição pra ajudar. Comentário: o cara mais confuso que o Cristiano já viu, como ele pode ser professor? Extremamente rigoroso tanto na lousa quanto nas listas, que serão mais dolorosas que um chute no saco. Se passar com 5,0 considere que você aprendeu a matéria. Não é difícil de passar, mas a média é ponderada em 1, 2 e 3, ou seja, só passa depois da última prova. Lousa: um lixo.<br /> <br /> *Como professor ele é ruim, já que é muito (e põe muito mesmo) confuso. Mas ele sempre está disponível para tirar dúvidas. Quem realmente estudar e fizer e entregar suas listas (geralmente uma por semana) passa sem problemas. O problema é que tem que estudar muito. Não costuma ser muito rigoroso na correção, porém erra muito nela.<br /> <br /> '''Roberto Hirata Jr.'''<br /> <br /> Professor legal. Um pouco confuso, mas muito bonzinho. Costuma dar<br /> nota por presença. Existe um ditado no IME &quot;Tem professor que quem<br /> quer passar, passa. O Hirata costuma passar até quem não quer &quot;. Vale<br /> a pena fazer matéria com ele.<br /> <br /> '''Roberto Marcondes César Junior'''<br /> <br /> *Aula boa.<br /> <br /> *Uma porcaria. Fica sentado balançando as perninhas enquanto fica com a bunda sentada na mesa: isso é sua aula.<br /> <br /> '''Routo Terada'''<br /> <br /> Aula de nível médio. Mandava EPs de níveis de dificuldade variados, correção justa.<br /> <br /> '''Vyacheslav Futorny (Slava)'''<br /> <br /> Altamente recomendável, muito rigoroso, provas difíceis. Curso para suar a camisa e aprender muito.<br /> <br /> '''Vera Lucia Carrara'''<br /> <br /> Aula boa, prova coerente com a matéria, correção generosa.<br /> <br /> '''Vitor de Oliveira Ferreira'''<br /> <br /> Muito bom. Aula excelente, mas as provas dão trabalho.<br /> <br /> '''Yoshiharu Kohayakawa'''<br /> <br /> Toda pessoa que quer aprender algo de computação devia fazer uma matéria com ele. Bom professor, ele sabe muito de computação. Seus Eps costumam ser trabalhosos, mas nada muito bizantino. Vale a pena fazer matéria com ele.<br /> <br /> '''Zara Issa Abud'''<br /> <br /> *Ótima professora, possui uma didática excelente. As suas provas, no entanto, não são muito triviais, mas nada impossível de ser feito.<br /> <br /> *Grande educadora, motivadora e matemática. Pessoa generosa e de muito caráter. A prova é coerente com o curso, ou seja, estude e vá à aula de exercícios. Correção da prova: raramente há meio certo, quase sempre inteiramente errado.<br /> <br /> == [[IQ]] ==<br /> <br /> '''Ana Maria Ferreira'''<br /> <br /> Reclama muito da vida. Trata os alunos mal. Temperamento instável. Evite!<br /> <br /> '''Antônia Tavares do Amaral'''<br /> <br /> Péssima professora. Grossa e estúpida!<br /> <br /> '''Antonio Carlos Borin'''<br /> <br /> Gente fina. Aula boa e provas tranqüilas.<br /> <br /> '''Bayardo Baptista Torres'''<br /> <br /> É “O” professor de bioquímica. Faça qualquer disciplina com ele. Tome um café com ele. Ele é realmente foda!<br /> <br /> '''Claudio di Vitta'''<br /> <br /> Claudio di Vitta, ou di Mortti, dá aulas razoáveis (que ele pensa que são melhores do que são) e provas razoáveis (que ele pensa que são mais dífíceis do que são). Aparentemente simpático, ele é arrogante e humilha as pessoas; cheio de sorrisos. Ferra os alunos nas correções. IRRECOMENDADO!<br /> <br /> '''Dalva Lúcia Faria'''<br /> <br /> Péssima professora. Grossa e pensa que dá aula bem. Deu a matéria da P1 duas semanas depois e muitas vezes foi arrogante e estúpida, além do que faltava em muitas aulas. Evite a todo custo.<br /> <br /> '''Daisy de Brito Rezende'''<br /> <br /> Ela é simplesmente horrível. Fala tanta abobrinha que o aluno até desconfia quando ela diz algo útil e importante. Só sabe maldizer os outros professores do Instituto, não sendo capaz de enxergar a si própria nos defeitos que tanto critica. Arrogante, além de tudo. IRRECOMENDADA! <br /> <br /> '''Denise Petri'''<br /> <br /> Conteúdo: deu tudo certo, sem faltar e sem sobrar. Porém não tem nenhum rigor. Avaliação: não é difícil, porém se você gosta de ver a sua prova pode esquecer, ela vai fazer de tudo para não entregar. Didática: ela fala e você acompanha o que ela diz. Comentário: ela foi a professora de química do Cristiano, por isso não há muita coisa sobre ela, ele nunca foi tirar dúvida. Passa fácil. Recomendada. Lousa: lousa de professor de cursinho relaxado, só com as palavras chaves na lousa. <br /> <br /> '''Etelvino José Henriques Bechara'''<br /> <br /> Gente fina. Aula boa e provas coerentes com matéria, correção justa.<br /> <br /> '''Fábio Rocha'''<br /> <br /> Excelente professor. Provas difíceis, mas condizentes com o conteúdo<br /> <br /> '''Farah (João Pedro Simon Farah – não confundir com Shaker Chuck Farah)'''<br /> <br /> Melhor pra tomar um chopp. Não dá. Ele é desorganizado, não respeita ementas, currículos. Tem uma idéia distorcida sobre os cursos e as necessidades dos alunos. IRRECOMENDADO! Não há uma só turma dele que não tenha reclamado do início ao fim do curso! Não se aprende nada!<br /> <br /> '''Fernando Rei Ornellas'''<br /> <br /> Um químico que sabe mecânica quântica de verdade. E dá aulas magistrais de química quântica. Não acoxambra nenhuma conta. E as provas são difíceis. Muito difíceis! Mas vale cada gota de suor investida!<br /> <br /> '''Flávio Maron Vichi'''<br /> <br /> As pessoas da turma 12 adoravam as aulas dele. Mas há controvérsias!<br /> <br /> '''Frank Herbert Quina'''<br /> <br /> Não é porque é orientador do Químico, mas ele é foda mesmo.<br /> <br /> '''Hans Viertler'''<br /> <br /> É capaz de dormir nas próprias aulas. Atual diretor do IQ, é casado com a Profa.Vera Pardini. A aula não é boa, apesar de dizerem que ele sabe muita estereoquímica.<br /> <br /> '''Henrique Eisi Toma'''<br /> <br /> Ele dá o recado e as pessoas adoram (conta piadas, historinhas, etc). Mas entender meeesmo, elas não entendem. Decoram todos os algoritmos que ele ensina pra fazer os exercícios e tiram notas altas – mas nada aprendem. Ele faz uma apostila de transparências do curso cheias de regrinhas – parece cursinho. A física da coisa vai toda pelo ralo!<br /> <br /> '''Hermi Felinto de Brito'''<br /> <br /> Aula ruim. Ele é legal, seu sotaque pernambucano é engraçado; mas a aula deixa muito a desejar.<br /> <br /> '''Ivano Gutz'''<br /> <br /> Recomendado. Aula boa, cheia de conteúdo. Provas difíceis e cheias de detalhes instrumentais (o eletrodo X, o detector Y, o aparato Z)... Há quem o odeie. Levemente prepotente (ele é o chefe do departamento).<br /> <br /> '''Jivaldo Mattos'''<br /> <br /> Dá uma aula boa de análise instrumental (análise térmica) e distribui balas e bombons para os alunos em dias de prova.<br /> <br /> '''João Comasseto'''<br /> <br /> Não gosta de dar aula. Assim, não pode ser bom professor. Mas é um grande químico orgânico sintético.<br /> <br /> '''Jonas Gruber'''<br /> <br /> A aula de RMN dele é boa. Mas não faça perguntas muito difíceis porque ele vai se enrolar.<br /> <br /> '''José Manuel Riveros'''<br /> <br /> Tem uma reação com seu nome. Apesar de ter um sotaque paraguaio, suas aulas de RMN e espectrometria de massa são inspiradoras e cheias de conteúdo. Provas difíceis, contudo. Os espectros que ele dá na prova pra interpretarmos são inacreditavelmente complicados.<br /> <br /> '''Koiti Araki'''<br /> <br /> Segundo os alunos das T13, 14 e 15; fujam dele. Não sabe mecânica quântica nem espectroscopia, apesar de achar que sabe e querer cantar de galo a respeito.<br /> <br /> '''Liane Rossi'''<br /> <br /> Ainda tem muito a aprender. Mas dá uma aula ok!<br /> <br /> '''Liliana Marzorati'''<br /> <br /> Recomendada. Ótima didática. Muito boazinha. Com ela não existem respostas erradas, só meio-certas. O cara pode estar falando o maior absurdo da terra, que ela diz carinhosamente: “ta quase lá”! A professora mais paciente que existe na USP. Pra quem tem dificuldade com orgânica, ela é a melhor.<br /> <br /> '''Luís Fernando'''<br /> <br /> Aulas boas e provas que os alunos não sabem fazer. Gosta das setas dos mecanismos viradas pra um lado e não pra outro, purismos absolutamente desnecessários. Seu objetivo é mostrar que todos são incapazes de aprender química! Ainda ameaça dizendo que não vai passar ninguém na disciplina. Todavia, sabe-se por fonte fidedigna que ele foi uma aluno medíocre na graduação.<br /> <br /> '''Luiz Henrique (Lique) Catalani'''<br /> <br /> Dá uma aula de química orgânica como poucos. Excepcional aula e provas justas!<br /> <br /> '''Márcia Temperini'''<br /> <br /> Dá uma aula razoável. É simpática. Conteúdo bom. Provas compatíveis. Ótima espectroscopista.<br /> <br /> '''Maria Encarnación Vasquez Suárez-Iha'''<br /> <br /> O Químico sente até calafrios. Essa mulher é o diabo encarnado. Dá umas provas impossíveis, cheias de detalhes. E tem uma maneira irritante de falar. Ácido acético glacial mais fanhoso não há. Argh!<br /> <br /> '''Maria Regina Alcântara'''<br /> <br /> Aula chatíssima e cheia de nomenclaturas e purismos de químicos de colóides das antigas. Pouco conteúdo científico. Noção física nenhuma sobre o que ocorre de fato nos sistemas coloidais. Não vale a pena. Entretanto, ela é simpática.<br /> <br /> '''Maria Teresa Miranda'''<br /> <br /> Segundo informações, a Maria Teresa dá provas de bioquímica impossíveis. Tem que decorar todas as vias metabólicas secundárias (ciclo do glioxilato, via das pentoses-fosfato, etc) e todas as notas de rodapé do Voet. Pra quem sofreu com o Bechara, vai penar bem mais com a Maria Teresa.<br /> <br /> '''Marina Tavares'''<br /> <br /> Aula sonífera. Alguns dizem que ela não sabe nada. Mas há controvérsias. Vá falar com ela sobre cromatografia e eletroforese capilar. Ela sabe muito. E é muito simpática, além disso. Não se perde muito tendo aula com ela.<br /> <br /> '''Massuo J. Kato'''<br /> <br /> Dá aulas de espectroscopias. Sabe de massas, IR, UV, RMN (de hidrogênio e de Carbono). Gente boa, acessível pra tirar dúvidas. Tem um site bom e constantemente atualizado nos períodos de aula. Recomenda exercícios por lá. <br /> <br /> '''Mauro Bertotti'''<br /> <br /> O melhor professor de química analítica instrumental. Dá uma aula magistral de eletroanalítica também. Extremamente didático, sabe fazer uma porta entender como funciona um eletrodo íon-seletivo. Adora o pessoal do CM. É o chefe de Comissão de Graduação e facilita todos os pedidos de aproveitamento de disciplinas pra nós.<br /> <br /> '''Mauro Carlos Costa Ribeiro'''<br /> <br /> Deu aula pra turma 12 no básico. Dá sono. Mas é bem profundo nos conceitos.<br /> <br /> '''Neyde Iha'''<br /> <br /> Aula horrível. A única coisa legal é que ela tem cabelos roxos e se veste bem.<br /> <br /> '''Nina Coichev'''<br /> <br /> Sofreu um atentado no IQ. Tomou choques elétricos de um bastão eletrizado de um agressor desconhecido (provavelmente um aluno com ódio). Ela é implicante e chata. Mas, no fundo (bem no fundo), é uma pessoa doce. Só precisa de alguém que toque seu coração. Usa sandálias prateadas e macacões estampados. Sabe dar o recado na aula.<br /> <br /> '''Omar El Seoud'''<br /> <br /> Recomendado se a disciplina tiver menos de 10 pessoas - se não, IRRECOMENDADO - ele fala muito baixo - além de ter sotaque egípcio. Não dá pra diferenciar quando ele fala intermolecular e intramolecular (parece um híbrido dos dois – intrrrmolecular). Sabe muita química orgânica! Muita mesmo!<br /> <br /> '''Paola Corio'''<br /> <br /> Provas fáceis. Simpaticíssima e muuuuito boazinha. Dá até raiva! E manja uma barbaridade de espectroscopia (passou pelo MIT).<br /> <br /> '''Paulo Olivato'''<br /> <br /> Italianão rústico e boçal. Dá uma aula de infravermelho 'for dummies'. Utiliza livros da dácada de 70 que tratam a ressonância de Fermi via acoplamento mecânico de molas - coisa que não se acha em mais nenhum livro do mundo. Os alunos têm medo de perguntar, com medo de levar uma invertida do homem. Na orgânica experimental, os alunos evitam que ele ponha a mão nas suas reações e destilações, pois reza a lenda que ele tem um dom especial de quebrar vidros! Vale pelas risadas.<br /> <br /> '''Paulo Sérgio Santos'''<br /> <br /> Gente fina, mas fala demais sobre coisas não-químicas. Não serve pra dar aula. Serve pra tomar um chopp gelado no Brahma. Um dos maiores espectroscopistas do país, contudo.<br /> <br /> '''Paulo Teng an Sumodjo'''<br /> <br /> Filho da puta (no bom sentido) demais. Listas e provas dificílimas. Aulas boas, pelo menos. Tem pouca paciência com aqueles alunos mais lerdos. Mas a aula é realmente boa. Reprova mais de 50% das suas turmas, sempre.<br /> <br /> '''Pedro Vitoriano de Oliveira'''<br /> <br /> Dá uma boa aula. Sonífera. Mas ele é legal e honesto nas avaliações!<br /> <br /> '''Pérola Vasconcellos'''<br /> <br /> Engenheira química. Não sabe diferenciar radical de molécula neutra. Fode os alunos e tem posturas execráveis na sala de aula. Uma verdadeira bruaca! A pior professora que o Químico teve na USP (entre os homens, competem o Emer, o Farah e o Tokoro). Realmente horrível. IRRECOMENDADA!<br /> <br /> '''Peter Tiedemann'''<br /> <br /> Dá sono. Mas é extremamente didático. Seu orientador foi prêmio Nobel de química (feixes moleculares supersônicos). Sabe desenhar superfícies de energia potencial à mão livre na lousa. E lembra de dados de papers de cabeça pra usar nos exemplos. Dá aula sem nenhum papel. Tem o curso de cinética e dinâmica química da pós todo na cabeça. Recomendado.<br /> <br /> '''Pio Colepicolo'''<br /> <br /> Um grosso. Mal-educado. Trata as pessoas que nem lixo. Vale a pena atravessar a rua pra não cruzar na mesma calçada que ele.<br /> <br /> '''Reinaldo Bazito'''<br /> <br /> Orientador de doutorado do Químico. Recomendado. Muito inteligente e culto – sabe qualquer coisa de química. Dá boas aulas. Melhores as de coisas difíceis – tipo físico-química orgânica, mecanismos ou espectroscopia. Parece que ele gosta mais de ensinar coisas difíceis. Coisas da vida, enfim...<br /> <br /> '''Renato Cecchini'''<br /> <br /> Centenário professor de físico-química. Italianão e simpático, admite que se desloque um pontinho no gráfico pra 'ficar linear a curva'. Reza a lenda que ele guardava uma 'pedrinha' de um conhecido radioisótopo na sua gaveta, descoberta pelo contador Geiger do chefe de radioproteção do Instituto, que disparou a apitar quando passou em frente à sala do homem. A julgar pela sua idade, todas essas doses de radiação ajudaram.<br /> <br /> '''Renato Sanches Freire'''<br /> <br /> Recomendado. Devotado ao curso e gente fina.<br /> <br /> '''Roberto Tokoro'''<br /> <br /> Um pulha. As questões das provas dele são subjetivas. E ele diz que são assim mesmo: subjetivas. No mundo dele, uma pergunta de química é subjetiva. Logo, a ciência 'Química' não é determinística, violando a propria essência do conhecimento científico. É ex-militar, fode as pessoas sem dó e nunca cumpre aquilo que promete. E reprova por faltas também (numa aula que, pelo amor do céu) – pior não pode ser!! IRRECOMENDADO!<br /> <br /> '''Roberto de Torresi'''<br /> <br /> Gente fina, mas não se entende o que fala. Provas difíceis (as de eletroquímica, pelo menos, foram) e nada condizentes com as aulas. O 'apantallamiento de la nube electrónica' era uma das inúmeras expressões que ele usava em aula.<br /> <br /> '''Sérgio Verjovski de Almeida'''<br /> <br /> Pessoa má. Gosta de massacrar os alunos.<br /> <br /> '''Shirley Schreier'''<br /> <br /> Deu as aulas na forma de seminários dos alunos. Meio cricri com os nomes dos fosfolipídeos componentes da membrana celular. Foi boazinha na avaliação. <br /> <br /> '''Sílvia Serrano'''<br /> <br /> Ótima. Grande professora. Muito devotada e muito didática. A melhor professora de química analítica clássica, sem sombra de dúvida! Muito simpática e amiga de todos.<br /> <br /> '''Susana Torresi'''<br /> <br /> Esposa do Torresi (Roberto). Simpática. Dá uma aula ok!<br /> <br /> '''Tibor Rabóczkay'''<br /> <br /> Húngaro, ex-candidato à vereador pelo PV. Preciso dizer mais? Só rindo. Qualidades didático-científicas nulas, ao que parece.<br /> <br /> '''Vera Pardini'''<br /> <br /> Odeia o pessoal do CM. Quer ver todos mortos enterrados. Dá Química Orgânica Experimental para química. É ‘dona’ da disciplina. Tem dado notas baixas para todos os ceceêmicos ao longo dos anos (to-dos) porque, segundo ela, eles não fizeram a disciplina pré-requisito de espectroscopia.<br /> <br /> '''Vicente de Paulo Emerenciano'''<br /> <br /> O professor mais vagal da USP. Põe os monitores para darem aula no seu lugar e não sabe nada da matéria (química orgânica). Faz tudo pra abreviar o seu trabalho, desde dar notas grátis para não ter que corrigir provas ou monografias, até reprovar alunos direto para não ter que preparar e aplicar uma provazinha substitutiva ou de recuperação. É o pior dos piores do IQ. Escreve errado, trata todos mal, inventa desculpas esfarrapadas pra não dar aula e simplesmente não aparece, deixando turma e monitores sem saberem o que fazer. Muda critérios de avaliação e datas de prova ao seu bel-prazer. O cronograma no site é apenas para constar, não é seguido. IRRECOMENDADO!<br /> <br /> '''Viktoria Klara Lakatos'''<br /> <br /> Muito simpática, mas muito chata pra corrigir relatórios. Quer que sejam escritas as coisas óbvias como o pKw da água, ou o produto da reação entre NaCl e AgNO3. De resto, explica tudo direitinho. Recomendada.<br /> <br /> '''Josef Wilhelm (Willi) Baader'''<br /> <br /> Ótimo. O melhor professor de orgânica do IQ-USP. Sabe físico-química também. Sabe explicar qualquer coisa em termos de interações e diagramas de energia. Vale a pena. Entretanto, ele é bastaaaaante exigente nas provas. Estude muito! Realmente se aprende orgânica com o Willi. E ele massacra os alunos que apresentam seminários – mas sempre contribui.<br /> <br /> '''Yoshio Kawano'''<br /> <br /> Chato. Preocupa-se demais com coisinhas miúdas (idade avançada). Pouco conteúdo. Provas tão fáceis, que chegam a ser idiotas.</div>

Btin6b http://wiki.cecm.usp.br/wiki/index.php?title=Conhecimento_inercial&diff=10127 2007-09-29T02:20:25Z

<p>Btin6b: New page: Conhecimento inercial é o conhecimento que efetivamente não muda o estado de sapiência de uma pessoa, e.g. letra de música de propaganda, fuso horário de algumas localidades, nome dos...</p> <hr /> <div>Conhecimento inercial é o conhecimento que efetivamente não muda o estado de sapiência de uma pessoa, e.g. letra de música de propaganda, fuso horário de algumas localidades, nome dos filhos da Britney Spears, etc.</div>

Btin6b http://wiki.cecm.usp.br/wiki/index.php?title=Cat%C3%A1logo_de_professores&diff=9937 2007-08-14T02:18:56Z

<p>Btin6b: /* IF */</p> <hr /> <div>O objetivo deste artigo é mostrar as diversas opiniões sobre os docentes da USP, servindo como um banco de dados, para que, assim, os alunos possam vir a escolher de forma mais criteriosa (sempre que possível) seus futuros professores. Todas as opiniões aqui presentes são, a princípio, anônimas.<br /> <br /> <br /> == [[FCF]] ==<br /> <br /> '''Ranvaud'''<br /> <br /> Igual à Silvia Berlanga, apesar de a aula ser mais confusa.<br /> <br /> '''Regina Lúcia Moraes Moreau'''<br /> <br /> Muito boa.<br /> <br /> '''Silvia Berlanga'''<br /> <br /> Semi recomendada. Ótima pessoa, aulas meio confusas, mas disponibiliza todo o material e dá uma bibliografia muito boa.<br /> <br /> == [[FFLCH]] ==<br /> <br /> '''Beatriz Regina'''<br /> <br /> Professora muito gente boa. Prepara a gente muito bem para uma redação e costuma dar uma chance a mais a quem não passou. Vale a pena fazer matéria com ela. <br /> <br /> == [[FM]] ==<br /> <br /> '''Claudio Cohen'''<br /> <br /> Recomendado.<br /> <br /> '''Reinaldo Ayer'''<br /> <br /> Recomendado.<br /> <br /> == [[IAG]] ==<br /> <br /> '''Amaury A. de Almeida'''<br /> <br /> Aula boa, prova tranqüila.<br /> <br /> '''Eduardo Janot Pacheco'''<br /> <br /> Conteúdo: aquém. Avaliação: fácil, porém o critério de correção é ruim. Pede seminário. Didática: razoável. Comentário: ele dá uma aula de menos de uma hora e sempre se atrasa. Falta muito. O conteúdo não tem muito a ver com a ementa e ele corre com a matéria, mas a avaliação é fácil e ele sempre pára para tirar dúvidas. Lousa: não tem, aula com slides.<br /> <br /> '''Enos Picazzio'''<br /> <br /> Conteúdo: o da ementa e mais algumas coisas sobre o que ele faz. Avaliação: nada a ver com a lista e puramente conceitual, difícil saber se foi bem ou não. Mão pesada pra corrigir. Poucas provas também. Didática: ele vai falar tudo com muito cuidado, muita calma, bem devagarinho, bem baixinho, fino, suave e tranqüilo. Nana neném que a cuca vem pegar... O Cristiano está falando sério, você vai dormir na aula dele. Lousa: não tem, aula em slides. Comentário: muito gente boa, mas a aula dele vai dar sono e ele vai cobrar na prova. <br /> <br /> '''Jane Gregório Hetem'''<br /> <br /> Conteúdo: Ela escreveu a grade curricular e o conteúdo da maioria das matérias da astronomia, então ela cumpre mesmo. Avaliação: tipo complete, ligue os pontos, você vai se sentir no jardim da infância. Os enunciados são imprecisos, o que leva a dúvida e erros. Comentário: muito gente fina, mas não deixe ela pegar no seu pé, senão ela mostra o lado cínico dela. Maior média do Cristiano, bem fácil. Lousa: organizada e ela gosta de escrever.<br /> <br /> '''Jorge E. Horvath'''<br /> <br /> O professor é bem humorado, mas a aula não é muito boa porque ele pressupõe muitos conhecimentos prévios dos alunos, o que geralmente não é verdade. Além disso, suas listas de exercícios são altamente trabalhosas. <br /> <br /> '''Marcos Perez Dias'''<br /> <br /> Aulas razoáveis, provas tranqüilas.<br /> <br /> '''Nelson Vani Leister'''<br /> <br /> As aulas dele são muito ruins e como se não bastasse as provas são sem noção. Evite-o.<br /> <br /> '''Roberto Boczko'''<br /> <br /> *Aula extremamente boa. É possivelmente o melhor professor do IAG.<br /> <br /> *Excelente professor. Dá aulas com datashow, e fornece as apresentações no começo do semestre. Muito simpático e gentil sempre que você tiver alguma dúvida. Um exemplo para todos os professores da USP. Vale a pena fazer qualquer matéria com ele.<br /> <br /> '''Ronaldo E. de Souza'''<br /> <br /> O professor é gente fina, a aula é razoável e as provas são de nível médio. Ele costuma dar três provas e considera as duas melhores notas. <br /> <br /> == [[IB]] ==<br /> <br /> '''Regina Pekelmann Markus'''<br /> <br /> Humor muito instável e exigente na aula. Não recomendável.<br /> <br /> == [[ICB]] ==<br /> <br /> '''Clarice Gorenstein'''<br /> <br /> Muito boa.<br /> <br /> '''Emer Suavinho Ferro'''<br /> <br /> O que dizer?<br /> <br /> '''Irene Yan'''<br /> <br /> Muito recomendada. Muito didática, muito boa pessoa, disponibiliza tudo no site, e é engraçada pacas. <br /> <br /> '''Patricia Gama'''<br /> <br /> Desrecomendada. Sabe muito, mas não tem uma didática das melhores.<br /> <br /> == [[IF]] ==<br /> '''Adilson José da Silva'''<br /> :Recomendado. Aula boa, bem organizada. A lousa nem tanto, mas é perfeitamente inteligível. Didática abundante (ele fica provando coisas triviais de álgebra linear, mas é porque o pessoal da física tem algelin só nos reais). Listas semanais, pequenas (por volta de 7 exercícios, dos quais 3 são para entregar) e com exercícios essenciais tirados do livro-texto. Faça-as e a prova será fácil. Também é divertido.<br /> <br /> '''Alinka Lépine-Szily'''<br /> <br /> Super boa pessoa. Aulas boas, embora as vezes possam se tornar um pouco confusas. Provas coerentes com as aulas.<br /> <br /> '''Aldo Craievich'''<br /> <br /> Conteúdo: ok com a ementa; Avaliação: a de lab 5; lousa: inteligível; Comentário: a explciação experimental é muito demorada, muito repetitivo. <br /> Rigoroso nas correções. Fica tranquilo que voce so pega ele em lab se fizer lab 6. <br /> <br /> '''Arnaldo Gammal'''<br /> <br /> Conteúdo: ok; Avaliação: a de lab 5;; lousa: inteligivel; Comentário: a única coisa boa dele é que pega leve na correção.<br /> <br /> '''Barata'''<br /> <br /> *Não recomendável, não é tão rigoroso quanto se diz, perde muito tempo com nomenclatura e bobagens na aula, provas difíceis e listas trabalhosas. <br /> <br /> *Bastante inflexível e não tem sub.<br /> <br /> '''D. Gitman'''<br /> <br /> Altamente não recomendável, não serão tecidos comentários sobre alguém que ministra aulas de relatividade geral, mas não sabe o que é uma variedade.<br /> <br /> '''Élcio Abdalla (O herói)'''<br /> <br /> Conteúdo: aquém da ementa; Avaliação: média simples de 3 provas e sub escacarada;Lousa: Péssima; Comentário: se alguém leu a Veja deve notar que &quot;as aulas<br /> são milimetricamente preparadas&quot;, para aqueles sabem que não se pode confiar na Veja essa não é um excessão. As provas são iguais as listas e você<br /> tem duas opções: colar ou decorar tudo (os dois são igualmente aceitos), nem em sonho tente resolver a prova sem ter feito uma das opções.<br /> <br /> '''Eloisa Madeira Szanto'''<br /> <br /> Suas explicações das experiências são medianas, ás vezes é um pouco chata por causa das suas cobranças, mas é boazinha nas correções dos relatórios e também é uma boa pessoa. <br /> <br /> '''Ewout ter Haar'''<br /> <br /> Um holandês simpático. A aula dele é boa, bem preparada. As provas são condizentes. O detalhe é que ele é extremamente gago. Dá nos nervos ouvi-lo falar. Dá vontade de dar um tapinha nas costas pra ver ‘se sai a palavra’.<br /> <br /> '''Emerson Passos'''<br /> <br /> Altamente recomendável, apesar de sua letra horrível e sua lousa bagunçada, é um excelente professor, razoavelmente rigoroso e suas provas não são difíceis.<br /> <br /> '''Ewa Wanda Cybulska'''<br /> <br /> Dizem que ela é a mesma Eva de Adão e Eva. Um pouquinho brava, mas justa na correção dos relatórios. &quot;Não confiem nas maquininhas!&quot;<br /> <br /> '''Fernando Navarra'''<br /> <br /> Altamente recomendável: além de ser muito engraçado sua aula mistura teoria com aplicações de uma forma a agradar todos os gostos.<br /> <br /> '''Giancarlo Esposito de Souza Brito'''<br /> <br /> Aula boa, prova coerente com a aula, correção justa.<br /> <br /> '''Gustavo Burdman'''<br /> <br /> Excelente professor. Atencioso, generoso nas correções. Não se importa em fica 20 minutos a mais resolvendo um problema na sala de aula. Além do que é um pesquisador muito ativo. Vale a pena fazer todas as matérias que você puder com ele, e se te interessar, fazer uma IC.<br /> <br /> '''Humberto França'''<br /> <br /> Simpático, legal, etc. Mas tem um problema. É lento. Mas é lento num nível irreal. Acho que meu irmão do primeiro colegial entenderia uma aula de processos estocásticos naquela velocidade. Demora anos pra fazer contas triviais. O que ocorre é que quando chegam os assuntos mais interessantes, o semestre acaba. As provas são fáceis, iguais aos exercícios que ele dá.<br /> <br /> '''Kazunori Watari'''<br /> <br /> *Altamente não recomendável, fuja desse ser odioso, além de coxo, não sabe nem física muito menos matemática e suas provas são difíceis além de contar com a sua super correção sem o mínimo sentido. <br /> <br /> *Conteúdo: hein? Como assim? Se a ementa fosse uma linha, ele já a ultrapassou e está tão longe que a linha parece um ponto. Avaliação: extremamente sem noção. Mas logo depois vem a sua nota, dai você vai ver que ele pode piorar muito. Mas não se preocupe, as provas são pra casa, pega na sexta e entrega na segunda. O Cristiano nunca viu ninguém reprovar, porém já viu muitos desistirem. Didática: dependendo da aula e se está manjando muito, você aproveita um pouco o que ele diz. Comentário: pense naquele sensei de karate. Imagine agora que em vez de você fazer 1000 movimentos repetidos você tem que resolver 1000 integrais não triviais. Se você só puxar essa matéria terá chance de fechar com nota boa e sair sabendo a matéria. Lousa: bem organizada.<br /> <br /> *Horrível. Cospe um monte de matéria, e se você tiver dúvida, ele te zoa perante a sala toda. Suas correções são hiper-rigorosas e suas provas hiper-trabalhosas, mas depois você misteriosamente passa.<br /> <br /> *A palavra que melhor o descreve é: Quadrado.<br /> <br /> '''Kenia Wiedemann'''<br /> <br /> *Professora de lab tranqüila. Na primeira aula tenta passar um pouco de terrorismo, mas as aulas seguintes são bem mais sossegadas.<br /> <br /> *As aulas são bem humoradas (exceto pelos equipamentos que nunca funcionam como devem e as simulações infernais). É sempre disponível pros alunos e procura explicar a teoria direito antes dos experimentos. Gente fina.<br /> <br /> *Relatórios elaborados mas sem enrolação, tipo &quot;artigo científico&quot;. Bom pra aprender e não pega pesado na correção.<br /> <br /> '''Manoel Roberto Robilotta'''<br /> <br /> *Conteúdo: igual ao da ementa. Mas você nunca vai comparar a aula dele com a de outro professor ou com o livro. Avaliação: vide Suzana. Didática: excelente, mas a aula dele cansa porque você tem que estar atento a tudo. Comentário: um professor excelente que manja muito e sabe passar conhecimento para os alunos. Gosta da parte da filosofia da física. Se o Piza é o número 1 ninguém rouba a segunda posição do Robilotta. Faça a matéria com, não interessa qual. Lousa: muito boa.<br /> <br /> *Aula muito boa, o Robilotta realmente entende de física. A prova é de nível médio, estudando direitinho é possível ir bem.<br /> <br /> * Deve-se tomar cuidado com o curso de Introdução à Física de Partículas Elementares. Numa das vezes que esse curso foi ministrado pelo Robilotta (pode ter sido azar do molecular que o assistiu) o conteúdo foi, em grande parte, um monte divagações a respeito da &quot;essência&quot; e da &quot;aura&quot; da partícula e blá-blá-blá de pseudo-filosófico sem conteúdo.<br /> <br /> '''Manoel Tiago Freitas da Cruz'''<br /> <br /> Aula boa.<br /> <br /> '''Marcheti'''<br /> <br /> Não cheira nem fede.<br /> <br /> '''Marcelo Gimenez'''<br /> <br /> Conteúdo: o da ementa e olhe lá. Avaliação: cinco EPs e um eletivo. Péssimo, mas é constante na correção, pegue o jeito de fazer o relatório e sempre faça assim que você vai sempre tirar nota bem alta. Didática: razoável. Comentário: parece que ele está perdido no meio da experiência. Você demora até entender o que tem que fazer e como fazer as medidas.<br /> <br /> '''Marina Nielsen'''<br /> <br /> *Conteúdo: o da ementa. Avaliação: média simples de três provas. Faça a lista! Do contrário você reprova. Didática: muito boa. Comentário: não é rigorosa, bem divertida. Geralmente a única escapatória dos chefões. Lousa: boa.<br /> <br /> *Excelente professora. Suas provas são cópias das listas (só com os números mudados) e ensina muito bem. Vale a pena fazer matéria com ela. Mas ela não dá boi, 4,9=4,9 e 5,0=5,0, além do que sua REC é difícil também. Se fizer matéria com ela, passe preferencialmente direto sem depender de sub nem rec.<br /> <br /> '''Mário José de Oliveira'''<br /> <br /> A aula dele é meio bagunçada e coxa. Mas ele sabe das coisas, é o melhor professor de processos estocásticos. Provas condizentes!<br /> <br /> '''Mauro Cattani'''<br /> <br /> O senhor de todos os professores coxos. Suas aula que deveria durar 3 horas, dura 1h20min. Não dá provas, somente trabalhos que ele manda copiar do livro. As listas são da mesma maneira. Mas no fim você passa com uma nota alta e fica feliz e contente. Mas mecânica dos fluídos mesmo você não sabe nada. Aconselha-se a fazer matéria com ele se só<br /> precisar dessa matéria para se formar e não estar nem aí pra ela.<br /> <br /> '''Nelson Carlin'''<br /> <br /> *Conteúdo: o da ementa, nada mais. Avaliação: cinco Relatórios e um eletivo. Mão pesada e sem critérios na correção. Didática: quase não explica nada, você terá que se virar com tudo. Comentário: fuja, ele é muito apático, não vai ajudar em nada. Ele é o professor de física experimental III e IV, pegue a Silvia, ou o Fabinho ou o Marcelo, fuja dos outros. <br /> Lousa: não há, ele não dá aula.<br /> <br /> *Típico professor de Lab. Explica meia boca, nunca dá tempo de terminar de coletar os dados a tempo. Aconselha-se evitar, mas é impossível porque é a equipe dele que ministra a disciplina, além do que em lab 3 e 4 você não escolhe o docente.<br /> <br /> '''Nestor Felipe Caticha'''<br /> <br /> *Recomendável, não é muito didático, suas aulas são um show de curiosidades físicas, é quase bem rigoroso (pelo menos no curso de Fismat I que o Weber fez, no qual ele demonstrou quase tudo que os professores deveriam demonstrar, mas não demonstram). Quando dá cálculo numérico não passa provas, mas dá EPs extremamente trabalhosos. <br /> <br /> *Conteúdo: como assim, a física é uma ciência multifacetada cheia de coisas curiosas. É um mundo a ser explorado, por exemplo as formigas do Himalaia...Já deu pra entender né? Avaliação: média simples, se for cálculo numérico, média simples de quatro EPs. Se não for ele quem corrige então é tranqüilo, porém se ele corrigir e não o monitor, prepare-se para que o próximo EP seja 10, você vai precisar dessa nota. Você terá trabalho, muito trabalho com ele. Didática: boa, sempre responde o que você pergunta, porém escreve muito mal, algumas partes você simplesmente não entende o que ele quer dizer e não pela complexidade do assunto, mas porque está mal redigido. Comentário: esse cara sabe muito e não está a fim de ferrar o aluno, porém ele quer que você aprenda muito em pouco tempo. As aulas dele não tem nada a ver com a matéria, o que não quer dizer que sejam chatas.<br /> <br /> '''Oscar Éboli'''<br /> <br /> Altamente recomendável, super didático (tem a lousa mais bonita e compreensível que o Weber já viu), razoavelmente rigoroso, provas não muito difíceis.<br /> <br /> '''Otaviano Helene'''<br /> <br /> *Conteúdo: um pouco aquém da ementa. Avaliação: muito fácil, bem tranqüila. Mas não se esqueça da calculadora e também não vá errar conta. Faça toda a lista que a prova é fácil. Didática: boa. Comentário: se a Rosangela Itri é mãe ele certamente é o pai. Muito bonzinho com os alunos, ele jamais vai rir ou menosprezar o que você perguntar. Sabe muito, porém a aula é muito levezinha. Baba. Recomendada. Lousa: muito bagunçada.<br /> <br /> *Ótimo professor. Suas aulas são boas e suas provas muito compatíveis com suas listas que em geral são fáceis. Nesse curso ele passou o Eisberg na lousa. Vale a pena fazer matéria com ele.<br /> <br /> '''Pascholati'''<br /> <br /> Professor bom também. Costuma viajar um pouco e ensinar cultura geral. Sempre que você precisar e ele estiver disponível, terá o maior prazer em te receber em sua sala e esclarecer sua dúvida. A correção dos relatórios inclui erros de português. Vale a pena fazer uma matéria com ele.<br /> <br /> '''Piza'''<br /> <br /> *Conteúdo: a ementa é o rodapé da aula. Vai muito além, ainda mais se na sua sala houver pessoas interessadas no que ele está falando e certamente terá. Avaliação: se ele der a matéria em conjunto com outros professores certamente ele não fará a avaliação, então não deixe escapar a chance de ouro. Se ele for confeccionar as provas, bom estudar muito. Muito rigoroso na correção. Didática: o melhor professor que o Cristiano já viu, ele pensa várias vezes em fazer matéria repetida só pra ter aula com o Piza novamente. Comentários: o Piza já esta meio sem noção pela idade, fala o que quer, corrige a prova de maneira muito rigorosa, porém muitos o adimiram. Ele não só tem personalidade como sabe muito sobre muita coisa, rivaliza com o Pascholatti em cultura. Imbatível em conhecimento sobre física. Lousa: quase sempre organizada.<br /> <br /> *Bom professor, ensina de tudo. Costuma às vezes se empolgar e ensinar cálculo avançado.Vale a pena fazer uma matéria com ele.<br /> <br /> '''Regina Kawamura'''<br /> <br /> Uma professora de licenciatura carioca, bairrista e que é grossa com todos aqueles alunos que ela não conhece e que fazem alguma pergunta que ela não sabe responder. Aula boa, mas rasa de conceitos!<br /> <br /> <br /> '''Renata Funchal'''<br /> <br /> *Famosa por suas listas trabalhosas, provas difíceis com contas chatas e pelos altos índices de trancamento e desistência de seus cursos de quântica de graduação. As aulas não são de todo ruins mas pelo bem da sua tranqüilidade espiritual, fuja.<br /> <br /> *Um pequeno alerta: as listas semanais nem sempre são factíveis só com o conteúdo da aula: alguns exercícios necessitam de informações que tem que ser pedidas diretamente à professora ou ao monitor.<br /> <br /> '''Rivelles'''<br /> <br /> Orientador do Weber. Recomendável, aula canônica, mas extremamente clara, bem rigoroso matematicamente.<br /> <br /> '''Rosângela Itri'''<br /> <br /> *Conteúdo: correto com a ementa. Avaliação: coerente com a lista e com a aula. Didática: OK. Comentário: mãezona. Trata muito bem o aluno e escuta com atenção. Prepara as aulas e sempre traz alguma novidade. A única professora que já deu bombom pra sala toda e lanchinho no final do semestre. Recomendada mesmo. Lousa: bem organizada.<br /> <br /> *Boa professora. Ensina bem e suas provas e provinhas são de acordo com listas. Se estudar direitinho dá pra passar com notão.<br /> <br /> '''Suzana Salem Vasconcelos'''<br /> <br /> *Conteúdo: o da ementa. Avaliação: não é difícil e é compatível com a lista. Didática: bem mais ou menos, mas ela ajuda e responde as perguntas, seja qual for. Comentário: ela é bem fácil de se odiar. Fica histérica no meio da aula com grande facilidade. Não se preocupe, dificilmente você vai reprovar, boa sorte. Lousa: bem desorganizada.<br /> <br /> *Horrível também. Sempre desanimada. Suas aulas são chatas e costuma parar em toda grevezinha, porém suas provas, em geral, são fáceis. Não vale a pena fazer matéria com ela.<br /> <br /> '''Tânia Tomé'''<br /> <br /> *Tânia é a última hippie. Usa saias azuis com espelhinhos, sandálias indianas e carrega uma xícara de chá chinesa na sua bolsa cheia de lantejoulas. Lembra a Vera Loyola.<br /> <br /> *Conteúdo: segue a ementa. Avaliação: média simples e sub escancarada. Não vai te ferrar. Didática: bem ruinzinha. Comentário: imagine um múmia dando aula...Cuidado com a avaliação dela. Ela não divide bem as notas na prova, logo um exercício fácil de fazer vale o mesmo que aquele exercício que você levou uns 40 minutos pra realizar. Lousa: razoável.<br /> <br /> *Professora razoável. Suas provas são compatíveis com as listas e suas aulas não são lá tudo isso. Dá pra passar tranqüilo. Aconselha-se fazer matéria com ela.<br /> <br /> <br /> '''Zwinglio Guimarães de O. Filho'''<br /> <br /> *Aula muito boa, ele é bastante empolgado com a matéria, além de ser super gente fina. É exigente, mas com ele se aprende laboratório de verdade.<br /> <br /> *Conteúdo: o da ementa e um pouco mais. Avaliação: relatório e prova. São fáceis, porém ele vai pegar no pé na hora de corrigir. Didática: boa. Comentário: Parafraseando o amigo do Cristiano, IME: &quot;a área de especialização do Zwinglio é lab didático!&quot;. O Cristiano nunca viu um professor tão empolgado com laboratório. Ele sempre vai ajudar e sempre vai te dar mais trabalho, como se lab fosse a coisa mais legal do mundo.<br /> <br /> == [[IME]] ==<br /> <br /> '''Albert Meads Fisher'''<br /> <br /> *Gente fina. Tem um pouco de sotaque, mas é perfeitamente compreensível e a aula é boa.<br /> <br /> *Aula várzea. Lousa péssima. Prova valendo 200 pontos. Todo mundo passa, mas não se aprende nada.<br /> <br /> '''Alexander Nikolaevich Grishkov'''<br /> <br /> Tem bastante sotaque russo, mas a aula é razoável.<br /> <br /> '''Alfredo Jorge Aragona'''<br /> <br /> Aula espantosamente rigorosa. O problema é que ele fala muito baixo e enrolado. Em todo caso, tá tudo (muito bem) redigido na lousa. Prova normal, correção idem.<br /> <br /> '''André de Oliveira Gomes'''<br /> <br /> Aula boa, provas difíceis. Mas, se você tiver feito as (enormes) listas, dá pra se sair bem.<br /> <br /> '''Antonio Carlos Asperti'''<br /> <br /> Aula boa, prova coerente com a matéria, correção justa. <br /> <br /> '''Antonio Luiz Pereira'''<br /> <br /> Gente fina, aula bacana, mas meio atrapalhado (do tipo que é melhor copiar a lápis, porque você vai ter que apagar várias vezes o que já escreveu). Prova e correção justas.<br /> <br /> '''Artur Tomita'''<br /> <br /> Erro. Não se entende o que ele fala, não se entende o que ele escreve, não se entende porra nenhuma. Fuja, a menos que você seja do tipo que nunca vai à aula e estuda por conta própria. As provas são razoáveis.<br /> <br /> '''Augusto Reynol'''<br /> <br /> Conteúdo: muito abaixo da ementa. Avaliação: a mão do cara pesa feito chumbo na correção, as questões são razoavelmente fáceis. Poucas provas (apenas duas), o que quer dizer que se você vai mal na primeira você vai ficar com nota baixa certamente. E nem se atreva a fazer a sub. Didática: muito boa e ele vai tirar suas dúvidas. Comentário: professor muito bom, ele não é tão rigoroso na lousa quanto na prova e o livro que ele adota é o Stewart, ou seja, sem rigor nenhum. Lousa: razoável.<br /> <br /> '''Carlos Eduardo Ferreira (aka Carlinhos)'''<br /> <br /> Excelente professor, provas condizentes, EPs e listas bem trabalhosos. Aulas excepcionalmente boas, talvez o melhor professor do DCC. Puxa muito a turma e suas aulas as vezes exigem a participação dos alunos (o que as tornam mais divertidas). Qualquer matéria com ele vale a pena. Aliás, busque fazer uma matéria com ele.<br /> <br /> '''Carlos Hitoshi Morimoto'''<br /> <br /> Gente fina, a aula é boa e divertida.<br /> <br /> '''Daniel Panazzolo'''<br /> <br /> A aula é boa, o professor é gente fina, a prova é coerente com a matéria e a correção é justa. <br /> <br /> '''Daniel Tausk'''<br /> <br /> Muito bom. Aula às vezes meio enrolada, mas é só perguntar e ele responde com clareza (mostra contra-exemplos na hora, esse tipo de coisa). O cara sabe praticamente tudo o que você pode um dia vir a querer saber sobre Matemática -- aliás, é muito comum ele vir com algo como &quot;e isso tem a ver com X, porque...&quot;, sendo X algum tópico de Matemática que você jurava que não tinha a menor relação com a disciplina em questão. Prova justa e correção generosa.<br /> <br /> '''Ernesto Birgin'''<br /> <br /> *Conteúdo: abaixo da ementa, porém o básico ele dá bem. Avaliação: não é difícil gabaritar, porém se errar ele vai tirar muito ponto. Bem filha da puta na hora de corrigir. No final ele sempre arredonda pra cima. Didática: muito boa. Comentários: ele é bem filha da puta, mas a aula dele é bem legal de assistir. Não necessite dele para nada. Dá pra passar fácil com nota boa, aproveite. Lousa: muito organizada na hora de fazer os programas.<br /> <br /> *Excelente professor. Ensina muito bem e propõe muitos exemplos em classe (o que ajudou muito). Seus EPs não são fáceis, mas dá pra fazer todos e tirar notas boas. Costuma ser um pouco rigoroso nas correções.<br /> <br /> '''Eduardo Colli'''<br /> <br /> Aula boa, prova coerente com a matéria e correção justa.<br /> <br /> '''Flávio Corrêa da Silva'''<br /> <br /> Suas aulas são meio chatas, as vezes parece que fica falando em círculos. Porém suas provas são fáceis e na média sempre entra uns exercícios sussas. Vale a pena fazer matéria com ele se você quiser somente passar. <br /> <br /> <br /> '''Francisco César Polcino Milies'''<br /> <br /> Gente fina, aula excelente, ótima didática. Contextualiza as coisas historicamente, conta causos, esse tipo de coisa. Às vezes erra a mão na hora de elaborar a prova, mas a tendência é melhorar isso ao longo do semestre. O maior senão é com relação à assiduidade: chega sempre atrasado, e vez ou outra não aparece porque se lembrou de que tinha uma banca pra compor ou simplesmente porque se esqueceu da aula. Apesar disso, bastante recomendado.<br /> <br /> '''Francisco Miraglia'''<br /> <br /> O cara sabe absolutamente tudo; chega a ser assustador. Não muito didático, é verdade, mas ainda assim recomendado.<br /> <br /> '''Héctor Alfredo Merklen Goldschmidt'''<br /> <br /> *Conteúdo: ahhahahhahahhaha. Avaliação: mão leve na hora de corrigir, porém as perguntas não são fáceis. Média simples nas provas e sub fechada. Didática: hahahahahhahhah, o Cristiano riria mais se não fosse trágico. Lousa: ?? Comentário: se você não quiser aprender nada faça com esse cara. Ele não está nem ai pra ninguém.<br /> <br /> *Péssimo professor. Especialista em dar aulas em 1 hora e meia e acabar um curso 20 dias antes do calendário. Além do que faz listas cheias de erros. Comum haver menos de 5 alunos em sua classe.<br /> <br /> '''Humberto Daniel Carrion Villaroel (Sinistro)'''<br /> <br /> Aula boa, prova difícil e correção hiper rigorosa. Está sempre de óculos escuros e gosta de aterrorizar os alunos. É dele a frase “para passar na minha disciplina só há duas maneiras: estudando muito ou estudando ainda mais”.<br /> <br /> '''Iryna Kashuba '''<br /> <br /> Excelente professora, provas condizentes, aulas (temperadas com o<br /> sotaque ucraniano) também muito boas. Muito simpática e correta quanto a notas. Vale a pena fazer qualquer matéria com ela. <br /> <br /> '''Jorge Tadashi'''<br /> <br /> Gente boa, mas a aula é péssima. Quer ensinar o que não sabe. (A menos que você vá fazer, sei lá, Álgebra Linear I com ele.)<br /> <br /> '''Leilá Maria Vasconcellos Figueiredo'''<br /> <br /> Aula boa.<br /> <br /> '''Leônidas de Oliveira Brandão'''<br /> <br /> *Grande FDP: aula péssima, pessoa maldita.<br /> <br /> *Evitá-lo o quanto puder.<br /> <br /> '''Lúcia Satie Ikemoto Murakami'''<br /> <br /> Gente finíssima, aula muito boa e provas decentes. Recomendada.<br /> <br /> '''Luís Gustavo Esteves'''<br /> <br /> Professor bom, mas costuma não amolecer nas provas que não são fáceis<br /> e ele costuma ser rigoroso. Explique sempre bem seu raciocínio. Está<br /> sempre disponível para dúvidas e é bem simpático.<br /> <br /> '''Manuel Valentim de Pera Garcia'''<br /> <br /> Não cheira nem ... muito bom professor.<br /> <br /> '''Marco Dimas Gubitoso (Gubi)'''<br /> <br /> Super gente fina. A aula é boa e engraçada. Prova coerente com a matéria e correção justa.<br /> <br /> '''Marta Salerno Monteiro'''<br /> <br /> *Conteúdo: dá toda a ementa certinho, sem exigir demais. Avaliação: está acima da aula, porém fazendo as listas dá pra tirar uma nota legal. Rigorosa na correção. Didática: excelente. Comentários: professora rigorosa na correção, mas muito gente fina. Recomendada. Lousa: organizada.<br /> <br /> *Boa Professora, embora meio rigorosa na correção das provas. Suas aulas são bem preparadas e ela responde qualquer dúvida muito bem. Vale a pena fazer matéria com ela.<br /> <br /> *Burra e se acha A matemática. Ergo, prova muito acima do nível da aula.<br /> <br /> '''Martha Angulo'''<br /> <br /> Aulas em portunhol, mas dá pra entender bem. Suas provas são razoáveis, nada de muito difícil, mas nada muito trivial. Dá pra passar sem muitos problemas se você fazer as listas.<br /> <br /> <br /> '''Mary Lílian'''<br /> <br /> *Conteúdo: dá certinho toda a ementa, sem problemas, e com rigor. Avaliação: coerente com a matéria e a lista, porém erra muito e não tente argumentar com ela a não ser que você esteja brigando por um dez numa prova em que você tirou 9,8. Didática: muito boa, porém fala mais que os cotovelos de assuntos alheios a aula. Comentários: não precisa fugir, dá pra passar sem problemas e sua aula é boa. Professora ok. Lousa: organizada.<br /> <br /> *Excelente professora, porém costuma ser meio arrogante com quem não vai as aulas e vem encher o saco dela em sua sala. Uma dica: vá a todas as aulas e não fique conversando (ela costuma dar esporros enormes em quem faz isso). Ah... nunca pergunte sobre greves para ela se não quiser ouvir umas poucas e boas. Ah, costuma corrigir provas muito rápido, o que às vezes faz ela errar nas correções. Fique esperto.<br /> <br /> '''Nikolai Kolev'''<br /> <br /> Professor tranquilo. Passa o básico, cobra o básico. Não é dos mais simpáticos, e comete uns erros engraçados na lousa. Mas é muito fácil de passar, pois suas provas são com consulta e fáceis (porém trabalhosas).<br /> <br /> '''Nina Hirata'''<br /> <br /> Se confunde um pouco nas aulas mas é bem simpática. Suas aulas são bem monótonas, mas as provas e listas são fáceis.<br /> <br /> '''Paulo Cordaro'''<br /> <br /> O mais fodão. Didática espantosa, lousa impecável, e ele manja horrores. Provas meio suadas, mas razoáveis. Não perca por nada.<br /> <br /> '''Paulo José da Silva e Silva'''<br /> <br /> Excelente professor. Suas provas são de um nível médio para difícil. Costuma dar listas muito difíceis, mas faça por que isso pode te salvar. Vale a pena fazer matéria com ele, pois você realmente aprende, mas precisa estudar muito.<br /> <br /> '''Paulo Piccione'''<br /> <br /> Aula muito boa.<br /> <br /> '''Pedro Aladar Tonelli'''<br /> <br /> Aula péssima, prova coerente com a matéria e correção justa.<br /> <br /> '''Piotr Koszmider'''<br /> <br /> Aula muito boa, provas sem noção. Se você estiver disposto a dar o seu sangue na matéria, vai aprender bastante. Mas, na dúvida, assista como ouvinte.<br /> <br /> '''Plínio Amarante Quirino Simões'''<br /> <br /> *Conteúdo: matemática para matemáticos, o Cristiano acha que ele nunca leu a ementa do curso, mas o grosso da matéria ele dá. Avaliação: tão sem noção quanto a lista. Ela está escrita a mão, aliás bem mal escrita. Se você conseguir escrever alguma coisa que faça sentido ele considera, mas veja bem, se você conseguir... Didática: péssima, mas ele responde a qualquer dúvida e está a disposição pra ajudar. Comentário: o cara mais confuso que o Cristiano já viu, como ele pode ser professor? Extremamente rigoroso tanto na lousa quanto nas listas, que serão mais dolorosas que um chute no saco. Se passar com 5,0 considere que você aprendeu a matéria. Não é difícil de passar, mas a média é ponderada em 1, 2 e 3, ou seja, só passa depois da última prova. Lousa: um lixo.<br /> <br /> *Como professor ele é ruim, já que é muito (e põe muito mesmo) confuso. Mas ele sempre está disponível para tirar dúvidas. Quem realmente estudar e fizer e entregar suas listas (geralmente uma por semana) passa sem problemas. O problema é que tem que estudar muito. Não costuma ser muito rigoroso na correção, porém erra muito nela.<br /> <br /> '''Roberto Hirata Jr.'''<br /> <br /> Professor legal. Um pouco confuso, mas muito bonzinho. Costuma dar<br /> nota por presença. Existe um ditado no IME &quot;Tem professor que quem<br /> quer passar, passa. O Hirata costuma passar até quem não quer &quot;. Vale<br /> a pena fazer matéria com ele.<br /> <br /> '''Roberto Marcondes César Junior'''<br /> <br /> *Aula boa.<br /> <br /> *Uma porcaria. Fica sentado balançando as perninhas enquanto fica com a bunda sentada na mesa: isso é sua aula.<br /> <br /> '''Routo Terada'''<br /> <br /> Aula de nível médio. Mandava EPs de níveis de dificuldade variados, correção justa.<br /> <br /> '''Vyacheslav Futorny (Slava)'''<br /> <br /> Altamente recomendável, muito rigoroso, provas difíceis. Curso para suar a camisa e aprender muito.<br /> <br /> '''Vera Lucia Carrara'''<br /> <br /> Aula boa, prova coerente com a matéria, correção generosa.<br /> <br /> '''Vitor de Oliveira Ferreira'''<br /> <br /> Muito bom. Aula excelente, mas as provas dão trabalho.<br /> <br /> '''Yoshiharu Kohayakawa'''<br /> <br /> Toda pessoa que quer aprender algo de computação devia fazer uma matéria com ele. Bom professor, ele sabe muito de computação. Seus Eps costumam ser trabalhosos, mas nada muito bizantino. Vale a pena fazer matéria com ele.<br /> <br /> '''Zara Issa Abud'''<br /> <br /> *Ótima professora, possui uma didática excelente. As suas provas, no entanto, não são muito triviais, mas nada impossível de ser feito.<br /> <br /> *Grande educadora, motivadora e matemática. Pessoa generosa e de muito caráter. A prova é coerente com o curso, ou seja, estude e vá à aula de exercícios. Correção da prova: raramente há meio certo, quase sempre inteiramente errado.<br /> <br /> == [[IQ]] ==<br /> <br /> '''Ana Maria Ferreira'''<br /> <br /> Reclama muito da vida. Trata os alunos mal. Temperamento instável. Evite!<br /> <br /> '''Antônia Tavares do Amaral'''<br /> <br /> Péssima professora. Grossa e estúpida!<br /> <br /> '''Antonio Carlos Borin'''<br /> <br /> Gente fina. Aula boa e provas tranqüilas.<br /> <br /> '''Bayardo Baptista Torres'''<br /> <br /> É “O” professor de bioquímica. Faça qualquer disciplina com ele. Tome um café com ele. Ele é realmente foda!<br /> <br /> '''Claudio di Vitta'''<br /> <br /> Claudio di Vitta, ou di Mortti, dá aulas razoáveis (que ele pensa que são melhores do que são) e provas razoáveis (que ele pensa que são mais dífíceis do que são). Aparentemente simpático, ele é arrogante e humilha as pessoas; cheio de sorrisos. Ferra os alunos nas correções. IRRECOMENDADO!<br /> <br /> '''Dalva Lúcia Faria'''<br /> <br /> Péssima professora. Grossa e pensa que dá aula bem. Deu a matéria da P1 duas semanas depois e muitas vezes foi arrogante e estúpida, além do que faltava em muitas aulas. Evite a todo custo.<br /> <br /> '''Daisy de Brito Rezende'''<br /> <br /> Ela é simplesmente horrível. Fala tanta abobrinha que o aluno até desconfia quando ela diz algo útil e importante. Só sabe maldizer os outros professores do Instituto, não sendo capaz de enxergar a si própria nos defeitos que tanto critica. Arrogante, além de tudo. IRRECOMENDADA! <br /> <br /> '''Denise Petri'''<br /> <br /> Conteúdo: deu tudo certo, sem faltar e sem sobrar. Porém não tem nenhum rigor. Avaliação: não é difícil, porém se você gosta de ver a sua prova pode esquecer, ela vai fazer de tudo para não entregar. Didática: ela fala e você acompanha o que ela diz. Comentário: ela foi a professora de química do Cristiano, por isso não há muita coisa sobre ela, ele nunca foi tirar dúvida. Passa fácil. Recomendada. Lousa: lousa de professor de cursinho relaxado, só com as palavras chaves na lousa. <br /> <br /> '''Etelvino José Henriques Bechara'''<br /> <br /> Gente fina. Aula boa e provas coerentes com matéria, correção justa.<br /> <br /> '''Fábio Rocha'''<br /> <br /> Excelente professor. Provas difíceis, mas condizentes com o conteúdo<br /> <br /> '''Farah (João Pedro Simon Farah – não confundir com Shaker Chuck Farah)'''<br /> <br /> Melhor pra tomar um chopp. Não dá. Ele é desorganizado, não respeita ementas, currículos. Tem uma idéia distorcida sobre os cursos e as necessidades dos alunos. IRRECOMENDADO! Não há uma só turma dele que não tenha reclamado do início ao fim do curso! Não se aprende nada!<br /> <br /> '''Fernando Rei Ornellas'''<br /> <br /> Um químico que sabe mecânica quântica de verdade. E dá aulas magistrais de química quântica. Não acoxambra nenhuma conta. E as provas são difíceis. Muito difíceis! Mas vale cada gota de suor investida!<br /> <br /> '''Flávio Maron Vichi'''<br /> <br /> As pessoas da turma 12 adoravam as aulas dele. Mas há controvérsias!<br /> <br /> '''Frank Herbert Quina'''<br /> <br /> Não é porque é orientador do Químico, mas ele é foda mesmo.<br /> <br /> '''Hans Viertler'''<br /> <br /> É capaz de dormir nas próprias aulas. Atual diretor do IQ, é casado com a Profa.Vera Pardini. A aula não é boa, apesar de dizerem que ele sabe muita estereoquímica.<br /> <br /> '''Henrique Eisi Toma'''<br /> <br /> Ele dá o recado e as pessoas adoram (conta piadas, historinhas, etc). Mas entender meeesmo, elas não entendem. Decoram todos os algoritmos que ele ensina pra fazer os exercícios e tiram notas altas – mas nada aprendem. Ele faz uma apostila de transparências do curso cheias de regrinhas – parece cursinho. A física da coisa vai toda pelo ralo!<br /> <br /> '''Hermi Felinto de Brito'''<br /> <br /> Aula ruim. Ele é legal, seu sotaque pernambucano é engraçado; mas a aula deixa muito a desejar.<br /> <br /> '''Ivano Gutz'''<br /> <br /> Recomendado. Aula boa, cheia de conteúdo. Provas difíceis e cheias de detalhes instrumentais (o eletrodo X, o detector Y, o aparato Z)... Há quem o odeie. Levemente prepotente (ele é o chefe do departamento).<br /> <br /> '''Jivaldo Mattos'''<br /> <br /> Dá uma aula boa de análise instrumental (análise térmica) e distribui balas e bombons para os alunos em dias de prova.<br /> <br /> '''João Comasseto'''<br /> <br /> Não gosta de dar aula. Assim, não pode ser bom professor. Mas é um grande químico orgânico sintético.<br /> <br /> '''Jonas Gruber'''<br /> <br /> A aula de RMN dele é boa. Mas não faça perguntas muito difíceis porque ele vai se enrolar.<br /> <br /> '''José Manuel Riveros'''<br /> <br /> Tem uma reação com seu nome. Apesar de ter um sotaque paraguaio, suas aulas de RMN e espectrometria de massa são inspiradoras e cheias de conteúdo. Provas difíceis, contudo. Os espectros que ele dá na prova pra interpretarmos são inacreditavelmente complicados.<br /> <br /> '''Koiti Araki'''<br /> <br /> Segundo os alunos das T13, 14 e 15; fujam dele. Não sabe mecânica quântica nem espectroscopia, apesar de achar que sabe e querer cantar de galo a respeito.<br /> <br /> '''Liane Rossi'''<br /> <br /> Ainda tem muito a aprender. Mas dá uma aula ok!<br /> <br /> '''Liliana Marzorati'''<br /> <br /> Recomendada. Ótima didática. Muito boazinha. Com ela não existem respostas erradas, só meio-certas. O cara pode estar falando o maior absurdo da terra, que ela diz carinhosamente: “ta quase lá”! A professora mais paciente que existe na USP. Pra quem tem dificuldade com orgânica, ela é a melhor.<br /> <br /> '''Luís Fernando'''<br /> <br /> Aulas boas e provas que os alunos não sabem fazer. Gosta das setas dos mecanismos viradas pra um lado e não pra outro, purismos absolutamente desnecessários. Seu objetivo é mostrar que todos são incapazes de aprender química! Ainda ameaça dizendo que não vai passar ninguém na disciplina. Todavia, sabe-se por fonte fidedigna que ele foi uma aluno medíocre na graduação.<br /> <br /> '''Luiz Henrique (Lique) Catalani'''<br /> <br /> Dá uma aula de química orgânica como poucos. Excepcional aula e provas justas!<br /> <br /> '''Márcia Temperini'''<br /> <br /> Dá uma aula razoável. É simpática. Conteúdo bom. Provas compatíveis. Ótima espectroscopista.<br /> <br /> '''Maria Encarnación Vasquez Suárez-Iha'''<br /> <br /> O Químico sente até calafrios. Essa mulher é o diabo encarnado. Dá umas provas impossíveis, cheias de detalhes. E tem uma maneira irritante de falar. Ácido acético glacial mais fanhoso não há. Argh!<br /> <br /> '''Maria Regina Alcântara'''<br /> <br /> Aula chatíssima e cheia de nomenclaturas e purismos de químicos de colóides das antigas. Pouco conteúdo científico. Noção física nenhuma sobre o que ocorre de fato nos sistemas coloidais. Não vale a pena. Entretanto, ela é simpática.<br /> <br /> '''Maria Teresa Miranda'''<br /> <br /> Segundo informações, a Maria Teresa dá provas de bioquímica impossíveis. Tem que decorar todas as vias metabólicas secundárias (ciclo do glioxilato, via das pentoses-fosfato, etc) e todas as notas de rodapé do Voet. Pra quem sofreu com o Bechara, vai penar bem mais com a Maria Teresa.<br /> <br /> '''Marina Tavares'''<br /> <br /> Aula sonífera. Alguns dizem que ela não sabe nada. Mas há controvérsias. Vá falar com ela sobre cromatografia e eletroforese capilar. Ela sabe muito. E é muito simpática, além disso. Não se perde muito tendo aula com ela.<br /> <br /> '''Massuo J. Kato'''<br /> <br /> Dá aulas de espectroscopias. Sabe de massas, IR, UV, RMN (de hidrogênio e de Carbono). Gente boa, acessível pra tirar dúvidas. Tem um site bom e constantemente atualizado nos períodos de aula. Recomenda exercícios por lá. <br /> <br /> '''Mauro Bertotti'''<br /> <br /> O melhor professor de química analítica instrumental. Dá uma aula magistral de eletroanalítica também. Extremamente didático, sabe fazer uma porta entender como funciona um eletrodo íon-seletivo. Adora o pessoal do CM. É o chefe de Comissão de Graduação e facilita todos os pedidos de aproveitamento de disciplinas pra nós.<br /> <br /> '''Mauro Carlos Costa Ribeiro'''<br /> <br /> Deu aula pra turma 12 no básico. Dá sono. Mas é bem profundo nos conceitos.<br /> <br /> '''Neyde Iha'''<br /> <br /> Aula horrível. A única coisa legal é que ela tem cabelos roxos e se veste bem.<br /> <br /> '''Nina Coichev'''<br /> <br /> Sofreu um atentado no IQ. Tomou choques elétricos de um bastão eletrizado de um agressor desconhecido (provavelmente um aluno com ódio). Ela é implicante e chata. Mas, no fundo (bem no fundo), é uma pessoa doce. Só precisa de alguém que toque seu coração. Usa sandálias prateadas e macacões estampados. Sabe dar o recado na aula.<br /> <br /> '''Omar El Seoud'''<br /> <br /> Recomendado se a disciplina tiver menos de 10 pessoas - se não, IRRECOMENDADO - ele fala muito baixo - além de ter sotaque egípcio. Não dá pra diferenciar quando ele fala intermolecular e intramolecular (parece um híbrido dos dois – intrrrmolecular). Sabe muita química orgânica! Muita mesmo!<br /> <br /> '''Paola Corio'''<br /> <br /> Provas fáceis. Simpaticíssima e muuuuito boazinha. Dá até raiva! E manja uma barbaridade de espectroscopia (passou pelo MIT).<br /> <br /> '''Paulo Olivato'''<br /> <br /> Italianão rústico e boçal. Dá uma aula de infravermelho 'for dummies'. Utiliza livros da dácada de 70 que tratam a ressonância de Fermi via acoplamento mecânico de molas - coisa que não se acha em mais nenhum livro do mundo. Os alunos têm medo de perguntar, com medo de levar uma invertida do homem. Na orgânica experimental, os alunos evitam que ele ponha a mão nas suas reações e destilações, pois reza a lenda que ele tem um dom especial de quebrar vidros! Vale pelas risadas.<br /> <br /> '''Paulo Sérgio Santos'''<br /> <br /> Gente fina, mas fala demais sobre coisas não-químicas. Não serve pra dar aula. Serve pra tomar um chopp gelado no Brahma. Um dos maiores espectroscopistas do país, contudo.<br /> <br /> '''Paulo Teng an Sumodjo'''<br /> <br /> Filho da puta (no bom sentido) demais. Listas e provas dificílimas. Aulas boas, pelo menos. Tem pouca paciência com aqueles alunos mais lerdos. Mas a aula é realmente boa. Reprova mais de 50% das suas turmas, sempre.<br /> <br /> '''Pedro Vitoriano de Oliveira'''<br /> <br /> Dá uma boa aula. Sonífera. Mas ele é legal e honesto nas avaliações!<br /> <br /> '''Pérola Vasconcellos'''<br /> <br /> Engenheira química. Não sabe diferenciar radical de molécula neutra. Fode os alunos e tem posturas execráveis na sala de aula. Uma verdadeira bruaca! A pior professora que o Químico teve na USP (entre os homens, competem o Emer, o Farah e o Tokoro). Realmente horrível. IRRECOMENDADA!<br /> <br /> '''Peter Tiedemann'''<br /> <br /> Dá sono. Mas é extremamente didático. Seu orientador foi prêmio Nobel de química (feixes moleculares supersônicos). Sabe desenhar superfícies de energia potencial à mão livre na lousa. E lembra de dados de papers de cabeça pra usar nos exemplos. Dá aula sem nenhum papel. Tem o curso de cinética e dinâmica química da pós todo na cabeça. Recomendado.<br /> <br /> '''Pio Colepicolo'''<br /> <br /> Um grosso. Mal-educado. Trata as pessoas que nem lixo. Vale a pena atravessar a rua pra não cruzar na mesma calçada que ele.<br /> <br /> '''Reinaldo Bazito'''<br /> <br /> Orientador de doutorado do Químico. Recomendado. Muito inteligente e culto – sabe qualquer coisa de química. Dá boas aulas. Melhores as de coisas difíceis – tipo físico-química orgânica, mecanismos ou espectroscopia. Parece que ele gosta mais de ensinar coisas difíceis. Coisas da vida, enfim...<br /> <br /> '''Renato Cecchini'''<br /> <br /> Centenário professor de físico-química. Italianão e simpático, admite que se desloque um pontinho no gráfico pra 'ficar linear a curva'. Reza a lenda que ele guardava uma 'pedrinha' de um conhecido radioisótopo na sua gaveta, descoberta pelo contador Geiger do chefe de radioproteção do Instituto, que disparou a apitar quando passou em frente à sala do homem. A julgar pela sua idade, todas essas doses de radiação ajudaram.<br /> <br /> '''Renato Sanches Freire'''<br /> <br /> Recomendado. Devotado ao curso e gente fina.<br /> <br /> '''Roberto Tokoro'''<br /> <br /> Um pulha. As questões das provas dele são subjetivas. E ele diz que são assim mesmo: subjetivas. No mundo dele, uma pergunta de química é subjetiva. Logo, a ciência 'Química' não é determinística, violando a propria essência do conhecimento científico. É ex-militar, fode as pessoas sem dó e nunca cumpre aquilo que promete. E reprova por faltas também (numa aula que, pelo amor do céu) – pior não pode ser!! IRRECOMENDADO!<br /> <br /> '''Roberto de Torresi'''<br /> <br /> Gente fina, mas não se entende o que fala. Provas difíceis (as de eletroquímica, pelo menos, foram) e nada condizentes com as aulas. O 'apantallamiento de la nube electrónica' era uma das inúmeras expressões que ele usava em aula.<br /> <br /> '''Sérgio Verjovski de Almeida'''<br /> <br /> Pessoa má. Gosta de massacrar os alunos.<br /> <br /> '''Shirley Schreier'''<br /> <br /> Deu as aulas na forma de seminários dos alunos. Meio cricri com os nomes dos fosfolipídeos componentes da membrana celular. Foi boazinha na avaliação. <br /> <br /> '''Sílvia Serrano'''<br /> <br /> Ótima. Grande professora. Muito devotada e muito didática. A melhor professora de química analítica clássica, sem sombra de dúvida! Muito simpática e amiga de todos.<br /> <br /> '''Susana Torresi'''<br /> <br /> Esposa do Torresi (Roberto). Simpática. Dá uma aula ok!<br /> <br /> '''Tibor Rabóczkay'''<br /> <br /> Húngaro, ex-candidato à vereador pelo PV. Preciso dizer mais? Só rindo. Qualidades didático-científicas nulas, ao que parece.<br /> <br /> '''Vera Pardini'''<br /> <br /> Odeia o pessoal do CM. Quer ver todos mortos enterrados. Dá Química Orgânica Experimental para química. É ‘dona’ da disciplina. Tem dado notas baixas para todos os ceceêmicos ao longo dos anos (to-dos) porque, segundo ela, eles não fizeram a disciplina pré-requisito de espectroscopia.<br /> <br /> '''Vicente de Paulo Emerenciano'''<br /> <br /> O professor mais vagal da USP. Põe os monitores para darem aula no seu lugar e não sabe nada da matéria (química orgânica). Faz tudo pra abreviar o seu trabalho, desde dar notas grátis para não ter que corrigir provas ou monografias, até reprovar alunos direto para não ter que preparar e aplicar uma provazinha substitutiva ou de recuperação. É o pior dos piores do IQ. Escreve errado, trata todos mal, inventa desculpas esfarrapadas pra não dar aula e simplesmente não aparece, deixando turma e monitores sem saberem o que fazer. Muda critérios de avaliação e datas de prova ao seu bel-prazer. O cronograma no site é apenas para constar, não é seguido. IRRECOMENDADO!<br /> <br /> '''Viktoria Klara Lakatos'''<br /> <br /> Muito simpática, mas muito chata pra corrigir relatórios. Quer que sejam escritas as coisas óbvias como o pKw da água, ou o produto da reação entre NaCl e AgNO3. De resto, explica tudo direitinho. Recomendada.<br /> <br /> '''Josef Wilhelm (Willi) Baader'''<br /> <br /> Ótimo. O melhor professor de orgânica do IQ-USP. Sabe físico-química também. Sabe explicar qualquer coisa em termos de interações e diagramas de energia. Vale a pena. Entretanto, ele é bastaaaaante exigente nas provas. Estude muito! Realmente se aprende orgânica com o Willi. E ele massacra os alunos que apresentam seminários – mas sempre contribui.<br /> <br /> '''Yoshio Kawano'''<br /> <br /> Chato. Preocupa-se demais com coisinhas miúdas (idade avançada). Pouco conteúdo. Provas tão fáceis, que chegam a ser idiotas.</div>

Btin6b http://wiki.cecm.usp.br/wiki/index.php?title=Abeced%C3%A1rio_da_Xuxa&diff=9849 2007-08-02T17:20:35Z

<p>Btin6b: /* Abecedário da Xuxa */</p> <hr /> <div>== Abecedário da Xuxa ==<br /> <br /> O abecedário da Xuxa surgiu a partir de uma antiga música da Xuxa. Ele é especialmente útil quando se quer soletrar alguma coisa, e.g.<br /> <br /> _Eu faço Ciências Moleculares.<br /> <br /> _Ciências o quê?<br /> <br /> _Moleculares: M de molecagem, o de obrigado, l de liberdade, e de escola, c de coração, u de universo, l de liberdade, a de amor, r de riacho, e de escola, s de saudade.<br /> <br /> <br /> Segue abaixo o abecedário completo.<br /> <br /> <br /> A de amor<br /> <br /> B de baixinho<br /> <br /> C de coração<br /> <br /> D de docinho<br /> <br /> E de escola<br /> <br /> F de feijão<br /> <br /> G de gente<br /> <br /> H de humano<br /> <br /> I de igualdade<br /> <br /> J juventude<br /> <br /> L liberdade<br /> <br /> M molecagem<br /> <br /> N natureza<br /> <br /> O obrigado<br /> <br /> P proteção<br /> <br /> Q de quero-quero<br /> <br /> R de riacho<br /> <br /> S saudade<br /> <br /> T de terra<br /> <br /> U de universo<br /> <br /> V de vitória<br /> <br /> X do que que é? É Xuxa!<br /> <br /> Z zum zum zum</div>

Btin6b http://wiki.cecm.usp.br/wiki/index.php?title=Abeced%C3%A1rio_da_Xuxa&diff=9848 2007-08-02T17:19:17Z

<p>Btin6b: New page: == Abecedário da Xuxa == O abecedário da Xuxa surgiu a partir de uma antiga música da Xuxa. Ele é especialmente útil quando se quer soletrar alguma coisa, e.g. _Eu faço Ciências ...</p> <hr /> <div><br /> == Abecedário da Xuxa ==<br /> <br /> O abecedário da Xuxa surgiu a partir de uma antiga música da Xuxa. Ele é especialmente útil quando se quer soletrar alguma coisa, e.g.<br /> <br /> _Eu faço Ciências Moleculares.<br /> _Ciências o quê?<br /> _Moleculares: M de molecagem, o de obrigado, l de liberdade, e de escola, c de coração, u de universo, l de liberdade, a de amor, r de riacho, e de escola, s de saudade.<br /> <br /> Segue abaixo o abecedário completo.<br /> <br /> A de amor<br /> B de baixinho<br /> C de coração<br /> D de docinho<br /> E de escola<br /> F de feijão<br /> G de gente<br /> H de humano<br /> I de igualdade<br /> J juventude<br /> L liberdade<br /> M molecagem<br /> N natureza<br /> O obrigado<br /> P proteção<br /> Q de quero-quero<br /> R de riacho<br /> S saudade<br /> T de terra<br /> U de universo<br /> V de vitória<br /> X do que que é? É Xuxa!<br /> Z zum zum zum</div>

Btin6b http://wiki.cecm.usp.br/wiki/index.php?title=Turma_12&diff=9847 2007-08-02T13:12:44Z

<p>Btin6b: /* Festas */</p> <hr /> <div>[[Imagem:T12-domina.jpg|right|thumb|320px|Famosa inscrição no teto da passarela que vai para o Favo 22]]<br /> <br /> == Slogan ==<br /> <br /> <br /> A T12 domina.<br /> <br /> <br /> == Histórico ==<br /> <br /> A T12 começou no dia 5 de agosto de 2002, contava com 24 integrantes oficiais. Apesar de 25 terem sido aprovados no [[processo seletivo]], um recorde, apenas 24 confirmaram suas inscrições. (Ironicamente, o vigésimo quinto integrante era uma garota, a lendária [[Maria Lígia]], de cuja real existência muitos duvidam até hoje.)<br /> <br /> Os dois primeiros semestres foram os piores semestres para estes novos e destemidos desbravadores do [[CCM]]. Logo de cara houve problemas com a [[Turma 11|T11]], onde se destaca um caso bem famoso, a [[batalha dos colchonetes]]. Em seguida, nossos heróis enfrentaram professores sem a menor noção, além de uma ditadura (ops, quero dizer, [[comissão]]) das mais cruéis. Estes eventos, aliados a outros nem tão importantes, desencadearam uma série de fatos que acabou culminando na [[grande batalha da T12]], ocorrida ao final do segundo semestre. Infelizmente, após essa batalha, na qual a turma saiu com uma grande derrota, apenas 16 corajosos, apesar de muito abatidos, continuaram até o final do famigerado [[ciclo básico]].<br /> <br /> Quem sabe algum dia algum veterano venha a descrever aqui, mais detalhadamente, estas histórias da T12. Até lá, nossos leitores podem se divertir com algumas [[Estórias verídicas do Bruno|estórias verídicas]] contadas no blog [http://ccm-t12.blogspot.com/ CCM-T12].<br /> <br /> == Integrantes ==<br /> [[Imagem:T12-AChapa.jpg|right|thumb|Reunião no Achapa. Repare na blusa cobrindo Emailda, Químico e Roque, esses promíscuos.]]<br /> [[Imagem:T12-Cruzeiro.jpg|right|thumb|Volta do cruzeiro.]]<br /> [[Imagem:T12-jul2006.jpg|right|thumb|[[Festas de fim de semestre tedozianas|Festa de fim de semestre]] em julho de 2006.]]<br /> === Membros moleculentos ===<br /> <br /> *[[Diego Cortegoso Assêncio |Diego Cortegoso Assêncio (Madruga)]]<br /> *[[Eduardo Morato Redoschi]]<br /> *[[Fernando Luiz Cássio| Fernando Luiz Cássio (Químico)]]<br /> *[[Gabriel Weber Martins|Gabriel Weber Martins (Ueba)]]<br /> *[[Gustavo Henrique Montesião de Sousa]]<br /> *[[Julio de Carvalho Ponce]]<br /> *[[Lucas Furukawa Gadani]]<br /> *[[Luiz Felipe Nardim Barreta|Luiz Felipe Nardim Barreta (Ralapau)]]<br /> *[[Luiz Felippe Santiago Rodrigues|Luiz Felippe Santiago Rodrigues (Líder)]]<br /> *[[Márcio Moretto Ribeiro]]<br /> *[[Patrícia Ferrini Rodrigues|Patrícia Ferrini Rodrigues (Patty)]]<br /> *[[Rodrigo Roque Dias|Rodrigo Roque Dias (Roque)]]<br /> *[[Silvia Esparrachiari Ghirotti|Silvia Esparrachiari Ghirotti (Silva)]]<br /> *[[Thiago Augusto Miranda Delatorre]]<br /> <br /> === Membros não-moleculentos ===<br /> <br /> *[[Alexandre Moreira Honorato|Alexandre Moreira Honorato (Alê)]]<br /> *[[Bruno Wue Ting|Bruno Wue Ting (Atkins)]]<br /> *[[Guilherme Minoru Hotta|Guilherme Minoru Hotta (Giba)]]<br /> *[[João Oscar Mesquita Silva Oda|João Oscar Mesquita Silva Oda (João da Poli)]]<br /> *[[Usuário:liviafukuda|Lívia Emy Fukuda]]<br /> *[[Ricardo Separovic Seerban|Ricardo Separovic Seerban (Matemático)]]<br /> *[[Tiemy Rosana Komatsu|Tiemy Rosana Komatsu (Tsiemy, Emailda Titie)]]<br /> <br /> === Outros Integrantes ===<br /> <br /> *Kazuo Leonardo Miyaura<br /> *Paulo Michel Drubi de Q Pinheiro<br /> *Sergio Ernesto Diniz Saquetim<br /> <br /> == Professores do [[Ciclo Básico]] ==<br /> <br /> *1&amp;ordm; semestre<br /> **[[Matemática I]] : [[Pedro Aladar Tonelli]]<br /> **[[Física I]] : [[Alinka Lépine-Szily]]<br /> **[[Química I]] : [[Mauro Carlos Costa Ribeiro]]<br /> **[[Biologia I]] : [[Etelvino José Henriques Bechara]]<br /> **[[Computação I]] : [[Marco Dimas Gubitoso]]<br /> *2&amp;ordm; semestre<br /> **[[Matemática II]] : [[Pedro Aladar Tonelli]]<br /> **[[Física II]] : [[Alinka Lépine-Szily]]<br /> **[[Química II]] : [[José Manuel Riveros Nigra]] e [[Paulo Sérgio Santos]]<br /> **[[Biologia II]] : [[Emer Suavinho Ferro]], [[Telma Maria Tenório Zorn]], [[Shirley Schreier]] e [[Regina Pekelmann Markus]]<br /> **[[Computação II]] : [[Marco Dimas Gubitoso]]<br /> *3&amp;ordm; semestre<br /> **[[Matemática III]] : [[Manuel Valentim de Pera Garcia]]<br /> **[[Física III]] : [[Henrique Fleming]]<br /> **[[Química III]] : [[Flávio Maron Vichi]]<br /> **[[Biologia III]] : [[Carlos Eduardo Winter]]<br /> **[[Laboratório de Biologia Molecular]] : [[Lucile Maria Floeter-Winter]]<br /> **[[Computação III]] : [[Nelson Mugayar Kuhl]]<br /> *4&amp;ordm; semestre<br /> **[[Matemática IV]] : [[Manuel Valentim de Pera Garcia]]<br /> **[[Física IV]] : [[Henrique Fleming]]<br /> **[[Química IV]] : [[João Pedro Simon Farah]]<br /> **[[Biologia IV]] : [[Maria Regina D'Império Lima]] e [[Marie-Anne van Sluys]]<br /> **[[Computação IV]] : [[Nelson Mugayar Kuhl]]<br /> <br /> == Orientadores do [[Ciclo Avançado]] ==<br /> <br /> *Diego Cortegoso Assêncio - <br /> *[[Usuário:redoschi|Eduardo Morato Redoschi]] - Enos Picazzio ([[IAG]]) e Thomas Rich Fairchild ([[IGc]])<br /> *[[Fernando Luiz Cássio]] - [[Quina|Frank Herbert Quina]] ([[IQ]], [[CEPEMA]]) e Reinaldo Camino Bazito ([[IQ]], [[CEPEMA]])<br /> *Gabriel Weber Martins - <br /> *[[Usuário:gustavo|Gustavo Henrique Montesião de Sousa]] - Marcelo Gomes de Queiroz ([[IME]])<br /> *[[Usuário:Juliocp|Julio de Carvalho Ponce]] - <br /> *[[Usuário:Lucas|Lucas Furukawa Gadani]] - Yoshiharu Kohayakawa ([[IME]])<br /> *Luiz Felipe Nardim Barreta - <br /> *[[Luiz Felippe Santiago Rodrigues]]- George E. A. Matsas ([[IFT-UNESP]]) e Reuven Opher ([[IAG]])<br /> *Márcio Moretto Ribeiro - <br /> *Patrícia Ferrini Rodrigues- <br /> *[[Rodrigo Roque Dias]] - Ricardo Bianconi ([[IME]])<br /> *Silvia Esparrachiari Ghirotti - <br /> *Thiago Augusto Miranda Delatorre -<br /> <br /> == Festas ==<br /> <br /> *A T12 possui as já tradicionais festas de final de semestre, realizadas desde o final do primeiro semestre desta turma, em dezembro de 2002. As 4 primeiras edições foram feitas na casa de Atkins, a quinta à nona edição tiveram como sede a casa do Líder e a décima edição teve novamente a casa de Atkins como sede.<br /> <br /> *Já foi realizada também a primeira edição da tradicional festa de despedida do Líder, na casa do Marcio. Inicialmente ela era chamada de festa de despedida do Madruga, que foi fazer o seu doutorado nos Estados Unidos. No entanto, devido ao atraso deste na festa, ela foi renomeada em homenagem ao Líder, que foi passar duas semanas fora.<br /> <br /> == Viagens ==<br /> <br /> A T12 também realizou notáveis viagens durante todo o seu período de existência. Dentre elas destacam-se as duas edições da viagem para Peruíbe, na casa do Matemático, a viagem para o Bonete, a viagem para Santos, na casa do Madruga e o cruzeiro de formatura. <br /> <br /> == Formatura ==<br /> <br /> *[[Discurso do Gustavo]]<br /> *[[Discurso do Márcio]]<br /> <br /> [[Categoria: T12]]<br /> [[Categoria: Turmas do CM]]</div>

Btin6b http://wiki.cecm.usp.br/wiki/index.php?title=Cat%C3%A1logo_de_professores&diff=9834 2007-07-19T13:24:12Z

<p>Btin6b: /* IME */</p> <hr /> <div>O objetivo deste artigo é mostrar as diversas opiniões sobre os docentes da USP, servindo como um banco de dados, para que, assim, os alunos possam vir a escolher de forma mais criteriosa (sempre que possível) seus futuros professores. Todas as opiniões aqui presentes são, a princípio, anônimas.<br /> <br /> <br /> == [[FCF]] ==<br /> <br /> '''Ranvaud'''<br /> <br /> Igual à Silvia Berlanga, apesar de a aula ser mais confusa.<br /> <br /> '''Regina Lúcia Moraes Moreau'''<br /> <br /> Muito boa.<br /> <br /> '''Silvia Berlanga'''<br /> <br /> Semi recomendada. Ótima pessoa, aulas meio confusas, mas disponibiliza todo o material e dá uma bibliografia muito boa.<br /> <br /> == [[FFLCH]] ==<br /> <br /> '''Beatriz Regina'''<br /> <br /> Professora muito gente boa. Prepara a gente muito bem para uma redação e costuma dar uma chance a mais a quem não passou. Vale a pena fazer matéria com ela. <br /> <br /> == [[FM]] ==<br /> <br /> '''Claudio Cohen'''<br /> <br /> Recomendado.<br /> <br /> '''Reinaldo Ayer'''<br /> <br /> Recomendado.<br /> <br /> == [[IAG]] ==<br /> <br /> '''Amaury A. de Almeida'''<br /> <br /> Aula boa, prova tranqüila.<br /> <br /> '''Eduardo Janot Pacheco'''<br /> <br /> Conteúdo: aquém. Avaliação: fácil, porém o critério de correção é ruim. Pede seminário. Didática: razoável. Comentário: ele dá uma aula de menos de uma hora e sempre se atrasa. Falta muito. O conteúdo não tem muito a ver com a ementa e ele corre com a matéria, mas a avaliação é fácil e ele sempre pára para tirar dúvidas. Lousa: não tem, aula com slides.<br /> <br /> '''Enos Picazzio'''<br /> <br /> Conteúdo: o da ementa e mais algumas coisas sobre o que ele faz. Avaliação: nada a ver com a lista e puramente conceitual, difícil saber se foi bem ou não. Mão pesada pra corrigir. Poucas provas também. Didática: ele vai falar tudo com muito cuidado, muita calma, bem devagarinho, bem baixinho, fino, suave e tranqüilo. Nana neném que a cuca vem pegar... O Cristiano está falando sério, você vai dormir na aula dele. Lousa: não tem, aula em slides. Comentário: muito gente boa, mas a aula dele vai dar sono e ele vai cobrar na prova. <br /> <br /> '''Jane Gregório Hetem'''<br /> <br /> Conteúdo: Ela escreveu a grade curricular e o conteúdo da maioria das matérias da astronomia, então ela cumpre mesmo. Avaliação: tipo complete, ligue os pontos, você vai se sentir no jardim da infância. Os enunciados são imprecisos, o que leva a dúvida e erros. Comentário: muito gente fina, mas não deixe ela pegar no seu pé, senão ela mostra o lado cínico dela. Maior média do Cristiano, bem fácil. Lousa: organizada e ela gosta de escrever.<br /> <br /> '''Jorge E. Horvath'''<br /> <br /> O professor é bem humorado, mas a aula não é muito boa porque ele pressupõe muitos conhecimentos prévios dos alunos, o que geralmente não é verdade. Além disso, suas listas de exercícios são altamente trabalhosas. <br /> <br /> '''Marcos Perez Dias'''<br /> <br /> Aulas razoáveis, provas tranqüilas.<br /> <br /> '''Nelson Vani Leister'''<br /> <br /> As aulas dele são muito ruins e como se não bastasse as provas são sem noção. Evite-o.<br /> <br /> '''Roberto Boczko'''<br /> <br /> *Aula extremamente boa. É possivelmente o melhor professor do IAG.<br /> <br /> *Excelente professor. Dá aulas com datashow, e fornece as apresentações no começo do semestre. Muito simpático e gentil sempre que você tiver alguma dúvida. Um exemplo para todos os professores da USP. Vale a pena fazer qualquer matéria com ele.<br /> <br /> '''Ronaldo E. de Souza'''<br /> <br /> O professor é gente fina, a aula é razoável e as provas são de nível médio. Ele costuma dar três provas e considera as duas melhores notas. <br /> <br /> == [[IB]] ==<br /> <br /> '''Regina Pekelmann Markus'''<br /> <br /> Humor muito instável e exigente na aula. Não recomendável.<br /> <br /> == [[ICB]] ==<br /> <br /> '''Clarice Gorenstein'''<br /> <br /> Muito boa.<br /> <br /> '''Emer Suavinho Ferro'''<br /> <br /> O que dizer?<br /> <br /> '''Irene Yan'''<br /> <br /> Muito recomendada. Muito didática, muito boa pessoa, disponibiliza tudo no site, e é engraçada pacas. <br /> <br /> '''Patricia Gama'''<br /> <br /> Desrecomendada. Sabe muito, mas não tem uma didática das melhores.<br /> <br /> == [[IF]] ==<br /> '''Adilson José da Silva'''<br /> :Recomendado. Aula boa, bem organizada. A lousa nem tanto, mas é perfeitamente inteligível. Didática abundante (ele fica provando coisas triviais de álgebra linear, mas é porque o pessoal da física tem algelin só nos reais). Listas semanais, pequenas (por volta de 7 exercícios, dos quais 3 são para entregar) e com exercícios essenciais tirados do livro-texto. Faça-as e a prova será fácil. Também é divertido.<br /> <br /> '''Alinka Lépine-Szily'''<br /> <br /> Super boa pessoa. Aulas boas, embora as vezes possam se tornar um pouco confusas. Provas coerentes com as aulas.<br /> <br /> '''Aldo Craievich'''<br /> <br /> Conteúdo: ok com a ementa; Avaliação: a de lab 5; lousa: inteligível; Comentário: a explciação experimental é muito demorada, muito repetitivo. <br /> Rigoroso nas correções. Fica tranquilo que voce so pega ele em lab se fizer lab 6. <br /> <br /> '''Arnaldo Gammal'''<br /> <br /> Conteúdo: ok; Avaliação: a de lab 5;; lousa: inteligivel; Comentário: a única coisa boa dele é que pega leve na correção.<br /> <br /> '''Barata'''<br /> <br /> *Não recomendável, não é tão rigoroso quanto se diz, perde muito tempo com nomenclatura e bobagens na aula, provas difíceis e listas trabalhosas. <br /> <br /> *Bastante inflexível e não tem sub.<br /> <br /> '''D. Gitman'''<br /> <br /> Altamente não recomendável, não serão tecidos comentários sobre alguém que ministra aulas de relatividade geral, mas não sabe o que é uma variedade.<br /> <br /> '''Élcio Abdalla (O herói)'''<br /> <br /> Conteúdo: aquém da ementa; Avaliação: média simples de 3 provas e sub escacarada;Lousa: Péssima; Comentário: se alguém leu a Veja deve notar que &quot;as aulas<br /> são milimetricamente preparadas&quot;, para aqueles sabem que não se pode confiar na Veja essa não é um excessão. As provas são iguais as listas e você<br /> tem duas opções: colar ou decorar tudo (os dois são igualmente aceitos), nem em sonho tente resolver a prova sem ter feito uma das opções.<br /> <br /> '''Eloisa Madeira Szanto'''<br /> <br /> Suas explicações das experiências são medianas, ás vezes é um pouco chata por causa das suas cobranças, mas é boazinha nas correções dos relatórios e também é uma boa pessoa. <br /> <br /> '''Ewout ter Haar'''<br /> <br /> Um holandês simpático. A aula dele é boa, bem preparada. As provas são condizentes. O detalhe é que ele é extremamente gago. Dá nos nervos ouvi-lo falar. Dá vontade de dar um tapinha nas costas pra ver ‘se sai a palavra’.<br /> <br /> '''Emerson Passos'''<br /> <br /> Altamente recomendável, apesar de sua letra horrível e sua lousa bagunçada, é um excelente professor, razoavelmente rigoroso e suas provas não são difíceis.<br /> <br /> '''Ewa Wanda Cybulska'''<br /> <br /> Dizem que ela é a mesma Eva de Adão e Eva. Um pouquinho brava, mas justa na correção dos relatórios. &quot;Não confiem nas maquininhas!&quot;<br /> <br /> '''Fernando Navarra'''<br /> <br /> Altamente recomendável: além de ser muito engraçado sua aula mistura teoria com aplicações de uma forma a agradar todos os gostos.<br /> <br /> '''Giancarlo Esposito de Souza Brito'''<br /> <br /> Aula boa, prova coerente com a aula, correção justa.<br /> <br /> '''Gustavo Burdman'''<br /> <br /> Excelente professor. Atencioso, generoso nas correções. Não se importa em fica 20 minutos a mais resolvendo um problema na sala de aula. Além do que é um pesquisador muito ativo. Vale a pena fazer todas as matérias que você puder com ele, e se te interessar, fazer uma IC.<br /> <br /> '''Humberto França'''<br /> <br /> Simpático, legal, etc. Mas tem um problema. É lento. Mas é lento num nível irreal. Acho que meu irmão do primeiro colegial entenderia uma aula de processos estocásticos naquela velocidade. Demora anos pra fazer contas triviais. O que ocorre é que quando chegam os assuntos mais interessantes, o semestre acaba. As provas são fáceis, iguais aos exercícios que ele dá.<br /> <br /> '''Kazunori Watari'''<br /> <br /> *Altamente não recomendável, fuja desse ser odioso, além de coxo, não sabe nem física muito menos matemática e suas provas são difíceis além de contar com a sua super correção sem o mínimo sentido. <br /> <br /> *Conteúdo: hein? Como assim? Se a ementa fosse uma linha, ele já a ultrapassou e está tão longe que a linha parece um ponto. Avaliação: extremamente sem noção. Mas logo depois vem a sua nota, dai você vai ver que ele pode piorar muito. Mas não se preocupe, as provas são pra casa, pega na sexta e entrega na segunda. O Cristiano nunca viu ninguém reprovar, porém já viu muitos desistirem. Didática: dependendo da aula e se está manjando muito, você aproveita um pouco o que ele diz. Comentário: pense naquele sensei de karate. Imagine agora que em vez de você fazer 1000 movimentos repetidos você tem que resolver 1000 integrais não triviais. Se você só puxar essa matéria terá chance de fechar com nota boa e sair sabendo a matéria. Lousa: bem organizada.<br /> <br /> *Horrível. Cospe um monte de matéria, e se você tiver dúvida, ele te zoa perante a sala toda. Suas correções são hiper-rigorosas e suas provas hiper-trabalhosas, mas depois você misteriosamente passa.<br /> <br /> *A palavra que melhor o descreve é: Quadrado.<br /> <br /> '''Kenia Wiedemann'''<br /> <br /> Professora de lab tranqüila. Na primeira aula tenta passar um pouco de terrorismo, mas as aulas seguintes são bem mais sossegadas.<br /> <br /> *As aulas são bem humoradas (exceto pelos equipamentos que nunca funcionam como devem e as simulações infernais). É sempre disponível pros alunos e procura explicar a teoria direito antes dos experimentos. Gente fina.<br /> <br /> *Relatórios elaborados mas sem enrolação, tipo &quot;artigo científico&quot;. Bom pra aprender e não pega pesado na correção.<br /> <br /> '''Manoel Roberto Robilotta'''<br /> <br /> *Conteúdo: igual ao da ementa. Mas você nunca vai comparar a aula dele com a de outro professor ou com o livro. Avaliação: vide Suzana. Didática: excelente, mas a aula dele cansa porque você tem que estar atento a tudo. Comentário: um professor excelente que manja muito e sabe passar conhecimento para os alunos. Gosta da parte da filosofia da física. Se o Piza é o número 1 ninguém rouba a segunda posição do Robilotta. Faça a matéria com, não interessa qual. Lousa: muito boa.<br /> <br /> *Aula muito boa, o Robilotta realmente entende de física. A prova é de nível médio, estudando direitinho é possível ir bem.<br /> <br /> * Deve-se tomar cuidado com o curso de Introdução à Física de Partículas Elementares. Numa das vezes que esse curso foi ministrado pelo Robilotta (pode ter sido azar do molecular que o assistiu) o conteúdo foi, em grande parte, um monte divagações a respeito da &quot;essência&quot; e da &quot;aura&quot; da partícula e blá-blá-blá de pseudo-filosófico sem conteúdo.<br /> <br /> '''Manoel Tiago Freitas da Cruz'''<br /> <br /> Aula boa.<br /> <br /> '''Marcheti'''<br /> <br /> Não cheira nem fede.<br /> <br /> '''Marcelo Gimenez'''<br /> <br /> Conteúdo: o da ementa e olhe lá. Avaliação: cinco EPs e um eletivo. Péssimo, mas é constante na correção, pegue o jeito de fazer o relatório e sempre faça assim que você vai sempre tirar nota bem alta. Didática: razoável. Comentário: parece que ele está perdido no meio da experiência. Você demora até entender o que tem que fazer e como fazer as medidas.<br /> <br /> '''Marina Nielsen'''<br /> <br /> *Conteúdo: o da ementa. Avaliação: média simples de três provas. Faça a lista! Do contrário você reprova. Didática: muito boa. Comentário: não é rigorosa, bem divertida. Geralmente a única escapatória dos chefões. Lousa: boa.<br /> <br /> *Excelente professora. Suas provas são cópias das listas (só com os números mudados) e ensina muito bem. Vale a pena fazer matéria com ela. Mas ela não dá boi, 4,9=4,9 e 5,0=5,0, além do que sua REC é difícil também. Se fizer matéria com ela, passe preferencialmente direto sem depender de sub nem rec.<br /> <br /> '''Mário José de Oliveira'''<br /> <br /> A aula dele é meio bagunçada e coxa. Mas ele sabe das coisas, é o melhor professor de processos estocásticos. Provas condizentes!<br /> <br /> '''Mauro Cattani'''<br /> <br /> O senhor de todos os professores coxos. Suas aula que deveria durar 3 horas, dura 1h20min. Não dá provas, somente trabalhos que ele manda copiar do livro. As listas são da mesma maneira. Mas no fim você passa com uma nota alta e fica feliz e contente. Mas mecânica dos fluídos mesmo você não sabe nada. Aconselha-se a fazer matéria com ele se só<br /> precisar dessa matéria para se formar e não estar nem aí pra ela.<br /> <br /> '''Nelson Carlin'''<br /> <br /> *Conteúdo: o da ementa, nada mais. Avaliação: cinco Relatórios e um eletivo. Mão pesada e sem critérios na correção. Didática: quase não explica nada, você terá que se virar com tudo. Comentário: fuja, ele é muito apático, não vai ajudar em nada. Ele é o professor de física experimental III e IV, pegue a Silvia, ou o Fabinho ou o Marcelo, fuja dos outros. <br /> Lousa: não há, ele não dá aula.<br /> <br /> *Típico professor de Lab. Explica meia boca, nunca dá tempo de terminar de coletar os dados a tempo. Aconselha-se evitar, mas é impossível porque é a equipe dele que ministra a disciplina, além do que em lab 3 e 4 você não escolhe o docente.<br /> <br /> '''Nestor Felipe Caticha'''<br /> <br /> *Recomendável, não é muito didático, suas aulas são um show de curiosidades físicas, é quase bem rigoroso (pelo menos no curso de Fismat I que o Weber fez, no qual ele demonstrou quase tudo que os professores deveriam demonstrar, mas não demonstram). Quando dá cálculo numérico não passa provas, mas dá EPs extremamente trabalhosos. <br /> <br /> *Conteúdo: como assim, a física é uma ciência multifacetada cheia de coisas curiosas. É um mundo a ser explorado, por exemplo as formigas do Himalaia...Já deu pra entender né? Avaliação: média simples, se for cálculo numérico, média simples de quatro EPs. Se não for ele quem corrige então é tranqüilo, porém se ele corrigir e não o monitor, prepare-se para que o próximo EP seja 10, você vai precisar dessa nota. Você terá trabalho, muito trabalho com ele. Didática: boa, sempre responde o que você pergunta, porém escreve muito mal, algumas partes você simplesmente não entende o que ele quer dizer e não pela complexidade do assunto, mas porque está mal redigido. Comentário: esse cara sabe muito e não está a fim de ferrar o aluno, porém ele quer que você aprenda muito em pouco tempo. As aulas dele não tem nada a ver com a matéria, o que não quer dizer que sejam chatas.<br /> <br /> '''Oscar Éboli'''<br /> <br /> Altamente recomendável, super didático (tem a lousa mais bonita e compreensível que o Weber já viu), razoavelmente rigoroso, provas não muito difíceis.<br /> <br /> '''Otaviano Helene'''<br /> <br /> *Conteúdo: um pouco aquém da ementa. Avaliação: muito fácil, bem tranqüila. Mas não se esqueça da calculadora e também não vá errar conta. Faça toda a lista que a prova é fácil. Didática: boa. Comentário: se a Rosangela Itri é mãe ele certamente é o pai. Muito bonzinho com os alunos, ele jamais vai rir ou menosprezar o que você perguntar. Sabe muito, porém a aula é muito levezinha. Baba. Recomendada. Lousa: muito bagunçada.<br /> <br /> *Ótimo professor. Suas aulas são boas e suas provas muito compatíveis com suas listas que em geral são fáceis. Nesse curso ele passou o Eisberg na lousa. Vale a pena fazer matéria com ele.<br /> <br /> '''Pascholati'''<br /> <br /> Professor bom também. Costuma viajar um pouco e ensinar cultura geral. Sempre que você precisar e ele estiver disponível, terá o maior prazer em te receber em sua sala e esclarecer sua dúvida. A correção dos relatórios inclui erros de português. Vale a pena fazer uma matéria com ele.<br /> <br /> '''Piza'''<br /> <br /> *Conteúdo: a ementa é o rodapé da aula. Vai muito além, ainda mais se na sua sala houver pessoas interessadas no que ele está falando e certamente terá. Avaliação: se ele der a matéria em conjunto com outros professores certamente ele não fará a avaliação, então não deixe escapar a chance de ouro. Se ele for confeccionar as provas, bom estudar muito. Muito rigoroso na correção. Didática: o melhor professor que o Cristiano já viu, ele pensa várias vezes em fazer matéria repetida só pra ter aula com o Piza novamente. Comentários: o Piza já esta meio sem noção pela idade, fala o que quer, corrige a prova de maneira muito rigorosa, porém muitos o adimiram. Ele não só tem personalidade como sabe muito sobre muita coisa, rivaliza com o Pascholatti em cultura. Imbatível em conhecimento sobre física. Lousa: quase sempre organizada.<br /> <br /> *Bom professor, ensina de tudo. Costuma às vezes se empolgar e ensinar cálculo avançado.Vale a pena fazer uma matéria com ele.<br /> <br /> '''Regina Kawamura'''<br /> <br /> Uma professora de licenciatura carioca, bairrista e que é grossa com todos aqueles alunos que ela não conhece e que fazem alguma pergunta que ela não sabe responder. Aula boa, mas rasa de conceitos!<br /> <br /> <br /> '''Renata Funchal'''<br /> <br /> *Famosa por suas listas trabalhosas, provas difíceis com contas chatas e pelos altos índices de trancamento e desistência de seus cursos de quântica de graduação. As aulas não são de todo ruins mas pelo bem da sua tranqüilidade espiritual, fuja.<br /> <br /> *Um pequeno alerta: as listas semanais nem sempre são factíveis só com o conteúdo da aula: alguns exercícios necessitam de informações que tem que ser pedidas diretamente à professora ou ao monitor.<br /> <br /> '''Rivelles'''<br /> <br /> Orientador do Weber. Recomendável, aula canônica, mas extremamente clara, bem rigoroso matematicamente.<br /> <br /> '''Rosângela Itri'''<br /> <br /> *Conteúdo: correto com a ementa. Avaliação: coerente com a lista e com a aula. Didática: OK. Comentário: mãezona. Trata muito bem o aluno e escuta com atenção. Prepara as aulas e sempre traz alguma novidade. A única professora que já deu bombom pra sala toda e lanchinho no final do semestre. Recomendada mesmo. Lousa: bem organizada.<br /> <br /> *Boa professora. Ensina bem e suas provas e provinhas são de acordo com listas. Se estudar direitinho dá pra passar com notão.<br /> <br /> '''Suzana Salem Vasconcelos'''<br /> <br /> *Conteúdo: o da ementa. Avaliação: não é difícil e é compatível com a lista. Didática: bem mais ou menos, mas ela ajuda e responde as perguntas, seja qual for. Comentário: ela é bem fácil de se odiar. Fica histérica no meio da aula com grande facilidade. Não se preocupe, dificilmente você vai reprovar, boa sorte. Lousa: bem desorganizada.<br /> <br /> *Horrível também. Sempre desanimada. Suas aulas são chatas e costuma parar em toda grevezinha, porém suas provas, em geral, são fáceis. Não vale a pena fazer matéria com ela.<br /> <br /> '''Tânia Tomé'''<br /> <br /> *Tânia é a última hippie. Usa saias azuis com espelhinhos, sandálias indianas e carrega uma xícara de chá chinesa na sua bolsa cheia de lantejoulas. Lembra a Vera Loyola.<br /> <br /> *Conteúdo: segue a ementa. Avaliação: média simples e sub escancarada. Não vai te ferrar. Didática: bem ruinzinha. Comentário: imagine um múmia dando aula...Cuidado com a avaliação dela. Ela não divide bem as notas na prova, logo um exercício fácil de fazer vale o mesmo que aquele exercício que você levou uns 40 minutos pra realizar. Lousa: razoável.<br /> <br /> *Professora razoável. Suas provas são compatíveis com as listas e suas aulas não são lá tudo isso. Dá pra passar tranqüilo. Aconselha-se fazer matéria com ela.<br /> <br /> <br /> '''Zwinglio Guimarães de O. Filho'''<br /> <br /> *Aula muito boa, ele é bastante empolgado com a matéria, além de ser super gente fina. É exigente, mas com ele se aprende laboratório de verdade.<br /> <br /> *Conteúdo: o da ementa e um pouco mais. Avaliação: relatório e prova. São fáceis, porém ele vai pegar no pé na hora de corrigir. Didática: boa. Comentário: Parafraseando o amigo do Cristiano, IME: &quot;a área de especialização do Zwinglio é lab didático!&quot;. O Cristiano nunca viu um professor tão empolgado com laboratório. Ele sempre vai ajudar e sempre vai te dar mais trabalho, como se lab fosse a coisa mais legal do mundo.<br /> <br /> == [[IME]] ==<br /> <br /> '''Albert Meads Fisher'''<br /> <br /> *Gente fina. Tem um pouco de sotaque, mas é perfeitamente compreensível e a aula é boa.<br /> <br /> *Aula várzea. Lousa péssima. Prova valendo 200 pontos. Todo mundo passa, mas não se aprende nada.<br /> <br /> '''Alexander Nikolaevich Grishkov'''<br /> <br /> Tem bastante sotaque russo, mas a aula é razoável.<br /> <br /> '''Alfredo Jorge Aragona'''<br /> <br /> Aula espantosamente rigorosa. O problema é que ele fala muito baixo e enrolado. Em todo caso, tá tudo (muito bem) redigido na lousa. Prova normal, correção idem.<br /> <br /> '''André de Oliveira Gomes'''<br /> <br /> Aula boa, provas difíceis. Mas, se você tiver feito as (enormes) listas, dá pra se sair bem.<br /> <br /> '''Antonio Carlos Asperti'''<br /> <br /> Aula boa, prova coerente com a matéria, correção justa. <br /> <br /> '''Antonio Luiz Pereira'''<br /> <br /> Gente fina, aula bacana, mas meio atrapalhado (do tipo que é melhor copiar a lápis, porque você vai ter que apagar várias vezes o que já escreveu). Prova e correção justas.<br /> <br /> '''Artur Tomita'''<br /> <br /> Erro. Não se entende o que ele fala, não se entende o que ele escreve, não se entende porra nenhuma. Fuja, a menos que você seja do tipo que nunca vai à aula e estuda por conta própria. As provas são razoáveis.<br /> <br /> '''Augusto Reynol'''<br /> <br /> Conteúdo: muito abaixo da ementa. Avaliação: a mão do cara pesa feito chumbo na correção, as questões são razoavelmente fáceis. Poucas provas (apenas duas), o que quer dizer que se você vai mal na primeira você vai ficar com nota baixa certamente. E nem se atreva a fazer a sub. Didática: muito boa e ele vai tirar suas dúvidas. Comentário: professor muito bom, ele não é tão rigoroso na lousa quanto na prova e o livro que ele adota é o Stewart, ou seja, sem rigor nenhum. Lousa: razoável.<br /> <br /> '''Carlos Eduardo Ferreira (aka Carlinhos)'''<br /> <br /> Excelente professor, provas condizentes, EPs e listas bem trabalhosos. Aulas excepcionalmente boas, talvez o melhor professor do DCC. Puxa muito a turma e suas aulas as vezes exigem a participação dos alunos (o que as tornam mais divertidas). Qualquer matéria com ele vale a pena. Aliás, busque fazer uma matéria com ele.<br /> <br /> '''Carlos Hitoshi Morimoto'''<br /> <br /> Gente fina, a aula é boa e divertida.<br /> <br /> '''Daniel Panazzolo'''<br /> <br /> A aula é boa, o professor é gente fina, a prova é coerente com a matéria e a correção é justa. <br /> <br /> '''Daniel Tausk'''<br /> <br /> Muito bom. Aula às vezes meio enrolada, mas é só perguntar e ele responde com clareza (mostra contra-exemplos na hora, esse tipo de coisa). O cara sabe praticamente tudo o que você pode um dia vir a querer saber sobre Matemática -- aliás, é muito comum ele vir com algo como &quot;e isso tem a ver com X, porque...&quot;, sendo X algum tópico de Matemática que você jurava que não tinha a menor relação com a disciplina em questão. Prova justa e correção generosa.<br /> <br /> '''Ernesto Birgin'''<br /> <br /> *Conteúdo: abaixo da ementa, porém o básico ele dá bem. Avaliação: não é difícil gabaritar, porém se errar ele vai tirar muito ponto. Bem filha da puta na hora de corrigir. No final ele sempre arredonda pra cima. Didática: muito boa. Comentários: ele é bem filha da puta, mas a aula dele é bem legal de assistir. Não necessite dele para nada. Dá pra passar fácil com nota boa, aproveite. Lousa: muito organizada na hora de fazer os programas.<br /> <br /> *Excelente professor. Ensina muito bem e propõe muitos exemplos em classe (o que ajudou muito). Seus EPs não são fáceis, mas dá pra fazer todos e tirar notas boas. Costuma ser um pouco rigoroso nas correções.<br /> <br /> '''Eduardo Colli'''<br /> <br /> Aula boa, prova coerente com a matéria e correção justa.<br /> <br /> '''Flávio Corrêa da Silva'''<br /> <br /> Suas aulas são meio chatas, as vezes parece que fica falando em círculos. Porém suas provas são fáceis e na média sempre entra uns exercícios sussas. Vale a pena fazer matéria com ele se você quiser somente passar. <br /> <br /> <br /> '''Francisco César Polcino Milies'''<br /> <br /> Gente fina, aula excelente, ótima didática. Contextualiza as coisas historicamente, conta causos, esse tipo de coisa. Às vezes erra a mão na hora de elaborar a prova, mas a tendência é melhorar isso ao longo do semestre. O maior senão é com relação à assiduidade: chega sempre atrasado, e vez ou outra não aparece porque se lembrou de que tinha uma banca pra compor ou simplesmente porque se esqueceu da aula. Apesar disso, bastante recomendado.<br /> <br /> '''Francisco Miraglia'''<br /> <br /> O cara sabe absolutamente tudo; chega a ser assustador. Não muito didático, é verdade, mas ainda assim recomendado.<br /> <br /> '''Héctor Alfredo Merklen Goldschmidt'''<br /> <br /> *Conteúdo: ahhahahhahahhaha. Avaliação: mão leve na hora de corrigir, porém as perguntas não são fáceis. Média simples nas provas e sub fechada. Didática: hahahahahhahhah, o Cristiano riria mais se não fosse trágico. Lousa: ?? Comentário: se você não quiser aprender nada faça com esse cara. Ele não está nem ai pra ninguém.<br /> <br /> *Péssimo professor. Especialista em dar aulas em 1 hora e meia e acabar um curso 20 dias antes do calendário. Além do que faz listas cheias de erros. Comum haver menos de 5 alunos em sua classe.<br /> <br /> '''Humberto Daniel Carrion Villaroel (Sinistro)'''<br /> <br /> Aula boa, prova difícil e correção hiper rigorosa. Está sempre de óculos escuros e gosta de aterrorizar os alunos. É dele a frase “para passar na minha disciplina só há duas maneiras: estudando muito ou estudando ainda mais”.<br /> <br /> '''Iryna Kashuba '''<br /> <br /> Excelente professora, provas condizentes, aulas (temperadas com o<br /> sotaque ucraniano) também muito boas. Muito simpática e correta quanto a notas. Vale a pena fazer qualquer matéria com ela. <br /> <br /> '''Jorge Tadashi'''<br /> <br /> Gente boa, mas a aula é péssima. Quer ensinar o que não sabe. (A menos que você vá fazer, sei lá, Álgebra Linear I com ele.)<br /> <br /> '''Leilá Maria Vasconcellos Figueiredo'''<br /> <br /> Aula boa.<br /> <br /> '''Leônidas de Oliveira Brandão'''<br /> <br /> *Grande FDP: aula péssima, pessoa maldita.<br /> <br /> *Evitá-lo o quanto puder.<br /> <br /> '''Lúcia Satie Ikemoto Murakami'''<br /> <br /> Gente finíssima, aula muito boa e provas decentes. Recomendada.<br /> <br /> '''Luís Gustavo Esteves'''<br /> <br /> Professor bom, mas costuma não amolecer nas provas que não são fáceis<br /> e ele costuma ser rigoroso. Explique sempre bem seu raciocínio. Está<br /> sempre disponível para dúvidas e é bem simpático.<br /> <br /> '''Manuel Valentim de Pera Garcia'''<br /> <br /> Não cheira nem ... muito bom professor.<br /> <br /> '''Marco Dimas Gubitoso (Gubi)'''<br /> <br /> Super gente fina. A aula é boa e engraçada. Prova coerente com a matéria e correção justa.<br /> <br /> '''Marta Salerno Monteiro'''<br /> <br /> *Conteúdo: dá toda a ementa certinho, sem exigir demais. Avaliação: está acima da aula, porém fazendo as listas dá pra tirar uma nota legal. Rigorosa na correção. Didática: excelente. Comentários: professora rigorosa na correção, mas muito gente fina. Recomendada. Lousa: organizada.<br /> <br /> *Boa Professora, embora meio rigorosa na correção das provas. Suas aulas são bem preparadas e ela responde qualquer dúvida muito bem. Vale a pena fazer matéria com ela.<br /> <br /> *Burra e se acha A matemática. Ergo, prova muito acima do nível da aula.<br /> <br /> '''Martha Angulo'''<br /> <br /> Aulas em portunhol, mas dá pra entender bem. Suas provas são razoáveis, nada de muito difícil, mas nada muito trivial. Dá pra passar sem muitos problemas se você fazer as listas.<br /> <br /> <br /> '''Mary Lílian'''<br /> <br /> *Conteúdo: dá certinho toda a ementa, sem problemas, e com rigor. Avaliação: coerente com a matéria e a lista, porém erra muito e não tente argumentar com ela a não ser que você esteja brigando por um dez numa prova em que você tirou 9,8. Didática: muito boa, porém fala mais que os cotovelos de assuntos alheios a aula. Comentários: não precisa fugir, dá pra passar sem problemas e sua aula é boa. Professora ok. Lousa: organizada.<br /> <br /> *Excelente professora, porém costuma ser meio arrogante com quem não vai as aulas e vem encher o saco dela em sua sala. Uma dica: vá a todas as aulas e não fique conversando (ela costuma dar esporros enormes em quem faz isso). Ah... nunca pergunte sobre greves para ela se não quiser ouvir umas poucas e boas. Ah, costuma corrigir provas muito rápido, o que às vezes faz ela errar nas correções. Fique esperto.<br /> <br /> '''Nikolai Kolev'''<br /> <br /> Professor tranquilo. Passa o básico, cobra o básico. Não é dos mais simpáticos, e comete uns erros engraçados na lousa. Mas é muito fácil de passar, pois suas provas são com consulta e fáceis (porém trabalhosas).<br /> <br /> '''Nina Hirata'''<br /> <br /> Se confunde um pouco nas aulas mas é bem simpática. Suas aulas são bem monótonas, mas as provas e listas são fáceis.<br /> <br /> '''Paulo Cordaro'''<br /> <br /> O mais fodão. Didática espantosa, lousa impecável, e ele manja horrores. Provas meio suadas, mas razoáveis. Não perca por nada.<br /> <br /> '''Paulo José da Silva e Silva'''<br /> <br /> Excelente professor. Suas provas são de um nível médio para difícil. Costuma dar listas muito difíceis, mas faça por que isso pode te salvar. Vale a pena fazer matéria com ele, pois você realmente aprende, mas precisa estudar muito.<br /> <br /> '''Paulo Piccione'''<br /> <br /> Aula muito boa.<br /> <br /> '''Pedro Aladar Tonelli'''<br /> <br /> Aula péssima, prova coerente com a matéria e correção justa.<br /> <br /> '''Piotr Koszmider'''<br /> <br /> Aula muito boa, provas sem noção. Se você estiver disposto a dar o seu sangue na matéria, vai aprender bastante. Mas, na dúvida, assista como ouvinte.<br /> <br /> '''Plínio Amarante Quirino Simões'''<br /> <br /> *Conteúdo: matemática para matemáticos, o Cristiano acha que ele nunca leu a ementa do curso, mas o grosso da matéria ele dá. Avaliação: tão sem noção quanto a lista. Ela está escrita a mão, aliás bem mal escrita. Se você conseguir escrever alguma coisa que faça sentido ele considera, mas veja bem, se você conseguir... Didática: péssima, mas ele responde a qualquer dúvida e está a disposição pra ajudar. Comentário: o cara mais confuso que o Cristiano já viu, como ele pode ser professor? Extremamente rigoroso tanto na lousa quanto nas listas, que serão mais dolorosas que um chute no saco. Se passar com 5,0 considere que você aprendeu a matéria. Não é difícil de passar, mas a média é ponderada em 1, 2 e 3, ou seja, só passa depois da última prova. Lousa: um lixo.<br /> <br /> *Como professor ele é ruim, já que é muito (e põe muito mesmo) confuso. Mas ele sempre está disponível para tirar dúvidas. Quem realmente estudar e fizer e entregar suas listas (geralmente uma por semana) passa sem problemas. O problema é que tem que estudar muito. Não costuma ser muito rigoroso na correção, porém erra muito nela.<br /> <br /> '''Roberto Hirata Jr.'''<br /> <br /> Professor legal. Um pouco confuso, mas muito bonzinho. Costuma dar<br /> nota por presença. Existe um ditado no IME &quot;Tem professor que quem<br /> quer passar, passa. O Hirata costuma passar até quem não quer &quot;. Vale<br /> a pena fazer matéria com ele.<br /> <br /> '''Roberto Marcondes César Junior'''<br /> <br /> *Aula boa.<br /> <br /> *Uma porcaria. Fica sentado balançando as perninhas enquanto fica com a bunda sentada na mesa: isso é sua aula.<br /> <br /> '''Routo Terada'''<br /> <br /> Aula de nível médio. Mandava EPs de níveis de dificuldade variados, correção justa.<br /> <br /> '''Vyacheslav Futorny (Slava)'''<br /> <br /> Altamente recomendável, muito rigoroso, provas difíceis. Curso para suar a camisa e aprender muito.<br /> <br /> '''Vera Lucia Carrara'''<br /> <br /> Aula boa, prova coerente com a matéria, correção generosa.<br /> <br /> '''Vitor de Oliveira Ferreira'''<br /> <br /> Muito bom. Aula excelente, mas as provas dão trabalho.<br /> <br /> '''Yoshiharu Kohayakawa'''<br /> <br /> Toda pessoa que quer aprender algo de computação devia fazer uma matéria com ele. Bom professor, ele sabe muito de computação. Seus Eps costumam ser trabalhosos, mas nada muito bizantino. Vale a pena fazer matéria com ele.<br /> <br /> '''Zara Issa Abud'''<br /> <br /> *Ótima professora, possui uma didática excelente. As suas provas, no entanto, não são muito triviais, mas nada impossível de ser feito.<br /> <br /> *Grande educadora, motivadora e matemática. Pessoa generosa e de muito caráter. A prova é coerente com o curso, ou seja, estude e vá à aula de exercícios. Correção da prova: raramente há meio certo, quase sempre inteiramente errado.<br /> <br /> == [[IQ]] ==<br /> <br /> '''Ana Maria Ferreira'''<br /> <br /> Reclama muito da vida. Trata os alunos mal. Temperamento instável. Evite!<br /> <br /> '''Antônia Tavares do Amaral'''<br /> <br /> Péssima professora. Grossa e estúpida!<br /> <br /> '''Antonio Carlos Borin'''<br /> <br /> Gente fina. Aula boa e provas tranqüilas.<br /> <br /> '''Bayardo Baptista Torres'''<br /> <br /> É “O” professor de bioquímica. Faça qualquer disciplina com ele. Tome um café com ele. Ele é realmente foda!<br /> <br /> '''Claudio di Vitta'''<br /> <br /> Claudio di Vitta, ou di Mortti, dá aulas razoáveis (que ele pensa que são melhores do que são) e provas razoáveis (que ele pensa que são mais dífíceis do que são). Aparentemente simpático, ele é arrogante e humilha as pessoas; cheio de sorrisos. Ferra os alunos nas correções. IRRECOMENDADO!<br /> <br /> '''Dalva Lúcia Faria'''<br /> <br /> Péssima professora. Grossa e pensa que dá aula bem. Deu a matéria da P1 duas semanas depois e muitas vezes foi arrogante e estúpida, além do que faltava em muitas aulas. Evite a todo custo.<br /> <br /> '''Daisy de Brito Rezende'''<br /> <br /> Ela é simplesmente horrível. Fala tanta abobrinha que o aluno até desconfia quando ela diz algo útil e importante. Só sabe maldizer os outros professores do Instituto, não sendo capaz de enxergar a si própria nos defeitos que tanto critica. Arrogante, além de tudo. IRRECOMENDADA! <br /> <br /> '''Denise Petri'''<br /> <br /> Conteúdo: deu tudo certo, sem faltar e sem sobrar. Porém não tem nenhum rigor. Avaliação: não é difícil, porém se você gosta de ver a sua prova pode esquecer, ela vai fazer de tudo para não entregar. Didática: ela fala e você acompanha o que ela diz. Comentário: ela foi a professora de química do Cristiano, por isso não há muita coisa sobre ela, ele nunca foi tirar dúvida. Passa fácil. Recomendada. Lousa: lousa de professor de cursinho relaxado, só com as palavras chaves na lousa. <br /> <br /> '''Etelvino José Henriques Bechara'''<br /> <br /> Gente fina. Aula boa e provas coerentes com matéria, correção justa.<br /> <br /> '''Fábio Rocha'''<br /> <br /> Excelente professor. Provas difíceis, mas condizentes com o conteúdo<br /> <br /> '''Farah (João Pedro Simon Farah – não confundir com Shaker Chuck Farah)'''<br /> <br /> Melhor pra tomar um chopp. Não dá. Ele é desorganizado, não respeita ementas, currículos. Tem uma idéia distorcida sobre os cursos e as necessidades dos alunos. IRRECOMENDADO! Não há uma só turma dele que não tenha reclamado do início ao fim do curso! Não se aprende nada!<br /> <br /> '''Fernando Rei Ornellas'''<br /> <br /> Um químico que sabe mecânica quântica de verdade. E dá aulas magistrais de química quântica. Não acoxambra nenhuma conta. E as provas são difíceis. Muito difíceis! Mas vale cada gota de suor investida!<br /> <br /> '''Flávio Maron Vichi'''<br /> <br /> As pessoas da turma 12 adoravam as aulas dele. Mas há controvérsias!<br /> <br /> '''Frank Herbert Quina'''<br /> <br /> Não é porque é orientador do Químico, mas ele é foda mesmo.<br /> <br /> '''Hans Viertler'''<br /> <br /> É capaz de dormir nas próprias aulas. Atual diretor do IQ, é casado com a Profa.Vera Pardini. A aula não é boa, apesar de dizerem que ele sabe muita estereoquímica.<br /> <br /> '''Henrique Eisi Toma'''<br /> <br /> Ele dá o recado e as pessoas adoram (conta piadas, historinhas, etc). Mas entender meeesmo, elas não entendem. Decoram todos os algoritmos que ele ensina pra fazer os exercícios e tiram notas altas – mas nada aprendem. Ele faz uma apostila de transparências do curso cheias de regrinhas – parece cursinho. A física da coisa vai toda pelo ralo!<br /> <br /> '''Hermi Felinto de Brito'''<br /> <br /> Aula ruim. Ele é legal, seu sotaque pernambucano é engraçado; mas a aula deixa muito a desejar.<br /> <br /> '''Ivano Gutz'''<br /> <br /> Recomendado. Aula boa, cheia de conteúdo. Provas difíceis e cheias de detalhes instrumentais (o eletrodo X, o detector Y, o aparato Z)... Há quem o odeie. Levemente prepotente (ele é o chefe do departamento).<br /> <br /> '''Jivaldo Mattos'''<br /> <br /> Dá uma aula boa de análise instrumental (análise térmica) e distribui balas e bombons para os alunos em dias de prova.<br /> <br /> '''João Comasseto'''<br /> <br /> Não gosta de dar aula. Assim, não pode ser bom professor. Mas é um grande químico orgânico sintético.<br /> <br /> '''Jonas Gruber'''<br /> <br /> A aula de RMN dele é boa. Mas não faça perguntas muito difíceis porque ele vai se enrolar.<br /> <br /> '''José Manuel Riveros'''<br /> <br /> Tem uma reação com seu nome. Apesar de ter um sotaque paraguaio, suas aulas de RMN e espectrometria de massa são inspiradoras e cheias de conteúdo. Provas difíceis, contudo. Os espectros que ele dá na prova pra interpretarmos são inacreditavelmente complicados.<br /> <br /> '''Koiti Araki'''<br /> <br /> Segundo os alunos das T13, 14 e 15; fujam dele. Não sabe mecânica quântica nem espectroscopia, apesar de achar que sabe e querer cantar de galo a respeito.<br /> <br /> '''Liane Rossi'''<br /> <br /> Ainda tem muito a aprender. Mas dá uma aula ok!<br /> <br /> '''Liliana Marzorati'''<br /> <br /> Recomendada. Ótima didática. Muito boazinha. Com ela não existem respostas erradas, só meio-certas. O cara pode estar falando o maior absurdo da terra, que ela diz carinhosamente: “ta quase lá”! A professora mais paciente que existe na USP. Pra quem tem dificuldade com orgânica, ela é a melhor.<br /> <br /> '''Luís Fernando'''<br /> <br /> Aulas boas e provas que os alunos não sabem fazer. Gosta das setas dos mecanismos viradas pra um lado e não pra outro, purismos absolutamente desnecessários. Seu objetivo é mostrar que todos são incapazes de aprender química! Ainda ameaça dizendo que não vai passar ninguém na disciplina. Todavia, sabe-se por fonte fidedigna que ele foi uma aluno medíocre na graduação.<br /> <br /> '''Luiz Henrique (Lique) Catalani'''<br /> <br /> Dá uma aula de química orgânica como poucos. Excepcional aula e provas justas!<br /> <br /> '''Márcia Temperini'''<br /> <br /> Dá uma aula razoável. É simpática. Conteúdo bom. Provas compatíveis. Ótima espectroscopista.<br /> <br /> '''Maria Encarnación Vasquez Suárez-Iha'''<br /> <br /> O Químico sente até calafrios. Essa mulher é o diabo encarnado. Dá umas provas impossíveis, cheias de detalhes. E tem uma maneira irritante de falar. Ácido acético glacial mais fanhoso não há. Argh!<br /> <br /> '''Maria Regina Alcântara'''<br /> <br /> Aula chatíssima e cheia de nomenclaturas e purismos de químicos de colóides das antigas. Pouco conteúdo científico. Noção física nenhuma sobre o que ocorre de fato nos sistemas coloidais. Não vale a pena. Entretanto, ela é simpática.<br /> <br /> '''Maria Teresa Miranda'''<br /> <br /> Segundo informações, a Maria Teresa dá provas de bioquímica impossíveis. Tem que decorar todas as vias metabólicas secundárias (ciclo do glioxilato, via das pentoses-fosfato, etc) e todas as notas de rodapé do Voet. Pra quem sofreu com o Bechara, vai penar bem mais com a Maria Teresa.<br /> <br /> '''Marina Tavares'''<br /> <br /> Aula sonífera. Alguns dizem que ela não sabe nada. Mas há controvérsias. Vá falar com ela sobre cromatografia e eletroforese capilar. Ela sabe muito. E é muito simpática, além disso. Não se perde muito tendo aula com ela.<br /> <br /> '''Massuo J. Kato'''<br /> <br /> Dá aulas de espectroscopias. Sabe de massas, IR, UV, RMN (de hidrogênio e de Carbono). Gente boa, acessível pra tirar dúvidas. Tem um site bom e constantemente atualizado nos períodos de aula. Recomenda exercícios por lá. <br /> <br /> '''Mauro Bertotti'''<br /> <br /> O melhor professor de química analítica instrumental. Dá uma aula magistral de eletroanalítica também. Extremamente didático, sabe fazer uma porta entender como funciona um eletrodo íon-seletivo. Adora o pessoal do CM. É o chefe de Comissão de Graduação e facilita todos os pedidos de aproveitamento de disciplinas pra nós.<br /> <br /> '''Mauro Carlos Costa Ribeiro'''<br /> <br /> Deu aula pra turma 12 no básico. Dá sono. Mas é bem profundo nos conceitos.<br /> <br /> '''Neyde Iha'''<br /> <br /> Aula horrível. A única coisa legal é que ela tem cabelos roxos e se veste bem.<br /> <br /> '''Nina Coichev'''<br /> <br /> Sofreu um atentado no IQ. Tomou choques elétricos de um bastão eletrizado de um agressor desconhecido (provavelmente um aluno com ódio). Ela é implicante e chata. Mas, no fundo (bem no fundo), é uma pessoa doce. Só precisa de alguém que toque seu coração. Usa sandálias prateadas e macacões estampados. Sabe dar o recado na aula.<br /> <br /> '''Omar El Seoud'''<br /> <br /> Recomendado se a disciplina tiver menos de 10 pessoas - se não, IRRECOMENDADO - ele fala muito baixo - além de ter sotaque egípcio. Não dá pra diferenciar quando ele fala intermolecular e intramolecular (parece um híbrido dos dois – intrrrmolecular). Sabe muita química orgânica! Muita mesmo!<br /> <br /> '''Paola Corio'''<br /> <br /> Provas fáceis. Simpaticíssima e muuuuito boazinha. Dá até raiva! E manja uma barbaridade de espectroscopia (passou pelo MIT).<br /> <br /> '''Paulo Olivato'''<br /> <br /> Italianão rústico e boçal. Dá uma aula de infravermelho 'for dummies'. Utiliza livros da dácada de 70 que tratam a ressonância de Fermi via acoplamento mecânico de molas - coisa que não se acha em mais nenhum livro do mundo. Os alunos têm medo de perguntar, com medo de levar uma invertida do homem. Na orgânica experimental, os alunos evitam que ele ponha a mão nas suas reações e destilações, pois reza a lenda que ele tem um dom especial de quebrar vidros! Vale pelas risadas.<br /> <br /> '''Paulo Sérgio Santos'''<br /> <br /> Gente fina, mas fala demais sobre coisas não-químicas. Não serve pra dar aula. Serve pra tomar um chopp gelado no Brahma. Um dos maiores espectroscopistas do país, contudo.<br /> <br /> '''Paulo Teng an Sumodjo'''<br /> <br /> Filho da puta (no bom sentido) demais. Listas e provas dificílimas. Aulas boas, pelo menos. Tem pouca paciência com aqueles alunos mais lerdos. Mas a aula é realmente boa. Reprova mais de 50% das suas turmas, sempre.<br /> <br /> '''Pedro Vitoriano de Oliveira'''<br /> <br /> Dá uma boa aula. Sonífera. Mas ele é legal e honesto nas avaliações!<br /> <br /> '''Pérola Vasconcellos'''<br /> <br /> Engenheira química. Não sabe diferenciar radical de molécula neutra. Fode os alunos e tem posturas execráveis na sala de aula. Uma verdadeira bruaca! A pior professora que o Químico teve na USP (entre os homens, competem o Emer, o Farah e o Tokoro). Realmente horrível. IRRECOMENDADA!<br /> <br /> '''Peter Tiedemann'''<br /> <br /> Dá sono. Mas é extremamente didático. Seu orientador foi prêmio Nobel de química (feixes moleculares supersônicos). Sabe desenhar superfícies de energia potencial à mão livre na lousa. E lembra de dados de papers de cabeça pra usar nos exemplos. Dá aula sem nenhum papel. Tem o curso de cinética e dinâmica química da pós todo na cabeça. Recomendado.<br /> <br /> '''Pio Colepicolo'''<br /> <br /> Um grosso. Mal-educado. Trata as pessoas que nem lixo. Vale a pena atravessar a rua pra não cruzar na mesma calçada que ele.<br /> <br /> '''Reinaldo Bazito'''<br /> <br /> Orientador de doutorado do Químico. Recomendado. Muito inteligente e culto – sabe qualquer coisa de química. Dá boas aulas. Melhores as de coisas difíceis – tipo físico-química orgânica, mecanismos ou espectroscopia. Parece que ele gosta mais de ensinar coisas difíceis. Coisas da vida, enfim...<br /> <br /> '''Renato Cecchini'''<br /> <br /> Centenário professor de físico-química. Italianão e simpático, admite que se desloque um pontinho no gráfico pra 'ficar linear a curva'. Reza a lenda que ele guardava uma 'pedrinha' de um conhecido radioisótopo na sua gaveta, descoberta pelo contador Geiger do chefe de radioproteção do Instituto, que disparou a apitar quando passou em frente à sala do homem. A julgar pela sua idade, todas essas doses de radiação ajudaram.<br /> <br /> '''Renato Sanches Freire'''<br /> <br /> Recomendado. Devotado ao curso e gente fina.<br /> <br /> '''Roberto Tokoro'''<br /> <br /> Um pulha. As questões das provas dele são subjetivas. E ele diz que são assim mesmo: subjetivas. No mundo dele, uma pergunta de química é subjetiva. Logo, a ciência 'Química' não é determinística, violando a propria essência do conhecimento científico. É ex-militar, fode as pessoas sem dó e nunca cumpre aquilo que promete. E reprova por faltas também (numa aula que, pelo amor do céu) – pior não pode ser!! IRRECOMENDADO!<br /> <br /> '''Roberto de Torresi'''<br /> <br /> Gente fina, mas não se entende o que fala. Provas difíceis (as de eletroquímica, pelo menos, foram) e nada condizentes com as aulas. O 'apantallamiento de la nube electrónica' era uma das inúmeras expressões que ele usava em aula.<br /> <br /> '''Sérgio Verjovski de Almeida'''<br /> <br /> Pessoa má. Gosta de massacrar os alunos.<br /> <br /> '''Shirley Schreier'''<br /> <br /> Deu as aulas na forma de seminários dos alunos. Meio cricri com os nomes dos fosfolipídeos componentes da membrana celular. Foi boazinha na avaliação. <br /> <br /> '''Sílvia Serrano'''<br /> <br /> Ótima. Grande professora. Muito devotada e muito didática. A melhor professora de química analítica clássica, sem sombra de dúvida! Muito simpática e amiga de todos.<br /> <br /> '''Susana Torresi'''<br /> <br /> Esposa do Torresi (Roberto). Simpática. Dá uma aula ok!<br /> <br /> '''Tibor Rabóczkay'''<br /> <br /> Húngaro, ex-candidato à vereador pelo PV. Preciso dizer mais? Só rindo. Qualidades didático-científicas nulas, ao que parece.<br /> <br /> '''Vera Pardini'''<br /> <br /> Odeia o pessoal do CM. Quer ver todos mortos enterrados. Dá Química Orgânica Experimental para química. É ‘dona’ da disciplina. Tem dado notas baixas para todos os ceceêmicos ao longo dos anos (to-dos) porque, segundo ela, eles não fizeram a disciplina pré-requisito de espectroscopia.<br /> <br /> '''Vicente de Paulo Emerenciano'''<br /> <br /> O professor mais vagal da USP. Põe os monitores para darem aula no seu lugar e não sabe nada da matéria (química orgânica). Faz tudo pra abreviar o seu trabalho, desde dar notas grátis para não ter que corrigir provas ou monografias, até reprovar alunos direto para não ter que preparar e aplicar uma provazinha substitutiva ou de recuperação. É o pior dos piores do IQ. Escreve errado, trata todos mal, inventa desculpas esfarrapadas pra não dar aula e simplesmente não aparece, deixando turma e monitores sem saberem o que fazer. Muda critérios de avaliação e datas de prova ao seu bel-prazer. O cronograma no site é apenas para constar, não é seguido. IRRECOMENDADO!<br /> <br /> '''Viktoria Klara Lakatos'''<br /> <br /> Muito simpática, mas muito chata pra corrigir relatórios. Quer que sejam escritas as coisas óbvias como o pKw da água, ou o produto da reação entre NaCl e AgNO3. De resto, explica tudo direitinho. Recomendada.<br /> <br /> '''Josef Wilhelm (Willi) Baader'''<br /> <br /> Ótimo. O melhor professor de orgânica do IQ-USP. Sabe físico-química também. Sabe explicar qualquer coisa em termos de interações e diagramas de energia. Vale a pena. Entretanto, ele é bastaaaaante exigente nas provas. Estude muito! Realmente se aprende orgânica com o Willi. E ele massacra os alunos que apresentam seminários – mas sempre contribui.<br /> <br /> '''Yoshio Kawano'''<br /> <br /> Chato. Preocupa-se demais com coisinhas miúdas (idade avançada). Pouco conteúdo. Provas tão fáceis, que chegam a ser idiotas.</div>

Btin6b http://wiki.cecm.usp.br/wiki/index.php?title=Cat%C3%A1logo_de_professores&diff=9756 2007-06-23T00:00:50Z

<p>Btin6b: /* IF */</p> <hr /> <div>O objetivo deste artigo é mostrar as diversas opiniões sobre os docentes da USP, servindo como um banco de dados, para que, assim, os alunos possam vir a escolher de forma mais criteriosa (sempre que possível) seus futuros professores. Todas as opiniões aqui presentes são, a princípio, anônimas.<br /> <br /> <br /> == [[FCF]] ==<br /> <br /> '''Ranvaud'''<br /> <br /> Igual à Silvia Berlanga, apesar de a aula ser mais confusa.<br /> <br /> '''Regina Lúcia Moraes Moreau'''<br /> <br /> Muito boa.<br /> <br /> '''Silvia Berlanga'''<br /> <br /> Semi recomendada. Ótima pessoa, aulas meio confusas, mas disponibiliza todo o material e dá uma bibliografia muito boa.<br /> <br /> == [[FFLCH]] ==<br /> <br /> '''Beatriz Regina'''<br /> <br /> Professora muito gente boa. Prepara a gente muito bem para uma redação e costuma dar uma chance a mais a quem não passou. Vale a pena fazer matéria com ela. <br /> <br /> == [[FM]] ==<br /> <br /> '''Claudio Cohen'''<br /> <br /> Recomendado.<br /> <br /> '''Reinaldo Ayer'''<br /> <br /> Recomendado.<br /> <br /> == [[IAG]] ==<br /> <br /> '''Amaury A. de Almeida'''<br /> <br /> Aula boa, prova tranqüila.<br /> <br /> '''Eduardo Janot Pacheco'''<br /> <br /> Conteúdo: aquém. Avaliação: fácil, porém o critério de correção é ruim. Pede seminário. Didática: razoável. Comentário: ele dá uma aula de menos de uma hora e sempre se atrasa. Falta muito. O conteúdo não tem muito a ver com a ementa e ele corre com a matéria, mas a avaliação é fácil e ele sempre pára para tirar dúvidas. Lousa: não tem, aula com slides.<br /> <br /> '''Enos Picazzio'''<br /> <br /> Conteúdo: o da ementa e mais algumas coisas sobre o que ele faz. Avaliação: nada a ver com a lista e puramente conceitual, difícil saber se foi bem ou não. Mão pesada pra corrigir. Poucas provas também. Didática: ele vai falar tudo com muito cuidado, muita calma, bem devagarinho, bem baixinho, fino, suave e tranqüilo. Nana neném que a cuca vem pegar... O Cristiano está falando sério, você vai dormir na aula dele. Lousa: não tem, aula em slides. Comentário: muito gente boa, mas a aula dele vai dar sono e ele vai cobrar na prova. <br /> <br /> '''Jane Gregório Hetem'''<br /> <br /> Conteúdo: Ela escreveu a grade curricular e o conteúdo da maioria das matérias da astronomia, então ela cumpre mesmo. Avaliação: tipo complete, ligue os pontos, você vai se sentir no jardim da infância. Os enunciados são imprecisos, o que leva a dúvida e erros. Comentário: muito gente fina, mas não deixe ela pegar no seu pé, senão ela mostra o lado cínico dela. Maior média do Cristiano, bem fácil. Lousa: organizada e ela gosta de escrever.<br /> <br /> '''Jorge E. Horvath'''<br /> <br /> O professor é bem humorado, mas a aula não é muito boa porque ele pressupõe muitos conhecimentos prévios dos alunos, o que geralmente não é verdade. Além disso, suas listas de exercícios são altamente trabalhosas. <br /> <br /> '''Marcos Perez Dias'''<br /> <br /> Aulas razoáveis, provas tranqüilas.<br /> <br /> '''Nelson Vani Leister'''<br /> <br /> As aulas dele são muito ruins e como se não bastasse as provas são sem noção. Evite-o.<br /> <br /> '''Roberto Boczko'''<br /> <br /> *Aula extremamente boa. É possivelmente o melhor professor do IAG.<br /> <br /> *Excelente professor. Dá aulas com datashow, e fornece as apresentações no começo do semestre. Muito simpático e gentil sempre que você tiver alguma dúvida. Um exemplo para todos os professores da USP. Vale a pena fazer qualquer matéria com ele.<br /> <br /> '''Ronaldo E. de Souza'''<br /> <br /> O professor é gente fina, a aula é razoável e as provas são de nível médio. Ele costuma dar três provas e considera as duas melhores notas. <br /> <br /> == [[IB]] ==<br /> <br /> '''Regina Pekelmann Markus'''<br /> <br /> Humor muito instável e exigente na aula. Não recomendável.<br /> <br /> == [[ICB]] ==<br /> <br /> '''Clarice Gorenstein'''<br /> <br /> Muito boa.<br /> <br /> '''Emer Suavinho Ferro'''<br /> <br /> O que dizer?<br /> <br /> '''Irene Yan'''<br /> <br /> Muito recomendada. Muito didática, muito boa pessoa, disponibiliza tudo no site, e é engraçada pacas. <br /> <br /> '''Patricia Gama'''<br /> <br /> Desrecomendada. Sabe muito, mas não tem uma didática das melhores.<br /> <br /> == [[IF]] ==<br /> '''Adilson José da Silva'''<br /> :Recomendado. Aula boa, bem organizada. A lousa nem tanto, mas é perfeitamente inteligível. Didática abundante (ele fica provando coisas triviais de álgebra linear, mas é porque o pessoal da física tem algelin só nos reais). Listas semanais, pequenas (por volta de 7 exercícios, dos quais 3 são para entregar) e com exercícios essenciais tirados do livro-texto. Faça-as e a prova será fácil. Também é divertido.<br /> <br /> '''Alinka Lépine-Szily'''<br /> <br /> Super boa pessoa. Aulas boas, embora as vezes possam se tornar um pouco confusas. Provas coerentes com as aulas.<br /> <br /> '''Aldo Craievich'''<br /> <br /> Conteúdo: ok com a ementa; Avaliação: a de lab 5; lousa: inteligível; Comentário: a explciação experimental é muito demorada, muito repetitivo. <br /> Rigoroso nas correções. Fica tranquilo que voce so pega ele em lab se fizer lab 6. <br /> <br /> '''Arnaldo Gammal'''<br /> <br /> Conteúdo: ok; Avaliação: a de lab 5;; lousa: inteligivel; Comentário: a única coisa boa dele é que pega leve na correção.<br /> <br /> '''Barata'''<br /> <br /> *Não recomendável, não é tão rigoroso quanto se diz, perde muito tempo com nomenclatura e bobagens na aula, provas difíceis e listas trabalhosas. <br /> <br /> *Bastante inflexível e não tem sub.<br /> <br /> '''D. Gitman'''<br /> <br /> Altamente não recomendável, não serão tecidos comentários sobre alguém que ministra aulas de relatividade geral, mas não sabe o que é uma variedade.<br /> <br /> '''Élcio Abdalla (O herói)'''<br /> <br /> Conteúdo: aquém da ementa; Avaliação: média simples de 3 provas e sub escacarada;Lousa: Péssima; Comentário: se alguém leu a Veja deve notar que &quot;as aulas<br /> são milimetricamente preparadas&quot;, para aqueles sabem que não se pode confiar na Veja essa não é um excessão. As provas são iguais as listas e você<br /> tem duas opções: colar ou decorar tudo (os dois são igualmente aceitos), nem em sonho tente resolver a prova sem ter feito uma das opções.<br /> <br /> '''Eloisa Madeira Szanto'''<br /> <br /> Suas explicações das experiências são medianas, ás vezes é um pouco chata por causa das suas cobranças, mas é boazinha nas correções dos relatórios e também é uma boa pessoa. <br /> <br /> '''Ewout ter Haar'''<br /> <br /> Um holandês simpático. A aula dele é boa, bem preparada. As provas são condizentes. O detalhe é que ele é extremamente gago. Dá nos nervos ouvi-lo falar. Dá vontade de dar um tapinha nas costas pra ver ‘se sai a palavra’.<br /> <br /> '''Emerson Passos'''<br /> <br /> Altamente recomendável, apesar de sua letra horrível e sua lousa bagunçada, é um excelente professor, razoavelmente rigoroso e suas provas não são difíceis.<br /> <br /> '''Ewa Wanda Cybulska'''<br /> <br /> Dizem que ela é a mesma Eva de Adão e Eva. Um pouquinho brava, mas justa na correção dos relatórios. &quot;Não confiem nas maquininhas!&quot;<br /> <br /> '''Fernando Navarra'''<br /> <br /> Altamente recomendável: além de ser muito engraçado sua aula mistura teoria com aplicações de uma forma a agradar todos os gostos.<br /> <br /> '''Giancarlo Esposito de Souza Brito'''<br /> <br /> Aula boa, prova coerente com a aula, correção justa.<br /> <br /> '''Gustavo Burdman'''<br /> <br /> Excelente professor. Atencioso, generoso nas correções. Não se importa em fica 20 minutos a mais resolvendo um problema na sala de aula. Além do que é um pesquisador muito ativo. Vale a pena fazer todas as matérias que você puder com ele, e se te interessar, fazer uma IC.<br /> <br /> '''Humberto França'''<br /> <br /> Simpático, legal, etc. Mas tem um problema. É lento. Mas é lento num nível irreal. Acho que meu irmão do primeiro colegial entenderia uma aula de processos estocásticos naquela velocidade. Demora anos pra fazer contas triviais. O que ocorre é que quando chegam os assuntos mais interessantes, o semestre acaba. As provas são fáceis, iguais aos exercícios que ele dá.<br /> <br /> '''Kazunori Watari'''<br /> <br /> *Altamente não recomendável, fuja desse ser odioso, além de coxo, não sabe nem física muito menos matemática e suas provas são difíceis além de contar com a sua super correção sem o mínimo sentido. <br /> <br /> *Conteúdo: hein? Como assim? Se a ementa fosse uma linha, ele já a ultrapassou e está tão longe que a linha parece um ponto. Avaliação: extremamente sem noção. Mas logo depois vem a sua nota, dai você vai ver que ele pode piorar muito. Mas não se preocupe, as provas são pra casa, pega na sexta e entrega na segunda. O Cristiano nunca viu ninguém reprovar, porém já viu muitos desistirem. Didática: dependendo da aula e se está manjando muito, você aproveita um pouco o que ele diz. Comentário: pense naquele sensei de karate. Imagine agora que em vez de você fazer 1000 movimentos repetidos você tem que resolver 1000 integrais não triviais. Se você só puxar essa matéria terá chance de fechar com nota boa e sair sabendo a matéria. Lousa: bem organizada.<br /> <br /> *Horrível. Cospe um monte de matéria, e se você tiver dúvida, ele te zoa perante a sala toda. Suas correções são hiper-rigorosas e suas provas hiper-trabalhosas, mas depois você misteriosamente passa.<br /> <br /> *A palavra que melhor o descreve é: Quadrado.<br /> <br /> '''Kenia Wiedemann'''<br /> <br /> Professora de lab tranqüila. Na primeira aula tenta passar um pouco de terrorismo, mas as aulas seguintes são bem mais sossegadas.<br /> <br /> *As aulas são bem humoradas (exceto pelos equipamentos que nunca funcionam como devem e as simulações infernais). É sempre disponível pros alunos e procura explicar a teoria direito antes dos experimentos. Gente fina.<br /> <br /> *Relatórios elaborados mas sem enrolação, tipo &quot;artigo científico&quot;. Bom pra aprender e não pega pesado na correção.<br /> <br /> '''Manoel Roberto Robilotta'''<br /> <br /> *Conteúdo: igual ao da ementa. Mas você nunca vai comparar a aula dele com a de outro professor ou com o livro. Avaliação: vide Suzana. Didática: excelente, mas a aula dele cansa porque você tem que estar atento a tudo. Comentário: um professor excelente que manja muito e sabe passar conhecimento para os alunos. Gosta da parte da filosofia da física. Se o Piza é o número 1 ninguém rouba a segunda posição do Robilotta. Faça a matéria com, não interessa qual. Lousa: muito boa.<br /> <br /> *Aula muito boa, o Robilotta realmente entende de física. A prova é de nível médio, estudando direitinho é possível ir bem.<br /> <br /> * Deve-se tomar cuidado com o curso de Introdução à Física de Partículas Elementares. Numa das vezes que esse curso foi ministrado pelo Robilotta (pode ter sido azar do molecular que o assistiu) o conteúdo foi, em grande parte, um monte divagações a respeito da &quot;essência&quot; e da &quot;aura&quot; da partícula e blá-blá-blá de pseudo-filosófico sem conteúdo.<br /> <br /> '''Manoel Tiago Freitas da Cruz'''<br /> <br /> Aula boa.<br /> <br /> '''Marcheti'''<br /> <br /> Não cheira nem fede.<br /> <br /> '''Marcelo Gimenez'''<br /> <br /> Conteúdo: o da ementa e olhe lá. Avaliação: cinco EPs e um eletivo. Péssimo, mas é constante na correção, pegue o jeito de fazer o relatório e sempre faça assim que você vai sempre tirar nota bem alta. Didática: razoável. Comentário: parece que ele está perdido no meio da experiência. Você demora até entender o que tem que fazer e como fazer as medidas.<br /> <br /> '''Marina Nielsen'''<br /> <br /> *Conteúdo: o da ementa. Avaliação: média simples de três provas. Faça a lista! Do contrário você reprova. Didática: muito boa. Comentário: não é rigorosa, bem divertida. Geralmente a única escapatória dos chefões. Lousa: boa.<br /> <br /> *Excelente professora. Suas provas são cópias das listas (só com os números mudados) e ensina muito bem. Vale a pena fazer matéria com ela. Mas ela não dá boi, 4,9=4,9 e 5,0=5,0, além do que sua REC é difícil também. Se fizer matéria com ela, passe preferencialmente direto sem depender de sub nem rec.<br /> <br /> '''Mário José de Oliveira'''<br /> <br /> A aula dele é meio bagunçada e coxa. Mas ele sabe das coisas, é o melhor professor de processos estocásticos. Provas condizentes!<br /> <br /> '''Mauro Cattani'''<br /> <br /> O senhor de todos os professores coxos. Suas aula que deveria durar 3 horas, dura 1h20min. Não dá provas, somente trabalhos que ele manda copiar do livro. As listas são da mesma maneira. Mas no fim você passa com uma nota alta e fica feliz e contente. Mas mecânica dos fluídos mesmo você não sabe nada. Aconselha-se a fazer matéria com ele se só<br /> precisar dessa matéria para se formar e não estar nem aí pra ela.<br /> <br /> '''Nelson Carlin'''<br /> <br /> *Conteúdo: o da ementa, nada mais. Avaliação: cinco Relatórios e um eletivo. Mão pesada e sem critérios na correção. Didática: quase não explica nada, você terá que se virar com tudo. Comentário: fuja, ele é muito apático, não vai ajudar em nada. Ele é o professor de física experimental III e IV, pegue a Silvia, ou o Fabinho ou o Marcelo, fuja dos outros. <br /> Lousa: não há, ele não dá aula.<br /> <br /> *Típico professor de Lab. Explica meia boca, nunca dá tempo de terminar de coletar os dados a tempo. Aconselha-se evitar, mas é impossível porque é a equipe dele que ministra a disciplina, além do que em lab 3 e 4 você não escolhe o docente.<br /> <br /> '''Nestor Felipe Caticha'''<br /> <br /> *Recomendável, não é muito didático, suas aulas são um show de curiosidades físicas, é quase bem rigoroso (pelo menos no curso de Fismat I que o Weber fez, no qual ele demonstrou quase tudo que os professores deveriam demonstrar, mas não demonstram). Quando dá cálculo numérico não passa provas, mas dá EPs extremamente trabalhosos. <br /> <br /> *Conteúdo: como assim, a física é uma ciência multifacetada cheia de coisas curiosas. É um mundo a ser explorado, por exemplo as formigas do Himalaia...Já deu pra entender né? Avaliação: média simples, se for cálculo numérico, média simples de quatro EPs. Se não for ele quem corrige então é tranqüilo, porém se ele corrigir e não o monitor, prepare-se para que o próximo EP seja 10, você vai precisar dessa nota. Você terá trabalho, muito trabalho com ele. Didática: boa, sempre responde o que você pergunta, porém escreve muito mal, algumas partes você simplesmente não entende o que ele quer dizer e não pela complexidade do assunto, mas porque está mal redigido. Comentário: esse cara sabe muito e não está a fim de ferrar o aluno, porém ele quer que você aprenda muito em pouco tempo. As aulas dele não tem nada a ver com a matéria, o que não quer dizer que sejam chatas.<br /> <br /> '''Oscar Éboli'''<br /> <br /> Altamente recomendável, super didático (tem a lousa mais bonita e compreensível que o Weber já viu), razoavelmente rigoroso, provas não muito difíceis.<br /> <br /> '''Otaviano Helene'''<br /> <br /> *Conteúdo: um pouco aquém da ementa. Avaliação: muito fácil, bem tranqüila. Mas não se esqueça da calculadora e também não vá errar conta. Faça toda a lista que a prova é fácil. Didática: boa. Comentário: se a Rosangela Itri é mãe ele certamente é o pai. Muito bonzinho com os alunos, ele jamais vai rir ou menosprezar o que você perguntar. Sabe muito, porém a aula é muito levezinha. Baba. Recomendada. Lousa: muito bagunçada.<br /> <br /> *Ótimo professor. Suas aulas são boas e suas provas muito compatíveis com suas listas que em geral são fáceis. Nesse curso ele passou o Eisberg na lousa. Vale a pena fazer matéria com ele.<br /> <br /> '''Pascholati'''<br /> <br /> Professor bom também. Costuma viajar um pouco e ensinar cultura geral. Sempre que você precisar e ele estiver disponível, terá o maior prazer em te receber em sua sala e esclarecer sua dúvida. A correção dos relatórios inclui erros de português. Vale a pena fazer uma matéria com ele.<br /> <br /> '''Piza'''<br /> <br /> *Conteúdo: a ementa é o rodapé da aula. Vai muito além, ainda mais se na sua sala houver pessoas interessadas no que ele está falando e certamente terá. Avaliação: se ele der a matéria em conjunto com outros professores certamente ele não fará a avaliação, então não deixe escapar a chance de ouro. Se ele for confeccionar as provas, bom estudar muito. Muito rigoroso na correção. Didática: o melhor professor que o Cristiano já viu, ele pensa várias vezes em fazer matéria repetida só pra ter aula com o Piza novamente. Comentários: o Piza já esta meio sem noção pela idade, fala o que quer, corrige a prova de maneira muito rigorosa, porém muitos o adimiram. Ele não só tem personalidade como sabe muito sobre muita coisa, rivaliza com o Pascholatti em cultura. Imbatível em conhecimento sobre física. Lousa: quase sempre organizada.<br /> <br /> *Bom professor, ensina de tudo. Costuma às vezes se empolgar e ensinar cálculo avançado.Vale a pena fazer uma matéria com ele.<br /> <br /> '''Regina Kawamura'''<br /> <br /> Uma professora de licenciatura carioca, bairrista e que é grossa com todos aqueles alunos que ela não conhece e que fazem alguma pergunta que ela não sabe responder. Aula boa, mas rasa de conceitos!<br /> <br /> <br /> '''Renata Funchal'''<br /> <br /> *Famosa por suas listas trabalhosas, provas difíceis com contas chatas e pelos altos índices de trancamento e desistência de seus cursos de quântica de graduação. As aulas não são de todo ruins mas pelo bem da sua tranqüilidade espiritual, fuja.<br /> <br /> *Um pequeno alerta: as listas semanais nem sempre são factíveis só com o conteúdo da aula: alguns exercícios necessitam de informações que tem que ser pedidas diretamente à professora ou ao monitor.<br /> <br /> '''Rivelles'''<br /> <br /> Orientador do Weber. Recomendável, aula canônica, mas extremamente clara, bem rigoroso matematicamente.<br /> <br /> '''Rosângela Itri'''<br /> <br /> *Conteúdo: correto com a ementa. Avaliação: coerente com a lista e com a aula. Didática: OK. Comentário: mãezona. Trata muito bem o aluno e escuta com atenção. Prepara as aulas e sempre traz alguma novidade. A única professora que já deu bombom pra sala toda e lanchinho no final do semestre. Recomendada mesmo. Lousa: bem organizada.<br /> <br /> *Boa professora. Ensina bem e suas provas e provinhas são de acordo com listas. Se estudar direitinho dá pra passar com notão.<br /> <br /> '''Suzana Salem Vasconcelos'''<br /> <br /> *Conteúdo: o da ementa. Avaliação: não é difícil e é compatível com a lista. Didática: bem mais ou menos, mas ela ajuda e responde as perguntas, seja qual for. Comentário: ela é bem fácil de se odiar. Fica histérica no meio da aula com grande facilidade. Não se preocupe, dificilmente você vai reprovar, boa sorte. Lousa: bem desorganizada.<br /> <br /> *Horrível também. Sempre desanimada. Suas aulas são chatas e costuma parar em toda grevezinha, porém suas provas, em geral, são fáceis. Não vale a pena fazer matéria com ela.<br /> <br /> '''Tânia Tomé'''<br /> <br /> *Tânia é a última hippie. Usa saias azuis com espelhinhos, sandálias indianas e carrega uma xícara de chá chinesa na sua bolsa cheia de lantejoulas. Lembra a Vera Loyola.<br /> <br /> *Conteúdo: segue a ementa. Avaliação: média simples e sub escancarada. Não vai te ferrar. Didática: bem ruinzinha. Comentário: imagine um múmia dando aula...Cuidado com a avaliação dela. Ela não divide bem as notas na prova, logo um exercício fácil de fazer vale o mesmo que aquele exercício que você levou uns 40 minutos pra realizar. Lousa: razoável.<br /> <br /> *Professora razoável. Suas provas são compatíveis com as listas e suas aulas não são lá tudo isso. Dá pra passar tranqüilo. Aconselha-se fazer matéria com ela.<br /> <br /> <br /> '''Zwinglio Guimarães de O. Filho'''<br /> <br /> *Aula muito boa, ele é bastante empolgado com a matéria, além de ser super gente fina. É exigente, mas com ele se aprende laboratório de verdade.<br /> <br /> *Conteúdo: o da ementa e um pouco mais. Avaliação: relatório e prova. São fáceis, porém ele vai pegar no pé na hora de corrigir. Didática: boa. Comentário: Parafraseando o amigo do Cristiano, IME: &quot;a área de especialização do Zwinglio é lab didático!&quot;. O Cristiano nunca viu um professor tão empolgado com laboratório. Ele sempre vai ajudar e sempre vai te dar mais trabalho, como se lab fosse a coisa mais legal do mundo.<br /> <br /> == [[IME]] ==<br /> <br /> '''Albert Meads Fisher'''<br /> <br /> *Gente fina. Tem um pouco de sotaque, mas é perfeitamente compreensível e a aula é boa.<br /> <br /> *Aula várzea. Lousa péssima. Prova valendo 200 pontos. Todo mundo passa, mas não se aprende nada.<br /> <br /> '''Alexander Nikolaevich Grishkov'''<br /> <br /> Tem bastante sotaque russo, mas a aula é razoável.<br /> <br /> '''Alfredo Jorge Aragona'''<br /> <br /> Aula espantosamente rigorosa. O problema é que ele fala muito baixo e enrolado. Em todo caso, tá tudo (muito bem) redigido na lousa. Prova normal, correção idem.<br /> <br /> '''André de Oliveira Gomes'''<br /> <br /> Aula boa, provas difíceis. Mas, se você tiver feito as (enormes) listas, dá pra se sair bem.<br /> <br /> '''Antonio Carlos Asperti'''<br /> <br /> Aula boa, prova coerente com a matéria, correção justa. <br /> <br /> '''Antonio Luiz Pereira'''<br /> <br /> Gente fina, aula bacana, mas meio atrapalhado (do tipo que é melhor copiar a lápis, porque você vai ter que apagar várias vezes o que já escreveu). Prova e correção justas.<br /> <br /> '''Artur Tomita'''<br /> <br /> Erro. Não se entende o que ele fala, não se entende o que ele escreve, não se entende porra nenhuma. Fuja, a menos que você seja do tipo que nunca vai à aula e estuda por conta própria. As provas são razoáveis.<br /> <br /> '''Augusto Reynol'''<br /> <br /> Conteúdo: muito abaixo da ementa. Avaliação: a mão do cara pesa feito chumbo na correção, as questões são razoavelmente fáceis. Poucas provas (apenas duas), o que quer dizer que se você vai mal na primeira você vai ficar com nota baixa certamente. E nem se atreva a fazer a sub. Didática: muito boa e ele vai tirar suas dúvidas. Comentário: professor muito bom, ele não é tão rigoroso na lousa quanto na prova e o livro que ele adota é o Stewart, ou seja, sem rigor nenhum. Lousa: razoável.<br /> <br /> '''Carlos Hitoshi Morimoto'''<br /> <br /> Gente fina, a aula é boa e divertida.<br /> <br /> '''Daniel Panazzolo'''<br /> <br /> A aula é boa, o professor é gente fina, a prova é coerente com a matéria e a correção é justa. <br /> <br /> '''Daniel Tausk'''<br /> <br /> Muito bom. Aula às vezes meio enrolada, mas é só perguntar e ele responde com clareza (mostra contra-exemplos na hora, esse tipo de coisa). O cara sabe praticamente tudo o que você pode um dia vir a querer saber sobre Matemática -- aliás, é muito comum ele vir com algo como &quot;e isso tem a ver com X, porque...&quot;, sendo X algum tópico de Matemática que você jurava que não tinha a menor relação com a disciplina em questão. Prova justa e correção generosa.<br /> <br /> '''Ernesto Birgin'''<br /> <br /> *Conteúdo: abaixo da ementa, porém o básico ele dá bem. Avaliação: não é difícil gabaritar, porém se errar ele vai tirar muito ponto. Bem filha da puta na hora de corrigir. No final ele sempre arredonda pra cima. Didática: muito boa. Comentários: ele é bem filha da puta, mas a aula dele é bem legal de assistir. Não necessite dele para nada. Dá pra passar fácil com nota boa, aproveite. Lousa: muito organizada na hora de fazer os programas.<br /> <br /> *Excelente professor. Ensina muito bem e propõe muitos exemplos em classe (o que ajudou muito). Seus EPs não são fáceis, mas dá pra fazer todos e tirar notas boas. Costuma ser um pouco rigoroso nas correções.<br /> <br /> '''Eduardo Colli'''<br /> <br /> Aula boa, prova coerente com a matéria e correção justa.<br /> <br /> '''Flávio Corrêa da Silva'''<br /> <br /> Suas aulas são meio chatas, as vezes parece que fica falando em círculos. Porém suas provas são fáceis e na média sempre entra uns exercícios sussas. Vale a pena fazer matéria com ele se você quiser somente passar. <br /> <br /> <br /> '''Francisco César Polcino Milies'''<br /> <br /> Gente fina, aula excelente, ótima didática. Contextualiza as coisas historicamente, conta causos, esse tipo de coisa. Às vezes erra a mão na hora de elaborar a prova, mas a tendência é melhorar isso ao longo do semestre. O maior senão é com relação à assiduidade: chega sempre atrasado, e vez ou outra não aparece porque se lembrou de que tinha uma banca pra compor ou simplesmente porque se esqueceu da aula. Apesar disso, bastante recomendado.<br /> <br /> '''Francisco Miraglia'''<br /> <br /> O cara sabe absolutamente tudo; chega a ser assustador. Não muito didático, é verdade, mas ainda assim recomendado.<br /> <br /> '''Héctor Alfredo Merklen Goldschmidt'''<br /> <br /> *Conteúdo: ahhahahhahahhaha. Avaliação: mão leve na hora de corrigir, porém as perguntas não são fáceis. Média simples nas provas e sub fechada. Didática: hahahahahhahhah, o Cristiano riria mais se não fosse trágico. Lousa: ?? Comentário: se você não quiser aprender nada faça com esse cara. Ele não está nem ai pra ninguém.<br /> <br /> *Péssimo professor. Especialista em dar aulas em 1 hora e meia e acabar um curso 20 dias antes do calendário. Além do que faz listas cheias de erros. Comum haver menos de 5 alunos em sua classe.<br /> <br /> '''Humberto Daniel Carrion Villaroel (Sinistro)'''<br /> <br /> Aula boa, prova difícil e correção hiper rigorosa. Está sempre de óculos escuros e gosta de aterrorizar os alunos. É dele a frase “para passar na minha disciplina só há duas maneiras: estudando muito ou estudando ainda mais”. <br /> <br /> '''Jorge Tadashi'''<br /> <br /> Gente boa, mas a aula é péssima. Quer ensinar o que não sabe. (A menos que você vá fazer, sei lá, Álgebra Linear I com ele.)<br /> <br /> '''Leilá Maria Vasconcellos Figueiredo'''<br /> <br /> Aula boa.<br /> <br /> '''Leônidas de Oliveira Brandão'''<br /> <br /> *Grande FDP: aula péssima, pessoa maldita.<br /> <br /> *Evitá-lo o quanto puder.<br /> <br /> '''Lúcia Satie Ikemoto Murakami'''<br /> <br /> Gente finíssima, aula muito boa e provas decentes. Recomendada.<br /> <br /> '''Manuel Valentim de Pera Garcia'''<br /> <br /> Não cheira nem ... muito bom professor.<br /> <br /> '''Marco Dimas Gubitoso (Gubi)'''<br /> <br /> Super gente fina. A aula é boa e engraçada. Prova coerente com a matéria e correção justa.<br /> <br /> '''Marta Salerno Monteiro'''<br /> <br /> *Conteúdo: dá toda a ementa certinho, sem exigir demais. Avaliação: está acima da aula, porém fazendo as listas dá pra tirar uma nota legal. Rigorosa na correção. Didática: excelente. Comentários: professora rigorosa na correção, mas muito gente fina. Recomendada. Lousa: organizada.<br /> <br /> *Boa Professora, embora meio rigorosa na correção das provas. Suas aulas são bem preparadas e ela responde qualquer dúvida muito bem. Vale a pena fazer matéria com ela.<br /> <br /> *Burra e se acha A matemática. Ergo, prova muito acima do nível da aula.<br /> <br /> '''Martha Angulo'''<br /> <br /> Aulas em portunhol, mas dá pra entender bem. Suas provas são razoáveis, nada de muito difícil, mas nada muito trivial. Dá pra passar sem muitos problemas se você fazer as listas.<br /> <br /> <br /> '''Mary Lílian'''<br /> <br /> *Conteúdo: dá certinho toda a ementa, sem problemas, e com rigor. Avaliação: coerente com a matéria e a lista, porém erra muito e não tente argumentar com ela a não ser que você esteja brigando por um dez numa prova em que você tirou 9,8. Didática: muito boa, porém fala mais que os cotovelos de assuntos alheios a aula. Comentários: não precisa fugir, dá pra passar sem problemas e sua aula é boa. Professora ok. Lousa: organizada.<br /> <br /> *Excelente professora, porém costuma ser meio arrogante com quem não vai as aulas e vem encher o saco dela em sua sala. Uma dica: vá a todas as aulas e não fique conversando (ela costuma dar esporros enormes em quem faz isso). Ah... nunca pergunte sobre greves para ela se não quiser ouvir umas poucas e boas. Ah, costuma corrigir provas muito rápido, o que às vezes faz ela errar nas correções. Fique esperto.<br /> <br /> '''Nikolai Kolev'''<br /> <br /> Professor tranquilo. Passa o básico, cobra o básico. Não é dos mais simpáticos, e comete uns erros engraçados na lousa. Mas é muito fácil de passar, pois suas provas são com consulta e fáceis (porém trabalhosas). <br /> <br /> <br /> '''Paulo Cordaro'''<br /> <br /> O mais fodão. Didática espantosa, lousa impecável, e ele manja horrores. Provas meio suadas, mas razoáveis. Não perca por nada.<br /> <br /> '''Paulo José da Silva e Silva'''<br /> <br /> Excelente professor. Suas provas são de um nível médio para difícil. Costuma dar listas muito difíceis, mas faça por que isso pode te salvar. Vale a pena fazer matéria com ele, pois você realmente aprende, mas precisa estudar muito.<br /> <br /> '''Paulo Piccione'''<br /> <br /> Aula muito boa.<br /> <br /> '''Pedro Aladar Tonelli'''<br /> <br /> Aula péssima, prova coerente com a matéria e correção justa.<br /> <br /> '''Piotr Koszmider'''<br /> <br /> Aula muito boa, provas sem noção. Se você estiver disposto a dar o seu sangue na matéria, vai aprender bastante. Mas, na dúvida, assista como ouvinte.<br /> <br /> '''Plínio Amarante Quirino Simões'''<br /> <br /> *Conteúdo: matemática para matemáticos, o Cristiano acha que ele nunca leu a ementa do curso, mas o grosso da matéria ele dá. Avaliação: tão sem noção quanto a lista. Ela está escrita a mão, aliás bem mal escrita. Se você conseguir escrever alguma coisa que faça sentido ele considera, mas veja bem, se você conseguir... Didática: péssima, mas ele responde a qualquer dúvida e está a disposição pra ajudar. Comentário: o cara mais confuso que o Cristiano já viu, como ele pode ser professor? Extremamente rigoroso tanto na lousa quanto nas listas, que serão mais dolorosas que um chute no saco. Se passar com 5,0 considere que você aprendeu a matéria. Não é difícil de passar, mas a média é ponderada em 1, 2 e 3, ou seja, só passa depois da última prova. Lousa: um lixo.<br /> <br /> *Como professor ele é ruim, já que é muito (e põe muito mesmo) confuso. Mas ele sempre está disponível para tirar dúvidas. Quem realmente estudar e fizer e entregar suas listas (geralmente uma por semana) passa sem problemas. O problema é que tem que estudar muito. Não costuma ser muito rigoroso na correção, porém erra muito nela.<br /> <br /> '''Roberto Marcondes César Junior'''<br /> <br /> *Aula boa.<br /> <br /> *Uma porcaria. Fica sentado balançando as perninhas enquanto fica com a bunda sentada na mesa: isso é sua aula.<br /> <br /> '''Routo Terada'''<br /> <br /> Aula de nível médio. Mandava EPs de níveis de dificuldade variados, correção justa.<br /> <br /> '''Vyacheslav Futorny (Slava)'''<br /> <br /> Altamente recomendável, muito rigoroso, provas difíceis. Curso para suar a camisa e aprender muito.<br /> <br /> '''Vera Lucia Carrara'''<br /> <br /> Aula boa, prova coerente com a matéria, correção generosa.<br /> <br /> '''Vitor de Oliveira Ferreira'''<br /> <br /> Muito bom. Aula excelente, mas as provas dão trabalho.<br /> <br /> '''Yoshiharu Kohayakawa'''<br /> <br /> Toda pessoa que quer aprender algo de computação devia fazer uma matéria com ele. Bom professor, ele sabe muito de computação. Seus Eps costumam ser trabalhosos, mas nada muito bizantino. Vale a pena fazer matéria com ele.<br /> <br /> '''Zara Issa Abud'''<br /> <br /> *Ótima professora, possui uma didática excelente. As suas provas, no entanto, não são muito triviais, mas nada impossível de ser feito.<br /> <br /> *Grande educadora, motivadora e matemática. Pessoa generosa e de muito caráter. A prova é coerente com o curso, ou seja, estude e vá à aula de exercícios. Correção da prova: raramente há meio certo, quase sempre inteiramente errado.<br /> <br /> == [[IQ]] ==<br /> <br /> '''Ana Maria Ferreira'''<br /> <br /> Reclama muito da vida. Trata os alunos mal. Temperamento instável. Evite!<br /> <br /> '''Antônia Tavares do Amaral'''<br /> <br /> Péssima professora. Grossa e estúpida!<br /> <br /> '''Antonio Carlos Borin'''<br /> <br /> Gente fina. Aula boa e provas tranqüilas.<br /> <br /> '''Bayardo Baptista Torres'''<br /> <br /> É “O” professor de bioquímica. Faça qualquer disciplina com ele. Tome um café com ele. Ele é realmente foda!<br /> <br /> '''Claudio di Vitta'''<br /> <br /> Claudio di Vitta, ou di Mortti, dá aulas razoáveis (que ele pensa que são melhores do que são) e provas razoáveis (que ele pensa que são mais dífíceis do que são). Aparentemente simpático, ele é arrogante e humilha as pessoas; cheio de sorrisos. Ferra os alunos nas correções. IRRECOMENDADO!<br /> <br /> '''Dalva Lúcia Faria'''<br /> <br /> Péssima professora. Grossa e pensa que dá aula bem. Deu a matéria da P1 duas semanas depois e muitas vezes foi arrogante e estúpida, além do que faltava em muitas aulas. Evite a todo custo.<br /> <br /> '''Daisy de Brito Rezende'''<br /> <br /> Ela é simplesmente horrível. Fala tanta abobrinha que o aluno até desconfia quando ela diz algo útil e importante. Só sabe maldizer os outros professores do Instituto, não sendo capaz de enxergar a si própria nos defeitos que tanto critica. Arrogante, além de tudo. IRRECOMENDADA! <br /> <br /> '''Denise Petri'''<br /> <br /> Conteúdo: deu tudo certo, sem faltar e sem sobrar. Porém não tem nenhum rigor. Avaliação: não é difícil, porém se você gosta de ver a sua prova pode esquecer, ela vai fazer de tudo para não entregar. Didática: ela fala e você acompanha o que ela diz. Comentário: ela foi a professora de química do Cristiano, por isso não há muita coisa sobre ela, ele nunca foi tirar dúvida. Passa fácil. Recomendada. Lousa: lousa de professor de cursinho relaxado, só com as palavras chaves na lousa. <br /> <br /> '''Etelvino José Henriques Bechara'''<br /> <br /> Gente fina. Aula boa e provas coerentes com matéria, correção justa.<br /> <br /> '''Fábio Rocha'''<br /> <br /> Excelente professor. Provas difíceis, mas condizentes com o conteúdo<br /> <br /> '''Farah (João Pedro Simon Farah – não confundir com Shaker Chuck Farah)'''<br /> <br /> Melhor pra tomar um chopp. Não dá. Ele é desorganizado, não respeita ementas, currículos. Tem uma idéia distorcida sobre os cursos e as necessidades dos alunos. IRRECOMENDADO! Não há uma só turma dele que não tenha reclamado do início ao fim do curso! Não se aprende nada!<br /> <br /> '''Fernando Rei Ornellas'''<br /> <br /> Um químico que sabe mecânica quântica de verdade. E dá aulas magistrais de química quântica. Não acoxambra nenhuma conta. E as provas são difíceis. Muito difíceis! Mas vale cada gota de suor investida!<br /> <br /> '''Flávio Maron Vichi'''<br /> <br /> As pessoas da turma 12 adoravam as aulas dele. Mas há controvérsias!<br /> <br /> '''Frank Herbert Quina'''<br /> <br /> Não é porque é orientador do Químico, mas ele é foda mesmo.<br /> <br /> '''Hans Viertler'''<br /> <br /> É capaz de dormir nas próprias aulas. Atual diretor do IQ, é casado com a Profa.Vera Pardini. A aula não é boa, apesar de dizerem que ele sabe muita estereoquímica.<br /> <br /> '''Henrique Eisi Toma'''<br /> <br /> Ele dá o recado e as pessoas adoram (conta piadas, historinhas, etc). Mas entender meeesmo, elas não entendem. Decoram todos os algoritmos que ele ensina pra fazer os exercícios e tiram notas altas – mas nada aprendem. Ele faz uma apostila de transparências do curso cheias de regrinhas – parece cursinho. A física da coisa vai toda pelo ralo!<br /> <br /> '''Hermi Felinto de Brito'''<br /> <br /> Aula ruim. Ele é legal, seu sotaque pernambucano é engraçado; mas a aula deixa muito a desejar.<br /> <br /> '''Ivano Gutz'''<br /> <br /> Recomendado. Aula boa, cheia de conteúdo. Provas difíceis e cheias de detalhes instrumentais (o eletrodo X, o detector Y, o aparato Z)... Há quem o odeie. Levemente prepotente (ele é o chefe do departamento).<br /> <br /> '''Jivaldo Mattos'''<br /> <br /> Dá uma aula boa de análise instrumental (análise térmica) e distribui balas e bombons para os alunos em dias de prova.<br /> <br /> '''João Comasseto'''<br /> <br /> Não gosta de dar aula. Assim, não pode ser bom professor. Mas é um grande químico orgânico sintético.<br /> <br /> '''Jonas Gruber'''<br /> <br /> A aula de RMN dele é boa. Mas não faça perguntas muito difíceis porque ele vai se enrolar.<br /> <br /> '''José Manuel Riveros'''<br /> <br /> Tem uma reação com seu nome. Apesar de ter um sotaque paraguaio, suas aulas de RMN e espectrometria de massa são inspiradoras e cheias de conteúdo. Provas difíceis, contudo. Os espectros que ele dá na prova pra interpretarmos são inacreditavelmente complicados.<br /> <br /> '''Koiti Araki'''<br /> <br /> Segundo os alunos das T13, 14 e 15; fujam dele. Não sabe mecânica quântica nem espectroscopia, apesar de achar que sabe e querer cantar de galo a respeito.<br /> <br /> '''Liane Rossi'''<br /> <br /> Ainda tem muito a aprender. Mas dá uma aula ok!<br /> <br /> '''Liliana Marzorati'''<br /> <br /> Recomendada. Ótima didática. Muito boazinha. Com ela não existem respostas erradas, só meio-certas. O cara pode estar falando o maior absurdo da terra, que ela diz carinhosamente: “ta quase lá”! A professora mais paciente que existe na USP. Pra quem tem dificuldade com orgânica, ela é a melhor.<br /> <br /> '''Luís Fernando'''<br /> <br /> Aulas boas e provas que os alunos não sabem fazer. Gosta das setas dos mecanismos viradas pra um lado e não pra outro, purismos absolutamente desnecessários. Seu objetivo é mostrar que todos são incapazes de aprender química! Ainda ameaça dizendo que não vai passar ninguém na disciplina. Todavia, sabe-se por fonte fidedigna que ele foi uma aluno medíocre na graduação.<br /> <br /> '''Luiz Henrique (Lique) Catalani'''<br /> <br /> Dá uma aula de química orgânica como poucos. Excepcional aula e provas justas!<br /> <br /> '''Márcia Temperini'''<br /> <br /> Dá uma aula razoável. É simpática. Conteúdo bom. Provas compatíveis. Ótima espectroscopista.<br /> <br /> '''Maria Encarnación Vasquez Suárez-Iha'''<br /> <br /> O Químico sente até calafrios. Essa mulher é o diabo encarnado. Dá umas provas impossíveis, cheias de detalhes. E tem uma maneira irritante de falar. Ácido acético glacial mais fanhoso não há. Argh!<br /> <br /> '''Maria Regina Alcântara'''<br /> <br /> Aula chatíssima e cheia de nomenclaturas e purismos de químicos de colóides das antigas. Pouco conteúdo científico. Noção física nenhuma sobre o que ocorre de fato nos sistemas coloidais. Não vale a pena. Entretanto, ela é simpática.<br /> <br /> '''Maria Teresa Miranda'''<br /> <br /> Segundo informações, a Maria Teresa dá provas de bioquímica impossíveis. Tem que decorar todas as vias metabólicas secundárias (ciclo do glioxilato, via das pentoses-fosfato, etc) e todas as notas de rodapé do Voet. Pra quem sofreu com o Bechara, vai penar bem mais com a Maria Teresa.<br /> <br /> '''Marina Tavares'''<br /> <br /> Aula sonífera. Alguns dizem que ela não sabe nada. Mas há controvérsias. Vá falar com ela sobre cromatografia e eletroforese capilar. Ela sabe muito. E é muito simpática, além disso. Não se perde muito tendo aula com ela.<br /> <br /> '''Massuo J. Kato'''<br /> <br /> Dá aulas de espectroscopias. Sabe de massas, IR, UV, RMN (de hidrogênio e de Carbono). Gente boa, acessível pra tirar dúvidas. Tem um site bom e constantemente atualizado nos períodos de aula. Recomenda exercícios por lá. <br /> <br /> '''Mauro Bertotti'''<br /> <br /> O melhor professor de química analítica instrumental. Dá uma aula magistral de eletroanalítica também. Extremamente didático, sabe fazer uma porta entender como funciona um eletrodo íon-seletivo. Adora o pessoal do CM. É o chefe de Comissão de Graduação e facilita todos os pedidos de aproveitamento de disciplinas pra nós.<br /> <br /> '''Mauro Carlos Costa Ribeiro'''<br /> <br /> Deu aula pra turma 12 no básico. Dá sono. Mas é bem profundo nos conceitos.<br /> <br /> '''Neyde Iha'''<br /> <br /> Aula horrível. A única coisa legal é que ela tem cabelos roxos e se veste bem.<br /> <br /> '''Nina Coichev'''<br /> <br /> Sofreu um atentado no IQ. Tomou choques elétricos de um bastão eletrizado de um agressor desconhecido (provavelmente um aluno com ódio). Ela é implicante e chata. Mas, no fundo (bem no fundo), é uma pessoa doce. Só precisa de alguém que toque seu coração. Usa sandálias prateadas e macacões estampados. Sabe dar o recado na aula.<br /> <br /> '''Omar El Seoud'''<br /> <br /> Recomendado se a disciplina tiver menos de 10 pessoas - se não, IRRECOMENDADO - ele fala muito baixo - além de ter sotaque egípcio. Não dá pra diferenciar quando ele fala intermolecular e intramolecular (parece um híbrido dos dois – intrrrmolecular). Sabe muita química orgânica! Muita mesmo!<br /> <br /> '''Paola Corio'''<br /> <br /> Provas fáceis. Simpaticíssima e muuuuito boazinha. Dá até raiva! E manja uma barbaridade de espectroscopia (passou pelo MIT).<br /> <br /> '''Paulo Olivato'''<br /> <br /> Italianão rústico e boçal. Dá uma aula de infravermelho 'for dummies'. Utiliza livros da dácada de 70 que tratam a ressonância de Fermi via acoplamento mecânico de molas - coisa que não se acha em mais nenhum livro do mundo. Os alunos têm medo de perguntar, com medo de levar uma invertida do homem. Na orgânica experimental, os alunos evitam que ele ponha a mão nas suas reações e destilações, pois reza a lenda que ele tem um dom especial de quebrar vidros! Vale pelas risadas.<br /> <br /> '''Paulo Sérgio Santos'''<br /> <br /> Gente fina, mas fala demais sobre coisas não-químicas. Não serve pra dar aula. Serve pra tomar um chopp gelado no Brahma. Um dos maiores espectroscopistas do país, contudo.<br /> <br /> '''Paulo Teng an Sumodjo'''<br /> <br /> Filho da puta (no bom sentido) demais. Listas e provas dificílimas. Aulas boas, pelo menos. Tem pouca paciência com aqueles alunos mais lerdos. Mas a aula é realmente boa. Reprova mais de 50% das suas turmas, sempre.<br /> <br /> '''Pedro Vitoriano de Oliveira'''<br /> <br /> Dá uma boa aula. Sonífera. Mas ele é legal e honesto nas avaliações!<br /> <br /> '''Pérola Vasconcellos'''<br /> <br /> Engenheira química. Não sabe diferenciar radical de molécula neutra. Fode os alunos e tem posturas execráveis na sala de aula. Uma verdadeira bruaca! A pior professora que o Químico teve na USP (entre os homens, competem o Emer, o Farah e o Tokoro). Realmente horrível. IRRECOMENDADA!<br /> <br /> '''Peter Tiedemann'''<br /> <br /> Dá sono. Mas é extremamente didático. Seu orientador foi prêmio Nobel de química (feixes moleculares supersônicos). Sabe desenhar superfícies de energia potencial à mão livre na lousa. E lembra de dados de papers de cabeça pra usar nos exemplos. Dá aula sem nenhum papel. Tem o curso de cinética e dinâmica química da pós todo na cabeça. Recomendado.<br /> <br /> '''Pio Colepicolo'''<br /> <br /> Um grosso. Mal-educado. Trata as pessoas que nem lixo. Vale a pena atravessar a rua pra não cruzar na mesma calçada que ele.<br /> <br /> '''Reinaldo Bazito'''<br /> <br /> Orientador de doutorado do Químico. Recomendado. Muito inteligente e culto – sabe qualquer coisa de química. Dá boas aulas. Melhores as de coisas difíceis – tipo físico-química orgânica, mecanismos ou espectroscopia. Parece que ele gosta mais de ensinar coisas difíceis. Coisas da vida, enfim...<br /> <br /> '''Renato Cecchini'''<br /> <br /> Centenário professor de físico-química. Italianão e simpático, admite que se desloque um pontinho no gráfico pra 'ficar linear a curva'. Reza a lenda que ele guardava uma 'pedrinha' de um conhecido radioisótopo na sua gaveta, descoberta pelo contador Geiger do chefe de radioproteção do Instituto, que disparou a apitar quando passou em frente à sala do homem. A julgar pela sua idade, todas essas doses de radiação ajudaram.<br /> <br /> '''Renato Sanches Freire'''<br /> <br /> Recomendado. Devotado ao curso e gente fina.<br /> <br /> '''Roberto Tokoro'''<br /> <br /> Um pulha. As questões das provas dele são subjetivas. E ele diz que são assim mesmo: subjetivas. No mundo dele, uma pergunta de química é subjetiva. Logo, a ciência 'Química' não é determinística, violando a propria essência do conhecimento científico. É ex-militar, fode as pessoas sem dó e nunca cumpre aquilo que promete. E reprova por faltas também (numa aula que, pelo amor do céu) – pior não pode ser!! IRRECOMENDADO!<br /> <br /> '''Roberto de Torresi'''<br /> <br /> Gente fina, mas não se entende o que fala. Provas difíceis (as de eletroquímica, pelo menos, foram) e nada condizentes com as aulas. O 'apantallamiento de la nube electrónica' era uma das inúmeras expressões que ele usava em aula.<br /> <br /> '''Sérgio Verjovski de Almeida'''<br /> <br /> Pessoa má. Gosta de massacrar os alunos.<br /> <br /> '''Shirley Schreier'''<br /> <br /> Deu as aulas na forma de seminários dos alunos. Meio cricri com os nomes dos fosfolipídeos componentes da membrana celular. Foi boazinha na avaliação. <br /> <br /> '''Sílvia Serrano'''<br /> <br /> Ótima. Grande professora. Muito devotada e muito didática. A melhor professora de química analítica clássica, sem sombra de dúvida! Muito simpática e amiga de todos.<br /> <br /> '''Susana Torresi'''<br /> <br /> Esposa do Torresi (Roberto). Simpática. Dá uma aula ok!<br /> <br /> '''Tibor Rabóczkay'''<br /> <br /> Húngaro, ex-candidato à vereador pelo PV. Preciso dizer mais? Só rindo. Qualidades didático-científicas nulas, ao que parece.<br /> <br /> '''Vera Pardini'''<br /> <br /> Odeia o pessoal do CM. Quer ver todos mortos enterrados. Dá Química Orgânica Experimental para química. É ‘dona’ da disciplina. Tem dado notas baixas para todos os ceceêmicos ao longo dos anos (to-dos) porque, segundo ela, eles não fizeram a disciplina pré-requisito de espectroscopia.<br /> <br /> '''Vicente de Paulo Emerenciano'''<br /> <br /> O professor mais vagal da USP. Põe os monitores para darem aula no seu lugar e não sabe nada da matéria (química orgânica). Faz tudo pra abreviar o seu trabalho, desde dar notas grátis para não ter que corrigir provas ou monografias, até reprovar alunos direto para não ter que preparar e aplicar uma provazinha substitutiva ou de recuperação. É o pior dos piores do IQ. Escreve errado, trata todos mal, inventa desculpas esfarrapadas pra não dar aula e simplesmente não aparece, deixando turma e monitores sem saberem o que fazer. Muda critérios de avaliação e datas de prova ao seu bel-prazer. O cronograma no site é apenas para constar, não é seguido. IRRECOMENDADO!<br /> <br /> '''Viktoria Klara Lakatos'''<br /> <br /> Muito simpática, mas muito chata pra corrigir relatórios. Quer que sejam escritas as coisas óbvias como o pKw da água, ou o produto da reação entre NaCl e AgNO3. De resto, explica tudo direitinho. Recomendada.<br /> <br /> '''Josef Wilhelm (Willi) Baader'''<br /> <br /> Ótimo. O melhor professor de orgânica do IQ-USP. Sabe físico-química também. Sabe explicar qualquer coisa em termos de interações e diagramas de energia. Vale a pena. Entretanto, ele é bastaaaaante exigente nas provas. Estude muito! Realmente se aprende orgânica com o Willi. E ele massacra os alunos que apresentam seminários – mas sempre contribui.<br /> <br /> '''Yoshio Kawano'''<br /> <br /> Chato. Preocupa-se demais com coisinhas miúdas (idade avançada). Pouco conteúdo. Provas tão fáceis, que chegam a ser idiotas.</div>

Btin6b http://wiki.cecm.usp.br/wiki/index.php?title=Cat%C3%A1logo_de_professores&diff=9755 2007-06-22T23:59:34Z

<p>Btin6b: /* IF */</p> <hr /> <div>O objetivo deste artigo é mostrar as diversas opiniões sobre os docentes da USP, servindo como um banco de dados, para que, assim, os alunos possam vir a escolher de forma mais criteriosa (sempre que possível) seus futuros professores. Todas as opiniões aqui presentes são, a princípio, anônimas.<br /> <br /> <br /> == [[FCF]] ==<br /> <br /> '''Ranvaud'''<br /> <br /> Igual à Silvia Berlanga, apesar de a aula ser mais confusa.<br /> <br /> '''Regina Lúcia Moraes Moreau'''<br /> <br /> Muito boa.<br /> <br /> '''Silvia Berlanga'''<br /> <br /> Semi recomendada. Ótima pessoa, aulas meio confusas, mas disponibiliza todo o material e dá uma bibliografia muito boa.<br /> <br /> == [[FFLCH]] ==<br /> <br /> '''Beatriz Regina'''<br /> <br /> Professora muito gente boa. Prepara a gente muito bem para uma redação e costuma dar uma chance a mais a quem não passou. Vale a pena fazer matéria com ela. <br /> <br /> == [[FM]] ==<br /> <br /> '''Claudio Cohen'''<br /> <br /> Recomendado.<br /> <br /> '''Reinaldo Ayer'''<br /> <br /> Recomendado.<br /> <br /> == [[IAG]] ==<br /> <br /> '''Amaury A. de Almeida'''<br /> <br /> Aula boa, prova tranqüila.<br /> <br /> '''Eduardo Janot Pacheco'''<br /> <br /> Conteúdo: aquém. Avaliação: fácil, porém o critério de correção é ruim. Pede seminário. Didática: razoável. Comentário: ele dá uma aula de menos de uma hora e sempre se atrasa. Falta muito. O conteúdo não tem muito a ver com a ementa e ele corre com a matéria, mas a avaliação é fácil e ele sempre pára para tirar dúvidas. Lousa: não tem, aula com slides.<br /> <br /> '''Enos Picazzio'''<br /> <br /> Conteúdo: o da ementa e mais algumas coisas sobre o que ele faz. Avaliação: nada a ver com a lista e puramente conceitual, difícil saber se foi bem ou não. Mão pesada pra corrigir. Poucas provas também. Didática: ele vai falar tudo com muito cuidado, muita calma, bem devagarinho, bem baixinho, fino, suave e tranqüilo. Nana neném que a cuca vem pegar... O Cristiano está falando sério, você vai dormir na aula dele. Lousa: não tem, aula em slides. Comentário: muito gente boa, mas a aula dele vai dar sono e ele vai cobrar na prova. <br /> <br /> '''Jane Gregório Hetem'''<br /> <br /> Conteúdo: Ela escreveu a grade curricular e o conteúdo da maioria das matérias da astronomia, então ela cumpre mesmo. Avaliação: tipo complete, ligue os pontos, você vai se sentir no jardim da infância. Os enunciados são imprecisos, o que leva a dúvida e erros. Comentário: muito gente fina, mas não deixe ela pegar no seu pé, senão ela mostra o lado cínico dela. Maior média do Cristiano, bem fácil. Lousa: organizada e ela gosta de escrever.<br /> <br /> '''Jorge E. Horvath'''<br /> <br /> O professor é bem humorado, mas a aula não é muito boa porque ele pressupõe muitos conhecimentos prévios dos alunos, o que geralmente não é verdade. Além disso, suas listas de exercícios são altamente trabalhosas. <br /> <br /> '''Marcos Perez Dias'''<br /> <br /> Aulas razoáveis, provas tranqüilas.<br /> <br /> '''Nelson Vani Leister'''<br /> <br /> As aulas dele são muito ruins e como se não bastasse as provas são sem noção. Evite-o.<br /> <br /> '''Roberto Boczko'''<br /> <br /> *Aula extremamente boa. É possivelmente o melhor professor do IAG.<br /> <br /> *Excelente professor. Dá aulas com datashow, e fornece as apresentações no começo do semestre. Muito simpático e gentil sempre que você tiver alguma dúvida. Um exemplo para todos os professores da USP. Vale a pena fazer qualquer matéria com ele.<br /> <br /> '''Ronaldo E. de Souza'''<br /> <br /> O professor é gente fina, a aula é razoável e as provas são de nível médio. Ele costuma dar três provas e considera as duas melhores notas. <br /> <br /> == [[IB]] ==<br /> <br /> '''Regina Pekelmann Markus'''<br /> <br /> Humor muito instável e exigente na aula. Não recomendável.<br /> <br /> == [[ICB]] ==<br /> <br /> '''Clarice Gorenstein'''<br /> <br /> Muito boa.<br /> <br /> '''Emer Suavinho Ferro'''<br /> <br /> O que dizer?<br /> <br /> '''Irene Yan'''<br /> <br /> Muito recomendada. Muito didática, muito boa pessoa, disponibiliza tudo no site, e é engraçada pacas. <br /> <br /> '''Patricia Gama'''<br /> <br /> Desrecomendada. Sabe muito, mas não tem uma didática das melhores.<br /> <br /> == [[IF]] ==<br /> '''Adilson José da Silva'''<br /> :Recomendado. Aula boa, bem organizada. A lousa nem tanto, mas é perfeitamente inteligível. Didática abundante (ele fica provando coisas triviais de álgebra linear, mas é porque o pessoal da física tem algelin só nos reais). Listas semanais, pequenas (por volta de 7 exercícios, dos quais 3 são para entregar) e com exercícios essenciais tirados do livro-texto. Faça-as e a prova será fácil. Também é divertido.<br /> <br /> '''Alinka Lépine-Szily'''<br /> <br /> Super boa pessoa. Aulas boas, embora as vezes possam se tornar um pouco confusas. Provas coerentes com as aulas.<br /> <br /> '''Aldo Craievich'''<br /> Conteúdo: ok com a ementa; Avaliação: a de lab 5; lousa: inteligível; Comentário: a explciação experimental é muito demorada, muito repetitivo. <br /> Rigoroso nas correções. Fica tranquilo que voce so pega ele em lab se fizer lab 6. <br /> <br /> '''Arnaldo Gammal'''<br /> Conteúdo: ok; Avaliação: a de lab 5;; lousa: inteligivel; Comentário: a única coisa boa dele é que pega leve na correção.<br /> <br /> '''Barata'''<br /> <br /> *Não recomendável, não é tão rigoroso quanto se diz, perde muito tempo com nomenclatura e bobagens na aula, provas difíceis e listas trabalhosas. <br /> <br /> *Bastante inflexível e não tem sub.<br /> <br /> '''D. Gitman'''<br /> <br /> Altamente não recomendável, não serão tecidos comentários sobre alguém que ministra aulas de relatividade geral, mas não sabe o que é uma variedade.<br /> <br /> '''Élcio Abdalla (O herói)'''<br /> <br /> Conteúdo: aquém da ementa; Avaliação: média simples de 3 provas e sub escacarada;Lousa: Péssima; Comentário: se alguém leu a Veja deve notar que &quot;as aulas<br /> são milimetricamente preparadas&quot;, para aqueles sabem que não se pode confiar na Veja essa não é um excessão. As provas são iguais as listas e você<br /> tem duas opções: colar ou decorar tudo (os dois são igualmente aceitos), nem em sonho tente resolver a prova sem ter feito uma das opções.<br /> <br /> '''Eloisa Madeira Szanto'''<br /> <br /> Suas explicações das experiências são medianas, ás vezes é um pouco chata por causa das suas cobranças, mas é boazinha nas correções dos relatórios e também é uma boa pessoa. <br /> <br /> '''Ewout ter Haar'''<br /> <br /> Um holandês simpático. A aula dele é boa, bem preparada. As provas são condizentes. O detalhe é que ele é extremamente gago. Dá nos nervos ouvi-lo falar. Dá vontade de dar um tapinha nas costas pra ver ‘se sai a palavra’.<br /> <br /> '''Emerson Passos'''<br /> <br /> Altamente recomendável, apesar de sua letra horrível e sua lousa bagunçada, é um excelente professor, razoavelmente rigoroso e suas provas não são difíceis.<br /> <br /> '''Ewa Wanda Cybulska'''<br /> <br /> Dizem que ela é a mesma Eva de Adão e Eva. Um pouquinho brava, mas justa na correção dos relatórios. &quot;Não confiem nas maquininhas!&quot;<br /> <br /> '''Fernando Navarra'''<br /> <br /> Altamente recomendável: além de ser muito engraçado sua aula mistura teoria com aplicações de uma forma a agradar todos os gostos.<br /> <br /> '''Giancarlo Esposito de Souza Brito'''<br /> <br /> Aula boa, prova coerente com a aula, correção justa.<br /> <br /> '''Gustavo Burdman'''<br /> <br /> Excelente professor. Atencioso, generoso nas correções. Não se importa em fica 20 minutos a mais resolvendo um problema na sala de aula. Além do que é um pesquisador muito ativo. Vale a pena fazer todas as matérias que você puder com ele, e se te interessar, fazer uma IC.<br /> <br /> '''Humberto França'''<br /> <br /> Simpático, legal, etc. Mas tem um problema. É lento. Mas é lento num nível irreal. Acho que meu irmão do primeiro colegial entenderia uma aula de processos estocásticos naquela velocidade. Demora anos pra fazer contas triviais. O que ocorre é que quando chegam os assuntos mais interessantes, o semestre acaba. As provas são fáceis, iguais aos exercícios que ele dá.<br /> <br /> '''Kazunori Watari'''<br /> <br /> *Altamente não recomendável, fuja desse ser odioso, além de coxo, não sabe nem física muito menos matemática e suas provas são difíceis além de contar com a sua super correção sem o mínimo sentido. <br /> <br /> *Conteúdo: hein? Como assim? Se a ementa fosse uma linha, ele já a ultrapassou e está tão longe que a linha parece um ponto. Avaliação: extremamente sem noção. Mas logo depois vem a sua nota, dai você vai ver que ele pode piorar muito. Mas não se preocupe, as provas são pra casa, pega na sexta e entrega na segunda. O Cristiano nunca viu ninguém reprovar, porém já viu muitos desistirem. Didática: dependendo da aula e se está manjando muito, você aproveita um pouco o que ele diz. Comentário: pense naquele sensei de karate. Imagine agora que em vez de você fazer 1000 movimentos repetidos você tem que resolver 1000 integrais não triviais. Se você só puxar essa matéria terá chance de fechar com nota boa e sair sabendo a matéria. Lousa: bem organizada.<br /> <br /> *Horrível. Cospe um monte de matéria, e se você tiver dúvida, ele te zoa perante a sala toda. Suas correções são hiper-rigorosas e suas provas hiper-trabalhosas, mas depois você misteriosamente passa.<br /> <br /> *A palavra que melhor o descreve é: Quadrado.<br /> <br /> '''Kenia Wiedemann'''<br /> <br /> Professora de lab tranqüila. Na primeira aula tenta passar um pouco de terrorismo, mas as aulas seguintes são bem mais sossegadas.<br /> <br /> *As aulas são bem humoradas (exceto pelos equipamentos que nunca funcionam como devem e as simulações infernais). É sempre disponível pros alunos e procura explicar a teoria direito antes dos experimentos. Gente fina.<br /> <br /> *Relatórios elaborados mas sem enrolação, tipo &quot;artigo científico&quot;. Bom pra aprender e não pega pesado na correção.<br /> <br /> '''Manoel Roberto Robilotta'''<br /> <br /> *Conteúdo: igual ao da ementa. Mas você nunca vai comparar a aula dele com a de outro professor ou com o livro. Avaliação: vide Suzana. Didática: excelente, mas a aula dele cansa porque você tem que estar atento a tudo. Comentário: um professor excelente que manja muito e sabe passar conhecimento para os alunos. Gosta da parte da filosofia da física. Se o Piza é o número 1 ninguém rouba a segunda posição do Robilotta. Faça a matéria com, não interessa qual. Lousa: muito boa.<br /> <br /> *Aula muito boa, o Robilotta realmente entende de física. A prova é de nível médio, estudando direitinho é possível ir bem.<br /> <br /> * Deve-se tomar cuidado com o curso de Introdução à Física de Partículas Elementares. Numa das vezes que esse curso foi ministrado pelo Robilotta (pode ter sido azar do molecular que o assistiu) o conteúdo foi, em grande parte, um monte divagações a respeito da &quot;essência&quot; e da &quot;aura&quot; da partícula e blá-blá-blá de pseudo-filosófico sem conteúdo.<br /> <br /> '''Manoel Tiago Freitas da Cruz'''<br /> <br /> Aula boa.<br /> <br /> '''Marcheti'''<br /> <br /> Não cheira nem fede.<br /> <br /> '''Marcelo Gimenez'''<br /> <br /> Conteúdo: o da ementa e olhe lá. Avaliação: cinco EPs e um eletivo. Péssimo, mas é constante na correção, pegue o jeito de fazer o relatório e sempre faça assim que você vai sempre tirar nota bem alta. Didática: razoável. Comentário: parece que ele está perdido no meio da experiência. Você demora até entender o que tem que fazer e como fazer as medidas.<br /> <br /> '''Marina Nielsen'''<br /> <br /> *Conteúdo: o da ementa. Avaliação: média simples de três provas. Faça a lista! Do contrário você reprova. Didática: muito boa. Comentário: não é rigorosa, bem divertida. Geralmente a única escapatória dos chefões. Lousa: boa.<br /> <br /> *Excelente professora. Suas provas são cópias das listas (só com os números mudados) e ensina muito bem. Vale a pena fazer matéria com ela. Mas ela não dá boi, 4,9=4,9 e 5,0=5,0, além do que sua REC é difícil também. Se fizer matéria com ela, passe preferencialmente direto sem depender de sub nem rec.<br /> <br /> '''Mário José de Oliveira'''<br /> <br /> A aula dele é meio bagunçada e coxa. Mas ele sabe das coisas, é o melhor professor de processos estocásticos. Provas condizentes!<br /> <br /> '''Mauro Cattani'''<br /> <br /> O senhor de todos os professores coxos. Suas aula que deveria durar 3 horas, dura 1h20min. Não dá provas, somente trabalhos que ele manda copiar do livro. As listas são da mesma maneira. Mas no fim você passa com uma nota alta e fica feliz e contente. Mas mecânica dos fluídos mesmo você não sabe nada. Aconselha-se a fazer matéria com ele se só<br /> precisar dessa matéria para se formar e não estar nem aí pra ela.<br /> <br /> '''Nelson Carlin'''<br /> <br /> *Conteúdo: o da ementa, nada mais. Avaliação: cinco Relatórios e um eletivo. Mão pesada e sem critérios na correção. Didática: quase não explica nada, você terá que se virar com tudo. Comentário: fuja, ele é muito apático, não vai ajudar em nada. Ele é o professor de física experimental III e IV, pegue a Silvia, ou o Fabinho ou o Marcelo, fuja dos outros. <br /> Lousa: não há, ele não dá aula.<br /> <br /> *Típico professor de Lab. Explica meia boca, nunca dá tempo de terminar de coletar os dados a tempo. Aconselha-se evitar, mas é impossível porque é a equipe dele que ministra a disciplina, além do que em lab 3 e 4 você não escolhe o docente.<br /> <br /> '''Nestor Felipe Caticha'''<br /> <br /> *Recomendável, não é muito didático, suas aulas são um show de curiosidades físicas, é quase bem rigoroso (pelo menos no curso de Fismat I que o Weber fez, no qual ele demonstrou quase tudo que os professores deveriam demonstrar, mas não demonstram). Quando dá cálculo numérico não passa provas, mas dá EPs extremamente trabalhosos. <br /> <br /> *Conteúdo: como assim, a física é uma ciência multifacetada cheia de coisas curiosas. É um mundo a ser explorado, por exemplo as formigas do Himalaia...Já deu pra entender né? Avaliação: média simples, se for cálculo numérico, média simples de quatro EPs. Se não for ele quem corrige então é tranqüilo, porém se ele corrigir e não o monitor, prepare-se para que o próximo EP seja 10, você vai precisar dessa nota. Você terá trabalho, muito trabalho com ele. Didática: boa, sempre responde o que você pergunta, porém escreve muito mal, algumas partes você simplesmente não entende o que ele quer dizer e não pela complexidade do assunto, mas porque está mal redigido. Comentário: esse cara sabe muito e não está a fim de ferrar o aluno, porém ele quer que você aprenda muito em pouco tempo. As aulas dele não tem nada a ver com a matéria, o que não quer dizer que sejam chatas.<br /> <br /> '''Oscar Éboli'''<br /> <br /> Altamente recomendável, super didático (tem a lousa mais bonita e compreensível que o Weber já viu), razoavelmente rigoroso, provas não muito difíceis.<br /> <br /> '''Otaviano Helene'''<br /> <br /> *Conteúdo: um pouco aquém da ementa. Avaliação: muito fácil, bem tranqüila. Mas não se esqueça da calculadora e também não vá errar conta. Faça toda a lista que a prova é fácil. Didática: boa. Comentário: se a Rosangela Itri é mãe ele certamente é o pai. Muito bonzinho com os alunos, ele jamais vai rir ou menosprezar o que você perguntar. Sabe muito, porém a aula é muito levezinha. Baba. Recomendada. Lousa: muito bagunçada.<br /> <br /> *Ótimo professor. Suas aulas são boas e suas provas muito compatíveis com suas listas que em geral são fáceis. Nesse curso ele passou o Eisberg na lousa. Vale a pena fazer matéria com ele.<br /> <br /> '''Pascholati'''<br /> <br /> Professor bom também. Costuma viajar um pouco e ensinar cultura geral. Sempre que você precisar e ele estiver disponível, terá o maior prazer em te receber em sua sala e esclarecer sua dúvida. A correção dos relatórios inclui erros de português. Vale a pena fazer uma matéria com ele.<br /> <br /> '''Piza'''<br /> <br /> *Conteúdo: a ementa é o rodapé da aula. Vai muito além, ainda mais se na sua sala houver pessoas interessadas no que ele está falando e certamente terá. Avaliação: se ele der a matéria em conjunto com outros professores certamente ele não fará a avaliação, então não deixe escapar a chance de ouro. Se ele for confeccionar as provas, bom estudar muito. Muito rigoroso na correção. Didática: o melhor professor que o Cristiano já viu, ele pensa várias vezes em fazer matéria repetida só pra ter aula com o Piza novamente. Comentários: o Piza já esta meio sem noção pela idade, fala o que quer, corrige a prova de maneira muito rigorosa, porém muitos o adimiram. Ele não só tem personalidade como sabe muito sobre muita coisa, rivaliza com o Pascholatti em cultura. Imbatível em conhecimento sobre física. Lousa: quase sempre organizada.<br /> <br /> *Bom professor, ensina de tudo. Costuma às vezes se empolgar e ensinar cálculo avançado.Vale a pena fazer uma matéria com ele.<br /> <br /> '''Regina Kawamura'''<br /> <br /> Uma professora de licenciatura carioca, bairrista e que é grossa com todos aqueles alunos que ela não conhece e que fazem alguma pergunta que ela não sabe responder. Aula boa, mas rasa de conceitos!<br /> <br /> <br /> '''Renata Funchal'''<br /> <br /> *Famosa por suas listas trabalhosas, provas difíceis com contas chatas e pelos altos índices de trancamento e desistência de seus cursos de quântica de graduação. As aulas não são de todo ruins mas pelo bem da sua tranqüilidade espiritual, fuja.<br /> <br /> *Um pequeno alerta: as listas semanais nem sempre são factíveis só com o conteúdo da aula: alguns exercícios necessitam de informações que tem que ser pedidas diretamente à professora ou ao monitor.<br /> <br /> '''Rivelles'''<br /> <br /> Orientador do Weber. Recomendável, aula canônica, mas extremamente clara, bem rigoroso matematicamente.<br /> <br /> '''Rosângela Itri'''<br /> <br /> *Conteúdo: correto com a ementa. Avaliação: coerente com a lista e com a aula. Didática: OK. Comentário: mãezona. Trata muito bem o aluno e escuta com atenção. Prepara as aulas e sempre traz alguma novidade. A única professora que já deu bombom pra sala toda e lanchinho no final do semestre. Recomendada mesmo. Lousa: bem organizada.<br /> <br /> *Boa professora. Ensina bem e suas provas e provinhas são de acordo com listas. Se estudar direitinho dá pra passar com notão.<br /> <br /> '''Suzana Salem Vasconcelos'''<br /> <br /> *Conteúdo: o da ementa. Avaliação: não é difícil e é compatível com a lista. Didática: bem mais ou menos, mas ela ajuda e responde as perguntas, seja qual for. Comentário: ela é bem fácil de se odiar. Fica histérica no meio da aula com grande facilidade. Não se preocupe, dificilmente você vai reprovar, boa sorte. Lousa: bem desorganizada.<br /> <br /> *Horrível também. Sempre desanimada. Suas aulas são chatas e costuma parar em toda grevezinha, porém suas provas, em geral, são fáceis. Não vale a pena fazer matéria com ela.<br /> <br /> '''Tânia Tomé'''<br /> <br /> *Tânia é a última hippie. Usa saias azuis com espelhinhos, sandálias indianas e carrega uma xícara de chá chinesa na sua bolsa cheia de lantejoulas. Lembra a Vera Loyola.<br /> <br /> *Conteúdo: segue a ementa. Avaliação: média simples e sub escancarada. Não vai te ferrar. Didática: bem ruinzinha. Comentário: imagine um múmia dando aula...Cuidado com a avaliação dela. Ela não divide bem as notas na prova, logo um exercício fácil de fazer vale o mesmo que aquele exercício que você levou uns 40 minutos pra realizar. Lousa: razoável.<br /> <br /> *Professora razoável. Suas provas são compatíveis com as listas e suas aulas não são lá tudo isso. Dá pra passar tranqüilo. Aconselha-se fazer matéria com ela.<br /> <br /> <br /> '''Zwinglio Guimarães de O. Filho'''<br /> <br /> *Aula muito boa, ele é bastante empolgado com a matéria, além de ser super gente fina. É exigente, mas com ele se aprende laboratório de verdade.<br /> <br /> *Conteúdo: o da ementa e um pouco mais. Avaliação: relatório e prova. São fáceis, porém ele vai pegar no pé na hora de corrigir. Didática: boa. Comentário: Parafraseando o amigo do Cristiano, IME: &quot;a área de especialização do Zwinglio é lab didático!&quot;. O Cristiano nunca viu um professor tão empolgado com laboratório. Ele sempre vai ajudar e sempre vai te dar mais trabalho, como se lab fosse a coisa mais legal do mundo.<br /> <br /> == [[IME]] ==<br /> <br /> '''Albert Meads Fisher'''<br /> <br /> *Gente fina. Tem um pouco de sotaque, mas é perfeitamente compreensível e a aula é boa.<br /> <br /> *Aula várzea. Lousa péssima. Prova valendo 200 pontos. Todo mundo passa, mas não se aprende nada.<br /> <br /> '''Alexander Nikolaevich Grishkov'''<br /> <br /> Tem bastante sotaque russo, mas a aula é razoável.<br /> <br /> '''Alfredo Jorge Aragona'''<br /> <br /> Aula espantosamente rigorosa. O problema é que ele fala muito baixo e enrolado. Em todo caso, tá tudo (muito bem) redigido na lousa. Prova normal, correção idem.<br /> <br /> '''André de Oliveira Gomes'''<br /> <br /> Aula boa, provas difíceis. Mas, se você tiver feito as (enormes) listas, dá pra se sair bem.<br /> <br /> '''Antonio Carlos Asperti'''<br /> <br /> Aula boa, prova coerente com a matéria, correção justa. <br /> <br /> '''Antonio Luiz Pereira'''<br /> <br /> Gente fina, aula bacana, mas meio atrapalhado (do tipo que é melhor copiar a lápis, porque você vai ter que apagar várias vezes o que já escreveu). Prova e correção justas.<br /> <br /> '''Artur Tomita'''<br /> <br /> Erro. Não se entende o que ele fala, não se entende o que ele escreve, não se entende porra nenhuma. Fuja, a menos que você seja do tipo que nunca vai à aula e estuda por conta própria. As provas são razoáveis.<br /> <br /> '''Augusto Reynol'''<br /> <br /> Conteúdo: muito abaixo da ementa. Avaliação: a mão do cara pesa feito chumbo na correção, as questões são razoavelmente fáceis. Poucas provas (apenas duas), o que quer dizer que se você vai mal na primeira você vai ficar com nota baixa certamente. E nem se atreva a fazer a sub. Didática: muito boa e ele vai tirar suas dúvidas. Comentário: professor muito bom, ele não é tão rigoroso na lousa quanto na prova e o livro que ele adota é o Stewart, ou seja, sem rigor nenhum. Lousa: razoável.<br /> <br /> '''Carlos Hitoshi Morimoto'''<br /> <br /> Gente fina, a aula é boa e divertida.<br /> <br /> '''Daniel Panazzolo'''<br /> <br /> A aula é boa, o professor é gente fina, a prova é coerente com a matéria e a correção é justa. <br /> <br /> '''Daniel Tausk'''<br /> <br /> Muito bom. Aula às vezes meio enrolada, mas é só perguntar e ele responde com clareza (mostra contra-exemplos na hora, esse tipo de coisa). O cara sabe praticamente tudo o que você pode um dia vir a querer saber sobre Matemática -- aliás, é muito comum ele vir com algo como &quot;e isso tem a ver com X, porque...&quot;, sendo X algum tópico de Matemática que você jurava que não tinha a menor relação com a disciplina em questão. Prova justa e correção generosa.<br /> <br /> '''Ernesto Birgin'''<br /> <br /> *Conteúdo: abaixo da ementa, porém o básico ele dá bem. Avaliação: não é difícil gabaritar, porém se errar ele vai tirar muito ponto. Bem filha da puta na hora de corrigir. No final ele sempre arredonda pra cima. Didática: muito boa. Comentários: ele é bem filha da puta, mas a aula dele é bem legal de assistir. Não necessite dele para nada. Dá pra passar fácil com nota boa, aproveite. Lousa: muito organizada na hora de fazer os programas.<br /> <br /> *Excelente professor. Ensina muito bem e propõe muitos exemplos em classe (o que ajudou muito). Seus EPs não são fáceis, mas dá pra fazer todos e tirar notas boas. Costuma ser um pouco rigoroso nas correções.<br /> <br /> '''Eduardo Colli'''<br /> <br /> Aula boa, prova coerente com a matéria e correção justa.<br /> <br /> '''Flávio Corrêa da Silva'''<br /> <br /> Suas aulas são meio chatas, as vezes parece que fica falando em círculos. Porém suas provas são fáceis e na média sempre entra uns exercícios sussas. Vale a pena fazer matéria com ele se você quiser somente passar. <br /> <br /> <br /> '''Francisco César Polcino Milies'''<br /> <br /> Gente fina, aula excelente, ótima didática. Contextualiza as coisas historicamente, conta causos, esse tipo de coisa. Às vezes erra a mão na hora de elaborar a prova, mas a tendência é melhorar isso ao longo do semestre. O maior senão é com relação à assiduidade: chega sempre atrasado, e vez ou outra não aparece porque se lembrou de que tinha uma banca pra compor ou simplesmente porque se esqueceu da aula. Apesar disso, bastante recomendado.<br /> <br /> '''Francisco Miraglia'''<br /> <br /> O cara sabe absolutamente tudo; chega a ser assustador. Não muito didático, é verdade, mas ainda assim recomendado.<br /> <br /> '''Héctor Alfredo Merklen Goldschmidt'''<br /> <br /> *Conteúdo: ahhahahhahahhaha. Avaliação: mão leve na hora de corrigir, porém as perguntas não são fáceis. Média simples nas provas e sub fechada. Didática: hahahahahhahhah, o Cristiano riria mais se não fosse trágico. Lousa: ?? Comentário: se você não quiser aprender nada faça com esse cara. Ele não está nem ai pra ninguém.<br /> <br /> *Péssimo professor. Especialista em dar aulas em 1 hora e meia e acabar um curso 20 dias antes do calendário. Além do que faz listas cheias de erros. Comum haver menos de 5 alunos em sua classe.<br /> <br /> '''Humberto Daniel Carrion Villaroel (Sinistro)'''<br /> <br /> Aula boa, prova difícil e correção hiper rigorosa. Está sempre de óculos escuros e gosta de aterrorizar os alunos. É dele a frase “para passar na minha disciplina só há duas maneiras: estudando muito ou estudando ainda mais”. <br /> <br /> '''Jorge Tadashi'''<br /> <br /> Gente boa, mas a aula é péssima. Quer ensinar o que não sabe. (A menos que você vá fazer, sei lá, Álgebra Linear I com ele.)<br /> <br /> '''Leilá Maria Vasconcellos Figueiredo'''<br /> <br /> Aula boa.<br /> <br /> '''Leônidas de Oliveira Brandão'''<br /> <br /> *Grande FDP: aula péssima, pessoa maldita.<br /> <br /> *Evitá-lo o quanto puder.<br /> <br /> '''Lúcia Satie Ikemoto Murakami'''<br /> <br /> Gente finíssima, aula muito boa e provas decentes. Recomendada.<br /> <br /> '''Manuel Valentim de Pera Garcia'''<br /> <br /> Não cheira nem ... muito bom professor.<br /> <br /> '''Marco Dimas Gubitoso (Gubi)'''<br /> <br /> Super gente fina. A aula é boa e engraçada. Prova coerente com a matéria e correção justa.<br /> <br /> '''Marta Salerno Monteiro'''<br /> <br /> *Conteúdo: dá toda a ementa certinho, sem exigir demais. Avaliação: está acima da aula, porém fazendo as listas dá pra tirar uma nota legal. Rigorosa na correção. Didática: excelente. Comentários: professora rigorosa na correção, mas muito gente fina. Recomendada. Lousa: organizada.<br /> <br /> *Boa Professora, embora meio rigorosa na correção das provas. Suas aulas são bem preparadas e ela responde qualquer dúvida muito bem. Vale a pena fazer matéria com ela.<br /> <br /> *Burra e se acha A matemática. Ergo, prova muito acima do nível da aula.<br /> <br /> '''Martha Angulo'''<br /> <br /> Aulas em portunhol, mas dá pra entender bem. Suas provas são razoáveis, nada de muito difícil, mas nada muito trivial. Dá pra passar sem muitos problemas se você fazer as listas.<br /> <br /> <br /> '''Mary Lílian'''<br /> <br /> *Conteúdo: dá certinho toda a ementa, sem problemas, e com rigor. Avaliação: coerente com a matéria e a lista, porém erra muito e não tente argumentar com ela a não ser que você esteja brigando por um dez numa prova em que você tirou 9,8. Didática: muito boa, porém fala mais que os cotovelos de assuntos alheios a aula. Comentários: não precisa fugir, dá pra passar sem problemas e sua aula é boa. Professora ok. Lousa: organizada.<br /> <br /> *Excelente professora, porém costuma ser meio arrogante com quem não vai as aulas e vem encher o saco dela em sua sala. Uma dica: vá a todas as aulas e não fique conversando (ela costuma dar esporros enormes em quem faz isso). Ah... nunca pergunte sobre greves para ela se não quiser ouvir umas poucas e boas. Ah, costuma corrigir provas muito rápido, o que às vezes faz ela errar nas correções. Fique esperto.<br /> <br /> '''Nikolai Kolev'''<br /> <br /> Professor tranquilo. Passa o básico, cobra o básico. Não é dos mais simpáticos, e comete uns erros engraçados na lousa. Mas é muito fácil de passar, pois suas provas são com consulta e fáceis (porém trabalhosas). <br /> <br /> <br /> '''Paulo Cordaro'''<br /> <br /> O mais fodão. Didática espantosa, lousa impecável, e ele manja horrores. Provas meio suadas, mas razoáveis. Não perca por nada.<br /> <br /> '''Paulo José da Silva e Silva'''<br /> <br /> Excelente professor. Suas provas são de um nível médio para difícil. Costuma dar listas muito difíceis, mas faça por que isso pode te salvar. Vale a pena fazer matéria com ele, pois você realmente aprende, mas precisa estudar muito.<br /> <br /> '''Paulo Piccione'''<br /> <br /> Aula muito boa.<br /> <br /> '''Pedro Aladar Tonelli'''<br /> <br /> Aula péssima, prova coerente com a matéria e correção justa.<br /> <br /> '''Piotr Koszmider'''<br /> <br /> Aula muito boa, provas sem noção. Se você estiver disposto a dar o seu sangue na matéria, vai aprender bastante. Mas, na dúvida, assista como ouvinte.<br /> <br /> '''Plínio Amarante Quirino Simões'''<br /> <br /> *Conteúdo: matemática para matemáticos, o Cristiano acha que ele nunca leu a ementa do curso, mas o grosso da matéria ele dá. Avaliação: tão sem noção quanto a lista. Ela está escrita a mão, aliás bem mal escrita. Se você conseguir escrever alguma coisa que faça sentido ele considera, mas veja bem, se você conseguir... Didática: péssima, mas ele responde a qualquer dúvida e está a disposição pra ajudar. Comentário: o cara mais confuso que o Cristiano já viu, como ele pode ser professor? Extremamente rigoroso tanto na lousa quanto nas listas, que serão mais dolorosas que um chute no saco. Se passar com 5,0 considere que você aprendeu a matéria. Não é difícil de passar, mas a média é ponderada em 1, 2 e 3, ou seja, só passa depois da última prova. Lousa: um lixo.<br /> <br /> *Como professor ele é ruim, já que é muito (e põe muito mesmo) confuso. Mas ele sempre está disponível para tirar dúvidas. Quem realmente estudar e fizer e entregar suas listas (geralmente uma por semana) passa sem problemas. O problema é que tem que estudar muito. Não costuma ser muito rigoroso na correção, porém erra muito nela.<br /> <br /> '''Roberto Marcondes César Junior'''<br /> <br /> *Aula boa.<br /> <br /> *Uma porcaria. Fica sentado balançando as perninhas enquanto fica com a bunda sentada na mesa: isso é sua aula.<br /> <br /> '''Routo Terada'''<br /> <br /> Aula de nível médio. Mandava EPs de níveis de dificuldade variados, correção justa.<br /> <br /> '''Vyacheslav Futorny (Slava)'''<br /> <br /> Altamente recomendável, muito rigoroso, provas difíceis. Curso para suar a camisa e aprender muito.<br /> <br /> '''Vera Lucia Carrara'''<br /> <br /> Aula boa, prova coerente com a matéria, correção generosa.<br /> <br /> '''Vitor de Oliveira Ferreira'''<br /> <br /> Muito bom. Aula excelente, mas as provas dão trabalho.<br /> <br /> '''Yoshiharu Kohayakawa'''<br /> <br /> Toda pessoa que quer aprender algo de computação devia fazer uma matéria com ele. Bom professor, ele sabe muito de computação. Seus Eps costumam ser trabalhosos, mas nada muito bizantino. Vale a pena fazer matéria com ele.<br /> <br /> '''Zara Issa Abud'''<br /> <br /> *Ótima professora, possui uma didática excelente. As suas provas, no entanto, não são muito triviais, mas nada impossível de ser feito.<br /> <br /> *Grande educadora, motivadora e matemática. Pessoa generosa e de muito caráter. A prova é coerente com o curso, ou seja, estude e vá à aula de exercícios. Correção da prova: raramente há meio certo, quase sempre inteiramente errado.<br /> <br /> == [[IQ]] ==<br /> <br /> '''Ana Maria Ferreira'''<br /> <br /> Reclama muito da vida. Trata os alunos mal. Temperamento instável. Evite!<br /> <br /> '''Antônia Tavares do Amaral'''<br /> <br /> Péssima professora. Grossa e estúpida!<br /> <br /> '''Antonio Carlos Borin'''<br /> <br /> Gente fina. Aula boa e provas tranqüilas.<br /> <br /> '''Bayardo Baptista Torres'''<br /> <br /> É “O” professor de bioquímica. Faça qualquer disciplina com ele. Tome um café com ele. Ele é realmente foda!<br /> <br /> '''Claudio di Vitta'''<br /> <br /> Claudio di Vitta, ou di Mortti, dá aulas razoáveis (que ele pensa que são melhores do que são) e provas razoáveis (que ele pensa que são mais dífíceis do que são). Aparentemente simpático, ele é arrogante e humilha as pessoas; cheio de sorrisos. Ferra os alunos nas correções. IRRECOMENDADO!<br /> <br /> '''Dalva Lúcia Faria'''<br /> <br /> Péssima professora. Grossa e pensa que dá aula bem. Deu a matéria da P1 duas semanas depois e muitas vezes foi arrogante e estúpida, além do que faltava em muitas aulas. Evite a todo custo.<br /> <br /> '''Daisy de Brito Rezende'''<br /> <br /> Ela é simplesmente horrível. Fala tanta abobrinha que o aluno até desconfia quando ela diz algo útil e importante. Só sabe maldizer os outros professores do Instituto, não sendo capaz de enxergar a si própria nos defeitos que tanto critica. Arrogante, além de tudo. IRRECOMENDADA! <br /> <br /> '''Denise Petri'''<br /> <br /> Conteúdo: deu tudo certo, sem faltar e sem sobrar. Porém não tem nenhum rigor. Avaliação: não é difícil, porém se você gosta de ver a sua prova pode esquecer, ela vai fazer de tudo para não entregar. Didática: ela fala e você acompanha o que ela diz. Comentário: ela foi a professora de química do Cristiano, por isso não há muita coisa sobre ela, ele nunca foi tirar dúvida. Passa fácil. Recomendada. Lousa: lousa de professor de cursinho relaxado, só com as palavras chaves na lousa. <br /> <br /> '''Etelvino José Henriques Bechara'''<br /> <br /> Gente fina. Aula boa e provas coerentes com matéria, correção justa.<br /> <br /> '''Fábio Rocha'''<br /> <br /> Excelente professor. Provas difíceis, mas condizentes com o conteúdo<br /> <br /> '''Farah (João Pedro Simon Farah – não confundir com Shaker Chuck Farah)'''<br /> <br /> Melhor pra tomar um chopp. Não dá. Ele é desorganizado, não respeita ementas, currículos. Tem uma idéia distorcida sobre os cursos e as necessidades dos alunos. IRRECOMENDADO! Não há uma só turma dele que não tenha reclamado do início ao fim do curso! Não se aprende nada!<br /> <br /> '''Fernando Rei Ornellas'''<br /> <br /> Um químico que sabe mecânica quântica de verdade. E dá aulas magistrais de química quântica. Não acoxambra nenhuma conta. E as provas são difíceis. Muito difíceis! Mas vale cada gota de suor investida!<br /> <br /> '''Flávio Maron Vichi'''<br /> <br /> As pessoas da turma 12 adoravam as aulas dele. Mas há controvérsias!<br /> <br /> '''Frank Herbert Quina'''<br /> <br /> Não é porque é orientador do Químico, mas ele é foda mesmo.<br /> <br /> '''Hans Viertler'''<br /> <br /> É capaz de dormir nas próprias aulas. Atual diretor do IQ, é casado com a Profa.Vera Pardini. A aula não é boa, apesar de dizerem que ele sabe muita estereoquímica.<br /> <br /> '''Henrique Eisi Toma'''<br /> <br /> Ele dá o recado e as pessoas adoram (conta piadas, historinhas, etc). Mas entender meeesmo, elas não entendem. Decoram todos os algoritmos que ele ensina pra fazer os exercícios e tiram notas altas – mas nada aprendem. Ele faz uma apostila de transparências do curso cheias de regrinhas – parece cursinho. A física da coisa vai toda pelo ralo!<br /> <br /> '''Hermi Felinto de Brito'''<br /> <br /> Aula ruim. Ele é legal, seu sotaque pernambucano é engraçado; mas a aula deixa muito a desejar.<br /> <br /> '''Ivano Gutz'''<br /> <br /> Recomendado. Aula boa, cheia de conteúdo. Provas difíceis e cheias de detalhes instrumentais (o eletrodo X, o detector Y, o aparato Z)... Há quem o odeie. Levemente prepotente (ele é o chefe do departamento).<br /> <br /> '''Jivaldo Mattos'''<br /> <br /> Dá uma aula boa de análise instrumental (análise térmica) e distribui balas e bombons para os alunos em dias de prova.<br /> <br /> '''João Comasseto'''<br /> <br /> Não gosta de dar aula. Assim, não pode ser bom professor. Mas é um grande químico orgânico sintético.<br /> <br /> '''Jonas Gruber'''<br /> <br /> A aula de RMN dele é boa. Mas não faça perguntas muito difíceis porque ele vai se enrolar.<br /> <br /> '''José Manuel Riveros'''<br /> <br /> Tem uma reação com seu nome. Apesar de ter um sotaque paraguaio, suas aulas de RMN e espectrometria de massa são inspiradoras e cheias de conteúdo. Provas difíceis, contudo. Os espectros que ele dá na prova pra interpretarmos são inacreditavelmente complicados.<br /> <br /> '''Koiti Araki'''<br /> <br /> Segundo os alunos das T13, 14 e 15; fujam dele. Não sabe mecânica quântica nem espectroscopia, apesar de achar que sabe e querer cantar de galo a respeito.<br /> <br /> '''Liane Rossi'''<br /> <br /> Ainda tem muito a aprender. Mas dá uma aula ok!<br /> <br /> '''Liliana Marzorati'''<br /> <br /> Recomendada. Ótima didática. Muito boazinha. Com ela não existem respostas erradas, só meio-certas. O cara pode estar falando o maior absurdo da terra, que ela diz carinhosamente: “ta quase lá”! A professora mais paciente que existe na USP. Pra quem tem dificuldade com orgânica, ela é a melhor.<br /> <br /> '''Luís Fernando'''<br /> <br /> Aulas boas e provas que os alunos não sabem fazer. Gosta das setas dos mecanismos viradas pra um lado e não pra outro, purismos absolutamente desnecessários. Seu objetivo é mostrar que todos são incapazes de aprender química! Ainda ameaça dizendo que não vai passar ninguém na disciplina. Todavia, sabe-se por fonte fidedigna que ele foi uma aluno medíocre na graduação.<br /> <br /> '''Luiz Henrique (Lique) Catalani'''<br /> <br /> Dá uma aula de química orgânica como poucos. Excepcional aula e provas justas!<br /> <br /> '''Márcia Temperini'''<br /> <br /> Dá uma aula razoável. É simpática. Conteúdo bom. Provas compatíveis. Ótima espectroscopista.<br /> <br /> '''Maria Encarnación Vasquez Suárez-Iha'''<br /> <br /> O Químico sente até calafrios. Essa mulher é o diabo encarnado. Dá umas provas impossíveis, cheias de detalhes. E tem uma maneira irritante de falar. Ácido acético glacial mais fanhoso não há. Argh!<br /> <br /> '''Maria Regina Alcântara'''<br /> <br /> Aula chatíssima e cheia de nomenclaturas e purismos de químicos de colóides das antigas. Pouco conteúdo científico. Noção física nenhuma sobre o que ocorre de fato nos sistemas coloidais. Não vale a pena. Entretanto, ela é simpática.<br /> <br /> '''Maria Teresa Miranda'''<br /> <br /> Segundo informações, a Maria Teresa dá provas de bioquímica impossíveis. Tem que decorar todas as vias metabólicas secundárias (ciclo do glioxilato, via das pentoses-fosfato, etc) e todas as notas de rodapé do Voet. Pra quem sofreu com o Bechara, vai penar bem mais com a Maria Teresa.<br /> <br /> '''Marina Tavares'''<br /> <br /> Aula sonífera. Alguns dizem que ela não sabe nada. Mas há controvérsias. Vá falar com ela sobre cromatografia e eletroforese capilar. Ela sabe muito. E é muito simpática, além disso. Não se perde muito tendo aula com ela.<br /> <br /> '''Massuo J. Kato'''<br /> <br /> Dá aulas de espectroscopias. Sabe de massas, IR, UV, RMN (de hidrogênio e de Carbono). Gente boa, acessível pra tirar dúvidas. Tem um site bom e constantemente atualizado nos períodos de aula. Recomenda exercícios por lá. <br /> <br /> '''Mauro Bertotti'''<br /> <br /> O melhor professor de química analítica instrumental. Dá uma aula magistral de eletroanalítica também. Extremamente didático, sabe fazer uma porta entender como funciona um eletrodo íon-seletivo. Adora o pessoal do CM. É o chefe de Comissão de Graduação e facilita todos os pedidos de aproveitamento de disciplinas pra nós.<br /> <br /> '''Mauro Carlos Costa Ribeiro'''<br /> <br /> Deu aula pra turma 12 no básico. Dá sono. Mas é bem profundo nos conceitos.<br /> <br /> '''Neyde Iha'''<br /> <br /> Aula horrível. A única coisa legal é que ela tem cabelos roxos e se veste bem.<br /> <br /> '''Nina Coichev'''<br /> <br /> Sofreu um atentado no IQ. Tomou choques elétricos de um bastão eletrizado de um agressor desconhecido (provavelmente um aluno com ódio). Ela é implicante e chata. Mas, no fundo (bem no fundo), é uma pessoa doce. Só precisa de alguém que toque seu coração. Usa sandálias prateadas e macacões estampados. Sabe dar o recado na aula.<br /> <br /> '''Omar El Seoud'''<br /> <br /> Recomendado se a disciplina tiver menos de 10 pessoas - se não, IRRECOMENDADO - ele fala muito baixo - além de ter sotaque egípcio. Não dá pra diferenciar quando ele fala intermolecular e intramolecular (parece um híbrido dos dois – intrrrmolecular). Sabe muita química orgânica! Muita mesmo!<br /> <br /> '''Paola Corio'''<br /> <br /> Provas fáceis. Simpaticíssima e muuuuito boazinha. Dá até raiva! E manja uma barbaridade de espectroscopia (passou pelo MIT).<br /> <br /> '''Paulo Olivato'''<br /> <br /> Italianão rústico e boçal. Dá uma aula de infravermelho 'for dummies'. Utiliza livros da dácada de 70 que tratam a ressonância de Fermi via acoplamento mecânico de molas - coisa que não se acha em mais nenhum livro do mundo. Os alunos têm medo de perguntar, com medo de levar uma invertida do homem. Na orgânica experimental, os alunos evitam que ele ponha a mão nas suas reações e destilações, pois reza a lenda que ele tem um dom especial de quebrar vidros! Vale pelas risadas.<br /> <br /> '''Paulo Sérgio Santos'''<br /> <br /> Gente fina, mas fala demais sobre coisas não-químicas. Não serve pra dar aula. Serve pra tomar um chopp gelado no Brahma. Um dos maiores espectroscopistas do país, contudo.<br /> <br /> '''Paulo Teng an Sumodjo'''<br /> <br /> Filho da puta (no bom sentido) demais. Listas e provas dificílimas. Aulas boas, pelo menos. Tem pouca paciência com aqueles alunos mais lerdos. Mas a aula é realmente boa. Reprova mais de 50% das suas turmas, sempre.<br /> <br /> '''Pedro Vitoriano de Oliveira'''<br /> <br /> Dá uma boa aula. Sonífera. Mas ele é legal e honesto nas avaliações!<br /> <br /> '''Pérola Vasconcellos'''<br /> <br /> Engenheira química. Não sabe diferenciar radical de molécula neutra. Fode os alunos e tem posturas execráveis na sala de aula. Uma verdadeira bruaca! A pior professora que o Químico teve na USP (entre os homens, competem o Emer, o Farah e o Tokoro). Realmente horrível. IRRECOMENDADA!<br /> <br /> '''Peter Tiedemann'''<br /> <br /> Dá sono. Mas é extremamente didático. Seu orientador foi prêmio Nobel de química (feixes moleculares supersônicos). Sabe desenhar superfícies de energia potencial à mão livre na lousa. E lembra de dados de papers de cabeça pra usar nos exemplos. Dá aula sem nenhum papel. Tem o curso de cinética e dinâmica química da pós todo na cabeça. Recomendado.<br /> <br /> '''Pio Colepicolo'''<br /> <br /> Um grosso. Mal-educado. Trata as pessoas que nem lixo. Vale a pena atravessar a rua pra não cruzar na mesma calçada que ele.<br /> <br /> '''Reinaldo Bazito'''<br /> <br /> Orientador de doutorado do Químico. Recomendado. Muito inteligente e culto – sabe qualquer coisa de química. Dá boas aulas. Melhores as de coisas difíceis – tipo físico-química orgânica, mecanismos ou espectroscopia. Parece que ele gosta mais de ensinar coisas difíceis. Coisas da vida, enfim...<br /> <br /> '''Renato Cecchini'''<br /> <br /> Centenário professor de físico-química. Italianão e simpático, admite que se desloque um pontinho no gráfico pra 'ficar linear a curva'. Reza a lenda que ele guardava uma 'pedrinha' de um conhecido radioisótopo na sua gaveta, descoberta pelo contador Geiger do chefe de radioproteção do Instituto, que disparou a apitar quando passou em frente à sala do homem. A julgar pela sua idade, todas essas doses de radiação ajudaram.<br /> <br /> '''Renato Sanches Freire'''<br /> <br /> Recomendado. Devotado ao curso e gente fina.<br /> <br /> '''Roberto Tokoro'''<br /> <br /> Um pulha. As questões das provas dele são subjetivas. E ele diz que são assim mesmo: subjetivas. No mundo dele, uma pergunta de química é subjetiva. Logo, a ciência 'Química' não é determinística, violando a propria essência do conhecimento científico. É ex-militar, fode as pessoas sem dó e nunca cumpre aquilo que promete. E reprova por faltas também (numa aula que, pelo amor do céu) – pior não pode ser!! IRRECOMENDADO!<br /> <br /> '''Roberto de Torresi'''<br /> <br /> Gente fina, mas não se entende o que fala. Provas difíceis (as de eletroquímica, pelo menos, foram) e nada condizentes com as aulas. O 'apantallamiento de la nube electrónica' era uma das inúmeras expressões que ele usava em aula.<br /> <br /> '''Sérgio Verjovski de Almeida'''<br /> <br /> Pessoa má. Gosta de massacrar os alunos.<br /> <br /> '''Shirley Schreier'''<br /> <br /> Deu as aulas na forma de seminários dos alunos. Meio cricri com os nomes dos fosfolipídeos componentes da membrana celular. Foi boazinha na avaliação. <br /> <br /> '''Sílvia Serrano'''<br /> <br /> Ótima. Grande professora. Muito devotada e muito didática. A melhor professora de química analítica clássica, sem sombra de dúvida! Muito simpática e amiga de todos.<br /> <br /> '''Susana Torresi'''<br /> <br /> Esposa do Torresi (Roberto). Simpática. Dá uma aula ok!<br /> <br /> '''Tibor Rabóczkay'''<br /> <br /> Húngaro, ex-candidato à vereador pelo PV. Preciso dizer mais? Só rindo. Qualidades didático-científicas nulas, ao que parece.<br /> <br /> '''Vera Pardini'''<br /> <br /> Odeia o pessoal do CM. Quer ver todos mortos enterrados. Dá Química Orgânica Experimental para química. É ‘dona’ da disciplina. Tem dado notas baixas para todos os ceceêmicos ao longo dos anos (to-dos) porque, segundo ela, eles não fizeram a disciplina pré-requisito de espectroscopia.<br /> <br /> '''Vicente de Paulo Emerenciano'''<br /> <br /> O professor mais vagal da USP. Põe os monitores para darem aula no seu lugar e não sabe nada da matéria (química orgânica). Faz tudo pra abreviar o seu trabalho, desde dar notas grátis para não ter que corrigir provas ou monografias, até reprovar alunos direto para não ter que preparar e aplicar uma provazinha substitutiva ou de recuperação. É o pior dos piores do IQ. Escreve errado, trata todos mal, inventa desculpas esfarrapadas pra não dar aula e simplesmente não aparece, deixando turma e monitores sem saberem o que fazer. Muda critérios de avaliação e datas de prova ao seu bel-prazer. O cronograma no site é apenas para constar, não é seguido. IRRECOMENDADO!<br /> <br /> '''Viktoria Klara Lakatos'''<br /> <br /> Muito simpática, mas muito chata pra corrigir relatórios. Quer que sejam escritas as coisas óbvias como o pKw da água, ou o produto da reação entre NaCl e AgNO3. De resto, explica tudo direitinho. Recomendada.<br /> <br /> '''Josef Wilhelm (Willi) Baader'''<br /> <br /> Ótimo. O melhor professor de orgânica do IQ-USP. Sabe físico-química também. Sabe explicar qualquer coisa em termos de interações e diagramas de energia. Vale a pena. Entretanto, ele é bastaaaaante exigente nas provas. Estude muito! Realmente se aprende orgânica com o Willi. E ele massacra os alunos que apresentam seminários – mas sempre contribui.<br /> <br /> '''Yoshio Kawano'''<br /> <br /> Chato. Preocupa-se demais com coisinhas miúdas (idade avançada). Pouco conteúdo. Provas tão fáceis, que chegam a ser idiotas.</div>

Btin6b http://wiki.cecm.usp.br/wiki/index.php?title=Cat%C3%A1logo_de_professores&diff=9754 2007-06-22T23:57:43Z

<p>Btin6b: /* IF */</p> <hr /> <div>O objetivo deste artigo é mostrar as diversas opiniões sobre os docentes da USP, servindo como um banco de dados, para que, assim, os alunos possam vir a escolher de forma mais criteriosa (sempre que possível) seus futuros professores. Todas as opiniões aqui presentes são, a princípio, anônimas.<br /> <br /> <br /> == [[FCF]] ==<br /> <br /> '''Ranvaud'''<br /> <br /> Igual à Silvia Berlanga, apesar de a aula ser mais confusa.<br /> <br /> '''Regina Lúcia Moraes Moreau'''<br /> <br /> Muito boa.<br /> <br /> '''Silvia Berlanga'''<br /> <br /> Semi recomendada. Ótima pessoa, aulas meio confusas, mas disponibiliza todo o material e dá uma bibliografia muito boa.<br /> <br /> == [[FFLCH]] ==<br /> <br /> '''Beatriz Regina'''<br /> <br /> Professora muito gente boa. Prepara a gente muito bem para uma redação e costuma dar uma chance a mais a quem não passou. Vale a pena fazer matéria com ela. <br /> <br /> == [[FM]] ==<br /> <br /> '''Claudio Cohen'''<br /> <br /> Recomendado.<br /> <br /> '''Reinaldo Ayer'''<br /> <br /> Recomendado.<br /> <br /> == [[IAG]] ==<br /> <br /> '''Amaury A. de Almeida'''<br /> <br /> Aula boa, prova tranqüila.<br /> <br /> '''Eduardo Janot Pacheco'''<br /> <br /> Conteúdo: aquém. Avaliação: fácil, porém o critério de correção é ruim. Pede seminário. Didática: razoável. Comentário: ele dá uma aula de menos de uma hora e sempre se atrasa. Falta muito. O conteúdo não tem muito a ver com a ementa e ele corre com a matéria, mas a avaliação é fácil e ele sempre pára para tirar dúvidas. Lousa: não tem, aula com slides.<br /> <br /> '''Enos Picazzio'''<br /> <br /> Conteúdo: o da ementa e mais algumas coisas sobre o que ele faz. Avaliação: nada a ver com a lista e puramente conceitual, difícil saber se foi bem ou não. Mão pesada pra corrigir. Poucas provas também. Didática: ele vai falar tudo com muito cuidado, muita calma, bem devagarinho, bem baixinho, fino, suave e tranqüilo. Nana neném que a cuca vem pegar... O Cristiano está falando sério, você vai dormir na aula dele. Lousa: não tem, aula em slides. Comentário: muito gente boa, mas a aula dele vai dar sono e ele vai cobrar na prova. <br /> <br /> '''Jane Gregório Hetem'''<br /> <br /> Conteúdo: Ela escreveu a grade curricular e o conteúdo da maioria das matérias da astronomia, então ela cumpre mesmo. Avaliação: tipo complete, ligue os pontos, você vai se sentir no jardim da infância. Os enunciados são imprecisos, o que leva a dúvida e erros. Comentário: muito gente fina, mas não deixe ela pegar no seu pé, senão ela mostra o lado cínico dela. Maior média do Cristiano, bem fácil. Lousa: organizada e ela gosta de escrever.<br /> <br /> '''Jorge E. Horvath'''<br /> <br /> O professor é bem humorado, mas a aula não é muito boa porque ele pressupõe muitos conhecimentos prévios dos alunos, o que geralmente não é verdade. Além disso, suas listas de exercícios são altamente trabalhosas. <br /> <br /> '''Marcos Perez Dias'''<br /> <br /> Aulas razoáveis, provas tranqüilas.<br /> <br /> '''Nelson Vani Leister'''<br /> <br /> As aulas dele são muito ruins e como se não bastasse as provas são sem noção. Evite-o.<br /> <br /> '''Roberto Boczko'''<br /> <br /> *Aula extremamente boa. É possivelmente o melhor professor do IAG.<br /> <br /> *Excelente professor. Dá aulas com datashow, e fornece as apresentações no começo do semestre. Muito simpático e gentil sempre que você tiver alguma dúvida. Um exemplo para todos os professores da USP. Vale a pena fazer qualquer matéria com ele.<br /> <br /> '''Ronaldo E. de Souza'''<br /> <br /> O professor é gente fina, a aula é razoável e as provas são de nível médio. Ele costuma dar três provas e considera as duas melhores notas. <br /> <br /> == [[IB]] ==<br /> <br /> '''Regina Pekelmann Markus'''<br /> <br /> Humor muito instável e exigente na aula. Não recomendável.<br /> <br /> == [[ICB]] ==<br /> <br /> '''Clarice Gorenstein'''<br /> <br /> Muito boa.<br /> <br /> '''Emer Suavinho Ferro'''<br /> <br /> O que dizer?<br /> <br /> '''Irene Yan'''<br /> <br /> Muito recomendada. Muito didática, muito boa pessoa, disponibiliza tudo no site, e é engraçada pacas. <br /> <br /> '''Patricia Gama'''<br /> <br /> Desrecomendada. Sabe muito, mas não tem uma didática das melhores.<br /> <br /> == [[IF]] ==<br /> '''Adilson José da Silva'''<br /> :Recomendado. Aula boa, bem organizada. A lousa nem tanto, mas é perfeitamente inteligível. Didática abundante (ele fica provando coisas triviais de álgebra linear, mas é porque o pessoal da física tem algelin só nos reais). Listas semanais, pequenas (por volta de 7 exercícios, dos quais 3 são para entregar) e com exercícios essenciais tirados do livro-texto. Faça-as e a prova será fácil. Também é divertido.<br /> <br /> '''Alinka Lépine-Szily'''<br /> <br /> Super boa pessoa. Aulas boas, embora as vezes possam se tornar um pouco confusas. Provas coerentes com as aulas.<br /> <br /> '''Aldo Craievich'''<br /> Conteúdo: ok com a ementa; Avaliação: a de lab 5; lousa: inteligível; Comentário: a explciação experimental é muito demorada, muito repetitivo. <br /> Rigoroso nas correções. Fica tranquilo que voce so pega ele em lab se fizer lab 6. <br /> <br /> '''Arnaldo Gammal'''<br /> Conteúdo: ok; Avaliação: a de lab 5;; lousa: inteligivel; Comentário: a única coisa boa dele é que pega leve na correção.<br /> <br /> '''Barata'''<br /> <br /> *Não recomendável, não é tão rigoroso quanto se diz, perde muito tempo com nomenclatura e bobagens na aula, provas difíceis e listas trabalhosas. <br /> <br /> *Bastante inflexível e não tem sub.<br /> <br /> <br /> '''Élcio Abdalla (O herói)'''<br /> Conteúdo: aquém da ementa; Avaliação: média simples de 3 provas e sub escacarada;Lousa: Péssima; Comentário: se alguém leu a Veja deve notar que &quot;as aulas<br /> são milimetricamente preparadas&quot;, para aqueles sabem que não se pode confiar na Veja essa não é um excessão. As provas são iguais as listas e você<br /> tem duas opções: colar ou decorar tudo (os dois são igualmente aceitos), nem em sonho tente resolver a prova sem ter feito uma das opções.<br /> <br /> '''D. Gitman'''<br /> <br /> Altamente não recomendável, não serão tecidos comentários sobre alguém que ministra aulas de relatividade geral, mas não sabe o que é uma variedade.<br /> <br /> '''Eloisa Madeira Szanto'''<br /> <br /> Suas explicações das experiências são medianas, ás vezes é um pouco chata por causa das suas cobranças, mas é boazinha nas correções dos relatórios e também é uma boa pessoa. <br /> <br /> '''Ewout ter Haar'''<br /> <br /> Um holandês simpático. A aula dele é boa, bem preparada. As provas são condizentes. O detalhe é que ele é extremamente gago. Dá nos nervos ouvi-lo falar. Dá vontade de dar um tapinha nas costas pra ver ‘se sai a palavra’.<br /> <br /> '''Emerson Passos'''<br /> <br /> Altamente recomendável, apesar de sua letra horrível e sua lousa bagunçada, é um excelente professor, razoavelmente rigoroso e suas provas não são difíceis.<br /> <br /> '''Ewa Wanda Cybulska'''<br /> <br /> Dizem que ela é a mesma Eva de Adão e Eva. Um pouquinho brava, mas justa na correção dos relatórios. &quot;Não confiem nas maquininhas!&quot;<br /> <br /> '''Fernando Navarra'''<br /> <br /> Altamente recomendável: além de ser muito engraçado sua aula mistura teoria com aplicações de uma forma a agradar todos os gostos.<br /> <br /> '''Giancarlo Esposito de Souza Brito'''<br /> <br /> Aula boa, prova coerente com a aula, correção justa.<br /> <br /> '''Gustavo Burdman'''<br /> <br /> Excelente professor. Atencioso, generoso nas correções. Não se importa em fica 20 minutos a mais resolvendo um problema na sala de aula. Além do que é um pesquisador muito ativo. Vale a pena fazer todas as matérias que você puder com ele, e se te interessar, fazer uma IC.<br /> <br /> '''Humberto França'''<br /> <br /> Simpático, legal, etc. Mas tem um problema. É lento. Mas é lento num nível irreal. Acho que meu irmão do primeiro colegial entenderia uma aula de processos estocásticos naquela velocidade. Demora anos pra fazer contas triviais. O que ocorre é que quando chegam os assuntos mais interessantes, o semestre acaba. As provas são fáceis, iguais aos exercícios que ele dá.<br /> <br /> '''Kazunori Watari'''<br /> <br /> *Altamente não recomendável, fuja desse ser odioso, além de coxo, não sabe nem física muito menos matemática e suas provas são difíceis além de contar com a sua super correção sem o mínimo sentido. <br /> <br /> *Conteúdo: hein? Como assim? Se a ementa fosse uma linha, ele já a ultrapassou e está tão longe que a linha parece um ponto. Avaliação: extremamente sem noção. Mas logo depois vem a sua nota, dai você vai ver que ele pode piorar muito. Mas não se preocupe, as provas são pra casa, pega na sexta e entrega na segunda. O Cristiano nunca viu ninguém reprovar, porém já viu muitos desistirem. Didática: dependendo da aula e se está manjando muito, você aproveita um pouco o que ele diz. Comentário: pense naquele sensei de karate. Imagine agora que em vez de você fazer 1000 movimentos repetidos você tem que resolver 1000 integrais não triviais. Se você só puxar essa matéria terá chance de fechar com nota boa e sair sabendo a matéria. Lousa: bem organizada.<br /> <br /> *Horrível. Cospe um monte de matéria, e se você tiver dúvida, ele te zoa perante a sala toda. Suas correções são hiper-rigorosas e suas provas hiper-trabalhosas, mas depois você misteriosamente passa.<br /> <br /> *A palavra que melhor o descreve é: Quadrado.<br /> <br /> '''Kenia Wiedemann'''<br /> <br /> Professora de lab tranqüila. Na primeira aula tenta passar um pouco de terrorismo, mas as aulas seguintes são bem mais sossegadas.<br /> <br /> *As aulas são bem humoradas (exceto pelos equipamentos que nunca funcionam como devem e as simulações infernais). É sempre disponível pros alunos e procura explicar a teoria direito antes dos experimentos. Gente fina.<br /> <br /> *Relatórios elaborados mas sem enrolação, tipo &quot;artigo científico&quot;. Bom pra aprender e não pega pesado na correção.<br /> <br /> '''Manoel Roberto Robilotta'''<br /> <br /> *Conteúdo: igual ao da ementa. Mas você nunca vai comparar a aula dele com a de outro professor ou com o livro. Avaliação: vide Suzana. Didática: excelente, mas a aula dele cansa porque você tem que estar atento a tudo. Comentário: um professor excelente que manja muito e sabe passar conhecimento para os alunos. Gosta da parte da filosofia da física. Se o Piza é o número 1 ninguém rouba a segunda posição do Robilotta. Faça a matéria com, não interessa qual. Lousa: muito boa.<br /> <br /> *Aula muito boa, o Robilotta realmente entende de física. A prova é de nível médio, estudando direitinho é possível ir bem.<br /> <br /> * Deve-se tomar cuidado com o curso de Introdução à Física de Partículas Elementares. Numa das vezes que esse curso foi ministrado pelo Robilotta (pode ter sido azar do molecular que o assistiu) o conteúdo foi, em grande parte, um monte divagações a respeito da &quot;essência&quot; e da &quot;aura&quot; da partícula e blá-blá-blá de pseudo-filosófico sem conteúdo.<br /> <br /> '''Manoel Tiago Freitas da Cruz'''<br /> <br /> Aula boa.<br /> <br /> '''Marcheti'''<br /> <br /> Não cheira nem fede.<br /> <br /> '''Marcelo Gimenez'''<br /> <br /> Conteúdo: o da ementa e olhe lá. Avaliação: cinco EPs e um eletivo. Péssimo, mas é constante na correção, pegue o jeito de fazer o relatório e sempre faça assim que você vai sempre tirar nota bem alta. Didática: razoável. Comentário: parece que ele está perdido no meio da experiência. Você demora até entender o que tem que fazer e como fazer as medidas.<br /> <br /> '''Marina Nielsen'''<br /> <br /> *Conteúdo: o da ementa. Avaliação: média simples de três provas. Faça a lista! Do contrário você reprova. Didática: muito boa. Comentário: não é rigorosa, bem divertida. Geralmente a única escapatória dos chefões. Lousa: boa.<br /> <br /> *Excelente professora. Suas provas são cópias das listas (só com os números mudados) e ensina muito bem. Vale a pena fazer matéria com ela. Mas ela não dá boi, 4,9=4,9 e 5,0=5,0, além do que sua REC é difícil também. Se fizer matéria com ela, passe preferencialmente direto sem depender de sub nem rec.<br /> <br /> '''Mário José de Oliveira'''<br /> <br /> A aula dele é meio bagunçada e coxa. Mas ele sabe das coisas, é o melhor professor de processos estocásticos. Provas condizentes!<br /> <br /> '''Mauro Cattani'''<br /> <br /> O senhor de todos os professores coxos. Suas aula que deveria durar 3 horas, dura 1h20min. Não dá provas, somente trabalhos que ele manda copiar do livro. As listas são da mesma maneira. Mas no fim você passa com uma nota alta e fica feliz e contente. Mas mecânica dos fluídos mesmo você não sabe nada. Aconselha-se a fazer matéria com ele se só<br /> precisar dessa matéria para se formar e não estar nem aí pra ela.<br /> <br /> '''Nelson Carlin'''<br /> <br /> *Conteúdo: o da ementa, nada mais. Avaliação: cinco Relatórios e um eletivo. Mão pesada e sem critérios na correção. Didática: quase não explica nada, você terá que se virar com tudo. Comentário: fuja, ele é muito apático, não vai ajudar em nada. Ele é o professor de física experimental III e IV, pegue a Silvia, ou o Fabinho ou o Marcelo, fuja dos outros. <br /> Lousa: não há, ele não dá aula.<br /> <br /> *Típico professor de Lab. Explica meia boca, nunca dá tempo de terminar de coletar os dados a tempo. Aconselha-se evitar, mas é impossível porque é a equipe dele que ministra a disciplina, além do que em lab 3 e 4 você não escolhe o docente.<br /> <br /> '''Nestor Felipe Caticha'''<br /> <br /> *Recomendável, não é muito didático, suas aulas são um show de curiosidades físicas, é quase bem rigoroso (pelo menos no curso de Fismat I que o Weber fez, no qual ele demonstrou quase tudo que os professores deveriam demonstrar, mas não demonstram). Quando dá cálculo numérico não passa provas, mas dá EPs extremamente trabalhosos. <br /> <br /> *Conteúdo: como assim, a física é uma ciência multifacetada cheia de coisas curiosas. É um mundo a ser explorado, por exemplo as formigas do Himalaia...Já deu pra entender né? Avaliação: média simples, se for cálculo numérico, média simples de quatro EPs. Se não for ele quem corrige então é tranqüilo, porém se ele corrigir e não o monitor, prepare-se para que o próximo EP seja 10, você vai precisar dessa nota. Você terá trabalho, muito trabalho com ele. Didática: boa, sempre responde o que você pergunta, porém escreve muito mal, algumas partes você simplesmente não entende o que ele quer dizer e não pela complexidade do assunto, mas porque está mal redigido. Comentário: esse cara sabe muito e não está a fim de ferrar o aluno, porém ele quer que você aprenda muito em pouco tempo. As aulas dele não tem nada a ver com a matéria, o que não quer dizer que sejam chatas.<br /> <br /> '''Oscar Éboli'''<br /> <br /> Altamente recomendável, super didático (tem a lousa mais bonita e compreensível que o Weber já viu), razoavelmente rigoroso, provas não muito difíceis.<br /> <br /> '''Otaviano Helene'''<br /> <br /> *Conteúdo: um pouco aquém da ementa. Avaliação: muito fácil, bem tranqüila. Mas não se esqueça da calculadora e também não vá errar conta. Faça toda a lista que a prova é fácil. Didática: boa. Comentário: se a Rosangela Itri é mãe ele certamente é o pai. Muito bonzinho com os alunos, ele jamais vai rir ou menosprezar o que você perguntar. Sabe muito, porém a aula é muito levezinha. Baba. Recomendada. Lousa: muito bagunçada.<br /> <br /> *Ótimo professor. Suas aulas são boas e suas provas muito compatíveis com suas listas que em geral são fáceis. Nesse curso ele passou o Eisberg na lousa. Vale a pena fazer matéria com ele.<br /> <br /> '''Pascholati'''<br /> <br /> Professor bom também. Costuma viajar um pouco e ensinar cultura geral. Sempre que você precisar e ele estiver disponível, terá o maior prazer em te receber em sua sala e esclarecer sua dúvida. A correção dos relatórios inclui erros de português. Vale a pena fazer uma matéria com ele.<br /> <br /> '''Piza'''<br /> <br /> *Conteúdo: a ementa é o rodapé da aula. Vai muito além, ainda mais se na sua sala houver pessoas interessadas no que ele está falando e certamente terá. Avaliação: se ele der a matéria em conjunto com outros professores certamente ele não fará a avaliação, então não deixe escapar a chance de ouro. Se ele for confeccionar as provas, bom estudar muito. Muito rigoroso na correção. Didática: o melhor professor que o Cristiano já viu, ele pensa várias vezes em fazer matéria repetida só pra ter aula com o Piza novamente. Comentários: o Piza já esta meio sem noção pela idade, fala o que quer, corrige a prova de maneira muito rigorosa, porém muitos o adimiram. Ele não só tem personalidade como sabe muito sobre muita coisa, rivaliza com o Pascholatti em cultura. Imbatível em conhecimento sobre física. Lousa: quase sempre organizada.<br /> <br /> *Bom professor, ensina de tudo. Costuma às vezes se empolgar e ensinar cálculo avançado.Vale a pena fazer uma matéria com ele.<br /> <br /> '''Regina Kawamura'''<br /> <br /> Uma professora de licenciatura carioca, bairrista e que é grossa com todos aqueles alunos que ela não conhece e que fazem alguma pergunta que ela não sabe responder. Aula boa, mas rasa de conceitos!<br /> <br /> <br /> '''Renata Funchal'''<br /> <br /> *Famosa por suas listas trabalhosas, provas difíceis com contas chatas e pelos altos índices de trancamento e desistência de seus cursos de quântica de graduação. As aulas não são de todo ruins mas pelo bem da sua tranqüilidade espiritual, fuja.<br /> <br /> *Um pequeno alerta: as listas semanais nem sempre são factíveis só com o conteúdo da aula: alguns exercícios necessitam de informações que tem que ser pedidas diretamente à professora ou ao monitor.<br /> <br /> '''Rivelles'''<br /> <br /> Orientador do Weber. Recomendável, aula canônica, mas extremamente clara, bem rigoroso matematicamente.<br /> <br /> '''Rosângela Itri'''<br /> <br /> *Conteúdo: correto com a ementa. Avaliação: coerente com a lista e com a aula. Didática: OK. Comentário: mãezona. Trata muito bem o aluno e escuta com atenção. Prepara as aulas e sempre traz alguma novidade. A única professora que já deu bombom pra sala toda e lanchinho no final do semestre. Recomendada mesmo. Lousa: bem organizada.<br /> <br /> *Boa professora. Ensina bem e suas provas e provinhas são de acordo com listas. Se estudar direitinho dá pra passar com notão.<br /> <br /> '''Suzana Salem Vasconcelos'''<br /> <br /> *Conteúdo: o da ementa. Avaliação: não é difícil e é compatível com a lista. Didática: bem mais ou menos, mas ela ajuda e responde as perguntas, seja qual for. Comentário: ela é bem fácil de se odiar. Fica histérica no meio da aula com grande facilidade. Não se preocupe, dificilmente você vai reprovar, boa sorte. Lousa: bem desorganizada.<br /> <br /> *Horrível também. Sempre desanimada. Suas aulas são chatas e costuma parar em toda grevezinha, porém suas provas, em geral, são fáceis. Não vale a pena fazer matéria com ela.<br /> <br /> '''Tânia Tomé'''<br /> <br /> *Tânia é a última hippie. Usa saias azuis com espelhinhos, sandálias indianas e carrega uma xícara de chá chinesa na sua bolsa cheia de lantejoulas. Lembra a Vera Loyola.<br /> <br /> *Conteúdo: segue a ementa. Avaliação: média simples e sub escancarada. Não vai te ferrar. Didática: bem ruinzinha. Comentário: imagine um múmia dando aula...Cuidado com a avaliação dela. Ela não divide bem as notas na prova, logo um exercício fácil de fazer vale o mesmo que aquele exercício que você levou uns 40 minutos pra realizar. Lousa: razoável.<br /> <br /> *Professora razoável. Suas provas são compatíveis com as listas e suas aulas não são lá tudo isso. Dá pra passar tranqüilo. Aconselha-se fazer matéria com ela.<br /> <br /> <br /> '''Zwinglio Guimarães de O. Filho'''<br /> <br /> *Aula muito boa, ele é bastante empolgado com a matéria, além de ser super gente fina. É exigente, mas com ele se aprende laboratório de verdade.<br /> <br /> *Conteúdo: o da ementa e um pouco mais. Avaliação: relatório e prova. São fáceis, porém ele vai pegar no pé na hora de corrigir. Didática: boa. Comentário: Parafraseando o amigo do Cristiano, IME: &quot;a área de especialização do Zwinglio é lab didático!&quot;. O Cristiano nunca viu um professor tão empolgado com laboratório. Ele sempre vai ajudar e sempre vai te dar mais trabalho, como se lab fosse a coisa mais legal do mundo.<br /> <br /> == [[IME]] ==<br /> <br /> '''Albert Meads Fisher'''<br /> <br /> *Gente fina. Tem um pouco de sotaque, mas é perfeitamente compreensível e a aula é boa.<br /> <br /> *Aula várzea. Lousa péssima. Prova valendo 200 pontos. Todo mundo passa, mas não se aprende nada.<br /> <br /> '''Alexander Nikolaevich Grishkov'''<br /> <br /> Tem bastante sotaque russo, mas a aula é razoável.<br /> <br /> '''Alfredo Jorge Aragona'''<br /> <br /> Aula espantosamente rigorosa. O problema é que ele fala muito baixo e enrolado. Em todo caso, tá tudo (muito bem) redigido na lousa. Prova normal, correção idem.<br /> <br /> '''André de Oliveira Gomes'''<br /> <br /> Aula boa, provas difíceis. Mas, se você tiver feito as (enormes) listas, dá pra se sair bem.<br /> <br /> '''Antonio Carlos Asperti'''<br /> <br /> Aula boa, prova coerente com a matéria, correção justa. <br /> <br /> '''Antonio Luiz Pereira'''<br /> <br /> Gente fina, aula bacana, mas meio atrapalhado (do tipo que é melhor copiar a lápis, porque você vai ter que apagar várias vezes o que já escreveu). Prova e correção justas.<br /> <br /> '''Artur Tomita'''<br /> <br /> Erro. Não se entende o que ele fala, não se entende o que ele escreve, não se entende porra nenhuma. Fuja, a menos que você seja do tipo que nunca vai à aula e estuda por conta própria. As provas são razoáveis.<br /> <br /> '''Augusto Reynol'''<br /> <br /> Conteúdo: muito abaixo da ementa. Avaliação: a mão do cara pesa feito chumbo na correção, as questões são razoavelmente fáceis. Poucas provas (apenas duas), o que quer dizer que se você vai mal na primeira você vai ficar com nota baixa certamente. E nem se atreva a fazer a sub. Didática: muito boa e ele vai tirar suas dúvidas. Comentário: professor muito bom, ele não é tão rigoroso na lousa quanto na prova e o livro que ele adota é o Stewart, ou seja, sem rigor nenhum. Lousa: razoável.<br /> <br /> '''Carlos Hitoshi Morimoto'''<br /> <br /> Gente fina, a aula é boa e divertida.<br /> <br /> '''Daniel Panazzolo'''<br /> <br /> A aula é boa, o professor é gente fina, a prova é coerente com a matéria e a correção é justa. <br /> <br /> '''Daniel Tausk'''<br /> <br /> Muito bom. Aula às vezes meio enrolada, mas é só perguntar e ele responde com clareza (mostra contra-exemplos na hora, esse tipo de coisa). O cara sabe praticamente tudo o que você pode um dia vir a querer saber sobre Matemática -- aliás, é muito comum ele vir com algo como &quot;e isso tem a ver com X, porque...&quot;, sendo X algum tópico de Matemática que você jurava que não tinha a menor relação com a disciplina em questão. Prova justa e correção generosa.<br /> <br /> '''Ernesto Birgin'''<br /> <br /> *Conteúdo: abaixo da ementa, porém o básico ele dá bem. Avaliação: não é difícil gabaritar, porém se errar ele vai tirar muito ponto. Bem filha da puta na hora de corrigir. No final ele sempre arredonda pra cima. Didática: muito boa. Comentários: ele é bem filha da puta, mas a aula dele é bem legal de assistir. Não necessite dele para nada. Dá pra passar fácil com nota boa, aproveite. Lousa: muito organizada na hora de fazer os programas.<br /> <br /> *Excelente professor. Ensina muito bem e propõe muitos exemplos em classe (o que ajudou muito). Seus EPs não são fáceis, mas dá pra fazer todos e tirar notas boas. Costuma ser um pouco rigoroso nas correções.<br /> <br /> '''Eduardo Colli'''<br /> <br /> Aula boa, prova coerente com a matéria e correção justa.<br /> <br /> '''Flávio Corrêa da Silva'''<br /> <br /> Suas aulas são meio chatas, as vezes parece que fica falando em círculos. Porém suas provas são fáceis e na média sempre entra uns exercícios sussas. Vale a pena fazer matéria com ele se você quiser somente passar. <br /> <br /> <br /> '''Francisco César Polcino Milies'''<br /> <br /> Gente fina, aula excelente, ótima didática. Contextualiza as coisas historicamente, conta causos, esse tipo de coisa. Às vezes erra a mão na hora de elaborar a prova, mas a tendência é melhorar isso ao longo do semestre. O maior senão é com relação à assiduidade: chega sempre atrasado, e vez ou outra não aparece porque se lembrou de que tinha uma banca pra compor ou simplesmente porque se esqueceu da aula. Apesar disso, bastante recomendado.<br /> <br /> '''Francisco Miraglia'''<br /> <br /> O cara sabe absolutamente tudo; chega a ser assustador. Não muito didático, é verdade, mas ainda assim recomendado.<br /> <br /> '''Héctor Alfredo Merklen Goldschmidt'''<br /> <br /> *Conteúdo: ahhahahhahahhaha. Avaliação: mão leve na hora de corrigir, porém as perguntas não são fáceis. Média simples nas provas e sub fechada. Didática: hahahahahhahhah, o Cristiano riria mais se não fosse trágico. Lousa: ?? Comentário: se você não quiser aprender nada faça com esse cara. Ele não está nem ai pra ninguém.<br /> <br /> *Péssimo professor. Especialista em dar aulas em 1 hora e meia e acabar um curso 20 dias antes do calendário. Além do que faz listas cheias de erros. Comum haver menos de 5 alunos em sua classe.<br /> <br /> '''Humberto Daniel Carrion Villaroel (Sinistro)'''<br /> <br /> Aula boa, prova difícil e correção hiper rigorosa. Está sempre de óculos escuros e gosta de aterrorizar os alunos. É dele a frase “para passar na minha disciplina só há duas maneiras: estudando muito ou estudando ainda mais”. <br /> <br /> '''Jorge Tadashi'''<br /> <br /> Gente boa, mas a aula é péssima. Quer ensinar o que não sabe. (A menos que você vá fazer, sei lá, Álgebra Linear I com ele.)<br /> <br /> '''Leilá Maria Vasconcellos Figueiredo'''<br /> <br /> Aula boa.<br /> <br /> '''Leônidas de Oliveira Brandão'''<br /> <br /> *Grande FDP: aula péssima, pessoa maldita.<br /> <br /> *Evitá-lo o quanto puder.<br /> <br /> '''Lúcia Satie Ikemoto Murakami'''<br /> <br /> Gente finíssima, aula muito boa e provas decentes. Recomendada.<br /> <br /> '''Manuel Valentim de Pera Garcia'''<br /> <br /> Não cheira nem ... muito bom professor.<br /> <br /> '''Marco Dimas Gubitoso (Gubi)'''<br /> <br /> Super gente fina. A aula é boa e engraçada. Prova coerente com a matéria e correção justa.<br /> <br /> '''Marta Salerno Monteiro'''<br /> <br /> *Conteúdo: dá toda a ementa certinho, sem exigir demais. Avaliação: está acima da aula, porém fazendo as listas dá pra tirar uma nota legal. Rigorosa na correção. Didática: excelente. Comentários: professora rigorosa na correção, mas muito gente fina. Recomendada. Lousa: organizada.<br /> <br /> *Boa Professora, embora meio rigorosa na correção das provas. Suas aulas são bem preparadas e ela responde qualquer dúvida muito bem. Vale a pena fazer matéria com ela.<br /> <br /> *Burra e se acha A matemática. Ergo, prova muito acima do nível da aula.<br /> <br /> '''Martha Angulo'''<br /> <br /> Aulas em portunhol, mas dá pra entender bem. Suas provas são razoáveis, nada de muito difícil, mas nada muito trivial. Dá pra passar sem muitos problemas se você fazer as listas.<br /> <br /> <br /> '''Mary Lílian'''<br /> <br /> *Conteúdo: dá certinho toda a ementa, sem problemas, e com rigor. Avaliação: coerente com a matéria e a lista, porém erra muito e não tente argumentar com ela a não ser que você esteja brigando por um dez numa prova em que você tirou 9,8. Didática: muito boa, porém fala mais que os cotovelos de assuntos alheios a aula. Comentários: não precisa fugir, dá pra passar sem problemas e sua aula é boa. Professora ok. Lousa: organizada.<br /> <br /> *Excelente professora, porém costuma ser meio arrogante com quem não vai as aulas e vem encher o saco dela em sua sala. Uma dica: vá a todas as aulas e não fique conversando (ela costuma dar esporros enormes em quem faz isso). Ah... nunca pergunte sobre greves para ela se não quiser ouvir umas poucas e boas. Ah, costuma corrigir provas muito rápido, o que às vezes faz ela errar nas correções. Fique esperto.<br /> <br /> '''Nikolai Kolev'''<br /> <br /> Professor tranquilo. Passa o básico, cobra o básico. Não é dos mais simpáticos, e comete uns erros engraçados na lousa. Mas é muito fácil de passar, pois suas provas são com consulta e fáceis (porém trabalhosas). <br /> <br /> <br /> '''Paulo Cordaro'''<br /> <br /> O mais fodão. Didática espantosa, lousa impecável, e ele manja horrores. Provas meio suadas, mas razoáveis. Não perca por nada.<br /> <br /> '''Paulo José da Silva e Silva'''<br /> <br /> Excelente professor. Suas provas são de um nível médio para difícil. Costuma dar listas muito difíceis, mas faça por que isso pode te salvar. Vale a pena fazer matéria com ele, pois você realmente aprende, mas precisa estudar muito.<br /> <br /> '''Paulo Piccione'''<br /> <br /> Aula muito boa.<br /> <br /> '''Pedro Aladar Tonelli'''<br /> <br /> Aula péssima, prova coerente com a matéria e correção justa.<br /> <br /> '''Piotr Koszmider'''<br /> <br /> Aula muito boa, provas sem noção. Se você estiver disposto a dar o seu sangue na matéria, vai aprender bastante. Mas, na dúvida, assista como ouvinte.<br /> <br /> '''Plínio Amarante Quirino Simões'''<br /> <br /> *Conteúdo: matemática para matemáticos, o Cristiano acha que ele nunca leu a ementa do curso, mas o grosso da matéria ele dá. Avaliação: tão sem noção quanto a lista. Ela está escrita a mão, aliás bem mal escrita. Se você conseguir escrever alguma coisa que faça sentido ele considera, mas veja bem, se você conseguir... Didática: péssima, mas ele responde a qualquer dúvida e está a disposição pra ajudar. Comentário: o cara mais confuso que o Cristiano já viu, como ele pode ser professor? Extremamente rigoroso tanto na lousa quanto nas listas, que serão mais dolorosas que um chute no saco. Se passar com 5,0 considere que você aprendeu a matéria. Não é difícil de passar, mas a média é ponderada em 1, 2 e 3, ou seja, só passa depois da última prova. Lousa: um lixo.<br /> <br /> *Como professor ele é ruim, já que é muito (e põe muito mesmo) confuso. Mas ele sempre está disponível para tirar dúvidas. Quem realmente estudar e fizer e entregar suas listas (geralmente uma por semana) passa sem problemas. O problema é que tem que estudar muito. Não costuma ser muito rigoroso na correção, porém erra muito nela.<br /> <br /> '''Roberto Marcondes César Junior'''<br /> <br /> *Aula boa.<br /> <br /> *Uma porcaria. Fica sentado balançando as perninhas enquanto fica com a bunda sentada na mesa: isso é sua aula.<br /> <br /> '''Routo Terada'''<br /> <br /> Aula de nível médio. Mandava EPs de níveis de dificuldade variados, correção justa.<br /> <br /> '''Vyacheslav Futorny (Slava)'''<br /> <br /> Altamente recomendável, muito rigoroso, provas difíceis. Curso para suar a camisa e aprender muito.<br /> <br /> '''Vera Lucia Carrara'''<br /> <br /> Aula boa, prova coerente com a matéria, correção generosa.<br /> <br /> '''Vitor de Oliveira Ferreira'''<br /> <br /> Muito bom. Aula excelente, mas as provas dão trabalho.<br /> <br /> '''Yoshiharu Kohayakawa'''<br /> <br /> Toda pessoa que quer aprender algo de computação devia fazer uma matéria com ele. Bom professor, ele sabe muito de computação. Seus Eps costumam ser trabalhosos, mas nada muito bizantino. Vale a pena fazer matéria com ele.<br /> <br /> '''Zara Issa Abud'''<br /> <br /> *Ótima professora, possui uma didática excelente. As suas provas, no entanto, não são muito triviais, mas nada impossível de ser feito.<br /> <br /> *Grande educadora, motivadora e matemática. Pessoa generosa e de muito caráter. A prova é coerente com o curso, ou seja, estude e vá à aula de exercícios. Correção da prova: raramente há meio certo, quase sempre inteiramente errado.<br /> <br /> == [[IQ]] ==<br /> <br /> '''Ana Maria Ferreira'''<br /> <br /> Reclama muito da vida. Trata os alunos mal. Temperamento instável. Evite!<br /> <br /> '''Antônia Tavares do Amaral'''<br /> <br /> Péssima professora. Grossa e estúpida!<br /> <br /> '''Antonio Carlos Borin'''<br /> <br /> Gente fina. Aula boa e provas tranqüilas.<br /> <br /> '''Bayardo Baptista Torres'''<br /> <br /> É “O” professor de bioquímica. Faça qualquer disciplina com ele. Tome um café com ele. Ele é realmente foda!<br /> <br /> '''Claudio di Vitta'''<br /> <br /> Claudio di Vitta, ou di Mortti, dá aulas razoáveis (que ele pensa que são melhores do que são) e provas razoáveis (que ele pensa que são mais dífíceis do que são). Aparentemente simpático, ele é arrogante e humilha as pessoas; cheio de sorrisos. Ferra os alunos nas correções. IRRECOMENDADO!<br /> <br /> '''Dalva Lúcia Faria'''<br /> <br /> Péssima professora. Grossa e pensa que dá aula bem. Deu a matéria da P1 duas semanas depois e muitas vezes foi arrogante e estúpida, além do que faltava em muitas aulas. Evite a todo custo.<br /> <br /> '''Daisy de Brito Rezende'''<br /> <br /> Ela é simplesmente horrível. Fala tanta abobrinha que o aluno até desconfia quando ela diz algo útil e importante. Só sabe maldizer os outros professores do Instituto, não sendo capaz de enxergar a si própria nos defeitos que tanto critica. Arrogante, além de tudo. IRRECOMENDADA! <br /> <br /> '''Denise Petri'''<br /> <br /> Conteúdo: deu tudo certo, sem faltar e sem sobrar. Porém não tem nenhum rigor. Avaliação: não é difícil, porém se você gosta de ver a sua prova pode esquecer, ela vai fazer de tudo para não entregar. Didática: ela fala e você acompanha o que ela diz. Comentário: ela foi a professora de química do Cristiano, por isso não há muita coisa sobre ela, ele nunca foi tirar dúvida. Passa fácil. Recomendada. Lousa: lousa de professor de cursinho relaxado, só com as palavras chaves na lousa. <br /> <br /> '''Etelvino José Henriques Bechara'''<br /> <br /> Gente fina. Aula boa e provas coerentes com matéria, correção justa.<br /> <br /> '''Fábio Rocha'''<br /> <br /> Excelente professor. Provas difíceis, mas condizentes com o conteúdo<br /> <br /> '''Farah (João Pedro Simon Farah – não confundir com Shaker Chuck Farah)'''<br /> <br /> Melhor pra tomar um chopp. Não dá. Ele é desorganizado, não respeita ementas, currículos. Tem uma idéia distorcida sobre os cursos e as necessidades dos alunos. IRRECOMENDADO! Não há uma só turma dele que não tenha reclamado do início ao fim do curso! Não se aprende nada!<br /> <br /> '''Fernando Rei Ornellas'''<br /> <br /> Um químico que sabe mecânica quântica de verdade. E dá aulas magistrais de química quântica. Não acoxambra nenhuma conta. E as provas são difíceis. Muito difíceis! Mas vale cada gota de suor investida!<br /> <br /> '''Flávio Maron Vichi'''<br /> <br /> As pessoas da turma 12 adoravam as aulas dele. Mas há controvérsias!<br /> <br /> '''Frank Herbert Quina'''<br /> <br /> Não é porque é orientador do Químico, mas ele é foda mesmo.<br /> <br /> '''Hans Viertler'''<br /> <br /> É capaz de dormir nas próprias aulas. Atual diretor do IQ, é casado com a Profa.Vera Pardini. A aula não é boa, apesar de dizerem que ele sabe muita estereoquímica.<br /> <br /> '''Henrique Eisi Toma'''<br /> <br /> Ele dá o recado e as pessoas adoram (conta piadas, historinhas, etc). Mas entender meeesmo, elas não entendem. Decoram todos os algoritmos que ele ensina pra fazer os exercícios e tiram notas altas – mas nada aprendem. Ele faz uma apostila de transparências do curso cheias de regrinhas – parece cursinho. A física da coisa vai toda pelo ralo!<br /> <br /> '''Hermi Felinto de Brito'''<br /> <br /> Aula ruim. Ele é legal, seu sotaque pernambucano é engraçado; mas a aula deixa muito a desejar.<br /> <br /> '''Ivano Gutz'''<br /> <br /> Recomendado. Aula boa, cheia de conteúdo. Provas difíceis e cheias de detalhes instrumentais (o eletrodo X, o detector Y, o aparato Z)... Há quem o odeie. Levemente prepotente (ele é o chefe do departamento).<br /> <br /> '''Jivaldo Mattos'''<br /> <br /> Dá uma aula boa de análise instrumental (análise térmica) e distribui balas e bombons para os alunos em dias de prova.<br /> <br /> '''João Comasseto'''<br /> <br /> Não gosta de dar aula. Assim, não pode ser bom professor. Mas é um grande químico orgânico sintético.<br /> <br /> '''Jonas Gruber'''<br /> <br /> A aula de RMN dele é boa. Mas não faça perguntas muito difíceis porque ele vai se enrolar.<br /> <br /> '''José Manuel Riveros'''<br /> <br /> Tem uma reação com seu nome. Apesar de ter um sotaque paraguaio, suas aulas de RMN e espectrometria de massa são inspiradoras e cheias de conteúdo. Provas difíceis, contudo. Os espectros que ele dá na prova pra interpretarmos são inacreditavelmente complicados.<br /> <br /> '''Koiti Araki'''<br /> <br /> Segundo os alunos das T13, 14 e 15; fujam dele. Não sabe mecânica quântica nem espectroscopia, apesar de achar que sabe e querer cantar de galo a respeito.<br /> <br /> '''Liane Rossi'''<br /> <br /> Ainda tem muito a aprender. Mas dá uma aula ok!<br /> <br /> '''Liliana Marzorati'''<br /> <br /> Recomendada. Ótima didática. Muito boazinha. Com ela não existem respostas erradas, só meio-certas. O cara pode estar falando o maior absurdo da terra, que ela diz carinhosamente: “ta quase lá”! A professora mais paciente que existe na USP. Pra quem tem dificuldade com orgânica, ela é a melhor.<br /> <br /> '''Luís Fernando'''<br /> <br /> Aulas boas e provas que os alunos não sabem fazer. Gosta das setas dos mecanismos viradas pra um lado e não pra outro, purismos absolutamente desnecessários. Seu objetivo é mostrar que todos são incapazes de aprender química! Ainda ameaça dizendo que não vai passar ninguém na disciplina. Todavia, sabe-se por fonte fidedigna que ele foi uma aluno medíocre na graduação.<br /> <br /> '''Luiz Henrique (Lique) Catalani'''<br /> <br /> Dá uma aula de química orgânica como poucos. Excepcional aula e provas justas!<br /> <br /> '''Márcia Temperini'''<br /> <br /> Dá uma aula razoável. É simpática. Conteúdo bom. Provas compatíveis. Ótima espectroscopista.<br /> <br /> '''Maria Encarnación Vasquez Suárez-Iha'''<br /> <br /> O Químico sente até calafrios. Essa mulher é o diabo encarnado. Dá umas provas impossíveis, cheias de detalhes. E tem uma maneira irritante de falar. Ácido acético glacial mais fanhoso não há. Argh!<br /> <br /> '''Maria Regina Alcântara'''<br /> <br /> Aula chatíssima e cheia de nomenclaturas e purismos de químicos de colóides das antigas. Pouco conteúdo científico. Noção física nenhuma sobre o que ocorre de fato nos sistemas coloidais. Não vale a pena. Entretanto, ela é simpática.<br /> <br /> '''Maria Teresa Miranda'''<br /> <br /> Segundo informações, a Maria Teresa dá provas de bioquímica impossíveis. Tem que decorar todas as vias metabólicas secundárias (ciclo do glioxilato, via das pentoses-fosfato, etc) e todas as notas de rodapé do Voet. Pra quem sofreu com o Bechara, vai penar bem mais com a Maria Teresa.<br /> <br /> '''Marina Tavares'''<br /> <br /> Aula sonífera. Alguns dizem que ela não sabe nada. Mas há controvérsias. Vá falar com ela sobre cromatografia e eletroforese capilar. Ela sabe muito. E é muito simpática, além disso. Não se perde muito tendo aula com ela.<br /> <br /> '''Massuo J. Kato'''<br /> <br /> Dá aulas de espectroscopias. Sabe de massas, IR, UV, RMN (de hidrogênio e de Carbono). Gente boa, acessível pra tirar dúvidas. Tem um site bom e constantemente atualizado nos períodos de aula. Recomenda exercícios por lá. <br /> <br /> '''Mauro Bertotti'''<br /> <br /> O melhor professor de química analítica instrumental. Dá uma aula magistral de eletroanalítica também. Extremamente didático, sabe fazer uma porta entender como funciona um eletrodo íon-seletivo. Adora o pessoal do CM. É o chefe de Comissão de Graduação e facilita todos os pedidos de aproveitamento de disciplinas pra nós.<br /> <br /> '''Mauro Carlos Costa Ribeiro'''<br /> <br /> Deu aula pra turma 12 no básico. Dá sono. Mas é bem profundo nos conceitos.<br /> <br /> '''Neyde Iha'''<br /> <br /> Aula horrível. A única coisa legal é que ela tem cabelos roxos e se veste bem.<br /> <br /> '''Nina Coichev'''<br /> <br /> Sofreu um atentado no IQ. Tomou choques elétricos de um bastão eletrizado de um agressor desconhecido (provavelmente um aluno com ódio). Ela é implicante e chata. Mas, no fundo (bem no fundo), é uma pessoa doce. Só precisa de alguém que toque seu coração. Usa sandálias prateadas e macacões estampados. Sabe dar o recado na aula.<br /> <br /> '''Omar El Seoud'''<br /> <br /> Recomendado se a disciplina tiver menos de 10 pessoas - se não, IRRECOMENDADO - ele fala muito baixo - além de ter sotaque egípcio. Não dá pra diferenciar quando ele fala intermolecular e intramolecular (parece um híbrido dos dois – intrrrmolecular). Sabe muita química orgânica! Muita mesmo!<br /> <br /> '''Paola Corio'''<br /> <br /> Provas fáceis. Simpaticíssima e muuuuito boazinha. Dá até raiva! E manja uma barbaridade de espectroscopia (passou pelo MIT).<br /> <br /> '''Paulo Olivato'''<br /> <br /> Italianão rústico e boçal. Dá uma aula de infravermelho 'for dummies'. Utiliza livros da dácada de 70 que tratam a ressonância de Fermi via acoplamento mecânico de molas - coisa que não se acha em mais nenhum livro do mundo. Os alunos têm medo de perguntar, com medo de levar uma invertida do homem. Na orgânica experimental, os alunos evitam que ele ponha a mão nas suas reações e destilações, pois reza a lenda que ele tem um dom especial de quebrar vidros! Vale pelas risadas.<br /> <br /> '''Paulo Sérgio Santos'''<br /> <br /> Gente fina, mas fala demais sobre coisas não-químicas. Não serve pra dar aula. Serve pra tomar um chopp gelado no Brahma. Um dos maiores espectroscopistas do país, contudo.<br /> <br /> '''Paulo Teng an Sumodjo'''<br /> <br /> Filho da puta (no bom sentido) demais. Listas e provas dificílimas. Aulas boas, pelo menos. Tem pouca paciência com aqueles alunos mais lerdos. Mas a aula é realmente boa. Reprova mais de 50% das suas turmas, sempre.<br /> <br /> '''Pedro Vitoriano de Oliveira'''<br /> <br /> Dá uma boa aula. Sonífera. Mas ele é legal e honesto nas avaliações!<br /> <br /> '''Pérola Vasconcellos'''<br /> <br /> Engenheira química. Não sabe diferenciar radical de molécula neutra. Fode os alunos e tem posturas execráveis na sala de aula. Uma verdadeira bruaca! A pior professora que o Químico teve na USP (entre os homens, competem o Emer, o Farah e o Tokoro). Realmente horrível. IRRECOMENDADA!<br /> <br /> '''Peter Tiedemann'''<br /> <br /> Dá sono. Mas é extremamente didático. Seu orientador foi prêmio Nobel de química (feixes moleculares supersônicos). Sabe desenhar superfícies de energia potencial à mão livre na lousa. E lembra de dados de papers de cabeça pra usar nos exemplos. Dá aula sem nenhum papel. Tem o curso de cinética e dinâmica química da pós todo na cabeça. Recomendado.<br /> <br /> '''Pio Colepicolo'''<br /> <br /> Um grosso. Mal-educado. Trata as pessoas que nem lixo. Vale a pena atravessar a rua pra não cruzar na mesma calçada que ele.<br /> <br /> '''Reinaldo Bazito'''<br /> <br /> Orientador de doutorado do Químico. Recomendado. Muito inteligente e culto – sabe qualquer coisa de química. Dá boas aulas. Melhores as de coisas difíceis – tipo físico-química orgânica, mecanismos ou espectroscopia. Parece que ele gosta mais de ensinar coisas difíceis. Coisas da vida, enfim...<br /> <br /> '''Renato Cecchini'''<br /> <br /> Centenário professor de físico-química. Italianão e simpático, admite que se desloque um pontinho no gráfico pra 'ficar linear a curva'. Reza a lenda que ele guardava uma 'pedrinha' de um conhecido radioisótopo na sua gaveta, descoberta pelo contador Geiger do chefe de radioproteção do Instituto, que disparou a apitar quando passou em frente à sala do homem. A julgar pela sua idade, todas essas doses de radiação ajudaram.<br /> <br /> '''Renato Sanches Freire'''<br /> <br /> Recomendado. Devotado ao curso e gente fina.<br /> <br /> '''Roberto Tokoro'''<br /> <br /> Um pulha. As questões das provas dele são subjetivas. E ele diz que são assim mesmo: subjetivas. No mundo dele, uma pergunta de química é subjetiva. Logo, a ciência 'Química' não é determinística, violando a propria essência do conhecimento científico. É ex-militar, fode as pessoas sem dó e nunca cumpre aquilo que promete. E reprova por faltas também (numa aula que, pelo amor do céu) – pior não pode ser!! IRRECOMENDADO!<br /> <br /> '''Roberto de Torresi'''<br /> <br /> Gente fina, mas não se entende o que fala. Provas difíceis (as de eletroquímica, pelo menos, foram) e nada condizentes com as aulas. O 'apantallamiento de la nube electrónica' era uma das inúmeras expressões que ele usava em aula.<br /> <br /> '''Sérgio Verjovski de Almeida'''<br /> <br /> Pessoa má. Gosta de massacrar os alunos.<br /> <br /> '''Shirley Schreier'''<br /> <br /> Deu as aulas na forma de seminários dos alunos. Meio cricri com os nomes dos fosfolipídeos componentes da membrana celular. Foi boazinha na avaliação. <br /> <br /> '''Sílvia Serrano'''<br /> <br /> Ótima. Grande professora. Muito devotada e muito didática. A melhor professora de química analítica clássica, sem sombra de dúvida! Muito simpática e amiga de todos.<br /> <br /> '''Susana Torresi'''<br /> <br /> Esposa do Torresi (Roberto). Simpática. Dá uma aula ok!<br /> <br /> '''Tibor Rabóczkay'''<br /> <br /> Húngaro, ex-candidato à vereador pelo PV. Preciso dizer mais? Só rindo. Qualidades didático-científicas nulas, ao que parece.<br /> <br /> '''Vera Pardini'''<br /> <br /> Odeia o pessoal do CM. Quer ver todos mortos enterrados. Dá Química Orgânica Experimental para química. É ‘dona’ da disciplina. Tem dado notas baixas para todos os ceceêmicos ao longo dos anos (to-dos) porque, segundo ela, eles não fizeram a disciplina pré-requisito de espectroscopia.<br /> <br /> '''Vicente de Paulo Emerenciano'''<br /> <br /> O professor mais vagal da USP. Põe os monitores para darem aula no seu lugar e não sabe nada da matéria (química orgânica). Faz tudo pra abreviar o seu trabalho, desde dar notas grátis para não ter que corrigir provas ou monografias, até reprovar alunos direto para não ter que preparar e aplicar uma provazinha substitutiva ou de recuperação. É o pior dos piores do IQ. Escreve errado, trata todos mal, inventa desculpas esfarrapadas pra não dar aula e simplesmente não aparece, deixando turma e monitores sem saberem o que fazer. Muda critérios de avaliação e datas de prova ao seu bel-prazer. O cronograma no site é apenas para constar, não é seguido. IRRECOMENDADO!<br /> <br /> '''Viktoria Klara Lakatos'''<br /> <br /> Muito simpática, mas muito chata pra corrigir relatórios. Quer que sejam escritas as coisas óbvias como o pKw da água, ou o produto da reação entre NaCl e AgNO3. De resto, explica tudo direitinho. Recomendada.<br /> <br /> '''Josef Wilhelm (Willi) Baader'''<br /> <br /> Ótimo. O melhor professor de orgânica do IQ-USP. Sabe físico-química também. Sabe explicar qualquer coisa em termos de interações e diagramas de energia. Vale a pena. Entretanto, ele é bastaaaaante exigente nas provas. Estude muito! Realmente se aprende orgânica com o Willi. E ele massacra os alunos que apresentam seminários – mas sempre contribui.<br /> <br /> '''Yoshio Kawano'''<br /> <br /> Chato. Preocupa-se demais com coisinhas miúdas (idade avançada). Pouco conteúdo. Provas tão fáceis, que chegam a ser idiotas.</div>

Btin6b http://wiki.cecm.usp.br/wiki/index.php?title=Cat%C3%A1logo_de_professores&diff=9753 2007-06-22T23:51:52Z

<p>Btin6b: </p> <hr /> <div>O objetivo deste artigo é mostrar as diversas opiniões sobre os docentes da USP, servindo como um banco de dados, para que, assim, os alunos possam vir a escolher de forma mais criteriosa (sempre que possível) seus futuros professores. Todas as opiniões aqui presentes são, a princípio, anônimas.<br /> <br /> <br /> == [[FCF]] ==<br /> <br /> '''Ranvaud'''<br /> <br /> Igual à Silvia Berlanga, apesar de a aula ser mais confusa.<br /> <br /> '''Regina Lúcia Moraes Moreau'''<br /> <br /> Muito boa.<br /> <br /> '''Silvia Berlanga'''<br /> <br /> Semi recomendada. Ótima pessoa, aulas meio confusas, mas disponibiliza todo o material e dá uma bibliografia muito boa.<br /> <br /> == [[FFLCH]] ==<br /> <br /> '''Beatriz Regina'''<br /> <br /> Professora muito gente boa. Prepara a gente muito bem para uma redação e costuma dar uma chance a mais a quem não passou. Vale a pena fazer matéria com ela. <br /> <br /> == [[FM]] ==<br /> <br /> '''Claudio Cohen'''<br /> <br /> Recomendado.<br /> <br /> '''Reinaldo Ayer'''<br /> <br /> Recomendado.<br /> <br /> == [[IAG]] ==<br /> <br /> '''Amaury A. de Almeida'''<br /> <br /> Aula boa, prova tranqüila.<br /> <br /> '''Eduardo Janot Pacheco'''<br /> <br /> Conteúdo: aquém. Avaliação: fácil, porém o critério de correção é ruim. Pede seminário. Didática: razoável. Comentário: ele dá uma aula de menos de uma hora e sempre se atrasa. Falta muito. O conteúdo não tem muito a ver com a ementa e ele corre com a matéria, mas a avaliação é fácil e ele sempre pára para tirar dúvidas. Lousa: não tem, aula com slides.<br /> <br /> '''Enos Picazzio'''<br /> <br /> Conteúdo: o da ementa e mais algumas coisas sobre o que ele faz. Avaliação: nada a ver com a lista e puramente conceitual, difícil saber se foi bem ou não. Mão pesada pra corrigir. Poucas provas também. Didática: ele vai falar tudo com muito cuidado, muita calma, bem devagarinho, bem baixinho, fino, suave e tranqüilo. Nana neném que a cuca vem pegar... O Cristiano está falando sério, você vai dormir na aula dele. Lousa: não tem, aula em slides. Comentário: muito gente boa, mas a aula dele vai dar sono e ele vai cobrar na prova. <br /> <br /> '''Jane Gregório Hetem'''<br /> <br /> Conteúdo: Ela escreveu a grade curricular e o conteúdo da maioria das matérias da astronomia, então ela cumpre mesmo. Avaliação: tipo complete, ligue os pontos, você vai se sentir no jardim da infância. Os enunciados são imprecisos, o que leva a dúvida e erros. Comentário: muito gente fina, mas não deixe ela pegar no seu pé, senão ela mostra o lado cínico dela. Maior média do Cristiano, bem fácil. Lousa: organizada e ela gosta de escrever.<br /> <br /> '''Jorge E. Horvath'''<br /> <br /> O professor é bem humorado, mas a aula não é muito boa porque ele pressupõe muitos conhecimentos prévios dos alunos, o que geralmente não é verdade. Além disso, suas listas de exercícios são altamente trabalhosas. <br /> <br /> '''Marcos Perez Dias'''<br /> <br /> Aulas razoáveis, provas tranqüilas.<br /> <br /> '''Nelson Vani Leister'''<br /> <br /> As aulas dele são muito ruins e como se não bastasse as provas são sem noção. Evite-o.<br /> <br /> '''Roberto Boczko'''<br /> <br /> *Aula extremamente boa. É possivelmente o melhor professor do IAG.<br /> <br /> *Excelente professor. Dá aulas com datashow, e fornece as apresentações no começo do semestre. Muito simpático e gentil sempre que você tiver alguma dúvida. Um exemplo para todos os professores da USP. Vale a pena fazer qualquer matéria com ele.<br /> <br /> '''Ronaldo E. de Souza'''<br /> <br /> O professor é gente fina, a aula é razoável e as provas são de nível médio. Ele costuma dar três provas e considera as duas melhores notas. <br /> <br /> == [[IB]] ==<br /> <br /> '''Regina Pekelmann Markus'''<br /> <br /> Humor muito instável e exigente na aula. Não recomendável.<br /> <br /> == [[ICB]] ==<br /> <br /> '''Clarice Gorenstein'''<br /> <br /> Muito boa.<br /> <br /> '''Emer Suavinho Ferro'''<br /> <br /> O que dizer?<br /> <br /> '''Irene Yan'''<br /> <br /> Muito recomendada. Muito didática, muito boa pessoa, disponibiliza tudo no site, e é engraçada pacas. <br /> <br /> '''Patricia Gama'''<br /> <br /> Desrecomendada. Sabe muito, mas não tem uma didática das melhores.<br /> <br /> == [[IF]] ==<br /> '''Adilson José da Silva'''<br /> :Recomendado. Aula boa, bem organizada. A lousa nem tanto, mas é perfeitamente inteligível. Didática abundante (ele fica provando coisas triviais de álgebra linear, mas é porque o pessoal da física tem algelin só nos reais). Listas semanais, pequenas (por volta de 7 exercícios, dos quais 3 são para entregar) e com exercícios essenciais tirados do livro-texto. Faça-as e a prova será fácil. Também é divertido.<br /> <br /> '''Alinka Lépine-Szily'''<br /> <br /> Super boa pessoa. Aulas boas, embora as vezes possam se tornar um pouco confusas. Provas coerentes com as aulas.<br /> <br /> '''Aldo Craievich'''<br /> Conteúdo: ok com a ementa; Avaliação: a de lab 5; lousa: inteligível; Comentário: a explciação experimental é muito demorada, muito repetitivo. <br /> Rigoroso nas correções. Fica tranquilo que voce so pega ele em lab se fizer lab 6. <br /> <br /> '''Arnaldo Gammal'''<br /> Conteúdo: ok; Avaliação: a de lab 5;; lousa: inteligivel; Comentário: a única coisa boa dele é que pega leve na correção.<br /> <br /> '''Barata'''<br /> <br /> *Não recomendável, não é tão rigoroso quanto se diz, perde muito tempo com nomenclatura e bobagens na aula, provas difíceis e listas trabalhosas. <br /> <br /> *Bastante inflexível e não tem sub.<br /> <br /> '''D. Gitman'''<br /> '''Élcio Abdalla (O herói)'''<br /> Conteúdo: aquém da ementa; Avaliação: média simples de 3 provas e sub escacarada;Lousa: Péssima; Comentário: se alguém leu a Veja deve notar que &quot;as aulas<br /> são milimetricamente preparadas&quot;, para aqueles sabem que não se pode confiar na Veja essa não é um excessão. As provas são iguais as listas e você<br /> tem duas opções: colar ou decorar tudo (os dois são igualmente aceitos), nem em sonho tente resolver a prova sem ter feito uma das opções.<br /> <br /> <br /> Altamente não recomendável, não serão tecidos comentários sobre alguém que ministra aulas de relatividade geral, mas não sabe o que é uma variedade.<br /> <br /> '''Ewout ter Haar'''<br /> <br /> Um holandês simpático. A aula dele é boa, bem preparada. As provas são condizentes. O detalhe é que ele é extremamente gago. Dá nos nervos ouvi-lo falar. Dá vontade de dar um tapinha nas costas pra ver ‘se sai a palavra’.<br /> <br /> '''Emerson Passos'''<br /> <br /> Altamente recomendável, apesar de sua letra horrível e sua lousa bagunçada, é um excelente professor, razoavelmente rigoroso e suas provas não são difíceis.<br /> <br /> '''Ewa Wanda Cybulska'''<br /> <br /> Dizem que ela é a mesma Eva de Adão e Eva. Um pouquinho brava, mas justa na correção dos relatórios. &quot;Não confiem nas maquininhas!&quot;<br /> <br /> '''Fernando Navarra'''<br /> <br /> Altamente recomendável: além de ser muito engraçado sua aula mistura teoria com aplicações de uma forma a agradar todos os gostos.<br /> <br /> '''Giancarlo Esposito de Souza Brito'''<br /> <br /> Aula boa, prova coerente com a aula, correção justa.<br /> <br /> '''Gustavo Burdman'''<br /> <br /> Excelente professor. Atencioso, generoso nas correções. Não se importa em fica 20 minutos a mais resolvendo um problema na sala de aula. Além do que é um pesquisador muito ativo. Vale a pena fazer todas as matérias que você puder com ele, e se te interessar, fazer uma IC.<br /> <br /> '''Humberto França'''<br /> <br /> Simpático, legal, etc. Mas tem um problema. É lento. Mas é lento num nível irreal. Acho que meu irmão do primeiro colegial entenderia uma aula de processos estocásticos naquela velocidade. Demora anos pra fazer contas triviais. O que ocorre é que quando chegam os assuntos mais interessantes, o semestre acaba. As provas são fáceis, iguais aos exercícios que ele dá.<br /> <br /> '''Kazunori Watari'''<br /> <br /> *Altamente não recomendável, fuja desse ser odioso, além de coxo, não sabe nem física muito menos matemática e suas provas são difíceis além de contar com a sua super correção sem o mínimo sentido. <br /> <br /> *Conteúdo: hein? Como assim? Se a ementa fosse uma linha, ele já a ultrapassou e está tão longe que a linha parece um ponto. Avaliação: extremamente sem noção. Mas logo depois vem a sua nota, dai você vai ver que ele pode piorar muito. Mas não se preocupe, as provas são pra casa, pega na sexta e entrega na segunda. O Cristiano nunca viu ninguém reprovar, porém já viu muitos desistirem. Didática: dependendo da aula e se está manjando muito, você aproveita um pouco o que ele diz. Comentário: pense naquele sensei de karate. Imagine agora que em vez de você fazer 1000 movimentos repetidos você tem que resolver 1000 integrais não triviais. Se você só puxar essa matéria terá chance de fechar com nota boa e sair sabendo a matéria. Lousa: bem organizada.<br /> <br /> *Horrível. Cospe um monte de matéria, e se você tiver dúvida, ele te zoa perante a sala toda. Suas correções são hiper-rigorosas e suas provas hiper-trabalhosas, mas depois você misteriosamente passa.<br /> <br /> *A palavra que melhor o descreve é: Quadrado.<br /> <br /> '''Kenia Wiedemann'''<br /> <br /> Professora de lab tranqüila. Na primeira aula tenta passar um pouco de terrorismo, mas as aulas seguintes são bem mais sossegadas.<br /> <br /> *As aulas são bem humoradas (exceto pelos equipamentos que nunca funcionam como devem e as simulações infernais). É sempre disponível pros alunos e procura explicar a teoria direito antes dos experimentos. Gente fina.<br /> <br /> *Relatórios elaborados mas sem enrolação, tipo &quot;artigo científico&quot;. Bom pra aprender e não pega pesado na correção.<br /> <br /> '''Manoel Roberto Robilotta'''<br /> <br /> *Conteúdo: igual ao da ementa. Mas você nunca vai comparar a aula dele com a de outro professor ou com o livro. Avaliação: vide Suzana. Didática: excelente, mas a aula dele cansa porque você tem que estar atento a tudo. Comentário: um professor excelente que manja muito e sabe passar conhecimento para os alunos. Gosta da parte da filosofia da física. Se o Piza é o número 1 ninguém rouba a segunda posição do Robilotta. Faça a matéria com, não interessa qual. Lousa: muito boa.<br /> <br /> *Aula muito boa, o Robilotta realmente entende de física. A prova é de nível médio, estudando direitinho é possível ir bem.<br /> <br /> * Deve-se tomar cuidado com o curso de Introdução à Física de Partículas Elementares. Numa das vezes que esse curso foi ministrado pelo Robilotta (pode ter sido azar do molecular que o assistiu) o conteúdo foi, em grande parte, um monte divagações a respeito da &quot;essência&quot; e da &quot;aura&quot; da partícula e blá-blá-blá de pseudo-filosófico sem conteúdo.<br /> <br /> '''Manoel Tiago Freitas da Cruz'''<br /> <br /> Aula boa.<br /> <br /> '''Marcheti'''<br /> <br /> Não cheira nem fede.<br /> <br /> '''Marcelo Gimenez'''<br /> <br /> Conteúdo: o da ementa e olhe lá. Avaliação: cinco EPs e um eletivo. Péssimo, mas é constante na correção, pegue o jeito de fazer o relatório e sempre faça assim que você vai sempre tirar nota bem alta. Didática: razoável. Comentário: parece que ele está perdido no meio da experiência. Você demora até entender o que tem que fazer e como fazer as medidas.<br /> <br /> '''Marina Nielsen'''<br /> <br /> *Conteúdo: o da ementa. Avaliação: média simples de três provas. Faça a lista! Do contrário você reprova. Didática: muito boa. Comentário: não é rigorosa, bem divertida. Geralmente a única escapatória dos chefões. Lousa: boa.<br /> <br /> *Excelente professora. Suas provas são cópias das listas (só com os números mudados) e ensina muito bem. Vale a pena fazer matéria com ela. Mas ela não dá boi, 4,9=4,9 e 5,0=5,0, além do que sua REC é difícil também. Se fizer matéria com ela, passe preferencialmente direto sem depender de sub nem rec.<br /> <br /> '''Mário José de Oliveira'''<br /> <br /> A aula dele é meio bagunçada e coxa. Mas ele sabe das coisas, é o melhor professor de processos estocásticos. Provas condizentes!<br /> <br /> '''Mauro Cattani'''<br /> <br /> O senhor de todos os professores coxos. Suas aula que deveria durar 3 horas, dura 1h20min. Não dá provas, somente trabalhos que ele manda copiar do livro. As listas são da mesma maneira. Mas no fim você passa com uma nota alta e fica feliz e contente. Mas mecânica dos fluídos mesmo você não sabe nada. Aconselha-se a fazer matéria com ele se só<br /> precisar dessa matéria para se formar e não estar nem aí pra ela.<br /> <br /> '''Nelson Carlin'''<br /> <br /> *Conteúdo: o da ementa, nada mais. Avaliação: cinco Relatórios e um eletivo. Mão pesada e sem critérios na correção. Didática: quase não explica nada, você terá que se virar com tudo. Comentário: fuja, ele é muito apático, não vai ajudar em nada. Ele é o professor de física experimental III e IV, pegue a Silvia, ou o Fabinho ou o Marcelo, fuja dos outros. <br /> Lousa: não há, ele não dá aula.<br /> <br /> *Típico professor de Lab. Explica meia boca, nunca dá tempo de terminar de coletar os dados a tempo. Aconselha-se evitar, mas é impossível porque é a equipe dele que ministra a disciplina, além do que em lab 3 e 4 você não escolhe o docente.<br /> <br /> '''Nestor Felipe Caticha'''<br /> <br /> *Recomendável, não é muito didático, suas aulas são um show de curiosidades físicas, é quase bem rigoroso (pelo menos no curso de Fismat I que o Weber fez, no qual ele demonstrou quase tudo que os professores deveriam demonstrar, mas não demonstram). Quando dá cálculo numérico não passa provas, mas dá EPs extremamente trabalhosos. <br /> <br /> *Conteúdo: como assim, a física é uma ciência multifacetada cheia de coisas curiosas. É um mundo a ser explorado, por exemplo as formigas do Himalaia...Já deu pra entender né? Avaliação: média simples, se for cálculo numérico, média simples de quatro EPs. Se não for ele quem corrige então é tranqüilo, porém se ele corrigir e não o monitor, prepare-se para que o próximo EP seja 10, você vai precisar dessa nota. Você terá trabalho, muito trabalho com ele. Didática: boa, sempre responde o que você pergunta, porém escreve muito mal, algumas partes você simplesmente não entende o que ele quer dizer e não pela complexidade do assunto, mas porque está mal redigido. Comentário: esse cara sabe muito e não está a fim de ferrar o aluno, porém ele quer que você aprenda muito em pouco tempo. As aulas dele não tem nada a ver com a matéria, o que não quer dizer que sejam chatas.<br /> <br /> '''Oscar Éboli'''<br /> <br /> Altamente recomendável, super didático (tem a lousa mais bonita e compreensível que o Weber já viu), razoavelmente rigoroso, provas não muito difíceis.<br /> <br /> '''Otaviano Helene'''<br /> <br /> *Conteúdo: um pouco aquém da ementa. Avaliação: muito fácil, bem tranqüila. Mas não se esqueça da calculadora e também não vá errar conta. Faça toda a lista que a prova é fácil. Didática: boa. Comentário: se a Rosangela Itri é mãe ele certamente é o pai. Muito bonzinho com os alunos, ele jamais vai rir ou menosprezar o que você perguntar. Sabe muito, porém a aula é muito levezinha. Baba. Recomendada. Lousa: muito bagunçada.<br /> <br /> *Ótimo professor. Suas aulas são boas e suas provas muito compatíveis com suas listas que em geral são fáceis. Nesse curso ele passou o Eisberg na lousa. Vale a pena fazer matéria com ele.<br /> <br /> '''Pascholati'''<br /> <br /> Professor bom também. Costuma viajar um pouco e ensinar cultura geral. Sempre que você precisar e ele estiver disponível, terá o maior prazer em te receber em sua sala e esclarecer sua dúvida. A correção dos relatórios inclui erros de português. Vale a pena fazer uma matéria com ele.<br /> <br /> '''Piza'''<br /> <br /> *Conteúdo: a ementa é o rodapé da aula. Vai muito além, ainda mais se na sua sala houver pessoas interessadas no que ele está falando e certamente terá. Avaliação: se ele der a matéria em conjunto com outros professores certamente ele não fará a avaliação, então não deixe escapar a chance de ouro. Se ele for confeccionar as provas, bom estudar muito. Muito rigoroso na correção. Didática: o melhor professor que o Cristiano já viu, ele pensa várias vezes em fazer matéria repetida só pra ter aula com o Piza novamente. Comentários: o Piza já esta meio sem noção pela idade, fala o que quer, corrige a prova de maneira muito rigorosa, porém muitos o adimiram. Ele não só tem personalidade como sabe muito sobre muita coisa, rivaliza com o Pascholatti em cultura. Imbatível em conhecimento sobre física. Lousa: quase sempre organizada.<br /> <br /> *Bom professor, ensina de tudo. Costuma às vezes se empolgar e ensinar cálculo avançado.Vale a pena fazer uma matéria com ele.<br /> <br /> '''Regina Kawamura'''<br /> <br /> Uma professora de licenciatura carioca, bairrista e que é grossa com todos aqueles alunos que ela não conhece e que fazem alguma pergunta que ela não sabe responder. Aula boa, mas rasa de conceitos!<br /> <br /> <br /> '''Renata Funchal'''<br /> <br /> *Famosa por suas listas trabalhosas, provas difíceis com contas chatas e pelos altos índices de trancamento e desistência de seus cursos de quântica de graduação. As aulas não são de todo ruins mas pelo bem da sua tranqüilidade espiritual, fuja.<br /> <br /> *Um pequeno alerta: as listas semanais nem sempre são factíveis só com o conteúdo da aula: alguns exercícios necessitam de informações que tem que ser pedidas diretamente à professora ou ao monitor.<br /> <br /> '''Rivelles'''<br /> <br /> Orientador do Weber. Recomendável, aula canônica, mas extremamente clara, bem rigoroso matematicamente.<br /> <br /> '''Rosângela Itri'''<br /> <br /> *Conteúdo: correto com a ementa. Avaliação: coerente com a lista e com a aula. Didática: OK. Comentário: mãezona. Trata muito bem o aluno e escuta com atenção. Prepara as aulas e sempre traz alguma novidade. A única professora que já deu bombom pra sala toda e lanchinho no final do semestre. Recomendada mesmo. Lousa: bem organizada.<br /> <br /> *Boa professora. Ensina bem e suas provas e provinhas são de acordo com listas. Se estudar direitinho dá pra passar com notão.<br /> <br /> '''Suzana Salem Vasconcelos'''<br /> <br /> *Conteúdo: o da ementa. Avaliação: não é difícil e é compatível com a lista. Didática: bem mais ou menos, mas ela ajuda e responde as perguntas, seja qual for. Comentário: ela é bem fácil de se odiar. Fica histérica no meio da aula com grande facilidade. Não se preocupe, dificilmente você vai reprovar, boa sorte. Lousa: bem desorganizada.<br /> <br /> *Horrível também. Sempre desanimada. Suas aulas são chatas e costuma parar em toda grevezinha, porém suas provas, em geral, são fáceis. Não vale a pena fazer matéria com ela.<br /> <br /> '''Tânia Tomé'''<br /> <br /> *Tânia é a última hippie. Usa saias azuis com espelhinhos, sandálias indianas e carrega uma xícara de chá chinesa na sua bolsa cheia de lantejoulas. Lembra a Vera Loyola.<br /> <br /> *Conteúdo: segue a ementa. Avaliação: média simples e sub escancarada. Não vai te ferrar. Didática: bem ruinzinha. Comentário: imagine um múmia dando aula...Cuidado com a avaliação dela. Ela não divide bem as notas na prova, logo um exercício fácil de fazer vale o mesmo que aquele exercício que você levou uns 40 minutos pra realizar. Lousa: razoável.<br /> <br /> *Professora razoável. Suas provas são compatíveis com as listas e suas aulas não são lá tudo isso. Dá pra passar tranqüilo. Aconselha-se fazer matéria com ela.<br /> <br /> <br /> '''Zwinglio Guimarães de O. Filho'''<br /> <br /> *Aula muito boa, ele é bastante empolgado com a matéria, além de ser super gente fina. É exigente, mas com ele se aprende laboratório de verdade.<br /> <br /> *Conteúdo: o da ementa e um pouco mais. Avaliação: relatório e prova. São fáceis, porém ele vai pegar no pé na hora de corrigir. Didática: boa. Comentário: Parafraseando o amigo do Cristiano, IME: &quot;a área de especialização do Zwinglio é lab didático!&quot;. O Cristiano nunca viu um professor tão empolgado com laboratório. Ele sempre vai ajudar e sempre vai te dar mais trabalho, como se lab fosse a coisa mais legal do mundo.<br /> <br /> == [[IME]] ==<br /> <br /> '''Albert Meads Fisher'''<br /> <br /> *Gente fina. Tem um pouco de sotaque, mas é perfeitamente compreensível e a aula é boa.<br /> <br /> *Aula várzea. Lousa péssima. Prova valendo 200 pontos. Todo mundo passa, mas não se aprende nada.<br /> <br /> '''Alexander Nikolaevich Grishkov'''<br /> <br /> Tem bastante sotaque russo, mas a aula é razoável.<br /> <br /> '''Alfredo Jorge Aragona'''<br /> <br /> Aula espantosamente rigorosa. O problema é que ele fala muito baixo e enrolado. Em todo caso, tá tudo (muito bem) redigido na lousa. Prova normal, correção idem.<br /> <br /> '''André de Oliveira Gomes'''<br /> <br /> Aula boa, provas difíceis. Mas, se você tiver feito as (enormes) listas, dá pra se sair bem.<br /> <br /> '''Antonio Carlos Asperti'''<br /> <br /> Aula boa, prova coerente com a matéria, correção justa. <br /> <br /> '''Antonio Luiz Pereira'''<br /> <br /> Gente fina, aula bacana, mas meio atrapalhado (do tipo que é melhor copiar a lápis, porque você vai ter que apagar várias vezes o que já escreveu). Prova e correção justas.<br /> <br /> '''Artur Tomita'''<br /> <br /> Erro. Não se entende o que ele fala, não se entende o que ele escreve, não se entende porra nenhuma. Fuja, a menos que você seja do tipo que nunca vai à aula e estuda por conta própria. As provas são razoáveis.<br /> <br /> '''Augusto Reynol'''<br /> <br /> Conteúdo: muito abaixo da ementa. Avaliação: a mão do cara pesa feito chumbo na correção, as questões são razoavelmente fáceis. Poucas provas (apenas duas), o que quer dizer que se você vai mal na primeira você vai ficar com nota baixa certamente. E nem se atreva a fazer a sub. Didática: muito boa e ele vai tirar suas dúvidas. Comentário: professor muito bom, ele não é tão rigoroso na lousa quanto na prova e o livro que ele adota é o Stewart, ou seja, sem rigor nenhum. Lousa: razoável.<br /> <br /> '''Carlos Hitoshi Morimoto'''<br /> <br /> Gente fina, a aula é boa e divertida.<br /> <br /> '''Daniel Panazzolo'''<br /> <br /> A aula é boa, o professor é gente fina, a prova é coerente com a matéria e a correção é justa. <br /> <br /> '''Daniel Tausk'''<br /> <br /> Muito bom. Aula às vezes meio enrolada, mas é só perguntar e ele responde com clareza (mostra contra-exemplos na hora, esse tipo de coisa). O cara sabe praticamente tudo o que você pode um dia vir a querer saber sobre Matemática -- aliás, é muito comum ele vir com algo como &quot;e isso tem a ver com X, porque...&quot;, sendo X algum tópico de Matemática que você jurava que não tinha a menor relação com a disciplina em questão. Prova justa e correção generosa.<br /> <br /> '''Ernesto Birgin'''<br /> <br /> *Conteúdo: abaixo da ementa, porém o básico ele dá bem. Avaliação: não é difícil gabaritar, porém se errar ele vai tirar muito ponto. Bem filha da puta na hora de corrigir. No final ele sempre arredonda pra cima. Didática: muito boa. Comentários: ele é bem filha da puta, mas a aula dele é bem legal de assistir. Não necessite dele para nada. Dá pra passar fácil com nota boa, aproveite. Lousa: muito organizada na hora de fazer os programas.<br /> <br /> *Excelente professor. Ensina muito bem e propõe muitos exemplos em classe (o que ajudou muito). Seus EPs não são fáceis, mas dá pra fazer todos e tirar notas boas. Costuma ser um pouco rigoroso nas correções.<br /> <br /> '''Eduardo Colli'''<br /> <br /> Aula boa, prova coerente com a matéria e correção justa.<br /> <br /> '''Flávio Corrêa da Silva'''<br /> <br /> Suas aulas são meio chatas, as vezes parece que fica falando em círculos. Porém suas provas são fáceis e na média sempre entra uns exercícios sussas. Vale a pena fazer matéria com ele se você quiser somente passar. <br /> <br /> <br /> '''Francisco César Polcino Milies'''<br /> <br /> Gente fina, aula excelente, ótima didática. Contextualiza as coisas historicamente, conta causos, esse tipo de coisa. Às vezes erra a mão na hora de elaborar a prova, mas a tendência é melhorar isso ao longo do semestre. O maior senão é com relação à assiduidade: chega sempre atrasado, e vez ou outra não aparece porque se lembrou de que tinha uma banca pra compor ou simplesmente porque se esqueceu da aula. Apesar disso, bastante recomendado.<br /> <br /> '''Francisco Miraglia'''<br /> <br /> O cara sabe absolutamente tudo; chega a ser assustador. Não muito didático, é verdade, mas ainda assim recomendado.<br /> <br /> '''Héctor Alfredo Merklen Goldschmidt'''<br /> <br /> *Conteúdo: ahhahahhahahhaha. Avaliação: mão leve na hora de corrigir, porém as perguntas não são fáceis. Média simples nas provas e sub fechada. Didática: hahahahahhahhah, o Cristiano riria mais se não fosse trágico. Lousa: ?? Comentário: se você não quiser aprender nada faça com esse cara. Ele não está nem ai pra ninguém.<br /> <br /> *Péssimo professor. Especialista em dar aulas em 1 hora e meia e acabar um curso 20 dias antes do calendário. Além do que faz listas cheias de erros. Comum haver menos de 5 alunos em sua classe.<br /> <br /> '''Humberto Daniel Carrion Villaroel (Sinistro)'''<br /> <br /> Aula boa, prova difícil e correção hiper rigorosa. Está sempre de óculos escuros e gosta de aterrorizar os alunos. É dele a frase “para passar na minha disciplina só há duas maneiras: estudando muito ou estudando ainda mais”. <br /> <br /> '''Jorge Tadashi'''<br /> <br /> Gente boa, mas a aula é péssima. Quer ensinar o que não sabe. (A menos que você vá fazer, sei lá, Álgebra Linear I com ele.)<br /> <br /> '''Leilá Maria Vasconcellos Figueiredo'''<br /> <br /> Aula boa.<br /> <br /> '''Leônidas de Oliveira Brandão'''<br /> <br /> *Grande FDP: aula péssima, pessoa maldita.<br /> <br /> *Evitá-lo o quanto puder.<br /> <br /> '''Lúcia Satie Ikemoto Murakami'''<br /> <br /> Gente finíssima, aula muito boa e provas decentes. Recomendada.<br /> <br /> '''Manuel Valentim de Pera Garcia'''<br /> <br /> Não cheira nem ... muito bom professor.<br /> <br /> '''Marco Dimas Gubitoso (Gubi)'''<br /> <br /> Super gente fina. A aula é boa e engraçada. Prova coerente com a matéria e correção justa.<br /> <br /> '''Marta Salerno Monteiro'''<br /> <br /> *Conteúdo: dá toda a ementa certinho, sem exigir demais. Avaliação: está acima da aula, porém fazendo as listas dá pra tirar uma nota legal. Rigorosa na correção. Didática: excelente. Comentários: professora rigorosa na correção, mas muito gente fina. Recomendada. Lousa: organizada.<br /> <br /> *Boa Professora, embora meio rigorosa na correção das provas. Suas aulas são bem preparadas e ela responde qualquer dúvida muito bem. Vale a pena fazer matéria com ela.<br /> <br /> *Burra e se acha A matemática. Ergo, prova muito acima do nível da aula.<br /> <br /> '''Martha Angulo'''<br /> <br /> Aulas em portunhol, mas dá pra entender bem. Suas provas são razoáveis, nada de muito difícil, mas nada muito trivial. Dá pra passar sem muitos problemas se você fazer as listas.<br /> <br /> <br /> '''Mary Lílian'''<br /> <br /> *Conteúdo: dá certinho toda a ementa, sem problemas, e com rigor. Avaliação: coerente com a matéria e a lista, porém erra muito e não tente argumentar com ela a não ser que você esteja brigando por um dez numa prova em que você tirou 9,8. Didática: muito boa, porém fala mais que os cotovelos de assuntos alheios a aula. Comentários: não precisa fugir, dá pra passar sem problemas e sua aula é boa. Professora ok. Lousa: organizada.<br /> <br /> *Excelente professora, porém costuma ser meio arrogante com quem não vai as aulas e vem encher o saco dela em sua sala. Uma dica: vá a todas as aulas e não fique conversando (ela costuma dar esporros enormes em quem faz isso). Ah... nunca pergunte sobre greves para ela se não quiser ouvir umas poucas e boas. Ah, costuma corrigir provas muito rápido, o que às vezes faz ela errar nas correções. Fique esperto.<br /> <br /> '''Nikolai Kolev'''<br /> <br /> Professor tranquilo. Passa o básico, cobra o básico. Não é dos mais simpáticos, e comete uns erros engraçados na lousa. Mas é muito fácil de passar, pois suas provas são com consulta e fáceis (porém trabalhosas). <br /> <br /> <br /> '''Paulo Cordaro'''<br /> <br /> O mais fodão. Didática espantosa, lousa impecável, e ele manja horrores. Provas meio suadas, mas razoáveis. Não perca por nada.<br /> <br /> '''Paulo José da Silva e Silva'''<br /> <br /> Excelente professor. Suas provas são de um nível médio para difícil. Costuma dar listas muito difíceis, mas faça por que isso pode te salvar. Vale a pena fazer matéria com ele, pois você realmente aprende, mas precisa estudar muito.<br /> <br /> '''Paulo Piccione'''<br /> <br /> Aula muito boa.<br /> <br /> '''Pedro Aladar Tonelli'''<br /> <br /> Aula péssima, prova coerente com a matéria e correção justa.<br /> <br /> '''Piotr Koszmider'''<br /> <br /> Aula muito boa, provas sem noção. Se você estiver disposto a dar o seu sangue na matéria, vai aprender bastante. Mas, na dúvida, assista como ouvinte.<br /> <br /> '''Plínio Amarante Quirino Simões'''<br /> <br /> *Conteúdo: matemática para matemáticos, o Cristiano acha que ele nunca leu a ementa do curso, mas o grosso da matéria ele dá. Avaliação: tão sem noção quanto a lista. Ela está escrita a mão, aliás bem mal escrita. Se você conseguir escrever alguma coisa que faça sentido ele considera, mas veja bem, se você conseguir... Didática: péssima, mas ele responde a qualquer dúvida e está a disposição pra ajudar. Comentário: o cara mais confuso que o Cristiano já viu, como ele pode ser professor? Extremamente rigoroso tanto na lousa quanto nas listas, que serão mais dolorosas que um chute no saco. Se passar com 5,0 considere que você aprendeu a matéria. Não é difícil de passar, mas a média é ponderada em 1, 2 e 3, ou seja, só passa depois da última prova. Lousa: um lixo.<br /> <br /> *Como professor ele é ruim, já que é muito (e põe muito mesmo) confuso. Mas ele sempre está disponível para tirar dúvidas. Quem realmente estudar e fizer e entregar suas listas (geralmente uma por semana) passa sem problemas. O problema é que tem que estudar muito. Não costuma ser muito rigoroso na correção, porém erra muito nela.<br /> <br /> '''Roberto Marcondes César Junior'''<br /> <br /> *Aula boa.<br /> <br /> *Uma porcaria. Fica sentado balançando as perninhas enquanto fica com a bunda sentada na mesa: isso é sua aula.<br /> <br /> '''Routo Terada'''<br /> <br /> Aula de nível médio. Mandava EPs de níveis de dificuldade variados, correção justa.<br /> <br /> '''Vyacheslav Futorny (Slava)'''<br /> <br /> Altamente recomendável, muito rigoroso, provas difíceis. Curso para suar a camisa e aprender muito.<br /> <br /> '''Vera Lucia Carrara'''<br /> <br /> Aula boa, prova coerente com a matéria, correção generosa.<br /> <br /> '''Vitor de Oliveira Ferreira'''<br /> <br /> Muito bom. Aula excelente, mas as provas dão trabalho.<br /> <br /> '''Yoshiharu Kohayakawa'''<br /> <br /> Toda pessoa que quer aprender algo de computação devia fazer uma matéria com ele. Bom professor, ele sabe muito de computação. Seus Eps costumam ser trabalhosos, mas nada muito bizantino. Vale a pena fazer matéria com ele.<br /> <br /> '''Zara Issa Abud'''<br /> <br /> *Ótima professora, possui uma didática excelente. As suas provas, no entanto, não são muito triviais, mas nada impossível de ser feito.<br /> <br /> *Grande educadora, motivadora e matemática. Pessoa generosa e de muito caráter. A prova é coerente com o curso, ou seja, estude e vá à aula de exercícios. Correção da prova: raramente há meio certo, quase sempre inteiramente errado.<br /> <br /> == [[IQ]] ==<br /> <br /> '''Ana Maria Ferreira'''<br /> <br /> Reclama muito da vida. Trata os alunos mal. Temperamento instável. Evite!<br /> <br /> '''Antônia Tavares do Amaral'''<br /> <br /> Péssima professora. Grossa e estúpida!<br /> <br /> '''Antonio Carlos Borin'''<br /> <br /> Gente fina. Aula boa e provas tranqüilas.<br /> <br /> '''Bayardo Baptista Torres'''<br /> <br /> É “O” professor de bioquímica. Faça qualquer disciplina com ele. Tome um café com ele. Ele é realmente foda!<br /> <br /> '''Claudio di Vitta'''<br /> <br /> Claudio di Vitta, ou di Mortti, dá aulas razoáveis (que ele pensa que são melhores do que são) e provas razoáveis (que ele pensa que são mais dífíceis do que são). Aparentemente simpático, ele é arrogante e humilha as pessoas; cheio de sorrisos. Ferra os alunos nas correções. IRRECOMENDADO!<br /> <br /> '''Dalva Lúcia Faria'''<br /> <br /> Péssima professora. Grossa e pensa que dá aula bem. Deu a matéria da P1 duas semanas depois e muitas vezes foi arrogante e estúpida, além do que faltava em muitas aulas. Evite a todo custo.<br /> <br /> '''Daisy de Brito Rezende'''<br /> <br /> Ela é simplesmente horrível. Fala tanta abobrinha que o aluno até desconfia quando ela diz algo útil e importante. Só sabe maldizer os outros professores do Instituto, não sendo capaz de enxergar a si própria nos defeitos que tanto critica. Arrogante, além de tudo. IRRECOMENDADA! <br /> <br /> '''Denise Petri'''<br /> <br /> Conteúdo: deu tudo certo, sem faltar e sem sobrar. Porém não tem nenhum rigor. Avaliação: não é difícil, porém se você gosta de ver a sua prova pode esquecer, ela vai fazer de tudo para não entregar. Didática: ela fala e você acompanha o que ela diz. Comentário: ela foi a professora de química do Cristiano, por isso não há muita coisa sobre ela, ele nunca foi tirar dúvida. Passa fácil. Recomendada. Lousa: lousa de professor de cursinho relaxado, só com as palavras chaves na lousa. <br /> <br /> '''Etelvino José Henriques Bechara'''<br /> <br /> Gente fina. Aula boa e provas coerentes com matéria, correção justa.<br /> <br /> '''Fábio Rocha'''<br /> <br /> Excelente professor. Provas difíceis, mas condizentes com o conteúdo<br /> <br /> '''Farah (João Pedro Simon Farah – não confundir com Shaker Chuck Farah)'''<br /> <br /> Melhor pra tomar um chopp. Não dá. Ele é desorganizado, não respeita ementas, currículos. Tem uma idéia distorcida sobre os cursos e as necessidades dos alunos. IRRECOMENDADO! Não há uma só turma dele que não tenha reclamado do início ao fim do curso! Não se aprende nada!<br /> <br /> '''Fernando Rei Ornellas'''<br /> <br /> Um químico que sabe mecânica quântica de verdade. E dá aulas magistrais de química quântica. Não acoxambra nenhuma conta. E as provas são difíceis. Muito difíceis! Mas vale cada gota de suor investida!<br /> <br /> '''Flávio Maron Vichi'''<br /> <br /> As pessoas da turma 12 adoravam as aulas dele. Mas há controvérsias!<br /> <br /> '''Frank Herbert Quina'''<br /> <br /> Não é porque é orientador do Químico, mas ele é foda mesmo.<br /> <br /> '''Hans Viertler'''<br /> <br /> É capaz de dormir nas próprias aulas. Atual diretor do IQ, é casado com a Profa.Vera Pardini. A aula não é boa, apesar de dizerem que ele sabe muita estereoquímica.<br /> <br /> '''Henrique Eisi Toma'''<br /> <br /> Ele dá o recado e as pessoas adoram (conta piadas, historinhas, etc). Mas entender meeesmo, elas não entendem. Decoram todos os algoritmos que ele ensina pra fazer os exercícios e tiram notas altas – mas nada aprendem. Ele faz uma apostila de transparências do curso cheias de regrinhas – parece cursinho. A física da coisa vai toda pelo ralo!<br /> <br /> '''Hermi Felinto de Brito'''<br /> <br /> Aula ruim. Ele é legal, seu sotaque pernambucano é engraçado; mas a aula deixa muito a desejar.<br /> <br /> '''Ivano Gutz'''<br /> <br /> Recomendado. Aula boa, cheia de conteúdo. Provas difíceis e cheias de detalhes instrumentais (o eletrodo X, o detector Y, o aparato Z)... Há quem o odeie. Levemente prepotente (ele é o chefe do departamento).<br /> <br /> '''Jivaldo Mattos'''<br /> <br /> Dá uma aula boa de análise instrumental (análise térmica) e distribui balas e bombons para os alunos em dias de prova.<br /> <br /> '''João Comasseto'''<br /> <br /> Não gosta de dar aula. Assim, não pode ser bom professor. Mas é um grande químico orgânico sintético.<br /> <br /> '''Jonas Gruber'''<br /> <br /> A aula de RMN dele é boa. Mas não faça perguntas muito difíceis porque ele vai se enrolar.<br /> <br /> '''José Manuel Riveros'''<br /> <br /> Tem uma reação com seu nome. Apesar de ter um sotaque paraguaio, suas aulas de RMN e espectrometria de massa são inspiradoras e cheias de conteúdo. Provas difíceis, contudo. Os espectros que ele dá na prova pra interpretarmos são inacreditavelmente complicados.<br /> <br /> '''Koiti Araki'''<br /> <br /> Segundo os alunos das T13, 14 e 15; fujam dele. Não sabe mecânica quântica nem espectroscopia, apesar de achar que sabe e querer cantar de galo a respeito.<br /> <br /> '''Liane Rossi'''<br /> <br /> Ainda tem muito a aprender. Mas dá uma aula ok!<br /> <br /> '''Liliana Marzorati'''<br /> <br /> Recomendada. Ótima didática. Muito boazinha. Com ela não existem respostas erradas, só meio-certas. O cara pode estar falando o maior absurdo da terra, que ela diz carinhosamente: “ta quase lá”! A professora mais paciente que existe na USP. Pra quem tem dificuldade com orgânica, ela é a melhor.<br /> <br /> '''Luís Fernando'''<br /> <br /> Aulas boas e provas que os alunos não sabem fazer. Gosta das setas dos mecanismos viradas pra um lado e não pra outro, purismos absolutamente desnecessários. Seu objetivo é mostrar que todos são incapazes de aprender química! Ainda ameaça dizendo que não vai passar ninguém na disciplina. Todavia, sabe-se por fonte fidedigna que ele foi uma aluno medíocre na graduação.<br /> <br /> '''Luiz Henrique (Lique) Catalani'''<br /> <br /> Dá uma aula de química orgânica como poucos. Excepcional aula e provas justas!<br /> <br /> '''Márcia Temperini'''<br /> <br /> Dá uma aula razoável. É simpática. Conteúdo bom. Provas compatíveis. Ótima espectroscopista.<br /> <br /> '''Maria Encarnación Vasquez Suárez-Iha'''<br /> <br /> O Químico sente até calafrios. Essa mulher é o diabo encarnado. Dá umas provas impossíveis, cheias de detalhes. E tem uma maneira irritante de falar. Ácido acético glacial mais fanhoso não há. Argh!<br /> <br /> '''Maria Regina Alcântara'''<br /> <br /> Aula chatíssima e cheia de nomenclaturas e purismos de químicos de colóides das antigas. Pouco conteúdo científico. Noção física nenhuma sobre o que ocorre de fato nos sistemas coloidais. Não vale a pena. Entretanto, ela é simpática.<br /> <br /> '''Maria Teresa Miranda'''<br /> <br /> Segundo informações, a Maria Teresa dá provas de bioquímica impossíveis. Tem que decorar todas as vias metabólicas secundárias (ciclo do glioxilato, via das pentoses-fosfato, etc) e todas as notas de rodapé do Voet. Pra quem sofreu com o Bechara, vai penar bem mais com a Maria Teresa.<br /> <br /> '''Marina Tavares'''<br /> <br /> Aula sonífera. Alguns dizem que ela não sabe nada. Mas há controvérsias. Vá falar com ela sobre cromatografia e eletroforese capilar. Ela sabe muito. E é muito simpática, além disso. Não se perde muito tendo aula com ela.<br /> <br /> '''Massuo J. Kato'''<br /> <br /> Dá aulas de espectroscopias. Sabe de massas, IR, UV, RMN (de hidrogênio e de Carbono). Gente boa, acessível pra tirar dúvidas. Tem um site bom e constantemente atualizado nos períodos de aula. Recomenda exercícios por lá. <br /> <br /> '''Mauro Bertotti'''<br /> <br /> O melhor professor de química analítica instrumental. Dá uma aula magistral de eletroanalítica também. Extremamente didático, sabe fazer uma porta entender como funciona um eletrodo íon-seletivo. Adora o pessoal do CM. É o chefe de Comissão de Graduação e facilita todos os pedidos de aproveitamento de disciplinas pra nós.<br /> <br /> '''Mauro Carlos Costa Ribeiro'''<br /> <br /> Deu aula pra turma 12 no básico. Dá sono. Mas é bem profundo nos conceitos.<br /> <br /> '''Neyde Iha'''<br /> <br /> Aula horrível. A única coisa legal é que ela tem cabelos roxos e se veste bem.<br /> <br /> '''Nina Coichev'''<br /> <br /> Sofreu um atentado no IQ. Tomou choques elétricos de um bastão eletrizado de um agressor desconhecido (provavelmente um aluno com ódio). Ela é implicante e chata. Mas, no fundo (bem no fundo), é uma pessoa doce. Só precisa de alguém que toque seu coração. Usa sandálias prateadas e macacões estampados. Sabe dar o recado na aula.<br /> <br /> '''Omar El Seoud'''<br /> <br /> Recomendado se a disciplina tiver menos de 10 pessoas - se não, IRRECOMENDADO - ele fala muito baixo - além de ter sotaque egípcio. Não dá pra diferenciar quando ele fala intermolecular e intramolecular (parece um híbrido dos dois – intrrrmolecular). Sabe muita química orgânica! Muita mesmo!<br /> <br /> '''Paola Corio'''<br /> <br /> Provas fáceis. Simpaticíssima e muuuuito boazinha. Dá até raiva! E manja uma barbaridade de espectroscopia (passou pelo MIT).<br /> <br /> '''Paulo Olivato'''<br /> <br /> Italianão rústico e boçal. Dá uma aula de infravermelho 'for dummies'. Utiliza livros da dácada de 70 que tratam a ressonância de Fermi via acoplamento mecânico de molas - coisa que não se acha em mais nenhum livro do mundo. Os alunos têm medo de perguntar, com medo de levar uma invertida do homem. Na orgânica experimental, os alunos evitam que ele ponha a mão nas suas reações e destilações, pois reza a lenda que ele tem um dom especial de quebrar vidros! Vale pelas risadas.<br /> <br /> '''Paulo Sérgio Santos'''<br /> <br /> Gente fina, mas fala demais sobre coisas não-químicas. Não serve pra dar aula. Serve pra tomar um chopp gelado no Brahma. Um dos maiores espectroscopistas do país, contudo.<br /> <br /> '''Paulo Teng an Sumodjo'''<br /> <br /> Filho da puta (no bom sentido) demais. Listas e provas dificílimas. Aulas boas, pelo menos. Tem pouca paciência com aqueles alunos mais lerdos. Mas a aula é realmente boa. Reprova mais de 50% das suas turmas, sempre.<br /> <br /> '''Pedro Vitoriano de Oliveira'''<br /> <br /> Dá uma boa aula. Sonífera. Mas ele é legal e honesto nas avaliações!<br /> <br /> '''Pérola Vasconcellos'''<br /> <br /> Engenheira química. Não sabe diferenciar radical de molécula neutra. Fode os alunos e tem posturas execráveis na sala de aula. Uma verdadeira bruaca! A pior professora que o Químico teve na USP (entre os homens, competem o Emer, o Farah e o Tokoro). Realmente horrível. IRRECOMENDADA!<br /> <br /> '''Peter Tiedemann'''<br /> <br /> Dá sono. Mas é extremamente didático. Seu orientador foi prêmio Nobel de química (feixes moleculares supersônicos). Sabe desenhar superfícies de energia potencial à mão livre na lousa. E lembra de dados de papers de cabeça pra usar nos exemplos. Dá aula sem nenhum papel. Tem o curso de cinética e dinâmica química da pós todo na cabeça. Recomendado.<br /> <br /> '''Pio Colepicolo'''<br /> <br /> Um grosso. Mal-educado. Trata as pessoas que nem lixo. Vale a pena atravessar a rua pra não cruzar na mesma calçada que ele.<br /> <br /> '''Reinaldo Bazito'''<br /> <br /> Orientador de doutorado do Químico. Recomendado. Muito inteligente e culto – sabe qualquer coisa de química. Dá boas aulas. Melhores as de coisas difíceis – tipo físico-química orgânica, mecanismos ou espectroscopia. Parece que ele gosta mais de ensinar coisas difíceis. Coisas da vida, enfim...<br /> <br /> '''Renato Cecchini'''<br /> <br /> Centenário professor de físico-química. Italianão e simpático, admite que se desloque um pontinho no gráfico pra 'ficar linear a curva'. Reza a lenda que ele guardava uma 'pedrinha' de um conhecido radioisótopo na sua gaveta, descoberta pelo contador Geiger do chefe de radioproteção do Instituto, que disparou a apitar quando passou em frente à sala do homem. A julgar pela sua idade, todas essas doses de radiação ajudaram.<br /> <br /> '''Renato Sanches Freire'''<br /> <br /> Recomendado. Devotado ao curso e gente fina.<br /> <br /> '''Roberto Tokoro'''<br /> <br /> Um pulha. As questões das provas dele são subjetivas. E ele diz que são assim mesmo: subjetivas. No mundo dele, uma pergunta de química é subjetiva. Logo, a ciência 'Química' não é determinística, violando a propria essência do conhecimento científico. É ex-militar, fode as pessoas sem dó e nunca cumpre aquilo que promete. E reprova por faltas também (numa aula que, pelo amor do céu) – pior não pode ser!! IRRECOMENDADO!<br /> <br /> '''Roberto de Torresi'''<br /> <br /> Gente fina, mas não se entende o que fala. Provas difíceis (as de eletroquímica, pelo menos, foram) e nada condizentes com as aulas. O 'apantallamiento de la nube electrónica' era uma das inúmeras expressões que ele usava em aula.<br /> <br /> '''Sérgio Verjovski de Almeida'''<br /> <br /> Pessoa má. Gosta de massacrar os alunos.<br /> <br /> '''Shirley Schreier'''<br /> <br /> Deu as aulas na forma de seminários dos alunos. Meio cricri com os nomes dos fosfolipídeos componentes da membrana celular. Foi boazinha na avaliação. <br /> <br /> '''Sílvia Serrano'''<br /> <br /> Ótima. Grande professora. Muito devotada e muito didática. A melhor professora de química analítica clássica, sem sombra de dúvida! Muito simpática e amiga de todos.<br /> <br /> '''Susana Torresi'''<br /> <br /> Esposa do Torresi (Roberto). Simpática. Dá uma aula ok!<br /> <br /> '''Tibor Rabóczkay'''<br /> <br /> Húngaro, ex-candidato à vereador pelo PV. Preciso dizer mais? Só rindo. Qualidades didático-científicas nulas, ao que parece.<br /> <br /> '''Vera Pardini'''<br /> <br /> Odeia o pessoal do CM. Quer ver todos mortos enterrados. Dá Química Orgânica Experimental para química. É ‘dona’ da disciplina. Tem dado notas baixas para todos os ceceêmicos ao longo dos anos (to-dos) porque, segundo ela, eles não fizeram a disciplina pré-requisito de espectroscopia.<br /> <br /> '''Vicente de Paulo Emerenciano'''<br /> <br /> O professor mais vagal da USP. Põe os monitores para darem aula no seu lugar e não sabe nada da matéria (química orgânica). Faz tudo pra abreviar o seu trabalho, desde dar notas grátis para não ter que corrigir provas ou monografias, até reprovar alunos direto para não ter que preparar e aplicar uma provazinha substitutiva ou de recuperação. É o pior dos piores do IQ. Escreve errado, trata todos mal, inventa desculpas esfarrapadas pra não dar aula e simplesmente não aparece, deixando turma e monitores sem saberem o que fazer. Muda critérios de avaliação e datas de prova ao seu bel-prazer. O cronograma no site é apenas para constar, não é seguido. IRRECOMENDADO!<br /> <br /> '''Viktoria Klara Lakatos'''<br /> <br /> Muito simpática, mas muito chata pra corrigir relatórios. Quer que sejam escritas as coisas óbvias como o pKw da água, ou o produto da reação entre NaCl e AgNO3. De resto, explica tudo direitinho. Recomendada.<br /> <br /> '''Josef Wilhelm (Willi) Baader'''<br /> <br /> Ótimo. O melhor professor de orgânica do IQ-USP. Sabe físico-química também. Sabe explicar qualquer coisa em termos de interações e diagramas de energia. Vale a pena. Entretanto, ele é bastaaaaante exigente nas provas. Estude muito! Realmente se aprende orgânica com o Willi. E ele massacra os alunos que apresentam seminários – mas sempre contribui.<br /> <br /> '''Yoshio Kawano'''<br /> <br /> Chato. Preocupa-se demais com coisinhas miúdas (idade avançada). Pouco conteúdo. Provas tão fáceis, que chegam a ser idiotas.</div>

Btin6b http://wiki.cecm.usp.br/wiki/index.php?title=Matsas&diff=9704 2007-05-31T14:46:26Z

<p>Btin6b: New page: George E. A. Matsas é o ex-orientador do Líder. Sua máxima é &quot;nada é fácil&quot;.</p> <hr /> <div>George E. A. Matsas é o ex-orientador do Líder. Sua máxima é &quot;nada é fácil&quot;.</div>

Btin6b http://wiki.cecm.usp.br/wiki/index.php?title=Tiemy_Rosana_Komatsu&diff=9703 2007-05-31T14:44:04Z

<p>Btin6b: New page: Emailda é uma integrante da T12 que veio da Nutrição. Ela completou todo o ciclo básico, retornando depois para a sua unidade de origem.</p> <hr /> <div>Emailda é uma integrante da T12 que veio da Nutrição. Ela completou todo o ciclo básico, retornando depois para a sua unidade de origem.</div>

Btin6b http://wiki.cecm.usp.br/wiki/index.php?title=Jo%C3%A3o_Oscar_Mesquita_Silva_Oda&diff=9702 2007-05-31T14:42:22Z

<p>Btin6b: New page: João da Poli veio originalmente da Poli, ficando no CM até o final do quinto semestre. Em seguida retornou à Poli, fazendo jus ao seu nome.</p> <hr /> <div>João da Poli veio originalmente da Poli, ficando no CM até o final do quinto semestre. Em seguida retornou à Poli, fazendo jus ao seu nome.</div>

Btin6b http://wiki.cecm.usp.br/wiki/index.php?title=Cat%C3%A1logo_de_professores&diff=9617 2007-05-02T15:14:11Z

<p>Btin6b: /* IME */</p> <hr /> <div>O objetivo deste artigo é mostrar as diversas opiniões sobre os docentes da USP, servindo como um banco de dados, para que, assim, os alunos possam vir a escolher de forma mais criteriosa (sempre que possível) seus futuros professores. Todas as opiniões aqui presentes são, a princípio, anônimas.<br /> <br /> <br /> == [[FCF]] ==<br /> <br /> '''Ranvaud'''<br /> <br /> Igual à Silvia Berlanga, apesar de a aula ser mais confusa.<br /> <br /> '''Regina Lúcia Moraes Moreau'''<br /> <br /> Muito boa.<br /> <br /> '''Silvia Berlanga'''<br /> <br /> Semi recomendada. Ótima pessoa, aulas meio confusas, mas disponibiliza todo o material e dá uma bibliografia muito boa.<br /> <br /> == [[FFLCH]] ==<br /> <br /> '''Beatriz Regina'''<br /> <br /> Professora muito gente boa. Prepara a gente muito bem para uma redação e costuma dar uma chance a mais a quem não passou. Vale a pena fazer matéria com ela. <br /> <br /> == [[FM]] ==<br /> <br /> '''Claudio Cohen'''<br /> <br /> Recomendado.<br /> <br /> '''Reinaldo Ayer'''<br /> <br /> Recomendado.<br /> <br /> == [[IAG]] ==<br /> <br /> '''Amaury A. de Almeida'''<br /> <br /> Aula boa, prova tranqüila.<br /> <br /> '''Eduardo Janot Pacheco'''<br /> <br /> Conteúdo: aquém. Avaliação: fácil, porém o critério de correção é ruim. Pede seminário. Didática: razoável. Comentário: ele dá uma aula de menos de uma hora e sempre se atrasa. Falta muito. O conteúdo não tem muito a ver com a ementa e ele corre com a matéria, mas a avaliação é fácil e ele sempre pára para tirar dúvidas. Lousa: não tem, aula com slides.<br /> <br /> '''Enos Picazzio'''<br /> <br /> Conteúdo: o da ementa e mais algumas coisas sobre o que ele faz. Avaliação: nada a ver com a lista e puramente conceitual, difícil saber se foi bem ou não. Mão pesada pra corrigir. Poucas provas também. Didática: ele vai falar tudo com muito cuidado, muita calma, bem devagarinho, bem baixinho, fino, suave e tranqüilo. Nana neném que a cuca vem pegar... O Cristiano está falando sério, você vai dormir na aula dele. Lousa: não tem, aula em slides. Comentário: muito gente boa, mas a aula dele vai dar sono e ele vai cobrar na prova. <br /> <br /> '''Jane Gregório Hetem'''<br /> <br /> Conteúdo: Ela escreveu a grade curricular e o conteúdo da maioria das matérias da astronomia, então ela cumpre mesmo. Avaliação: tipo complete, ligue os pontos, você vai se sentir no jardim da infância. Os enunciados são imprecisos, o que leva a dúvida e erros. Comentário: muito gente fina, mas não deixe ela pegar no seu pé, senão ela mostra o lado cínico dela. Maior média do Cristiano, bem fácil. Lousa: organizada e ela gosta de escrever.<br /> <br /> '''Jorge E. Horvath'''<br /> <br /> O professor é bem humorado, mas a aula não é muito boa porque ele pressupõe muitos conhecimentos prévios dos alunos, o que geralmente não é verdade. Além disso, suas listas de exercícios são altamente trabalhosas. <br /> <br /> '''Marcos Perez Dias'''<br /> <br /> Aulas razoáveis, provas tranqüilas.<br /> <br /> '''Nelson Vani Leister'''<br /> <br /> As aulas dele são muito ruins e como se não bastasse as provas são sem noção. Evite-o.<br /> <br /> '''Roberto Boczko'''<br /> <br /> *Aula extremamente boa. É possivelmente o melhor professor do IAG.<br /> <br /> *Excelente professor. Dá aulas com datashow, e fornece as apresentações no começo do semestre. Muito simpático e gentil sempre que você tiver alguma dúvida. Um exemplo para todos os professores da USP. Vale a pena fazer qualquer matéria com ele.<br /> <br /> == [[IB]] ==<br /> <br /> '''Regina Pekelmann Markus'''<br /> <br /> Humor muito instável e exigente na aula. Não recomendável.<br /> <br /> == [[ICB]] ==<br /> <br /> '''Clarice Gorenstein'''<br /> <br /> Muito boa.<br /> <br /> '''Emer Suavinho Ferro'''<br /> <br /> O que dizer?<br /> <br /> '''Irene Yan'''<br /> <br /> Muito recomendada. Muito didática, muito boa pessoa, disponibiliza tudo no site, e é engraçada pacas. <br /> <br /> '''Patricia Gama'''<br /> <br /> Desrecomendada. Sabe muito, mas não tem uma didática das melhores.<br /> <br /> == [[IF]] ==<br /> <br /> '''Alinka Lépine-Szily'''<br /> <br /> Super boa pessoa. Aulas boas, embora as vezes possam se tornar um pouco confusas. Provas coerentes com as aulas.<br /> <br /> '''Barata'''<br /> <br /> *Não recomendável, não é tão rigoroso quanto se diz, perde muito tempo com nomenclatura e bobagens na aula, provas difíceis e listas trabalhosas. <br /> <br /> *Bastante inflexível e não tem sub.<br /> <br /> '''D. Gitman'''<br /> <br /> Altamente não recomendável, não serão tecidos comentários sobre alguém que ministra aulas de relatividade geral, mas não sabe o que é uma variedade.<br /> <br /> '''Ewout ter Haar'''<br /> <br /> Um holandês simpático. A aula dele é boa, bem preparada. As provas são condizentes. O detalhe é que ele é extremamente gago. Dá nos nervos ouvi-lo falar. Dá vontade de dar um tapinha nas costas pra ver ‘se sai a palavra’.<br /> <br /> '''Emerson Passos'''<br /> <br /> Altamente recomendável, apesar de sua letra horrível e sua lousa bagunçada, é um excelente professor, razoavelmente rigoroso e suas provas não são difíceis.<br /> <br /> '''Ewa Wanda Cybulska'''<br /> <br /> Dizem que ela é a mesma Eva de Adão e Eva. Um pouquinho brava, mas justa na correção dos relatórios. &quot;Não confiem nas maquininhas!&quot;<br /> <br /> '''Fernando Navarra'''<br /> <br /> Altamente recomendável: além de ser muito engraçado sua aula mistura teoria com aplicações de uma forma a agradar todos os gostos.<br /> <br /> '''Giancarlo Esposito de Souza Brito'''<br /> <br /> Aula boa, prova coerente com a aula, correção justa.<br /> <br /> '''Gustavo Burdman'''<br /> <br /> Excelente professor. Atencioso, generoso nas correções. Não se importa em fica 20 minutos a mais resolvendo um problema na sala de aula. Além do que é um pesquisador muito ativo. Vale a pena fazer todas as matérias que você puder com ele, e se te interessar, fazer uma IC.<br /> <br /> '''Humberto França'''<br /> <br /> Simpático, legal, etc. Mas tem um problema. É lento. Mas é lento num nível irreal. Acho que meu irmão do primeiro colegial entenderia uma aula de processos estocásticos naquela velocidade. Demora anos pra fazer contas triviais. O que ocorre é que quando chegam os assuntos mais interessantes, o semestre acaba. As provas são fáceis, iguais aos exercícios que ele dá.<br /> <br /> '''Kazunori Watari'''<br /> <br /> *Altamente não recomendável, fuja desse ser odioso, além de coxo, não sabe nem física muito menos matemática e suas provas são difíceis além de contar com a sua super correção sem o mínimo sentido. <br /> <br /> *Conteúdo: hein? Como assim? Se a ementa fosse uma linha, ele já a ultrapassou e está tão longe que a linha parece um ponto. Avaliação: extremamente sem noção. Mas logo depois vem a sua nota, dai você vai ver que ele pode piorar muito. Mas não se preocupe, as provas são pra casa, pega na sexta e entrega na segunda. O Cristiano nunca viu ninguém reprovar, porém já viu muitos desistirem. Didática: dependendo da aula e se está manjando muito, você aproveita um pouco o que ele diz. Comentário: pense naquele sensei de karate. Imagine agora que em vez de você fazer 1000 movimentos repetidos você tem que resolver 1000 integrais não triviais. Se você só puxar essa matéria terá chance de fechar com nota boa e sair sabendo a matéria. Lousa: bem organizada.<br /> <br /> *Horrível. Cospe um monte de matéria, e se você tiver dúvida, ele te zoa perante a sala toda. Suas correções são hiper-rigorosas e suas provas hiper-trabalhosas, mas depois você misteriosamente passa.<br /> <br /> *A palavra que melhor o descreve é: Quadrado.<br /> <br /> '''Kenia Wiedemann'''<br /> <br /> Professora de lab tranqüila. Na primeira aula tenta passar um pouco de terrorismo, mas as aulas seguintes são bem mais sossegadas.<br /> <br /> '''Manoel Roberto Robilotta'''<br /> <br /> *Conteúdo: igual ao da ementa. Mas você nunca vai comparar a aula dele com a de outro professor ou com o livro. Avaliação: vide Suzana. Didática: excelente, mas a aula dele cansa porque você tem que estar atento a tudo. Comentário: um professor excelente que manja muito e sabe passar conhecimento para os alunos. Gosta da parte da filosofia da física. Se o Piza é o número 1 ninguém rouba a segunda posição do Robilotta. Faça a matéria com, não interessa qual. Lousa: muito boa.<br /> <br /> *Aula muito boa, o Robilotta realmente entende de física. A prova é de nível médio, estudando direitinho é possível ir bem.<br /> <br /> * Deve-se tomar cuidado com o curso de Introdução à Física de Partículas Elementares. Numa das vezes que esse curso foi ministrado pelo Robilotta (pode ter sido azar do molecular que o assistiu) o conteúdo foi, em grande parte, um monte divagações a respeito da &quot;essência&quot; e da &quot;aura&quot; da partícula e blá-blá-blá de pseudo-filosófico sem conteúdo.<br /> <br /> '''Manoel Tiago Freitas da Cruz'''<br /> <br /> Aula boa.<br /> <br /> '''Marcheti'''<br /> <br /> Não cheira nem fede.<br /> <br /> '''Marcelo Gimenez'''<br /> <br /> Conteúdo: o da ementa e olhe lá. Avaliação: cinco EPs e um eletivo. Péssimo, mas é constante na correção, pegue o jeito de fazer o relatório e sempre faça assim que você vai sempre tirar nota bem alta. Didática: razoável. Comentário: parece que ele está perdido no meio da experiência. Você demora até entender o que tem que fazer e como fazer as medidas.<br /> <br /> '''Marina Nielsen'''<br /> <br /> *Conteúdo: o da ementa. Avaliação: média simples de três provas. Faça a lista! Do contrário você reprova. Didática: muito boa. Comentário: não é rigorosa, bem divertida. Geralmente a única escapatória dos chefões. Lousa: boa.<br /> <br /> *Excelente professora. Suas provas são cópias das listas (só com os números mudados) e ensina muito bem. Vale a pena fazer matéria com ela. Mas ela não dá boi, 4,9=4,9 e 5,0=5,0, além do que sua REC é difícil também. Se fizer matéria com ela, passe preferencialmente direto sem depender de sub nem rec.<br /> <br /> '''Mário José de Oliveira'''<br /> <br /> A aula dele é meio bagunçada e coxa. Mas ele sabe das coisas, é o melhor professor de processos estocásticos. Provas condizentes!<br /> <br /> '''Mauro Cattani'''<br /> <br /> O senhor de todos os professores coxos. Suas aula que deveria durar 3 horas, dura 1h20min. Não dá provas, somente trabalhos que ele manda copiar do livro. As listas são da mesma maneira. Mas no fim você passa com uma nota alta e fica feliz e contente. Mas mecânica dos fluídos mesmo você não sabe nada. Aconselha-se a fazer matéria com ele se só<br /> precisar dessa matéria para se formar e não estar nem aí pra ela.<br /> <br /> '''Nelson Carlin'''<br /> <br /> *Conteúdo: o da ementa, nada mais. Avaliação: cinco EPs e um eletivo. Mão pesada e sem critérios na correção. Didática: quase não explica nada, você terá que se virar com tudo. Comentário: fuja, ele é muito apático, não vai ajudar em nada. Ele é o professor de física experimental III e IV, pegue a Silvia, ou o Fabinho ou o Marcelo, fuja dos outros. <br /> Lousa: não há, ele não dá aula.<br /> <br /> *Típico professor de Lab. Explica meia boca, nunca dá tempo de terminar de coletar os dados a tempo. Aconselha-se evitar, mas é impossível porque é a equipe dele que ministra a disciplina, além do que em lab 3 e 4 você não escolhe o docente.<br /> <br /> '''Nestor Felipe Caticha'''<br /> <br /> *Recomendável, não é muito didático, suas aulas são um show de curiosidades físicas, é quase bem rigoroso (pelo menos no curso de Fismat I que o Weber fez, no qual ele demonstrou quase tudo que os professores deveriam demonstrar, mas não demonstram). Quando dá cálculo numérico não passa provas, mas dá EPs extremamente trabalhosos. <br /> <br /> *Conteúdo: como assim, a física é uma ciência multifacetada cheia de coisas curiosas. É um mundo a ser explorado, por exemplo as formigas do Himalaia...Já deu pra entender né? Avaliação: média simples, se for cálculo numérico, média simples de quatro EPs. Se não for ele quem corrige então é tranqüilo, porém se ele corrigir e não o monitor, prepare-se para que o próximo EP seja 10, você vai precisar dessa nota. Você terá trabalho, muito trabalho com ele. Didática: boa, sempre responde o que você pergunta, porém escreve muito mal, algumas partes você simplesmente não entende o que ele quer dizer e não pela complexidade do assunto, mas porque está mal redigido. Comentário: esse cara sabe muito e não está a fim de ferrar o aluno, porém ele quer que você aprenda muito em pouco tempo. As aulas dele não tem nada a ver com a matéria, o que não quer dizer que sejam chatas.<br /> <br /> '''Oscar Éboli'''<br /> <br /> Altamente recomendável, super didático (tem a lousa mais bonita e compreensível que o Weber já viu), razoavelmente rigoroso, provas não muito difíceis.<br /> <br /> '''Otaviano Helene'''<br /> <br /> *Conteúdo: um pouco aquém da ementa. Avaliação: muito fácil, bem tranqüila. Mas não se esqueça da calculadora e também não vá errar conta. Faça toda a lista que a prova é fácil. Didática: boa. Comentário: se a Rosangela Itri é mãe ele certamente é pai. Muito bonzinho com os alunos, ele jamais vai rir ou menosprezar o que você perguntar. Sabe muito, porém a aula é muito levezinha. Baba. Recomendada. Lousa: muito bagunçada.<br /> <br /> *Ótimo professor. Suas aulas são boas e suas provas muito compatíveis com suas listas que em geral são fáceis. Nesse curso ele passou o Eisberg na lousa. Vale a pena fazer matéria com ele.<br /> <br /> '''Pascholati'''<br /> <br /> Professor bom também. Costuma viajar um pouco e ensinar cultura geral. Sempre que você precisar e ele estiver disponível, terá o maior prazer em te receber em sua sala e esclarecer sua dúvida. A correção dos relatórios inclui erros de português. Vale a pena fazer uma matéria com ele.<br /> <br /> '''Piza'''<br /> <br /> *Conteúdo: a ementa é o rodapé da aula. Vai muito além, ainda mais se na sua sala houver pessoas interessadas no que ele está falando e certamente terá. Avaliação: se ele der a matéria em conjunto com outros professores certamente ele não fará a avaliação, então não deixe escapar a chance de ouro. Se ele for confeccionar as provas, bom estudar muito. Muito rigoroso na correção. Didática: o melhor professor que o Cristiano já viu, ele pensa várias vezes em fazer matéria repetida só pra ter aula com o Piza novamente. Comentários: o Piza já esta meio sem noção pela idade, fala o que quer, corrige a prova de maneira muito rigorosa, porém não existe professor que o Cristiano admire mais que ele. Ele não só tem personalidade como sabe muito sobre muita coisa, rivaliza com o Pascholatti em cultura, é provavelmente a pessoa mais inteligente com quem o Cristiano conversou. Imbatível em conhecimento sobre física. Lousa: quase sempre organizada.<br /> <br /> *Bom professor, ensina de tudo. Costuma às vezes se empolgar e ensinar cálculo avançado.Vale a pena fazer uma matéria com ele.<br /> <br /> '''Regina Kawamura'''<br /> <br /> Uma professora de licenciatura carioca, bairrista e que é grossa com todos aqueles alunos que ela não conhece e que fazem alguma pergunta que ela não sabe responder. Aula boa, mas rasa de conceitos!<br /> <br /> <br /> '''Renata Funchal'''<br /> <br /> *Famosa por suas listas trabalhosas, provas difíceis com contas chatas e pelos altos índices de trancamento e desistência de seus cursos de quântica de graduação. As aulas não são de todo ruins mas pelo bem da sua tranqüilidade espiritual, fuja.<br /> <br /> *Um pequeno alerta: as listas semanais nem sempre são factíveis só com o conteúdo da aula: alguns exercícios necessitam de informações que tem que ser pedidas diretamente à professora ou ao monitor.<br /> <br /> '''Rivelles'''<br /> <br /> Orientador do Weber. Recomendável, aula canônica, mas extremamente clara, bem rigoroso matematicamente.<br /> <br /> '''Rosângela Itri'''<br /> <br /> *Conteúdo: correto com a ementa. Avaliação: coerente com a lista e com a aula. Didática: OK. Comentário: mãezona. Trata muito bem o aluno e escuta com atenção. Prepara as aulas e sempre traz alguma novidade. A única professora que já deu bombom pra sala toda e lanchinho no final do semestre. Recomendada mesmo. Lousa: bem organizada.<br /> <br /> *Boa professora. Ensina bem e suas provas e provinhas são de acordo com listas. Se estudar direitinho dá pra passar com notão.<br /> <br /> '''Suzana Salem Vasconcelos'''<br /> <br /> *Conteúdo: o da ementa. Avaliação: não é difícil e é compatível com a lista. Didática: bem mais ou menos, mas ela ajuda e responde as perguntas, seja qual for. Comentário: ela é bem fácil de se odiar. Fica histérica no meio da aula com grande facilidade. Não se preocupe, dificilmente você vai reprovar, boa sorte. Lousa: bem desorganizada.<br /> <br /> *Horrível também. Sempre desanimada. Suas aulas são chatas e costuma parar em toda grevezinha, porém suas provas, em geral, são fáceis. Não vale a pena fazer matéria com ela.<br /> <br /> '''Tânia Tomé'''<br /> <br /> *Tânia é a última hippie. Usa saias azuis com espelhinhos, sandálias indianas e carrega uma xícara de chá chinesa na sua bolsa cheia de lantejoulas. Lembra a Vera Loyola.<br /> <br /> *Conteúdo: segue a ementa. Avaliação: média simples e sub escancarada. Não vai te ferrar. Didática: bem ruinzinha. Comentário: imagine um múmia dando aula...Cuidado com a avaliação dela. Ela não divide bem as notas na prova, logo um exercício fácil de fazer vale o mesmo que aquele exercício que você levou uns 40 minutos pra realizar. Lousa: razoável.<br /> <br /> *Professora razoável. Suas provas são compatíveis com as listas e suas aulas não são lá tudo isso. Dá pra passar tranqüilo. Aconselha-se fazer matéria com ela.<br /> <br /> <br /> '''Zwinglio Guimarães de O. Filho'''<br /> <br /> *Aula muito boa, ele é bastante empolgado com a matéria, além de ser super gente fina. É exigente, mas com ele se aprende laboratório de verdade.<br /> <br /> *Conteúdo: o da ementa e um pouco mais. Avaliação: relatório e prova. São fáceis, porém ele vai pegar no pé na hora de corrigir. Didática: boa. Comentário: Parafraseando o amigo do Cristiano, IME: &quot;a área de especialização do Zwinglio é lab didático!&quot;. O Cristiano nunca viu um professor tão empolgado com laboratório. Ele sempre vai ajudar e sempre vai te dar mais trabalho, como se lab fosse a coisa mais legal do mundo.<br /> <br /> == [[IME]] ==<br /> <br /> '''Albert Meads Fisher'''<br /> <br /> *Gente fina. Tem um pouco de sotaque, mas é perfeitamente compreensível e a aula é boa.<br /> <br /> *Aula várzea. Lousa péssima. Prova valendo 200 pontos. Todo mundo passa, mas não se aprende nada.<br /> <br /> '''Alexander Nikolaevich Grishkov'''<br /> <br /> Tem bastante sotaque russo, mas a aula é razoável.<br /> <br /> '''Alfredo Jorge Aragona'''<br /> <br /> Aula espantosamente rigorosa. O problema é que ele fala muito baixo e enrolado. Em todo caso, tá tudo (muito bem) redigido na lousa. Prova normal, correção idem.<br /> <br /> '''André de Oliveira Gomes'''<br /> <br /> Aula boa, provas difíceis. Mas, se você tiver feito as (enormes) listas, dá pra se sair bem.<br /> <br /> '''Antonio Carlos Asperti'''<br /> <br /> Aula boa, prova coerente com a matéria, correção justa. <br /> <br /> '''Antonio Luiz Pereira'''<br /> <br /> Gente fina, aula bacana, mas meio atrapalhado (do tipo que é melhor copiar a lápis, porque você vai ter que apagar várias vezes o que já escreveu). Prova e correção justas.<br /> <br /> '''Artur Tomita'''<br /> <br /> Erro. Não se entende o que ele fala, não se entende o que ele escreve, não se entende porra nenhuma. Fuja, a menos que você seja do tipo que nunca vai à aula e estuda por conta própria. As provas são razoáveis.<br /> <br /> '''Augusto Reynol'''<br /> <br /> Conteúdo: muito abaixo da ementa. Avaliação: a mão do cara pesa feito chumbo na correção, as questões são razoavelmente fáceis. Poucas provas (apenas duas), o que quer dizer que se você vai mal na primeira você vai ficar com nota baixa certamente. E nem se atreva a fazer a sub. Didática: muito boa e ele vai tirar suas dúvidas. Comentário: professor muito bom, ele não é tão rigoroso na lousa quanto na prova e o livro que ele adota é o Stewart, ou seja, sem rigor nenhum. Lousa: razoável.<br /> <br /> '''Carlos Hitoshi Morimoto'''<br /> <br /> Gente fina, a aula é boa e divertida.<br /> <br /> '''Daniel Panazzolo'''<br /> <br /> A aula é boa, o professor é gente fina, a prova é coerente com a matéria e a correção é justa. <br /> <br /> '''Daniel Tausk'''<br /> <br /> Muito bom. Aula às vezes meio enrolada, mas é só perguntar e ele responde com clareza (mostra contra-exemplos na hora, esse tipo de coisa). O cara sabe praticamente tudo o que você pode um dia vir a querer saber sobre Matemática -- aliás, é muito comum ele vir com algo como &quot;e isso tem a ver com X, porque...&quot;, sendo X algum tópico de Matemática que você jurava que não tinha a menor relação com a disciplina em questão. Prova justa e correção generosa.<br /> <br /> '''Ernesto Birgin'''<br /> <br /> *Conteúdo: abaixo da ementa, porém o básico ele dá bem. Avaliação: não é difícil gabaritar, porém se errar ele vai tirar muito ponto. Bem filha da puta na hora de corrigir. No final ele sempre arredonda pra cima. Didática: muito boa. Comentários: ele é bem filha da puta, mas a aula dele é bem legal de assistir. Não necessite dele para nada. Dá pra passar fácil com nota boa, aproveite. Lousa: muito organizada na hora de fazer os programas.<br /> <br /> *Excelente professor. Ensina muito bem e propõe muitos exemplos em classe (o que ajudou muito). Seus EPs não são fáceis, mas dá pra fazer todos e tirar notas boas. Costuma ser um pouco rigoroso nas correções.<br /> <br /> '''Eduardo Colli'''<br /> <br /> Aula boa, prova coerente com a matéria e correção justa.<br /> <br /> '''Flávio Corrêa da Silva'''<br /> <br /> Suas aulas são meio chatas, as vezes parece que fica falando em círculos. Porém suas provas são fáceis e na média sempre entra uns exercícios sussas. Vale a pena fazer matéria com ele se você quiser somente passar. <br /> <br /> <br /> '''Francisco César Polcino Milies'''<br /> <br /> Gente fina, aula excelente, ótima didática. Contextualiza as coisas historicamente, conta causos, esse tipo de coisa. Às vezes erra a mão na hora de elaborar a prova, mas a tendência é melhorar isso ao longo do semestre. O maior senão é com relação à assiduidade: chega sempre atrasado, e vez ou outra não aparece porque se lembrou de que tinha uma banca pra compor ou simplesmente porque se esqueceu da aula. Apesar disso, bastante recomendado.<br /> <br /> '''Francisco Miraglia'''<br /> <br /> O cara sabe absolutamente tudo; chega a ser assustador. Não muito didático, é verdade, mas ainda assim recomendado.<br /> <br /> '''Héctor Alfredo Merklen Goldschmidt'''<br /> <br /> *Conteúdo: ahhahahhahahhaha. Avaliação: mão leve na hora de corrigir, porém as perguntas não são fáceis. Média simples nas provas e sub fechada. Didática: hahahahahhahhah, o Cristiano riria mais se não fosse trágico. Lousa: ?? Comentário: se você não quiser aprender nada faça com esse cara. Ele não está nem ai pra ninguém.<br /> <br /> *Péssimo professor. Especialista em dar aulas em 1 hora e meia e acabar um curso 20 dias antes do calendário. Além do que faz listas cheias de erros. Comum haver menos de 5 alunos em sua classe.<br /> <br /> '''Humberto Daniel Carrion Villaroel (Sinistro)'''<br /> <br /> Aula boa, prova difícil e correção hiper rigorosa. Está sempre de óculos escuros e gosta de aterrorizar os alunos. É dele a frase “para passar na minha disciplina só há duas maneiras: estudando muito ou estudando ainda mais”. <br /> <br /> '''Jorge Tadashi'''<br /> <br /> Gente boa, mas a aula é péssima. Quer ensinar o que não sabe. (A menos que você vá fazer, sei lá, Álgebra Linear I com ele.)<br /> <br /> '''Leilá Maria Vasconcellos Figueiredo'''<br /> <br /> Aula boa.<br /> <br /> '''Leônidas de Oliveira Brandão'''<br /> <br /> *Grande FDP: aula péssima, pessoa maldita.<br /> <br /> *Evitá-lo o quanto puder.<br /> <br /> '''Lúcia Satie Ikemoto Murakami'''<br /> <br /> Gente finíssima, aula muito boa e provas decentes. Recomendada.<br /> <br /> '''Manuel Valentim de Pera Garcia'''<br /> <br /> Não cheira nem ... muito bom professor.<br /> <br /> '''Marco Dimas Gubitoso (Gubi)'''<br /> <br /> Super gente fina. A aula é boa e engraçada. Prova coerente com a matéria e correção justa.<br /> <br /> '''Marta Salerno Monteiro'''<br /> <br /> *Conteúdo: dá toda a ementa certinho, sem exigir demais. Avaliação: está acima da aula, porém fazendo as listas dá pra tirar uma nota legal. Rigorosa na correção. Didática: excelente. Comentários: professora rigorosa na correção, mas muito gente fina. Recomendada. Lousa: organizada.<br /> <br /> *Boa Professora, embora meio rigorosa na correção das provas. Suas aulas são bem preparadas e ela responde qualquer dúvida muito bem. Vale a pena fazer matéria com ela.<br /> <br /> *Burra e se acha A matemática. Ergo, prova muito acima do nível da aula.<br /> <br /> '''Martha Angulo'''<br /> <br /> Aulas em portunhol, mas dá pra entender bem. Suas provas são razoáveis, nada de muito difícil, mas nada muito trivial. Dá pra passar sem muitos problemas se você fazer as listas.<br /> <br /> <br /> '''Mary Lílian'''<br /> <br /> *Conteúdo: dá certinho toda a ementa, sem problemas, e com rigor. Avaliação: coerente com a matéria e a lista, porém erra muito e não tente argumentar com ela a não ser que você esteja brigando por um dez numa prova em que você tirou 9,8. Didática: muito boa, porém fala mais que os cotovelos de assuntos alheios a aula. Comentários: não precisa fugir, dá pra passar sem problemas e sua aula é boa. Professora ok. Lousa: organizada.<br /> <br /> *Excelente professora, porém costuma ser meio arrogante com quem não vai as aulas e vem encher o saco dela em sua sala. Uma dica: vá a todas as aulas e não fique conversando (ela costuma dar esporros enormes em quem faz isso). Ah... nunca pergunte sobre greves para ela se não quiser ouvir umas poucas e boas. Ah, costuma corrigir provas muito rápido, o que às vezes faz ela errar nas correções. Fique esperto.<br /> <br /> '''Nikolai Kolev'''<br /> <br /> Professor tranquilo. Passa o básico, cobra o básico. Não é dos mais simpáticos, e comete uns erros engraçados na lousa. Mas é muito fácil de passar, pois suas provas são com consulta e fáceis (porém trabalhosas). <br /> <br /> <br /> '''Paulo Cordaro'''<br /> <br /> O mais fodão. Didática espantosa, lousa impecável, e ele manja horrores. Provas meio suadas, mas razoáveis. Não perca por nada.<br /> <br /> '''Paulo José da Silva e Silva'''<br /> <br /> Excelente professor. Suas provas são de um nível médio para difícil. Costuma dar listas muito difíceis, mas faça por que isso pode te salvar. Vale a pena fazer matéria com ele, pois você realmente aprende, mas precisa estudar muito.<br /> <br /> '''Paulo Piccione'''<br /> <br /> Aula muito boa.<br /> <br /> '''Pedro Aladar Tonelli'''<br /> <br /> Aula péssima, prova coerente com a matéria e correção justa.<br /> <br /> '''Piotr Koszmider'''<br /> <br /> Aula muito boa, provas sem noção. Se você estiver disposto a dar o seu sangue na matéria, vai aprender bastante. Mas, na dúvida, assista como ouvinte.<br /> <br /> '''Plínio Amarante Quirino Simões'''<br /> <br /> *Conteúdo: matemática para matemáticos, o Cristiano acha que ele nunca leu a ementa do curso, mas o grosso da matéria ele dá. Avaliação: tão sem noção quanto a lista. Ela está escrita a mão, aliás bem mal escrita. Se você conseguir escrever alguma coisa que faça sentido ele considera, mas veja bem, se você conseguir... Didática: péssima, mas ele responde a qualquer dúvida e está a disposição pra ajudar. Comentário: o cara mais confuso que o Cristiano já viu, como ele pode ser professor? Extremamente rigoroso tanto na lousa quanto nas listas, que serão mais dolorosas que um chute no saco. Se passar com 5,0 considere que você aprendeu a matéria. Não é difícil de passar, mas a média é ponderada em 1, 2 e 3, ou seja, só passa depois da última prova. Lousa: um lixo.<br /> <br /> *Como professor ele é ruim, já que é muito (e põe muito mesmo) confuso. Mas ele sempre está disponível para tirar dúvidas. Quem realmente estudar e fizer e entregar suas listas (geralmente uma por semana) passa sem problemas. O problema é que tem que estudar muito. Não costuma ser muito rigoroso na correção, porém erra muito nela.<br /> <br /> '''Roberto Marcondes César Junior'''<br /> <br /> *Aula boa.<br /> <br /> *Uma porcaria. Fica sentado balançando as perninhas enquanto fica com a bunda sentada na mesa: isso é sua aula.<br /> <br /> '''Routo Terada'''<br /> <br /> Aula de nível médio. Mandava EPs de níveis de dificuldade variados, correção justa.<br /> <br /> '''Vyacheslav Futorny (Slava)'''<br /> <br /> Altamente recomendável, muito rigoroso, provas difíceis. Curso para suar a camisa e aprender muito.<br /> <br /> '''Vera Lucia Carrara'''<br /> <br /> Aula boa, prova coerente com a matéria, correção generosa.<br /> <br /> '''Vitor de Oliveira Ferreira'''<br /> <br /> Muito bom. Aula excelente, mas as provas dão trabalho.<br /> <br /> '''Yoshiharu Kohayakawa'''<br /> <br /> Toda pessoa que quer aprender algo de computação devia fazer uma matéria com ele. Bom professor, ele sabe muito de computação. Seus Eps costumam ser trabalhosos, mas nada muito bizantino. Vale a pena fazer matéria com ele.<br /> <br /> '''Zara Issa Abud'''<br /> <br /> *Ótima professora, possui uma didática excelente. As suas provas, no entanto, não são muito triviais, mas nada impossível de ser feito.<br /> <br /> *Grande educadora, motivadora e matemática. Pessoa generosa e de muito caráter. A prova é coerente com o curso, ou seja, estude e vá à aula de exercícios. Correção da prova: raramente há meio certo, quase sempre inteiramente errado.<br /> <br /> == [[IQ]] ==<br /> <br /> '''Ana Maria Ferreira'''<br /> <br /> Reclama muito da vida. Trata os alunos mal. Temperamento instável. Evite!<br /> <br /> '''Antônia Tavares do Amaral'''<br /> <br /> Péssima professora. Grossa e estúpida!<br /> <br /> '''Antonio Carlos Borin'''<br /> <br /> Gente fina. Aula boa e provas tranqüilas.<br /> <br /> '''Bayardo Baptista Torres'''<br /> <br /> É “O” professor de bioquímica. Faça qualquer disciplina com ele. Tome um café com ele. Ele é realmente foda!<br /> <br /> '''Dalva Lúcia Faria'''<br /> <br /> Péssima professora. Grossa e pensa que dá aula bem. Deu a matéria da P1 duas semanas depois e muitas vezes foi arrogante e estúpida, além do que faltava em muitas aulas. Evite a todo custo.<br /> <br /> '''Denise Petri'''<br /> <br /> Conteúdo: deu tudo certo, sem faltar e sem sobrar. Porém não tem nenhum rigor. Avaliação: não é difícil, porém se você gosta de ver a sua prova pode esquecer, ela vai fazer de tudo para não entregar. Didática: ela fala e você acompanha o que ela diz. Comentário: ela foi a professora de química do Cristiano, por isso não há muita coisa sobre ela, ele nunca foi tirar dúvida. Passa fácil. Recomendada. Lousa: lousa de professor de cursinho relaxado, só com as palavras chaves na lousa. <br /> <br /> '''Etelvino José Henriques Bechara'''<br /> <br /> Gente fina. Aula boa e provas coerentes com matéria, correção justa.<br /> <br /> '''Fábio Rocha'''<br /> <br /> Excelente professor. Provas difíceis, mas condizentes com o conteúdo<br /> <br /> '''Farah (João Pedro Simon Farah – não confundir com Shaker Chuck Farah)'''<br /> <br /> Melhor pra tomar um chopp. Não dá. Ele é desorganizado, não respeita ementas, currículos. Tem uma idéia distorcida sobre os cursos e as necessidades dos alunos. IRRECOMENDADO! Não há uma só turma dele que não tenha reclamado do início ao fim do curso! Não se aprende nada!<br /> <br /> '''Fernando Rei Ornellas'''<br /> <br /> Um químico que sabe mecânica quântica de verdade. E dá aulas magistrais de química quântica. Não acoxambra nenhuma conta. E as provas são difíceis. Muito difíceis! Mas vale cada gota de suor investida!<br /> <br /> '''Flávio Maron Vichi'''<br /> <br /> As pessoas da turma 12 adoravam as aulas dele. Mas há controvérsias!<br /> <br /> Frank Herbert Quina<br /> <br /> Não é porque é orientador do Químico, mas ele é foda mesmo.<br /> <br /> '''Hans Viertler'''<br /> <br /> É capaz de dormir nas próprias aulas. Atual diretor do IQ, é casado com a Profa.Vera Pardini. A aula não é boa, apesar de dizerem que ele sabe muita estereoquímica.<br /> <br /> '''Henrique Eisi Toma'''<br /> <br /> Ele dá o recado e as pessoas adoram (conta piadas, historinhas, etc). Mas entender meeesmo, elas não entendem. Decoram todos os algoritmos que ele ensina pra fazer os exercícios e tiram notas altas – mas nada aprendem. Ele faz uma apostila de transparências do curso cheias de regrinhas – parece cursinho. A física da coisa vai toda pelo ralo!<br /> <br /> '''Hermi Felinto de Brito'''<br /> <br /> Aula ruim. Ele é legal, seu sotaque pernambucano é engraçado; mas a aula deixa muito a desejar.<br /> <br /> '''Ivano Gutz'''<br /> <br /> Recomendado. Aula boa, cheia de conteúdo. Provas difíceis e cheias de detalhes instrumentais (o eletrodo X, o detector Y, o aparato Z)... Há quem o odeie. Levemente prepotente (ele é o chefe do departamento).<br /> <br /> '''Jivaldo Mattos'''<br /> <br /> Dá uma aula boa de análise instrumental (análise térmica) e distribui balas e bombons para os alunos em dias de prova.<br /> <br /> '''João Comasseto'''<br /> <br /> Não gosta de dar aula. Assim, não pode ser bom professor. Mas é um grande químico orgânico sintético.<br /> <br /> '''José Manuel Riveros'''<br /> <br /> Tem uma reação com seu nome. Apesar de ter um sotaque paraguaio, suas aulas de RMN e espectrometria de massa são inspiradoras e cheias de conteúdo. Provas difíceis, contudo. Os espectros que ele dá na prova pra interpretarmos são inacreditavelmente complicados.<br /> <br /> '''Koiti Araki'''<br /> <br /> Segundo os alunos das T13, 14 e 15; fujam dele. Não sabe mecânica quântica nem espectroscopia, apesar de achar que sabe e querer cantar de galo a respeito.<br /> <br /> '''Liane Rossi'''<br /> <br /> Inexperiente. Ainda tem muito a aprender. Mas dá uma aula ok!<br /> <br /> '''Liliana Marzorati'''<br /> <br /> Recomendada. Ótima didática. Muito boazinha. Com ela não existem respostas erradas, só meio-certas. O cara pode estar falando o maior absurdo da terra, que ela diz carinhosamente: “ta quase lá”! A professora mais paciente que existe na USP. Pra quem tem dificuldade com orgânica, ela é a melhor.<br /> <br /> '''Luís Fernando'''<br /> <br /> Péssimo professor e dá provas que os alunos não sabem fazer. Seu objetivo é mostrar que todos são incapazes de aprender química! Ainda ameaça dizendo que não vai passar ninguém na disciplina.<br /> <br /> '''Luiz Henrique (Lique) Catalani'''<br /> <br /> Dá uma aula de química orgânica como poucos. Excepcional aula e provas justas!<br /> <br /> '''Márcia Temperini'''<br /> <br /> Dá uma aula razoável. É simpática. Conteúdo bom. Provas compatíveis. Ótima espectroscopista.<br /> <br /> '''Maria Encarnación Vasquez Suárez-Iha'''<br /> <br /> O Químico sente até calafrios. Essa mulher é o diabo encarnado. Dá umas provas impossíveis, cheias de detalhes. E tem uma maneira irritante de falar. Argh!<br /> <br /> '''Maria Regina Alcântara'''<br /> <br /> Aula chatíssima e cheia de nomenclaturas e purismos de químicos de colóides das antigas. Pouco conteúdo científico. Noção física nenhuma sobre o que ocorre de fato nos sistemas coloidais. Não vale a pena. Entretanto, ela é simpática.<br /> <br /> '''Maria Teresa Miranda'''<br /> <br /> Segundo o que já ouvi falar, a Maria Teresa dá provas de bioquímica impossíveis. Tem que decorar todas as vias metabólicas secundárias (ciclo do glioxilato, via das pentoses-fosfato, etc) e todas as notas de rodapé do Voet. Pra quem sofreu com o Bechara, vai penar bem mais com a Maria Teresa.<br /> <br /> '''Marina Tavares'''<br /> <br /> Aula sonífera. Alguns dizem que ela não sabe nada. Mas há controvérsias. Vá falar com ela sobre cromatografia e eletroforese capilar. Ela sabe muito. E é muito simpática, além disso. Não se perde muito tendo aula com ela.<br /> <br /> '''Mauro Bertotti'''<br /> <br /> O melhor professor de química analítica instrumental. Dá uma aula magistral de eletroanalítica também. Extremamente didático, sabe fazer uma porta entender como funciona um eletrodo íon-seletivo. Adora o pessoal do CM. É o chefe de Comissão de Graduação e facilita todos os pedidos de aproveitamento de disciplinas pra nós.<br /> <br /> '''Mauro Carlos Costa Ribeiro'''<br /> <br /> Deu aula pra turma 12 no básico. Dá sono. Mas é bem profundo nos conceitos.<br /> <br /> '''Neyde Iha'''<br /> <br /> Aula horrível. A única coisa legal é que ela tem cabelos roxos e se veste bem.<br /> <br /> '''Nina Coichev'''<br /> <br /> Sofreu um atentado no IQ. Tomou choques elétricos de um bastão eletrizado de um agressor desconhecido (provavelmente um aluno com ódio). Ela é implicante e chata. Mas, no fundo (bem no fundo), é uma pessoa doce. Só precisa de alguém que toque seu coração. Usa sandálias prateadas e macacões estampados. Sabe dar o recado na aula.<br /> <br /> '''Omar El Seoud'''<br /> <br /> Recomendado se a disciplina tiver menos de 10 pessoas - se não, IRRECOMENDADO - ele fala muito baixo - além de ter sotaque egípcio. Não dá pra diferenciar quando ele fala intermolecular e intramolecular (parece um híbrido dos dois – intrrrmolecular). Sabe muita química orgânica! Muita mesmo!<br /> <br /> '''Paola Corio'''<br /> <br /> Provas fáceis. Simpaticíssima e muuuuito boazinha. Dá até raiva! Mas manja uma barbaridade de espectroscopia (passou pelo MIT).<br /> <br /> '''Paulo Sérgio Santos'''<br /> <br /> Gente fina, mas fala demais sobre coisas não-químicas. Não serve pra dar aula. Serve pra tomar um chopp gelado no Brahma. Um dos maiores espectroscopistas do país, contudo.<br /> <br /> '''Paulo Teng an Sumodjo'''<br /> <br /> Filho da puta (no bom sentido) demais. Listas e provas dificílimas. Aulas boas, pelo menos. Tem pouca paciência com aqueles alunos mais lerdos. Mas a aula é realmente boa. Reprova mais de 50% das suas turmas, sempre. Está doido pra dar aulas no CM!<br /> <br /> '''Pedro Vitoriano de Oliveira'''<br /> <br /> Dá uma boa aula. Sonífera. Mas ele é legal e honesto nas avaliações!<br /> <br /> '''Pérola Vasconcellos'''<br /> <br /> Engenheira química. Não sabe diferenciar radical de molécula neutra. Fode os alunos e tem posturas execráveis na sala de aula. A pior professora que o Químico teve na USP (entre os homens, competem o Emer, o Farah e o Tokoro). Realmente horrível. IRRECOMENDADA!<br /> <br /> '''Peter Tiedemann'''<br /> <br /> Dá sono. Mas é extremamente didático. Seu orientador foi prêmio Nobel de química (feixes moleculares supersônicos). Sabe desenhar superfícies de energia potencial à mão livre na lousa. E lembra de dados de papers de cabeça pra usar nos exemplos. Dá aula sem nenhum papel. Tem o curso de cinética e dinâmica química da pós todo na cabeça. Recomendado.<br /> <br /> '''Pio Colepicolo'''<br /> <br /> Um grosso. Mal-educado. Trata as pessoas que nem lixo. Vale a pena atravessar a rua pra não cruzar na mesma calçada que ele.<br /> <br /> '''Reinaldo Bazito'''<br /> <br /> Orientador de doutorado do Químico. Recomendado. Muito inteligente e culto – sabe qualquer coisa de química. Dá boas aulas. Melhores as de coisas difíceis – tipo físico-química orgânica, mecanismos, espectroscopias estranhas. Parece que ele gosta mais de ensinar coisas difíceis.<br /> <br /> '''Renato Sanches Freire'''<br /> <br /> Recomendado. Devotado ao curso e gente fina. Consciente, sempre se esforça para oferecer o melhor aos alunos. E sabe muito do que faz (processos oxidativos avançados).<br /> <br /> '''Roberto Tokoro'''<br /> <br /> Um pulha. Não sabe por-ra-ne-nhu-ma de química. E as questões das provas dele são subjetivas. E ele diz que são assim mesmo: subjetivas. No mundo dele, uma pergunta de química é subjetiva. Logo, a ciência não é determinística. Logo, ele é não sabe o que é uma ciência. É ex-militar e fode as pessoas sem dó. E reprova por faltas também (numa aula que, pelo amor do céu) – pior não pode ser!! IRRECOMENDADO!<br /> <br /> '''Roberto de Torresi'''<br /> <br /> Gente fina, mas dá uma aula péssima. Não se entende o que fala. Conteúdo nulo. Provas difíceis (as de eletroquímica, pelo menos, foram) e nada condizentes com as aulas (que aulas?).<br /> <br /> '''Sérgio Verjovski de Almeida'''<br /> <br /> Pessoa má. Gosta de massacrar os alunos.<br /> <br /> '''Shirley Schreier'''<br /> <br /> Deu as aulas na forma de seminários dos alunos. Meio cricri com os nomes dos fosfolipídeos componentes da membrana celular. Foi boazinha na avaliação. <br /> <br /> '''Sílvia Serrano'''<br /> <br /> Ótima. Grande professora. Muito devotada e muito didática. A melhor professora de química analítica clássica, sem sombra de dúvida! Muito simpática e amiga de todos.<br /> <br /> '''Susana Torresi'''<br /> <br /> Esposa do Torresi (Roberto). Simpática. Dá uma aula ok!<br /> <br /> '''Vera Pardini'''<br /> <br /> Odeia o pessoal do CM. Quer ver todos mortos enterrados. Dá Química Orgânica Experimental para química. É ‘dona’ da disciplina. Tem dado notas baixas para todos os ceceêmicos ao longo dos anos (to-dos) porque, segundo ela, eles não fizeram a disciplina pré-requisito de espectroscopia.<br /> <br /> '''Viktoria Klara Lakatos'''<br /> <br /> Muito simpática, mas muito chata pra corrigir relatórios. Quer que sejam escritas as coisas óbvias como o pKw da água, ou o produto da reação entre NaCl e AgNO3. De resto, explica tudo direitinho. Recomendada.<br /> <br /> '''Josef Wilhelm (Willi) Baader'''<br /> <br /> Ótimo. O melhor professor de orgânica do IQ-USP. Sabe físico-química também. Sabe explicar qualquer coisa em termos de interações e diagramas de energia. Vale a pena. Entretanto, ele é bastaaaaante exigente nas provas. Estude muito! Realmente se aprende orgânica com o Willi. E ele massacra os alunos que apresentam seminários – mas sempre contribui.<br /> <br /> '''Yoshio Kawano'''<br /> <br /> Chato. Preocupa-se demais com coisinhas miúdas (idade avançada). Pouco conteúdo. Provas tão fáceis, que chegam a ser idiotas.</div>

Btin6b http://wiki.cecm.usp.br/wiki/index.php?title=Moys%C3%A9s_(livro)&diff=9218 2007-04-17T02:42:06Z

<p>Btin6b: </p> <hr /> <div>''Este artigo se refere ao livro, para saber do autor, veja [[Moysés Nussenzveig]]''<br /> <br /> <br /> O '''Curso de física básica''' do [[Moysés Nussenzveig]] é um curso de 4 volumes adotado para as aulas de [[Física I]] e [[Física II|II]]. Moysés Nussenzveig é brasileiro e as primeiras edições de seu livro são escritas a mão !<br /> <br /> O livro é um pouco criticado por ser muito matemático (em oposição ao [[Feynman (livro)|Feynman]] que é bastante conceitual).<br /> <br /> Os volumes 1 e 2 são extensivamente utilizados nos cursos de [[Física I]] e [[Física II|II]] do [[CM]]. Os cursos de [[Física III]] e [[Física IV|IV]] utilizam outros livros.<br /> <br /> == Índice ==<br /> <br /> * '''Volume 1'''<br /> <br /> # Introdução<br /> # Movimento unidimensional<br /> # Movimento bidimensional<br /> # Os princípios da dinâmica<br /> # Aplicações das leis de Newton<br /> # Trabalho e energia mecânica<br /> # Conservação da enegia no movimento geral<br /> # Conservação do momento<br /> # Colisões<br /> # Gravitação<br /> # Rotações e momento angular<br /> # Dinâmica de corpos rígidos<br /> # Forças de inércia<br /> <br /> * '''Volume 2'''<br /> <br /> # Estática dos fluídos<br /> # Noções de hidrodinâmica<br /> # O oscilador harmônico<br /> # Oscilações amortecidas e forçadas<br /> # Ondas<br /> # Som<br /> # Temperatura<br /> # Calor. Primeira lei da termodinâmica<br /> # Propriedades dos gases<br /> # A segunda lei da termodinâmica<br /> # Teoria cinética dos gases<br /> # Noções de mecânica estatística<br /> <br /> * '''Volume 3'''<br /> <br /> # Introdução<br /> # A lei de Coulomb<br /> # O campo elétrico<br /> # O potencial eletrostático<br /> # Capacitância e capacitores. Dielétricos<br /> # Corrente elétrica<br /> # Campo magnético<br /> # A lei de Ampère<br /> # A lei da indução<br /> # Circuitos<br /> # Materiais magnéticos<br /> # As equações de Maxwell<br /> <br /> * '''Volume 4'''<br /> <br /> # Introdução<br /> # Ótica geométrica<br /> # Interferência<br /> # Difração<br /> # Polarização<br /> # Introdução à relatividade<br /> # Os primórdios da teoria quântica<br /> # Princípios básicos da teoria quântica<br /> # A equação de Schrödinger<br /> # Sistemas quânticos simples<br /> <br /> <br /> <br /> [[Categoria: Livros do CM]]</div>

Btin6b http://wiki.cecm.usp.br/wiki/index.php?title=Moys%C3%A9s_(livro)&diff=9217 2007-04-17T02:41:48Z

<p>Btin6b: </p> <hr /> <div>''Este artigo se refere ao livro, para saber do autor, veja [[Moysés Nussenzveig]]''<br /> <br /> <br /> O '''Curso de física básica''' do [[Moysés Nussenzveig]] é um curso de 4 volumes adotado para as aulas de [[Física I]] e [[Física II|II]]. Moysés Nussenzveig é brasileiro e as primeiras edições de seu livro são escritas a mão !<br /> <br /> O livro é um pouco criticado por ser muito matemático (em oposição ao [[Feynman (livro)|Feynman]] que é bastante conceitual).<br /> <br /> Os volumes 1 e 2 são extensivamente utilizados nos cursos de [[Física I]] e [[Física II|II]] do [[CM]]. Os cursos de [[Física III]] e [[Física IV|IV]] utilizam outros livros.<br /> <br /> == Índice ==<br /> <br /> * '''Volume 1'''<br /> <br /> # Introdução<br /> # Movimento unidimensional<br /> # Movimento bidimensional<br /> # Os princípios da dinâmica<br /> # Aplicações das leis de Newton<br /> # Trabalho e energia mecânica<br /> # Conservação da enegia no movimento geral<br /> # Conservação do momento<br /> # Colisões<br /> # Gravitação<br /> # Rotações e momento angular<br /> # Dinâmica de corpos rígidos<br /> # Forças de inércia<br /> <br /> * '''Volume 2'''<br /> <br /> # Estática dos fluídos<br /> # Noções de hidrodinâmica<br /> # O oscilador harmônico<br /> # Oscilações amortecidas e forçadas<br /> # Ondas<br /> # Som<br /> # Temperatura<br /> # Calor. Primeira lei da termodinâmica<br /> # Propriedades dos gases<br /> # A segunda lei da termodinâmica<br /> # Teoria cinética dos gases<br /> # Noções de mecânica estatística<br /> <br /> * '''Volume 3'''<br /> <br /> # Introdução<br /> # A lei de Coulomb<br /> # O campo elétrico<br /> # O potencial eletrostático<br /> # Capacitância e capacitores. Dielétricos<br /> # Corrente elétrica<br /> # Campo magnético<br /> # A lei de Ampère<br /> # A lei da indução<br /> # Circuitos<br /> # Materiais magnéticos<br /> # As equações de Maxwell<br /> <br /> * '''Volume 4'''<br /> <br /> # Introdução<br /> # Ótica geométrica<br /> # Interferência<br /> # Difração<br /> # Polarização<br /> # Introdução à relatividade<br /> # Os primórdios da teoria quântica<br /> # Princípios básicos da teoria quântica<br /> # A equação de Schrödinger<br /> # Sistemas quânticos simples#<br /> <br /> <br /> <br /> [[Categoria: Livros do CM]]</div>

Btin6b http://wiki.cecm.usp.br/wiki/index.php?title=Moys%C3%A9s_(livro)&diff=9216 2007-04-17T02:40:41Z

<p>Btin6b: </p> <hr /> <div>''Este artigo se refere ao livro, para saber do autor, veja [[Moysés Nussenzveig]]''<br /> <br /> <br /> O '''Curso de física básica''' do [[Moysés Nussenzveig]] é um curso de 4 volumes adotado para as aulas de [[Física I]] e [[Física II|II]]. Moysés Nussenzveig é brasileiro e as primeiras edições de seu livro são escritas a mão !<br /> <br /> O livro é um pouco criticado por ser muito matemático (em oposição ao [[Feynman (livro)|Feynman]] que é bastante conceitual).<br /> <br /> Os volumes 1 e 2 são extensivamente utilizados nos cursos de [[Física I]] e [[Física II|II]] do [[CM]]. Os cursos de [[Física III]] e [[Física IV|IV]] utilizam outros livros.<br /> <br /> == Índice ==<br /> <br /> * '''Volume 1'''<br /> <br /> # Introdução<br /> # Movimento unidimensional<br /> # Movimento bidimensional<br /> # Os princípios da dinâmica<br /> # Aplicações das leis de Newton<br /> # Trabalho e energia mecânica<br /> # Conservação da enegia no movimento geral<br /> # Conservação do momento<br /> # Colisões<br /> # Gravitação<br /> # Rotações e momento angular<br /> # Dinâmica de corpos rígidos<br /> # Forças de inércia<br /> <br /> * '''Volume 2'''<br /> <br /> #1. Estática dos fluídos<br /> #2. Noções de hidrodinâmica<br /> #3. O oscilador harmônico<br /> #4. Oscilações amortecidas e forçadas<br /> #5. Ondas<br /> #6. Som<br /> #7. Temperatura<br /> #8. Calor. Primeira lei da termodinâmica<br /> #9. Propriedades dos gases<br /> #10. A segunda lei da termodinâmica<br /> #11. Teoria cinética dos gases<br /> #12. Noções de mecânica estatística<br /> <br /> * '''Volume 3'''<br /> <br /> #1. Introdução<br /> #2. A lei de Coulomb<br /> #3. O campo elétrico<br /> #4. O potencial eletrostático<br /> #5. Capacitância e capacitores. Dielétricos<br /> #6. Corrente elétrica<br /> #7. Campo magnético<br /> #8. A lei de Ampère<br /> #9. A lei da indução<br /> #10. Circuitos<br /> #11. Materiais magnéticos<br /> #12. As equações de Maxwell<br /> <br /> * '''Volume 4'''<br /> <br /> #1. Introdução<br /> #2. Ótica geométrica<br /> #3. Interferência<br /> #4. Difração<br /> #5. Polarização<br /> #6. Introdução à relatividade<br /> #7. Os primórdios da teoria quântica<br /> #8. Princípios básicos da teoria quântica<br /> #9. A equação de Schrödinger<br /> #10. Sistemas quânticos simples#<br /> <br /> <br /> <br /> [[Categoria: Livros do CM]]</div>

Btin6b http://wiki.cecm.usp.br/wiki/index.php?title=Moys%C3%A9s_(livro)&diff=9215 2007-04-17T02:39:19Z

<p>Btin6b: </p> <hr /> <div>''Este artigo se refere ao livro, para saber do autor, veja [[Moysés Nussenzveig]]''<br /> <br /> <br /> O '''Curso de física básica''' do [[Moysés Nussenzveig]] é um curso de 4 volumes adotado para as aulas de [[Física I]] e [[Física II|II]]. Moysés Nussenzveig é brasileiro e as primeiras edições de seu livro são escritas a mão !<br /> <br /> O livro é um pouco criticado por ser muito matemático (em oposição ao [[Feynman (livro)|Feynman]] que é bastante conceitual).<br /> <br /> Os volumes 1 e 2 são extensivamente utilizados nos cursos de [[Física I]] e [[Física II|II]] do [[CM]]. Os cursos de [[Física III]] e [[Física IV|IV]] utilizam outros livros.<br /> <br /> == Índice ==<br /> <br /> * '''Volume 1'''<br /> <br /> 1. Introdução<br /> 2. Movimento unidimensional<br /> 3. Movimento bidimensional<br /> 4. Os princípios da dinâmica<br /> #5. Aplicações das leis de Newton<br /> #6. Trabalho e energia mecânica<br /> #7. Conservação da enegia no movimento geral<br /> #8. Conservação do momento<br /> #9. Colisões<br /> #10. Gravitação<br /> #11. Rotações e momento angular<br /> #12. Dinâmica de corpos rígidos<br /> #13. Forças de inércia<br /> <br /> * '''Volume 2'''<br /> <br /> #1. Estática dos fluídos<br /> #2. Noções de hidrodinâmica<br /> #3. O oscilador harmônico<br /> #4. Oscilações amortecidas e forçadas<br /> #5. Ondas<br /> #6. Som<br /> #7. Temperatura<br /> #8. Calor. Primeira lei da termodinâmica<br /> #9. Propriedades dos gases<br /> #10. A segunda lei da termodinâmica<br /> #11. Teoria cinética dos gases<br /> #12. Noções de mecânica estatística<br /> <br /> * '''Volume 3'''<br /> <br /> #1. Introdução<br /> #2. A lei de Coulomb<br /> #3. O campo elétrico<br /> #4. O potencial eletrostático<br /> #5. Capacitância e capacitores. Dielétricos<br /> #6. Corrente elétrica<br /> #7. Campo magnético<br /> #8. A lei de Ampère<br /> #9. A lei da indução<br /> #10. Circuitos<br /> #11. Materiais magnéticos<br /> #12. As equações de Maxwell<br /> <br /> * '''Volume 4'''<br /> <br /> #1. Introdução<br /> #2. Ótica geométrica<br /> #3. Interferência<br /> #4. Difração<br /> #5. Polarização<br /> #6. Introdução à relatividade<br /> #7. Os primórdios da teoria quântica<br /> #8. Princípios básicos da teoria quântica<br /> #9. A equação de Schrödinger<br /> #10. Sistemas quânticos simples#<br /> <br /> <br /> <br /> [[Categoria: Livros do CM]]</div>

Btin6b http://wiki.cecm.usp.br/wiki/index.php?title=Moys%C3%A9s_(livro)&diff=9214 2007-04-17T02:38:52Z

<p>Btin6b: </p> <hr /> <div>''Este artigo se refere ao livro, para saber do autor, veja [[Moysés Nussenzveig]]''<br /> <br /> <br /> O '''Curso de física básica''' do [[Moysés Nussenzveig]] é um curso de 4 volumes adotado para as aulas de [[Física I]] e [[Física II|II]]. Moysés Nussenzveig é brasileiro e as primeiras edições de seu livro são escritas a mão !<br /> <br /> O livro é um pouco criticado por ser muito matemático (em oposição ao [[Feynman (livro)|Feynman]] que é bastante conceitual).<br /> <br /> Os volumes 1 e 2 são extensivamente utilizados nos cursos de [[Física I]] e [[Física II|II]] do [[CM]]. Os cursos de [[Física III]] e [[Física IV|IV]] utilizam outros livros.<br /> <br /> == Índice ==<br /> <br /> * '''Volume 1'''<br /> <br /> #1. Introdução<br /> #2. Movimento unidimensional<br /> #3. Movimento bidimensional<br /> #4. Os princípios da dinâmica<br /> #5. Aplicações das leis de Newton<br /> #6. Trabalho e energia mecânica<br /> #7. Conservação da enegia no movimento geral<br /> #8. Conservação do momento<br /> #9. Colisões<br /> #10. Gravitação<br /> #11. Rotações e momento angular<br /> #12. Dinâmica de corpos rígidos<br /> #13. Forças de inércia<br /> <br /> * '''Volume 2'''<br /> <br /> #1. Estática dos fluídos<br /> #2. Noções de hidrodinâmica<br /> #3. O oscilador harmônico<br /> #4. Oscilações amortecidas e forçadas<br /> #5. Ondas<br /> #6. Som<br /> #7. Temperatura<br /> #8. Calor. Primeira lei da termodinâmica<br /> #9. Propriedades dos gases<br /> #10. A segunda lei da termodinâmica<br /> #11. Teoria cinética dos gases<br /> #12. Noções de mecânica estatística<br /> <br /> * '''Volume 3'''<br /> <br /> #1. Introdução<br /> #2. A lei de Coulomb<br /> #3. O campo elétrico<br /> #4. O potencial eletrostático<br /> #5. Capacitância e capacitores. Dielétricos<br /> #6. Corrente elétrica<br /> #7. Campo magnético<br /> #8. A lei de Ampère<br /> #9. A lei da indução<br /> #10. Circuitos<br /> #11. Materiais magnéticos<br /> #12. As equações de Maxwell<br /> <br /> * '''Volume 4'''<br /> <br /> #1. Introdução<br /> #2. Ótica geométrica<br /> #3. Interferência<br /> #4. Difração<br /> #5. Polarização<br /> #6. Introdução à relatividade<br /> #7. Os primórdios da teoria quântica<br /> #8. Princípios básicos da teoria quântica<br /> #9. A equação de Schrödinger<br /> #10. Sistemas quânticos simples#<br /> <br /> <br /> <br /> [[Categoria: Livros do CM]]</div>

Btin6b http://wiki.cecm.usp.br/wiki/index.php?title=Moys%C3%A9s_(livro)&diff=9213 2007-04-17T02:35:59Z

<p>Btin6b: </p> <hr /> <div>''Este artigo se refere ao livro, para saber do autor, veja [[Moysés Nussenzveig]]''<br /> <br /> <br /> O '''Curso de física básica''' do [[Moysés Nussenzveig]] é um curso de 4 volumes adotado para as aulas de [[Física I]] e [[Física II|II]]. Moysés Nussenzveig é brasileiro e as primeiras edições de seu livro são escritas a mão !<br /> <br /> O livro é um pouco criticado por ser muito matemático (em oposição ao [[Feynman (livro)|Feynman]] que é bastante conceitual).<br /> <br /> Os volumes 1 e 2 são extensivamente utilizados nos cursos de [[Física I]] e [[Física II|II]] do [[CM]]. Os cursos de [[Física III]] e [[Física IV|IV]] utilizam outros livros.<br /> <br /> == Índice ==<br /> <br /> * '''Volume 1'''<br /> <br /> 1. Introdução<br /> 2. Movimento unidimensional<br /> 3. Movimento bidimensional<br /> 4. Os princípios da dinâmica<br /> 5. Aplicações das leis de Newton<br /> 6. Trabalho e energia mecânica<br /> 7. Conservação da enegia no movimento geral<br /> 8. Conservação do momento<br /> 9. Colisões<br /> 10. Gravitação<br /> 11. Rotações e momento angular<br /> 12. Dinâmica de corpos rígidos<br /> 13. Forças de inércia<br /> <br /> * '''Volume 2'''<br /> <br /> 1. Estática dos fluídos<br /> 2. Noções de hidrodinâmica<br /> 3. O oscilador harmônico<br /> 4. Oscilações amortecidas e forçadas<br /> 5. Ondas<br /> 6. Som<br /> 7. Temperatura<br /> 8. Calor. Primeira lei da termodinâmica<br /> 9. Propriedades dos gases<br /> 10. A segunda lei da termodinâmica<br /> 11. Teoria cinética dos gases<br /> 12. Noções de mecânica estatística<br /> <br /> * '''Volume 3'''<br /> <br /> 1. Introdução<br /> 2. A lei de Coulomb<br /> 3. O campo elétrico<br /> 4. O potencial eletrostático<br /> 5. Capacitância e capacitores. Dielétricos<br /> 6. Corrente elétrica<br /> 7. Campo magnético<br /> 8. A lei de Ampère<br /> 9. A lei da indução<br /> 10. Circuitos<br /> 11. Materiais magnéticos<br /> 12. As equações de Maxwell<br /> <br /> * '''Volume 4'''<br /> <br /> 1. Introdução<br /> 2. Ótica geométrica<br /> 3. Interferência<br /> 4. Difração<br /> 5. Polarização<br /> 6. Introdução à relatividade<br /> 7. Os primórdios da teoria quântica<br /> 8. Princípios básicos da teoria quântica<br /> 9. A equação de Schrödinger<br /> 10. Sistemas quânticos simples<br /> <br /> <br /> <br /> [[Categoria: Livros do CM]]</div>

Btin6b http://wiki.cecm.usp.br/wiki/index.php?title=Turma_12&diff=9170 2007-04-10T02:55:02Z

<p>Btin6b: /* Festas */</p> <hr /> <div>[[Imagem:T12-domina.jpg|right|thumb|320px|Famosa inscrição no teto da passarela que vai para o Favo 22]]<br /> <br /> == Slogan ==<br /> <br /> <br /> A T12 domina.<br /> <br /> <br /> == Histórico ==<br /> <br /> A T12 começou no dia 5 de agosto de 2002, contava com 24 integrantes oficiais. Apesar de 25 terem sido aprovados no [[processo seletivo]], um recorde, apenas 24 confirmaram suas inscrições. (Ironicamente, o vigésimo quinto integrante era uma garota, a lendária [[Maria Lígia]], de cuja real existência muitos duvidam até hoje.)<br /> <br /> Os dois primeiros semestres foram os piores semestres para estes novos e destemidos desbravadores do [[CCM]]. Logo de cara houve problemas com a [[Turma 11|T11]], onde se destaca um caso bem famoso, a [[batalha dos colchonetes]]. Em seguida, nossos heróis enfrentaram professores sem a menor noção, além de uma ditadura (ops, quero dizer, [[comissão]]) das mais cruéis. Estes eventos, aliados a outros nem tão importantes, desencadearam uma série de fatos que acabou culminando na [[grande batalha da T12]], ocorrida ao final do segundo semestre. Infelizmente, após essa batalha, na qual a turma saiu com uma grande derrota, apenas 16 corajosos, apesar de muito abatidos, continuaram até o final do famigerado [[ciclo básico]].<br /> <br /> Quem sabe algum dia algum veterano venha a descrever aqui, mais detalhadamente, estas histórias da T12. Até lá, nossos leitores podem se divertir com algumas [[Estórias verídicas do Bruno|estórias verídicas]] contadas no blog [http://ccm-t12.blogspot.com/ CCM-T12].<br /> <br /> == Integrantes ==<br /> [[Imagem:T12-AChapa.jpg|right|thumb|Reunião no Achapa. Repare na blusa cobrindo Emailda, Químico e Roque, esses promíscuos.]]<br /> [[Imagem:T12-Cruzeiro.jpg|right|thumb|Volta do cruzeiro.]]<br /> [[Imagem:T12-jul2006.jpg|right|thumb|[[Festas de fim de semestre tedozianas|Festa de fim de semestre]] em julho de 2006.]]<br /> === Membros moleculentos ===<br /> <br /> *[[Diego Cortegoso Assêncio |Diego Cortegoso Assêncio (Madruga, Imbecil, Natasha)]]<br /> *[[Eduardo Morato Redoschi]]<br /> *[[Fernando Luiz Cássio| Fernando Luiz Cássio (Químico)]]<br /> *[[Gabriel Weber Martins|Gabriel Weber Martins (Ueba)]]<br /> *[[Gustavo Henrique Montesião de Sousa]]<br /> *[[Julio de Carvalho Ponce]]<br /> *[[Lucas Furukawa Gadani]]<br /> *[[Luiz Felipe Nardim Barreta|Luiz Felipe Nardim Barreta (Ralapau)]]<br /> *[[Luiz Felippe Santiago Rodrigues|Luiz Felippe Santiago Rodrigues (Líder)]]<br /> *[[Márcio Moretto Ribeiro]]<br /> *[[Patrícia Ferrini Rodrigues|Patrícia Ferrini Rodrigues (Patty)]]<br /> *[[Rodrigo Roque Dias|Rodrigo Roque Dias (Roque)]]<br /> *[[Silvia Esparrachiari Ghirotti|Silvia Esparrachiari Ghirotti (Silva)]]<br /> *[[Thiago Augusto Miranda Delatorre]]<br /> <br /> === Membros não-moleculentos ===<br /> <br /> *[[Alexandre Moreira Honorato|Alexandre Moreira Honorato (Alê)]]<br /> *[[Bruno Wue Ting|Bruno Wue Ting (Atkins)]]<br /> *[[Guilherme Minoru Hotta|Guilherme Minoru Hotta (Giba)]]<br /> *[[João Oscar Mesquita Silva Oda|João Oscar Mesquita Silva Oda (João da Poli)]]<br /> *[[Usuário:liviafukuda|Lívia Emy Fukuda]]<br /> *[[Ricardo Separovic Seerban|Ricardo Separovic Seerban (Matemático)]]<br /> *[[Tiemy Rosana Komatsu|Tiemy Rosana Komatsu (Tsiemy, Emailda Titie)]]<br /> <br /> === Outros Integrantes ===<br /> <br /> *Kazuo Leonardo Miyaura<br /> *Paulo Michel Drubi de Q Pinheiro<br /> *Sergio Ernesto Diniz Saquetim<br /> <br /> == Professores do [[Ciclo Básico]] ==<br /> <br /> *1&amp;ordm; semestre<br /> **[[Matemática I]] : [[Pedro Aladar Tonelli]]<br /> **[[Física I]] : [[Alinka Lépine-Szily]]<br /> **[[Química I]] : [[Mauro Carlos Costa Ribeiro]]<br /> **[[Biologia I]] : [[Etelvino José Henriques Bechara]]<br /> **[[Computação I]] : [[Marco Dimas Gubitoso]]<br /> *2&amp;ordm; semestre<br /> **[[Matemática II]] : [[Pedro Aladar Tonelli]]<br /> **[[Física II]] : [[Alinka Lépine-Szily]]<br /> **[[Química II]] : [[José Manuel Riveros Nigra]] e [[Paulo Sérgio Santos]]<br /> **[[Biologia II]] : [[Emer Suavinho Ferro]], [[Telma Maria Tenório Zorn]], [[Shirley Schreier]] e [[Regina Pekelmann Markus]]<br /> **[[Computação II]] : [[Marco Dimas Gubitoso]]<br /> *3&amp;ordm; semestre<br /> **[[Matemática III]] : [[Manuel Valentim de Pera Garcia]]<br /> **[[Física III]] : [[Henrique Fleming]]<br /> **[[Química III]] : [[Flávio Maron Vichi]]<br /> **[[Biologia III]] : [[Carlos Eduardo Winter]]<br /> **[[Laboratório de Biologia Molecular]] : [[Lucile Maria Floeter-Winter]]<br /> **[[Computação III]] : [[Nelson Mugayar Kuhl]]<br /> *4&amp;ordm; semestre<br /> **[[Matemática IV]] : [[Manuel Valentim de Pera Garcia]]<br /> **[[Física IV]] : [[Henrique Fleming]]<br /> **[[Química IV]] : [[João Pedro Simon Farah]]<br /> **[[Biologia IV]] : [[Maria Regina D'Império Lima]] e [[Marie-Anne van Sluys]]<br /> **[[Computação IV]] : [[Nelson Mugayar Kuhl]]<br /> <br /> == Orientadores do [[Ciclo Avançado]] ==<br /> <br /> *Diego Cortegoso Assêncio - <br /> *[[Usuário:redoschi|Eduardo Morato Redoschi]] - Enos Picazzio ([[IAG]]) e Thomas Rich Fairchild ([[IGc]])<br /> *[[Fernando Luiz Cássio]] - [[Quina|Frank Herbert Quina]] ([[IQ]], [[CEPEMA]]) e Reinaldo Camino Bazito ([[IQ]], [[CEPEMA]])<br /> *Gabriel Weber Martins - <br /> *[[Usuário:gustavo|Gustavo Henrique Montesião de Sousa]] - Marcelo Gomes de Queiroz ([[IME]])<br /> *[[Usuário:Juliocp|Julio de Carvalho Ponce]] - <br /> *[[Usuário:Lucas|Lucas Furukawa Gadani]] - Yoshiharu Kohayakawa ([[IME]])<br /> *Luiz Felipe Nardim Barreta - <br /> *[[Luiz Felippe Santiago Rodrigues]]- George E. A. Matsas ([[IFT-UNESP]]) e Reuven Opher ([[IAG]])<br /> *Márcio Moretto Ribeiro - <br /> *Patrícia Ferrini Rodrigues- <br /> *[[Rodrigo Roque Dias]] - Ricardo Bianconi ([[IME]])<br /> *Silvia Esparrachiari Ghirotti - <br /> *Thiago Augusto Miranda Delatorre -<br /> <br /> == Festas ==<br /> <br /> A T12 possui as já tradicionais festas de final de semestre, realizadas desde o final do primeiro semestre desta turma, em dezembro de 2002. As 4 primeiras edições foram feitas na casa de Atkins, enquanto que as restantes tiveram como sede a casa do Líder.<br /> <br /> == Viagens ==<br /> <br /> A T12 também realizou notáveis viagens durante todo o seu período de existência. Dentre elas destacam-se as duas edições da viagem para Peruíbe, na casa do Matemático, a viagem para o Bonete, a viagem para Santos, na casa do Madruga e o cruzeiro de formatura. <br /> <br /> == Formatura ==<br /> <br /> *[[Discurso do Gustavo]]<br /> *[[Discurso do Márcio]]<br /> <br /> [[Categoria: T12]]<br /> [[Categoria: Turmas do CM]]</div>

Btin6b http://wiki.cecm.usp.br/wiki/index.php?title=Turma_12&diff=9169 2007-04-10T02:54:14Z

<p>Btin6b: </p> <hr /> <div>[[Imagem:T12-domina.jpg|right|thumb|320px|Famosa inscrição no teto da passarela que vai para o Favo 22]]<br /> <br /> == Slogan ==<br /> <br /> <br /> A T12 domina.<br /> <br /> <br /> == Histórico ==<br /> <br /> A T12 começou no dia 5 de agosto de 2002, contava com 24 integrantes oficiais. Apesar de 25 terem sido aprovados no [[processo seletivo]], um recorde, apenas 24 confirmaram suas inscrições. (Ironicamente, o vigésimo quinto integrante era uma garota, a lendária [[Maria Lígia]], de cuja real existência muitos duvidam até hoje.)<br /> <br /> Os dois primeiros semestres foram os piores semestres para estes novos e destemidos desbravadores do [[CCM]]. Logo de cara houve problemas com a [[Turma 11|T11]], onde se destaca um caso bem famoso, a [[batalha dos colchonetes]]. Em seguida, nossos heróis enfrentaram professores sem a menor noção, além de uma ditadura (ops, quero dizer, [[comissão]]) das mais cruéis. Estes eventos, aliados a outros nem tão importantes, desencadearam uma série de fatos que acabou culminando na [[grande batalha da T12]], ocorrida ao final do segundo semestre. Infelizmente, após essa batalha, na qual a turma saiu com uma grande derrota, apenas 16 corajosos, apesar de muito abatidos, continuaram até o final do famigerado [[ciclo básico]].<br /> <br /> Quem sabe algum dia algum veterano venha a descrever aqui, mais detalhadamente, estas histórias da T12. Até lá, nossos leitores podem se divertir com algumas [[Estórias verídicas do Bruno|estórias verídicas]] contadas no blog [http://ccm-t12.blogspot.com/ CCM-T12].<br /> <br /> == Integrantes ==<br /> [[Imagem:T12-AChapa.jpg|right|thumb|Reunião no Achapa. Repare na blusa cobrindo Emailda, Químico e Roque, esses promíscuos.]]<br /> [[Imagem:T12-Cruzeiro.jpg|right|thumb|Volta do cruzeiro.]]<br /> [[Imagem:T12-jul2006.jpg|right|thumb|[[Festas de fim de semestre tedozianas|Festa de fim de semestre]] em julho de 2006.]]<br /> === Membros moleculentos ===<br /> <br /> *[[Diego Cortegoso Assêncio |Diego Cortegoso Assêncio (Madruga, Imbecil, Natasha)]]<br /> *[[Eduardo Morato Redoschi]]<br /> *[[Fernando Luiz Cássio| Fernando Luiz Cássio (Químico)]]<br /> *[[Gabriel Weber Martins|Gabriel Weber Martins (Ueba)]]<br /> *[[Gustavo Henrique Montesião de Sousa]]<br /> *[[Julio de Carvalho Ponce]]<br /> *[[Lucas Furukawa Gadani]]<br /> *[[Luiz Felipe Nardim Barreta|Luiz Felipe Nardim Barreta (Ralapau)]]<br /> *[[Luiz Felippe Santiago Rodrigues|Luiz Felippe Santiago Rodrigues (Líder)]]<br /> *[[Márcio Moretto Ribeiro]]<br /> *[[Patrícia Ferrini Rodrigues|Patrícia Ferrini Rodrigues (Patty)]]<br /> *[[Rodrigo Roque Dias|Rodrigo Roque Dias (Roque)]]<br /> *[[Silvia Esparrachiari Ghirotti|Silvia Esparrachiari Ghirotti (Silva)]]<br /> *[[Thiago Augusto Miranda Delatorre]]<br /> <br /> === Membros não-moleculentos ===<br /> <br /> *[[Alexandre Moreira Honorato|Alexandre Moreira Honorato (Alê)]]<br /> *[[Bruno Wue Ting|Bruno Wue Ting (Atkins)]]<br /> *[[Guilherme Minoru Hotta|Guilherme Minoru Hotta (Giba)]]<br /> *[[João Oscar Mesquita Silva Oda|João Oscar Mesquita Silva Oda (João da Poli)]]<br /> *[[Usuário:liviafukuda|Lívia Emy Fukuda]]<br /> *[[Ricardo Separovic Seerban|Ricardo Separovic Seerban (Matemático)]]<br /> *[[Tiemy Rosana Komatsu|Tiemy Rosana Komatsu (Tsiemy, Emailda Titie)]]<br /> <br /> === Outros Integrantes ===<br /> <br /> *Kazuo Leonardo Miyaura<br /> *Paulo Michel Drubi de Q Pinheiro<br /> *Sergio Ernesto Diniz Saquetim<br /> <br /> == Professores do [[Ciclo Básico]] ==<br /> <br /> *1&amp;ordm; semestre<br /> **[[Matemática I]] : [[Pedro Aladar Tonelli]]<br /> **[[Física I]] : [[Alinka Lépine-Szily]]<br /> **[[Química I]] : [[Mauro Carlos Costa Ribeiro]]<br /> **[[Biologia I]] : [[Etelvino José Henriques Bechara]]<br /> **[[Computação I]] : [[Marco Dimas Gubitoso]]<br /> *2&amp;ordm; semestre<br /> **[[Matemática II]] : [[Pedro Aladar Tonelli]]<br /> **[[Física II]] : [[Alinka Lépine-Szily]]<br /> **[[Química II]] : [[José Manuel Riveros Nigra]] e [[Paulo Sérgio Santos]]<br /> **[[Biologia II]] : [[Emer Suavinho Ferro]], [[Telma Maria Tenório Zorn]], [[Shirley Schreier]] e [[Regina Pekelmann Markus]]<br /> **[[Computação II]] : [[Marco Dimas Gubitoso]]<br /> *3&amp;ordm; semestre<br /> **[[Matemática III]] : [[Manuel Valentim de Pera Garcia]]<br /> **[[Física III]] : [[Henrique Fleming]]<br /> **[[Química III]] : [[Flávio Maron Vichi]]<br /> **[[Biologia III]] : [[Carlos Eduardo Winter]]<br /> **[[Laboratório de Biologia Molecular]] : [[Lucile Maria Floeter-Winter]]<br /> **[[Computação III]] : [[Nelson Mugayar Kuhl]]<br /> *4&amp;ordm; semestre<br /> **[[Matemática IV]] : [[Manuel Valentim de Pera Garcia]]<br /> **[[Física IV]] : [[Henrique Fleming]]<br /> **[[Química IV]] : [[João Pedro Simon Farah]]<br /> **[[Biologia IV]] : [[Maria Regina D'Império Lima]] e [[Marie-Anne van Sluys]]<br /> **[[Computação IV]] : [[Nelson Mugayar Kuhl]]<br /> <br /> == Orientadores do [[Ciclo Avançado]] ==<br /> <br /> *Diego Cortegoso Assêncio - <br /> *[[Usuário:redoschi|Eduardo Morato Redoschi]] - Enos Picazzio ([[IAG]]) e Thomas Rich Fairchild ([[IGc]])<br /> *[[Fernando Luiz Cássio]] - [[Quina|Frank Herbert Quina]] ([[IQ]], [[CEPEMA]]) e Reinaldo Camino Bazito ([[IQ]], [[CEPEMA]])<br /> *Gabriel Weber Martins - <br /> *[[Usuário:gustavo|Gustavo Henrique Montesião de Sousa]] - Marcelo Gomes de Queiroz ([[IME]])<br /> *[[Usuário:Juliocp|Julio de Carvalho Ponce]] - <br /> *[[Usuário:Lucas|Lucas Furukawa Gadani]] - Yoshiharu Kohayakawa ([[IME]])<br /> *Luiz Felipe Nardim Barreta - <br /> *[[Luiz Felippe Santiago Rodrigues]]- George E. A. Matsas ([[IFT-UNESP]]) e Reuven Opher ([[IAG]])<br /> *Márcio Moretto Ribeiro - <br /> *Patrícia Ferrini Rodrigues- <br /> *[[Rodrigo Roque Dias]] - Ricardo Bianconi ([[IME]])<br /> *Silvia Esparrachiari Ghirotti - <br /> *Thiago Augusto Miranda Delatorre -<br /> <br /> == Festas ==<br /> <br /> A T12 possui as já tradicionais festas de final de semestre, realizadas desde o final do primeiro semestre desta turma, em dezembro de 2002. As 4 primeiras edições foram feitas na casa de Atkins, enquanto que as restantes tiveram como sede a casa de Líder.<br /> <br /> == Viagens ==<br /> <br /> A T12 também realizou notáveis viagens durante todo o seu período de existência. Dentre elas destacam-se as duas edições da viagem para Peruíbe, na casa do Matemático, a viagem para o Bonete, a viagem para Santos, na casa do Madruga e o cruzeiro de formatura. <br /> <br /> == Formatura ==<br /> <br /> *[[Discurso do Gustavo]]<br /> *[[Discurso do Márcio]]<br /> <br /> [[Categoria: T12]]<br /> [[Categoria: Turmas do CM]]</div>

Btin6b http://wiki.cecm.usp.br/wiki/index.php?title=Turma_12&diff=9168 2007-04-10T02:49:47Z

<p>Btin6b: </p> <hr /> <div>[[Imagem:T12-domina.jpg|right|thumb|320px|Famosa inscrição no teto da passarela que vai para o Favo 22]]<br /> <br /> == Slogan ==<br /> <br /> <br /> A T12 domina.<br /> <br /> <br /> == Histórico ==<br /> <br /> A T12 começou no dia 5 de agosto de 2002, contava com 24 integrantes oficiais. Apesar de 25 terem sido aprovados no [[processo seletivo]], um recorde, apenas 24 confirmaram suas inscrições. (Ironicamente, o vigésimo quinto integrante era uma garota, a lendária [[Maria Lígia]], de cuja real existência muitos duvidam até hoje.)<br /> <br /> Os dois primeiros semestres foram os piores semestres para estes novos e destemidos desbravadores do [[CCM]]. Logo de cara houve problemas com a [[Turma 11|T11]], onde se destaca um caso bem famoso, a [[batalha dos colchonetes]]. Em seguida, nossos heróis enfrentaram professores sem a menor noção, além de uma ditadura (ops, quero dizer, [[comissão]]) das mais cruéis. Estes eventos, aliados a outros nem tão importantes, desencadearam uma série de fatos que acabou culminando na [[grande batalha da T12]], ocorrida ao final do segundo semestre. Infelizmente, após essa batalha, na qual a turma saiu com uma grande derrota, apenas 16 corajosos, apesar de muito abatidos, continuaram até o final do famigerado [[ciclo básico]].<br /> <br /> Quem sabe algum dia algum veterano venha a descrever aqui, mais detalhadamente, estas histórias da T12. Até lá, nossos leitores podem se divertir com algumas [[Estórias verídicas do Bruno|estórias verídicas]] contadas no blog [http://ccm-t12.blogspot.com/ CCM-T12].<br /> <br /> == Integrantes ==<br /> [[Imagem:T12-AChapa.jpg|right|thumb|Reunião no Achapa. Repare na blusa cobrindo Emailda, Químico e Roque, esses promíscuos.]]<br /> [[Imagem:T12-Cruzeiro.jpg|right|thumb|Volta do cruzeiro.]]<br /> [[Imagem:T12-jul2006.jpg|right|thumb|[[Festas de fim de semestre tedozianas|Festa de fim de semestre]] em julho de 2006.]]<br /> === Membros moleculentos ===<br /> <br /> *[[Diego Cortegoso Assêncio |Diego Cortegoso Assêncio (Madruga, Imbecil, Natasha)]]<br /> *[[Eduardo Morato Redoschi]]<br /> *[[Fernando Luiz Cássio| Fernando Luiz Cássio (Químico)]]<br /> *[[Gabriel Weber Martins|Gabriel Weber Martins (Ueba)]]<br /> *[[Gustavo Henrique Montesião de Sousa]]<br /> *[[Julio de Carvalho Ponce]]<br /> *[[Lucas Furukawa Gadani]]<br /> *[[Luiz Felipe Nardim Barreta|Luiz Felipe Nardim Barreta (Ralapau)]]<br /> *[[Luiz Felippe Santiago Rodrigues|Luiz Felippe Santiago Rodrigues (Líder)]]<br /> *[[Márcio Moretto Ribeiro]]<br /> *[[Patrícia Ferrini Rodrigues|Patrícia Ferrini Rodrigues (Patty)]]<br /> *[[Rodrigo Roque Dias|Rodrigo Roque Dias (Roque)]]<br /> *[[Silvia Esparrachiari Ghirotti|Silvia Esparrachiari Ghirotti (Silva)]]<br /> *[[Thiago Augusto Miranda Delatorre]]<br /> <br /> === Membros não-moleculentos ===<br /> <br /> *[[Alexandre Moreira Honorato|Alexandre Moreira Honorato (Alê)]]<br /> *[[Bruno Wue Ting|Bruno Wue Ting (Atkins)]]<br /> *[[Guilherme Minoru Hotta|Guilherme Minoru Hotta (Giba)]]<br /> *[[João Oscar Mesquita Silva Oda|João Oscar Mesquita Silva Oda (João da Poli)]]<br /> *[[Usuário:liviafukuda|Lívia Emy Fukuda]]<br /> *[[Ricardo Separovic Seerban|Ricardo Separovic Seerban (Matemático)]]<br /> *[[Tiemy Rosana Komatsu|Tiemy Rosana Komatsu (Tsiemy, Emailda Titie)]]<br /> <br /> === Outros Integrantes ===<br /> <br /> *Kazuo Leonardo Miyaura<br /> *Paulo Michel Drubi de Q Pinheiro<br /> *Sergio Ernesto Diniz Saquetim<br /> <br /> == Professores do [[Ciclo Básico]] ==<br /> <br /> *1&amp;ordm; semestre<br /> **[[Matemática I]] : [[Pedro Aladar Tonelli]]<br /> **[[Física I]] : [[Alinka Lépine-Szily]]<br /> **[[Química I]] : [[Mauro Carlos Costa Ribeiro]]<br /> **[[Biologia I]] : [[Etelvino José Henriques Bechara]]<br /> **[[Computação I]] : [[Marco Dimas Gubitoso]]<br /> *2&amp;ordm; semestre<br /> **[[Matemática II]] : [[Pedro Aladar Tonelli]]<br /> **[[Física II]] : [[Alinka Lépine-Szily]]<br /> **[[Química II]] : [[José Manuel Riveros Nigra]] e [[Paulo Sérgio Santos]]<br /> **[[Biologia II]] : [[Emer Suavinho Ferro]], [[Telma Maria Tenório Zorn]], [[Shirley Schreier]] e [[Regina Pekelmann Markus]]<br /> **[[Computação II]] : [[Marco Dimas Gubitoso]]<br /> *3&amp;ordm; semestre<br /> **[[Matemática III]] : [[Manuel Valentim de Pera Garcia]]<br /> **[[Física III]] : [[Henrique Fleming]]<br /> **[[Química III]] : [[Flávio Maron Vichi]]<br /> **[[Biologia III]] : [[Carlos Eduardo Winter]]<br /> **[[Laboratório de Biologia Molecular]] : [[Lucile Maria Floeter-Winter]]<br /> **[[Computação III]] : [[Nelson Mugayar Kuhl]]<br /> *4&amp;ordm; semestre<br /> **[[Matemática IV]] : [[Manuel Valentim de Pera Garcia]]<br /> **[[Física IV]] : [[Henrique Fleming]]<br /> **[[Química IV]] : [[João Pedro Simon Farah]]<br /> **[[Biologia IV]] : [[Maria Regina D'Império Lima]] e [[Marie-Anne van Sluys]]<br /> **[[Computação IV]] : [[Nelson Mugayar Kuhl]]<br /> <br /> == Orientadores do [[Ciclo Avançado]] ==<br /> <br /> *Diego Cortegoso Assêncio - <br /> *[[Usuário:redoschi|Eduardo Morato Redoschi]] - Enos Picazzio ([[IAG]]) e Thomas Rich Fairchild ([[IGc]])<br /> *[[Fernando Luiz Cássio]] - [[Quina|Frank Herbert Quina]] ([[IQ]], [[CEPEMA]]) e Reinaldo Camino Bazito ([[IQ]], [[CEPEMA]])<br /> *Gabriel Weber Martins - <br /> *[[Usuário:gustavo|Gustavo Henrique Montesião de Sousa]] - Marcelo Gomes de Queiroz ([[IME]])<br /> *[[Usuário:Juliocp|Julio de Carvalho Ponce]] - <br /> *[[Usuário:Lucas|Lucas Furukawa Gadani]] - Yoshiharu Kohayakawa ([[IME]])<br /> *Luiz Felipe Nardim Barreta - <br /> *[[Luiz Felippe Santiago Rodrigues]]- George E. A. Matsas ([[IFT-UNESP]]) e Reuven Opher ([[IAG]])<br /> *Márcio Moretto Ribeiro - <br /> *Patrícia Ferrini Rodrigues- <br /> *[[Rodrigo Roque Dias]] - Ricardo Bianconi ([[IME]])<br /> *Silvia Esparrachiari Ghirotti - <br /> *Thiago Augusto Miranda Delatorre -<br /> <br /> == Festas ==<br /> <br /> A T12 possui as já tradicionais festas de final de semestre, realizadas desde o final do primeiro semestre desta turma, em dezembro de 2002. As 4 primeiras edições foram feitas na casa de Atkins, enquanto que as restantes tiveram como sede a casa de Líder. <br /> <br /> == Formatura ==<br /> <br /> *[[Discurso do Gustavo]]<br /> *[[Discurso do Márcio]]<br /> <br /> [[Categoria: T12]]<br /> [[Categoria: Turmas do CM]]</div>

Btin6b http://wiki.cecm.usp.br/wiki/index.php?title=Discuss%C3%A3o:Bruno_Wue_Ting&diff=8949 2007-02-27T21:21:39Z

<p>Btin6b: </p> <hr /> <div>Why the fuck esse último parágrafo tá [[Bruno Wue Ting | aqui]] e não [[Conjectura de Gordon-O'Hara | aqui]]? -- [[Usuário:Rodrigo|Roque]] 14:20, 24 Dezembro 2006 (BRST)<br /> <br /> Foi um amigo meu que escreveu, mas eu já coloquei no lugar correto.<br /> [[Usuário:btin6b|Atkins]]</div>

Btin6b http://wiki.cecm.usp.br/wiki/index.php?title=Discuss%C3%A3o:Bruno_Wue_Ting&diff=8948 2007-02-27T21:21:10Z

<p>Btin6b: </p> <hr /> <div>Why the fuck esse último parágrafo tá [[Bruno Wue Ting | aqui]] e não [[Conjectura de Gordon-O'Hara | aqui]]? -- [[Usuário:Rodrigo|Roque]] 14:20, 24 Dezembro 2006 (BRST)<br /> <br /> Foi um amigo meu que escreveu, mas eu já coloquei no lugar correto.<br /> [[Usuário:Atkins|btin6b]]</div>

Btin6b http://wiki.cecm.usp.br/wiki/index.php?title=Conjectura_de_Gordon-O%27Hara&diff=8947 2007-02-27T21:19:48Z

<p>Btin6b: </p> <hr /> <div>A '''conjectura de Gordon-O´Hara''' foi enunciada em primeira pessoa pelo Comissário Gordon, em sua tensa conversa com a dupla dinâmica ([[Batiman]] e [[Robin]]). A conjectura afirma que:<br /> <br /> Se a mãe e a mulher de um indivíduo são duas putas pagas, então este indivíduo é um viado.<br /> <br /> Até o momento não se conseguiu seguir a linha de raciocínio do Comissário Gordon, apesar de não haver dúvidas quanto à veracidade da conjectura.<br /> <br /> O primeiro problema aparece já com as próprias definições que aparecem no enunciado:<br /> <br /> *Qual a definição precisa de uma puta paga? <br /> *E o que seria, então, uma puta não-paga?<br /> <br /> Considerando o termo &quot;puta&quot; em seu sentido usual, teríamos com &quot;puta paga&quot; um pleonasmo. No entanto, tal erro linguístico é inconcebível de ser cometido por uma pessoa tão culta quanto o Comissário Gordon. Pode-se concluir portanto que &quot;puta&quot; não está sendo usado no seu sentido usual. Uma hipótese plausível é que este termo está sendo usado no sentido de estado de espírito e não no sentido de profissão, da mesma forma como uma mulher pode dizer &quot;hoje estou me sentindo puta&quot;. Dessa forma temos que &quot;puta paga&quot; representa uma puta no sentido usual. <br /> <br /> Retornando à Conjetura de Gordon-O'Hara, temos como conseqüência imediata que o fato da mãe de um indivíduo ser uma puta paga implica apenas que ele é um filho da puta, o que ainda está muito longe de ser um viado.<br /> <br /> Uma possível solução, e estou sendo o mais humilde possível aqui, seria a que segue: Postulado 1: o Comissário Gordon sabe que todos os homens daquela série são viados. Postulado 2: o Comissário Gordon sabe que todas as mulheres são putas. Esses postulados foram propostos pelo próprio gordon. hipótese: A excessão de 2 seria a própria mãe e esposa(suponho aqui que gordon não pensa coisas ruins da própria mãe e ele não se casaria com uma puta). Se existe uma excessão para o postulado 2 porque não haver para o 1, assim ele ficaria satisfeito de ser essa excessão. Quando ele descobre que na verdade não ha excessões ao postulado 2 é bem possível que não exista excessão ao postulado 1, então se ve forçado a admitir que é um viado. <br /> <br /> Observação: O Comissário Gordon não tem qualquer relação com Walter Gordon, autor da equação de Klein-Gordon [http://en.wikipedia.org/wiki/Klein-Gordon_equation], uma versão relativística da [[Equação de Schrödinger]].<br /> <br /> == Ver também ==<br /> <br /> * [[Filme do Batiman]]<br /> <br /> [[Categoria:Teorias moleculentas]]</div>

Btin6b http://wiki.cecm.usp.br/wiki/index.php?title=Bruno_Wue_Ting&diff=8946 2007-02-27T21:19:01Z

<p>Btin6b: </p> <hr /> <div>''Este artigo é sobre o aluno de apelido Atkins. Se você está procurando pelo autor ou seus livros, veja [[Peter Atkins]].''<br /> <br /> {{Usuário|Btin6b}}<br /> <br /> <br /> O '''Bruno''', da [[T12]], também conhecido como '''Atkins''', atualmente está no [[Instituto de Física]].<br /> <br /> Estudioso da lógica do [[filme do Batiman]], trabalhou ardualmente na tentativa de se obter uma demonstração para a famosa conjectura [[Gordon-O'Hara]].<br /> sobre a conjectura [[Gordon-O'Hara]]<br /> <br /> <br /> [[Categoria: T12]]<br /> [[Categoria: Ex-alunos do CM]]</div>

Btin6b http://wiki.cecm.usp.br/wiki/index.php?title=Jaspion_e_Daileon&diff=8945 2007-02-27T21:17:51Z

<p>Btin6b: </p> <hr /> <div>A música Jaspion e Daileon é uma obra prima exibida em vários episódios de Jaspion. A letra da música é inteiramente em português, mas devido ao grande sotaque do cantor Kageyama, torna-se muito difícil de entender o seu significado.<br /> Abaixo vai a letra completa da música.<br /> <br /> O cara tussiu<br /> <br /> O cara tussiu<br /> <br /> O canalha do alto, que útil<br /> <br /> Courinho não há que sei<br /> <br /> Mão no manual pisei, dou o brioco E.T.<br /> <br /> Já o cu no caco da menina<br /> <br /> O cio vacina e vou<br /> <br /> Enfim<br /> <br /> Cu no pau há.<br /> <br /> E o metão, qualquer um,<br /> <br /> Vou e monto o meu.<br /> <br /> O tocou, pinto urinou,<br /> <br /> Capa e óia o cu.<br /> <br /> Daileon...<br /> <br /> Daileon...<br /> <br /> Enjoa, você que sentou <br /> <br /> A tocar uma <br /> <br /> Daileon...<br /> <br /> Taaaaammmm<br /> <br /> Tanananammm nanam<br /> <br /> Tanananam nanamm<br /> <br /> Tataninan tanâm!<br /> <br /> (chega)<br /> <br /> (batera moendo)<br /> <br /> O cara tussiu, o cara tussiu<br /> <br /> O rei igual o dinheiro de passar<br /> <br /> Ranga-me no ato<br /> <br /> Ce e o cara, só no álcool<br /> <br /> Sei que lindo que é ter...<br /> <br /> Seis minutinho cada orgia<br /> <br /> Senta e abre a bunda<br /> <br /> Com os mico<br /> <br /> Cu azul.<br /> <br /> Ah então <br /> <br /> Viu que bom...<br /> <br /> ...Bunda eu lhe kimbei.<br /> <br /> Assinou<br /> <br /> De roubo ou<br /> <br /> Mamou-lhe no cu.<br /> <br /> Dai-lhe ô...<br /> <br /> Dai-lhe ô...<br /> <br /> Joe<br /> <br /> Ah, você que sentou a tocar uma<br /> <br /> Dá-lhe o... <br /> <br /> E o metão<br /> <br /> Qualquer um<br /> <br /> Vou e monto o meu.<br /> <br /> O tocou, pinto urinou,<br /> <br /> Capa e óia o cu.<br /> <br /> Dai-lhe oh...<br /> <br /> Dai-lhe oh...<br /> <br /> Enjoa. Você que sentou <br /> <br /> A tocar uma<br /> <br /> Daileon.</div>

Btin6b http://wiki.cecm.usp.br/wiki/index.php?title=Jaspion_e_Daileon&diff=8944 2007-02-27T21:14:46Z

<p>Btin6b: </p> <hr /> <div>A música Jaspion e Daileon é uma obra prima exibida em vários episódios de Jaspion. A letra da música é inteiramente em português, mas devido ao grande sotaque do cantor Kageyama, torna-se muito difícil de entender o seu significado.<br /> Abaixo vai a letra completa da música.<br /> <br /> *O cara tussiu<br /> *O cara tussiu<br /> *O canalha do alto, que útil<br /> *Courinho não há que sei<br /> *Mão no manual pisei, dou o brioco E.T.<br /> *Já o cu no caco da menina<br /> *O cio vacina e vou<br /> *Enfim<br /> *Cu no pau há.<br /> *E o metão, qualquer um,<br /> *Vou e monto o meu.<br /> *O tocou, pinto urinou,<br /> *Capa e óia o cu.<br /> *Daileon...<br /> *Daileon...<br /> *Enjoa, você que sentou <br /> *A tocar uma <br /> *Daileon...<br /> *Taaaaammmm<br /> *Tanananammm nanam<br /> *Tanananam nanamm<br /> *Tataninan tanâm!<br /> *(chega)<br /> *(batera moendo)<br /> *O cara tussiu, o cara tussiu<br /> *O rei igual o dinheiro de passar<br /> *Ranga-me no ato<br /> *Ce e o cara, só no álcool<br /> *Sei que lindo que é ter...<br /> *Seis minutinho cada orgia<br /> *Senta e abre a bunda<br /> *Com os mico<br /> *Cu azul.<br /> *Ah então <br /> *Viu que bom...<br /> *...Bunda eu lhe kimbei.<br /> *Assinou<br /> *De roubo ou<br /> *Mamou-lhe no cu.<br /> *Dai-lhe ô...<br /> *Dai-lhe ô...<br /> *Joe<br /> *Ah, você que sentou a tocar uma<br /> *Dá-lhe o... <br /> *E o metão<br /> *Qualquer um<br /> *Vou e monto o meu.<br /> *O tocou, pinto urinou,<br /> *Capa e óia o cu.<br /> *Dai-lhe oh...<br /> *Dai-lhe oh...<br /> *Enjoa. Você que sentou <br /> *A tocar uma<br /> *Daileon.</div>

Btin6b http://wiki.cecm.usp.br/wiki/index.php?title=Jaspion_e_Daileon&diff=8943 2007-02-27T21:12:39Z

<p>Btin6b: </p> <hr /> <div>A música Jaspion e Daileon é uma obra prima exibida em vários episódios de Jaspion. A letra da música é inteiramente em português, mas devido ao grande sotaque do cantor Kageyama, torna-se muito difícil de entender o seu significado.<br /> Abaixo vai a letra completa da música.<br /> <br /> O cara tussiu<br /> O cara tussiu<br /> O canalha do alto, que útil<br /> Courinho não há que sei<br /> Mão no manual pisei, dou o brioco E.T.<br /> Já o cu no caco da menina<br /> O cio vacina e vou<br /> Enfim<br /> Cu no pau há.<br /> E o metão, qualquer um,<br /> Vou e monto o meu.<br /> O tocou, pinto urinou,<br /> Capa e óia o cu.<br /> Daileon...<br /> Daileon...<br /> Enjoa, você que sentou <br /> A tocar uma <br /> Daileon...<br /> Taaaaammmm<br /> Tanananammm nanam<br /> Tanananam nanamm<br /> Tataninan tanâm!<br /> (chega)<br /> (batera moendo)<br /> O cara tussiu, o cara tussiu<br /> O rei igual o dinheiro de passar<br /> Ranga-me no ato<br /> Ce e o cara, só no álcool<br /> Sei que lindo que é ter...<br /> Seis minutinho cada orgia<br /> Senta e abre a bunda<br /> Com os mico<br /> Cu azul.<br /> Ah então <br /> Viu que bom...<br /> ...Bunda eu lhe kimbei.<br /> Assinou<br /> De roubo ou<br /> Mamou-lhe no cu.<br /> Dai-lhe ô...<br /> Dai-lhe ô...<br /> Joe<br /> Ah, você que sentou a tocar uma<br /> Dá-lhe o... <br /> E o metão<br /> Qualquer um<br /> Vou e monto o meu.<br /> O tocou, pinto urinou,<br /> Capa e óia o cu.<br /> Dai-lhe oh...<br /> Dai-lhe oh...<br /> Enjoa. Você que sentou <br /> A tocar uma<br /> Daileon.</div>

Btin6b http://wiki.cecm.usp.br/wiki/index.php?title=Cat%C3%A1logo_de_professores&diff=8809 2006-12-18T18:56:54Z

<p>Btin6b: </p> <hr /> <div>O objetivo deste artigo é mostrar as diversas opiniões sobre os docentes da USP, servindo como um banco de dados, para que, assim, os alunos possam vir a escolher de forma mais criteriosa (sempre que possível) seus futuros professores. Todas as opiniões aqui presentes são, a princípio, anônimas.<br /> <br /> <br /> == [[FCF]] ==<br /> <br /> '''Ranvaud'''<br /> <br /> Igual à Silvia Berlanga, apesar de a aula ser mais confusa.<br /> <br /> '''Regina Lúcia Moraes Moreau'''<br /> <br /> Muito boa.<br /> <br /> '''Silvia Berlanga'''<br /> <br /> Semi recomendada. Ótima pessoa, aulas meio confusas, mas disponibiliza todo o material e dá uma bibliografia muito boa.<br /> <br /> == [[FFLCH]] ==<br /> <br /> '''Beatriz Regina'''<br /> <br /> Professora muito gente boa. Prepara a gente muito bem para uma redação e costuma dar uma chance a mais a quem não passou. Vale a pena fazer matéria com ela. <br /> <br /> == [[FM]] ==<br /> <br /> '''Claudio Cohen'''<br /> <br /> Recomendado.<br /> <br /> '''Reinaldo Ayer'''<br /> <br /> Recomendado.<br /> <br /> == [[IAG]] ==<br /> <br /> '''Amaury A. de Almeida'''<br /> <br /> Aula boa, prova tranqüila.<br /> <br /> '''Eduardo Janot Pacheco'''<br /> <br /> Conteúdo: aquém. Avaliação: fácil, porém o critério de correção é ruim. Pede seminário. Didática: razoável. Comentário: ele dá uma aula de menos de uma hora e sempre se atrasa. Falta muito. O conteúdo não tem muito a ver com a ementa e ele corre com a matéria, mas a avaliação é fácil e ele sempre pára para tirar dúvidas. Lousa: não tem, aula com slides.<br /> <br /> '''Enos Picazzio'''<br /> <br /> Conteúdo: o da ementa e mais algumas coisas sobre o que ele faz. Avaliação: nada a ver com a lista e puramente conceitual, difícil saber se foi bem ou não. Mão pesada pra corrigir. Poucas provas também. Didática: ele vai falar tudo com muito cuidado, muita calma, bem devagarinho, bem baixinho, fino, suave e tranqüilo. Nana neném que a cuca vem pegar... O Cristiano está falando sério, você vai dormir na aula dele. Lousa: não tem, aula em slides. Comentário: muito gente boa, mas a aula dele vai dar sono e ele vai cobrar na prova. <br /> <br /> '''Jane Gregório Hetem'''<br /> <br /> Conteúdo: Ela escreveu a grade curricular e o conteúdo da maioria das matérias da astronomia, então ela cumpre mesmo. Avaliação: tipo complete, ligue os pontos, você vai se sentir no jardim da infância. Os enunciados são imprecisos, o que leva a dúvida e erros. Comentário: muito gente fina, mas não deixe ela pegar no seu pé, senão ela mostra o lado cínico dela. Maior média do Cristiano, bem fácil. Lousa: organizada e ela gosta de escrever.<br /> <br /> '''Jorge E. Horvath'''<br /> <br /> O professor é bem humorado, mas a aula não é muito boa porque ele pressupõe muitos conhecimentos prévios dos alunos, o que geralmente não é verdade. Além disso, suas listas de exercícios são altamente trabalhosas. <br /> <br /> '''Marcos Perez Dias'''<br /> <br /> Aulas razoáveis, provas tranqüilas.<br /> <br /> '''Nelson Vani Leister'''<br /> <br /> As aulas dele são muito ruins e como se não bastasse as provas são sem noção. Evite-o.<br /> <br /> '''Roberto Boczko'''<br /> <br /> *Aula extremamente boa. É possivelmente o melhor professor do IAG.<br /> <br /> *Excelente professor. Dá aulas com datashow, e fornece as apresentações no começo do semestre. Muito simpático e gentil sempre que você tiver alguma dúvida. Um exemplo para todos os professores da USP. Vale a pena fazer qualquer matéria com ele.<br /> <br /> == [[IB]] ==<br /> <br /> '''Regina Pekelmann Markus'''<br /> <br /> Humor muito instável e exigente na aula. Não recomendável.<br /> <br /> == [[ICB]] ==<br /> <br /> '''Clarice Gorenstein'''<br /> <br /> Muito boa.<br /> <br /> '''Emer Suavinho Ferro'''<br /> <br /> O que dizer?<br /> <br /> '''Irene Yan'''<br /> <br /> Muito recomendada. Muito didática, muito boa pessoa, disponibiliza tudo no site, e é engraçada pacas. <br /> <br /> '''Patricia Gama'''<br /> <br /> Desrecomendada. Sabe muito, mas não tem uma didática das melhores.<br /> <br /> == [[IF]] ==<br /> <br /> '''Alinka Lépine-Szily'''<br /> <br /> Super boa pessoa. Aulas boas, embora as vezes possam se tornar um pouco confusas. Provas coerentes com as aulas.<br /> <br /> '''Barata'''<br /> <br /> Não recomendável, não é tão rigoroso quanto se diz, perde muito tempo com nomenclatura e bobagens na aula, provas difíceis e listas trabalhosas.<br /> <br /> '''D. Gitman'''<br /> <br /> Altamente não recomendável, não serão tecidos comentários sobre alguém que ministra aulas de relatividade geral, mas não sabe o que é uma variedade.<br /> <br /> '''Ewout ter Haar'''<br /> <br /> Um holandês simpático. A aula dele é boa, bem preparada. As provas são condizentes. O detalhe é que ele é extremamente gago. Dá nos nervos ouvi-lo falar. Dá vontade de dar um tapinha nas costas pra ver ‘se sai a palavra’.<br /> <br /> '''Emerson Passos'''<br /> <br /> Altamente recomendável, apesar de sua letra horrível e sua lousa bagunçada, é um excelente professor, razoavelmente rigoroso e suas provas não são difíceis.<br /> <br /> '''Ewa Wanda Cybulska'''<br /> <br /> Dizem que ela é a mesma Eva de Adão e Eva. Um pouquinho brava, mas justa na correção dos relatórios. &quot;Não confiem nas maquininhas!&quot;<br /> <br /> '''Fernando Navarra'''<br /> <br /> Altamente recomendável: além de ser muito engraçado sua aula mistura teoria com aplicações de uma forma a agradar todos os gostos.<br /> <br /> '''Giancarlo Esposito de Souza Brito'''<br /> <br /> Aula boa, prova coerente com a aula, correção justa.<br /> <br /> '''Gustavo Burdman'''<br /> <br /> Excelente professor. Atencioso, generoso nas correções. Não se importa em fica 20 minutos a mais resolvendo um problema na sala de aula. Além do que é um pesquisador muito ativo. Vale a pena fazer todas as matérias que você puder com ele, e se te interessar, fazer uma IC.<br /> <br /> '''Humberto França'''<br /> <br /> Simpático, legal, etc. Mas tem um problema. É lento. Mas é lento num nível irreal. Acho que meu irmão do primeiro colegial entenderia uma aula de processos estocásticos naquela velocidade. Demora anos pra fazer contas triviais. O que ocorre é que quando chegam os assuntos mais interessantes, o semestre acaba. As provas são fáceis, iguais aos exercícios que ele dá.<br /> <br /> '''Kazunori Watari'''<br /> <br /> *Altamente não recomendável, fuja desse ser odioso, além de coxo, não sabe nem física muito menos matemática e suas provas são difíceis além de contar com a sua super correção sem o mínimo sentido. <br /> <br /> *Conteúdo: hein? Como assim? Se a ementa fosse uma linha, ele já a ultrapassou e está tão longe que a linha parece um ponto. Avaliação: extremamente sem noção. Mas logo depois vem a sua nota, dai você vai ver que ele pode piorar muito. Mas não se preocupe, as provas são pra casa, pega na sexta e entrega na segunda. O Cristiano nunca viu ninguém reprovar, porém já viu muitos desistirem. Didática: dependendo da aula e se está manjando muito, você aproveita um pouco o que ele diz. Comentário: pense naquele sensei de karate. Imagine agora que em vez de você fazer 1000 movimentos repetidos você tem que resolver 1000 integrais não triviais. Se você só puxar essa matéria terá chance de fechar com nota boa e sair sabendo a matéria. Lousa: bem organizada.<br /> <br /> *Horrível. Cospe um monte de matéria, e se você tiver dúvida, ele te zoa perante a sala toda. Suas correções são hiper-rigorosas e suas provas hiper-trabalhosas, mas depois você misteriosamente passa.<br /> <br /> '''Kenia Wiedemann'''<br /> <br /> Professora de lab tranqüila. Na primeira aula tenta passar um pouco de terrorismo, mas as aulas seguintes são bem mais sossegadas.<br /> <br /> '''Manoel Roberto Robilotta'''<br /> <br /> *Conteúdo: igual ao da ementa. Mas você nunca vai comparar a aula dele com a de outro professor ou com o livro. Avaliação: vide Suzana. Didática: excelente, mas a aula dele cansa porque você tem que estar atento a tudo. Comentário: um professor excelente que manja muito e sabe passar conhecimento para os alunos. Gosta da parte da filosofia da física. Se o Piza é o número 1 ninguém rouba a segunda posição do Robilotta. Faça a matéria com, não interessa qual. Lousa: muito boa.<br /> <br /> *Aula muito boa, o Robilotta realmente entende de física. A prova é de nível médio, estudando direitinho é possível ir bem.<br /> <br /> * Deve-se tomar cuidado com o curso de Introdução à Física de Partículas Elementares. Numa das vezes que esse curso foi ministrado pelo Robilotta (pode ter sido azar do molecular que o assistiu) o conteúdo foi, em grande parte, um monte divagações a respeito da &quot;essência&quot; e da &quot;aura&quot; da partícula e blá-blá-blá de pseudo-filosófico sem conteúdo.<br /> <br /> '''Manoel Tiago Freitas da Cruz'''<br /> <br /> Aula boa.<br /> <br /> '''Marcheti'''<br /> <br /> Não cheira nem fede.<br /> <br /> '''Marcelo Gimenez'''<br /> <br /> Conteúdo: o da ementa e olhe lá. Avaliação: cinco EPs e um eletivo. Péssimo, mas é constante na correção, pegue o jeito de fazer o relatório e sempre faça assim que você vai sempre tirar nota bem alta. Didática: razoável. Comentário: parece que ele está perdido no meio da experiência. Você demora até entender o que tem que fazer e como fazer as medidas.<br /> <br /> '''Marina Nielsen'''<br /> <br /> *Conteúdo: o da ementa. Avaliação: média simples de três provas. Faça a lista! Do contrário você reprova. Didática: muito boa. Comentário: não é rigorosa, bem divertida. Geralmente a única escapatória dos chefões. Lousa: boa.<br /> <br /> *Excelente professora. Suas provas são cópias das listas (só com os números mudados) e ensina muito bem. Vale a pena fazer matéria com ela. Mas ela não dá boi, 4,9=4,9 e 5,0=5,0, além do que sua REC é difícil também. Se fizer matéria com ela, passe preferencialmente direto sem depender de sub nem rec.<br /> <br /> '''Mário José de Oliveira'''<br /> <br /> A aula dele é meio bagunçada e coxa. Mas ele sabe das coisas, é o melhor professor de processos estocásticos. Provas condizentes!<br /> <br /> '''Mauro Cattani'''<br /> <br /> O senhor de todos os professores coxos. Suas aula que deveria durar 3 horas, dura 1h20min. Não dá provas, somente trabalhos que ele manda copiar do livro. As listas são da mesma maneira. Mas no fim você passa com uma nota alta e fica feliz e contente. Mas mecânica dos fluídos mesmo você não sabe nada. Aconselha-se a fazer matéria com ele se só<br /> precisar dessa matéria para se formar e não estar nem aí pra ela.<br /> <br /> '''Nelson Carlin'''<br /> <br /> *Conteúdo: o da ementa, nada mais. Avaliação: cinco EPs e um eletivo. Mão pesada e sem critérios na correção. Didática: quase não explica nada, você terá que se virar com tudo. Comentário: fuja, ele é muito apático, não vai ajudar em nada. Ele é o professor de física experimental III e IV, pegue a Silvia, ou o Fabinho ou o Marcelo, fuja dos outros. <br /> Lousa: não há, ele não dá aula.<br /> <br /> *Típico professor de Lab. Explica meia boca, nunca dá tempo de terminar de coletar os dados a tempo. Aconselha-se evitar, mas é impossível porque é a equipe dele que ministra a disciplina, além do que em lab 3 e 4 você não escolhe o docente.<br /> <br /> '''Nestor Felipe Caticha'''<br /> <br /> *Recomendável, não é muito didático, suas aulas são um show de curiosidades físicas, é quase bem rigoroso (pelo menos no curso de Fismat I que o Weber fez, no qual ele demonstrou quase tudo que os professores deveriam demonstrar, mas não demonstram). Quando dá cálculo numérico não passa provas, mas dá EPs extremamente trabalhosos. <br /> <br /> *Conteúdo: como assim, a física é uma ciência multifacetada cheia de coisas curiosas. É um mundo a ser explorado, por exemplo as formigas do Himalaia...Já deu pra entender né? Avaliação: média simples, se for cálculo numérico, média simples de quatro EPs. Se não for ele quem corrige então é tranqüilo, porém se ele corrigir e não o monitor, prepare-se para que o próximo EP seja 10, você vai precisar dessa nota. Você terá trabalho, muito trabalho com ele. Didática: boa, sempre responde o que você pergunta, porém escreve muito mal, algumas partes você simplesmente não entende o que ele quer dizer e não pela complexidade do assunto, mas porque está mal redigido. Comentário: esse cara sabe muito e não está a fim de ferrar o aluno, porém ele quer que você aprenda muito em pouco tempo. As aulas dele não tem nada a ver com a matéria, o que não quer dizer que sejam chatas.<br /> <br /> '''Oscar Éboli'''<br /> <br /> Altamente recomendável, super didático (tem a lousa mais bonita e compreensível que o Weber já viu), razoavelmente rigoroso, provas não muito difíceis.<br /> <br /> '''Otaviano Helene'''<br /> <br /> *Conteúdo: um pouco aquém da ementa. Avaliação: muito fácil, bem tranqüila. Mas não se esqueça da calculadora e também não vá errar conta. Faça toda a lista que a prova é fácil. Didática: boa. Comentário: se a Rosangela Itri é mãe ele certamente é pai. Muito bonzinho com os alunos, ele jamais vai rir ou menosprezar o que você perguntar. Sabe muito, porém a aula é muito levezinha. Baba. Recomendada. Lousa: muito bagunçada.<br /> <br /> *Ótimo professor. Suas aulas são boas e suas provas muito compatíveis com suas listas que em geral são fáceis. Nesse curso ele passou o Eisberg na lousa. Vale a pena fazer matéria com ele.<br /> <br /> '''Pascholati'''<br /> <br /> Professor bom também. Costuma viajar um pouco e ensinar cultura geral. Sempre que você precisar e ele estiver disponível, terá o maior prazer em te receber em sua sala e esclarecer sua dúvida. A correção dos relatórios inclui erros de português. Vale a pena fazer uma matéria com ele.<br /> <br /> '''Piza'''<br /> <br /> *Conteúdo: a ementa é o rodapé da aula. Vai muito além, ainda mais se na sua sala houver pessoas interessadas no que ele está falando e certamente terá. Avaliação: se ele der a matéria em conjunto com outros professores certamente ele não fará a avaliação, então não deixe escapar a chance de ouro. Se ele for confeccionar as provas, bom estudar muito. Muito rigoroso na correção. Didática: o melhor professor que o Cristiano já viu, ele pensa várias vezes em fazer matéria repetida só pra ter aula com o Piza novamente. Comentários: o Piza já esta meio sem noção pela idade, fala o que quer, corrige a prova de maneira muito rigorosa, porém não existe professor que o Cristiano admire mais que ele. Ele não só tem personalidade como sabe muito sobre muita coisa, rivaliza com o Pascholatti em cultura, é provavelmente a pessoa mais inteligente com quem o Cristiano conversou. Imbatível em conhecimento sobre física. Lousa: quase sempre organizada.<br /> <br /> *Bom professor, ensina de tudo. Costuma às vezes se empolgar e ensinar cálculo avançado.Vale a pena fazer uma matéria com ele.<br /> <br /> '''Regina Kawamura'''<br /> <br /> Uma professora de licenciatura carioca, bairrista e que é grossa com todos aqueles alunos que ela não conhece e que fazem alguma pergunta que ela não sabe responder. Aula boa, mas rasa de conceitos!<br /> <br /> <br /> '''Renata Funchal'''<br /> <br /> *Famosa por suas listas trabalhosas, provas difíceis com contas chatas e pelos altos índices de trancamento e desistência de seus cursos de quântica de graduação. As aulas não são de todo ruins mas pelo bem da sua tranqüilidade espiritual, fuja.<br /> <br /> *Um pequeno alerta: as listas semanais nem sempre são factíveis só com o conteúdo da aula: alguns exercícios necessitam de informações que tem que ser pedidas diretamente à professora ou ao monitor.<br /> <br /> '''Rivelles'''<br /> <br /> Orientador do Weber. Recomendável, aula canônica, mas extremamente clara, bem rigoroso matematicamente.<br /> <br /> '''Rosângela Itri'''<br /> <br /> *Conteúdo: correto com a ementa. Avaliação: coerente com a lista e com a aula. Didática: OK. Comentário: mãezona. Trata muito bem o aluno e escuta com atenção. Prepara as aulas e sempre traz alguma novidade. A única professora que já deu bombom pra sala toda e lanchinho no final do semestre. Recomendada mesmo. Lousa: bem organizada.<br /> <br /> *Boa professora. Ensina bem e suas provas e provinhas são de acordo com listas. Se estudar direitinho dá pra passar com notão.<br /> <br /> '''Suzana Salem Vasconcelos'''<br /> <br /> *Conteúdo: o da ementa. Avaliação: não é difícil e é compatível com a lista. Didática: bem mais ou menos, mas ela ajuda e responde as perguntas, seja qual for. Comentário: ela é bem fácil de se odiar. Fica histérica no meio da aula com grande facilidade. Não se preocupe, dificilmente você vai reprovar, boa sorte. Lousa: bem desorganizada.<br /> <br /> *Horrível também. Sempre desanimada. Suas aulas são chatas e costuma parar em toda grevezinha, porém suas provas, em geral, são fáceis. Não vale a pena fazer matéria com ela.<br /> <br /> '''Tânia Tomé'''<br /> <br /> *Tânia é a última hippie. Usa saias azuis com espelhinhos, sandálias indianas e carrega uma xícara de chá chinesa na sua bolsa cheia de lantejoulas. Lembra a Vera Loyola.<br /> <br /> *Conteúdo: segue a ementa. Avaliação: média simples e sub escancarada. Não vai te ferrar. Didática: bem ruinzinha. Comentário: imagine um múmia dando aula...Cuidado com a avaliação dela. Ela não divide bem as notas na prova, logo um exercício fácil de fazer vale o mesmo que aquele exercício que você levou uns 40 minutos pra realizar. Lousa: razoável.<br /> <br /> *Professora razoável. Suas provas são compatíveis com as listas e suas aulas não são lá tudo isso. Dá pra passar tranqüilo. Aconselha-se fazer matéria com ela.<br /> <br /> <br /> '''Zwinglio Guimarães de O. Filho'''<br /> <br /> *Aula muito boa, ele é bastante empolgado com a matéria, além de ser super gente fina. É exigente, mas com ele se aprende laboratório de verdade.<br /> <br /> *Conteúdo: o da ementa e um pouco mais. Avaliação: relatório e prova. São fáceis, porém ele vai pegar no pé na hora de corrigir. Didática: boa. Comentário: Parafraseando o amigo do Cristiano, IME: &quot;a área de especialização do Zwinglio é lab didático!&quot;. O Cristiano nunca viu um professor tão empolgado com laboratório. Ele sempre vai ajudar e sempre vai te dar mais trabalho, como se lab fosse a coisa mais legal do mundo.<br /> <br /> == [[IME]] ==<br /> <br /> '''Albert Meads Fisher'''<br /> <br /> Gente fina. Tem um pouco de sotaque, mas é perfeitamente compreensível e a aula é boa.<br /> <br /> '''Alexander Nikolaevich Grishkov'''<br /> <br /> Tem bastante sotaque russo, mas a aula é razoável.<br /> <br /> '''Alfredo Jorge Aragona'''<br /> <br /> Aula espantosamente rigorosa. O problema é que ele fala muito baixo e enrolado. Em todo caso, tá tudo (muito bem) redigido na lousa. Prova normal, correção idem.<br /> <br /> '''André de Oliveira Gomes'''<br /> <br /> Aula boa, provas difíceis. Mas, se você tiver feito as (enormes) listas, dá pra se sair bem.<br /> <br /> '''Antonio Carlos Asperti'''<br /> <br /> Aula boa, prova coerente com a matéria, correção justa. <br /> <br /> '''Antonio Luiz Pereira'''<br /> <br /> Gente fina, aula bacana, mas meio atrapalhado (do tipo que é melhor copiar a lápis, porque você vai ter que apagar várias vezes o que já escreveu). Prova e correção justas.<br /> <br /> '''Artur Tomita'''<br /> <br /> Erro. Não se entende o que ele fala, não se entende o que ele escreve, não se entende porra nenhuma. Fuja, a menos que você seja do tipo que nunca vai à aula e estuda por conta própria. As provas são razoáveis.<br /> <br /> '''Augusto Reynol'''<br /> <br /> Conteúdo: muito abaixo da ementa. Avaliação: a mão do cara pesa feito chumbo na correção, as questões são razoavelmente fáceis. Poucas provas (apenas duas), o que quer dizer que se você vai mal na primeira você vai ficar com nota baixa certamente. E nem se atreva a fazer a sub. Didática: muito boa e ele vai tirar suas dúvidas. Comentário: professor muito bom, ele não é tão rigoroso na lousa quanto na prova e o livro que ele adota é o Stewart, ou seja, sem rigor nenhum. Lousa: razoável.<br /> <br /> '''Carlos Hitoshi Morimoto'''<br /> <br /> Gente fina, a aula é boa e divertida.<br /> <br /> '''Daniel Panazzolo'''<br /> <br /> A aula é boa, o professor é gente fina, a prova é coerente com a matéria e a correção é justa. <br /> <br /> '''Daniel Tausk'''<br /> <br /> Muito bom. Aula às vezes meio enrolada, mas é só perguntar e ele responde com clareza (mostra contra-exemplos na hora, esse tipo de coisa). O cara sabe praticamente tudo o que você pode um dia vir a querer saber sobre Matemática -- aliás, é muito comum ele vir com algo como &quot;e isso tem a ver com X, porque...&quot;, sendo X algum tópico de Matemática que você jurava que não tinha a menor relação com a disciplina em questão. Prova justa e correção generosa.<br /> <br /> '''Ernesto Birgin'''<br /> <br /> *Conteúdo: abaixo da ementa, porém o básico ele dá bem. Avaliação: não é difícil gabaritar, porém se errar ele vai tirar muito ponto. Bem filha da puta na hora de corrigir. No final ele sempre arredonda pra cima. Didática: muito boa. Comentários: ele é bem filha da puta, mas a aula dele é bem legal de assistir. Não necessite dele para nada. Dá pra passar fácil com nota boa, aproveite. Lousa: muito organizada na hora de fazer os programas.<br /> <br /> *Excelente professor. Ensina muito bem e propõe muitos exemplos em classe (o que ajudou muito). Seus EPs não são fáceis, mas dá pra fazer todos e tirar notas boas. Costuma ser um pouco rigoroso nas correções.<br /> <br /> '''Eduardo Colli'''<br /> <br /> Aula boa, prova coerente com a matéria e correção justa.<br /> <br /> '''Flávio Corrêa da Silva'''<br /> <br /> Suas aulas são meio chatas, as vezes parece que fica falando em círculos. Porém suas provas são fáceis e na média sempre entra uns exercícios sussas. Vale a pena fazer matéria com ele se você quiser somente passar. <br /> <br /> <br /> '''Francisco César Polcino Milies'''<br /> <br /> Gente fina, aula excelente, ótima didática. Contextualiza as coisas historicamente, conta causos, esse tipo de coisa. Às vezes erra a mão na hora de elaborar a prova, mas a tendência é melhorar isso ao longo do semestre. O maior senão é com relação à assiduidade: chega sempre atrasado, e vez ou outra não aparece porque se lembrou de que tinha uma banca pra compor ou simplesmente porque se esqueceu da aula. Apesar disso, bastante recomendado.<br /> <br /> '''Francisco Miraglia'''<br /> <br /> O cara sabe absolutamente tudo; chega a ser assustador. Não muito didático, é verdade, mas ainda assim recomendado.<br /> <br /> '''Héctor Alfredo Merklen Goldschmidt'''<br /> <br /> *Conteúdo: ahhahahhahahhaha. Avaliação: mão leve na hora de corrigir, porém as perguntas não são fáceis. Média simples nas provas e sub fechada. Didática: hahahahahhahhah, o Cristiano riria mais se não fosse trágico. Lousa: ?? Comentário: se você não quiser aprender nada faça com esse cara. Ele não está nem ai pra ninguém.<br /> <br /> *Péssimo professor. Especialista em dar aulas em 1 hora e meia e acabar um curso 20 dias antes do calendário. Além do que faz listas cheias de erros. Comum haver menos de 5 alunos em sua classe.<br /> <br /> '''Humberto Daniel Carrion Villaroel (Sinistro)'''<br /> <br /> Aula boa, prova difícil e correção hiper rigorosa. Está sempre de óculos escuros e gosta de aterrorizar os alunos. É dele a frase “para passar na minha disciplina só há duas maneiras: estudando muito ou estudando ainda mais”. <br /> <br /> '''Jorge Tadashi'''<br /> <br /> Gente boa, mas a aula é péssima. Quer ensinar o que não sabe. (A menos que você vá fazer, sei lá, Álgebra Linear I com ele.)<br /> <br /> '''Leilá Maria Vasconcellos Figueiredo'''<br /> <br /> Aula boa.<br /> <br /> '''Leônidas de Oliveira Brandão'''<br /> <br /> Evitá-lo o quanto puder.<br /> <br /> '''Lúcia Satie Ikemoto Murakami'''<br /> <br /> Gente finíssima, aula muito boa e provas decentes. Recomendada.<br /> <br /> '''Manuel Valentim de Pera Garcia'''<br /> <br /> Não cheira nem ... muito bom professor.<br /> <br /> '''Marco Dimas Gubitoso (Gubi)'''<br /> <br /> Super gente fina. A aula é boa e engraçada. Prova coerente com a matéria e correção justa.<br /> <br /> '''Marta Salerno Monteiro'''<br /> <br /> *Conteúdo: dá toda a ementa certinho, sem exigir demais. Avaliação: está acima da aula, porém fazendo as listas dá pra tirar uma nota legal. Rigorosa na correção. Didática: excelente. Comentários: professora rigorosa na correção, mas muito gente fina. Recomendada. Lousa: organizada.<br /> <br /> *Boa Professora, embora meio rigorosa na correção das provas. Suas aulas são bem preparadas e ela responde qualquer dúvida muito bem. Vale a pena fazer matéria com ela.<br /> <br /> '''Martha Angulo'''<br /> <br /> Aulas em portunhol, mas dá pra entender bem. Suas provas são razoáveis, nada de muito difícil, mas nada muito trivial. Dá pra passar sem muitos problemas se você fazer as listas.<br /> <br /> <br /> '''Mary Lílian'''<br /> <br /> *Conteúdo: dá certinho toda a ementa, sem problemas, e com rigor. Avaliação: coerente com a matéria e a lista, porém erra muito e não tente argumentar com ela a não ser que você esteja brigando por um dez numa prova em que você tirou 9,8. Didática: muito boa, porém fala mais que os cotovelos de assuntos alheios a aula. Comentários: não precisa fugir, dá pra passar sem problemas e sua aula é boa. Professora ok. Lousa: organizada.<br /> <br /> *Excelente professora, porém costuma ser meio arrogante com quem não vai as aulas e vem encher o saco dela em sua sala. Uma dica: vá a todas as aulas e não fique conversando (ela costuma dar esporros enormes em quem faz isso). Ah... nunca pergunte sobre greves para ela se não quiser ouvir umas poucas e boas. Ah, costuma corrigir provas muito rápido, o que às vezes faz ela errar nas correções. Fique esperto.<br /> <br /> '''Nikolai Kolev'''<br /> <br /> Professor tranquilo. Passa o básico, cobra o básico. Não é dos mais simpáticos, e comete uns erros engraçados na lousa. Mas é muito fácil de passar, pois suas provas são com consulta e fáceis (porém trabalhosas). <br /> <br /> <br /> '''Paulo Cordaro'''<br /> <br /> O mais fodão. Didática espantosa, lousa impecável, e ele manja horrores. Provas meio suadas, mas razoáveis. Não perca por nada.<br /> <br /> '''Paulo José da Silva e Silva'''<br /> <br /> Excelente professor. Suas provas são de um nível médio para difícil. Costuma dar listas muito difíceis, mas faça por que isso pode te salvar. Vale a pena fazer matéria com ele, pois você realmente aprende, mas precisa estudar muito.<br /> <br /> '''Paulo Piccione'''<br /> <br /> Aula muito boa.<br /> <br /> '''Pedro Aladar Tonelli'''<br /> <br /> Aula péssima, prova coerente com a matéria e correção justa.<br /> <br /> '''Piotr Koszmider'''<br /> <br /> Aula muito boa, provas sem noção. Se você estiver disposto a dar o seu sangue na matéria, vai aprender bastante. Mas, na dúvida, assista como ouvinte.<br /> <br /> '''Plínio Amarante Quirino Simões'''<br /> <br /> *Conteúdo: matemática para matemáticos, o Cristiano acha que ele nunca leu a ementa do curso, mas o grosso da matéria ele dá. Avaliação: tão sem noção quanto a lista. Ela está escrita a mão, aliás bem mal escrita. Se você conseguir escrever alguma coisa que faça sentido ele considera, mas veja bem, se você conseguir... Didática: péssima, mas ele responde a qualquer dúvida e está a disposição pra ajudar. Comentário: o cara mais confuso que o Cristiano já viu, como ele pode ser professor? Extremamente rigoroso tanto na lousa quanto nas listas, que serão mais dolorosas que um chute no saco. Se passar com 5,0 considere que você aprendeu a matéria. Não é difícil de passar, mas a média é ponderada em 1, 2 e 3, ou seja, só passa depois da última prova. Lousa: um lixo.<br /> <br /> *Como professor ele é ruim, já que é muito (e põe muito mesmo) confuso. Mas ele sempre está disponível para tirar dúvidas. Quem realmente estudar e fizer e entregar suas listas (geralmente uma por semana) passa sem problemas. O problema é que tem que estudar muito. Não costuma ser muito rigoroso na correção, porém erra muito nela.<br /> <br /> '''Roberto Marcondes César Junior'''<br /> <br /> Aula boa.<br /> <br /> '''Routo Terada'''<br /> <br /> Aula de nível médio. Mandava EPs de níveis de dificuldade variados, correção justa.<br /> <br /> '''Vyacheslav Futorny (Slava)'''<br /> <br /> Altamente recomendável, muito rigoroso, provas difíceis. Curso para suar a camisa e aprender muito.<br /> <br /> '''Vera Lucia Carrara'''<br /> <br /> Aula boa, prova coerente com a matéria, correção generosa.<br /> <br /> '''Vitor de Oliveira Ferreira'''<br /> <br /> Muito bom. Aula excelente, mas as provas dão trabalho.<br /> <br /> '''Yoshiharu Kohayakawa'''<br /> <br /> Toda pessoa que quer aprender algo de computação devia fazer uma matéria com ele. Bom professor, ele sabe muito de computação. Seus Eps costumam ser trabalhosos, mas nada muito bizantino. Vale a pena fazer matéria com ele.<br /> <br /> '''Zara Issa Abud'''<br /> <br /> Ótima professora, possui uma didática excelente. As suas provas, no entanto, não são muito triviais, mas nada impossível de ser feito. <br /> <br /> == [[IQ]] ==<br /> <br /> '''Ana Maria Ferreira'''<br /> <br /> Reclama muito da vida. Trata os alunos mal. Temperamento instável. Evite!<br /> <br /> '''Antônia Tavares do Amaral'''<br /> <br /> Péssima professora. Grossa e estúpida!<br /> <br /> '''Antonio Carlos Borin'''<br /> <br /> Gente fina. Aula boa e provas tranqüilas.<br /> <br /> '''Bayardo Baptista Torres'''<br /> <br /> É “O” professor de bioquímica. Faça qualquer disciplina com ele. Tome um café com ele. Ele é realmente foda!<br /> <br /> '''Dalva Lúcia Faria'''<br /> <br /> Péssima professora. Grossa e pensa que dá aula bem. Deu a matéria da P1 duas semanas depois e muitas vezes foi arrogante e estúpida, além do que faltava em muitas aulas. Evite a todo custo.<br /> <br /> '''Denise Petri'''<br /> <br /> Conteúdo: deu tudo certo, sem faltar e sem sobrar. Porém não tem nenhum rigor. Avaliação: não é difícil, porém se você gosta de ver a sua prova pode esquecer, ela vai fazer de tudo para não entregar. Didática: ela fala e você acompanha o que ela diz. Comentário: ela foi a professora de química do Cristiano, por isso não há muita coisa sobre ela, ele nunca foi tirar dúvida. Passa fácil. Recomendada. Lousa: lousa de professor de cursinho relaxado, só com as palavras chaves na lousa. <br /> <br /> '''Etelvino José Henriques Bechara'''<br /> <br /> Gente fina. Aula boa e provas coerentes com matéria, correção justa.<br /> <br /> '''Fábio Rocha'''<br /> <br /> Excelente professor. Provas difíceis, mas condizentes com o conteúdo<br /> <br /> '''Farah (João Pedro Simon Farah – não confundir com Shaker Chuck Farah)'''<br /> <br /> Melhor pra tomar um chopp. Não dá. Ele é desorganizado, não respeita ementas, currículos. Tem uma idéia distorcida sobre os cursos e as necessidades dos alunos. IRRECOMENDADO! Não há uma só turma dele que não tenha reclamado do início ao fim do curso! Não se aprende nada!<br /> <br /> '''Fernando Rei Ornellas'''<br /> <br /> Um químico que sabe mecânica quântica de verdade. E dá aulas magistrais de química quântica. Não acoxambra nenhuma conta. E as provas são difíceis. Muito difíceis! Mas vale cada gota de suor investida!<br /> <br /> '''Flávio Maron Vichi'''<br /> <br /> As pessoas da turma 12 adoravam as aulas dele. Mas há controvérsias!<br /> <br /> Frank Herbert Quina<br /> <br /> Não é porque é orientador do Químico, mas ele é foda mesmo.<br /> <br /> '''Hans Viertler'''<br /> <br /> É capaz de dormir nas próprias aulas. Atual diretor do IQ, é casado com a Profa.Vera Pardini. A aula não é boa, apesar de dizerem que ele sabe muita estereoquímica.<br /> <br /> '''Henrique Eisi Toma'''<br /> <br /> Ele dá o recado e as pessoas adoram (conta piadas, historinhas, etc). Mas entender meeesmo, elas não entendem. Decoram todos os algoritmos que ele ensina pra fazer os exercícios e tiram notas altas – mas nada aprendem. Ele faz uma apostila de transparências do curso cheias de regrinhas – parece cursinho. A física da coisa vai toda pelo ralo!<br /> <br /> '''Hermi Felinto de Brito'''<br /> <br /> Aula ruim. Ele é legal, seu sotaque pernambucano é engraçado; mas a aula deixa muito a desejar.<br /> <br /> '''Ivano Gutz'''<br /> <br /> Recomendado. Aula boa, cheia de conteúdo. Provas difíceis e cheias de detalhes instrumentais (o eletrodo X, o detector Y, o aparato Z)... Há quem o odeie. Levemente prepotente (ele é o chefe do departamento).<br /> <br /> '''Jivaldo Mattos'''<br /> <br /> Dá uma aula boa de análise instrumental (análise térmica) e distribui balas e bombons para os alunos em dias de prova.<br /> <br /> '''João Comasseto'''<br /> <br /> Não gosta de dar aula. Assim, não pode ser bom professor. Mas é um grande químico orgânico sintético.<br /> <br /> '''José Manuel Riveros'''<br /> <br /> Tem uma reação com seu nome. Apesar de ter um sotaque paraguaio, suas aulas de RMN e espectrometria de massa são inspiradoras e cheias de conteúdo. Provas difíceis, contudo. Os espectros que ele dá na prova pra interpretarmos são inacreditavelmente complicados.<br /> <br /> '''Koiti Araki'''<br /> <br /> Segundo os alunos das T13, 14 e 15; fujam dele. Não sabe mecânica quântica nem espectroscopia, apesar de achar que sabe e querer cantar de galo a respeito.<br /> <br /> '''Liane Rossi'''<br /> <br /> Inexperiente. Ainda tem muito a aprender. Mas dá uma aula ok!<br /> <br /> '''Liliana Marzorati'''<br /> <br /> Recomendada. Ótima didática. Muito boazinha. Com ela não existem respostas erradas, só meio-certas. O cara pode estar falando o maior absurdo da terra, que ela diz carinhosamente: “ta quase lá”! A professora mais paciente que existe na USP. Pra quem tem dificuldade com orgânica, ela é a melhor.<br /> <br /> '''Luís Fernando'''<br /> <br /> Péssimo professor e dá provas que os alunos não sabem fazer. Seu objetivo é mostrar que todos são incapazes de aprender química! Ainda ameaça dizendo que não vai passar ninguém na disciplina.<br /> <br /> '''Luiz Henrique (Lique) Catalani'''<br /> <br /> Dá uma aula de química orgânica como poucos. Excepcional aula e provas justas!<br /> <br /> '''Márcia Temperini'''<br /> <br /> Dá uma aula razoável. É simpática. Conteúdo bom. Provas compatíveis. Ótima espectroscopista.<br /> <br /> '''Maria Encarnación Vasquez Suárez-Iha'''<br /> <br /> O Químico sente até calafrios. Essa mulher é o diabo encarnado. Dá umas provas impossíveis, cheias de detalhes. E tem uma maneira irritante de falar. Argh!<br /> <br /> '''Maria Regina Alcântara'''<br /> <br /> Aula chatíssima e cheia de nomenclaturas e purismos de químicos de colóides das antigas. Pouco conteúdo científico. Noção física nenhuma sobre o que ocorre de fato nos sistemas coloidais. Não vale a pena. Entretanto, ela é simpática.<br /> <br /> '''Maria Teresa Miranda'''<br /> <br /> Segundo o que já ouvi falar, a Maria Teresa dá provas de bioquímica impossíveis. Tem que decorar todas as vias metabólicas secundárias (ciclo do glioxilato, via das pentoses-fosfato, etc) e todas as notas de rodapé do Voet. Pra quem sofreu com o Bechara, vai penar bem mais com a Maria Teresa.<br /> <br /> '''Marina Tavares'''<br /> <br /> Aula sonífera. Alguns dizem que ela não sabe nada. Mas há controvérsias. Vá falar com ela sobre cromatografia e eletroforese capilar. Ela sabe muito. E é muito simpática, além disso. Não se perde muito tendo aula com ela.<br /> <br /> '''Mauro Bertotti'''<br /> <br /> O melhor professor de química analítica instrumental. Dá uma aula magistral de eletroanalítica também. Extremamente didático, sabe fazer uma porta entender como funciona um eletrodo íon-seletivo. Adora o pessoal do CM. É o chefe de Comissão de Graduação e facilita todos os pedidos de aproveitamento de disciplinas pra nós.<br /> <br /> '''Mauro Carlos Costa Ribeiro'''<br /> <br /> Deu aula pra turma 12 no básico. Dá sono. Mas é bem profundo nos conceitos.<br /> <br /> '''Neyde Iha'''<br /> <br /> Aula horrível. A única coisa legal é que ela tem cabelos roxos e se veste bem.<br /> <br /> '''Nina Coichev'''<br /> <br /> Sofreu um atentado no IQ. Tomou choques elétricos de um bastão eletrizado de um agressor desconhecido (provavelmente um aluno com ódio). Ela é implicante e chata. Mas, no fundo (bem no fundo), é uma pessoa doce. Só precisa de alguém que toque seu coração. Usa sandálias prateadas e macacões estampados. Sabe dar o recado na aula.<br /> <br /> '''Omar El Seoud'''<br /> <br /> Recomendado se a disciplina tiver menos de 10 pessoas - se não, IRRECOMENDADO - ele fala muito baixo - além de ter sotaque egípcio. Não dá pra diferenciar quando ele fala intermolecular e intramolecular (parece um híbrido dos dois – intrrrmolecular). Sabe muita química orgânica! Muita mesmo!<br /> <br /> '''Paola Corio'''<br /> <br /> Provas fáceis. Simpaticíssima e muuuuito boazinha. Dá até raiva! Mas manja uma barbaridade de espectroscopia (passou pelo MIT).<br /> <br /> '''Paulo Sérgio Santos'''<br /> <br /> Gente fina, mas fala demais sobre coisas não-químicas. Não serve pra dar aula. Serve pra tomar um chopp gelado no Brahma. Um dos maiores espectroscopistas do país, contudo.<br /> <br /> '''Paulo Teng an Sumodjo'''<br /> <br /> Filho da puta (no bom sentido) demais. Listas e provas dificílimas. Aulas boas, pelo menos. Tem pouca paciência com aqueles alunos mais lerdos. Mas a aula é realmente boa. Reprova mais de 50% das suas turmas, sempre. Está doido pra dar aulas no CM!<br /> <br /> '''Pedro Vitoriano de Oliveira'''<br /> <br /> Dá uma boa aula. Sonífera. Mas ele é legal e honesto nas avaliações!<br /> <br /> '''Pérola Vasconcellos'''<br /> <br /> Engenheira química. Não sabe diferenciar radical de molécula neutra. Fode os alunos e tem posturas execráveis na sala de aula. A pior professora que o Químico teve na USP (entre os homens, competem o Emer, o Farah e o Tokoro). Realmente horrível. IRRECOMENDADA!<br /> <br /> '''Peter Tiedemann'''<br /> <br /> Dá sono. Mas é extremamente didático. Seu orientador foi prêmio Nobel de química (feixes moleculares supersônicos). Sabe desenhar superfícies de energia potencial à mão livre na lousa. E lembra de dados de papers de cabeça pra usar nos exemplos. Dá aula sem nenhum papel. Tem o curso de cinética e dinâmica química da pós todo na cabeça. Recomendado.<br /> <br /> '''Pio Colepicolo'''<br /> <br /> Um grosso. Mal-educado. Trata as pessoas que nem lixo. Vale a pena atravessar a rua pra não cruzar na mesma calçada que ele.<br /> <br /> '''Reinaldo Bazito'''<br /> <br /> Orientador de doutorado do Químico. Recomendado. Muito inteligente e culto – sabe qualquer coisa de química. Dá boas aulas. Melhores as de coisas difíceis – tipo físico-química orgânica, mecanismos, espectroscopias estranhas. Parece que ele gosta mais de ensinar coisas difíceis.<br /> <br /> '''Renato Sanches Freire'''<br /> <br /> Recomendado. Devotado ao curso e gente fina. Consciente, sempre se esforça para oferecer o melhor aos alunos. E sabe muito do que faz (processos oxidativos avançados).<br /> <br /> '''Roberto Tokoro'''<br /> <br /> Um pulha. Não sabe por-ra-ne-nhu-ma de química. E as questões das provas dele são subjetivas. E ele diz que são assim mesmo: subjetivas. No mundo dele, uma pergunta de química é subjetiva. Logo, a ciência não é determinística. Logo, ele é não sabe o que é uma ciência. É ex-militar e fode as pessoas sem dó. E reprova por faltas também (numa aula que, pelo amor do céu) – pior não pode ser!! IRRECOMENDADO!<br /> <br /> '''Roberto de Torresi'''<br /> <br /> Gente fina, mas dá uma aula péssima. Não se entende o que fala. Conteúdo nulo. Provas difíceis (as de eletroquímica, pelo menos, foram) e nada condizentes com as aulas (que aulas?).<br /> <br /> '''Sérgio Verjovski de Almeida'''<br /> <br /> Pessoa má. Gosta de massacrar os alunos.<br /> <br /> '''Shirley Schreier'''<br /> <br /> Deu as aulas na forma de seminários dos alunos. Meio cricri com os nomes dos fosfolipídeos componentes da membrana celular. Foi boazinha na avaliação. <br /> <br /> '''Sílvia Serrano'''<br /> <br /> Ótima. Grande professora. Muito devotada e muito didática. A melhor professora de química analítica clássica, sem sombra de dúvida! Muito simpática e amiga de todos.<br /> <br /> '''Susana Torresi'''<br /> <br /> Esposa do Torresi (Roberto). Simpática. Dá uma aula ok!<br /> <br /> '''Vera Pardini'''<br /> <br /> Odeia o pessoal do CM. Quer ver todos mortos enterrados. Dá Química Orgânica Experimental para química. É ‘dona’ da disciplina. Tem dado notas baixas para todos os ceceêmicos ao longo dos anos (to-dos) porque, segundo ela, eles não fizeram a disciplina pré-requisito de espectroscopia.<br /> <br /> '''Viktoria Klara Lakatos'''<br /> <br /> Muito simpática, mas muito chata pra corrigir relatórios. Quer que sejam escritas as coisas óbvias como o pKw da água, ou o produto da reação entre NaCl e AgNO3. De resto, explica tudo direitinho. Recomendada.<br /> <br /> '''Josef Wilhelm (Willi) Baader'''<br /> <br /> Ótimo. O melhor professor de orgânica do IQ-USP. Sabe físico-química também. Sabe explicar qualquer coisa em termos de interações e diagramas de energia. Vale a pena. Entretanto, ele é bastaaaaante exigente nas provas. Estude muito! Realmente se aprende orgânica com o Willi. E ele massacra os alunos que apresentam seminários – mas sempre contribui.<br /> <br /> '''Yoshio Kawano'''<br /> <br /> Chato. Preocupa-se demais com coisinhas miúdas (idade avançada). Pouco conteúdo. Provas tão fáceis, que chegam a ser idiotas.</div>

Btin6b http://wiki.cecm.usp.br/wiki/index.php?title=Cat%C3%A1logo_de_professores&diff=8808 2006-12-18T18:47:36Z

<p>Btin6b: </p> <hr /> <div>O objetivo deste artigo é mostrar as diversas opiniões sobre os docentes da USP, servindo como um banco de dados, para que, assim, os alunos possam vir a escolher de forma mais criteriosa (sempre que possível) seus futuros professores. Todas as opiniões aqui presentes são, a princípio, anônimas.<br /> <br /> <br /> == [[FCF]] ==<br /> <br /> '''Ranvaud'''<br /> <br /> Igual à Silvia Berlanga, apesar de a aula ser mais confusa.<br /> <br /> '''Regina Lúcia Moraes Moreau'''<br /> <br /> Muito boa.<br /> <br /> '''Silvia Berlanga'''<br /> <br /> Semi recomendada. Ótima pessoa, aulas meio confusas, mas disponibiliza todo o material e dá uma bibliografia muito boa.<br /> <br /> == [[FFLCH]] ==<br /> <br /> '''Beatriz Regina'''<br /> <br /> Professora muito gente boa. Prepara a gente muito bem para uma redação e costuma dar uma chance a mais a quem não passou. Vale a pena fazer matéria com ela. <br /> <br /> == [[FM]] ==<br /> <br /> '''Claudio Cohen'''<br /> <br /> Recomendado.<br /> <br /> '''Reinaldo Ayer'''<br /> <br /> Recomendado.<br /> <br /> == [[IAG]] ==<br /> <br /> '''Amaury A. de Almeida'''<br /> <br /> Aula boa, prova tranqüila.<br /> <br /> '''Eduardo Janot Pacheco'''<br /> <br /> Conteúdo: aquém. Avaliação: fácil, porém o critério de correção é ruim. Pede seminário. Didática: razoável. Comentário: ele dá uma aula de menos de uma hora e sempre se atrasa. Falta muito. O conteúdo não tem muito a ver com a ementa e ele corre com a matéria, mas a avaliação é fácil e ele sempre pára para tirar dúvidas. Lousa: não tem, aula com slides.<br /> <br /> '''Enos Picazzio'''<br /> <br /> Conteúdo: o da ementa e mais algumas coisas sobre o que ele faz. Avaliação: nada a ver com a lista e puramente conceitual, difícil saber se foi bem ou não. Mão pesada pra corrigir. Poucas provas também. Didática: ele vai falar tudo com muito cuidado, muita calma, bem devagarinho, bem baixinho, fino, suave e tranqüilo. Nana neném que a cuca vem pegar... O Cristiano está falando sério, você vai dormir na aula dele. Lousa: não tem, aula em slides. Comentário: muito gente boa, mas a aula dele vai dar sono e ele vai cobrar na prova. <br /> <br /> '''Jane Gregório Hetem'''<br /> <br /> Conteúdo: Ela escreveu a grade curricular e o conteúdo da maioria das matérias da astronomia, então ela cumpre mesmo. Avaliação: tipo complete, ligue os pontos, você vai se sentir no jardim da infância. Os enunciados são imprecisos, o que leva a dúvida e erros. Comentário: muito gente fina, mas não deixe ela pegar no seu pé, senão ela mostra o lado cínico dela. Maior média do Cristiano, bem fácil. Lousa: organizada e ela gosta de escrever.<br /> <br /> '''Jorge E. Horvath'''<br /> <br /> O professor é bem humorado, mas a aula não é muito boa porque ele pressupõe muitos conhecimentos prévios dos alunos, o que geralmente não é verdade. Além disso, suas listas de exercícios são altamente trabalhosas. <br /> <br /> '''Marcos Perez Dias'''<br /> <br /> Aulas razoáveis, provas tranqüilas.<br /> <br /> '''Nelson Vani Leister'''<br /> <br /> As aulas dele são muito ruins e como se não bastasse as provas são sem noção. Evite-o.<br /> <br /> '''Roberto Boczko'''<br /> <br /> *Aula extremamente boa. É possivelmente o melhor professor do IAG.<br /> <br /> *Excelente professor. Dá aulas com datashow, e fornece as apresentações no começo do semestre. Muito simpático e gentil sempre que você tiver alguma dúvida. Um exemplo para todos os professores da USP. Vale a pena fazer qualquer matéria com ele.<br /> <br /> == [[IB]] ==<br /> <br /> '''Regina Pekelmann Markus'''<br /> <br /> Humor muito instável e exigente na aula. Não recomendável.<br /> <br /> == [[ICB]] ==<br /> <br /> '''Clarice Gorenstein'''<br /> <br /> Muito boa.<br /> <br /> '''Emer Suavinho Ferro'''<br /> <br /> O que dizer?<br /> <br /> '''Irene Yan'''<br /> <br /> Muito recomendada. Muito didática, muito boa pessoa, disponibiliza tudo no site, e é engraçada pacas. <br /> <br /> '''Patricia Gama'''<br /> <br /> Desrecomendada. Sabe muito, mas não tem uma didática das melhores.<br /> <br /> == [[IF]] ==<br /> <br /> '''Alinka Lépine-Szily'''<br /> <br /> Super boa pessoa. Aulas boas, embora as vezes possam se tornar um pouco confusas. Provas coerentes com as aulas.<br /> <br /> '''Barata'''<br /> <br /> Não recomendável, não é tão rigoroso quanto se diz, perde muito tempo com nomenclatura e bobagens na aula, provas difíceis e listas trabalhosas.<br /> <br /> '''D. Gitman'''<br /> <br /> Altamente não recomendável, não serão tecidos comentários sobre alguém que ministra aulas de relatividade geral, mas não sabe o que é uma variedade.<br /> <br /> '''Ewout ter Haar'''<br /> <br /> Um holandês simpático. A aula dele é boa, bem preparada. As provas são condizentes. O detalhe é que ele é extremamente gago. Dá nos nervos ouvi-lo falar. Dá vontade de dar um tapinha nas costas pra ver ‘se sai a palavra’.<br /> <br /> '''Emerson Passos'''<br /> <br /> Altamente recomendável, apesar de sua letra horrível e sua lousa bagunçada, é um excelente professor, razoavelmente rigoroso e suas provas não são difíceis.<br /> <br /> '''Ewa Wanda Cybulska'''<br /> <br /> Dizem que ela é a mesma Eva de Adão e Eva. Um pouquinho brava, mas justa na correção dos relatórios. &quot;Não confiem nas maquininhas!&quot;<br /> <br /> '''Fernando Navarra'''<br /> <br /> Altamente recomendável: além de ser muito engraçado sua aula mistura teoria com aplicações de uma forma a agradar todos os gostos.<br /> <br /> '''Giancarlo Esposito de Souza Brito'''<br /> <br /> Aula boa, prova coerente com a aula, correção justa.<br /> <br /> '''Gustavo Burdman'''<br /> <br /> Excelente professor. Atencioso, generoso nas correções. Não se importa em fica 20 minutos a mais resolvendo um problema na sala de aula. Além do que é um pesquisador muito ativo. Vale a pena fazer todas as matérias que você puder com ele, e se te interessar, fazer uma IC.<br /> <br /> '''Humberto França'''<br /> <br /> Simpático, legal, etc. Mas tem um problema. É lento. Mas é lento num nível irreal. Acho que meu irmão do primeiro colegial entenderia uma aula de processos estocásticos naquela velocidade. Demora anos pra fazer contas triviais. O que ocorre é que quando chegam os assuntos mais interessantes, o semestre acaba. As provas são fáceis, iguais aos exercícios que ele dá.<br /> <br /> '''Kazunori Watari'''<br /> <br /> *Altamente não recomendável, fuja desse ser odioso, além de coxo, não sabe nem física muito menos matemática e suas provas são difíceis além de contar com a sua super correção sem o mínimo sentido. <br /> <br /> *Conteúdo: hein? Como assim? Se a ementa fosse uma linha, ele já a ultrapassou e está tão longe que a linha parece um ponto. Avaliação: extremamente sem noção. Mas logo depois vem a sua nota, dai você vai ver que ele pode piorar muito. Mas não se preocupe, as provas são pra casa, pega na sexta e entrega na segunda. O Cristiano nunca viu ninguém reprovar, porém já viu muitos desistirem. Didática: dependendo da aula e se está manjando muito, você aproveita um pouco o que ele diz. Comentário: pense naquele sensei de karate. Imagine agora que em vez de você fazer 1000 movimentos repetidos você tem que resolver 1000 integrais não triviais. Se você só puxar essa matéria terá chance de fechar com nota boa e sair sabendo a matéria. Lousa: bem organizada.<br /> <br /> *Horrível. Cospe um monte de matéria, e se você tiver dúvida, ele te zoa perante a sala toda. Suas correções são hiper-rigorosas e suas provas hiper-trabalhosas, mas depois você misteriosamente passa.<br /> <br /> '''Manoel Roberto Robilotta'''<br /> <br /> *Conteúdo: igual ao da ementa. Mas você nunca vai comparar a aula dele com a de outro professor ou com o livro. Avaliação: vide Suzana. Didática: excelente, mas a aula dele cansa porque você tem que estar atento a tudo. Comentário: um professor excelente que manja muito e sabe passar conhecimento para os alunos. Gosta da parte da filosofia da física. Se o Piza é o número 1 ninguém rouba a segunda posição do Robilotta. Faça a matéria com, não interessa qual. Lousa: muito boa.<br /> <br /> *Aula muito boa, o Robilotta realmente entende de física. A prova é de nível médio, estudando direitinho é possível ir bem.<br /> <br /> * Deve-se tomar cuidado com o curso de Introdução à Física de Partículas Elementares. Numa das vezes que esse curso foi ministrado pelo Robilotta (pode ter sido azar do molecular que o assistiu) o conteúdo foi, em grande parte, um monte divagações a respeito da &quot;essência&quot; e da &quot;aura&quot; da partícula e blá-blá-blá de pseudo-filosófico sem conteúdo.<br /> <br /> '''Manoel Tiago Freitas da Cruz'''<br /> <br /> Aula boa.<br /> <br /> '''Marcheti'''<br /> <br /> Não cheira nem fede.<br /> <br /> '''Marcelo Gimenez'''<br /> <br /> Conteúdo: o da ementa e olhe lá. Avaliação: cinco EPs e um eletivo. Péssimo, mas é constante na correção, pegue o jeito de fazer o relatório e sempre faça assim que você vai sempre tirar nota bem alta. Didática: razoável. Comentário: parece que ele está perdido no meio da experiência. Você demora até entender o que tem que fazer e como fazer as medidas.<br /> <br /> '''Marina Nielsen'''<br /> <br /> *Conteúdo: o da ementa. Avaliação: média simples de três provas. Faça a lista! Do contrário você reprova. Didática: muito boa. Comentário: não é rigorosa, bem divertida. Geralmente a única escapatória dos chefões. Lousa: boa.<br /> <br /> *Excelente professora. Suas provas são cópias das listas (só com os números mudados) e ensina muito bem. Vale a pena fazer matéria com ela. Mas ela não dá boi, 4,9=4,9 e 5,0=5,0, além do que sua REC é difícil também. Se fizer matéria com ela, passe preferencialmente direto sem depender de sub nem rec.<br /> <br /> '''Mário José de Oliveira'''<br /> <br /> A aula dele é meio bagunçada e coxa. Mas ele sabe das coisas, é o melhor professor de processos estocásticos. Provas condizentes!<br /> <br /> '''Mauro Cattani'''<br /> <br /> O senhor de todos os professores coxos. Suas aula que deveria durar 3 horas, dura 1h20min. Não dá provas, somente trabalhos que ele manda copiar do livro. As listas são da mesma maneira. Mas no fim você passa com uma nota alta e fica feliz e contente. Mas mecânica dos fluídos mesmo você não sabe nada. Aconselha-se a fazer matéria com ele se só<br /> precisar dessa matéria para se formar e não estar nem aí pra ela.<br /> <br /> '''Nelson Carlin'''<br /> <br /> *Conteúdo: o da ementa, nada mais. Avaliação: cinco EPs e um eletivo. Mão pesada e sem critérios na correção. Didática: quase não explica nada, você terá que se virar com tudo. Comentário: fuja, ele é muito apático, não vai ajudar em nada. Ele é o professor de física experimental III e IV, pegue a Silvia, ou o Fabinho ou o Marcelo, fuja dos outros. <br /> Lousa: não há, ele não dá aula.<br /> <br /> *Típico professor de Lab. Explica meia boca, nunca dá tempo de terminar de coletar os dados a tempo. Aconselha-se evitar, mas é impossível porque é a equipe dele que ministra a disciplina, além do que em lab 3 e 4 você não escolhe o docente.<br /> <br /> '''Nestor Felipe Caticha'''<br /> <br /> *Recomendável, não é muito didático, suas aulas são um show de curiosidades físicas, é quase bem rigoroso (pelo menos no curso de Fismat I que o Weber fez, no qual ele demonstrou quase tudo que os professores deveriam demonstrar, mas não demonstram). Quando dá cálculo numérico não passa provas, mas dá EPs extremamente trabalhosos. <br /> <br /> *Conteúdo: como assim, a física é uma ciência multifacetada cheia de coisas curiosas. É um mundo a ser explorado, por exemplo as formigas do Himalaia...Já deu pra entender né? Avaliação: média simples, se for cálculo numérico, média simples de quatro EPs. Se não for ele quem corrige então é tranqüilo, porém se ele corrigir e não o monitor, prepare-se para que o próximo EP seja 10, você vai precisar dessa nota. Você terá trabalho, muito trabalho com ele. Didática: boa, sempre responde o que você pergunta, porém escreve muito mal, algumas partes você simplesmente não entende o que ele quer dizer e não pela complexidade do assunto, mas porque está mal redigido. Comentário: esse cara sabe muito e não está a fim de ferrar o aluno, porém ele quer que você aprenda muito em pouco tempo. As aulas dele não tem nada a ver com a matéria, o que não quer dizer que sejam chatas.<br /> <br /> '''Oscar Éboli'''<br /> <br /> Altamente recomendável, super didático (tem a lousa mais bonita e compreensível que o Weber já viu), razoavelmente rigoroso, provas não muito difíceis.<br /> <br /> '''Otaviano Helene'''<br /> <br /> *Conteúdo: um pouco aquém da ementa. Avaliação: muito fácil, bem tranqüila. Mas não se esqueça da calculadora e também não vá errar conta. Faça toda a lista que a prova é fácil. Didática: boa. Comentário: se a Rosangela Itri é mãe ele certamente é pai. Muito bonzinho com os alunos, ele jamais vai rir ou menosprezar o que você perguntar. Sabe muito, porém a aula é muito levezinha. Baba. Recomendada. Lousa: muito bagunçada.<br /> <br /> *Ótimo professor. Suas aulas são boas e suas provas muito compatíveis com suas listas que em geral são fáceis. Nesse curso ele passou o Eisberg na lousa. Vale a pena fazer matéria com ele.<br /> <br /> '''Pascholati'''<br /> <br /> Professor bom também. Costuma viajar um pouco e ensinar cultura geral. Sempre que você precisar e ele estiver disponível, terá o maior prazer em te receber em sua sala e esclarecer sua dúvida. A correção dos relatórios inclui erros de português. Vale a pena fazer uma matéria com ele.<br /> <br /> '''Piza'''<br /> <br /> *Conteúdo: a ementa é o rodapé da aula. Vai muito além, ainda mais se na sua sala houver pessoas interessadas no que ele está falando e certamente terá. Avaliação: se ele der a matéria em conjunto com outros professores certamente ele não fará a avaliação, então não deixe escapar a chance de ouro. Se ele for confeccionar as provas, bom estudar muito. Muito rigoroso na correção. Didática: o melhor professor que o Cristiano já viu, ele pensa várias vezes em fazer matéria repetida só pra ter aula com o Piza novamente. Comentários: o Piza já esta meio sem noção pela idade, fala o que quer, corrige a prova de maneira muito rigorosa, porém não existe professor que o Cristiano admire mais que ele. Ele não só tem personalidade como sabe muito sobre muita coisa, rivaliza com o Pascholatti em cultura, é provavelmente a pessoa mais inteligente com quem o Cristiano conversou. Imbatível em conhecimento sobre física. Lousa: quase sempre organizada.<br /> <br /> *Bom professor, ensina de tudo. Costuma às vezes se empolgar e ensinar cálculo avançado.Vale a pena fazer uma matéria com ele.<br /> <br /> '''Regina Kawamura'''<br /> <br /> Uma professora de licenciatura carioca, bairrista e que é grossa com todos aqueles alunos que ela não conhece e que fazem alguma pergunta que ela não sabe responder. Aula boa, mas rasa de conceitos!<br /> <br /> <br /> '''Renata Funchal'''<br /> <br /> *Famosa por suas listas trabalhosas, provas difíceis com contas chatas e pelos altos índices de trancamento e desistência de seus cursos de quântica de graduação. As aulas não são de todo ruins mas pelo bem da sua tranqüilidade espiritual, fuja.<br /> <br /> *Um pequeno alerta: as listas semanais nem sempre são factíveis só com o conteúdo da aula: alguns exercícios necessitam de informações que tem que ser pedidas diretamente à professora ou ao monitor.<br /> <br /> '''Rivelles'''<br /> <br /> Orientador do Weber. Recomendável, aula canônica, mas extremamente clara, bem rigoroso matematicamente.<br /> <br /> '''Rosângela Itri'''<br /> <br /> *Conteúdo: correto com a ementa. Avaliação: coerente com a lista e com a aula. Didática: OK. Comentário: mãezona. Trata muito bem o aluno e escuta com atenção. Prepara as aulas e sempre traz alguma novidade. A única professora que já deu bombom pra sala toda e lanchinho no final do semestre. Recomendada mesmo. Lousa: bem organizada.<br /> <br /> *Boa professora. Ensina bem e suas provas e provinhas são de acordo com listas. Se estudar direitinho dá pra passar com notão.<br /> <br /> '''Suzana Salem Vasconcelos'''<br /> <br /> *Conteúdo: o da ementa. Avaliação: não é difícil e é compatível com a lista. Didática: bem mais ou menos, mas ela ajuda e responde as perguntas, seja qual for. Comentário: ela é bem fácil de se odiar. Fica histérica no meio da aula com grande facilidade. Não se preocupe, dificilmente você vai reprovar, boa sorte. Lousa: bem desorganizada.<br /> <br /> *Horrível também. Sempre desanimada. Suas aulas são chatas e costuma parar em toda grevezinha, porém suas provas, em geral, são fáceis. Não vale a pena fazer matéria com ela.<br /> <br /> '''Tânia Tomé'''<br /> <br /> *Tânia é a última hippie. Usa saias azuis com espelhinhos, sandálias indianas e carrega uma xícara de chá chinesa na sua bolsa cheia de lantejoulas. Lembra a Vera Loyola.<br /> <br /> *Conteúdo: segue a ementa. Avaliação: média simples e sub escancarada. Não vai te ferrar. Didática: bem ruinzinha. Comentário: imagine um múmia dando aula...Cuidado com a avaliação dela. Ela não divide bem as notas na prova, logo um exercício fácil de fazer vale o mesmo que aquele exercício que você levou uns 40 minutos pra realizar. Lousa: razoável.<br /> <br /> *Professora razoável. Suas provas são compatíveis com as listas e suas aulas não são lá tudo isso. Dá pra passar tranqüilo. Aconselha-se fazer matéria com ela.<br /> <br /> <br /> '''Zwinglio Guimarães de O. Filho'''<br /> <br /> *Aula muito boa, ele é bastante empolgado com a matéria, além de ser super gente fina. É exigente, mas com ele se aprende laboratório de verdade.<br /> <br /> *Conteúdo: o da ementa e um pouco mais. Avaliação: relatório e prova. São fáceis, porém ele vai pegar no pé na hora de corrigir. Didática: boa. Comentário: Parafraseando o amigo do Cristiano, IME: &quot;a área de especialização do Zwinglio é lab didático!&quot;. O Cristiano nunca viu um professor tão empolgado com laboratório. Ele sempre vai ajudar e sempre vai te dar mais trabalho, como se lab fosse a coisa mais legal do mundo.<br /> <br /> == [[IME]] ==<br /> <br /> '''Albert Meads Fisher'''<br /> <br /> Gente fina. Tem um pouco de sotaque, mas é perfeitamente compreensível e a aula é boa.<br /> <br /> '''Alexander Nikolaevich Grishkov'''<br /> <br /> Tem bastante sotaque russo, mas a aula é razoável.<br /> <br /> '''Alfredo Jorge Aragona'''<br /> <br /> Aula espantosamente rigorosa. O problema é que ele fala muito baixo e enrolado. Em todo caso, tá tudo (muito bem) redigido na lousa. Prova normal, correção idem.<br /> <br /> '''André de Oliveira Gomes'''<br /> <br /> Aula boa, provas difíceis. Mas, se você tiver feito as (enormes) listas, dá pra se sair bem.<br /> <br /> '''Antonio Carlos Asperti'''<br /> <br /> Aula boa, prova coerente com a matéria, correção justa. <br /> <br /> '''Antonio Luiz Pereira'''<br /> <br /> Gente fina, aula bacana, mas meio atrapalhado (do tipo que é melhor copiar a lápis, porque você vai ter que apagar várias vezes o que já escreveu). Prova e correção justas.<br /> <br /> '''Artur Tomita'''<br /> <br /> Erro. Não se entende o que ele fala, não se entende o que ele escreve, não se entende porra nenhuma. Fuja, a menos que você seja do tipo que nunca vai à aula e estuda por conta própria. As provas são razoáveis.<br /> <br /> '''Augusto Reynol'''<br /> <br /> Conteúdo: muito abaixo da ementa. Avaliação: a mão do cara pesa feito chumbo na correção, as questões são razoavelmente fáceis. Poucas provas (apenas duas), o que quer dizer que se você vai mal na primeira você vai ficar com nota baixa certamente. E nem se atreva a fazer a sub. Didática: muito boa e ele vai tirar suas dúvidas. Comentário: professor muito bom, ele não é tão rigoroso na lousa quanto na prova e o livro que ele adota é o Stewart, ou seja, sem rigor nenhum. Lousa: razoável.<br /> <br /> '''Carlos Hitoshi Morimoto'''<br /> <br /> Gente fina, a aula é boa e divertida.<br /> <br /> '''Daniel Panazzolo'''<br /> <br /> A aula é boa, o professor é gente fina, a prova é coerente com a matéria e a correção é justa. <br /> <br /> '''Daniel Tausk'''<br /> <br /> Muito bom. Aula às vezes meio enrolada, mas é só perguntar e ele responde com clareza (mostra contra-exemplos na hora, esse tipo de coisa). O cara sabe praticamente tudo o que você pode um dia vir a querer saber sobre Matemática -- aliás, é muito comum ele vir com algo como &quot;e isso tem a ver com X, porque...&quot;, sendo X algum tópico de Matemática que você jurava que não tinha a menor relação com a disciplina em questão. Prova justa e correção generosa.<br /> <br /> '''Ernesto Birgin'''<br /> <br /> *Conteúdo: abaixo da ementa, porém o básico ele dá bem. Avaliação: não é difícil gabaritar, porém se errar ele vai tirar muito ponto. Bem filha da puta na hora de corrigir. No final ele sempre arredonda pra cima. Didática: muito boa. Comentários: ele é bem filha da puta, mas a aula dele é bem legal de assistir. Não necessite dele para nada. Dá pra passar fácil com nota boa, aproveite. Lousa: muito organizada na hora de fazer os programas.<br /> <br /> *Excelente professor. Ensina muito bem e propõe muitos exemplos em classe (o que ajudou muito). Seus EPs não são fáceis, mas dá pra fazer todos e tirar notas boas. Costuma ser um pouco rigoroso nas correções.<br /> <br /> '''Eduardo Colli'''<br /> <br /> Aula boa, prova coerente com a matéria e correção justa.<br /> <br /> '''Flávio Corrêa da Silva'''<br /> <br /> Suas aulas são meio chatas, as vezes parece que fica falando em círculos. Porém suas provas são fáceis e na média sempre entra uns exercícios sussas. Vale a pena fazer matéria com ele se você quiser somente passar. <br /> <br /> <br /> '''Francisco César Polcino Milies'''<br /> <br /> Gente fina, aula excelente, ótima didática. Contextualiza as coisas historicamente, conta causos, esse tipo de coisa. Às vezes erra a mão na hora de elaborar a prova, mas a tendência é melhorar isso ao longo do semestre. O maior senão é com relação à assiduidade: chega sempre atrasado, e vez ou outra não aparece porque se lembrou de que tinha uma banca pra compor ou simplesmente porque se esqueceu da aula. Apesar disso, bastante recomendado.<br /> <br /> '''Francisco Miraglia'''<br /> <br /> O cara sabe absolutamente tudo; chega a ser assustador. Não muito didático, é verdade, mas ainda assim recomendado.<br /> <br /> '''Héctor Alfredo Merklen Goldschmidt'''<br /> <br /> *Conteúdo: ahhahahhahahhaha. Avaliação: mão leve na hora de corrigir, porém as perguntas não são fáceis. Média simples nas provas e sub fechada. Didática: hahahahahhahhah, o Cristiano riria mais se não fosse trágico. Lousa: ?? Comentário: se você não quiser aprender nada faça com esse cara. Ele não está nem ai pra ninguém.<br /> <br /> *Péssimo professor. Especialista em dar aulas em 1 hora e meia e acabar um curso 20 dias antes do calendário. Além do que faz listas cheias de erros. Comum haver menos de 5 alunos em sua classe.<br /> <br /> '''Humberto Daniel Carrion Villaroel (Sinistro)'''<br /> <br /> Aula boa, prova difícil e correção hiper rigorosa. Está sempre de óculos escuros e gosta de aterrorizar os alunos. É dele a frase “para passar na minha disciplina só há duas maneiras: estudando muito ou estudando ainda mais”. <br /> <br /> '''Jorge Tadashi'''<br /> <br /> Gente boa, mas a aula é péssima. Quer ensinar o que não sabe. (A menos que você vá fazer, sei lá, Álgebra Linear I com ele.)<br /> <br /> '''Leilá Maria Vasconcellos Figueiredo'''<br /> <br /> Aula boa.<br /> <br /> '''Leônidas de Oliveira Brandão'''<br /> <br /> Evitá-lo o quanto puder.<br /> <br /> '''Lúcia Satie Ikemoto Murakami'''<br /> <br /> Gente finíssima, aula muito boa e provas decentes. Recomendada.<br /> <br /> '''Manuel Valentim de Pera Garcia'''<br /> <br /> Não cheira nem ... muito bom professor.<br /> <br /> '''Marco Dimas Gubitoso (Gubi)'''<br /> <br /> Super gente fina. A aula é boa e engraçada. Prova coerente com a matéria e correção justa.<br /> <br /> '''Marta Salerno Monteiro'''<br /> <br /> *Conteúdo: dá toda a ementa certinho, sem exigir demais. Avaliação: está acima da aula, porém fazendo as listas dá pra tirar uma nota legal. Rigorosa na correção. Didática: excelente. Comentários: professora rigorosa na correção, mas muito gente fina. Recomendada. Lousa: organizada.<br /> <br /> *Boa Professora, embora meio rigorosa na correção das provas. Suas aulas são bem preparadas e ela responde qualquer dúvida muito bem. Vale a pena fazer matéria com ela.<br /> <br /> '''Martha Angulo'''<br /> <br /> Aulas em portunhol, mas dá pra entender bem. Suas provas são razoáveis, nada de muito difícil, mas nada muito trivial. Dá pra passar sem muitos problemas se você fazer as listas.<br /> <br /> <br /> '''Mary Lílian'''<br /> <br /> *Conteúdo: dá certinho toda a ementa, sem problemas, e com rigor. Avaliação: coerente com a matéria e a lista, porém erra muito e não tente argumentar com ela a não ser que você esteja brigando por um dez numa prova em que você tirou 9,8. Didática: muito boa, porém fala mais que os cotovelos de assuntos alheios a aula. Comentários: não precisa fugir, dá pra passar sem problemas e sua aula é boa. Professora ok. Lousa: organizada.<br /> <br /> *Excelente professora, porém costuma ser meio arrogante com quem não vai as aulas e vem encher o saco dela em sua sala. Uma dica: vá a todas as aulas e não fique conversando (ela costuma dar esporros enormes em quem faz isso). Ah... nunca pergunte sobre greves para ela se não quiser ouvir umas poucas e boas. Ah, costuma corrigir provas muito rápido, o que às vezes faz ela errar nas correções. Fique esperto.<br /> <br /> '''Nikolai Kolev'''<br /> <br /> Professor tranquilo. Passa o básico, cobra o básico. Não é dos mais simpáticos, e comete uns erros engraçados na lousa. Mas é muito fácil de passar, pois suas provas são com consulta e fáceis (porém trabalhosas). <br /> <br /> <br /> '''Paulo Cordaro'''<br /> <br /> O mais fodão. Didática espantosa, lousa impecável, e ele manja horrores. Provas meio suadas, mas razoáveis. Não perca por nada.<br /> <br /> '''Paulo José da Silva e Silva'''<br /> <br /> Excelente professor. Suas provas são de um nível médio para difícil. Costuma dar listas muito difíceis, mas faça por que isso pode te salvar. Vale a pena fazer matéria com ele, pois você realmente aprende, mas precisa estudar muito.<br /> <br /> '''Paulo Piccione'''<br /> <br /> Aula muito boa.<br /> <br /> '''Pedro Aladar Tonelli'''<br /> <br /> Aula péssima, prova coerente com a matéria e correção justa.<br /> <br /> '''Piotr Koszmider'''<br /> <br /> Aula muito boa, provas sem noção. Se você estiver disposto a dar o seu sangue na matéria, vai aprender bastante. Mas, na dúvida, assista como ouvinte.<br /> <br /> '''Plínio Amarante Quirino Simões'''<br /> <br /> *Conteúdo: matemática para matemáticos, o Cristiano acha que ele nunca leu a ementa do curso, mas o grosso da matéria ele dá. Avaliação: tão sem noção quanto a lista. Ela está escrita a mão, aliás bem mal escrita. Se você conseguir escrever alguma coisa que faça sentido ele considera, mas veja bem, se você conseguir... Didática: péssima, mas ele responde a qualquer dúvida e está a disposição pra ajudar. Comentário: o cara mais confuso que o Cristiano já viu, como ele pode ser professor? Extremamente rigoroso tanto na lousa quanto nas listas, que serão mais dolorosas que um chute no saco. Se passar com 5,0 considere que você aprendeu a matéria. Não é difícil de passar, mas a média é ponderada em 1, 2 e 3, ou seja, só passa depois da última prova. Lousa: um lixo.<br /> <br /> *Como professor ele é ruim, já que é muito (e põe muito mesmo) confuso. Mas ele sempre está disponível para tirar dúvidas. Quem realmente estudar e fizer e entregar suas listas (geralmente uma por semana) passa sem problemas. O problema é que tem que estudar muito. Não costuma ser muito rigoroso na correção, porém erra muito nela.<br /> <br /> '''Roberto Marcondes César Junior'''<br /> <br /> Aula boa.<br /> <br /> '''Routo Terada'''<br /> <br /> Aula de nível médio. Mandava EPs de níveis de dificuldade variados, correção justa.<br /> <br /> '''Vyacheslav Futorny (Slava)'''<br /> <br /> Altamente recomendável, muito rigoroso, provas difíceis. Curso para suar a camisa e aprender muito.<br /> <br /> '''Vera Lucia Carrara'''<br /> <br /> Aula boa, prova coerente com a matéria, correção generosa.<br /> <br /> '''Vitor de Oliveira Ferreira'''<br /> <br /> Muito bom. Aula excelente, mas as provas dão trabalho.<br /> <br /> '''Yoshiharu Kohayakawa'''<br /> <br /> Toda pessoa que quer aprender algo de computação devia fazer uma matéria com ele. Bom professor, ele sabe muito de computação. Seus Eps costumam ser trabalhosos, mas nada muito bizantino. Vale a pena fazer matéria com ele.<br /> <br /> '''Zara Issa Abud'''<br /> <br /> Ótima professora, possui uma didática excelente. As suas provas, no entanto, não são muito triviais, mas nada impossível de ser feito. <br /> <br /> == [[IQ]] ==<br /> <br /> '''Ana Maria Ferreira'''<br /> <br /> Reclama muito da vida. Trata os alunos mal. Temperamento instável. Evite!<br /> <br /> '''Antônia Tavares do Amaral'''<br /> <br /> Péssima professora. Grossa e estúpida!<br /> <br /> '''Antonio Carlos Borin'''<br /> <br /> Gente fina. Aula boa e provas tranqüilas.<br /> <br /> '''Bayardo Baptista Torres'''<br /> <br /> É “O” professor de bioquímica. Faça qualquer disciplina com ele. Tome um café com ele. Ele é realmente foda!<br /> <br /> '''Dalva Lúcia Faria'''<br /> <br /> Péssima professora. Grossa e pensa que dá aula bem. Deu a matéria da P1 duas semanas depois e muitas vezes foi arrogante e estúpida, além do que faltava em muitas aulas. Evite a todo custo.<br /> <br /> '''Denise Petri'''<br /> <br /> Conteúdo: deu tudo certo, sem faltar e sem sobrar. Porém não tem nenhum rigor. Avaliação: não é difícil, porém se você gosta de ver a sua prova pode esquecer, ela vai fazer de tudo para não entregar. Didática: ela fala e você acompanha o que ela diz. Comentário: ela foi a professora de química do Cristiano, por isso não há muita coisa sobre ela, ele nunca foi tirar dúvida. Passa fácil. Recomendada. Lousa: lousa de professor de cursinho relaxado, só com as palavras chaves na lousa. <br /> <br /> '''Etelvino José Henriques Bechara'''<br /> <br /> Gente fina. Aula boa e provas coerentes com matéria, correção justa.<br /> <br /> '''Fábio Rocha'''<br /> <br /> Excelente professor. Provas difíceis, mas condizentes com o conteúdo<br /> <br /> '''Farah (João Pedro Simon Farah – não confundir com Shaker Chuck Farah)'''<br /> <br /> Melhor pra tomar um chopp. Não dá. Ele é desorganizado, não respeita ementas, currículos. Tem uma idéia distorcida sobre os cursos e as necessidades dos alunos. IRRECOMENDADO! Não há uma só turma dele que não tenha reclamado do início ao fim do curso! Não se aprende nada!<br /> <br /> '''Fernando Rei Ornellas'''<br /> <br /> Um químico que sabe mecânica quântica de verdade. E dá aulas magistrais de química quântica. Não acoxambra nenhuma conta. E as provas são difíceis. Muito difíceis! Mas vale cada gota de suor investida!<br /> <br /> '''Flávio Maron Vichi'''<br /> <br /> As pessoas da turma 12 adoravam as aulas dele. Mas há controvérsias!<br /> <br /> Frank Herbert Quina<br /> <br /> Não é porque é orientador do Químico, mas ele é foda mesmo.<br /> <br /> '''Hans Viertler'''<br /> <br /> É capaz de dormir nas próprias aulas. Atual diretor do IQ, é casado com a Profa.Vera Pardini. A aula não é boa, apesar de dizerem que ele sabe muita estereoquímica.<br /> <br /> '''Henrique Eisi Toma'''<br /> <br /> Ele dá o recado e as pessoas adoram (conta piadas, historinhas, etc). Mas entender meeesmo, elas não entendem. Decoram todos os algoritmos que ele ensina pra fazer os exercícios e tiram notas altas – mas nada aprendem. Ele faz uma apostila de transparências do curso cheias de regrinhas – parece cursinho. A física da coisa vai toda pelo ralo!<br /> <br /> '''Hermi Felinto de Brito'''<br /> <br /> Aula ruim. Ele é legal, seu sotaque pernambucano é engraçado; mas a aula deixa muito a desejar.<br /> <br /> '''Ivano Gutz'''<br /> <br /> Recomendado. Aula boa, cheia de conteúdo. Provas difíceis e cheias de detalhes instrumentais (o eletrodo X, o detector Y, o aparato Z)... Há quem o odeie. Levemente prepotente (ele é o chefe do departamento).<br /> <br /> '''Jivaldo Mattos'''<br /> <br /> Dá uma aula boa de análise instrumental (análise térmica) e distribui balas e bombons para os alunos em dias de prova.<br /> <br /> '''João Comasseto'''<br /> <br /> Não gosta de dar aula. Assim, não pode ser bom professor. Mas é um grande químico orgânico sintético.<br /> <br /> '''José Manuel Riveros'''<br /> <br /> Tem uma reação com seu nome. Apesar de ter um sotaque paraguaio, suas aulas de RMN e espectrometria de massa são inspiradoras e cheias de conteúdo. Provas difíceis, contudo. Os espectros que ele dá na prova pra interpretarmos são inacreditavelmente complicados.<br /> <br /> '''Koiti Araki'''<br /> <br /> Segundo os alunos das T13, 14 e 15; fujam dele. Não sabe mecânica quântica nem espectroscopia, apesar de achar que sabe e querer cantar de galo a respeito.<br /> <br /> '''Liane Rossi'''<br /> <br /> Inexperiente. Ainda tem muito a aprender. Mas dá uma aula ok!<br /> <br /> '''Liliana Marzorati'''<br /> <br /> Recomendada. Ótima didática. Muito boazinha. Com ela não existem respostas erradas, só meio-certas. O cara pode estar falando o maior absurdo da terra, que ela diz carinhosamente: “ta quase lá”! A professora mais paciente que existe na USP. Pra quem tem dificuldade com orgânica, ela é a melhor.<br /> <br /> '''Luís Fernando'''<br /> <br /> Péssimo professor e dá provas que os alunos não sabem fazer. Seu objetivo é mostrar que todos são incapazes de aprender química! Ainda ameaça dizendo que não vai passar ninguém na disciplina.<br /> <br /> '''Luiz Henrique (Lique) Catalani'''<br /> <br /> Dá uma aula de química orgânica como poucos. Excepcional aula e provas justas!<br /> <br /> '''Márcia Temperini'''<br /> <br /> Dá uma aula razoável. É simpática. Conteúdo bom. Provas compatíveis. Ótima espectroscopista.<br /> <br /> '''Maria Encarnación Vasquez Suárez-Iha'''<br /> <br /> O Químico sente até calafrios. Essa mulher é o diabo encarnado. Dá umas provas impossíveis, cheias de detalhes. E tem uma maneira irritante de falar. Argh!<br /> <br /> '''Maria Regina Alcântara'''<br /> <br /> Aula chatíssima e cheia de nomenclaturas e purismos de químicos de colóides das antigas. Pouco conteúdo científico. Noção física nenhuma sobre o que ocorre de fato nos sistemas coloidais. Não vale a pena. Entretanto, ela é simpática.<br /> <br /> '''Maria Teresa Miranda'''<br /> <br /> Segundo o que já ouvi falar, a Maria Teresa dá provas de bioquímica impossíveis. Tem que decorar todas as vias metabólicas secundárias (ciclo do glioxilato, via das pentoses-fosfato, etc) e todas as notas de rodapé do Voet. Pra quem sofreu com o Bechara, vai penar bem mais com a Maria Teresa.<br /> <br /> '''Marina Tavares'''<br /> <br /> Aula sonífera. Alguns dizem que ela não sabe nada. Mas há controvérsias. Vá falar com ela sobre cromatografia e eletroforese capilar. Ela sabe muito. E é muito simpática, além disso. Não se perde muito tendo aula com ela.<br /> <br /> '''Mauro Bertotti'''<br /> <br /> O melhor professor de química analítica instrumental. Dá uma aula magistral de eletroanalítica também. Extremamente didático, sabe fazer uma porta entender como funciona um eletrodo íon-seletivo. Adora o pessoal do CM. É o chefe de Comissão de Graduação e facilita todos os pedidos de aproveitamento de disciplinas pra nós.<br /> <br /> '''Mauro Carlos Costa Ribeiro'''<br /> <br /> Deu aula pra turma 12 no básico. Dá sono. Mas é bem profundo nos conceitos.<br /> <br /> '''Neyde Iha'''<br /> <br /> Aula horrível. A única coisa legal é que ela tem cabelos roxos e se veste bem.<br /> <br /> '''Nina Coichev'''<br /> <br /> Sofreu um atentado no IQ. Tomou choques elétricos de um bastão eletrizado de um agressor desconhecido (provavelmente um aluno com ódio). Ela é implicante e chata. Mas, no fundo (bem no fundo), é uma pessoa doce. Só precisa de alguém que toque seu coração. Usa sandálias prateadas e macacões estampados. Sabe dar o recado na aula.<br /> <br /> '''Omar El Seoud'''<br /> <br /> Recomendado se a disciplina tiver menos de 10 pessoas - se não, IRRECOMENDADO - ele fala muito baixo - além de ter sotaque egípcio. Não dá pra diferenciar quando ele fala intermolecular e intramolecular (parece um híbrido dos dois – intrrrmolecular). Sabe muita química orgânica! Muita mesmo!<br /> <br /> '''Paola Corio'''<br /> <br /> Provas fáceis. Simpaticíssima e muuuuito boazinha. Dá até raiva! Mas manja uma barbaridade de espectroscopia (passou pelo MIT).<br /> <br /> '''Paulo Sérgio Santos'''<br /> <br /> Gente fina, mas fala demais sobre coisas não-químicas. Não serve pra dar aula. Serve pra tomar um chopp gelado no Brahma. Um dos maiores espectroscopistas do país, contudo.<br /> <br /> '''Paulo Teng an Sumodjo'''<br /> <br /> Filho da puta (no bom sentido) demais. Listas e provas dificílimas. Aulas boas, pelo menos. Tem pouca paciência com aqueles alunos mais lerdos. Mas a aula é realmente boa. Reprova mais de 50% das suas turmas, sempre. Está doido pra dar aulas no CM!<br /> <br /> '''Pedro Vitoriano de Oliveira'''<br /> <br /> Dá uma boa aula. Sonífera. Mas ele é legal e honesto nas avaliações!<br /> <br /> '''Pérola Vasconcellos'''<br /> <br /> Engenheira química. Não sabe diferenciar radical de molécula neutra. Fode os alunos e tem posturas execráveis na sala de aula. A pior professora que o Químico teve na USP (entre os homens, competem o Emer, o Farah e o Tokoro). Realmente horrível. IRRECOMENDADA!<br /> <br /> '''Peter Tiedemann'''<br /> <br /> Dá sono. Mas é extremamente didático. Seu orientador foi prêmio Nobel de química (feixes moleculares supersônicos). Sabe desenhar superfícies de energia potencial à mão livre na lousa. E lembra de dados de papers de cabeça pra usar nos exemplos. Dá aula sem nenhum papel. Tem o curso de cinética e dinâmica química da pós todo na cabeça. Recomendado.<br /> <br /> '''Pio Colepicolo'''<br /> <br /> Um grosso. Mal-educado. Trata as pessoas que nem lixo. Vale a pena atravessar a rua pra não cruzar na mesma calçada que ele.<br /> <br /> '''Reinaldo Bazito'''<br /> <br /> Orientador de doutorado do Químico. Recomendado. Muito inteligente e culto – sabe qualquer coisa de química. Dá boas aulas. Melhores as de coisas difíceis – tipo físico-química orgânica, mecanismos, espectroscopias estranhas. Parece que ele gosta mais de ensinar coisas difíceis.<br /> <br /> '''Renato Sanches Freire'''<br /> <br /> Recomendado. Devotado ao curso e gente fina. Consciente, sempre se esforça para oferecer o melhor aos alunos. E sabe muito do que faz (processos oxidativos avançados).<br /> <br /> '''Roberto Tokoro'''<br /> <br /> Um pulha. Não sabe por-ra-ne-nhu-ma de química. E as questões das provas dele são subjetivas. E ele diz que são assim mesmo: subjetivas. No mundo dele, uma pergunta de química é subjetiva. Logo, a ciência não é determinística. Logo, ele é não sabe o que é uma ciência. É ex-militar e fode as pessoas sem dó. E reprova por faltas também (numa aula que, pelo amor do céu) – pior não pode ser!! IRRECOMENDADO!<br /> <br /> '''Roberto de Torresi'''<br /> <br /> Gente fina, mas dá uma aula péssima. Não se entende o que fala. Conteúdo nulo. Provas difíceis (as de eletroquímica, pelo menos, foram) e nada condizentes com as aulas (que aulas?).<br /> <br /> '''Sérgio Verjovski de Almeida'''<br /> <br /> Pessoa má. Gosta de massacrar os alunos.<br /> <br /> '''Shirley Schreier'''<br /> <br /> Deu as aulas na forma de seminários dos alunos. Meio cricri com os nomes dos fosfolipídeos componentes da membrana celular. Foi boazinha na avaliação. <br /> <br /> '''Sílvia Serrano'''<br /> <br /> Ótima. Grande professora. Muito devotada e muito didática. A melhor professora de química analítica clássica, sem sombra de dúvida! Muito simpática e amiga de todos.<br /> <br /> '''Susana Torresi'''<br /> <br /> Esposa do Torresi (Roberto). Simpática. Dá uma aula ok!<br /> <br /> '''Vera Pardini'''<br /> <br /> Odeia o pessoal do CM. Quer ver todos mortos enterrados. Dá Química Orgânica Experimental para química. É ‘dona’ da disciplina. Tem dado notas baixas para todos os ceceêmicos ao longo dos anos (to-dos) porque, segundo ela, eles não fizeram a disciplina pré-requisito de espectroscopia.<br /> <br /> '''Viktoria Klara Lakatos'''<br /> <br /> Muito simpática, mas muito chata pra corrigir relatórios. Quer que sejam escritas as coisas óbvias como o pKw da água, ou o produto da reação entre NaCl e AgNO3. De resto, explica tudo direitinho. Recomendada.<br /> <br /> '''Josef Wilhelm (Willi) Baader'''<br /> <br /> Ótimo. O melhor professor de orgânica do IQ-USP. Sabe físico-química também. Sabe explicar qualquer coisa em termos de interações e diagramas de energia. Vale a pena. Entretanto, ele é bastaaaaante exigente nas provas. Estude muito! Realmente se aprende orgânica com o Willi. E ele massacra os alunos que apresentam seminários – mas sempre contribui.<br /> <br /> '''Yoshio Kawano'''<br /> <br /> Chato. Preocupa-se demais com coisinhas miúdas (idade avançada). Pouco conteúdo. Provas tão fáceis, que chegam a ser idiotas.</div>

Btin6b http://wiki.cecm.usp.br/wiki/index.php?title=Cat%C3%A1logo_de_professores&diff=8807 2006-12-18T18:44:00Z

<p>Btin6b: </p> <hr /> <div>O objetivo deste artigo é mostrar as diversas opiniões sobre os docentes da USP, servindo como um banco de dados, para que, assim, os alunos possam vir a escolher de forma mais criteriosa (sempre que possível) seus futuros professores. Todas as opiniões aqui presentes são, a princípio, anônimas.<br /> <br /> <br /> == [[FCF]] ==<br /> <br /> '''Ranvaud'''<br /> <br /> Igual à Silvia Berlanga, apesar de a aula ser mais confusa.<br /> <br /> '''Regina Lúcia Moraes Moreau'''<br /> <br /> Muito boa.<br /> <br /> '''Silvia Berlanga'''<br /> <br /> Semi recomendada. Ótima pessoa, aulas meio confusas, mas disponibiliza todo o material e dá uma bibliografia muito boa.<br /> <br /> == [[FFLCH]] ==<br /> <br /> '''Beatriz Regina'''<br /> <br /> Professora muito gente boa. Prepara a gente muito bem para uma redação e costuma dar uma chance a mais a quem não passou. Vale a pena fazer matéria com ela. <br /> <br /> == [[FM]] ==<br /> <br /> '''Claudio Cohen'''<br /> <br /> Recomendado.<br /> <br /> '''Reinaldo Ayer'''<br /> <br /> Recomendado.<br /> <br /> == [[IAG]] ==<br /> <br /> '''Amaury A. de Almeida'''<br /> <br /> Aula boa, prova tranqüila.<br /> <br /> '''Eduardo Janot Pacheco'''<br /> <br /> Conteúdo: aquém. Avaliação: fácil, porém o critério de correção é ruim. Pede seminário. Didática: razoável. Comentário: ele dá uma aula de menos de uma hora e sempre se atrasa. Falta muito. O conteúdo não tem muito a ver com a ementa e ele corre com a matéria, mas a avaliação é fácil e ele sempre pára para tirar dúvidas. Lousa: não tem, aula com slides.<br /> <br /> '''Enos Picazzio'''<br /> <br /> Conteúdo: o da ementa e mais algumas coisas sobre o que ele faz. Avaliação: nada a ver com a lista e puramente conceitual, difícil saber se foi bem ou não. Mão pesada pra corrigir. Poucas provas também. Didática: ele vai falar tudo com muito cuidado, muita calma, bem devagarinho, bem baixinho, fino, suave e tranqüilo. Nana neném que a cuca vem pegar... O Cristiano está falando sério, você vai dormir na aula dele. Lousa: não tem, aula em slides. Comentário: muito gente boa, mas a aula dele vai dar sono e ele vai cobrar na prova. <br /> <br /> '''Jane Gregório Hetem'''<br /> <br /> Conteúdo: Ela escreveu a grade curricular e o conteúdo da maioria das matérias da astronomia, então ela cumpre mesmo. Avaliação: tipo complete, ligue os pontos, você vai se sentir no jardim da infância. Os enunciados são imprecisos, o que leva a dúvida e erros. Comentário: muito gente fina, mas não deixe ela pegar no seu pé, senão ela mostra o lado cínico dela. Maior média do Cristiano, bem fácil. Lousa: organizada e ela gosta de escrever.<br /> <br /> '''Jorge E. Horvath'''<br /> <br /> O professor é bem humorado, mas a aula não é muito boa porque ele pressupõe muitos conhecimentos prévios dos alunos, o que geralmente não é verdade. Além disso, suas listas de exercícios são altamente trabalhosas. <br /> <br /> '''Marcos Perez Dias'''<br /> <br /> Aulas razoáveis, provas tranqüilas.<br /> <br /> '''Nelson Vani Leister'''<br /> <br /> As aulas dele são muito ruins e como se não bastasse as provas são sem noção. Evite-o.<br /> <br /> '''Roberto Boczko'''<br /> <br /> *Aula extremamente boa. É possivelmente o melhor professor do IAG.<br /> <br /> *Excelente professor. Dá aulas com datashow, e fornece as apresentações no começo do semestre. Muito simpático e gentil sempre que você tiver alguma dúvida. Um exemplo para todos os professores da USP. Vale a pena fazer qualquer matéria com ele.<br /> <br /> == [[IB]] ==<br /> <br /> '''Regina Pekelmann Markus'''<br /> <br /> Humor muito instável e exigente na aula. Não recomendável.<br /> <br /> == [[ICB]] ==<br /> <br /> '''Clarice Gorenstein'''<br /> <br /> Muito boa.<br /> <br /> '''Emer Suavinho Ferro'''<br /> <br /> O que dizer?<br /> <br /> '''Irene Yan'''<br /> <br /> Muito recomendada. Muito didática, muito boa pessoa, disponibiliza tudo no site, e é engraçada pacas. <br /> <br /> '''Patricia Gama'''<br /> <br /> Desrecomendada. Sabe muito, mas não tem uma didática das melhores.<br /> <br /> == [[IF]] ==<br /> <br /> '''Alinka Lépine-Szily'''<br /> <br /> Super boa pessoa. Aulas boas, embora as vezes possam se tornar um pouco confusas. Provas coerentes com as aulas.<br /> <br /> '''Barata'''<br /> <br /> Não recomendável, não é tão rigoroso quanto se diz, perde muito tempo com nomenclatura e bobagens na aula, provas difíceis e listas trabalhosas.<br /> <br /> '''D. Gitman'''<br /> <br /> Altamente não recomendável, não serão tecidos comentários sobre alguém que ministra aulas de relatividade geral, mas não sabe o que é uma variedade.<br /> <br /> '''Ewout ter Haar'''<br /> <br /> Um holandês simpático. A aula dele é boa, bem preparada. As provas são condizentes. O detalhe é que ele é extremamente gago. Dá nos nervos ouvi-lo falar. Dá vontade de dar um tapinha nas costas pra ver ‘se sai a palavra’.<br /> <br /> '''Emerson Passos'''<br /> <br /> Altamente recomendável, apesar de sua letra horrível e sua lousa bagunçada, é um excelente professor, razoavelmente rigoroso e suas provas não são difíceis.<br /> <br /> '''Ewa Wanda Cybulska'''<br /> <br /> Dizem que ela é a mesma Eva de Adão e Eva. Um pouquinho brava, mas justa na correção dos relatórios. &quot;Não confiem nas maquininhas!&quot;<br /> <br /> '''Fernando Navarra'''<br /> <br /> Altamente recomendável: além de ser muito engraçado sua aula mistura teoria com aplicações de uma forma a agradar todos os gostos.<br /> <br /> '''Giancarlo Esposito de Souza Brito'''<br /> <br /> Aula boa, prova coerente com a aula, correção justa.<br /> <br /> '''Gustavo Burdman'''<br /> <br /> Excelente professor. Atencioso, generoso nas correções. Não se importa em fica 20 minutos a mais resolvendo um problema na sala de aula. Além do que é um pesquisador muito ativo. Vale a pena fazer todas as matérias que você puder com ele, e se te interessar, fazer uma IC.<br /> <br /> '''Humberto França'''<br /> <br /> Simpático, legal, etc. Mas tem um problema. É lento. Mas é lento num nível irreal. Acho que meu irmão do primeiro colegial entenderia uma aula de processos estocásticos naquela velocidade. Demora anos pra fazer contas triviais. O que ocorre é que quando chegam os assuntos mais interessantes, o semestre acaba. As provas são fáceis, iguais aos exercícios que ele dá.<br /> <br /> '''Kazunori Watari'''<br /> <br /> *Altamente não recomendável, fuja desse ser odioso, além de coxo, não sabe nem física muito menos matemática e suas provas são difíceis além de contar com a sua super correção sem o mínimo sentido. <br /> <br /> *Conteúdo: hein? Como assim? Se a ementa fosse uma linha, ele já a ultrapassou e está tão longe que a linha parece um ponto. Avaliação: extremamente sem noção. Mas logo depois vem a sua nota, dai você vai ver que ele pode piorar muito. Mas não se preocupe, as provas são pra casa, pega na sexta e entrega na segunda. O Cristiano nunca viu ninguém reprovar, porém já viu muitos desistirem. Didática: dependendo da aula e se está manjando muito, você aproveita um pouco o que ele diz. Comentário: pense naquele sensei de karate. Imagine agora que em vez de você fazer 1000 movimentos repetidos você tem que resolver 1000 integrais não triviais. Se você só puxar essa matéria terá chance de fechar com nota boa e sair sabendo a matéria. Lousa: bem organizada.<br /> <br /> *Horrível. Cospe um monte de matéria, e se você tiver dúvida, ele te zoa perante a sala toda. Suas correções são hiper-rigorosas e suas provas hiper-trabalhosas, mas depois você misteriosamente passa.<br /> <br /> '''Manoel Roberto Robilotta'''<br /> <br /> *Conteúdo: igual ao da ementa. Mas você nunca vai comparar a aula dele com a de outro professor ou com o livro. Avaliação: vide Suzana. Didática: excelente, mas a aula dele cansa porque você tem que estar atento a tudo. Comentário: um professor excelente que manja muito e sabe passar conhecimento para os alunos. Gosta da parte da filosofia da física. Se o Piza é o número 1 ninguém rouba a segunda posição do Robilotta. Faça a matéria com, não interessa qual. Lousa: muito boa.<br /> <br /> *Aula muito boa, o Robilotta realmente entende de física. A prova é de nível médio, estudando direitinho é possível ir bem.<br /> <br /> * Deve-se tomar cuidado com o curso de Introdução à Física de Partículas Elementares. Numa das vezes que esse curso foi ministrado pelo Robilotta (pode ter sido azar do molecular que o assistiu) o conteúdo foi, em grande parte, um monte divagações a respeito da &quot;essência&quot; e da &quot;aura&quot; da partícula e blá-blá-blá de pseudo-filosófico sem conteúdo.<br /> <br /> '''Manoel Tiago Freitas da Cruz'''<br /> <br /> Aula boa.<br /> <br /> '''Marcheti'''<br /> <br /> Não cheira nem fede.<br /> <br /> '''Marcelo Gimenez'''<br /> <br /> Conteúdo: o da ementa e olhe lá. Avaliação: cinco EPs e um eletivo. Péssimo, mas é constante na correção, pegue o jeito de fazer o relatório e sempre faça assim que você vai sempre tirar nota bem alta. Didática: razoável. Comentário: parece que ele está perdido no meio da experiência. Você demora até entender o que tem que fazer e como fazer as medidas.<br /> <br /> '''Marina Nielsen'''<br /> <br /> *Conteúdo: o da ementa. Avaliação: média simples de três provas. Faça a lista! Do contrário você reprova. Didática: muito boa. Comentário: não é rigorosa, bem divertida. Geralmente a única escapatória dos chefões. Lousa: boa.<br /> <br /> *Excelente professora. Suas provas são cópias das listas (só com os números mudados) e ensina muito bem. Vale a pena fazer matéria com ela. Mas ela não dá boi, 4,9=4,9 e 5,0=5,0, além do que sua REC é difícil também. Se fizer matéria com ela, passe preferencialmente direto sem depender de sub nem rec.<br /> <br /> '''Mário José de Oliveira'''<br /> <br /> A aula dele é meio bagunçada e coxa. Mas ele sabe das coisas, é o melhor professor de processos estocásticos. Provas condizentes!<br /> <br /> '''Mauro Cattani'''<br /> <br /> O senhor de todos os professores coxos. Suas aula que deveria durar 3 horas, dura 1h20min. Não dá provas, somente trabalhos que ele manda copiar do livro. As listas são da mesma maneira. Mas no fim você passa com uma nota alta e fica feliz e contente. Mas mecânica dos fluídos mesmo você não sabe nada. Aconselha-se a fazer matéria com ele se só<br /> precisar dessa matéria para se formar e não estar nem aí pra ela.<br /> <br /> '''Nelson Carlin'''<br /> <br /> *Conteúdo: o da ementa, nada mais. Avaliação: cinco EPs e um eletivo. Mão pesada e sem critérios na correção. Didática: quase não explica nada, você terá que se virar com tudo. Comentário: fuja, ele é muito apático, não vai ajudar em nada. Ele é o professor de física experimental III e IV, pegue a Silvia, ou o Fabinho ou o Marcelo, fuja dos outros. <br /> Lousa: não há, ele não dá aula.<br /> <br /> *Típico professor de Lab. Explica meia boca, nunca dá tempo de terminar de coletar os dados a tempo. Aconselha-se evitar, mas é impossível porque é a equipe dele que ministra a disciplina, além do que em lab 3 e 4 você não escolhe o docente.<br /> <br /> '''Nestor Felipe Caticha'''<br /> <br /> *Recomendável, não é muito didático, suas aulas são um show de curiosidades físicas, é quase bem rigoroso (pelo menos no curso de Fismat I que o Weber fez, no qual ele demonstrou quase tudo que os professores deveriam demonstrar, mas não demonstram). Quando dá cálculo numérico não passa provas, mas dá EPs extremamente trabalhosos. <br /> <br /> *Conteúdo: como assim, a física é uma ciência multifacetada cheia de coisas curiosas. É um mundo a ser explorado, por exemplo as formigas do Himalaia...Já deu pra entender né? Avaliação: média simples, se for cálculo numérico, média simples de quatro EPs. Se não for ele quem corrige então é tranqüilo, porém se ele corrigir e não o monitor, prepare-se para que o próximo EP seja 10, você vai precisar dessa nota. Você terá trabalho, muito trabalho com ele. Didática: boa, sempre responde o que você pergunta, porém escreve muito mal, algumas partes você simplesmente não entende o que ele quer dizer e não pela complexidade do assunto, mas porque está mal redigido. Comentário: esse cara sabe muito e não está a fim de ferrar o aluno, porém ele quer que você aprenda muito em pouco tempo. As aulas dele não tem nada a ver com a matéria, o que não quer dizer que sejam chatas.<br /> <br /> '''Oscar Éboli'''<br /> <br /> Altamente recomendável, super didático (tem a lousa mais bonita e compreensível que o Weber já viu), razoavelmente rigoroso, provas não muito difíceis.<br /> <br /> '''Otaviano Helene'''<br /> <br /> *Conteúdo: um pouco aquém da ementa. Avaliação: muito fácil, bem tranqüila. Mas não se esqueça da calculadora e também não vá errar conta. Faça toda a lista que a prova é fácil. Didática: boa. Comentário: se a Rosangela Itri é mãe ele certamente é pai. Muito bonzinho com os alunos, ele jamais vai rir ou menosprezar o que você perguntar. Sabe muito, porém a aula é muito levezinha. Baba. Recomendada. Lousa: muito bagunçada.<br /> <br /> *Ótimo professor. Suas aulas são boas e suas provas muito compatíveis com suas listas que em geral são fáceis. Nesse curso ele passou o Eisberg na lousa. Vale a pena fazer matéria com ele.<br /> <br /> '''Pascholati'''<br /> <br /> Professor bom também. Costuma viajar um pouco e ensinar cultura geral. Sempre que você precisar e ele estiver disponível, terá o maior prazer em te receber em sua sala e esclarecer sua dúvida. A correção dos relatórios inclui erros de português. Vale a pena fazer uma matéria com ele.<br /> <br /> '''Piza'''<br /> <br /> *Conteúdo: a ementa é o rodapé da aula. Vai muito além, ainda mais se na sua sala houver pessoas interessadas no que ele está falando e certamente terá. Avaliação: se ele der a matéria em conjunto com outros professores certamente ele não fará a avaliação, então não deixe escapar a chance de ouro. Se ele for confeccionar as provas, bom estudar muito. Muito rigoroso na correção. Didática: o melhor professor que o Cristiano já viu, ele pensa várias vezes em fazer matéria repetida só pra ter aula com o Piza novamente. Comentários: o Piza já esta meio sem noção pela idade, fala o que quer, corrige a prova de maneira muito rigorosa, porém não existe professor que o Cristiano admire mais que ele. Ele não só tem personalidade como sabe muito sobre muita coisa, rivaliza com o Pascholatti em cultura, é provavelmente a pessoa mais inteligente com quem o Cristiano conversou. Imbatível em conhecimento sobre física. Lousa: quase sempre organizada.<br /> <br /> *Bom professor, ensina de tudo. Costuma às vezes se empolgar e ensinar cálculo avançado.Vale a pena fazer uma matéria com ele.<br /> <br /> '''Regina Kawamura'''<br /> <br /> Uma professora de licenciatura carioca, bairrista e que é grossa com todos aqueles alunos que ela não conhece e que fazem alguma pergunta que ela não sabe responder. Aula boa, mas rasa de conceitos!<br /> <br /> <br /> '''Renata Funchal'''<br /> <br /> *Famosa por suas listas trabalhosas, provas difíceis com contas chatas e pelos altos índices de trancamento e desistência de seus cursos de quântica de graduação. As aulas não são de todo ruins mas pelo bem da sua tranqüilidade espiritual, fuja.<br /> <br /> *Um pequeno alerta: as listas semanais nem sempre são factíveis só com o conteúdo da aula: alguns exercícios necessitam de informações que tem que ser pedidas diretamente à professora ou ao monitor.<br /> <br /> '''Rivelles'''<br /> <br /> Orientador do Weber. Recomendável, aula canônica, mas extremamente clara, bem rigoroso matematicamente.<br /> <br /> '''Rosângela Itri'''<br /> <br /> *Conteúdo: correto com a ementa. Avaliação: coerente com a lista e com a aula. Didática: OK. Comentário: mãezona. Trata muito bem o aluno e escuta com atenção. Prepara as aulas e sempre traz alguma novidade. A única professora que já deu bombom pra sala toda e lanchinho no final do semestre. Recomendada mesmo. Lousa: bem organizada.<br /> <br /> *Boa professora. Ensina bem e suas provas e provinhas são de acordo com listas. Se estudar direitinho dá pra passar com notão.<br /> <br /> '''Suzana Salem Vasconcelos'''<br /> <br /> *Conteúdo: o da ementa. Avaliação: não é difícil e é compatível com a lista. Didática: bem mais ou menos, mas ela ajuda e responde as perguntas, seja qual for. Comentário: ela é bem fácil de se odiar. Fica histérica no meio da aula com grande facilidade. Não se preocupe, dificilmente você vai reprovar, boa sorte. Lousa: bem desorganizada.<br /> <br /> *Horrível também. Sempre desanimada. Suas aulas são chatas e costuma parar em toda grevezinha, porém suas provas, em geral, são fáceis. Não vale a pena fazer matéria com ela.<br /> <br /> '''Tânia Tomé'''<br /> <br /> *Tânia é a última hippie. Usa saias azuis com espelhinhos, sandálias indianas e carrega uma xícara de chá chinesa na sua bolsa cheia de lantejoulas. Lembra a Vera Loyola.<br /> <br /> *Conteúdo: segue a ementa. Avaliação: média simples e sub escancarada. Não vai te ferrar. Didática: bem ruinzinha. Comentário: imagine um múmia dando aula...Cuidado com a avaliação dela. Ela não divide bem as notas na prova, logo um exercício fácil de fazer vale o mesmo que aquele exercício que você levou uns 40 minutos pra realizar. Lousa: razoável.<br /> <br /> *Professora razoável. Suas provas são compatíveis com as listas e suas aulas não são lá tudo isso. Dá pra passar tranqüilo. Aconselha-se fazer matéria com ela.<br /> <br /> <br /> '''Zwinglio Guimarães de O. Filho'''<br /> <br /> *Aula muito boa, ele é bastante empolgado com a matéria, além de ser super gente fina. É exigente, mas com ele se aprende laboratório de verdade.<br /> <br /> *Conteúdo: o da ementa e um pouco mais. Avaliação: relatório e prova. São fáceis, porém ele vai pegar no pé na hora de corrigir. Didática: boa. Comentário: Parafraseando o amigo do Cristiano, IME: &quot;a área de especialização do Zwinglio é lab didático!&quot;. O Cristiano nunca viu um professor tão empolgado com laboratório. Ele sempre vai ajudar e sempre vai te dar mais trabalho, como se lab fosse a coisa mais legal do mundo.<br /> <br /> == [[IME]] ==<br /> <br /> '''Albert Meads Fisher'''<br /> <br /> Gente fina. Tem um pouco de sotaque, mas é perfeitamente compreensível e a aula é boa.<br /> <br /> '''Alexander Nikolaevich Grishkov'''<br /> <br /> Tem bastante sotaque russo, mas a aula é razoável.<br /> <br /> '''Alfredo Jorge Aragona'''<br /> <br /> Aula espantosamente rigorosa. O problema é que ele fala muito baixo e enrolado. Em todo caso, tá tudo (muito bem) redigido na lousa. Prova normal, correção idem.<br /> <br /> '''André de Oliveira Gomes'''<br /> <br /> Aula boa, provas difíceis. Mas, se você tiver feito as (enormes) listas, dá pra se sair bem.<br /> <br /> '''Antonio Carlos Asperti'''<br /> <br /> Aula boa, prova coerente com a matéria, correção justa. <br /> <br /> '''Antonio Luiz Pereira'''<br /> <br /> Gente fina, aula bacana, mas meio atrapalhado (do tipo que é melhor copiar a lápis, porque você vai ter que apagar várias vezes o que já escreveu). Prova e correção justas.<br /> <br /> '''Artur Tomita'''<br /> <br /> Erro. Não se entende o que ele fala, não se entende o que ele escreve, não se entende porra nenhuma. Fuja, a menos que você seja do tipo que nunca vai à aula e estuda por conta própria. As provas são razoáveis.<br /> <br /> '''Augusto Reynol'''<br /> <br /> Conteúdo: muito abaixo da ementa. Avaliação: a mão do cara pesa feito chumbo na correção, as questões são razoavelmente fáceis. Poucas provas (apenas duas), o que quer dizer que se você vai mal na primeira você vai ficar com nota baixa certamente. E nem se atreva a fazer a sub. Didática: muito boa e ele vai tirar suas dúvidas. Comentário: professor muito bom, ele não é tão rigoroso na lousa quanto na prova e o livro que ele adota é o Stewart, ou seja, sem rigor nenhum. Lousa: razoável.<br /> <br /> '''Carlos Hitoshi Morimoto'''<br /> <br /> Gente fina, a aula é boa e divertida.<br /> <br /> '''Daniel Panazzolo'''<br /> <br /> A aula é boa, o professor é gente fina, a prova é coerente com a matéria e a correção é justa. <br /> <br /> '''Daniel Tausk'''<br /> <br /> Muito bom. Aula às vezes meio enrolada, mas é só perguntar e ele responde com clareza (mostra contra-exemplos na hora, esse tipo de coisa). O cara sabe praticamente tudo o que você pode um dia vir a querer saber sobre Matemática -- aliás, é muito comum ele vir com algo como &quot;e isso tem a ver com X, porque...&quot;, sendo X algum tópico de Matemática que você jurava que não tinha a menor relação com a disciplina em questão. Prova justa e correção generosa.<br /> <br /> '''Ernesto Birgin'''<br /> <br /> *Conteúdo: abaixo da ementa, porém o básico ele dá bem. Avaliação: não é difícil gabaritar, porém se errar ele vai tirar muito ponto. Bem filha da puta na hora de corrigir. No final ele sempre arredonda pra cima. Didática: muito boa. Comentários: ele é bem filha da puta, mas a aula dele é bem legal de assistir. Não necessite dele para nada. Dá pra passar fácil com nota boa, aproveite. Lousa: muito organizada na hora de fazer os programas.<br /> <br /> *Excelente professor. Ensina muito bem e propõe muitos exemplos em classe (o que ajudou muito). Seus EPs não são fáceis, mas dá pra fazer todos e tirar notas boas. Costuma ser um pouco rigoroso nas correções.<br /> <br /> '''Eduardo Colli'''<br /> <br /> Aula boa, prova coerente com a matéria e correção justa.<br /> <br /> '''Flávio Corrêa da Silva'''<br /> <br /> Suas aulas são meio chatas, as vezes parece que fica falando em círculos. Porém suas provas são fáceis e na média sempre entra uns exercícios sussas. Vale a pena fazer matéria com ele se você quiser somente passar. <br /> <br /> <br /> '''Francisco César Polcino Milies'''<br /> <br /> Gente fina, aula excelente, ótima didática. Contextualiza as coisas historicamente, conta causos, esse tipo de coisa. Às vezes erra a mão na hora de elaborar a prova, mas a tendência é melhorar isso ao longo do semestre. O maior senão é com relação à assiduidade: chega sempre atrasado, e vez ou outra não aparece porque se lembrou de que tinha uma banca pra compor ou simplesmente porque se esqueceu da aula. Apesar disso, bastante recomendado.<br /> <br /> '''Francisco Miraglia'''<br /> <br /> O cara sabe absolutamente tudo; chega a ser assustador. Não muito didático, é verdade, mas ainda assim recomendado.<br /> <br /> '''Héctor Alfredo Merklen Goldschmidt'''<br /> <br /> *Conteúdo: ahhahahhahahhaha. Avaliação: mão leve na hora de corrigir, porém as perguntas não são fáceis. Média simples nas provas e sub fechada. Didática: hahahahahhahhah, o Cristiano riria mais se não fosse trágico. Lousa: ?? Comentário: se você não quiser aprender nada faça com esse cara. Ele não está nem ai pra ninguém.<br /> <br /> *Péssimo professor. Especialista em dar aulas em 1 hora e meia e acabar um curso 20 dias antes do calendário. Além do que faz listas cheias de erros. Comum haver menos de 5 alunos em sua classe.<br /> <br /> '''Humberto Daniel Carrion Villaroel (Sinistro)'''<br /> <br /> Aula boa, prova difícil e correção hiper rigorosa. Está sempre de óculos escuros e gosta de aterrorizar os alunos. É dele a frase “para passar na minha disciplina só há duas maneiras: estudando muito ou estudando ainda mais”. <br /> <br /> '''Jorge Tadashi'''<br /> <br /> Gente boa, mas a aula é péssima. Quer ensinar o que não sabe. (A menos que você vá fazer, sei lá, Álgebra Linear I com ele.)<br /> <br /> '''Leilá Maria Vasconcellos Figueiredo'''<br /> <br /> Aula boa.<br /> <br /> '''Leônidas de Oliveira Brandão'''<br /> <br /> Evitá-lo o quanto puder.<br /> <br /> '''Lúcia Satie Ikemoto Murakami'''<br /> <br /> Gente finíssima, aula muito boa e provas decentes. Recomendada.<br /> <br /> '''Manuel Valentim de Pera Garcia'''<br /> <br /> Não cheira nem ... muito bom professor.<br /> <br /> '''Marco Dimas Gubitoso (Gubi)'''<br /> <br /> Super gente fina. A aula é boa e engraçada. Prova coerente com a matéria e correção justa.<br /> <br /> '''Marta Salerno Monteiro'''<br /> <br /> *Conteúdo: dá toda a ementa certinho, sem exigir demais. Avaliação: está acima da aula, porém fazendo as listas dá pra tirar uma nota legal. Rigorosa na correção. Didática: excelente. Comentários: professora rigorosa na correção, mas muito gente fina. Recomendada. Lousa: organizada.<br /> <br /> *Boa Professora, embora meio rigorosa na correção das provas. Suas aulas são bem preparadas e ela responde qualquer dúvida muito bem. Vale a pena fazer matéria com ela.<br /> <br /> '''Martha Angulo'''<br /> <br /> Aulas em portunhol, mas dá pra entender bem. Suas provas são razoáveis, nada de muito difícil, mas nada muito trivial. Dá pra passar sem muitos problemas se você fazer as listas.<br /> <br /> <br /> '''Mary Lílian'''<br /> <br /> *Conteúdo: dá certinho toda a ementa, sem problemas, e com rigor. Avaliação: coerente com a matéria e a lista, porém erra muito e não tente argumentar com ela a não ser que você esteja brigando por um dez numa prova em que você tirou 9,8. Didática: muito boa, porém fala mais que os cotovelos de assuntos alheios a aula. Comentários: não precisa fugir, dá pra passar sem problemas e sua aula é boa. Professora ok. Lousa: organizada.<br /> <br /> *Excelente professora, porém costuma ser meio arrogante com quem não vai as aulas e vem encher o saco dela em sua sala. Uma dica: vá a todas as aulas e não fique conversando (ela costuma dar esporros enormes em quem faz isso). Ah... nunca pergunte sobre greves para ela se não quiser ouvir umas poucas e boas. Ah, costuma corrigir provas muito rápido, o que às vezes faz ela errar nas correções. Fique esperto.<br /> <br /> '''Nikolai Kolev'''<br /> <br /> Professor tranquilo. Passa o básico, cobra o básico. Não é dos mais simpáticos, e comete uns erros engraçados na lousa. Mas é muito fácil de passar, pois suas provas são com consulta e fáceis (porém trabalhosas). <br /> <br /> <br /> '''Paulo Cordaro'''<br /> <br /> O mais fodão. Didática espantosa, lousa impecável, e ele manja horrores. Provas meio suadas, mas razoáveis. Não perca por nada.<br /> <br /> '''Paulo José da Silva e Silva'''<br /> <br /> Excelente professor. Suas provas são de um nível médio para difícil. Costuma dar listas muito difíceis, mas faça por que isso pode te salvar. Vale a pena fazer matéria com ele, pois você realmente aprende, mas precisa estudar muito.<br /> <br /> '''Paulo Piccione'''<br /> <br /> Aula muito boa.<br /> <br /> '''Pedro Aladar Tonelli'''<br /> <br /> Aula péssima, prova coerente com a matéria e correção justa.<br /> <br /> '''Piotr Koszmider'''<br /> <br /> Aula muito boa, provas sem noção. Se você estiver disposto a dar o seu sangue na matéria, vai aprender bastante. Mas, na dúvida, assista como ouvinte.<br /> <br /> '''Plínio Amarante Quirino Simões'''<br /> <br /> *Conteúdo: matemática para matemáticos, o Cristiano acha que ele nunca leu a ementa do curso, mas o grosso da matéria ele dá. Avaliação: tão sem noção quanto a lista. Ela está escrita a mão, aliás bem mal escrita. Se você conseguir escrever alguma coisa que faça sentido ele considera, mas veja bem, se você conseguir... Didática: péssima, mas ele responde a qualquer dúvida e está a disposição pra ajudar. Comentário: o cara mais confuso que o Cristiano já viu, como ele pode ser professor? Extremamente rigoroso tanto na lousa quanto nas listas, que serão mais dolorosas que um chute no saco. Se passar com 5,0 considere que você aprendeu a matéria. Não é difícil de passar, mas a média é ponderada em 1, 2 e 3, ou seja, só passa depois da última prova. Lousa: um lixo.<br /> <br /> *Como professor ele é ruim, já que é muito (e põe muito mesmo) confuso. Mas ele sempre está disponível para tirar dúvidas. Quem realmente estudar e fizer e entregar suas listas (geralmente uma por semana) passa sem problemas. O problema é que tem que estudar muito. Não costuma ser muito rigoroso na correção, porém erra muito nela.<br /> <br /> '''Roberto Marcondes César Junior'''<br /> <br /> Aula boa.<br /> <br /> '''Routo Terada'''<br /> <br /> Aula de nível médio. Mandava EPs de níveis de dificuldade variados, correção justa.<br /> <br /> '''Vyacheslav Futorny (Slava)'''<br /> <br /> Altamente recomendável, muito rigoroso, provas difíceis. Curso para suar a camisa e aprender muito.<br /> <br /> '''Vera Lucia Carrara'''<br /> <br /> Aula boa, prova coerente com a matéria, correção generosa.<br /> <br /> '''Vitor de Oliveira Ferreira'''<br /> <br /> Muito bom. Aula excelente, mas as provas dão trabalho.<br /> <br /> '''Yoshiharu Kohayakawa'''<br /> <br /> Toda pessoa que quer aprender algo de computação devia fazer uma matéria com ele. Bom professor, ele sabe muito de computação. Seus Eps costumam ser trabalhosos, mas nada muito bizantino. Vale a pena fazer matéria com ele. <br /> <br /> <br /> == [[IQ]] ==<br /> <br /> '''Ana Maria Ferreira'''<br /> <br /> Reclama muito da vida. Trata os alunos mal. Temperamento instável. Evite!<br /> <br /> '''Antônia Tavares do Amaral'''<br /> <br /> Péssima professora. Grossa e estúpida!<br /> <br /> '''Antonio Carlos Borin'''<br /> <br /> Gente fina. Aula boa e provas tranqüilas.<br /> <br /> '''Bayardo Baptista Torres'''<br /> <br /> É “O” professor de bioquímica. Faça qualquer disciplina com ele. Tome um café com ele. Ele é realmente foda!<br /> <br /> '''Dalva Lúcia Faria'''<br /> <br /> Péssima professora. Grossa e pensa que dá aula bem. Deu a matéria da P1 duas semanas depois e muitas vezes foi arrogante e estúpida, além do que faltava em muitas aulas. Evite a todo custo.<br /> <br /> '''Denise Petri'''<br /> <br /> Conteúdo: deu tudo certo, sem faltar e sem sobrar. Porém não tem nenhum rigor. Avaliação: não é difícil, porém se você gosta de ver a sua prova pode esquecer, ela vai fazer de tudo para não entregar. Didática: ela fala e você acompanha o que ela diz. Comentário: ela foi a professora de química do Cristiano, por isso não há muita coisa sobre ela, ele nunca foi tirar dúvida. Passa fácil. Recomendada. Lousa: lousa de professor de cursinho relaxado, só com as palavras chaves na lousa. <br /> <br /> '''Etelvino José Henriques Bechara'''<br /> <br /> Gente fina. Aula boa e provas coerentes com matéria, correção justa.<br /> <br /> '''Fábio Rocha'''<br /> <br /> Excelente professor. Provas difíceis, mas condizentes com o conteúdo<br /> <br /> '''Farah (João Pedro Simon Farah – não confundir com Shaker Chuck Farah)'''<br /> <br /> Melhor pra tomar um chopp. Não dá. Ele é desorganizado, não respeita ementas, currículos. Tem uma idéia distorcida sobre os cursos e as necessidades dos alunos. IRRECOMENDADO! Não há uma só turma dele que não tenha reclamado do início ao fim do curso! Não se aprende nada!<br /> <br /> '''Fernando Rei Ornellas'''<br /> <br /> Um químico que sabe mecânica quântica de verdade. E dá aulas magistrais de química quântica. Não acoxambra nenhuma conta. E as provas são difíceis. Muito difíceis! Mas vale cada gota de suor investida!<br /> <br /> '''Flávio Maron Vichi'''<br /> <br /> As pessoas da turma 12 adoravam as aulas dele. Mas há controvérsias!<br /> <br /> Frank Herbert Quina<br /> <br /> Não é porque é orientador do Químico, mas ele é foda mesmo.<br /> <br /> '''Hans Viertler'''<br /> <br /> É capaz de dormir nas próprias aulas. Atual diretor do IQ, é casado com a Profa.Vera Pardini. A aula não é boa, apesar de dizerem que ele sabe muita estereoquímica.<br /> <br /> '''Henrique Eisi Toma'''<br /> <br /> Ele dá o recado e as pessoas adoram (conta piadas, historinhas, etc). Mas entender meeesmo, elas não entendem. Decoram todos os algoritmos que ele ensina pra fazer os exercícios e tiram notas altas – mas nada aprendem. Ele faz uma apostila de transparências do curso cheias de regrinhas – parece cursinho. A física da coisa vai toda pelo ralo!<br /> <br /> '''Hermi Felinto de Brito'''<br /> <br /> Aula ruim. Ele é legal, seu sotaque pernambucano é engraçado; mas a aula deixa muito a desejar.<br /> <br /> '''Ivano Gutz'''<br /> <br /> Recomendado. Aula boa, cheia de conteúdo. Provas difíceis e cheias de detalhes instrumentais (o eletrodo X, o detector Y, o aparato Z)... Há quem o odeie. Levemente prepotente (ele é o chefe do departamento).<br /> <br /> '''Jivaldo Mattos'''<br /> <br /> Dá uma aula boa de análise instrumental (análise térmica) e distribui balas e bombons para os alunos em dias de prova.<br /> <br /> '''João Comasseto'''<br /> <br /> Não gosta de dar aula. Assim, não pode ser bom professor. Mas é um grande químico orgânico sintético.<br /> <br /> '''José Manuel Riveros'''<br /> <br /> Tem uma reação com seu nome. Apesar de ter um sotaque paraguaio, suas aulas de RMN e espectrometria de massa são inspiradoras e cheias de conteúdo. Provas difíceis, contudo. Os espectros que ele dá na prova pra interpretarmos são inacreditavelmente complicados.<br /> <br /> '''Koiti Araki'''<br /> <br /> Segundo os alunos das T13, 14 e 15; fujam dele. Não sabe mecânica quântica nem espectroscopia, apesar de achar que sabe e querer cantar de galo a respeito.<br /> <br /> '''Liane Rossi'''<br /> <br /> Inexperiente. Ainda tem muito a aprender. Mas dá uma aula ok!<br /> <br /> '''Liliana Marzorati'''<br /> <br /> Recomendada. Ótima didática. Muito boazinha. Com ela não existem respostas erradas, só meio-certas. O cara pode estar falando o maior absurdo da terra, que ela diz carinhosamente: “ta quase lá”! A professora mais paciente que existe na USP. Pra quem tem dificuldade com orgânica, ela é a melhor.<br /> <br /> '''Luís Fernando'''<br /> <br /> Péssimo professor e dá provas que os alunos não sabem fazer. Seu objetivo é mostrar que todos são incapazes de aprender química! Ainda ameaça dizendo que não vai passar ninguém na disciplina.<br /> <br /> '''Luiz Henrique (Lique) Catalani'''<br /> <br /> Dá uma aula de química orgânica como poucos. Excepcional aula e provas justas!<br /> <br /> '''Márcia Temperini'''<br /> <br /> Dá uma aula razoável. É simpática. Conteúdo bom. Provas compatíveis. Ótima espectroscopista.<br /> <br /> '''Maria Encarnación Vasquez Suárez-Iha'''<br /> <br /> O Químico sente até calafrios. Essa mulher é o diabo encarnado. Dá umas provas impossíveis, cheias de detalhes. E tem uma maneira irritante de falar. Argh!<br /> <br /> '''Maria Regina Alcântara'''<br /> <br /> Aula chatíssima e cheia de nomenclaturas e purismos de químicos de colóides das antigas. Pouco conteúdo científico. Noção física nenhuma sobre o que ocorre de fato nos sistemas coloidais. Não vale a pena. Entretanto, ela é simpática.<br /> <br /> '''Maria Teresa Miranda'''<br /> <br /> Segundo o que já ouvi falar, a Maria Teresa dá provas de bioquímica impossíveis. Tem que decorar todas as vias metabólicas secundárias (ciclo do glioxilato, via das pentoses-fosfato, etc) e todas as notas de rodapé do Voet. Pra quem sofreu com o Bechara, vai penar bem mais com a Maria Teresa.<br /> <br /> '''Marina Tavares'''<br /> <br /> Aula sonífera. Alguns dizem que ela não sabe nada. Mas há controvérsias. Vá falar com ela sobre cromatografia e eletroforese capilar. Ela sabe muito. E é muito simpática, além disso. Não se perde muito tendo aula com ela.<br /> <br /> '''Mauro Bertotti'''<br /> <br /> O melhor professor de química analítica instrumental. Dá uma aula magistral de eletroanalítica também. Extremamente didático, sabe fazer uma porta entender como funciona um eletrodo íon-seletivo. Adora o pessoal do CM. É o chefe de Comissão de Graduação e facilita todos os pedidos de aproveitamento de disciplinas pra nós.<br /> <br /> '''Mauro Carlos Costa Ribeiro'''<br /> <br /> Deu aula pra turma 12 no básico. Dá sono. Mas é bem profundo nos conceitos.<br /> <br /> '''Neyde Iha'''<br /> <br /> Aula horrível. A única coisa legal é que ela tem cabelos roxos e se veste bem.<br /> <br /> '''Nina Coichev'''<br /> <br /> Sofreu um atentado no IQ. Tomou choques elétricos de um bastão eletrizado de um agressor desconhecido (provavelmente um aluno com ódio). Ela é implicante e chata. Mas, no fundo (bem no fundo), é uma pessoa doce. Só precisa de alguém que toque seu coração. Usa sandálias prateadas e macacões estampados. Sabe dar o recado na aula.<br /> <br /> '''Omar El Seoud'''<br /> <br /> Recomendado se a disciplina tiver menos de 10 pessoas - se não, IRRECOMENDADO - ele fala muito baixo - além de ter sotaque egípcio. Não dá pra diferenciar quando ele fala intermolecular e intramolecular (parece um híbrido dos dois – intrrrmolecular). Sabe muita química orgânica! Muita mesmo!<br /> <br /> '''Paola Corio'''<br /> <br /> Provas fáceis. Simpaticíssima e muuuuito boazinha. Dá até raiva! Mas manja uma barbaridade de espectroscopia (passou pelo MIT).<br /> <br /> '''Paulo Sérgio Santos'''<br /> <br /> Gente fina, mas fala demais sobre coisas não-químicas. Não serve pra dar aula. Serve pra tomar um chopp gelado no Brahma. Um dos maiores espectroscopistas do país, contudo.<br /> <br /> '''Paulo Teng an Sumodjo'''<br /> <br /> Filho da puta (no bom sentido) demais. Listas e provas dificílimas. Aulas boas, pelo menos. Tem pouca paciência com aqueles alunos mais lerdos. Mas a aula é realmente boa. Reprova mais de 50% das suas turmas, sempre. Está doido pra dar aulas no CM!<br /> <br /> '''Pedro Vitoriano de Oliveira'''<br /> <br /> Dá uma boa aula. Sonífera. Mas ele é legal e honesto nas avaliações!<br /> <br /> '''Pérola Vasconcellos'''<br /> <br /> Engenheira química. Não sabe diferenciar radical de molécula neutra. Fode os alunos e tem posturas execráveis na sala de aula. A pior professora que o Químico teve na USP (entre os homens, competem o Emer, o Farah e o Tokoro). Realmente horrível. IRRECOMENDADA!<br /> <br /> '''Peter Tiedemann'''<br /> <br /> Dá sono. Mas é extremamente didático. Seu orientador foi prêmio Nobel de química (feixes moleculares supersônicos). Sabe desenhar superfícies de energia potencial à mão livre na lousa. E lembra de dados de papers de cabeça pra usar nos exemplos. Dá aula sem nenhum papel. Tem o curso de cinética e dinâmica química da pós todo na cabeça. Recomendado.<br /> <br /> '''Pio Colepicolo'''<br /> <br /> Um grosso. Mal-educado. Trata as pessoas que nem lixo. Vale a pena atravessar a rua pra não cruzar na mesma calçada que ele.<br /> <br /> '''Reinaldo Bazito'''<br /> <br /> Orientador de doutorado do Químico. Recomendado. Muito inteligente e culto – sabe qualquer coisa de química. Dá boas aulas. Melhores as de coisas difíceis – tipo físico-química orgânica, mecanismos, espectroscopias estranhas. Parece que ele gosta mais de ensinar coisas difíceis.<br /> <br /> '''Renato Sanches Freire'''<br /> <br /> Recomendado. Devotado ao curso e gente fina. Consciente, sempre se esforça para oferecer o melhor aos alunos. E sabe muito do que faz (processos oxidativos avançados).<br /> <br /> '''Roberto Tokoro'''<br /> <br /> Um pulha. Não sabe por-ra-ne-nhu-ma de química. E as questões das provas dele são subjetivas. E ele diz que são assim mesmo: subjetivas. No mundo dele, uma pergunta de química é subjetiva. Logo, a ciência não é determinística. Logo, ele é não sabe o que é uma ciência. É ex-militar e fode as pessoas sem dó. E reprova por faltas também (numa aula que, pelo amor do céu) – pior não pode ser!! IRRECOMENDADO!<br /> <br /> '''Roberto de Torresi'''<br /> <br /> Gente fina, mas dá uma aula péssima. Não se entende o que fala. Conteúdo nulo. Provas difíceis (as de eletroquímica, pelo menos, foram) e nada condizentes com as aulas (que aulas?).<br /> <br /> '''Sérgio Verjovski de Almeida'''<br /> <br /> Pessoa má. Gosta de massacrar os alunos.<br /> <br /> '''Shirley Schreier'''<br /> <br /> Deu as aulas na forma de seminários dos alunos. Meio cricri com os nomes dos fosfolipídeos componentes da membrana celular. Foi boazinha na avaliação. <br /> <br /> '''Sílvia Serrano'''<br /> <br /> Ótima. Grande professora. Muito devotada e muito didática. A melhor professora de química analítica clássica, sem sombra de dúvida! Muito simpática e amiga de todos.<br /> <br /> '''Susana Torresi'''<br /> <br /> Esposa do Torresi (Roberto). Simpática. Dá uma aula ok!<br /> <br /> '''Vera Pardini'''<br /> <br /> Odeia o pessoal do CM. Quer ver todos mortos enterrados. Dá Química Orgânica Experimental para química. É ‘dona’ da disciplina. Tem dado notas baixas para todos os ceceêmicos ao longo dos anos (to-dos) porque, segundo ela, eles não fizeram a disciplina pré-requisito de espectroscopia.<br /> <br /> '''Viktoria Klara Lakatos'''<br /> <br /> Muito simpática, mas muito chata pra corrigir relatórios. Quer que sejam escritas as coisas óbvias como o pKw da água, ou o produto da reação entre NaCl e AgNO3. De resto, explica tudo direitinho. Recomendada.<br /> <br /> '''Josef Wilhelm (Willi) Baader'''<br /> <br /> Ótimo. O melhor professor de orgânica do IQ-USP. Sabe físico-química também. Sabe explicar qualquer coisa em termos de interações e diagramas de energia. Vale a pena. Entretanto, ele é bastaaaaante exigente nas provas. Estude muito! Realmente se aprende orgânica com o Willi. E ele massacra os alunos que apresentam seminários – mas sempre contribui.<br /> <br /> '''Yoshio Kawano'''<br /> <br /> Chato. Preocupa-se demais com coisinhas miúdas (idade avançada). Pouco conteúdo. Provas tão fáceis, que chegam a ser idiotas.</div>

Btin6b http://wiki.cecm.usp.br/wiki/index.php?title=Cat%C3%A1logo_de_professores&diff=8806 2006-12-18T18:43:31Z

<p>Btin6b: </p> <hr /> <div>O objetivo deste artigo é mostrar as diversas opiniões sobre os docentes da USP, servindo como um banco de dados, para que, assim, os alunos possam vir a escolher de forma mais criteriosa (sempre que possível) seus futuros professores. Todas as opiniões aqui presentes são, a princípio, anônimas.<br /> <br /> <br /> == [[FCF]] ==<br /> <br /> '''Ranvaud'''<br /> <br /> Igual à Silvia Berlanga, apesar de a aula ser mais confusa.<br /> <br /> '''Regina Lúcia Moraes Moreau'''<br /> <br /> Muito boa.<br /> <br /> '''Silvia Berlanga'''<br /> <br /> Semi recomendada. Ótima pessoa, aulas meio confusas, mas disponibiliza todo o material e dá uma bibliografia muito boa.<br /> <br /> == [[FFLCH]] ==<br /> <br /> '''Beatriz Regina'''<br /> <br /> Professora muito gente boa. Prepara a gente muito bem para uma redação e costuma dar uma chance a mais a quem não passou. Vale a pena fazer matéria com ela. <br /> <br /> == [[FM]] ==<br /> <br /> '''Claudio Cohen'''<br /> <br /> Recomendado.<br /> <br /> '''Reinaldo Ayer'''<br /> <br /> Recomendado.<br /> <br /> == [[IAG]] ==<br /> <br /> '''Amaury A. de Almeida'''<br /> <br /> Aula boa, prova tranqüila.<br /> <br /> '''Eduardo Janot Pacheco'''<br /> <br /> Conteúdo: aquém. Avaliação: fácil, porém o critério de correção é ruim. Pede seminário. Didática: razoável. Comentário: ele dá uma aula de menos de uma hora e sempre se atrasa. Falta muito. O conteúdo não tem muito a ver com a ementa e ele corre com a matéria, mas a avaliação é fácil e ele sempre pára para tirar dúvidas. Lousa: não tem, aula com slides.<br /> <br /> '''Enos Picazzio'''<br /> <br /> Conteúdo: o da ementa e mais algumas coisas sobre o que ele faz. Avaliação: nada a ver com a lista e puramente conceitual, difícil saber se foi bem ou não. Mão pesada pra corrigir. Poucas provas também. Didática: ele vai falar tudo com muito cuidado, muita calma, bem devagarinho, bem baixinho, fino, suave e tranqüilo. Nana neném que a cuca vem pegar... O Cristiano está falando sério, você vai dormir na aula dele. Lousa: não tem, aula em slides. Comentário: muito gente boa, mas a aula dele vai dar sono e ele vai cobrar na prova. <br /> <br /> '''Jane Gregório Hetem'''<br /> <br /> Conteúdo: Ela escreveu a grade curricular e o conteúdo da maioria das matérias da astronomia, então ela cumpre mesmo. Avaliação: tipo complete, ligue os pontos, você vai se sentir no jardim da infância. Os enunciados são imprecisos, o que leva a dúvida e erros. Comentário: muito gente fina, mas não deixe ela pegar no seu pé, senão ela mostra o lado cínico dela. Maior média do Cristiano, bem fácil. Lousa: organizada e ela gosta de escrever.<br /> <br /> '''Jorge E. Horvath'''<br /> <br /> O professor é bem humorado, mas a aula não é muito boa porque ele pressupõe muitos conhecimentos prévios dos alunos, o que geralmente não é verdade. Além disso, suas listas de exercícios são altamente trabalhosas. <br /> <br /> '''Mascos Perez Dias'''<br /> <br /> Aulas razoáveis, provas tranqüilas.<br /> <br /> '''Nelson Vani Leister'''<br /> <br /> As aulas dele são muito ruins e como se não bastasse as provas são sem noção. Evite-o.<br /> <br /> '''Roberto Boczko'''<br /> <br /> *Aula extremamente boa. É possivelmente o melhor professor do IAG.<br /> <br /> *Excelente professor. Dá aulas com datashow, e fornece as apresentações no começo do semestre. Muito simpático e gentil sempre que você tiver alguma dúvida. Um exemplo para todos os professores da USP. Vale a pena fazer qualquer matéria com ele.<br /> <br /> == [[IB]] ==<br /> <br /> '''Regina Pekelmann Markus'''<br /> <br /> Humor muito instável e exigente na aula. Não recomendável.<br /> <br /> == [[ICB]] ==<br /> <br /> '''Clarice Gorenstein'''<br /> <br /> Muito boa.<br /> <br /> '''Emer Suavinho Ferro'''<br /> <br /> O que dizer?<br /> <br /> '''Irene Yan'''<br /> <br /> Muito recomendada. Muito didática, muito boa pessoa, disponibiliza tudo no site, e é engraçada pacas. <br /> <br /> '''Patricia Gama'''<br /> <br /> Desrecomendada. Sabe muito, mas não tem uma didática das melhores.<br /> <br /> == [[IF]] ==<br /> <br /> '''Alinka Lépine-Szily'''<br /> <br /> Super boa pessoa. Aulas boas, embora as vezes possam se tornar um pouco confusas. Provas coerentes com as aulas.<br /> <br /> '''Barata'''<br /> <br /> Não recomendável, não é tão rigoroso quanto se diz, perde muito tempo com nomenclatura e bobagens na aula, provas difíceis e listas trabalhosas.<br /> <br /> '''D. Gitman'''<br /> <br /> Altamente não recomendável, não serão tecidos comentários sobre alguém que ministra aulas de relatividade geral, mas não sabe o que é uma variedade.<br /> <br /> '''Ewout ter Haar'''<br /> <br /> Um holandês simpático. A aula dele é boa, bem preparada. As provas são condizentes. O detalhe é que ele é extremamente gago. Dá nos nervos ouvi-lo falar. Dá vontade de dar um tapinha nas costas pra ver ‘se sai a palavra’.<br /> <br /> '''Emerson Passos'''<br /> <br /> Altamente recomendável, apesar de sua letra horrível e sua lousa bagunçada, é um excelente professor, razoavelmente rigoroso e suas provas não são difíceis.<br /> <br /> '''Ewa Wanda Cybulska'''<br /> <br /> Dizem que ela é a mesma Eva de Adão e Eva. Um pouquinho brava, mas justa na correção dos relatórios. &quot;Não confiem nas maquininhas!&quot;<br /> <br /> '''Fernando Navarra'''<br /> <br /> Altamente recomendável: além de ser muito engraçado sua aula mistura teoria com aplicações de uma forma a agradar todos os gostos.<br /> <br /> '''Giancarlo Esposito de Souza Brito'''<br /> <br /> Aula boa, prova coerente com a aula, correção justa.<br /> <br /> '''Gustavo Burdman'''<br /> <br /> Excelente professor. Atencioso, generoso nas correções. Não se importa em fica 20 minutos a mais resolvendo um problema na sala de aula. Além do que é um pesquisador muito ativo. Vale a pena fazer todas as matérias que você puder com ele, e se te interessar, fazer uma IC.<br /> <br /> '''Humberto França'''<br /> <br /> Simpático, legal, etc. Mas tem um problema. É lento. Mas é lento num nível irreal. Acho que meu irmão do primeiro colegial entenderia uma aula de processos estocásticos naquela velocidade. Demora anos pra fazer contas triviais. O que ocorre é que quando chegam os assuntos mais interessantes, o semestre acaba. As provas são fáceis, iguais aos exercícios que ele dá.<br /> <br /> '''Kazunori Watari'''<br /> <br /> *Altamente não recomendável, fuja desse ser odioso, além de coxo, não sabe nem física muito menos matemática e suas provas são difíceis além de contar com a sua super correção sem o mínimo sentido. <br /> <br /> *Conteúdo: hein? Como assim? Se a ementa fosse uma linha, ele já a ultrapassou e está tão longe que a linha parece um ponto. Avaliação: extremamente sem noção. Mas logo depois vem a sua nota, dai você vai ver que ele pode piorar muito. Mas não se preocupe, as provas são pra casa, pega na sexta e entrega na segunda. O Cristiano nunca viu ninguém reprovar, porém já viu muitos desistirem. Didática: dependendo da aula e se está manjando muito, você aproveita um pouco o que ele diz. Comentário: pense naquele sensei de karate. Imagine agora que em vez de você fazer 1000 movimentos repetidos você tem que resolver 1000 integrais não triviais. Se você só puxar essa matéria terá chance de fechar com nota boa e sair sabendo a matéria. Lousa: bem organizada.<br /> <br /> *Horrível. Cospe um monte de matéria, e se você tiver dúvida, ele te zoa perante a sala toda. Suas correções são hiper-rigorosas e suas provas hiper-trabalhosas, mas depois você misteriosamente passa.<br /> <br /> '''Manoel Roberto Robilotta'''<br /> <br /> *Conteúdo: igual ao da ementa. Mas você nunca vai comparar a aula dele com a de outro professor ou com o livro. Avaliação: vide Suzana. Didática: excelente, mas a aula dele cansa porque você tem que estar atento a tudo. Comentário: um professor excelente que manja muito e sabe passar conhecimento para os alunos. Gosta da parte da filosofia da física. Se o Piza é o número 1 ninguém rouba a segunda posição do Robilotta. Faça a matéria com, não interessa qual. Lousa: muito boa.<br /> <br /> *Aula muito boa, o Robilotta realmente entende de física. A prova é de nível médio, estudando direitinho é possível ir bem.<br /> <br /> * Deve-se tomar cuidado com o curso de Introdução à Física de Partículas Elementares. Numa das vezes que esse curso foi ministrado pelo Robilotta (pode ter sido azar do molecular que o assistiu) o conteúdo foi, em grande parte, um monte divagações a respeito da &quot;essência&quot; e da &quot;aura&quot; da partícula e blá-blá-blá de pseudo-filosófico sem conteúdo.<br /> <br /> '''Manoel Tiago Freitas da Cruz'''<br /> <br /> Aula boa.<br /> <br /> '''Marcheti'''<br /> <br /> Não cheira nem fede.<br /> <br /> '''Marcelo Gimenez'''<br /> <br /> Conteúdo: o da ementa e olhe lá. Avaliação: cinco EPs e um eletivo. Péssimo, mas é constante na correção, pegue o jeito de fazer o relatório e sempre faça assim que você vai sempre tirar nota bem alta. Didática: razoável. Comentário: parece que ele está perdido no meio da experiência. Você demora até entender o que tem que fazer e como fazer as medidas.<br /> <br /> '''Marina Nielsen'''<br /> <br /> *Conteúdo: o da ementa. Avaliação: média simples de três provas. Faça a lista! Do contrário você reprova. Didática: muito boa. Comentário: não é rigorosa, bem divertida. Geralmente a única escapatória dos chefões. Lousa: boa.<br /> <br /> *Excelente professora. Suas provas são cópias das listas (só com os números mudados) e ensina muito bem. Vale a pena fazer matéria com ela. Mas ela não dá boi, 4,9=4,9 e 5,0=5,0, além do que sua REC é difícil também. Se fizer matéria com ela, passe preferencialmente direto sem depender de sub nem rec.<br /> <br /> '''Mário José de Oliveira'''<br /> <br /> A aula dele é meio bagunçada e coxa. Mas ele sabe das coisas, é o melhor professor de processos estocásticos. Provas condizentes!<br /> <br /> '''Mauro Cattani'''<br /> <br /> O senhor de todos os professores coxos. Suas aula que deveria durar 3 horas, dura 1h20min. Não dá provas, somente trabalhos que ele manda copiar do livro. As listas são da mesma maneira. Mas no fim você passa com uma nota alta e fica feliz e contente. Mas mecânica dos fluídos mesmo você não sabe nada. Aconselha-se a fazer matéria com ele se só<br /> precisar dessa matéria para se formar e não estar nem aí pra ela.<br /> <br /> '''Nelson Carlin'''<br /> <br /> *Conteúdo: o da ementa, nada mais. Avaliação: cinco EPs e um eletivo. Mão pesada e sem critérios na correção. Didática: quase não explica nada, você terá que se virar com tudo. Comentário: fuja, ele é muito apático, não vai ajudar em nada. Ele é o professor de física experimental III e IV, pegue a Silvia, ou o Fabinho ou o Marcelo, fuja dos outros. <br /> Lousa: não há, ele não dá aula.<br /> <br /> *Típico professor de Lab. Explica meia boca, nunca dá tempo de terminar de coletar os dados a tempo. Aconselha-se evitar, mas é impossível porque é a equipe dele que ministra a disciplina, além do que em lab 3 e 4 você não escolhe o docente.<br /> <br /> '''Nestor Felipe Caticha'''<br /> <br /> *Recomendável, não é muito didático, suas aulas são um show de curiosidades físicas, é quase bem rigoroso (pelo menos no curso de Fismat I que o Weber fez, no qual ele demonstrou quase tudo que os professores deveriam demonstrar, mas não demonstram). Quando dá cálculo numérico não passa provas, mas dá EPs extremamente trabalhosos. <br /> <br /> *Conteúdo: como assim, a física é uma ciência multifacetada cheia de coisas curiosas. É um mundo a ser explorado, por exemplo as formigas do Himalaia...Já deu pra entender né? Avaliação: média simples, se for cálculo numérico, média simples de quatro EPs. Se não for ele quem corrige então é tranqüilo, porém se ele corrigir e não o monitor, prepare-se para que o próximo EP seja 10, você vai precisar dessa nota. Você terá trabalho, muito trabalho com ele. Didática: boa, sempre responde o que você pergunta, porém escreve muito mal, algumas partes você simplesmente não entende o que ele quer dizer e não pela complexidade do assunto, mas porque está mal redigido. Comentário: esse cara sabe muito e não está a fim de ferrar o aluno, porém ele quer que você aprenda muito em pouco tempo. As aulas dele não tem nada a ver com a matéria, o que não quer dizer que sejam chatas.<br /> <br /> '''Oscar Éboli'''<br /> <br /> Altamente recomendável, super didático (tem a lousa mais bonita e compreensível que o Weber já viu), razoavelmente rigoroso, provas não muito difíceis.<br /> <br /> '''Otaviano Helene'''<br /> <br /> *Conteúdo: um pouco aquém da ementa. Avaliação: muito fácil, bem tranqüila. Mas não se esqueça da calculadora e também não vá errar conta. Faça toda a lista que a prova é fácil. Didática: boa. Comentário: se a Rosangela Itri é mãe ele certamente é pai. Muito bonzinho com os alunos, ele jamais vai rir ou menosprezar o que você perguntar. Sabe muito, porém a aula é muito levezinha. Baba. Recomendada. Lousa: muito bagunçada.<br /> <br /> *Ótimo professor. Suas aulas são boas e suas provas muito compatíveis com suas listas que em geral são fáceis. Nesse curso ele passou o Eisberg na lousa. Vale a pena fazer matéria com ele.<br /> <br /> '''Pascholati'''<br /> <br /> Professor bom também. Costuma viajar um pouco e ensinar cultura geral. Sempre que você precisar e ele estiver disponível, terá o maior prazer em te receber em sua sala e esclarecer sua dúvida. A correção dos relatórios inclui erros de português. Vale a pena fazer uma matéria com ele.<br /> <br /> '''Piza'''<br /> <br /> *Conteúdo: a ementa é o rodapé da aula. Vai muito além, ainda mais se na sua sala houver pessoas interessadas no que ele está falando e certamente terá. Avaliação: se ele der a matéria em conjunto com outros professores certamente ele não fará a avaliação, então não deixe escapar a chance de ouro. Se ele for confeccionar as provas, bom estudar muito. Muito rigoroso na correção. Didática: o melhor professor que o Cristiano já viu, ele pensa várias vezes em fazer matéria repetida só pra ter aula com o Piza novamente. Comentários: o Piza já esta meio sem noção pela idade, fala o que quer, corrige a prova de maneira muito rigorosa, porém não existe professor que o Cristiano admire mais que ele. Ele não só tem personalidade como sabe muito sobre muita coisa, rivaliza com o Pascholatti em cultura, é provavelmente a pessoa mais inteligente com quem o Cristiano conversou. Imbatível em conhecimento sobre física. Lousa: quase sempre organizada.<br /> <br /> *Bom professor, ensina de tudo. Costuma às vezes se empolgar e ensinar cálculo avançado.Vale a pena fazer uma matéria com ele.<br /> <br /> '''Regina Kawamura'''<br /> <br /> Uma professora de licenciatura carioca, bairrista e que é grossa com todos aqueles alunos que ela não conhece e que fazem alguma pergunta que ela não sabe responder. Aula boa, mas rasa de conceitos!<br /> <br /> <br /> '''Renata Funchal'''<br /> <br /> *Famosa por suas listas trabalhosas, provas difíceis com contas chatas e pelos altos índices de trancamento e desistência de seus cursos de quântica de graduação. As aulas não são de todo ruins mas pelo bem da sua tranqüilidade espiritual, fuja.<br /> <br /> *Um pequeno alerta: as listas semanais nem sempre são factíveis só com o conteúdo da aula: alguns exercícios necessitam de informações que tem que ser pedidas diretamente à professora ou ao monitor.<br /> <br /> '''Rivelles'''<br /> <br /> Orientador do Weber. Recomendável, aula canônica, mas extremamente clara, bem rigoroso matematicamente.<br /> <br /> '''Rosângela Itri'''<br /> <br /> *Conteúdo: correto com a ementa. Avaliação: coerente com a lista e com a aula. Didática: OK. Comentário: mãezona. Trata muito bem o aluno e escuta com atenção. Prepara as aulas e sempre traz alguma novidade. A única professora que já deu bombom pra sala toda e lanchinho no final do semestre. Recomendada mesmo. Lousa: bem organizada.<br /> <br /> *Boa professora. Ensina bem e suas provas e provinhas são de acordo com listas. Se estudar direitinho dá pra passar com notão.<br /> <br /> '''Suzana Salem Vasconcelos'''<br /> <br /> *Conteúdo: o da ementa. Avaliação: não é difícil e é compatível com a lista. Didática: bem mais ou menos, mas ela ajuda e responde as perguntas, seja qual for. Comentário: ela é bem fácil de se odiar. Fica histérica no meio da aula com grande facilidade. Não se preocupe, dificilmente você vai reprovar, boa sorte. Lousa: bem desorganizada.<br /> <br /> *Horrível também. Sempre desanimada. Suas aulas são chatas e costuma parar em toda grevezinha, porém suas provas, em geral, são fáceis. Não vale a pena fazer matéria com ela.<br /> <br /> '''Tânia Tomé'''<br /> <br /> *Tânia é a última hippie. Usa saias azuis com espelhinhos, sandálias indianas e carrega uma xícara de chá chinesa na sua bolsa cheia de lantejoulas. Lembra a Vera Loyola.<br /> <br /> *Conteúdo: segue a ementa. Avaliação: média simples e sub escancarada. Não vai te ferrar. Didática: bem ruinzinha. Comentário: imagine um múmia dando aula...Cuidado com a avaliação dela. Ela não divide bem as notas na prova, logo um exercício fácil de fazer vale o mesmo que aquele exercício que você levou uns 40 minutos pra realizar. Lousa: razoável.<br /> <br /> *Professora razoável. Suas provas são compatíveis com as listas e suas aulas não são lá tudo isso. Dá pra passar tranqüilo. Aconselha-se fazer matéria com ela.<br /> <br /> <br /> '''Zwinglio Guimarães de O. Filho'''<br /> <br /> *Aula muito boa, ele é bastante empolgado com a matéria, além de ser super gente fina. É exigente, mas com ele se aprende laboratório de verdade.<br /> <br /> *Conteúdo: o da ementa e um pouco mais. Avaliação: relatório e prova. São fáceis, porém ele vai pegar no pé na hora de corrigir. Didática: boa. Comentário: Parafraseando o amigo do Cristiano, IME: &quot;a área de especialização do Zwinglio é lab didático!&quot;. O Cristiano nunca viu um professor tão empolgado com laboratório. Ele sempre vai ajudar e sempre vai te dar mais trabalho, como se lab fosse a coisa mais legal do mundo.<br /> <br /> == [[IME]] ==<br /> <br /> '''Albert Meads Fisher'''<br /> <br /> Gente fina. Tem um pouco de sotaque, mas é perfeitamente compreensível e a aula é boa.<br /> <br /> '''Alexander Nikolaevich Grishkov'''<br /> <br /> Tem bastante sotaque russo, mas a aula é razoável.<br /> <br /> '''Alfredo Jorge Aragona'''<br /> <br /> Aula espantosamente rigorosa. O problema é que ele fala muito baixo e enrolado. Em todo caso, tá tudo (muito bem) redigido na lousa. Prova normal, correção idem.<br /> <br /> '''André de Oliveira Gomes'''<br /> <br /> Aula boa, provas difíceis. Mas, se você tiver feito as (enormes) listas, dá pra se sair bem.<br /> <br /> '''Antonio Carlos Asperti'''<br /> <br /> Aula boa, prova coerente com a matéria, correção justa. <br /> <br /> '''Antonio Luiz Pereira'''<br /> <br /> Gente fina, aula bacana, mas meio atrapalhado (do tipo que é melhor copiar a lápis, porque você vai ter que apagar várias vezes o que já escreveu). Prova e correção justas.<br /> <br /> '''Artur Tomita'''<br /> <br /> Erro. Não se entende o que ele fala, não se entende o que ele escreve, não se entende porra nenhuma. Fuja, a menos que você seja do tipo que nunca vai à aula e estuda por conta própria. As provas são razoáveis.<br /> <br /> '''Augusto Reynol'''<br /> <br /> Conteúdo: muito abaixo da ementa. Avaliação: a mão do cara pesa feito chumbo na correção, as questões são razoavelmente fáceis. Poucas provas (apenas duas), o que quer dizer que se você vai mal na primeira você vai ficar com nota baixa certamente. E nem se atreva a fazer a sub. Didática: muito boa e ele vai tirar suas dúvidas. Comentário: professor muito bom, ele não é tão rigoroso na lousa quanto na prova e o livro que ele adota é o Stewart, ou seja, sem rigor nenhum. Lousa: razoável.<br /> <br /> '''Carlos Hitoshi Morimoto'''<br /> <br /> Gente fina, a aula é boa e divertida.<br /> <br /> '''Daniel Panazzolo'''<br /> <br /> A aula é boa, o professor é gente fina, a prova é coerente com a matéria e a correção é justa. <br /> <br /> '''Daniel Tausk'''<br /> <br /> Muito bom. Aula às vezes meio enrolada, mas é só perguntar e ele responde com clareza (mostra contra-exemplos na hora, esse tipo de coisa). O cara sabe praticamente tudo o que você pode um dia vir a querer saber sobre Matemática -- aliás, é muito comum ele vir com algo como &quot;e isso tem a ver com X, porque...&quot;, sendo X algum tópico de Matemática que você jurava que não tinha a menor relação com a disciplina em questão. Prova justa e correção generosa.<br /> <br /> '''Ernesto Birgin'''<br /> <br /> *Conteúdo: abaixo da ementa, porém o básico ele dá bem. Avaliação: não é difícil gabaritar, porém se errar ele vai tirar muito ponto. Bem filha da puta na hora de corrigir. No final ele sempre arredonda pra cima. Didática: muito boa. Comentários: ele é bem filha da puta, mas a aula dele é bem legal de assistir. Não necessite dele para nada. Dá pra passar fácil com nota boa, aproveite. Lousa: muito organizada na hora de fazer os programas.<br /> <br /> *Excelente professor. Ensina muito bem e propõe muitos exemplos em classe (o que ajudou muito). Seus EPs não são fáceis, mas dá pra fazer todos e tirar notas boas. Costuma ser um pouco rigoroso nas correções.<br /> <br /> '''Eduardo Colli'''<br /> <br /> Aula boa, prova coerente com a matéria e correção justa.<br /> <br /> '''Flávio Corrêa da Silva'''<br /> <br /> Suas aulas são meio chatas, as vezes parece que fica falando em círculos. Porém suas provas são fáceis e na média sempre entra uns exercícios sussas. Vale a pena fazer matéria com ele se você quiser somente passar. <br /> <br /> <br /> '''Francisco César Polcino Milies'''<br /> <br /> Gente fina, aula excelente, ótima didática. Contextualiza as coisas historicamente, conta causos, esse tipo de coisa. Às vezes erra a mão na hora de elaborar a prova, mas a tendência é melhorar isso ao longo do semestre. O maior senão é com relação à assiduidade: chega sempre atrasado, e vez ou outra não aparece porque se lembrou de que tinha uma banca pra compor ou simplesmente porque se esqueceu da aula. Apesar disso, bastante recomendado.<br /> <br /> '''Francisco Miraglia'''<br /> <br /> O cara sabe absolutamente tudo; chega a ser assustador. Não muito didático, é verdade, mas ainda assim recomendado.<br /> <br /> '''Héctor Alfredo Merklen Goldschmidt'''<br /> <br /> *Conteúdo: ahhahahhahahhaha. Avaliação: mão leve na hora de corrigir, porém as perguntas não são fáceis. Média simples nas provas e sub fechada. Didática: hahahahahhahhah, o Cristiano riria mais se não fosse trágico. Lousa: ?? Comentário: se você não quiser aprender nada faça com esse cara. Ele não está nem ai pra ninguém.<br /> <br /> *Péssimo professor. Especialista em dar aulas em 1 hora e meia e acabar um curso 20 dias antes do calendário. Além do que faz listas cheias de erros. Comum haver menos de 5 alunos em sua classe.<br /> <br /> '''Humberto Daniel Carrion Villaroel (Sinistro)'''<br /> <br /> Aula boa, prova difícil e correção hiper rigorosa. Está sempre de óculos escuros e gosta de aterrorizar os alunos. É dele a frase “para passar na minha disciplina só há duas maneiras: estudando muito ou estudando ainda mais”. <br /> <br /> '''Jorge Tadashi'''<br /> <br /> Gente boa, mas a aula é péssima. Quer ensinar o que não sabe. (A menos que você vá fazer, sei lá, Álgebra Linear I com ele.)<br /> <br /> '''Leilá Maria Vasconcellos Figueiredo'''<br /> <br /> Aula boa.<br /> <br /> '''Leônidas de Oliveira Brandão'''<br /> <br /> Evitá-lo o quanto puder.<br /> <br /> '''Lúcia Satie Ikemoto Murakami'''<br /> <br /> Gente finíssima, aula muito boa e provas decentes. Recomendada.<br /> <br /> '''Manuel Valentim de Pera Garcia'''<br /> <br /> Não cheira nem ... muito bom professor.<br /> <br /> '''Marco Dimas Gubitoso (Gubi)'''<br /> <br /> Super gente fina. A aula é boa e engraçada. Prova coerente com a matéria e correção justa.<br /> <br /> '''Marta Salerno Monteiro'''<br /> <br /> *Conteúdo: dá toda a ementa certinho, sem exigir demais. Avaliação: está acima da aula, porém fazendo as listas dá pra tirar uma nota legal. Rigorosa na correção. Didática: excelente. Comentários: professora rigorosa na correção, mas muito gente fina. Recomendada. Lousa: organizada.<br /> <br /> *Boa Professora, embora meio rigorosa na correção das provas. Suas aulas são bem preparadas e ela responde qualquer dúvida muito bem. Vale a pena fazer matéria com ela.<br /> <br /> '''Martha Angulo'''<br /> <br /> Aulas em portunhol, mas dá pra entender bem. Suas provas são razoáveis, nada de muito difícil, mas nada muito trivial. Dá pra passar sem muitos problemas se você fazer as listas.<br /> <br /> <br /> '''Mary Lílian'''<br /> <br /> *Conteúdo: dá certinho toda a ementa, sem problemas, e com rigor. Avaliação: coerente com a matéria e a lista, porém erra muito e não tente argumentar com ela a não ser que você esteja brigando por um dez numa prova em que você tirou 9,8. Didática: muito boa, porém fala mais que os cotovelos de assuntos alheios a aula. Comentários: não precisa fugir, dá pra passar sem problemas e sua aula é boa. Professora ok. Lousa: organizada.<br /> <br /> *Excelente professora, porém costuma ser meio arrogante com quem não vai as aulas e vem encher o saco dela em sua sala. Uma dica: vá a todas as aulas e não fique conversando (ela costuma dar esporros enormes em quem faz isso). Ah... nunca pergunte sobre greves para ela se não quiser ouvir umas poucas e boas. Ah, costuma corrigir provas muito rápido, o que às vezes faz ela errar nas correções. Fique esperto.<br /> <br /> '''Nikolai Kolev'''<br /> <br /> Professor tranquilo. Passa o básico, cobra o básico. Não é dos mais simpáticos, e comete uns erros engraçados na lousa. Mas é muito fácil de passar, pois suas provas são com consulta e fáceis (porém trabalhosas). <br /> <br /> <br /> '''Paulo Cordaro'''<br /> <br /> O mais fodão. Didática espantosa, lousa impecável, e ele manja horrores. Provas meio suadas, mas razoáveis. Não perca por nada.<br /> <br /> '''Paulo José da Silva e Silva'''<br /> <br /> Excelente professor. Suas provas são de um nível médio para difícil. Costuma dar listas muito difíceis, mas faça por que isso pode te salvar. Vale a pena fazer matéria com ele, pois você realmente aprende, mas precisa estudar muito.<br /> <br /> '''Paulo Piccione'''<br /> <br /> Aula muito boa.<br /> <br /> '''Pedro Aladar Tonelli'''<br /> <br /> Aula péssima, prova coerente com a matéria e correção justa.<br /> <br /> '''Piotr Koszmider'''<br /> <br /> Aula muito boa, provas sem noção. Se você estiver disposto a dar o seu sangue na matéria, vai aprender bastante. Mas, na dúvida, assista como ouvinte.<br /> <br /> '''Plínio Amarante Quirino Simões'''<br /> <br /> *Conteúdo: matemática para matemáticos, o Cristiano acha que ele nunca leu a ementa do curso, mas o grosso da matéria ele dá. Avaliação: tão sem noção quanto a lista. Ela está escrita a mão, aliás bem mal escrita. Se você conseguir escrever alguma coisa que faça sentido ele considera, mas veja bem, se você conseguir... Didática: péssima, mas ele responde a qualquer dúvida e está a disposição pra ajudar. Comentário: o cara mais confuso que o Cristiano já viu, como ele pode ser professor? Extremamente rigoroso tanto na lousa quanto nas listas, que serão mais dolorosas que um chute no saco. Se passar com 5,0 considere que você aprendeu a matéria. Não é difícil de passar, mas a média é ponderada em 1, 2 e 3, ou seja, só passa depois da última prova. Lousa: um lixo.<br /> <br /> *Como professor ele é ruim, já que é muito (e põe muito mesmo) confuso. Mas ele sempre está disponível para tirar dúvidas. Quem realmente estudar e fizer e entregar suas listas (geralmente uma por semana) passa sem problemas. O problema é que tem que estudar muito. Não costuma ser muito rigoroso na correção, porém erra muito nela.<br /> <br /> '''Roberto Marcondes César Junior'''<br /> <br /> Aula boa.<br /> <br /> '''Routo Terada'''<br /> <br /> Aula de nível médio. Mandava EPs de níveis de dificuldade variados, correção justa.<br /> <br /> '''Vyacheslav Futorny (Slava)'''<br /> <br /> Altamente recomendável, muito rigoroso, provas difíceis. Curso para suar a camisa e aprender muito.<br /> <br /> '''Vera Lucia Carrara'''<br /> <br /> Aula boa, prova coerente com a matéria, correção generosa.<br /> <br /> '''Vitor de Oliveira Ferreira'''<br /> <br /> Muito bom. Aula excelente, mas as provas dão trabalho.<br /> <br /> '''Yoshiharu Kohayakawa'''<br /> <br /> Toda pessoa que quer aprender algo de computação devia fazer uma matéria com ele. Bom professor, ele sabe muito de computação. Seus Eps costumam ser trabalhosos, mas nada muito bizantino. Vale a pena fazer matéria com ele. <br /> <br /> <br /> == [[IQ]] ==<br /> <br /> '''Ana Maria Ferreira'''<br /> <br /> Reclama muito da vida. Trata os alunos mal. Temperamento instável. Evite!<br /> <br /> '''Antônia Tavares do Amaral'''<br /> <br /> Péssima professora. Grossa e estúpida!<br /> <br /> '''Antonio Carlos Borin'''<br /> <br /> Gente fina. Aula boa e provas tranqüilas.<br /> <br /> '''Bayardo Baptista Torres'''<br /> <br /> É “O” professor de bioquímica. Faça qualquer disciplina com ele. Tome um café com ele. Ele é realmente foda!<br /> <br /> '''Dalva Lúcia Faria'''<br /> <br /> Péssima professora. Grossa e pensa que dá aula bem. Deu a matéria da P1 duas semanas depois e muitas vezes foi arrogante e estúpida, além do que faltava em muitas aulas. Evite a todo custo.<br /> <br /> '''Denise Petri'''<br /> <br /> Conteúdo: deu tudo certo, sem faltar e sem sobrar. Porém não tem nenhum rigor. Avaliação: não é difícil, porém se você gosta de ver a sua prova pode esquecer, ela vai fazer de tudo para não entregar. Didática: ela fala e você acompanha o que ela diz. Comentário: ela foi a professora de química do Cristiano, por isso não há muita coisa sobre ela, ele nunca foi tirar dúvida. Passa fácil. Recomendada. Lousa: lousa de professor de cursinho relaxado, só com as palavras chaves na lousa. <br /> <br /> '''Etelvino José Henriques Bechara'''<br /> <br /> Gente fina. Aula boa e provas coerentes com matéria, correção justa.<br /> <br /> '''Fábio Rocha'''<br /> <br /> Excelente professor. Provas difíceis, mas condizentes com o conteúdo<br /> <br /> '''Farah (João Pedro Simon Farah – não confundir com Shaker Chuck Farah)'''<br /> <br /> Melhor pra tomar um chopp. Não dá. Ele é desorganizado, não respeita ementas, currículos. Tem uma idéia distorcida sobre os cursos e as necessidades dos alunos. IRRECOMENDADO! Não há uma só turma dele que não tenha reclamado do início ao fim do curso! Não se aprende nada!<br /> <br /> '''Fernando Rei Ornellas'''<br /> <br /> Um químico que sabe mecânica quântica de verdade. E dá aulas magistrais de química quântica. Não acoxambra nenhuma conta. E as provas são difíceis. Muito difíceis! Mas vale cada gota de suor investida!<br /> <br /> '''Flávio Maron Vichi'''<br /> <br /> As pessoas da turma 12 adoravam as aulas dele. Mas há controvérsias!<br /> <br /> Frank Herbert Quina<br /> <br /> Não é porque é orientador do Químico, mas ele é foda mesmo.<br /> <br /> '''Hans Viertler'''<br /> <br /> É capaz de dormir nas próprias aulas. Atual diretor do IQ, é casado com a Profa.Vera Pardini. A aula não é boa, apesar de dizerem que ele sabe muita estereoquímica.<br /> <br /> '''Henrique Eisi Toma'''<br /> <br /> Ele dá o recado e as pessoas adoram (conta piadas, historinhas, etc). Mas entender meeesmo, elas não entendem. Decoram todos os algoritmos que ele ensina pra fazer os exercícios e tiram notas altas – mas nada aprendem. Ele faz uma apostila de transparências do curso cheias de regrinhas – parece cursinho. A física da coisa vai toda pelo ralo!<br /> <br /> '''Hermi Felinto de Brito'''<br /> <br /> Aula ruim. Ele é legal, seu sotaque pernambucano é engraçado; mas a aula deixa muito a desejar.<br /> <br /> '''Ivano Gutz'''<br /> <br /> Recomendado. Aula boa, cheia de conteúdo. Provas difíceis e cheias de detalhes instrumentais (o eletrodo X, o detector Y, o aparato Z)... Há quem o odeie. Levemente prepotente (ele é o chefe do departamento).<br /> <br /> '''Jivaldo Mattos'''<br /> <br /> Dá uma aula boa de análise instrumental (análise térmica) e distribui balas e bombons para os alunos em dias de prova.<br /> <br /> '''João Comasseto'''<br /> <br /> Não gosta de dar aula. Assim, não pode ser bom professor. Mas é um grande químico orgânico sintético.<br /> <br /> '''José Manuel Riveros'''<br /> <br /> Tem uma reação com seu nome. Apesar de ter um sotaque paraguaio, suas aulas de RMN e espectrometria de massa são inspiradoras e cheias de conteúdo. Provas difíceis, contudo. Os espectros que ele dá na prova pra interpretarmos são inacreditavelmente complicados.<br /> <br /> '''Koiti Araki'''<br /> <br /> Segundo os alunos das T13, 14 e 15; fujam dele. Não sabe mecânica quântica nem espectroscopia, apesar de achar que sabe e querer cantar de galo a respeito.<br /> <br /> '''Liane Rossi'''<br /> <br /> Inexperiente. Ainda tem muito a aprender. Mas dá uma aula ok!<br /> <br /> '''Liliana Marzorati'''<br /> <br /> Recomendada. Ótima didática. Muito boazinha. Com ela não existem respostas erradas, só meio-certas. O cara pode estar falando o maior absurdo da terra, que ela diz carinhosamente: “ta quase lá”! A professora mais paciente que existe na USP. Pra quem tem dificuldade com orgânica, ela é a melhor.<br /> <br /> '''Luís Fernando'''<br /> <br /> Péssimo professor e dá provas que os alunos não sabem fazer. Seu objetivo é mostrar que todos são incapazes de aprender química! Ainda ameaça dizendo que não vai passar ninguém na disciplina.<br /> <br /> '''Luiz Henrique (Lique) Catalani'''<br /> <br /> Dá uma aula de química orgânica como poucos. Excepcional aula e provas justas!<br /> <br /> '''Márcia Temperini'''<br /> <br /> Dá uma aula razoável. É simpática. Conteúdo bom. Provas compatíveis. Ótima espectroscopista.<br /> <br /> '''Maria Encarnación Vasquez Suárez-Iha'''<br /> <br /> O Químico sente até calafrios. Essa mulher é o diabo encarnado. Dá umas provas impossíveis, cheias de detalhes. E tem uma maneira irritante de falar. Argh!<br /> <br /> '''Maria Regina Alcântara'''<br /> <br /> Aula chatíssima e cheia de nomenclaturas e purismos de químicos de colóides das antigas. Pouco conteúdo científico. Noção física nenhuma sobre o que ocorre de fato nos sistemas coloidais. Não vale a pena. Entretanto, ela é simpática.<br /> <br /> '''Maria Teresa Miranda'''<br /> <br /> Segundo o que já ouvi falar, a Maria Teresa dá provas de bioquímica impossíveis. Tem que decorar todas as vias metabólicas secundárias (ciclo do glioxilato, via das pentoses-fosfato, etc) e todas as notas de rodapé do Voet. Pra quem sofreu com o Bechara, vai penar bem mais com a Maria Teresa.<br /> <br /> '''Marina Tavares'''<br /> <br /> Aula sonífera. Alguns dizem que ela não sabe nada. Mas há controvérsias. Vá falar com ela sobre cromatografia e eletroforese capilar. Ela sabe muito. E é muito simpática, além disso. Não se perde muito tendo aula com ela.<br /> <br /> '''Mauro Bertotti'''<br /> <br /> O melhor professor de química analítica instrumental. Dá uma aula magistral de eletroanalítica também. Extremamente didático, sabe fazer uma porta entender como funciona um eletrodo íon-seletivo. Adora o pessoal do CM. É o chefe de Comissão de Graduação e facilita todos os pedidos de aproveitamento de disciplinas pra nós.<br /> <br /> '''Mauro Carlos Costa Ribeiro'''<br /> <br /> Deu aula pra turma 12 no básico. Dá sono. Mas é bem profundo nos conceitos.<br /> <br /> '''Neyde Iha'''<br /> <br /> Aula horrível. A única coisa legal é que ela tem cabelos roxos e se veste bem.<br /> <br /> '''Nina Coichev'''<br /> <br /> Sofreu um atentado no IQ. Tomou choques elétricos de um bastão eletrizado de um agressor desconhecido (provavelmente um aluno com ódio). Ela é implicante e chata. Mas, no fundo (bem no fundo), é uma pessoa doce. Só precisa de alguém que toque seu coração. Usa sandálias prateadas e macacões estampados. Sabe dar o recado na aula.<br /> <br /> '''Omar El Seoud'''<br /> <br /> Recomendado se a disciplina tiver menos de 10 pessoas - se não, IRRECOMENDADO - ele fala muito baixo - além de ter sotaque egípcio. Não dá pra diferenciar quando ele fala intermolecular e intramolecular (parece um híbrido dos dois – intrrrmolecular). Sabe muita química orgânica! Muita mesmo!<br /> <br /> '''Paola Corio'''<br /> <br /> Provas fáceis. Simpaticíssima e muuuuito boazinha. Dá até raiva! Mas manja uma barbaridade de espectroscopia (passou pelo MIT).<br /> <br /> '''Paulo Sérgio Santos'''<br /> <br /> Gente fina, mas fala demais sobre coisas não-químicas. Não serve pra dar aula. Serve pra tomar um chopp gelado no Brahma. Um dos maiores espectroscopistas do país, contudo.<br /> <br /> '''Paulo Teng an Sumodjo'''<br /> <br /> Filho da puta (no bom sentido) demais. Listas e provas dificílimas. Aulas boas, pelo menos. Tem pouca paciência com aqueles alunos mais lerdos. Mas a aula é realmente boa. Reprova mais de 50% das suas turmas, sempre. Está doido pra dar aulas no CM!<br /> <br /> '''Pedro Vitoriano de Oliveira'''<br /> <br /> Dá uma boa aula. Sonífera. Mas ele é legal e honesto nas avaliações!<br /> <br /> '''Pérola Vasconcellos'''<br /> <br /> Engenheira química. Não sabe diferenciar radical de molécula neutra. Fode os alunos e tem posturas execráveis na sala de aula. A pior professora que o Químico teve na USP (entre os homens, competem o Emer, o Farah e o Tokoro). Realmente horrível. IRRECOMENDADA!<br /> <br /> '''Peter Tiedemann'''<br /> <br /> Dá sono. Mas é extremamente didático. Seu orientador foi prêmio Nobel de química (feixes moleculares supersônicos). Sabe desenhar superfícies de energia potencial à mão livre na lousa. E lembra de dados de papers de cabeça pra usar nos exemplos. Dá aula sem nenhum papel. Tem o curso de cinética e dinâmica química da pós todo na cabeça. Recomendado.<br /> <br /> '''Pio Colepicolo'''<br /> <br /> Um grosso. Mal-educado. Trata as pessoas que nem lixo. Vale a pena atravessar a rua pra não cruzar na mesma calçada que ele.<br /> <br /> '''Reinaldo Bazito'''<br /> <br /> Orientador de doutorado do Químico. Recomendado. Muito inteligente e culto – sabe qualquer coisa de química. Dá boas aulas. Melhores as de coisas difíceis – tipo físico-química orgânica, mecanismos, espectroscopias estranhas. Parece que ele gosta mais de ensinar coisas difíceis.<br /> <br /> '''Renato Sanches Freire'''<br /> <br /> Recomendado. Devotado ao curso e gente fina. Consciente, sempre se esforça para oferecer o melhor aos alunos. E sabe muito do que faz (processos oxidativos avançados).<br /> <br /> '''Roberto Tokoro'''<br /> <br /> Um pulha. Não sabe por-ra-ne-nhu-ma de química. E as questões das provas dele são subjetivas. E ele diz que são assim mesmo: subjetivas. No mundo dele, uma pergunta de química é subjetiva. Logo, a ciência não é determinística. Logo, ele é não sabe o que é uma ciência. É ex-militar e fode as pessoas sem dó. E reprova por faltas também (numa aula que, pelo amor do céu) – pior não pode ser!! IRRECOMENDADO!<br /> <br /> '''Roberto de Torresi'''<br /> <br /> Gente fina, mas dá uma aula péssima. Não se entende o que fala. Conteúdo nulo. Provas difíceis (as de eletroquímica, pelo menos, foram) e nada condizentes com as aulas (que aulas?).<br /> <br /> '''Sérgio Verjovski de Almeida'''<br /> <br /> Pessoa má. Gosta de massacrar os alunos.<br /> <br /> '''Shirley Schreier'''<br /> <br /> Deu as aulas na forma de seminários dos alunos. Meio cricri com os nomes dos fosfolipídeos componentes da membrana celular. Foi boazinha na avaliação. <br /> <br /> '''Sílvia Serrano'''<br /> <br /> Ótima. Grande professora. Muito devotada e muito didática. A melhor professora de química analítica clássica, sem sombra de dúvida! Muito simpática e amiga de todos.<br /> <br /> '''Susana Torresi'''<br /> <br /> Esposa do Torresi (Roberto). Simpática. Dá uma aula ok!<br /> <br /> '''Vera Pardini'''<br /> <br /> Odeia o pessoal do CM. Quer ver todos mortos enterrados. Dá Química Orgânica Experimental para química. É ‘dona’ da disciplina. Tem dado notas baixas para todos os ceceêmicos ao longo dos anos (to-dos) porque, segundo ela, eles não fizeram a disciplina pré-requisito de espectroscopia.<br /> <br /> '''Viktoria Klara Lakatos'''<br /> <br /> Muito simpática, mas muito chata pra corrigir relatórios. Quer que sejam escritas as coisas óbvias como o pKw da água, ou o produto da reação entre NaCl e AgNO3. De resto, explica tudo direitinho. Recomendada.<br /> <br /> '''Josef Wilhelm (Willi) Baader'''<br /> <br /> Ótimo. O melhor professor de orgânica do IQ-USP. Sabe físico-química também. Sabe explicar qualquer coisa em termos de interações e diagramas de energia. Vale a pena. Entretanto, ele é bastaaaaante exigente nas provas. Estude muito! Realmente se aprende orgânica com o Willi. E ele massacra os alunos que apresentam seminários – mas sempre contribui.<br /> <br /> '''Yoshio Kawano'''<br /> <br /> Chato. Preocupa-se demais com coisinhas miúdas (idade avançada). Pouco conteúdo. Provas tão fáceis, que chegam a ser idiotas.</div>

Btin6b http://wiki.cecm.usp.br/wiki/index.php?title=Cat%C3%A1logo_de_professores&diff=8805 2006-12-18T17:52:08Z

<p>Btin6b: </p> <hr /> <div>O objetivo deste artigo é mostrar as diversas opiniões sobre os docentes da USP, servindo como um banco de dados, para que, assim, os alunos possam vir a escolher de forma mais criteriosa (sempre que possível) seus futuros professores. Todas as opiniões aqui presentes são, a princípio, anônimas.<br /> <br /> <br /> == [[FCF]] ==<br /> <br /> '''Ranvaud'''<br /> <br /> Igual à Silvia Berlanga, apesar de a aula ser mais confusa.<br /> <br /> '''Regina Lúcia Moraes Moreau'''<br /> <br /> Muito boa.<br /> <br /> '''Silvia Berlanga'''<br /> <br /> Semi recomendada. Ótima pessoa, aulas meio confusas, mas disponibiliza todo o material e dá uma bibliografia muito boa.<br /> <br /> == [[FFLCH]] ==<br /> <br /> '''Beatriz Regina'''<br /> <br /> Professora muito gente boa. Prepara a gente muito bem para uma redação e costuma dar uma chance a mais a quem não passou. Vale a pena fazer matéria com ela. <br /> <br /> == [[FM]] ==<br /> <br /> '''Claudio Cohen'''<br /> <br /> Recomendado.<br /> <br /> '''Reinaldo Ayer'''<br /> <br /> Recomendado.<br /> <br /> == [[IAG]] ==<br /> <br /> '''Amaury A. de Almeida'''<br /> <br /> Aula boa, prova tranqüila.<br /> <br /> '''Eduardo Janot Pacheco'''<br /> <br /> Conteúdo: aquém. Avaliação: fácil, porém o critério de correção é ruim. Pede seminário. Didática: razoável. Comentário: ele dá uma aula de menos de uma hora e sempre se atrasa. Falta muito. O conteúdo não tem muito a ver com a ementa e ele corre com a matéria, mas a avaliação é fácil e ele sempre pára para tirar dúvidas. Lousa: não tem, aula com slides.<br /> <br /> '''Enos Picazzio'''<br /> <br /> Conteúdo: o da ementa e mais algumas coisas sobre o que ele faz. Avaliação: nada a ver com a lista e puramente conceitual, difícil saber se foi bem ou não. Mão pesada pra corrigir. Poucas provas também. Didática: ele vai falar tudo com muito cuidado, muita calma, bem devagarinho, bem baixinho, fino, suave e tranqüilo. Nana neném que a cuca vem pegar... O Cristiano está falando sério, você vai dormir na aula dele. Lousa: não tem, aula em slides. Comentário: muito gente boa, mas a aula dele vai dar sono e ele vai cobrar na prova. <br /> <br /> '''Jane Gregório Hetem'''<br /> <br /> Conteúdo: Ela escreveu a grade curricular e o conteúdo da maioria das matérias da astronomia, então ela cumpre mesmo. Avaliação: tipo complete, ligue os pontos, você vai se sentir no jardim da infância. Os enunciados são imprecisos, o que leva a dúvida e erros. Comentário: muito gente fina, mas não deixe ela pegar no seu pé, senão ela mostra o lado cínico dela. Maior média do Cristiano, bem fácil. Lousa: organizada e ela gosta de escrever.<br /> <br /> '''Jorge E. Horvath'''<br /> <br /> O professor é bem humorado, mas a aula não é muito boa porque ele pressupõe muitos conhecimentos prévios dos alunos, o que geralmente não é verdade. Além disso, suas listas de exercícios são altamente trabalhosas. <br /> <br /> '''Nelson Vani Leister'''<br /> <br /> As aulas dele são muito ruins e como se não bastasse as provas são sem noção. Evite-o.<br /> <br /> '''Roberto Boczko'''<br /> <br /> *Aula extremamente boa. É possivelmente o melhor professor do IAG.<br /> <br /> *Excelente professor. Dá aulas com datashow, e fornece as apresentações no começo do semestre. Muito simpático e gentil sempre que você tiver alguma dúvida. Um exemplo para todos os professores da USP. Vale a pena fazer qualquer matéria com ele.<br /> <br /> == [[IB]] ==<br /> <br /> '''Regina Pekelmann Markus'''<br /> <br /> Humor muito instável e exigente na aula. Não recomendável.<br /> <br /> == [[ICB]] ==<br /> <br /> '''Clarice Gorenstein'''<br /> <br /> Muito boa.<br /> <br /> '''Emer Suavinho Ferro'''<br /> <br /> O que dizer?<br /> <br /> '''Irene Yan'''<br /> <br /> Muito recomendada. Muito didática, muito boa pessoa, disponibiliza tudo no site, e é engraçada pacas. <br /> <br /> '''Patricia Gama'''<br /> <br /> Desrecomendada. Sabe muito, mas não tem uma didática das melhores.<br /> <br /> == [[IF]] ==<br /> <br /> '''Alinka Lépine-Szily'''<br /> <br /> Super boa pessoa. Aulas boas, embora as vezes possam se tornar um pouco confusas. Provas coerentes com as aulas.<br /> <br /> '''Barata'''<br /> <br /> Não recomendável, não é tão rigoroso quanto se diz, perde muito tempo com nomenclatura e bobagens na aula, provas difíceis e listas trabalhosas.<br /> <br /> '''D. Gitman'''<br /> <br /> Altamente não recomendável, não serão tecidos comentários sobre alguém que ministra aulas de relatividade geral, mas não sabe o que é uma variedade.<br /> <br /> '''Ewout ter Haar'''<br /> <br /> Um holandês simpático. A aula dele é boa, bem preparada. As provas são condizentes. O detalhe é que ele é extremamente gago. Dá nos nervos ouvi-lo falar. Dá vontade de dar um tapinha nas costas pra ver ‘se sai a palavra’.<br /> <br /> '''Emerson Passos'''<br /> <br /> Altamente recomendável, apesar de sua letra horrível e sua lousa bagunçada, é um excelente professor, razoavelmente rigoroso e suas provas não são difíceis.<br /> <br /> '''Ewa Wanda Cybulska'''<br /> <br /> Dizem que ela é a mesma Eva de Adão e Eva. Um pouquinho brava, mas justa na correção dos relatórios. &quot;Não confiem nas maquininhas!&quot;<br /> <br /> '''Fernando Navarra'''<br /> <br /> Altamente recomendável: além de ser muito engraçado sua aula mistura teoria com aplicações de uma forma a agradar todos os gostos.<br /> <br /> '''Giancarlo Esposito de Souza Brito'''<br /> <br /> Aula boa, prova coerente com a aula, correção justa.<br /> <br /> '''Gustavo Burdman'''<br /> <br /> Excelente professor. Atencioso, generoso nas correções. Não se importa em fica 20 minutos a mais resolvendo um problema na sala de aula. Além do que é um pesquisador muito ativo. Vale a pena fazer todas as matérias que você puder com ele, e se te interessar, fazer uma IC.<br /> <br /> '''Humberto França'''<br /> <br /> Simpático, legal, etc. Mas tem um problema. É lento. Mas é lento num nível irreal. Acho que meu irmão do primeiro colegial entenderia uma aula de processos estocásticos naquela velocidade. Demora anos pra fazer contas triviais. O que ocorre é que quando chegam os assuntos mais interessantes, o semestre acaba. As provas são fáceis, iguais aos exercícios que ele dá.<br /> <br /> '''Kazunori Watari'''<br /> <br /> *Altamente não recomendável, fuja desse ser odioso, além de coxo, não sabe nem física muito menos matemática e suas provas são difíceis além de contar com a sua super correção sem o mínimo sentido. <br /> <br /> *Conteúdo: hein? Como assim? Se a ementa fosse uma linha, ele já a ultrapassou e está tão longe que a linha parece um ponto. Avaliação: extremamente sem noção. Mas logo depois vem a sua nota, dai você vai ver que ele pode piorar muito. Mas não se preocupe, as provas são pra casa, pega na sexta e entrega na segunda. O Cristiano nunca viu ninguém reprovar, porém já viu muitos desistirem. Didática: dependendo da aula e se está manjando muito, você aproveita um pouco o que ele diz. Comentário: pense naquele sensei de karate. Imagine agora que em vez de você fazer 1000 movimentos repetidos você tem que resolver 1000 integrais não triviais. Se você só puxar essa matéria terá chance de fechar com nota boa e sair sabendo a matéria. Lousa: bem organizada.<br /> <br /> *Horrível. Cospe um monte de matéria, e se você tiver dúvida, ele te zoa perante a sala toda. Suas correções são hiper-rigorosas e suas provas hiper-trabalhosas, mas depois você misteriosamente passa.<br /> <br /> '''Manoel Roberto Robilotta'''<br /> <br /> *Conteúdo: igual ao da ementa. Mas você nunca vai comparar a aula dele com a de outro professor ou com o livro. Avaliação: vide Suzana. Didática: excelente, mas a aula dele cansa porque você tem que estar atento a tudo. Comentário: um professor excelente que manja muito e sabe passar conhecimento para os alunos. Gosta da parte da filosofia da física. Se o Piza é o número 1 ninguém rouba a segunda posição do Robilotta. Faça a matéria com, não interessa qual. Lousa: muito boa.<br /> <br /> *Aula muito boa, o Robilotta realmente entende de física. A prova é de nível médio, estudando direitinho é possível ir bem.<br /> <br /> * Deve-se tomar cuidado com o curso de Introdução à Física de Partículas Elementares. Numa das vezes que esse curso foi ministrado pelo Robilotta (pode ter sido azar do molecular que o assistiu) o conteúdo foi, em grande parte, um monte divagações a respeito da &quot;essência&quot; e da &quot;aura&quot; da partícula e blá-blá-blá de pseudo-filosófico sem conteúdo.<br /> <br /> '''Manoel Tiago Freitas da Cruz'''<br /> <br /> Aula boa.<br /> <br /> '''Marcheti'''<br /> <br /> Não cheira nem fede.<br /> <br /> '''Marcelo Gimenez'''<br /> <br /> Conteúdo: o da ementa e olhe lá. Avaliação: cinco EPs e um eletivo. Péssimo, mas é constante na correção, pegue o jeito de fazer o relatório e sempre faça assim que você vai sempre tirar nota bem alta. Didática: razoável. Comentário: parece que ele está perdido no meio da experiência. Você demora até entender o que tem que fazer e como fazer as medidas.<br /> <br /> '''Marina Nielsen'''<br /> <br /> *Conteúdo: o da ementa. Avaliação: média simples de três provas. Faça a lista! Do contrário você reprova. Didática: muito boa. Comentário: não é rigorosa, bem divertida. Geralmente a única escapatória dos chefões. Lousa: boa.<br /> <br /> *Excelente professora. Suas provas são cópias das listas (só com os números mudados) e ensina muito bem. Vale a pena fazer matéria com ela. Mas ela não dá boi, 4,9=4,9 e 5,0=5,0, além do que sua REC é difícil também. Se fizer matéria com ela, passe preferencialmente direto sem depender de sub nem rec.<br /> <br /> '''Mário José de Oliveira'''<br /> <br /> A aula dele é meio bagunçada e coxa. Mas ele sabe das coisas, é o melhor professor de processos estocásticos. Provas condizentes!<br /> <br /> '''Mauro Cattani'''<br /> <br /> O senhor de todos os professores coxos. Suas aula que deveria durar 3 horas, dura 1h20min. Não dá provas, somente trabalhos que ele manda copiar do livro. As listas são da mesma maneira. Mas no fim você passa com uma nota alta e fica feliz e contente. Mas mecânica dos fluídos mesmo você não sabe nada. Aconselha-se a fazer matéria com ele se só<br /> precisar dessa matéria para se formar e não estar nem aí pra ela.<br /> <br /> '''Nelson Carlin'''<br /> <br /> *Conteúdo: o da ementa, nada mais. Avaliação: cinco EPs e um eletivo. Mão pesada e sem critérios na correção. Didática: quase não explica nada, você terá que se virar com tudo. Comentário: fuja, ele é muito apático, não vai ajudar em nada. Ele é o professor de física experimental III e IV, pegue a Silvia, ou o Fabinho ou o Marcelo, fuja dos outros. <br /> Lousa: não há, ele não dá aula.<br /> <br /> *Típico professor de Lab. Explica meia boca, nunca dá tempo de terminar de coletar os dados a tempo. Aconselha-se evitar, mas é impossível porque é a equipe dele que ministra a disciplina, além do que em lab 3 e 4 você não escolhe o docente.<br /> <br /> '''Nestor Felipe Caticha'''<br /> <br /> *Recomendável, não é muito didático, suas aulas são um show de curiosidades físicas, é quase bem rigoroso (pelo menos no curso de Fismat I que o Weber fez, no qual ele demonstrou quase tudo que os professores deveriam demonstrar, mas não demonstram). Quando dá cálculo numérico não passa provas, mas dá EPs extremamente trabalhosos. <br /> <br /> *Conteúdo: como assim, a física é uma ciência multifacetada cheia de coisas curiosas. É um mundo a ser explorado, por exemplo as formigas do Himalaia...Já deu pra entender né? Avaliação: média simples, se for cálculo numérico, média simples de quatro EPs. Se não for ele quem corrige então é tranqüilo, porém se ele corrigir e não o monitor, prepare-se para que o próximo EP seja 10, você vai precisar dessa nota. Você terá trabalho, muito trabalho com ele. Didática: boa, sempre responde o que você pergunta, porém escreve muito mal, algumas partes você simplesmente não entende o que ele quer dizer e não pela complexidade do assunto, mas porque está mal redigido. Comentário: esse cara sabe muito e não está a fim de ferrar o aluno, porém ele quer que você aprenda muito em pouco tempo. As aulas dele não tem nada a ver com a matéria, o que não quer dizer que sejam chatas.<br /> <br /> '''Oscar Éboli'''<br /> <br /> Altamente recomendável, super didático (tem a lousa mais bonita e compreensível que o Weber já viu), razoavelmente rigoroso, provas não muito difíceis.<br /> <br /> '''Otaviano Helene'''<br /> <br /> *Conteúdo: um pouco aquém da ementa. Avaliação: muito fácil, bem tranqüila. Mas não se esqueça da calculadora e também não vá errar conta. Faça toda a lista que a prova é fácil. Didática: boa. Comentário: se a Rosangela Itri é mãe ele certamente é pai. Muito bonzinho com os alunos, ele jamais vai rir ou menosprezar o que você perguntar. Sabe muito, porém a aula é muito levezinha. Baba. Recomendada. Lousa: muito bagunçada.<br /> <br /> *Ótimo professor. Suas aulas são boas e suas provas muito compatíveis com suas listas que em geral são fáceis. Nesse curso ele passou o Eisberg na lousa. Vale a pena fazer matéria com ele.<br /> <br /> '''Pascholati'''<br /> <br /> Professor bom também. Costuma viajar um pouco e ensinar cultura geral. Sempre que você precisar e ele estiver disponível, terá o maior prazer em te receber em sua sala e esclarecer sua dúvida. A correção dos relatórios inclui erros de português. Vale a pena fazer uma matéria com ele.<br /> <br /> '''Piza'''<br /> <br /> *Conteúdo: a ementa é o rodapé da aula. Vai muito além, ainda mais se na sua sala houver pessoas interessadas no que ele está falando e certamente terá. Avaliação: se ele der a matéria em conjunto com outros professores certamente ele não fará a avaliação, então não deixe escapar a chance de ouro. Se ele for confeccionar as provas, bom estudar muito. Muito rigoroso na correção. Didática: o melhor professor que o Cristiano já viu, ele pensa várias vezes em fazer matéria repetida só pra ter aula com o Piza novamente. Comentários: o Piza já esta meio sem noção pela idade, fala o que quer, corrige a prova de maneira muito rigorosa, porém não existe professor que o Cristiano admire mais que ele. Ele não só tem personalidade como sabe muito sobre muita coisa, rivaliza com o Pascholatti em cultura, é provavelmente a pessoa mais inteligente com quem o Cristiano conversou. Imbatível em conhecimento sobre física. Lousa: quase sempre organizada.<br /> <br /> *Bom professor, ensina de tudo. Costuma às vezes se empolgar e ensinar cálculo avançado.Vale a pena fazer uma matéria com ele.<br /> <br /> '''Regina Kawamura'''<br /> <br /> Uma professora de licenciatura carioca, bairrista e que é grossa com todos aqueles alunos que ela não conhece e que fazem alguma pergunta que ela não sabe responder. Aula boa, mas rasa de conceitos!<br /> <br /> <br /> '''Renata Funchal'''<br /> <br /> *Famosa por suas listas trabalhosas, provas difíceis com contas chatas e pelos altos índices de trancamento e desistência de seus cursos de quântica de graduação. As aulas não são de todo ruins mas pelo bem da sua tranqüilidade espiritual, fuja.<br /> <br /> *Um pequeno alerta: as listas semanais nem sempre são factíveis só com o conteúdo da aula: alguns exercícios necessitam de informações que tem que ser pedidas diretamente à professora ou ao monitor.<br /> <br /> '''Rivelles'''<br /> <br /> Orientador do Weber. Recomendável, aula canônica, mas extremamente clara, bem rigoroso matematicamente.<br /> <br /> '''Rosângela Itri'''<br /> <br /> *Conteúdo: correto com a ementa. Avaliação: coerente com a lista e com a aula. Didática: OK. Comentário: mãezona. Trata muito bem o aluno e escuta com atenção. Prepara as aulas e sempre traz alguma novidade. A única professora que já deu bombom pra sala toda e lanchinho no final do semestre. Recomendada mesmo. Lousa: bem organizada.<br /> <br /> *Boa professora. Ensina bem e suas provas e provinhas são de acordo com listas. Se estudar direitinho dá pra passar com notão.<br /> <br /> '''Suzana Salem Vasconcelos'''<br /> <br /> *Conteúdo: o da ementa. Avaliação: não é difícil e é compatível com a lista. Didática: bem mais ou menos, mas ela ajuda e responde as perguntas, seja qual for. Comentário: ela é bem fácil de se odiar. Fica histérica no meio da aula com grande facilidade. Não se preocupe, dificilmente você vai reprovar, boa sorte. Lousa: bem desorganizada.<br /> <br /> *Horrível também. Sempre desanimada. Suas aulas são chatas e costuma parar em toda grevezinha, porém suas provas, em geral, são fáceis. Não vale a pena fazer matéria com ela.<br /> <br /> '''Tânia Tomé'''<br /> <br /> *Tânia é a última hippie. Usa saias azuis com espelhinhos, sandálias indianas e carrega uma xícara de chá chinesa na sua bolsa cheia de lantejoulas. Lembra a Vera Loyola.<br /> <br /> *Conteúdo: segue a ementa. Avaliação: média simples e sub escancarada. Não vai te ferrar. Didática: bem ruinzinha. Comentário: imagine um múmia dando aula...Cuidado com a avaliação dela. Ela não divide bem as notas na prova, logo um exercício fácil de fazer vale o mesmo que aquele exercício que você levou uns 40 minutos pra realizar. Lousa: razoável.<br /> <br /> *Professora razoável. Suas provas são compatíveis com as listas e suas aulas não são lá tudo isso. Dá pra passar tranqüilo. Aconselha-se fazer matéria com ela.<br /> <br /> <br /> '''Zwinglio Guimarães de O. Filho'''<br /> <br /> *Aula muito boa, ele é bastante empolgado com a matéria, além de ser super gente fina. É exigente, mas com ele se aprende laboratório de verdade.<br /> <br /> *Conteúdo: o da ementa e um pouco mais. Avaliação: relatório e prova. São fáceis, porém ele vai pegar no pé na hora de corrigir. Didática: boa. Comentário: Parafraseando o amigo do Cristiano, IME: &quot;a área de especialização do Zwinglio é lab didático!&quot;. O Cristiano nunca viu um professor tão empolgado com laboratório. Ele sempre vai ajudar e sempre vai te dar mais trabalho, como se lab fosse a coisa mais legal do mundo.<br /> <br /> == [[IME]] ==<br /> <br /> '''Albert Meads Fisher'''<br /> <br /> Gente fina. Tem um pouco de sotaque, mas é perfeitamente compreensível e a aula é boa.<br /> <br /> '''Alexander Nikolaevich Grishkov'''<br /> <br /> Tem bastante sotaque russo, mas a aula é razoável.<br /> <br /> '''Alfredo Jorge Aragona'''<br /> <br /> Aula espantosamente rigorosa. O problema é que ele fala muito baixo e enrolado. Em todo caso, tá tudo (muito bem) redigido na lousa. Prova normal, correção idem.<br /> <br /> '''André de Oliveira Gomes'''<br /> <br /> Aula boa, provas difíceis. Mas, se você tiver feito as (enormes) listas, dá pra se sair bem.<br /> <br /> '''Antonio Carlos Asperti'''<br /> <br /> Aula boa, prova coerente com a matéria, correção justa. <br /> <br /> '''Antonio Luiz Pereira'''<br /> <br /> Gente fina, aula bacana, mas meio atrapalhado (do tipo que é melhor copiar a lápis, porque você vai ter que apagar várias vezes o que já escreveu). Prova e correção justas.<br /> <br /> '''Artur Tomita'''<br /> <br /> Erro. Não se entende o que ele fala, não se entende o que ele escreve, não se entende porra nenhuma. Fuja, a menos que você seja do tipo que nunca vai à aula e estuda por conta própria. As provas são razoáveis.<br /> <br /> '''Augusto Reynol'''<br /> <br /> Conteúdo: muito abaixo da ementa. Avaliação: a mão do cara pesa feito chumbo na correção, as questões são razoavelmente fáceis. Poucas provas (apenas duas), o que quer dizer que se você vai mal na primeira você vai ficar com nota baixa certamente. E nem se atreva a fazer a sub. Didática: muito boa e ele vai tirar suas dúvidas. Comentário: professor muito bom, ele não é tão rigoroso na lousa quanto na prova e o livro que ele adota é o Stewart, ou seja, sem rigor nenhum. Lousa: razoável.<br /> <br /> '''Carlos Hitoshi Morimoto'''<br /> <br /> Gente fina, a aula é boa e divertida.<br /> <br /> '''Daniel Panazzolo'''<br /> <br /> A aula é boa, o professor é gente fina, a prova é coerente com a matéria e a correção é justa. <br /> <br /> '''Daniel Tausk'''<br /> <br /> Muito bom. Aula às vezes meio enrolada, mas é só perguntar e ele responde com clareza (mostra contra-exemplos na hora, esse tipo de coisa). O cara sabe praticamente tudo o que você pode um dia vir a querer saber sobre Matemática -- aliás, é muito comum ele vir com algo como &quot;e isso tem a ver com X, porque...&quot;, sendo X algum tópico de Matemática que você jurava que não tinha a menor relação com a disciplina em questão. Prova justa e correção generosa.<br /> <br /> '''Ernesto Birgin'''<br /> <br /> *Conteúdo: abaixo da ementa, porém o básico ele dá bem. Avaliação: não é difícil gabaritar, porém se errar ele vai tirar muito ponto. Bem filha da puta na hora de corrigir. No final ele sempre arredonda pra cima. Didática: muito boa. Comentários: ele é bem filha da puta, mas a aula dele é bem legal de assistir. Não necessite dele para nada. Dá pra passar fácil com nota boa, aproveite. Lousa: muito organizada na hora de fazer os programas.<br /> <br /> *Excelente professor. Ensina muito bem e propõe muitos exemplos em classe (o que ajudou muito). Seus EPs não são fáceis, mas dá pra fazer todos e tirar notas boas. Costuma ser um pouco rigoroso nas correções.<br /> <br /> '''Eduardo Colli'''<br /> <br /> Aula boa, prova coerente com a matéria e correção justa.<br /> <br /> '''Flávio Corrêa da Silva'''<br /> <br /> Suas aulas são meio chatas, as vezes parece que fica falando em círculos. Porém suas provas são fáceis e na média sempre entra uns exercícios sussas. Vale a pena fazer matéria com ele se você quiser somente passar. <br /> <br /> <br /> '''Francisco César Polcino Milies'''<br /> <br /> Gente fina, aula excelente, ótima didática. Contextualiza as coisas historicamente, conta causos, esse tipo de coisa. Às vezes erra a mão na hora de elaborar a prova, mas a tendência é melhorar isso ao longo do semestre. O maior senão é com relação à assiduidade: chega sempre atrasado, e vez ou outra não aparece porque se lembrou de que tinha uma banca pra compor ou simplesmente porque se esqueceu da aula. Apesar disso, bastante recomendado.<br /> <br /> '''Francisco Miraglia'''<br /> <br /> O cara sabe absolutamente tudo; chega a ser assustador. Não muito didático, é verdade, mas ainda assim recomendado.<br /> <br /> '''Héctor Alfredo Merklen Goldschmidt'''<br /> <br /> *Conteúdo: ahhahahhahahhaha. Avaliação: mão leve na hora de corrigir, porém as perguntas não são fáceis. Média simples nas provas e sub fechada. Didática: hahahahahhahhah, o Cristiano riria mais se não fosse trágico. Lousa: ?? Comentário: se você não quiser aprender nada faça com esse cara. Ele não está nem ai pra ninguém.<br /> <br /> *Péssimo professor. Especialista em dar aulas em 1 hora e meia e acabar um curso 20 dias antes do calendário. Além do que faz listas cheias de erros. Comum haver menos de 5 alunos em sua classe.<br /> <br /> '''Humberto Daniel Carrion Villaroel (Sinistro)'''<br /> <br /> Aula boa, prova difícil e correção hiper rigorosa. Está sempre de óculos escuros e gosta de aterrorizar os alunos. É dele a frase “para passar na minha disciplina só há duas maneiras: estudando muito ou estudando ainda mais”. <br /> <br /> '''Jorge Tadashi'''<br /> <br /> Gente boa, mas a aula é péssima. Quer ensinar o que não sabe. (A menos que você vá fazer, sei lá, Álgebra Linear I com ele.)<br /> <br /> '''Leilá Maria Vasconcellos Figueiredo'''<br /> <br /> Aula boa.<br /> <br /> '''Leônidas de Oliveira Brandão'''<br /> <br /> Evitá-lo o quanto puder.<br /> <br /> '''Lúcia Satie Ikemoto Murakami'''<br /> <br /> Gente finíssima, aula muito boa e provas decentes. Recomendada.<br /> <br /> '''Manuel Valentim de Pera Garcia'''<br /> <br /> Não cheira nem ... muito bom professor.<br /> <br /> '''Marco Dimas Gubitoso (Gubi)'''<br /> <br /> Super gente fina. A aula é boa e engraçada. Prova coerente com a matéria e correção justa.<br /> <br /> '''Marta Salerno Monteiro'''<br /> <br /> *Conteúdo: dá toda a ementa certinho, sem exigir demais. Avaliação: está acima da aula, porém fazendo as listas dá pra tirar uma nota legal. Rigorosa na correção. Didática: excelente. Comentários: professora rigorosa na correção, mas muito gente fina. Recomendada. Lousa: organizada.<br /> <br /> *Boa Professora, embora meio rigorosa na correção das provas. Suas aulas são bem preparadas e ela responde qualquer dúvida muito bem. Vale a pena fazer matéria com ela.<br /> <br /> '''Martha Angulo'''<br /> <br /> Aulas em portunhol, mas dá pra entender bem. Suas provas são razoáveis, nada de muito difícil, mas nada muito trivial. Dá pra passar sem muitos problemas se você fazer as listas.<br /> <br /> <br /> '''Mary Lílian'''<br /> <br /> *Conteúdo: dá certinho toda a ementa, sem problemas, e com rigor. Avaliação: coerente com a matéria e a lista, porém erra muito e não tente argumentar com ela a não ser que você esteja brigando por um dez numa prova em que você tirou 9,8. Didática: muito boa, porém fala mais que os cotovelos de assuntos alheios a aula. Comentários: não precisa fugir, dá pra passar sem problemas e sua aula é boa. Professora ok. Lousa: organizada.<br /> <br /> *Excelente professora, porém costuma ser meio arrogante com quem não vai as aulas e vem encher o saco dela em sua sala. Uma dica: vá a todas as aulas e não fique conversando (ela costuma dar esporros enormes em quem faz isso). Ah... nunca pergunte sobre greves para ela se não quiser ouvir umas poucas e boas. Ah, costuma corrigir provas muito rápido, o que às vezes faz ela errar nas correções. Fique esperto.<br /> <br /> '''Nikolai Kolev'''<br /> <br /> Professor tranquilo. Passa o básico, cobra o básico. Não é dos mais simpáticos, e comete uns erros engraçados na lousa. Mas é muito fácil de passar, pois suas provas são com consulta e fáceis (porém trabalhosas). <br /> <br /> <br /> '''Paulo Cordaro'''<br /> <br /> O mais fodão. Didática espantosa, lousa impecável, e ele manja horrores. Provas meio suadas, mas razoáveis. Não perca por nada.<br /> <br /> '''Paulo José da Silva e Silva'''<br /> <br /> Excelente professor. Suas provas são de um nível médio para difícil. Costuma dar listas muito difíceis, mas faça por que isso pode te salvar. Vale a pena fazer matéria com ele, pois você realmente aprende, mas precisa estudar muito.<br /> <br /> '''Paulo Piccione'''<br /> <br /> Aula muito boa.<br /> <br /> '''Pedro Aladar Tonelli'''<br /> <br /> Aula péssima, prova coerente com a matéria e correção justa.<br /> <br /> '''Piotr Koszmider'''<br /> <br /> Aula muito boa, provas sem noção. Se você estiver disposto a dar o seu sangue na matéria, vai aprender bastante. Mas, na dúvida, assista como ouvinte.<br /> <br /> '''Plínio Amarante Quirino Simões'''<br /> <br /> *Conteúdo: matemática para matemáticos, o Cristiano acha que ele nunca leu a ementa do curso, mas o grosso da matéria ele dá. Avaliação: tão sem noção quanto a lista. Ela está escrita a mão, aliás bem mal escrita. Se você conseguir escrever alguma coisa que faça sentido ele considera, mas veja bem, se você conseguir... Didática: péssima, mas ele responde a qualquer dúvida e está a disposição pra ajudar. Comentário: o cara mais confuso que o Cristiano já viu, como ele pode ser professor? Extremamente rigoroso tanto na lousa quanto nas listas, que serão mais dolorosas que um chute no saco. Se passar com 5,0 considere que você aprendeu a matéria. Não é difícil de passar, mas a média é ponderada em 1, 2 e 3, ou seja, só passa depois da última prova. Lousa: um lixo.<br /> <br /> *Como professor ele é ruim, já que é muito (e põe muito mesmo) confuso. Mas ele sempre está disponível para tirar dúvidas. Quem realmente estudar e fizer e entregar suas listas (geralmente uma por semana) passa sem problemas. O problema é que tem que estudar muito. Não costuma ser muito rigoroso na correção, porém erra muito nela.<br /> <br /> '''Roberto Marcondes César Junior'''<br /> <br /> Aula boa.<br /> <br /> '''Routo Terada'''<br /> <br /> Aula de nível médio. Mandava EPs de níveis de dificuldade variados, correção justa.<br /> <br /> '''Vyacheslav Futorny (Slava)'''<br /> <br /> Altamente recomendável, muito rigoroso, provas difíceis. Curso para suar a camisa e aprender muito.<br /> <br /> '''Vera Lucia Carrara'''<br /> <br /> Aula boa, prova coerente com a matéria, correção generosa.<br /> <br /> '''Vitor de Oliveira Ferreira'''<br /> <br /> Muito bom. Aula excelente, mas as provas dão trabalho.<br /> <br /> '''Yoshiharu Kohayakawa'''<br /> <br /> Toda pessoa que quer aprender algo de computação devia fazer uma matéria com ele. Bom professor, ele sabe muito de computação. Seus Eps costumam ser trabalhosos, mas nada muito bizantino. Vale a pena fazer matéria com ele. <br /> <br /> <br /> == [[IQ]] ==<br /> <br /> '''Ana Maria Ferreira'''<br /> <br /> Reclama muito da vida. Trata os alunos mal. Temperamento instável. Evite!<br /> <br /> '''Antônia Tavares do Amaral'''<br /> <br /> Péssima professora. Grossa e estúpida!<br /> <br /> '''Antonio Carlos Borin'''<br /> <br /> Gente fina. Aula boa e provas tranqüilas.<br /> <br /> '''Bayardo Baptista Torres'''<br /> <br /> É “O” professor de bioquímica. Faça qualquer disciplina com ele. Tome um café com ele. Ele é realmente foda!<br /> <br /> '''Dalva Lúcia Faria'''<br /> <br /> Péssima professora. Grossa e pensa que dá aula bem. Deu a matéria da P1 duas semanas depois e muitas vezes foi arrogante e estúpida, além do que faltava em muitas aulas. Evite a todo custo.<br /> <br /> '''Denise Petri'''<br /> <br /> Conteúdo: deu tudo certo, sem faltar e sem sobrar. Porém não tem nenhum rigor. Avaliação: não é difícil, porém se você gosta de ver a sua prova pode esquecer, ela vai fazer de tudo para não entregar. Didática: ela fala e você acompanha o que ela diz. Comentário: ela foi a professora de química do Cristiano, por isso não há muita coisa sobre ela, ele nunca foi tirar dúvida. Passa fácil. Recomendada. Lousa: lousa de professor de cursinho relaxado, só com as palavras chaves na lousa. <br /> <br /> '''Etelvino José Henriques Bechara'''<br /> <br /> Gente fina. Aula boa e provas coerentes com matéria, correção justa.<br /> <br /> '''Fábio Rocha'''<br /> <br /> Excelente professor. Provas difíceis, mas condizentes com o conteúdo<br /> <br /> '''Farah (João Pedro Simon Farah – não confundir com Shaker Chuck Farah)'''<br /> <br /> Melhor pra tomar um chopp. Não dá. Ele é desorganizado, não respeita ementas, currículos. Tem uma idéia distorcida sobre os cursos e as necessidades dos alunos. IRRECOMENDADO! Não há uma só turma dele que não tenha reclamado do início ao fim do curso! Não se aprende nada!<br /> <br /> '''Fernando Rei Ornellas'''<br /> <br /> Um químico que sabe mecânica quântica de verdade. E dá aulas magistrais de química quântica. Não acoxambra nenhuma conta. E as provas são difíceis. Muito difíceis! Mas vale cada gota de suor investida!<br /> <br /> '''Flávio Maron Vichi'''<br /> <br /> As pessoas da turma 12 adoravam as aulas dele. Mas há controvérsias!<br /> <br /> Frank Herbert Quina<br /> <br /> Não é porque é orientador do Químico, mas ele é foda mesmo.<br /> <br /> '''Hans Viertler'''<br /> <br /> É capaz de dormir nas próprias aulas. Atual diretor do IQ, é casado com a Profa.Vera Pardini. A aula não é boa, apesar de dizerem que ele sabe muita estereoquímica.<br /> <br /> '''Henrique Eisi Toma'''<br /> <br /> Ele dá o recado e as pessoas adoram (conta piadas, historinhas, etc). Mas entender meeesmo, elas não entendem. Decoram todos os algoritmos que ele ensina pra fazer os exercícios e tiram notas altas – mas nada aprendem. Ele faz uma apostila de transparências do curso cheias de regrinhas – parece cursinho. A física da coisa vai toda pelo ralo!<br /> <br /> '''Hermi Felinto de Brito'''<br /> <br /> Aula ruim. Ele é legal, seu sotaque pernambucano é engraçado; mas a aula deixa muito a desejar.<br /> <br /> '''Ivano Gutz'''<br /> <br /> Recomendado. Aula boa, cheia de conteúdo. Provas difíceis e cheias de detalhes instrumentais (o eletrodo X, o detector Y, o aparato Z)... Há quem o odeie. Levemente prepotente (ele é o chefe do departamento).<br /> <br /> '''Jivaldo Mattos'''<br /> <br /> Dá uma aula boa de análise instrumental (análise térmica) e distribui balas e bombons para os alunos em dias de prova.<br /> <br /> '''João Comasseto'''<br /> <br /> Não gosta de dar aula. Assim, não pode ser bom professor. Mas é um grande químico orgânico sintético.<br /> <br /> '''José Manuel Riveros'''<br /> <br /> Tem uma reação com seu nome. Apesar de ter um sotaque paraguaio, suas aulas de RMN e espectrometria de massa são inspiradoras e cheias de conteúdo. Provas difíceis, contudo. Os espectros que ele dá na prova pra interpretarmos são inacreditavelmente complicados.<br /> <br /> '''Koiti Araki'''<br /> <br /> Segundo os alunos das T13, 14 e 15; fujam dele. Não sabe mecânica quântica nem espectroscopia, apesar de achar que sabe e querer cantar de galo a respeito.<br /> <br /> '''Liane Rossi'''<br /> <br /> Inexperiente. Ainda tem muito a aprender. Mas dá uma aula ok!<br /> <br /> '''Liliana Marzorati'''<br /> <br /> Recomendada. Ótima didática. Muito boazinha. Com ela não existem respostas erradas, só meio-certas. O cara pode estar falando o maior absurdo da terra, que ela diz carinhosamente: “ta quase lá”! A professora mais paciente que existe na USP. Pra quem tem dificuldade com orgânica, ela é a melhor.<br /> <br /> '''Luís Fernando'''<br /> <br /> Péssimo professor e dá provas que os alunos não sabem fazer. Seu objetivo é mostrar que todos são incapazes de aprender química! Ainda ameaça dizendo que não vai passar ninguém na disciplina.<br /> <br /> '''Luiz Henrique (Lique) Catalani'''<br /> <br /> Dá uma aula de química orgânica como poucos. Excepcional aula e provas justas!<br /> <br /> '''Márcia Temperini'''<br /> <br /> Dá uma aula razoável. É simpática. Conteúdo bom. Provas compatíveis. Ótima espectroscopista.<br /> <br /> '''Maria Encarnación Vasquez Suárez-Iha'''<br /> <br /> O Químico sente até calafrios. Essa mulher é o diabo encarnado. Dá umas provas impossíveis, cheias de detalhes. E tem uma maneira irritante de falar. Argh!<br /> <br /> '''Maria Regina Alcântara'''<br /> <br /> Aula chatíssima e cheia de nomenclaturas e purismos de químicos de colóides das antigas. Pouco conteúdo científico. Noção física nenhuma sobre o que ocorre de fato nos sistemas coloidais. Não vale a pena. Entretanto, ela é simpática.<br /> <br /> '''Maria Teresa Miranda'''<br /> <br /> Segundo o que já ouvi falar, a Maria Teresa dá provas de bioquímica impossíveis. Tem que decorar todas as vias metabólicas secundárias (ciclo do glioxilato, via das pentoses-fosfato, etc) e todas as notas de rodapé do Voet. Pra quem sofreu com o Bechara, vai penar bem mais com a Maria Teresa.<br /> <br /> '''Marina Tavares'''<br /> <br /> Aula sonífera. Alguns dizem que ela não sabe nada. Mas há controvérsias. Vá falar com ela sobre cromatografia e eletroforese capilar. Ela sabe muito. E é muito simpática, além disso. Não se perde muito tendo aula com ela.<br /> <br /> '''Mauro Bertotti'''<br /> <br /> O melhor professor de química analítica instrumental. Dá uma aula magistral de eletroanalítica também. Extremamente didático, sabe fazer uma porta entender como funciona um eletrodo íon-seletivo. Adora o pessoal do CM. É o chefe de Comissão de Graduação e facilita todos os pedidos de aproveitamento de disciplinas pra nós.<br /> <br /> '''Mauro Carlos Costa Ribeiro'''<br /> <br /> Deu aula pra turma 12 no básico. Dá sono. Mas é bem profundo nos conceitos.<br /> <br /> '''Neyde Iha'''<br /> <br /> Aula horrível. A única coisa legal é que ela tem cabelos roxos e se veste bem.<br /> <br /> '''Nina Coichev'''<br /> <br /> Sofreu um atentado no IQ. Tomou choques elétricos de um bastão eletrizado de um agressor desconhecido (provavelmente um aluno com ódio). Ela é implicante e chata. Mas, no fundo (bem no fundo), é uma pessoa doce. Só precisa de alguém que toque seu coração. Usa sandálias prateadas e macacões estampados. Sabe dar o recado na aula.<br /> <br /> '''Omar El Seoud'''<br /> <br /> Recomendado se a disciplina tiver menos de 10 pessoas - se não, IRRECOMENDADO - ele fala muito baixo - além de ter sotaque egípcio. Não dá pra diferenciar quando ele fala intermolecular e intramolecular (parece um híbrido dos dois – intrrrmolecular). Sabe muita química orgânica! Muita mesmo!<br /> <br /> '''Paola Corio'''<br /> <br /> Provas fáceis. Simpaticíssima e muuuuito boazinha. Dá até raiva! Mas manja uma barbaridade de espectroscopia (passou pelo MIT).<br /> <br /> '''Paulo Sérgio Santos'''<br /> <br /> Gente fina, mas fala demais sobre coisas não-químicas. Não serve pra dar aula. Serve pra tomar um chopp gelado no Brahma. Um dos maiores espectroscopistas do país, contudo.<br /> <br /> '''Paulo Teng an Sumodjo'''<br /> <br /> Filho da puta (no bom sentido) demais. Listas e provas dificílimas. Aulas boas, pelo menos. Tem pouca paciência com aqueles alunos mais lerdos. Mas a aula é realmente boa. Reprova mais de 50% das suas turmas, sempre. Está doido pra dar aulas no CM!<br /> <br /> '''Pedro Vitoriano de Oliveira'''<br /> <br /> Dá uma boa aula. Sonífera. Mas ele é legal e honesto nas avaliações!<br /> <br /> '''Pérola Vasconcellos'''<br /> <br /> Engenheira química. Não sabe diferenciar radical de molécula neutra. Fode os alunos e tem posturas execráveis na sala de aula. A pior professora que o Químico teve na USP (entre os homens, competem o Emer, o Farah e o Tokoro). Realmente horrível. IRRECOMENDADA!<br /> <br /> '''Peter Tiedemann'''<br /> <br /> Dá sono. Mas é extremamente didático. Seu orientador foi prêmio Nobel de química (feixes moleculares supersônicos). Sabe desenhar superfícies de energia potencial à mão livre na lousa. E lembra de dados de papers de cabeça pra usar nos exemplos. Dá aula sem nenhum papel. Tem o curso de cinética e dinâmica química da pós todo na cabeça. Recomendado.<br /> <br /> '''Pio Colepicolo'''<br /> <br /> Um grosso. Mal-educado. Trata as pessoas que nem lixo. Vale a pena atravessar a rua pra não cruzar na mesma calçada que ele.<br /> <br /> '''Reinaldo Bazito'''<br /> <br /> Orientador de doutorado do Químico. Recomendado. Muito inteligente e culto – sabe qualquer coisa de química. Dá boas aulas. Melhores as de coisas difíceis – tipo físico-química orgânica, mecanismos, espectroscopias estranhas. Parece que ele gosta mais de ensinar coisas difíceis.<br /> <br /> '''Renato Sanches Freire'''<br /> <br /> Recomendado. Devotado ao curso e gente fina. Consciente, sempre se esforça para oferecer o melhor aos alunos. E sabe muito do que faz (processos oxidativos avançados).<br /> <br /> '''Roberto Tokoro'''<br /> <br /> Um pulha. Não sabe por-ra-ne-nhu-ma de química. E as questões das provas dele são subjetivas. E ele diz que são assim mesmo: subjetivas. No mundo dele, uma pergunta de química é subjetiva. Logo, a ciência não é determinística. Logo, ele é não sabe o que é uma ciência. É ex-militar e fode as pessoas sem dó. E reprova por faltas também (numa aula que, pelo amor do céu) – pior não pode ser!! IRRECOMENDADO!<br /> <br /> '''Roberto de Torresi'''<br /> <br /> Gente fina, mas dá uma aula péssima. Não se entende o que fala. Conteúdo nulo. Provas difíceis (as de eletroquímica, pelo menos, foram) e nada condizentes com as aulas (que aulas?).<br /> <br /> '''Sérgio Verjovski de Almeida'''<br /> <br /> Pessoa má. Gosta de massacrar os alunos.<br /> <br /> '''Shirley Schreier'''<br /> <br /> Deu as aulas na forma de seminários dos alunos. Meio cricri com os nomes dos fosfolipídeos componentes da membrana celular. Foi boazinha na avaliação. <br /> <br /> '''Sílvia Serrano'''<br /> <br /> Ótima. Grande professora. Muito devotada e muito didática. A melhor professora de química analítica clássica, sem sombra de dúvida! Muito simpática e amiga de todos.<br /> <br /> '''Susana Torresi'''<br /> <br /> Esposa do Torresi (Roberto). Simpática. Dá uma aula ok!<br /> <br /> '''Vera Pardini'''<br /> <br /> Odeia o pessoal do CM. Quer ver todos mortos enterrados. Dá Química Orgânica Experimental para química. É ‘dona’ da disciplina. Tem dado notas baixas para todos os ceceêmicos ao longo dos anos (to-dos) porque, segundo ela, eles não fizeram a disciplina pré-requisito de espectroscopia.<br /> <br /> '''Viktoria Klara Lakatos'''<br /> <br /> Muito simpática, mas muito chata pra corrigir relatórios. Quer que sejam escritas as coisas óbvias como o pKw da água, ou o produto da reação entre NaCl e AgNO3. De resto, explica tudo direitinho. Recomendada.<br /> <br /> '''Josef Wilhelm (Willi) Baader'''<br /> <br /> Ótimo. O melhor professor de orgânica do IQ-USP. Sabe físico-química também. Sabe explicar qualquer coisa em termos de interações e diagramas de energia. Vale a pena. Entretanto, ele é bastaaaaante exigente nas provas. Estude muito! Realmente se aprende orgânica com o Willi. E ele massacra os alunos que apresentam seminários – mas sempre contribui.<br /> <br /> '''Yoshio Kawano'''<br /> <br /> Chato. Preocupa-se demais com coisinhas miúdas (idade avançada). Pouco conteúdo. Provas tão fáceis, que chegam a ser idiotas.</div>

Btin6b http://wiki.cecm.usp.br/wiki/index.php?title=Cat%C3%A1logo_de_professores&diff=8681 2006-11-29T20:11:11Z

<p>Btin6b: </p> <hr /> <div>O objetivo deste artigo é mostrar as diversas opiniões sobre os docentes da USP, servindo como um banco de dados, para que, assim, os alunos possam vir a escolher de forma mais criteriosa (sempre que possível) seus futuros professores. Todas as opiniões aqui presentes são, a princípio, anônimas.<br /> <br /> <br /> == FCF ==<br /> <br /> '''Ranvaud'''<br /> <br /> Igual à Silvia Berlanga, apesar de a aula ser mais confusa.<br /> <br /> '''Regina Lúcia Moraes Moreau'''<br /> <br /> Muito boa.<br /> <br /> '''Silvia Berlanga'''<br /> <br /> Semi recomendada. Ótima pessoa, aulas meio confusas, mas disponibiliza todo o material e dá uma bibliografia muito boa.<br /> <br /> == FM ==<br /> <br /> '''Claudio Cohen'''<br /> <br /> Recomendado.<br /> <br /> '''Reinaldo Ayer'''<br /> <br /> Recomendado.<br /> <br /> == IAG ==<br /> <br /> '''Amaury A. de Almeida'''<br /> <br /> Aula boa, prova tranqüila.<br /> <br /> '''Eduardo Janot Pacheco'''<br /> <br /> Conteúdo: aquém. Avaliação: fácil, porém o critério de correção é ruim. Pede seminário. Didática: razoável. Comentário: ele dá uma aula de menos de uma hora e sempre se atrasa. Falta muito. O conteúdo não tem muito haver com a ementa e ele corre com a matéria, mas a avaliação é fácil e ele sempre pára para tirar dúvidas. Lousa: não tem, aula com slides.<br /> <br /> '''Enos Picazzio'''<br /> <br /> Conteúdo: o da ementa e mais algumas coisas sobre o que ele faz. Avaliação: nada a ver com a lista e puramente conceitual, difícil saber se foi bem ou não. Mão pesada pra corrigir. Poucas provas também. Didática: ele vai falar tudo com muito cuidado, muita calma, bem devagarinho, bem baixinho, fino, suave e tranqüilo. Nana neném que a cuca vem pegar... O Cristiano está falando sério, você vai dormir na aula dele. Lousa: não tem, aula em slides. Comentário: muito gente boa, mas a aula dele vai dar sono e ele vai cobrar na prova. <br /> <br /> '''Jane Gregório Hetem'''<br /> <br /> Conteúdo: Ela escreveu a grade curricular e o conteúdo da maioria das matérias da astronomia, então ela cumpre mesmo. Avaliação: tipo complete, ligue os pontos, você vai se sentir no jardim da infância. Os enunciados são imprecisos, o que leva a dúvida e erros. Comentário: muito gente fina, mas não deixe ela pegar no seu pé, senão ela mostra o lado cínico dela. Maior média do Cristiano, bem fácil. Lousa: organizada e ela gosta de escrever.<br /> <br /> '''Jorge E. Horvath'''<br /> <br /> O professor é bem humorado, mas a aula não é muito boa porque ele pressupõe muitos conhecimentos prévios dos alunos, o que geralmente não é verdade. Além disso, suas listas de exercícios são altamente trabalhosas. <br /> <br /> '''Nelson Vani Leister'''<br /> <br /> As aulas dele são muito ruins e como se não bastasse as provas são sem noção. Evite-o.<br /> <br /> '''Roberto Boczko'''<br /> <br /> *Aula extremamente boa. É possivelmente o melhor professor do IAG.<br /> <br /> *Excelente professor. Dá aulas com datashow, e fornece as apresentações no começo do semestre. Muito simpático e gentil sempre que você tiver alguma dúvida. Um exemplo para todos os professores da USP. Vale a pena fazer qualquer matéria com ele.<br /> <br /> == IB ==<br /> <br /> '''Regina Pekelmann Markus'''<br /> <br /> Humor muito instável e exigente na aula. Não recomendável.<br /> <br /> == ICB ==<br /> <br /> '''Clarice Gorenstein'''<br /> <br /> Muito boa.<br /> <br /> '''Irene Yan'''<br /> <br /> Muito recomendada. Muito didática, muito boa pessoa, disponibiliza tudo no site, e é engraçada pacas. <br /> <br /> '''Patricia Gama'''<br /> <br /> Desrecomendada. Sabe muito, mas não tem uma didática das melhores.<br /> <br /> == IF ==<br /> <br /> '''Alinka Lépine-Szily'''<br /> <br /> Super boa pessoa, mas é um pouco confusa na aula. Provas coerentes com as aulas.<br /> <br /> '''Barata'''<br /> <br /> Não recomendável, não é tão rigoroso quanto se diz, perde muito tempo com nomenclatura e bobagens na aula, provas difíceis e listas trabalhosas.<br /> <br /> '''D. Gitman'''<br /> <br /> Altamente não recomendável, não serão tecidos comentários sobre alguém que ministra aulas de relatividade geral, mas não sabe o que é uma variedade.<br /> <br /> '''Emerson Passos'''<br /> <br /> Altamente recomendável, apesar de sua letra horrível e sua lousa bagunçada, é um excelente professor, razoavelmente rigoroso e suas provas não são difíceis.<br /> <br /> '''Ewa Wanda Cybulska'''<br /> <br /> Dizem que ela é a mesma Eva de Adão e Eva. Um pouquinho brava, mas justa na correção dos relatórios.<br /> <br /> '''Fernando Navarra'''<br /> <br /> Altamente recomendável: além de ser muito engraçado sua aula mistura teoria com aplicações de uma forma a agradar todos os gostos.<br /> <br /> '''Giancarlo Esposito de Souza Brito'''<br /> <br /> Aula boa, prova coerente com a aula, correção justa.<br /> <br /> '''Gustavo Burdman'''<br /> <br /> Excelente professor. Atencioso, generoso nas correções. Não se importa em fica 20 minutos a mais resolvendo um problema na sala de aula. Além do que é um pesquisador muito ativo. Vale a pena fazer todas as matérias que você puder com ele, e se te interessar, fazer uma IC.<br /> <br /> '''Humberto França'''<br /> <br /> Não fede nem cheira.<br /> <br /> '''Kazunori Watari'''<br /> <br /> *Altamente não recomendável, fuja desse ser odioso, além de coxo, não sabe nem física muito menos matemática e suas provas são difíceis além de contar com a sua super correção sem o mínimo sentido. <br /> <br /> *Conteúdo: hein? Como assim? Se a ementa fosse uma linha, ele já a ultrapassou e está tão longe que a linha parece um ponto. Avaliação: extremamente sem noção. Mas logo depois vem a sua nota, dai você vai ver que ele pode piorar muito. Mas não se preocupe, as provas são pra casa, pega na sexta e entrega na segunda. O Cristiano nunca viu ninguém reprovar, porém já viu muitos desistirem. Didática: dependendo da aula e se está manjando muito, você aproveita um pouco o que ele diz. Comentário: pense naquele sensei de karate. Imagine agora que em vez de você fazer 1000 movimentos repetidos você tem que resolver 1000 integrais não triviais. Se você só puxar essa matéria terá chance de fechar com nota boa e sair sabendo a matéria. Lousa: bem organizada.<br /> <br /> *Horrível. Cospe um monte de matéria, e se você tiver dúvida, ele te zoa perante a sala toda. Suas correções são hiper-rigorosas e suas provas hiper-trabalhosas, mas depois você misteriosamente passa.<br /> <br /> '''Manoel Roberto Robilotta'''<br /> <br /> *Conteúdo: igual ao da ementa. Mas você nunca vai comparar a aula dele com a de outro professor ou com o livro. Avaliação: vide Suzana. Didática: excelente, mas a aula dele cansa porque você tem que estar atento a tudo. Comentário: um professor excelente que manja muito e sabe passar conhecimento para os alunos. Gosta da parte da filosofia da física. Se o Piza é o número 1 ninguém rouba a segunda posição do Robilotta. Faça a matéria com, não interessa qual. Lousa: muito boa.<br /> <br /> *Aula muito boa, o Robilotta realmente entende de física. A prova é de nível médio, estudando direitinho é possível ir bem.<br /> <br /> <br /> '''Manoel Tiago Freitas da Cruz'''<br /> <br /> Aula boa.<br /> <br /> '''Marcheti'''<br /> <br /> Não cheira nem fede.<br /> <br /> '''Marcelo Gimenez'''<br /> <br /> Conteúdo: o da ementa e olhe lá. Avaliação: cinco EPs e um eletivo. Péssimo, mas é constante na correção, pegue o jeito de fazer o relatório e sempre faça assim que você vai sempre tirar nota bem alta. Didática: razoável. Comentário: parece que ele está perdido no meio da experiência. Você demora até entender o que tem que fazer e como fazer as medidas.<br /> <br /> '''Marina Nielsen'''<br /> <br /> *Conteúdo: o da ementa. Avaliação: média simples de três provas. Faça a lista! Do contrário você reprova. Didática: muito boa. Comentário: não é rigorosa, bem divertida. Geralmente a única escapatória dos chefões. Lousa: boa.<br /> <br /> *Excelente professora. Suas provas são cópias das listas (só com os números mudados) e ensina muito bem. Vale a pena fazer matéria com ela. Mas ela não dá boi, 4,9=4,9 e 5,0=5,0, além do que sua REC é difícil também. Se fizer matéria com ela, passe preferencialmente direto sem depender de sub nem rec.<br /> <br /> '''Mário de Oliveira'''<br /> <br /> Não cheira nem fede.<br /> <br /> '''Mauro Cattani'''<br /> <br /> O senhor de todos os professores coxos. Suas aula que deveria durar 3 horas, dura 1h20min. Não dá provas, somente trabalhos que ele manda copiar do livro. As listas são da mesma maneira. Mas no fim você passa com uma nota alta e fica feliz e contente. Mas mecânica dos fluídos mesmo você não sabe nada. Aconselha-se a fazer matéria com ele se só<br /> precisar dessa matéria para se formar e não estar nem aí pra ela.<br /> <br /> '''Nelson Carlin'''<br /> <br /> *Conteúdo: o da ementa, nada mais. Avaliação: cinco EPs e um eletivo. Mão pesada e sem critérios na correção. Didática: quase não explica nada, você terá que se virar com tudo. Comentário: fuja, ele é muito apático, não vai ajudar em nada. Ele é o professor de física experimental III e IV, pegue a Silvia, ou o Fabinho ou o Marcelo, fuja dos outros. <br /> Lousa: não há, ele não dá aula.<br /> <br /> *Típico professor de Lab. Explica meia boca, nunca dá tempo de terminar de coletar os dados a tempo. Aconselha-se evitar, mas é impossível porque é a equipe dele que ministra a disciplina, além do que em lab 3 e 4 você não escolhe o docente.<br /> <br /> '''Nestor Felipe Caticha'''<br /> <br /> *Recomendável, não é muito didático, suas aulas são um show de curiosidades físicas, é quase bem rigoroso (pelo menos no curso de Fismat I que o Weber fez, no qual ele demonstrou quase tudo que os professores deveriam demonstrar, mas não demonstram). Quando dá cálculo numérico não passa provas, mas dá EPs extremamente trabalhosos. <br /> <br /> *Conteúdo: como assim, a física é uma ciência multifacetada cheia de coisas curiosas. É um mundo a ser explorado, por exemplo as formigas do Himalaia...Já deu pra entender né? Avaliação: média simples, se for cálculo numérico, média simples de quatro EPs. Se não for ele quem corrige então é tranqüilo, porém se ele corrigir e não o monitor, prepare-se para que o próximo EP seja 10, você vai precisar dessa nota. Você terá trabalho, muito trabalho com ele. Didática: boa, sempre responde o que você pergunta, porém escreve muito mal, algumas partes você simplesmente não entende o que ele quer dizer e não pela complexidade do assunto, mas porque está mal redigido. Comentário: esse cara sabe muito e não está a fim de ferrar o aluno, porém ele quer que você aprenda muito em pouco tempo. As aulas dele não tem nada a ver com a matéria, o que não quer dizer que sejam chatas.<br /> <br /> '''Oscar Éboli'''<br /> <br /> Altamente recomendável, super didático (tem a lousa mais bonita e compreensível que o Weber já viu), razoavelmente rigoroso, provas não muito difíceis.<br /> <br /> '''Otaviano Helene'''<br /> <br /> *Conteúdo: um pouco aquém da ementa. Avaliação: muito fácil, bem tranqüila. Mas não se esqueça da calculadora e também não vá errar conta. Faça toda a lista que a prova é fácil. Didática: boa. Comentário: se a Rosangela Itri é mãe ele certamente é pai. Muito bonzinho com os alunos, ele jamais vai rir ou menosprezar o que você perguntar. Sabe muito, porém a aula é muito levezinha. Baba. Recomendada. Lousa: muito bagunçada.<br /> <br /> *Ótimo professor. Suas aulas são boas e suas provas muito compatíveis com suas listas que em geral são fáceis. Nesse curso ele passou o Eisberg na lousa. Vale a pena fazer matéria com ele.<br /> <br /> '''Pascholati'''<br /> <br /> Professor bom também. Costuma viajar um pouco e ensinar cultura geral. Sempre que você precisar e ele estiver disponível, terá o maior prazer em te receber em sua sala e esclarecer sua dúvida. A correção dos relatórios inclui erros de português. Vale a pena fazer uma matéria com ele.<br /> <br /> '''Piza'''<br /> <br /> *Conteúdo: a ementa é o rodapé da aula. Vai muito além, ainda mais se na sua sala houver pessoas interessadas no que ele está falando e certamente terá. Avaliação: se ele der a matéria em conjunto com outros professores certamente ele não fará a avaliação, então não deixe escapar a chance de ouro. Se ele for confeccionar as provas, bom estudar muito. Muito rigoroso na correção. Didática: o melhor professor que o Cristiano já viu, ele pensa várias vezes em fazer matéria repetida só pra ter aula com o Piza novamente. Comentários: o Piza já esta meio sem noção pela idade, fala o que quer, corrige a prova de maneira muito rigorosa, porém não existe professor que o Cristiano admire mais que ele. Ele não só tem personalidade como sabe muito sobre muita coisa, rivaliza com o Pascholatti em cultura, é provavelmente a pessoa mais inteligente com quem o Cristiano conversou. Imbatível em conhecimento sobre física. Lousa: quase sempre organizada.<br /> <br /> *Bom professor, ensina de tudo. Costuma às vezes se empolgar e ensinar cálculo avançado.Vale a pena fazer uma matéria com ele.<br /> <br /> '''Regina Kawamura'''<br /> <br /> Não fede nem cheira.<br /> <br /> '''Rivelles'''<br /> <br /> Orientador do Weber. Recomendável, aula canônica, mas extremamente clara, bem rigoroso matematicamente.<br /> <br /> '''Rosângela Itri'''<br /> <br /> *Conteúdo: correto com a ementa. Avaliação: coerente com a lista e com a aula. Didática: OK. Comentário: mãezona. Trata muito bem o aluno e escuta com atenção. Prepara as aulas e sempre traz alguma novidade. A única professora que já deu bombom pra sala toda e lanchinho no final do semestre. Recomendada mesmo. Lousa: bem organizada.<br /> <br /> *Boa professora. Ensina bem e suas provas e provinhas são de acordo com listas. Se estudar direitinho dá pra passar com notão.<br /> <br /> '''Suzana Salem Vasconcelos'''<br /> <br /> *Conteúdo: o da ementa. Avaliação: não é difícil e é compatível com a lista. Didática: bem mais ou menos, mas ela ajuda e responde as perguntas, seja qual for. Comentário: ela é bem fácil de se odiar. Fica histérica no meio da aula com grande facilidade. Não se preocupe, dificilmente você vai reprovar, boa sorte. Lousa: bem desorganizada.<br /> <br /> *Horrível também. Sempre desanimada. Suas aulas são chatas e costuma parar em toda grevezinha, porém suas provas, em geral, são fáceis. Não vale a pena fazer matéria com ela.<br /> <br /> '''Tânia Tomé'''<br /> <br /> *Não cheira nem fede. <br /> <br /> *Conteúdo: segue a ementa. Avaliação: média simples e sub escancarada. Não vai te ferrar. Didática: bem ruinzinha. Comentário: imagine um múmia dando aula...Cuidado com a avaliação dela. Ela não divide bem as notas na prova, logo um exercício fácil de fazer vale o mesmo que aquele exercício que você levou uns 40 minutos pra realizar. Lousa: razoável.<br /> <br /> *Professora razoável. Suas provas são compatíveis com as listas e suas aulas não são lá tudo isso. Dá pra passar tranqüilo. Aconselha-se fazer matéria com ela.<br /> <br /> '''Zwinglio Guimarães de O. Filho'''<br /> <br /> *Aula muito boa, ele é bastante empolgado com a matéria, além de ser super gente fina. É exigente, mas com ele se aprende laboratório de verdade.<br /> <br /> *Conteúdo: o da ementa e um pouco mais. Avaliação: relatório e prova. São fáceis, porém ele vai pegar no pé na hora de corrigir. Didática: boa. Comentário: Parafraseando o amigo do Cristiano, IME: &quot;a área de especialização do Zwinglio é lab didático!&quot;. O Cristiano nunca viu um professor tão empolgado com laboratório. Ele sempre vai ajudar e sempre vai te dar mais trabalho, como se lab fosse a coisa mais legal do mundo. <br /> <br /> == IME ==<br /> <br /> '''Albert Meads Fisher'''<br /> <br /> Gente fina. Tem um pouco de sotaque, mas é perfeitamente compreensível e a aula é boa.<br /> <br /> '''Alexander Nikolaevich Grishkov'''<br /> <br /> Tem bastante sotaque russo, mas a aula é razoável.<br /> <br /> '''Alfredo Jorge Aragona'''<br /> <br /> Provavelmente a aula mais rigorosa que o Roque já viu na vida. O problema é que ele fala muito baixo e enrolado. Em todo caso, tá tudo (muito bem) redigido na lousa. Prova normal, correção idem.<br /> <br /> '''André de Oliveira Gomes'''<br /> <br /> Copy+paste no comentário sobre o Vitor (mas o Roque gosta bem mais doVitor).<br /> <br /> '''Antonio Carlos Asperti'''<br /> <br /> Aula boa, prova coerente com a matéria, correção justa. <br /> <br /> '''Antonio Luiz Pereira'''<br /> <br /> Gente fina, aula bacana, mas meio atrapalhado (do tipo que é melhor copiar a lápis, porque você vai ter que apagar várias vezes o que já escreveu). Prova e correção justas.<br /> <br /> '''Artur Tomita'''<br /> <br /> O pior. Não se entende o que ele fala, não se entende o que ele escreve, não se entende porra nenhuma. Fuja com gosto.<br /> <br /> '''Augusto Reynol'''<br /> <br /> Conteúdo: muito abaixo da ementa. Avaliação: a mão do cara pesa feito chumbo na correção, as questões são razoavelmente fáceis. Poucas provas (apenas duas), o que quer dizer que se você vai mal na primeira você vai ficar com nota baixa certamente. E nem se atreva a fazer a sub. Didática: muito boa e ele vai tirar suas dúvidas. Comentário: professor muito bom, ele não é tão rigoroso na lousa quanto na prova e o livro que ele adota é o Stewart, ou seja, sem rigor nenhum. Lousa: razoável<br /> <br /> '''Carlos Hitoshi Morimoto'''<br /> <br /> Gente fina, a aula é boa e divertida.<br /> <br /> '''Daniel Panazzolo'''<br /> <br /> A aula é boa, o professor é gente fina, a prova é coerente com a matéria e a correção é justa. <br /> <br /> '''Daniel Tausk'''<br /> <br /> Muito bom. Aula às vezes meio enrolada, mas é só perguntar e ele responde com clareza (mostra contra-exemplos na hora, esse tipo de coisa). O cara sabe praticamente tudo o que você pode um dia vir a querer saber sobre Matemática. Prova justa e correção generosa.<br /> <br /> '''Ernesto Birgin'''<br /> <br /> *Conteúdo: abaixo da ementa, porém o básico ele dá bem. Avaliação: não é difícil gabaritar, porém se errar ele vai tirar muito ponto. Bem filha da puta na hora de corrigir. No final ele sempre arredonda pra cima. Didática: muito boa. Comentários: ele é bem filha da puta, mas a aula dele é bem legal de assistir. Não necessite dele para nada. Dá pra passar fácil com nota boa, aproveite. Lousa: muito organizada na hora de fazer os programas.<br /> <br /> *Excelente professor. Ensina muito bem e propõe muitos exemplos em classe (o que ajudou muito). Seus EPs não são fáceis, mas dá pra fazer todos e tirar notas boas. Costuma ser um pouco rigoroso nas correções.<br /> <br /> '''Eduardo Colli'''<br /> <br /> Aula boa, prova coerente com a matéria e correção justa.<br /> <br /> '''Francisco Miraglia'''<br /> <br /> O cara sabe tudo, ponto (sem &quot;praticamentes&quot; nem nada do tipo). Tipo um Fleming do IME (na humilde opinião do Roque, mais foda que o Fleming). Como disse uma vez o Abdo: &quot;eu não sei precisar o quanto eu aprendo na aula do Miraglia, mas que é muito legal de assistir, isso é&quot;. Não muito didático, é verdade, mas ainda assim recomendado. [Quanto a provas e tal, não se sabe, porque a matéria que o Roque fez com ele era só de seminários.]<br /> <br /> '''Héctor Alfredo Merklen Goldschmidt'''<br /> <br /> *Conteúdo: ahhahahhahahhaha. Avaliação: mão leve na hora de corrigir, porém as perguntas não são fáceis. Média simples nas provas e sub fechada. Didática: hahahahahhahhah, o Cristiano riria mais se não fosse trágico. Lousa: ?? Comentário: se você não quiser aprender nada faça com esse cara. Ele não está nem ai pra ninguém.<br /> <br /> *Péssimo professor. Especialista em dar aulas em 1 hora e meia e acabar um curso 20 dias antes do calendário. Além do que faz listas cheias de erros. Comum haver menos de 5 alunos em sua classe.<br /> <br /> '''Humberto Daniel Carrion Villaroel (Sinistro)'''<br /> <br /> Aula boa, prova difícil e correção hiper rigorosa. Está sempre de óculos escuros e gosta de aterrorizar os alunos. É dele a frase “para passar na minha disciplina só há duas maneiras: estudando muito ou estudando ainda mais”. <br /> <br /> '''Jorge Tadashi'''<br /> <br /> Gente boa, mas péssimo. Quer ensinar o que não sabe. (A menos que você vá fazer, sei lá, Álgebra Linear com ele, o que o Roque acha que não é o caso de ninguém aqui.).<br /> <br /> '''Leilá Maria Vasconcellos Figueiredo'''<br /> <br /> Aula boa.<br /> <br /> '''Leônidas de Oliveira Brandão'''<br /> <br /> Evitá-lo o quanto puder.<br /> <br /> '''Lúcia Satie Ikemoto Murakami'''<br /> <br /> Gente finíssima, aula muito boa e provas decentes. Recomendada.<br /> <br /> '''Marco Dimas Gubitoso (Gubi)'''<br /> <br /> Super gente fina. A aula é boa e engraçada. Prova coerente com a matéria e correção justa.<br /> <br /> '''Marta Salerno Monteiro'''<br /> <br /> *Conteúdo: dá toda a ementa certinho, sem exigir demais. Avaliação: está acima da aula, porém fazendo as listas dá pra tirar uma nota legal. Rigorosa na correção. Didática: excelente. Comentários: professora rigorosa na correção, mas muito gente fina. Recomendada. Lousa: organizada.<br /> <br /> *Boa Professora, embora meio rigorosa na correção das provas. Suas aulas são bem preparadas e ela responde qualquer dúvida muito bem. Vale a pena fazer matéria com ela.<br /> <br /> '''Mary Lílian'''<br /> <br /> *Conteúdo: dá certinho toda a ementa, sem problemas, e com rigor. Avaliação: coerente com a matéria e a lista, porém erra muito e não tente argumentar com ela a não ser que você esteja brigando por um dez numa prova em que você tirou 9,8. Didática: muito boa, porém fala mais que os cotovelos de assuntos alheios a aula. Comentários: não precisa fugir, dá pra passar sem problemas e sua aula é boa. Professora ok. Lousa: organizada.<br /> <br /> *Excelente professora, porém costuma ser meio arrogante com quem não vai as aulas e vem encher o saco dela em sua sala. Uma dica: vá a todas as aulas e não fique conversando (ela costuma dar esporros enormes em quem faz isso). Ah... nunca pergunte sobre greves para ela se não quiser ouvir umas poucas e boas. Ah, costuma corrigir provas muito rápido, o que às vezes faz ela errar nas correções. Fique esperto.<br /> <br /> '''Paulo Cordaro'''<br /> <br /> O mais fodão. Se ele der alguma matéria que te interessa vagamente, sinta-se na obrigação moral de fazê-la. Didática espantosa, lousa impecável, e ele manja pra caralho. Provas meio suadas, mas razoáveis.<br /> <br /> '''Paulo Piccione'''<br /> <br /> Aula muito boa.<br /> <br /> '''Pedro Aladar Tonelli'''<br /> <br /> Aula péssima, prova coerente com a matéria e correção justa.<br /> <br /> '''Piotr Koszmider'''<br /> <br /> Aula muito boa, provas sem noção. Na dúvida, assista como ouvinte.<br /> <br /> '''Plínio Amarante Quirino Simões'''<br /> <br /> *Conteúdo: matemática para matemáticos, o Cristiano acha que ele nunca leu a ementa do curso, mas o grosso da matéria ele dá. Avaliação: tão sem noção quanto a lista. Ela está escrita a mão, aliás bem mal escrita. Se você conseguir escrever alguma coisa que faça sentido ele considera, mas veja bem, se você conseguir... Didática: péssima, mas ele responde a qualquer dúvida e está a disposição pra ajudar. Comentário: o cara mais confuso que o Cristiano já viu, como ele pode ser professor? Extremamente rigoroso tanto na lousa quanto nas listas, que serão mais dolorosas que um chute no saco. Se passar com 5,0 considere que você aprendeu a matéria. Não é difícil de passar, mas a média é ponderada em 1, 2 e 3, ou seja, só passa depois da última prova. Lousa: um lixo.<br /> <br /> *Como professor ele é ruim, já que é muito (e põe muito mesmo) confuso. Mas ele sempre está disponível para tirar dúvidas. Quem realmente estudar e fizer e entregar suas listas (geralmente uma por semana) passa sem problemas. O problema é que tem que estudar muito. Não costuma ser muito rigoroso na correção, porém erra muito nela.<br /> <br /> '''Roberto Marcondes César Junior'''<br /> <br /> Aula boa.<br /> <br /> '''Routo Terada'''<br /> <br /> Aula de nível médio. Mandava EPs de níveis de dificuldade variados, correção justa.<br /> <br /> '''Slava'''<br /> <br /> Altamente recomendável, muito rigoroso, provas difíceis. Curso para suar a camisa e aprender muito.<br /> <br /> '''Vera Lucia Carrara'''<br /> <br /> Aula boa, prova coerente com a matéria, correção generosa.<br /> <br /> '''Vitor de Oliveira Ferreira'''<br /> <br /> Muito bom. Aula excelente, mas as provas dão trabalho.<br /> <br /> == IQ ==<br /> <br /> '''Ana Maria Ferreira'''<br /> <br /> Não fede nem cheira.<br /> <br /> '''Antônia Tavares do Amaral'''<br /> <br /> Filha da puta e uma merda.<br /> <br /> '''Antonio Carlos Borin'''<br /> <br /> Gente fina. Aula boa e provas tranqüilas. <br /> <br /> '''Claudio di Vitta'''<br /> <br /> Um merda e um filho da puta.<br /> <br /> '''Dalva Faria'''<br /> <br /> Péssima professora. Grossa e pensa que dá aula bem. Deu a matéria da P1 duas semanas depois e muitas vezes foi arrogante e estúpida, além do que faltava em muitas aulas. Evite a todo custo.<br /> <br /> '''Dalva Lúcia'''<br /> <br /> Ótema.<br /> <br /> '''Daisy Rezende'''<br /> <br /> Merda.<br /> <br /> '''Denise Petri'''<br /> <br /> *Ótema. <br /> <br /> *Conteúdo: deu tudo certo, sem faltar e sem sobrar. Porém não tem nenhum rigor. Avaliação: não é difícil, porém se você gosta de ver a sua prova pode esquecer, ela vai fazer de tudo para não entregar. Didática: ela fala e você acompanha o que ela diz. Comentário: ela foi a professora de química do Cristiano, por isso não há muita coisa sobre ela, ele nunca foi tirar dúvida. Passa fácil. Recomendada. Lousa: lousa de professor de cursinho relaxado, só com as palavras chaves na lousa. <br /> <br /> '''Etelvino José Henriques Bechara'''<br /> <br /> Gente fina. Aula boa e provas coerentes com matéria, correção justa.<br /> <br /> '''Fábio Rocha'''<br /> <br /> Ótemo.<br /> <br /> '''Farah'''<br /> <br /> Gente fina, mas merda.<br /> <br /> '''Fernando Ornellas'''<br /> <br /> Ótemo.<br /> <br /> '''Flávio Vichi'''<br /> <br /> Não fede nem cheira.<br /> <br /> '''Frank Quina'''<br /> <br /> Não é porque é orientador do Químico, mas ele é foda mesmo.<br /> <br /> '''Hans Viertler'''<br /> <br /> Não fede nem cheira.<br /> <br /> '''Henrique Toma'''<br /> <br /> Merda.<br /> <br /> '''Hermi Felinto de Brito'''<br /> <br /> Não fede nem cheira.<br /> <br /> '''Ivano Gutz'''<br /> <br /> Recomendado.<br /> <br /> '''Jivaldo Mattos'''<br /> <br /> Não fede nem cheira.<br /> <br /> '''João Comasseto'''<br /> <br /> Filho da puta.<br /> <br /> '''José Manuel Riveros Nigra'''<br /> <br /> Ótemo.<br /> <br /> '''Koiti Araki'''<br /> <br /> Merda.<br /> <br /> '''Liane Rossi'''<br /> <br /> Não fede nem cheira.<br /> <br /> '''Liliana Marzorati'''<br /> <br /> Recomendada.<br /> <br /> '''Luís Fernando'''<br /> <br /> Filho da puta.<br /> <br /> '''Márcia Temperini'''<br /> <br /> Não fede nem cheira.<br /> <br /> '''Maria Encarnación Vasquez Suárez-Iha'''<br /> <br /> O Químico sente até calafrios.<br /> <br /> '''Maria Regina Alcântara'''<br /> <br /> Merda.<br /> <br /> '''Maria Teresa Miranda'''<br /> <br /> Merda.<br /> <br /> '''Marina Tavares'''<br /> <br /> Não fede nem cheira.<br /> <br /> '''Mauro Bertotti'''<br /> <br /> Ótemo.<br /> <br /> '''Mauro Carlos Costa Ribeiro'''<br /> <br /> Ótemo.<br /> <br /> '''Neyde Iha'''<br /> <br /> Não fede nem cheira.<br /> <br /> '''Nina Coichev'''<br /> <br /> Não fede nem cheira.<br /> <br /> '''Omar El Seoud'''<br /> <br /> Recomendado se a disciplina tiver menos de 10 pessoas - se não, IRRECOMENDADO - ele fala muito baixo -além de ter sotaque egípcio.<br /> <br /> '''Paola Corio'''<br /> <br /> Não fede nem cheira.<br /> <br /> '''Paulo Sérgio Santos'''<br /> <br /> Gente fina, mas merda.<br /> <br /> '''Paulo Teng'''<br /> <br /> Filho da puta que se acha bom demais.<br /> <br /> '''Pérola Vasconcellos'''<br /> <br /> Filha da puta e burra.<br /> <br /> '''Peter Tiedemann'''<br /> <br /> Ótemo.<br /> <br /> '''Pio Colepicolo'''<br /> <br /> Coitado.<br /> <br /> '''Reinaldo Bazito'''<br /> <br /> Outro orientador do Químico. Recomendado.<br /> <br /> '''Renato Freire'''<br /> <br /> Recomendado.<br /> <br /> '''Roberto Tokoro'''<br /> <br /> Merda e filho da puta.<br /> <br /> '''Roberto Torresi'''<br /> <br /> Gente fina, mas merda.<br /> <br /> '''Sérgio Verjovski de Almeida'''<br /> <br /> Pessoa má. Gosta de massacrar os alunos.<br /> <br /> '''Shirley Schreier'''<br /> <br /> Deu as aulas na forma de seminários dos alunos. Foi boazinha na avaliação.<br /> <br /> '''Sílvia Serrano'''<br /> <br /> Ótema.<br /> <br /> '''Susana Torresi'''<br /> <br /> Não fede nem cheira.<br /> <br /> '''Tibor Rabóczkay'''<br /> <br /> Coitado.<br /> <br /> '''Vera Pardini'''<br /> <br /> Odeia o pessoal do CM.<br /> <br /> '''Viktoria Klara Lakatos'''<br /> <br /> Não fede nem cheira.<br /> <br /> '''Wanda de Oliveira'''<br /> <br /> Não fede nem cheira.<br /> <br /> '''Willi Baader'''<br /> <br /> Ótemo.<br /> <br /> '''Yoshio Kawano'''<br /> <br /> <br /> Não fede nem cheira.</div>

Btin6b http://wiki.cecm.usp.br/wiki/index.php?title=Cat%C3%A1logo_de_professores&diff=8680 2006-11-29T20:00:32Z

<p>Btin6b: </p> <hr /> <div>o objetivo deste artigo é mostrar as diversas opiniões sobre os docentes da USP, servindo como um banco de dados, para que, assim, os alunos possam vir a escolher de forma mais criteriosa (sempre que possível) seus futuros professores. Todas as opiniões aqui presentes são, a princípio, anônimas.<br /> <br /> <br /> == FCF ==<br /> <br /> '''Ranvaud'''<br /> <br /> Igual à Silvia Berlanga, apesar de a aula ser mais confusa.<br /> <br /> '''Regina Lúcia Moraes Moreau'''<br /> <br /> Muito boa.<br /> <br /> '''Silvia Berlanga'''<br /> <br /> Semi recomendada. Ótima pessoa, aulas meio confusas, mas disponibiliza todo o material e dá uma bibliografia muito boa.<br /> <br /> == FM ==<br /> <br /> '''Claudio Cohen'''<br /> <br /> Recomendado.<br /> <br /> '''Reinaldo Ayer'''<br /> <br /> Recomendado.<br /> <br /> == IAG ==<br /> <br /> '''Amaury A. de Almeida'''<br /> <br /> Aula boa, prova tranqüila.<br /> <br /> '''Eduardo Janot Pacheco'''<br /> <br /> Conteúdo: aquém. Avaliação: fácil, porém o critério de correção é ruim. Pede seminário. Didática: razoável. Comentário: ele dá uma aula de menos de uma hora e sempre se atrasa. Falta muito. O conteúdo não tem muito haver com a ementa e ele corre com a matéria, mas a avaliação é fácil e ele sempre pára para tirar dúvidas. Lousa: não tem, aula com slides.<br /> <br /> '''Enos Picazzio'''<br /> <br /> Conteúdo: o da ementa e mais algumas coisas sobre o que ele faz. Avaliação: nada a ver com a lista e puramente conceitual, difícil saber se foi bem ou não. Mão pesada pra corrigir. Poucas provas também. Didática: ele vai falar tudo com muito cuidado, muita calma, bem devagarinho, bem baixinho, fino, suave e tranqüilo. Nana neném que a cuca vem pegar... O Cristiano está falando sério, você vai dormir na aula dele. Lousa: não tem, aula em slides. Comentário: muito gente boa, mas a aula dele vai dar sono e ele vai cobrar na prova. <br /> <br /> '''Jane Gregório Hetem'''<br /> <br /> Conteúdo: Ela escreveu a grade curricular e o conteúdo da maioria das matérias da astronomia, então ela cumpre mesmo. Avaliação: tipo complete, ligue os pontos, você vai se sentir no jardim da infância. Os enunciados são imprecisos, o que leva a dúvida e erros. Comentário: muito gente fina, mas não deixe ela pegar no seu pé, senão ela mostra o lado cínico dela. Maior média do Cristiano, bem fácil. Lousa: organizada e ela gosta de escrever.<br /> <br /> '''Jorge E. Horvath'''<br /> <br /> O professor é bem humorado, mas a aula não é muito boa porque ele pressupõe muitos conhecimentos prévios dos alunos, o que geralmente não é verdade. Além disso, suas listas de exercícios são altamente trabalhosas. <br /> <br /> '''Nelson Vani Leister'''<br /> <br /> As aulas dele são muito ruins e como se não bastasse as provas são sem noção. Evite-o.<br /> <br /> '''Roberto Boczko'''<br /> <br /> Aula extremamente boa. É possivelmente o melhor professor do IAG.<br /> <br /> Excelente professor. Dá aulas com datashow, e fornece as apresentações no começo do semestre. Muito simpático e gentil sempre que você tiver alguma dúvida. Um exemplo para todos os professores da USP. Vale a pena fazer qualquer matéria com ele.<br /> <br /> == IB ==<br /> <br /> '''Regina Pekelmann Markus'''<br /> <br /> Humor muito instável e exigente na aula. Não recomendável.<br /> <br /> == ICB ==<br /> <br /> '''Clarice Gorenstein'''<br /> <br /> Muito boa.<br /> <br /> '''Irene Yan'''<br /> <br /> Muito recomendada. Muito didática, muito boa pessoa, disponibiliza tudo no site, e é engraçada pacas. <br /> <br /> '''Patricia Gama'''<br /> <br /> Desrecomendada. Sabe muito, mas não tem uma didática das melhores.<br /> <br /> == IF ==<br /> <br /> '''Alinka Lépine-Szily'''<br /> <br /> Super boa pessoa, mas é um pouco confusa na aula. Provas coerentes com as aulas.<br /> <br /> '''Barata'''<br /> <br /> Não recomendável, não é tão rigoroso quanto se diz, perde muito tempo com nomenclatura e bobagens na aula, provas difíceis e listas trabalhosas.<br /> <br /> '''D. Gitman'''<br /> <br /> Altamente não recomendável, não serão tecidos comentários sobre alguém que ministra aulas de relatividade geral, mas não sabe o que é uma variedade.<br /> <br /> '''Emerson Passos'''<br /> <br /> Altamente recomendável, apesar de sua letra horrível e sua lousa bagunçada, é um excelente professor, razoavelmente rigoroso e suas provas não são difíceis.<br /> <br /> '''Ewa Wanda Cybulska'''<br /> <br /> Dizem que ela é a mesma Eva de Adão e Eva. Um pouquinho brava, mas justa na correção dos relatórios.<br /> <br /> '''Fernando Navarra'''<br /> <br /> Altamente recomendável: além de ser muito engraçado sua aula mistura teoria com aplicações de uma forma a agradar todos os gostos.<br /> <br /> '''Giancarlo Esposito de Souza Brito'''<br /> <br /> Aula boa, prova coerente com a aula, correção justa.<br /> <br /> '''Gustavo Burdman'''<br /> <br /> Excelente professor. Atencioso, generoso nas correções. Não se importa em fica 20 minutos a mais resolvendo um problema na sala de aula. Além do que é um pesquisador muito ativo. Vale a pena fazer todas as matérias que você puder com ele, e se te interessar, fazer uma IC.<br /> <br /> '''Humberto França'''<br /> <br /> Não fede nem cheira.<br /> <br /> '''Kazunori Watari'''<br /> <br /> Altamente não recomendável, fuja desse ser odioso, além de coxo, não sabe nem física muito menos matemática e suas provas são difíceis além de contar com a sua super correção sem o mínimo sentido. <br /> <br /> Conteúdo: hein? Como assim? Se a ementa fosse uma linha, ele já a ultrapassou e está tão longe que a linha parece um ponto. Avaliação: extremamente sem noção. Mas logo depois vem a sua nota, dai você vai ver que ele pode piorar muito. Mas não se preocupe, as provas são pra casa, pega na sexta e entrega na segunda. O Cristiano nunca viu ninguém reprovar, porém já viu muitos desistirem. Didática: dependendo da aula e se está manjando muito, você aproveita um pouco o que ele diz. Comentário: pense naquele sensei de karate. Imagine agora que em vez de você fazer 1000 movimentos repetidos você tem que resolver 1000 integrais não triviais. Se você só puxar essa matéria terá chance de fechar com nota boa e sair sabendo a matéria. Lousa: bem organizada.<br /> <br /> Horrível. Cospe um monte de matéria, e se você tiver dúvida, ele te zoa perante a sala toda. Suas correções são hiper-rigorosas e suas provas hiper-trabalhosas, mas depois você misteriosamente passa.<br /> <br /> '''Manoel Roberto Robilotta'''<br /> <br /> Conteúdo: igual ao da ementa. Mas você nunca vai comparar a aula dele com a de outro professor ou com o livro. Avaliação: vide Suzana. Didática: excelente, mas a aula dele cansa porque você tem que estar atento a tudo. Comentário: um professor excelente que manja muito e sabe passar conhecimento para os alunos. Gosta da parte da filosofia da física. Se o Piza é o número 1 ninguém rouba a segunda posição do Robilotta. Faça a matéria com, não interessa qual. Lousa: muito boa.<br /> <br /> Aula muito boa, o Robilotta realmente entende de física. A prova é de nível médio, estudando direitinho é possível ir bem.<br /> <br /> <br /> '''Manoel Tiago Freitas da Cruz'''<br /> <br /> Aula boa.<br /> <br /> '''Marcheti'''<br /> <br /> Não cheira nem fede.<br /> <br /> '''Marcelo Gimenez'''<br /> <br /> Conteúdo: o da ementa e olhe lá. Avaliação: cinco EPs e um eletivo. Péssimo, mas é constante na correção, pegue o jeito de fazer o relatório e sempre faça assim que você vai sempre tirar nota bem alta. Didática: razoável. Comentário: parece que ele está perdido no meio da experiência. Você demora até entender o que tem que fazer e como fazer as medidas.<br /> <br /> '''Marina Nielsen'''<br /> <br /> Conteúdo: o da ementa. Avaliação: média simples de três provas. Faça a lista! Do contrário você reprova. Didática: muito boa. Comentário: não é rigorosa, bem divertida. Geralmente a única escapatória dos chefões. Lousa: boa.<br /> <br /> Excelente professora. Suas provas são cópias das listas (só com os números mudados) e ensina muito bem. Vale a pena fazer matéria com ela. Mas ela não dá boi, 4,9=4,9 e 5,0=5,0, além do que sua REC é difícil também. Se fizer matéria com ela, passe preferencialmente direto sem depender de sub nem rec.<br /> <br /> '''Mário de Oliveira'''<br /> <br /> Não cheira nem fede.<br /> <br /> '''Mauro Cattani'''<br /> <br /> O senhor de todos os professores coxos. Suas aula que deveria durar 3 horas, dura 1h20min. Não dá provas, somente trabalhos que ele manda copiar do livro. As listas são da mesma maneira. Mas no fim você passa com uma nota alta e fica feliz e contente. Mas mecânica dos fluídos mesmo você não sabe nada. Aconselha-se a fazer matéria com ele se só<br /> precisar dessa matéria para se formar e não estar nem aí pra ela.<br /> <br /> '''Nelson Carlin'''<br /> <br /> Conteúdo: o da ementa, nada mais. Avaliação: cinco EPs e um eletivo. Mão pesada e sem critérios na correção. Didática: quase não explica nada, você terá que se virar com tudo. Comentário: fuja, ele é muito apático, não vai ajudar em nada. Ele é o professor de física experimental III e IV, pegue a Silvia, ou o Fabinho ou o Marcelo, fuja dos outros. <br /> Lousa: não há, ele não dá aula.<br /> <br /> Típico professor de Lab. Explica meia boca, nunca dá tempo de terminar de coletar os dados a tempo. Aconselha-se evitar, mas é impossível porque é a equipe dele que ministra a disciplina, além do que em lab 3 e 4 você não escolhe o docente.<br /> <br /> '''Nestor Felipe Caticha'''<br /> <br /> Recomendável, não é muito didático, suas aulas são um show de curiosidades físicas, é quase bem rigoroso (pelo menos no curso de Fismat I que o Weber fez, no qual ele demonstrou quase tudo que os professores deveriam demonstrar, mas não demonstram). Quando dá cálculo numérico não passa provas, mas dá EPs extremamente trabalhosos. <br /> <br /> Conteúdo: como assim, a física é uma ciência multifacetada cheia de coisas curiosas. É um mundo a ser explorado, por exemplo as formigas do Himalaia...Já deu pra entender né? Avaliação: média simples, se for cálculo numérico, média simples de quatro EPs. Se não for ele quem corrige então é tranqüilo, porém se ele corrigir e não o monitor, prepare-se para que o próximo EP seja 10, você vai precisar dessa nota. Você terá trabalho, muito trabalho com ele. Didática: boa, sempre responde o que você pergunta, porém escreve muito mal, algumas partes você simplesmente não entende o que ele quer dizer e não pela complexidade do assunto, mas porque está mal redigido. Comentário: esse cara sabe muito e não está a fim de ferrar o aluno, porém ele quer que você aprenda muito em pouco tempo. As aulas dele não tem nada a ver com a matéria, o que não quer dizer que sejam chatas.<br /> <br /> '''Oscar Éboli'''<br /> <br /> Altamente recomendável, super didático (tem a lousa mais bonita e compreensível que o Weber já viu), razoavelmente rigoroso, provas não muito difíceis.<br /> <br /> '''Otaviano Helene'''<br /> <br /> Conteúdo: um pouco aquém da ementa. Avaliação: muito fácil, bem tranqüila. Mas não se esqueça da calculadora e também não vá errar conta. Faça toda a lista que a prova é fácil. Didática: boa. Comentário: se a Rosangela Itri é mãe ele certamente é pai. Muito bonzinho com os alunos, ele jamais vai rir ou menosprezar o que você perguntar. Sabe muito, porém a aula é muito levezinha. Baba. Recomendada. Lousa: muito bagunçada.<br /> <br /> Ótimo professor. Suas aulas são boas e suas provas muito compatíveis com suas listas que em geral são fáceis. Nesse curso ele passou o Eisberg na lousa. Vale a pena fazer matéria com ele.<br /> <br /> '''Pascholati'''<br /> <br /> Professor bom também. Costuma viajar um pouco e ensinar cultura geral. Sempre que você precisar e ele estiver disponível, terá o maior prazer em te receber em sua sala e esclarecer sua dúvida. A correção dos relatórios inclui erros de português. Vale a pena fazer uma matéria com ele.<br /> <br /> '''Piza'''<br /> <br /> Conteúdo: a ementa é o rodapé da aula. Vai muito além, ainda mais se na sua sala houver pessoas interessadas no que ele está falando e certamente terá. Avaliação: se ele der a matéria em conjunto com outros professores certamente ele não fará a avaliação, então não deixe escapar a chance de ouro. Se ele for confeccionar as provas, bom estudar muito. Muito rigoroso na correção. Didática: o melhor professor que o Cristiano já viu, ele pensa várias vezes em fazer matéria repetida só pra ter aula com o Piza novamente. Comentários: o Piza já esta meio sem noção pela idade, fala o que quer, corrige a prova de maneira muito rigorosa, porém não existe professor que o Cristiano admire mais que ele. Ele não só tem personalidade como sabe muito sobre muita coisa, rivaliza com o Pascholatti em cultura, é provavelmente a pessoa mais inteligente com quem o Cristiano conversou. Imbatível em conhecimento sobre física. Lousa: quase sempre organizada.<br /> <br /> Bom professor, ensina de tudo. Costuma às vezes se empolgar e ensinar cálculo avançado.Vale a pena fazer uma matéria com ele.<br /> <br /> '''Regina Kawamura'''<br /> <br /> Não fede nem cheira.<br /> <br /> '''Rivelles'''<br /> <br /> Orientador do Weber. Recomendável, aula canônica, mas extremamente clara, bem rigoroso matematicamente.<br /> <br /> '''Rosângela Itri'''<br /> <br /> Conteúdo: correto com a ementa. Avaliação: coerente com a lista e com a aula. Didática: OK. Comentário: mãezona. Trata muito bem o aluno e escuta com atenção. Prepara as aulas e sempre traz alguma novidade. A única professora que já deu bombom pra sala toda e lanchinho no final do semestre. Recomendada mesmo. Lousa: bem organizada.<br /> <br /> Boa professora. Ensina bem e suas provas e provinhas são de acordo com listas. Se estudar direitinho dá pra passar com notão.<br /> <br /> '''Suzana Salem Vasconcelos'''<br /> <br /> Conteúdo: o da ementa. Avaliação: não é difícil e é compatível com a lista. Didática: bem mais ou menos, mas ela ajuda e responde as perguntas, seja qual for. Comentário: ela é bem fácil de se odiar. Fica histérica no meio da aula com grande facilidade. Não se preocupe, dificilmente você vai reprovar, boa sorte. Lousa: bem desorganizada.<br /> <br /> Horrível também. Sempre desanimada. Suas aulas são chatas e costuma parar em toda grevezinha, porém suas provas, em geral, são fáceis. Não vale a pena fazer matéria com ela.<br /> <br /> '''Tânia Tomé'''<br /> <br /> Não cheira nem fede. <br /> <br /> Conteúdo: segue a ementa. Avaliação: média simples e sub escancarada. Não vai te ferrar. Didática: bem ruinzinha. Comentário: imagine um múmia dando aula...Cuidado com a avaliação dela. Ela não divide bem as notas na prova, logo um exercício fácil de fazer vale o mesmo que aquele exercício que você levou uns 40 minutos pra realizar. Lousa: razoável.<br /> <br /> Professora razoável. Suas provas são compatíveis com as listas e suas aulas não são lá tudo isso. Dá pra passar tranqüilo. Aconselha-se fazer matéria com ela.<br /> <br /> '''Zwinglio Guimarães de O. Filho'''<br /> <br /> Aula muito boa, ele é bastante empolgado com a matéria, além de ser super gente fina. É exigente, mas com ele se aprende laboratório de verdade.<br /> <br /> Conteúdo: o da ementa e um pouco mais. Avaliação: relatório e prova. São fáceis, porém ele vai pegar no pé na hora de corrigir. Didática: boa. Comentário: Parafraseando o amigo do Cristiano, IME: &quot;a área de especialização do Zwinglio é lab didático!&quot;. O Cristiano nunca viu um professor tão empolgado com laboratório. Ele sempre vai ajudar e sempre vai te dar mais trabalho, como se lab fosse a coisa mais legal do mundo. <br /> <br /> == IME ==<br /> <br /> '''Albert Meads Fisher'''<br /> <br /> Gente fina. Tem um pouco de sotaque, mas é perfeitamente compreensível e a aula é boa.<br /> <br /> '''Alexander Nikolaevich Grishkov'''<br /> <br /> Tem bastante sotaque russo, mas a aula é razoável.<br /> <br /> '''Alfredo Jorge Aragona'''<br /> <br /> Provavelmente a aula mais rigorosa que o Roque já viu na vida. O problema é que ele fala muito baixo e enrolado. Em todo caso, tá tudo (muito bem) redigido na lousa. Prova normal, correção idem.<br /> <br /> '''André de Oliveira Gomes'''<br /> <br /> Copy+paste no comentário sobre o Vitor (mas o Roque gosta bem mais doVitor).<br /> <br /> '''Antonio Carlos Asperti'''<br /> <br /> Aula boa, prova coerente com a matéria, correção justa. <br /> <br /> '''Antonio Luiz Pereira'''<br /> <br /> Gente fina, aula bacana, mas meio atrapalhado (do tipo que é melhor copiar a lápis, porque você vai ter que apagar várias vezes o que já escreveu). Prova e correção justas.<br /> <br /> '''Artur Tomita'''<br /> <br /> O pior. Não se entende o que ele fala, não se entende o que ele escreve, não se entende porra nenhuma. Fuja com gosto.<br /> <br /> '''Augusto Reynol'''<br /> <br /> Conteúdo: muito abaixo da ementa. Avaliação: a mão do cara pesa feito chumbo na correção, as questões são razoavelmente fáceis. Poucas provas (apenas duas), o que quer dizer que se você vai mal na primeira você vai ficar com nota baixa certamente. E nem se atreva a fazer a sub. Didática: muito boa e ele vai tirar suas dúvidas. Comentário: professor muito bom, ele não é tão rigoroso na lousa quanto na prova e o livro que ele adota é o Stewart, ou seja, sem rigor nenhum. Lousa: razoável<br /> <br /> '''Carlos Hitoshi Morimoto'''<br /> <br /> Gente fina, a aula é boa e divertida.<br /> <br /> '''Daniel Panazzolo'''<br /> <br /> A aula é boa, o professor é gente fina, a prova é coerente com a matéria e a correção é justa. <br /> <br /> '''Daniel Tausk'''<br /> <br /> Muito bom. Aula às vezes meio enrolada, mas é só perguntar e ele responde com clareza (mostra contra-exemplos na hora, esse tipo de coisa). O cara sabe praticamente tudo o que você pode um dia vir a querer saber sobre Matemática. Prova justa e correção generosa.<br /> <br /> '''Ernesto Birgin'''<br /> <br /> Conteúdo: abaixo da ementa, porém o básico ele dá bem. Avaliação: não é difícil gabaritar, porém se errar ele vai tirar muito ponto. Bem filha da puta na hora de corrigir. No final ele sempre arredonda pra cima. Didática: muito boa. Comentários: ele é bem filha da puta, mas a aula dele é bem legal de assistir. Não necessite dele para nada. Dá pra passar fácil com nota boa, aproveite. Lousa: muito organizada na hora de fazer os programas.<br /> <br /> Excelente professor. Ensina muito bem e propõe muitos exemplos em classe (o que ajudou muito). Seus EPs não são fáceis, mas dá pra fazer todos e tirar notas boas. Costuma ser um pouco rigoroso nas correções.<br /> <br /> '''Eduardo Colli'''<br /> <br /> Aula boa, prova coerente com a matéria e correção justa.<br /> <br /> '''Francisco Miraglia'''<br /> <br /> O cara sabe tudo, ponto (sem &quot;praticamentes&quot; nem nada do tipo). Tipo um Fleming do IME (na humilde opinião do Roque, mais foda que o Fleming). Como disse uma vez o Abdo: &quot;eu não sei precisar o quanto eu aprendo na aula do Miraglia, mas que é muito legal de assistir, isso é&quot;. Não muito didático, é verdade, mas ainda assim recomendado. [Quanto a provas e tal, não se sabe, porque a matéria que o Roque fez com ele era só de seminários.]<br /> <br /> '''Héctor Alfredo Merklen Goldschmidt'''<br /> <br /> Conteúdo: ahhahahhahahhaha. Avaliação: mão leve na hora de corrigir, porém as perguntas não são fáceis. Média simples nas provas e sub fechada. Didática: hahahahahhahhah, o Cristiano riria mais se não fosse trágico. Lousa: ?? Comentário: se você não quiser aprender nada faça com esse cara. Ele não está nem ai pra ninguém.<br /> <br /> Péssimo professor. Especialista em dar aulas em 1 hora e meia e acabar um curso 20 dias antes do calendário. Além do que faz listas cheias de erros. Comum haver menos de 5 alunos em sua classe.<br /> <br /> '''Humberto Daniel Carrion Villaroel (Sinistro)'''<br /> <br /> Aula boa, prova difícil e correção hiper rigorosa. Está sempre de óculos escuros e gosta de aterrorizar os alunos. É dele a frase “para passar na minha disciplina só há duas maneiras: estudando muito ou estudando ainda mais”. <br /> <br /> '''Jorge Tadashi'''<br /> <br /> Gente boa, mas péssimo. Quer ensinar o que não sabe. (A menos que você vá fazer, sei lá, Álgebra Linear com ele, o que o Roque acha que não é o caso de ninguém aqui.).<br /> <br /> '''Leilá Maria Vasconcellos Figueiredo'''<br /> <br /> Aula boa.<br /> <br /> '''Leônidas de Oliveira Brandão'''<br /> <br /> Evitá-lo o quanto puder.<br /> <br /> '''Lúcia Satie Ikemoto Murakami'''<br /> <br /> Gente finíssima, aula muito boa e provas decentes. Recomendada.<br /> <br /> '''Marco Dimas Gubitoso (Gubi)'''<br /> <br /> Super gente fina. A aula é boa e engraçada. Prova coerente com a matéria e correção justa.<br /> <br /> '''Marta Salerno Monteiro'''<br /> <br /> Conteúdo: dá toda a ementa certinho, sem exigir demais. Avaliação: está acima da aula, porém fazendo as listas dá pra tirar uma nota legal. Rigorosa na correção. Didática: excelente. Comentários: professora rigorosa na correção, mas muito gente fina. Recomendada. Lousa: organizada.<br /> <br /> Boa Professora, embora meio rigorosa na correção das provas. Suas aulas são bem preparadas e ela responde qualquer dúvida muito bem. Vale a pena fazer matéria com ela.<br /> <br /> '''Mary Lílian'''<br /> <br /> Conteúdo: dá certinho toda a ementa, sem problemas, e com rigor. Avaliação: coerente com a matéria e a lista, porém erra muito e não tente argumentar com ela a não ser que você esteja brigando por um dez numa prova em que você tirou 9,8. Didática: muito boa, porém fala mais que os cotovelos de assuntos alheios a aula. Comentários: não precisa fugir, dá pra passar sem problemas e sua aula é boa. Professora ok. Lousa: organizada.<br /> <br /> Excelente professora, porém costuma ser meio arrogante com quem não vai as aulas e vem encher o saco dela em sua sala. Uma dica: vá a todas as aulas e não fique conversando (ela costuma dar esporros enormes em quem faz isso). Ah... nunca pergunte sobre greves para ela se não quiser ouvir umas poucas e boas. Ah, costuma corrigir provas muito rápido, o que às vezes faz ela errar nas correções. Fique esperto.<br /> <br /> '''Paulo Cordaro'''<br /> <br /> O mais fodão. Se ele der alguma matéria que te interessa vagamente, sinta-se na obrigação moral de fazê-la. Didática espantosa, lousa impecável, e ele manja pra caralho. Provas meio suadas, mas razoáveis.<br /> <br /> '''Paulo Piccione'''<br /> <br /> Aula muito boa.<br /> <br /> '''Pedro Aladar Tonelli'''<br /> <br /> Aula péssima, prova coerente com a matéria e correção justa.<br /> <br /> '''Piotr Koszmider'''<br /> <br /> Aula muito boa, provas sem noção. Na dúvida, assista como ouvinte.<br /> <br /> '''Plínio Amarante Quirino Simões'''<br /> <br /> Conteúdo: matemática para matemáticos, o Cristiano acha que ele nunca leu a ementa do curso, mas o grosso da matéria ele dá. Avaliação: tão sem noção quanto a lista. Ela está escrita a mão, aliás bem mal escrita. Se você conseguir escrever alguma coisa que faça sentido ele considera, mas veja bem, se você conseguir... Didática: péssima, mas ele responde a qualquer dúvida e está a disposição pra ajudar. Comentário: o cara mais confuso que o Cristiano já viu, como ele pode ser professor? Extremamente rigoroso tanto na lousa quanto nas listas, que serão mais dolorosas que um chute no saco. Se passar com 5,0 considere que você aprendeu a matéria. Não é difícil de passar, mas a média é ponderada em 1, 2 e 3, ou seja, só passa depois da última prova. Lousa: um lixo.<br /> <br /> Como professor ele é ruim, já que é muito (e põe muito mesmo) confuso. Mas ele sempre está disponível para tirar dúvidas. Quem realmente estudar e fizer e entregar suas listas (geralmente uma por semana) passa sem problemas. O problema é que tem que estudar muito. Não costuma ser muito rigoroso na correção, porém erra muito nela.<br /> <br /> '''Roberto Marcondes César Junior'''<br /> <br /> Aula boa.<br /> <br /> '''Routo Terada'''<br /> <br /> Aula de nível médio. Mandava EPs de níveis de dificuldade variados, correção justa.<br /> <br /> '''Slava'''<br /> <br /> Altamente recomendável, muito rigoroso, provas difíceis. Curso para suar a camisa e aprender muito.<br /> <br /> '''Vera Lucia Carrara'''<br /> <br /> Aula boa, prova coerente com a matéria, correção generosa.<br /> <br /> '''Vitor de Oliveira Ferreira'''<br /> <br /> Muito bom. Aula excelente, mas as provas dão trabalho.<br /> <br /> == IQ ==<br /> <br /> '''Ana Maria Ferreira'''<br /> <br /> Não fede nem cheira.<br /> <br /> '''Antônia Tavares do Amaral'''<br /> <br /> Filha da puta e uma merda.<br /> <br /> '''Antonio Carlos Borin'''<br /> <br /> Gente fina. Aula boa e provas tranqüilas. <br /> <br /> '''Claudio di Vitta'''<br /> <br /> Um merda e um filho da puta.<br /> <br /> '''Dalva Faria'''<br /> <br /> Péssima professora. Grossa e pensa que dá aula bem. Deu a matéria da P1 duas semanas depois e muitas vezes foi arrogante e estúpida, além do que faltava em muitas aulas. Evite a todo custo.<br /> <br /> '''Dalva Lúcia'''<br /> <br /> Ótema.<br /> <br /> '''Daisy Rezende'''<br /> <br /> Merda.<br /> <br /> '''Denise Petri'''<br /> <br /> Ótema. <br /> <br /> Conteúdo: deu tudo certo, sem faltar e sem sobrar. Porém não tem nenhum rigor. Avaliação: não é difícil, porém se você gosta de ver a sua prova pode esquecer, ela vai fazer de tudo para não entregar. Didática: ela fala e você acompanha o que ela diz. Comentário: ela foi a professora de química do Cristiano, por isso não há muita coisa sobre ela, ele nunca foi tirar dúvida. Passa fácil. Recomendada. Lousa: lousa de professor de cursinho relaxado, só com as palavras chaves na lousa. <br /> <br /> '''Etelvino José Henriques Bechara'''<br /> <br /> Gente fina. Aula boa e provas coerentes com matéria, correção justa.<br /> <br /> '''Fábio Rocha'''<br /> <br /> Ótemo.<br /> <br /> '''Farah'''<br /> <br /> Gente fina, mas merda.<br /> <br /> '''Fernando Ornellas'''<br /> <br /> Ótemo.<br /> <br /> '''Flávio Vichi'''<br /> <br /> Não fede nem cheira.<br /> <br /> '''Frank Quina'''<br /> <br /> Não é porque é orientador do Químico, mas ele é foda mesmo.<br /> <br /> '''Hans Viertler'''<br /> <br /> Não fede nem cheira.<br /> <br /> '''Henrique Toma'''<br /> <br /> Merda.<br /> <br /> '''Hermi Felinto de Brito'''<br /> <br /> Não fede nem cheira.<br /> <br /> '''Ivano Gutz'''<br /> <br /> Recomendado.<br /> <br /> '''Jivaldo Mattos'''<br /> <br /> Não fede nem cheira.<br /> <br /> '''João Comasseto'''<br /> <br /> Filho da puta.<br /> <br /> '''José Manuel Riveros Nigra'''<br /> <br /> Ótemo.<br /> <br /> '''Koiti Araki'''<br /> <br /> Merda.<br /> <br /> '''Liane Rossi'''<br /> <br /> Não fede nem cheira.<br /> <br /> '''Liliana Marzorati'''<br /> <br /> Recomendada.<br /> <br /> '''Luís Fernando'''<br /> <br /> Filho da puta.<br /> <br /> '''Márcia Temperini'''<br /> <br /> Não fede nem cheira.<br /> <br /> '''Maria Encarnación Vasquez Suárez-Iha'''<br /> <br /> O Químico sente até calafrios.<br /> <br /> '''Maria Regina Alcântara'''<br /> <br /> Merda.<br /> <br /> '''Maria Teresa Miranda'''<br /> <br /> Merda.<br /> <br /> '''Marina Tavares'''<br /> <br /> Não fede nem cheira.<br /> <br /> '''Mauro Bertotti'''<br /> <br /> Ótemo.<br /> <br /> '''Mauro Carlos Costa Ribeiro'''<br /> <br /> Ótemo.<br /> <br /> '''Neyde Iha'''<br /> <br /> Não fede nem cheira.<br /> <br /> '''Nina Coichev'''<br /> <br /> Não fede nem cheira.<br /> <br /> '''Omar El Seoud'''<br /> <br /> Recomendado se a disciplina tiver menos de 10 pessoas - se não, IRRECOMENDADO - ele fala muito baixo -além de ter sotaque egípcio.<br /> <br /> '''Paola Corio'''<br /> <br /> Não fede nem cheira.<br /> <br /> '''Paulo Sérgio Santos'''<br /> <br /> Gente fina, mas merda.<br /> <br /> '''Paulo Teng'''<br /> <br /> Filho da puta que se acha bom demais.<br /> <br /> '''Pérola Vasconcellos'''<br /> <br /> Filha da puta e burra.<br /> <br /> '''Peter Tiedemann'''<br /> <br /> Ótemo.<br /> <br /> '''Pio Colepicolo'''<br /> <br /> Coitado.<br /> <br /> '''Reinaldo Bazito'''<br /> <br /> Outro orientador do Químico. Recomendado.<br /> <br /> '''Renato Freire'''<br /> <br /> Recomendado.<br /> <br /> '''Roberto Tokoro'''<br /> <br /> Merda e filho da puta.<br /> <br /> '''Roberto Torresi'''<br /> <br /> Gente fina, mas merda.<br /> <br /> '''Sérgio Verjovski de Almeida'''<br /> <br /> Pessoa má. Gosta de massacrar os alunos.<br /> <br /> '''Shirley Schreier'''<br /> <br /> Deu as aulas na forma de seminários dos alunos. Foi boazinha na avaliação.<br /> <br /> '''Sílvia Serrano'''<br /> <br /> Ótema.<br /> <br /> '''Susana Torresi'''<br /> <br /> Não fede nem cheira.<br /> <br /> '''Tibor Rabóczkay'''<br /> <br /> Coitado.<br /> <br /> '''Vera Pardini'''<br /> <br /> Odeia o pessoal do CM.<br /> <br /> '''Viktoria Klara Lakatos'''<br /> <br /> Não fede nem cheira.<br /> <br /> '''Wanda de Oliveira'''<br /> <br /> Não fede nem cheira.<br /> <br /> '''Willi Baader'''<br /> <br /> Ótemo.<br /> <br /> '''Yoshio Kawano'''<br /> <br /> <br /> Não fede nem cheira.</div>

Btin6b