
<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="pt-BR">
	<id>http://wiki.cecm.usp.br/wiki/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=Ad</id>
	<title>Wikoleculares - Contribuições do(a) usuário(a) [pt-br]</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://wiki.cecm.usp.br/wiki/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=Ad"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.cecm.usp.br/wiki/index.php/Especial:Contribui%C3%A7%C3%B5es/Ad"/>
	<updated>2026-05-18T14:04:53Z</updated>
	<subtitle>Contribuições do(a) usuário(a)</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.32.0</generator>
	<entry>
		<id>http://wiki.cecm.usp.br/wiki/index.php?title=Estatuto_do_CECM&amp;diff=13022</id>
		<title>Estatuto do CECM</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.cecm.usp.br/wiki/index.php?title=Estatuto_do_CECM&amp;diff=13022"/>
		<updated>2011-11-11T22:06:40Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Ad: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;O '''Estatuto do Curso Experimental de Ciências Moleculares''' ou '''Estatuto do CECM''' é o documento que estabelece e regulamenta formalmente o [[Curso de Ciências Moleculares]]. Finalmente foi atualizado depois de 12 anos. Neste artigo contam as versões de 2008 e a de 1996.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Até pouco tempo atrás, o estatuto era considerado um documento lendário, mantido em reclusão (na [[secretaria do CM]]) e que um número pequeno de pessoas chegou a ler (embora seu acesso não fosse restrito). Até que recentemente foi encontrado na Internet e obviamente veio parar aqui.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O estatuto consta no site de normas da USP [http://leginf.uspnet.usp.br/] na lista de resoluções, sob a forma de 6 resoluções CoG (Conselho de Graduação), 4 das quais foram revogadas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Histórico ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* CoG-3836/91 Regulamento do Curso Experimental de Ciências Moleculares. (revogada) (não disponível online)&lt;br /&gt;
:Alterada pela Resolução CoG-3927/92&lt;br /&gt;
:Revogada pela Resolução CoG-4112/94&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* [http://leginf.uspnet.usp.br/resol/r3927m.htm CoG-3927/92] Acrescenta dispositivo à Resolução que dispôs sobre o Regulamento do Curso Experimental de Ciências Moleculares. (revogada)&lt;br /&gt;
:Altera a Resolução CoG-3836/91&lt;br /&gt;
:Revogada pela Resolução 4112/94&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* [http://leginf.uspnet.usp.br/resol/r4005m.htm CoG-4005/93] '''Matrícula de alunos no Curso Experimental de Ciências Moleculares.'''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* [http://leginf.uspnet.usp.br/resol/r4112m.htm CoG-4112/94] '''Modifica o Regulamento do Curso Experimental de Ciências Moleculares.'''&lt;br /&gt;
:Revoga as Resoluções CoG-3836/91 e 3927/92&lt;br /&gt;
:Alterada pela Resolução CoG-4230/96&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* [http://leginf.uspnet.usp.br/resol/r4230m.htm CoG-4230/96] '''Modifica o Regulamento do Curso Experimental de Ciências Moleculares.'''&lt;br /&gt;
:Altera a Resolução CoG-4112/94&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* [http://www.usp.br/leginf/resol/r5460m.htm CoG-5460/2008] '''Modifica o Regulamento do Curso de Ciências Moleculares.&lt;br /&gt;
Revoga as Resoluções CoG-4112/94 e 4230/96.'''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== O Novo Estatuto (2008) ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A principal mudança deste estatuto é a mudança do nome do curso(agora sem o Experimental). Muitas mudanças importantes na estrutura administrativa também tomam lugar: dissolve-se o Conselho Diretor, muda-se o nome e algumas funções da Comissão Cordenadora(atual Comissão de Graduação). Mudam também os membros das Comissões. Atualmente no entanto, a Comissão Diretora parece agregar muitas das responsabilidades da Comissão de Graduação, dando a impressão que a Comissão Diretora está acima da Comissão de Graduação quando na verdade é o oposto. O novo estatuto também aboli os inexistentes tutores.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''RESOLUÇÃO CoG nº 5460, DE 22 DE AGOSTO DE 2008.'''&lt;br /&gt;
(D.O.E. - 26.08.2008)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Modifica o Regulamento do Curso de Ciências Moleculares.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A Pró-Reitora de Graduação da Universidade de São Paulo, no uso de suas atribuições legais e tendo em vista o deliberado pelo Conselho de Graduação, em Sessão de 19.06.2008, e pela Comissão de Legislação e Recursos, em Sessão de 12.08.2008, baixa a seguinte&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== RESOLUÇÃO: ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Artigo 1º''' - O Regulamento do Curso de Ciências Moleculares passa a vigorar de acordo com o anexo que integra esta Resolução.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Artigo 2º''' - O Curso de Ciências Moleculares reger-se-á pelo Estatuto, Regimento Geral da Universidade de São Paulo, Regimento da Graduação e por este Regulamento.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Artigo 3º''' - Esta Resolução entrará em vigor na data de sua publicação revogadas as Resoluções CoG nºs. 4112/94 e 4230/96 (Processo 95.1.44725.1.5).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pró-Reitoria da Universidade de São Paulo, aos 22 de agosto de 2008.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
SELMA GARRIDO PIMENTA&lt;br /&gt;
Pró-Reitora de Graduação&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
MARIA FIDELA DE LIMA NAVARRO&lt;br /&gt;
Secretária Geral&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
REGULAMENTO DO CURSO DE CIÊNCIAS MOLECULARES&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== SEÇÃO I - DO CURSO E SUAS FINALIDADES ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Artigo 1º''' - O Curso de Ciências Moleculares (CCM) tem como objetivo a Formação de Profissional especializado em investigação científica em Ciências Moleculares.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Artigo 2º''' - O CCM reger-se-á pelo Estatuto, Regimento Geral da Universidade de São Paulo, Regimento da Graduação e por este Regulamento.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Artigo 3º''' - O CCM está vinculado diretamente à Pró-Reitoria de Graduação.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== SEÇÃO II - DA ADMINISTRAÇÃO ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Artigo 4º''' - São órgãos administrativos do CCM:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
I - Comissão Diretora;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
II - Comissão de Graduação.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Artigo 5º''' - A Comissão Diretora terá a seguinte composição:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
I - Um representante de cada Unidade participante do CCM, a saber, IB, ICB, IF, IME e IQ.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
§ 1º - Os representantes a que se referem o inciso I serão eleitos pela Congregação da respectiva Unidade participante e terão o mandato de dois anos, permitida uma recondução.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
§ 2º - O Coordenador do Curso e seu suplente serão eleitos entre os pares, membros da Comissão Diretora.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Artigo 6º''' - À Comissão Diretora compete:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
I - exercer o poder disciplinar sobre os membros dos corpos discentes e administrativos, no âmbito do CCM;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
II - supervisionar e orientar as atividades do pessoal docente, técnico e administrativo do CCM;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
III - zelar pela regularidade do ensino das disciplinas ministradas no CCM;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
IV - solicitar às Unidades a autorização para que seus docentes convidados possam exercer atividades junto ao CCM;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
V - dar cumprimento às determinações da Comissão de Graduação;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
VI - exercer as demais atribuições que lhe forem conferidas por este Regulamento.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Artigo 7º''' - A Comissão de Graduação tem a seguinte composição:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
I - O Pró-Reitor de Graduação, seu presidente nato;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
II - Dez professores, sendo dois de cada Unidade participante do CCM, a saber, IB, ICB, IF, IME e IQ;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
III - O Coordenador do Curso;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
IV - dois representantes do corpo discente.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
§ 1º - Os membros a que se refere o inciso II serão eleitos pela respectiva Congregação da Unidade participante e terão o mandato de dois anos, permitida uma recondução.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
§ 2º - Os representantes discentes serão eleitos pelos seus pares e terão mandato de um ano.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Artigo 8º''' - À Comissão de Graduação compete:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
I - deliberar em assuntos relativos aos atos escolares;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
II - propor as normas para seleção anual dos candidatos ao CCM;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
III - propor alterações na estrutura curricular do CCM;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
IV - acompanhar o desempenho integral dos alunos do CCM;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
V - propor alteração no número de vagas do Curso.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== SEÇÃO III - DO CORPO DISCENTE ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Artigo 9º''' - Poderão ser admitidos ao CCM quaisquer alunos regularmente matriculados nos diversos cursos da USP, em qualquer período letivo da carreira.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Artigo 10''' - O ingresso no CCM dar-se-á por transferência do curso de origem após exame de seleção.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Parágrafo único - O aluno que desistir do CCM, que não apresentar rendimento satisfatório, conforme avaliação da Comissão de Graduação, ou que concluir o CCM poderá retornar à sua unidade de origem a fim de completar o curso inicial.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Artigo 11''' - A avaliação de rendimento escolar seguirá as normas vigentes na USP.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== SEÇÃO IV - DO CORPO DOCENTE ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Artigo 12''' - Os professores que ministram disciplinas no CCM serão designados para tal fim pela Comissão Diretora, a partir das indicações de seus membros, ouvida a respectiva Unidade.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
§ 1º - A carga horária dos professores, na Unidade de origem, incluirá as horas de aula e demais atividades realizadas no CCM.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
§ 2º - A carga horária e as demais atividades do CCM serão computadas pelo Departamento de origem dos professores, para efeitos da política de contratação de docentes na Universidade.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== O Antigo Estatuto (1996) ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
As principais observações dobre o regimento de 1996 são que as funções do conselho diretor foram diminuídas e coisas como a existência de um tutor responsável por cada aluno parecem não existir.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''RESOLUÇÃO CoG Nº 4112, DE 26 DE AGOSTO DE 1994 MODIFICADA PELA RESOLUÇÃO CoG Nº 4230, DE 4 DE JANEIRO DE 1996.'''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Artigo 1º''' - O Regulamento do Curso Experimental de Ciências Moleculares passa a vigorar de acordo com o anexo que integra esta Resolução.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Artigo 2º''' - O Curso Experimental de Ciências Moleculares reger-se-á pelo Estatuto, Regimento Geral da Universidade de São Paulo e por este Regulamento.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Artigo 3º''' - Esta Resolução entrará em vigor na data de sua publicação ficando revogadas as Resoluções CoG nº 3836/91 e nº 3927/92 (Processo 90.1.45167.1.1).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Publicada no D. O. de 30.08.1994.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:CARLOS ALBERTO BARBOSA DANTAS&lt;br /&gt;
:Pró-Reitor de Graduação&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== REGULAMENTO DO CURSO EXPERIMENTAL DE CIÊNCIAS MOLECULARES ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== SEÇÃO I DO CURSO E SUAS FINALIDADES ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Artigo 1º''' - O Curso Experimental de Ciências Moleculares (CECM) tem como objetivo a Formação de profissional especializado em investigação científica em Ciências Moleculares.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Artigo 2º''' - O CECM reger-se-á pelo Estatuto, Regimento Geral da Universidade de São Paulo e por este Regulamento.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Artigo 3º''' - O CECM está vinculado diretamente à Pró-Reitoria de Graduação.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Artigo 4º''' - Durante os primeiros cinco anos de seu funcionamento, a admissão anual de novas turmas deverá ser autorizada pelo Conselho de Graduação (CoG), e ficará subordinada à aprovação de relatório anual do Coordenador do Curso.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== SEÇÃO II DA ADMINISTRAÇÃO ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Artigo 5º''' - São órgãos administrativos do CECM:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:I - Conselho Diretor;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:II - Comissão Coordenadora;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:III - Comissão Diretora;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Artigo 6º''' - O Conselho Diretor (CD), órgão superior do CECM, terá a seguinte composição:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:I - o Pró-Reitor de Graduação, seu presidente nato;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:II - o Pró-Reitor de Pesquisa;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:III - o Pró-Reitor de Pós-Graduação;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:IV - o Diretor Científico da FAPESP;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:V - o Diretor do Instituto de Biociências;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:VI - o Diretor do Instituto de Ciências Biomédicas;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:VII - o Diretor do Instituto de Física;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:VIII - o Diretor do Instituto de Química;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:IX - o Diretor do Instituto de Matemática e Estatística;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:X - um representante do corpo discente.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:§1º - Participarão das reuniões do Conselho Diretor, com direito somente a voz, os membros da Comissão Coordenadora.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:§2º - O representante discente será eleito pelos seus pares e terá o mandato de um ano.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:§3º - O Conselho Diretor reunir-se-á, ordinariamente, uma vez por ano e, extraordinariamente, quando convocado pelo Pró-Reitor de Graduação ou pela maioria de seus membros.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Artigo 7º''' - Ao CD compete:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:I - supervisionar o CECM;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:II - propor ao CoG a alteração da composição e do número de membros da Comissão Coordenadora;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:III - designar os membros da Comissão Coordenadora;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:IV - designar os membros da Comissão Diretora do CECM;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:V - propor ao CoG as normas para a seleção anual dos candidatos ao CECM, bem como o número de vagas, ouvida a Comissão Coordenadora;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:VI - propor ao CoG a estrutura curricular do CECM, bem como suas modificações, ouvida a Comissão Coordenadora;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:VII - aprovar a proposta de convite de professores das unidades, bem como de outras instituições nacionais ou estrangeiras para ministrarem tópicos específicos do curso, ouvida a Comissão Coordenadora;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:VIII - aprovar o relatório anual do Coordenador do curso e submetê-lo ao CoG.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Artigo 8º''' - A Comissão Coordenadora (CC) tem a seguinte composição:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:I - o Pró-Reitor de Graduação, seu presidente nato;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:II - dez pesquisadores da USP;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:III - o Coordenador do Curso;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:IV - dois representantes do corpo discente.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:§ 1º - Os membros a que se refere o inciso II serão designados pelo Conselho Diretor e terão o mandato de dois anos, permitida a recondução.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:§2º - Os representantes discentes serão eleitos pelos seus pares e terão o mandato de um ano.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Artigo 9º''' - À CC compete:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:I - dirigir o CECM;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:II - propor ao CD normas para seleção anual de candidatos ao CECM;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:III - propor ao CD alterações na estrutura curricular do CECM;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:IV - propor ao CD convite de professores das unidades para ministrarem tópicos específicos do CECM;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:V - propor ao CD o número de vagas;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:VI - promover e coordenar, permanentemente, a análise do funcionamento do CECM;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:VII - deliberar em assuntos relativos aos atos escolares.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Artigo 10''' - A Direção do Curso será exercida por uma comissão composta de quatro professores.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:§ 1º - Coordenador do Curso e seu suplente serão escolhidos entre seus pares.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:§ 2º - Os membros da Direção do Curso terão o mandato de dois anos, permitida a recondução.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Artigo 11''' - À Comissão Diretora compete:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:I - exercer o poder disciplinar sobre os membros dos corpos discente e administrativo, no âmbito do CECM;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:II - providenciar a elaboração do relatório anual das atividades do CECM, submetendo-o à aprovação do CD, ouvida a CC;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:III - supervisionar e orientar as atividades do pessoal docente, técnico e administrativo do CECM;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:IV - zelar pela regularidade do ensino das disciplinas ministradas no CECM;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:V - dar cumprimento às determinações do Conselho Diretor e Comissão Coordenadora;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:VI - exercer as demais atribuições que lhe forem conferidas por este regulamento.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== SEÇÃO III DO CORPO DISCENTE ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Artigo 12''' - Poderão ser admitidos ao CECM quaisquer alunos regularmente matriculados nos diversos cursos da USP, em qualquer período letivo de sua carreira.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Artigo 13''' - O ingresso no CECM dar-se-á por transferência, após classificação no concurso vestibular da USP e matrícula numa Unidade Universitária.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:Parágrafo único - O aluno que desistir do CECM, que não apresentar rendimento satisfatório ou que concluir o CECM poderá retornar à sua unidade de origem a fim de completar o curso inicial.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Artigo 14''' - Cada aluno terá um tutor indicado pela CC.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Artigo 15''' - A avaliação de rendimento escolar seguirá as normas vigentes na USP.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== SEÇÃO IV DO CORPO DOCENTE ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Artigo 16''' - Os professores que ministram disciplinas do CECM serão designados para tal fim pelo Pró-Reitor de Graduação, por proposta da CC, com anuência do Diretor da Unidade de origem.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:§1º - A carga horária dos professores, na Unidade de origem, incluirá as horas de aula e as demais atividades realizadas no CECM.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:§2º - A carga horária e as demais atividades do CECM serão computadas pelo Departamento de origem dos professores, para os efeitos da política de contratação de docentes na Universidade.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== RESOLUÇÃO CoG Nº 4005, DE 18 DE JUNHO DE 1993 ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Artigo 1º''' - Os alunos do Curso Experimental de Ciências Moleculares (CECM), por solicitação da Comissão Coordenadora desse Curso, poderão matricular-se regularmente nas disciplinas de Graduação e de Pós-Graduação ministradas pelas Unidades Universitárias.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Artigo 2º''' - Em havendo vagas, caberá à Comissão Coordenadora do CECM examinar, caso a caso, a questão da dispensa dos requisitos para a matrícula nas disciplinas pretendidas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Artigo 3º''' - Esta Resolução entrará em vigor na data de sua publicação. (18 de junho de 1993)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Links ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* [http://leginf.uspnet.usp.br/ Normas da USP]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Resoluções ===&lt;br /&gt;
* [http://leginf.uspnet.usp.br/resol/r3927m.htm CoG-3927/92] Acrescenta dispositivo à Resolução que dispôs sobre o Regulamento do Curso Experimental de Ciências Moleculares. (revogada)&lt;br /&gt;
* [http://leginf.uspnet.usp.br/resol/r4005m.htm CoG-4005/93] Matrícula de alunos no Curso Experimental de Ciências Moleculares.&lt;br /&gt;
* [http://leginf.uspnet.usp.br/resol/r4112m.htm CoG-4112/94] Modifica o Regulamento do Curso Experimental de Ciências Moleculares.&lt;br /&gt;
* [http://leginf.uspnet.usp.br/resol/r4230m.htm CoG-4230/96] Modifica o Regulamento do Curso Experimental de Ciências Moleculares.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Categoria: Administração do CCM]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Ad</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>http://wiki.cecm.usp.br/wiki/index.php?title=Estatuto_do_CECM&amp;diff=13021</id>
		<title>Estatuto do CECM</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.cecm.usp.br/wiki/index.php?title=Estatuto_do_CECM&amp;diff=13021"/>
		<updated>2011-11-11T21:51:31Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Ad: /* O Novo Estatuto (2008) */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;O '''Estatuto do Curso Experimental de Ciências Moleculares''' ou '''Estatuto do CECM''' é o documento que estabelece e regulamenta formalmente o [[Curso de Ciências Moleculares]]. Está bastante desatualizado (1996), tanto que o nome que consta ainda é o antigo [[Curso Experimental de Ciências Moleculares]]; as funções do conselho diretor foram diminuídas e coisas como a existência de um tutor responsável por cada aluno parecem não existir.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Até pouco tempo atrás, o estatuto era considerado um documento lendário, mantido em reclusão (na [[secretaria do CM]]) e que um número pequeno de pessoas chegou a ler (embora seu acesso não fosse restrito). Até que recentemente foi encontrado na Internet e obviamente veio parar aqui.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O estatuto consta no site de normas da USP [http://leginf.uspnet.usp.br/] na lista de resoluções, sob a forma de 5 resoluções CoG (Conselho de Graduação), 2 das quais foram revogadas pelas mais recentes. Esta versão corresponde às 3 resoluções mais recentes.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Histórico ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* CoG-3836/91 Regulamento do Curso Experimental de Ciências Moleculares. (revogada) (não disponível online)&lt;br /&gt;
:Alterada pela Resolução CoG-3927/92&lt;br /&gt;
:Revogada pela Resolução CoG-4112/94&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* [http://leginf.uspnet.usp.br/resol/r3927m.htm CoG-3927/92] Acrescenta dispositivo à Resolução que dispôs sobre o Regulamento do Curso Experimental de Ciências Moleculares. (revogada)&lt;br /&gt;
:Altera a Resolução CoG-3836/91&lt;br /&gt;
:Revogada pela Resolução 4112/94&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* [http://leginf.uspnet.usp.br/resol/r4005m.htm CoG-4005/93] '''Matrícula de alunos no Curso Experimental de Ciências Moleculares.'''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* [http://leginf.uspnet.usp.br/resol/r4112m.htm CoG-4112/94] '''Modifica o Regulamento do Curso Experimental de Ciências Moleculares.'''&lt;br /&gt;
:Revoga as Resoluções CoG-3836/91 e 3927/92&lt;br /&gt;
:Alterada pela Resolução CoG-4230/96&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* [http://leginf.uspnet.usp.br/resol/r4230m.htm CoG-4230/96] '''Modifica o Regulamento do Curso Experimental de Ciências Moleculares.'''&lt;br /&gt;
:Altera a Resolução CoG-4112/94&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* [http://www.usp.br/leginf/resol/r5460m.htm CoG-5460/2008] '''Modifica o Regulamento do Curso de Ciências Moleculares.&lt;br /&gt;
Revoga as Resoluções CoG-4112/94 e 4230/96.'''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== O Novo Estatuto (2008) ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''RESOLUÇÃO CoG nº 5460, DE 22 DE AGOSTO DE 2008.'''&lt;br /&gt;
(D.O.E. - 26.08.2008)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Modifica o Regulamento do Curso de Ciências Moleculares.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A Pró-Reitora de Graduação da Universidade de São Paulo, no uso de suas atribuições legais e tendo em vista o deliberado pelo Conselho de Graduação, em Sessão de 19.06.2008, e pela Comissão de Legislação e Recursos, em Sessão de 12.08.2008, baixa a seguinte&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== RESOLUÇÃO: ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Artigo 1º''' - O Regulamento do Curso de Ciências Moleculares passa a vigorar de acordo com o anexo que integra esta Resolução.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Artigo 2º''' - O Curso de Ciências Moleculares reger-se-á pelo Estatuto, Regimento Geral da Universidade de São Paulo, Regimento da Graduação e por este Regulamento.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Artigo 3º''' - Esta Resolução entrará em vigor na data de sua publicação revogadas as Resoluções CoG nºs. 4112/94 e 4230/96 (Processo 95.1.44725.1.5).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pró-Reitoria da Universidade de São Paulo, aos 22 de agosto de 2008.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
SELMA GARRIDO PIMENTA&lt;br /&gt;
Pró-Reitora de Graduação&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
MARIA FIDELA DE LIMA NAVARRO&lt;br /&gt;
Secretária Geral&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
REGULAMENTO DO CURSO DE CIÊNCIAS MOLECULARES&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== SEÇÃO I - DO CURSO E SUAS FINALIDADES ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Artigo 1º''' - O Curso de Ciências Moleculares (CCM) tem como objetivo a Formação de Profissional especializado em investigação científica em Ciências Moleculares.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Artigo 2º''' - O CCM reger-se-á pelo Estatuto, Regimento Geral da Universidade de São Paulo, Regimento da Graduação e por este Regulamento.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Artigo 3º''' - O CCM está vinculado diretamente à Pró-Reitoria de Graduação.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== SEÇÃO II - DA ADMINISTRAÇÃO ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Artigo 4º''' - São órgãos administrativos do CCM:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
I - Comissão Diretora;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
II - Comissão de Graduação.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Artigo 5º''' - A Comissão Diretora terá a seguinte composição:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
I - Um representante de cada Unidade participante do CCM, a saber, IB, ICB, IF, IME e IQ.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
§ 1º - Os representantes a que se referem o inciso I serão eleitos pela Congregação da respectiva Unidade participante e terão o mandato de dois anos, permitida uma recondução.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
§ 2º - O Coordenador do Curso e seu suplente serão eleitos entre os pares, membros da Comissão Diretora.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Artigo 6º''' - À Comissão Diretora compete:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
I - exercer o poder disciplinar sobre os membros dos corpos discentes e administrativos, no âmbito do CCM;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
II - supervisionar e orientar as atividades do pessoal docente, técnico e administrativo do CCM;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
III - zelar pela regularidade do ensino das disciplinas ministradas no CCM;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
IV - solicitar às Unidades a autorização para que seus docentes convidados possam exercer atividades junto ao CCM;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
V - dar cumprimento às determinações da Comissão de Graduação;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
VI - exercer as demais atribuições que lhe forem conferidas por este Regulamento.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Artigo 7º''' - A Comissão de Graduação tem a seguinte composição:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
I - O Pró-Reitor de Graduação, seu presidente nato;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
II - Dez professores, sendo dois de cada Unidade participante do CCM, a saber, IB, ICB, IF, IME e IQ;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
III - O Coordenador do Curso;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
IV - dois representantes do corpo discente.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
§ 1º - Os membros a que se refere o inciso II serão eleitos pela respectiva Congregação da Unidade participante e terão o mandato de dois anos, permitida uma recondução.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
§ 2º - Os representantes discentes serão eleitos pelos seus pares e terão mandato de um ano.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Artigo 8º''' - À Comissão de Graduação compete:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
I - deliberar em assuntos relativos aos atos escolares;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
II - propor as normas para seleção anual dos candidatos ao CCM;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
III - propor alterações na estrutura curricular do CCM;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
IV - acompanhar o desempenho integral dos alunos do CCM;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
V - propor alteração no número de vagas do Curso.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== SEÇÃO III - DO CORPO DISCENTE ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Artigo 9º''' - Poderão ser admitidos ao CCM quaisquer alunos regularmente matriculados nos diversos cursos da USP, em qualquer período letivo da carreira.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Artigo 10''' - O ingresso no CCM dar-se-á por transferência do curso de origem após exame de seleção.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Parágrafo único - O aluno que desistir do CCM, que não apresentar rendimento satisfatório, conforme avaliação da Comissão de Graduação, ou que concluir o CCM poderá retornar à sua unidade de origem a fim de completar o curso inicial.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Artigo 11''' - A avaliação de rendimento escolar seguirá as normas vigentes na USP.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== SEÇÃO IV - DO CORPO DOCENTE ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Artigo 12''' - Os professores que ministram disciplinas no CCM serão designados para tal fim pela Comissão Diretora, a partir das indicações de seus membros, ouvida a respectiva Unidade.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
§ 1º - A carga horária dos professores, na Unidade de origem, incluirá as horas de aula e demais atividades realizadas no CCM.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
§ 2º - A carga horária e as demais atividades do CCM serão computadas pelo Departamento de origem dos professores, para efeitos da política de contratação de docentes na Universidade.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== O Antigo Estatuto (1996) ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''RESOLUÇÃO CoG Nº 4112, DE 26 DE AGOSTO DE 1994 MODIFICADA PELA RESOLUÇÃO CoG Nº 4230, DE 4 DE JANEIRO DE 1996.'''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Artigo 1º''' - O Regulamento do Curso Experimental de Ciências Moleculares passa a vigorar de acordo com o anexo que integra esta Resolução.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Artigo 2º''' - O Curso Experimental de Ciências Moleculares reger-se-á pelo Estatuto, Regimento Geral da Universidade de São Paulo e por este Regulamento.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Artigo 3º''' - Esta Resolução entrará em vigor na data de sua publicação ficando revogadas as Resoluções CoG nº 3836/91 e nº 3927/92 (Processo 90.1.45167.1.1).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Publicada no D. O. de 30.08.1994.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:CARLOS ALBERTO BARBOSA DANTAS&lt;br /&gt;
:Pró-Reitor de Graduação&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== REGULAMENTO DO CURSO EXPERIMENTAL DE CIÊNCIAS MOLECULARES ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== SEÇÃO I DO CURSO E SUAS FINALIDADES ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Artigo 1º''' - O Curso Experimental de Ciências Moleculares (CECM) tem como objetivo a Formação de profissional especializado em investigação científica em Ciências Moleculares.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Artigo 2º''' - O CECM reger-se-á pelo Estatuto, Regimento Geral da Universidade de São Paulo e por este Regulamento.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Artigo 3º''' - O CECM está vinculado diretamente à Pró-Reitoria de Graduação.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Artigo 4º''' - Durante os primeiros cinco anos de seu funcionamento, a admissão anual de novas turmas deverá ser autorizada pelo Conselho de Graduação (CoG), e ficará subordinada à aprovação de relatório anual do Coordenador do Curso.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== SEÇÃO II DA ADMINISTRAÇÃO ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Artigo 5º''' - São órgãos administrativos do CECM:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:I - Conselho Diretor;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:II - Comissão Coordenadora;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:III - Comissão Diretora;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Artigo 6º''' - O Conselho Diretor (CD), órgão superior do CECM, terá a seguinte composição:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:I - o Pró-Reitor de Graduação, seu presidente nato;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:II - o Pró-Reitor de Pesquisa;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:III - o Pró-Reitor de Pós-Graduação;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:IV - o Diretor Científico da FAPESP;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:V - o Diretor do Instituto de Biociências;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:VI - o Diretor do Instituto de Ciências Biomédicas;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:VII - o Diretor do Instituto de Física;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:VIII - o Diretor do Instituto de Química;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:IX - o Diretor do Instituto de Matemática e Estatística;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:X - um representante do corpo discente.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:§1º - Participarão das reuniões do Conselho Diretor, com direito somente a voz, os membros da Comissão Coordenadora.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:§2º - O representante discente será eleito pelos seus pares e terá o mandato de um ano.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:§3º - O Conselho Diretor reunir-se-á, ordinariamente, uma vez por ano e, extraordinariamente, quando convocado pelo Pró-Reitor de Graduação ou pela maioria de seus membros.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Artigo 7º''' - Ao CD compete:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:I - supervisionar o CECM;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:II - propor ao CoG a alteração da composição e do número de membros da Comissão Coordenadora;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:III - designar os membros da Comissão Coordenadora;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:IV - designar os membros da Comissão Diretora do CECM;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:V - propor ao CoG as normas para a seleção anual dos candidatos ao CECM, bem como o número de vagas, ouvida a Comissão Coordenadora;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:VI - propor ao CoG a estrutura curricular do CECM, bem como suas modificações, ouvida a Comissão Coordenadora;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:VII - aprovar a proposta de convite de professores das unidades, bem como de outras instituições nacionais ou estrangeiras para ministrarem tópicos específicos do curso, ouvida a Comissão Coordenadora;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:VIII - aprovar o relatório anual do Coordenador do curso e submetê-lo ao CoG.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Artigo 8º''' - A Comissão Coordenadora (CC) tem a seguinte composição:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:I - o Pró-Reitor de Graduação, seu presidente nato;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:II - dez pesquisadores da USP;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:III - o Coordenador do Curso;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:IV - dois representantes do corpo discente.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:§ 1º - Os membros a que se refere o inciso II serão designados pelo Conselho Diretor e terão o mandato de dois anos, permitida a recondução.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:§2º - Os representantes discentes serão eleitos pelos seus pares e terão o mandato de um ano.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Artigo 9º''' - À CC compete:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:I - dirigir o CECM;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:II - propor ao CD normas para seleção anual de candidatos ao CECM;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:III - propor ao CD alterações na estrutura curricular do CECM;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:IV - propor ao CD convite de professores das unidades para ministrarem tópicos específicos do CECM;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:V - propor ao CD o número de vagas;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:VI - promover e coordenar, permanentemente, a análise do funcionamento do CECM;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:VII - deliberar em assuntos relativos aos atos escolares.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Artigo 10''' - A Direção do Curso será exercida por uma comissão composta de quatro professores.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:§ 1º - Coordenador do Curso e seu suplente serão escolhidos entre seus pares.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:§ 2º - Os membros da Direção do Curso terão o mandato de dois anos, permitida a recondução.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Artigo 11''' - À Comissão Diretora compete:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:I - exercer o poder disciplinar sobre os membros dos corpos discente e administrativo, no âmbito do CECM;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:II - providenciar a elaboração do relatório anual das atividades do CECM, submetendo-o à aprovação do CD, ouvida a CC;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:III - supervisionar e orientar as atividades do pessoal docente, técnico e administrativo do CECM;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:IV - zelar pela regularidade do ensino das disciplinas ministradas no CECM;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:V - dar cumprimento às determinações do Conselho Diretor e Comissão Coordenadora;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:VI - exercer as demais atribuições que lhe forem conferidas por este regulamento.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== SEÇÃO III DO CORPO DISCENTE ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Artigo 12''' - Poderão ser admitidos ao CECM quaisquer alunos regularmente matriculados nos diversos cursos da USP, em qualquer período letivo de sua carreira.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Artigo 13''' - O ingresso no CECM dar-se-á por transferência, após classificação no concurso vestibular da USP e matrícula numa Unidade Universitária.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:Parágrafo único - O aluno que desistir do CECM, que não apresentar rendimento satisfatório ou que concluir o CECM poderá retornar à sua unidade de origem a fim de completar o curso inicial.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Artigo 14''' - Cada aluno terá um tutor indicado pela CC.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Artigo 15''' - A avaliação de rendimento escolar seguirá as normas vigentes na USP.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== SEÇÃO IV DO CORPO DOCENTE ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Artigo 16''' - Os professores que ministram disciplinas do CECM serão designados para tal fim pelo Pró-Reitor de Graduação, por proposta da CC, com anuência do Diretor da Unidade de origem.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:§1º - A carga horária dos professores, na Unidade de origem, incluirá as horas de aula e as demais atividades realizadas no CECM.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:§2º - A carga horária e as demais atividades do CECM serão computadas pelo Departamento de origem dos professores, para os efeitos da política de contratação de docentes na Universidade.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== RESOLUÇÃO CoG Nº 4005, DE 18 DE JUNHO DE 1993 ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Artigo 1º''' - Os alunos do Curso Experimental de Ciências Moleculares (CECM), por solicitação da Comissão Coordenadora desse Curso, poderão matricular-se regularmente nas disciplinas de Graduação e de Pós-Graduação ministradas pelas Unidades Universitárias.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Artigo 2º''' - Em havendo vagas, caberá à Comissão Coordenadora do CECM examinar, caso a caso, a questão da dispensa dos requisitos para a matrícula nas disciplinas pretendidas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Artigo 3º''' - Esta Resolução entrará em vigor na data de sua publicação. (18 de junho de 1993)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Links ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* [http://leginf.uspnet.usp.br/ Normas da USP]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Resoluções ===&lt;br /&gt;
* [http://leginf.uspnet.usp.br/resol/r3927m.htm CoG-3927/92] Acrescenta dispositivo à Resolução que dispôs sobre o Regulamento do Curso Experimental de Ciências Moleculares. (revogada)&lt;br /&gt;
* [http://leginf.uspnet.usp.br/resol/r4005m.htm CoG-4005/93] Matrícula de alunos no Curso Experimental de Ciências Moleculares.&lt;br /&gt;
* [http://leginf.uspnet.usp.br/resol/r4112m.htm CoG-4112/94] Modifica o Regulamento do Curso Experimental de Ciências Moleculares.&lt;br /&gt;
* [http://leginf.uspnet.usp.br/resol/r4230m.htm CoG-4230/96] Modifica o Regulamento do Curso Experimental de Ciências Moleculares.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Categoria: Administração do CCM]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Ad</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>http://wiki.cecm.usp.br/wiki/index.php?title=Estatuto_do_CECM&amp;diff=13020</id>
		<title>Estatuto do CECM</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.cecm.usp.br/wiki/index.php?title=Estatuto_do_CECM&amp;diff=13020"/>
		<updated>2011-11-11T21:47:45Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Ad: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;O '''Estatuto do Curso Experimental de Ciências Moleculares''' ou '''Estatuto do CECM''' é o documento que estabelece e regulamenta formalmente o [[Curso de Ciências Moleculares]]. Está bastante desatualizado (1996), tanto que o nome que consta ainda é o antigo [[Curso Experimental de Ciências Moleculares]]; as funções do conselho diretor foram diminuídas e coisas como a existência de um tutor responsável por cada aluno parecem não existir.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Até pouco tempo atrás, o estatuto era considerado um documento lendário, mantido em reclusão (na [[secretaria do CM]]) e que um número pequeno de pessoas chegou a ler (embora seu acesso não fosse restrito). Até que recentemente foi encontrado na Internet e obviamente veio parar aqui.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O estatuto consta no site de normas da USP [http://leginf.uspnet.usp.br/] na lista de resoluções, sob a forma de 5 resoluções CoG (Conselho de Graduação), 2 das quais foram revogadas pelas mais recentes. Esta versão corresponde às 3 resoluções mais recentes.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Histórico ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* CoG-3836/91 Regulamento do Curso Experimental de Ciências Moleculares. (revogada) (não disponível online)&lt;br /&gt;
:Alterada pela Resolução CoG-3927/92&lt;br /&gt;
:Revogada pela Resolução CoG-4112/94&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* [http://leginf.uspnet.usp.br/resol/r3927m.htm CoG-3927/92] Acrescenta dispositivo à Resolução que dispôs sobre o Regulamento do Curso Experimental de Ciências Moleculares. (revogada)&lt;br /&gt;
:Altera a Resolução CoG-3836/91&lt;br /&gt;
:Revogada pela Resolução 4112/94&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* [http://leginf.uspnet.usp.br/resol/r4005m.htm CoG-4005/93] '''Matrícula de alunos no Curso Experimental de Ciências Moleculares.'''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* [http://leginf.uspnet.usp.br/resol/r4112m.htm CoG-4112/94] '''Modifica o Regulamento do Curso Experimental de Ciências Moleculares.'''&lt;br /&gt;
:Revoga as Resoluções CoG-3836/91 e 3927/92&lt;br /&gt;
:Alterada pela Resolução CoG-4230/96&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* [http://leginf.uspnet.usp.br/resol/r4230m.htm CoG-4230/96] '''Modifica o Regulamento do Curso Experimental de Ciências Moleculares.'''&lt;br /&gt;
:Altera a Resolução CoG-4112/94&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* [http://www.usp.br/leginf/resol/r5460m.htm CoG-5460/2008] '''Modifica o Regulamento do Curso de Ciências Moleculares.&lt;br /&gt;
Revoga as Resoluções CoG-4112/94 e 4230/96.'''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== O Novo Estatuto (2008) ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
RESOLUÇÃO CoG nº 5460, DE 22 DE AGOSTO DE 2008.&lt;br /&gt;
(D.O.E. - 26.08.2008)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Modifica o Regulamento do Curso de Ciências Moleculares.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A Pró-Reitora de Graduação da Universidade de São Paulo, no uso de suas atribuições legais e tendo em vista o deliberado pelo Conselho de Graduação, em Sessão de 19.06.2008, e pela Comissão de Legislação e Recursos, em Sessão de 12.08.2008, baixa a seguinte&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
RESOLUÇÃO:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Artigo 1º - O Regulamento do Curso de Ciências Moleculares passa a vigorar de acordo com o anexo que integra esta Resolução.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Artigo 2º - O Curso de Ciências Moleculares reger-se-á pelo Estatuto, Regimento Geral da Universidade de São Paulo, Regimento da Graduação e por este Regulamento.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Artigo 3º - Esta Resolução entrará em vigor na data de sua publicação revogadas as Resoluções CoG nºs. 4112/94 e 4230/96 (Processo 95.1.44725.1.5).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pró-Reitoria da Universidade de São Paulo, aos 22 de agosto de 2008.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
SELMA GARRIDO PIMENTA&lt;br /&gt;
Pró-Reitora de Graduação&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
MARIA FIDELA DE LIMA NAVARRO&lt;br /&gt;
Secretária Geral&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
REGULAMENTO DO CURSO DE CIÊNCIAS MOLECULARES&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
SEÇÃO I&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
DO CURSO E SUAS FINALIDADES&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Artigo 1º - O Curso de Ciências Moleculares (CCM) tem como objetivo a Formação de Profissional especializado em investigação científica em Ciências Moleculares.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Artigo 2º - O CCM reger-se-á pelo Estatuto, Regimento Geral da Universidade de São Paulo, Regimento da Graduação e por este Regulamento.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Artigo 3º - O CCM está vinculado diretamente à Pró-Reitoria de Graduação.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
SEÇÃO II&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
DA ADMINISTRAÇÃO&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Artigo 4º - São órgãos administrativos do CCM:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
I - Comissão Diretora;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
II - Comissão de Graduação.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Artigo 5º - A Comissão Diretora terá a seguinte composição:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
I - Um representante de cada Unidade participante do CCM, a saber, IB, ICB, IF, IME e IQ.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
§ 1º - Os representantes a que se referem o inciso I serão eleitos pela Congregação da respectiva Unidade participante e terão o mandato de dois anos, permitida uma recondução.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
§ 2º - O Coordenador do Curso e seu suplente serão eleitos entre os pares, membros da Comissão Diretora.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Artigo 6º - À Comissão Diretora compete:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
I - exercer o poder disciplinar sobre os membros dos corpos discentes e administrativos, no âmbito do CCM;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
II - supervisionar e orientar as atividades do pessoal docente, técnico e administrativo do CCM;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
III - zelar pela regularidade do ensino das disciplinas ministradas no CCM;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
IV - solicitar às Unidades a autorização para que seus docentes convidados possam exercer atividades junto ao CCM;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
V - dar cumprimento às determinações da Comissão de Graduação;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
VI - exercer as demais atribuições que lhe forem conferidas por este Regulamento.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Artigo 7º - A Comissão de Graduação tem a seguinte composição:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
I - O Pró-Reitor de Graduação, seu presidente nato;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
II - Dez professores, sendo dois de cada Unidade participante do CCM, a saber, IB, ICB, IF, IME e IQ;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
III - O Coordenador do Curso;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
IV - dois representantes do corpo discente.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
§ 1º - Os membros a que se refere o inciso II serão eleitos pela respectiva Congregação da Unidade participante e terão o mandato de dois anos, permitida uma recondução.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
§ 2º - Os representantes discentes serão eleitos pelos seus pares e terão mandato de um ano.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Artigo 8º - À Comissão de Graduação compete:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
I - deliberar em assuntos relativos aos atos escolares;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
II - propor as normas para seleção anual dos candidatos ao CCM;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
III - propor alterações na estrutura curricular do CCM;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
IV - acompanhar o desempenho integral dos alunos do CCM;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
V - propor alteração no número de vagas do Curso.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
SEÇÃO III&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
DO CORPO DISCENTE&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Artigo 9º - Poderão ser admitidos ao CCM quaisquer alunos regularmente matriculados nos diversos cursos da USP, em qualquer período letivo da carreira.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Artigo 10 - O ingresso no CCM dar-se-á por transferência do curso de origem após exame de seleção.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Parágrafo único - O aluno que desistir do CCM, que não apresentar rendimento satisfatório, conforme avaliação da Comissão de Graduação, ou que concluir o CCM poderá retornar à sua unidade de origem a fim de completar o curso inicial.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Artigo 11 - A avaliação de rendimento escolar seguirá as normas vigentes na USP.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
SEÇÃO IV&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
DO CORPO DOCENTE&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Artigo 12 - Os professores que ministram disciplinas no CCM serão designados para tal fim pela Comissão Diretora, a partir das indicações de seus membros, ouvida a respectiva Unidade.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
§ 1º - A carga horária dos professores, na Unidade de origem, incluirá as horas de aula e demais atividades realizadas no CCM.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
§ 2º - A carga horária e as demais atividades do CCM serão computadas pelo Departamento de origem dos professores, para efeitos da política de contratação de docentes na Universidade.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== O Antigo Estatuto (1996) ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''RESOLUÇÃO CoG Nº 4112, DE 26 DE AGOSTO DE 1994 MODIFICADA PELA RESOLUÇÃO CoG Nº 4230, DE 4 DE JANEIRO DE 1996.'''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Artigo 1º''' - O Regulamento do Curso Experimental de Ciências Moleculares passa a vigorar de acordo com o anexo que integra esta Resolução.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Artigo 2º''' - O Curso Experimental de Ciências Moleculares reger-se-á pelo Estatuto, Regimento Geral da Universidade de São Paulo e por este Regulamento.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Artigo 3º''' - Esta Resolução entrará em vigor na data de sua publicação ficando revogadas as Resoluções CoG nº 3836/91 e nº 3927/92 (Processo 90.1.45167.1.1).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Publicada no D. O. de 30.08.1994.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:CARLOS ALBERTO BARBOSA DANTAS&lt;br /&gt;
:Pró-Reitor de Graduação&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== REGULAMENTO DO CURSO EXPERIMENTAL DE CIÊNCIAS MOLECULARES ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== SEÇÃO I DO CURSO E SUAS FINALIDADES ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Artigo 1º''' - O Curso Experimental de Ciências Moleculares (CECM) tem como objetivo a Formação de profissional especializado em investigação científica em Ciências Moleculares.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Artigo 2º''' - O CECM reger-se-á pelo Estatuto, Regimento Geral da Universidade de São Paulo e por este Regulamento.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Artigo 3º''' - O CECM está vinculado diretamente à Pró-Reitoria de Graduação.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Artigo 4º''' - Durante os primeiros cinco anos de seu funcionamento, a admissão anual de novas turmas deverá ser autorizada pelo Conselho de Graduação (CoG), e ficará subordinada à aprovação de relatório anual do Coordenador do Curso.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== SEÇÃO II DA ADMINISTRAÇÃO ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Artigo 5º''' - São órgãos administrativos do CECM:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:I - Conselho Diretor;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:II - Comissão Coordenadora;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:III - Comissão Diretora;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Artigo 6º''' - O Conselho Diretor (CD), órgão superior do CECM, terá a seguinte composição:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:I - o Pró-Reitor de Graduação, seu presidente nato;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:II - o Pró-Reitor de Pesquisa;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:III - o Pró-Reitor de Pós-Graduação;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:IV - o Diretor Científico da FAPESP;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:V - o Diretor do Instituto de Biociências;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:VI - o Diretor do Instituto de Ciências Biomédicas;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:VII - o Diretor do Instituto de Física;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:VIII - o Diretor do Instituto de Química;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:IX - o Diretor do Instituto de Matemática e Estatística;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:X - um representante do corpo discente.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:§1º - Participarão das reuniões do Conselho Diretor, com direito somente a voz, os membros da Comissão Coordenadora.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:§2º - O representante discente será eleito pelos seus pares e terá o mandato de um ano.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:§3º - O Conselho Diretor reunir-se-á, ordinariamente, uma vez por ano e, extraordinariamente, quando convocado pelo Pró-Reitor de Graduação ou pela maioria de seus membros.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Artigo 7º''' - Ao CD compete:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:I - supervisionar o CECM;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:II - propor ao CoG a alteração da composição e do número de membros da Comissão Coordenadora;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:III - designar os membros da Comissão Coordenadora;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:IV - designar os membros da Comissão Diretora do CECM;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:V - propor ao CoG as normas para a seleção anual dos candidatos ao CECM, bem como o número de vagas, ouvida a Comissão Coordenadora;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:VI - propor ao CoG a estrutura curricular do CECM, bem como suas modificações, ouvida a Comissão Coordenadora;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:VII - aprovar a proposta de convite de professores das unidades, bem como de outras instituições nacionais ou estrangeiras para ministrarem tópicos específicos do curso, ouvida a Comissão Coordenadora;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:VIII - aprovar o relatório anual do Coordenador do curso e submetê-lo ao CoG.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Artigo 8º''' - A Comissão Coordenadora (CC) tem a seguinte composição:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:I - o Pró-Reitor de Graduação, seu presidente nato;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:II - dez pesquisadores da USP;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:III - o Coordenador do Curso;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:IV - dois representantes do corpo discente.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:§ 1º - Os membros a que se refere o inciso II serão designados pelo Conselho Diretor e terão o mandato de dois anos, permitida a recondução.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:§2º - Os representantes discentes serão eleitos pelos seus pares e terão o mandato de um ano.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Artigo 9º''' - À CC compete:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:I - dirigir o CECM;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:II - propor ao CD normas para seleção anual de candidatos ao CECM;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:III - propor ao CD alterações na estrutura curricular do CECM;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:IV - propor ao CD convite de professores das unidades para ministrarem tópicos específicos do CECM;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:V - propor ao CD o número de vagas;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:VI - promover e coordenar, permanentemente, a análise do funcionamento do CECM;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:VII - deliberar em assuntos relativos aos atos escolares.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Artigo 10''' - A Direção do Curso será exercida por uma comissão composta de quatro professores.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:§ 1º - Coordenador do Curso e seu suplente serão escolhidos entre seus pares.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:§ 2º - Os membros da Direção do Curso terão o mandato de dois anos, permitida a recondução.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Artigo 11''' - À Comissão Diretora compete:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:I - exercer o poder disciplinar sobre os membros dos corpos discente e administrativo, no âmbito do CECM;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:II - providenciar a elaboração do relatório anual das atividades do CECM, submetendo-o à aprovação do CD, ouvida a CC;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:III - supervisionar e orientar as atividades do pessoal docente, técnico e administrativo do CECM;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:IV - zelar pela regularidade do ensino das disciplinas ministradas no CECM;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:V - dar cumprimento às determinações do Conselho Diretor e Comissão Coordenadora;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:VI - exercer as demais atribuições que lhe forem conferidas por este regulamento.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== SEÇÃO III DO CORPO DISCENTE ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Artigo 12''' - Poderão ser admitidos ao CECM quaisquer alunos regularmente matriculados nos diversos cursos da USP, em qualquer período letivo de sua carreira.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Artigo 13''' - O ingresso no CECM dar-se-á por transferência, após classificação no concurso vestibular da USP e matrícula numa Unidade Universitária.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:Parágrafo único - O aluno que desistir do CECM, que não apresentar rendimento satisfatório ou que concluir o CECM poderá retornar à sua unidade de origem a fim de completar o curso inicial.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Artigo 14''' - Cada aluno terá um tutor indicado pela CC.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Artigo 15''' - A avaliação de rendimento escolar seguirá as normas vigentes na USP.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== SEÇÃO IV DO CORPO DOCENTE ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Artigo 16''' - Os professores que ministram disciplinas do CECM serão designados para tal fim pelo Pró-Reitor de Graduação, por proposta da CC, com anuência do Diretor da Unidade de origem.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:§1º - A carga horária dos professores, na Unidade de origem, incluirá as horas de aula e as demais atividades realizadas no CECM.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:§2º - A carga horária e as demais atividades do CECM serão computadas pelo Departamento de origem dos professores, para os efeitos da política de contratação de docentes na Universidade.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== RESOLUÇÃO CoG Nº 4005, DE 18 DE JUNHO DE 1993 ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Artigo 1º''' - Os alunos do Curso Experimental de Ciências Moleculares (CECM), por solicitação da Comissão Coordenadora desse Curso, poderão matricular-se regularmente nas disciplinas de Graduação e de Pós-Graduação ministradas pelas Unidades Universitárias.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Artigo 2º''' - Em havendo vagas, caberá à Comissão Coordenadora do CECM examinar, caso a caso, a questão da dispensa dos requisitos para a matrícula nas disciplinas pretendidas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Artigo 3º''' - Esta Resolução entrará em vigor na data de sua publicação. (18 de junho de 1993)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Links ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* [http://leginf.uspnet.usp.br/ Normas da USP]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Resoluções ===&lt;br /&gt;
* [http://leginf.uspnet.usp.br/resol/r3927m.htm CoG-3927/92] Acrescenta dispositivo à Resolução que dispôs sobre o Regulamento do Curso Experimental de Ciências Moleculares. (revogada)&lt;br /&gt;
* [http://leginf.uspnet.usp.br/resol/r4005m.htm CoG-4005/93] Matrícula de alunos no Curso Experimental de Ciências Moleculares.&lt;br /&gt;
* [http://leginf.uspnet.usp.br/resol/r4112m.htm CoG-4112/94] Modifica o Regulamento do Curso Experimental de Ciências Moleculares.&lt;br /&gt;
* [http://leginf.uspnet.usp.br/resol/r4230m.htm CoG-4230/96] Modifica o Regulamento do Curso Experimental de Ciências Moleculares.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Categoria: Administração do CCM]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Ad</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>http://wiki.cecm.usp.br/wiki/index.php?title=Estatuto_do_CECM&amp;diff=13019</id>
		<title>Estatuto do CECM</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.cecm.usp.br/wiki/index.php?title=Estatuto_do_CECM&amp;diff=13019"/>
		<updated>2011-11-11T21:46:13Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Ad: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;O '''Estatuto do Curso Experimental de Ciências Moleculares''' ou '''Estatuto do CECM''' é o documento que estabelece e regulamenta formalmente o [[Curso de Ciências Moleculares]]. Está bastante desatualizado (1996), tanto que o nome que consta ainda é o antigo [[Curso Experimental de Ciências Moleculares]]; as funções do conselho diretor foram diminuídas e coisas como a existência de um tutor responsável por cada aluno parecem não existir.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Até pouco tempo atrás, o estatuto era considerado um documento lendário, mantido em reclusão (na [[secretaria do CM]]) e que um número pequeno de pessoas chegou a ler (embora seu acesso não fosse restrito). Até que recentemente foi encontrado na Internet e obviamente veio parar aqui.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O estatuto consta no site de normas da USP [http://leginf.uspnet.usp.br/] na lista de resoluções, sob a forma de 5 resoluções CoG (Conselho de Graduação), 2 das quais foram revogadas pelas mais recentes. Esta versão corresponde às 3 resoluções mais recentes.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Histórico ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* CoG-3836/91 Regulamento do Curso Experimental de Ciências Moleculares. (revogada) (não disponível online)&lt;br /&gt;
:Alterada pela Resolução CoG-3927/92&lt;br /&gt;
:Revogada pela Resolução CoG-4112/94&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* [http://leginf.uspnet.usp.br/resol/r3927m.htm CoG-3927/92] Acrescenta dispositivo à Resolução que dispôs sobre o Regulamento do Curso Experimental de Ciências Moleculares. (revogada)&lt;br /&gt;
:Altera a Resolução CoG-3836/91&lt;br /&gt;
:Revogada pela Resolução 4112/94&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* [http://leginf.uspnet.usp.br/resol/r4005m.htm CoG-4005/93] '''Matrícula de alunos no Curso Experimental de Ciências Moleculares.'''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* [http://leginf.uspnet.usp.br/resol/r4112m.htm CoG-4112/94] '''Modifica o Regulamento do Curso Experimental de Ciências Moleculares.'''&lt;br /&gt;
:Revoga as Resoluções CoG-3836/91 e 3927/92&lt;br /&gt;
:Alterada pela Resolução CoG-4230/96&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* [http://leginf.uspnet.usp.br/resol/r4230m.htm CoG-4230/96] '''Modifica o Regulamento do Curso Experimental de Ciências Moleculares.'''&lt;br /&gt;
:Altera a Resolução CoG-4112/94&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* [http://www.usp.br/leginf/resol/r5460m.htm] '''Modifica o Regulamento do Curso de Ciências Moleculares.&lt;br /&gt;
Revoga as Resoluções CoG-4112/94 e 4230/96.'''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== O Novo Estatuto (2008) ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
RESOLUÇÃO CoG nº 5460, DE 22 DE AGOSTO DE 2008.&lt;br /&gt;
(D.O.E. - 26.08.2008)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Modifica o Regulamento do Curso de Ciências Moleculares.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A Pró-Reitora de Graduação da Universidade de São Paulo, no uso de suas atribuições legais e tendo em vista o deliberado pelo Conselho de Graduação, em Sessão de 19.06.2008, e pela Comissão de Legislação e Recursos, em Sessão de 12.08.2008, baixa a seguinte&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
RESOLUÇÃO:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Artigo 1º - O Regulamento do Curso de Ciências Moleculares passa a vigorar de acordo com o anexo que integra esta Resolução.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Artigo 2º - O Curso de Ciências Moleculares reger-se-á pelo Estatuto, Regimento Geral da Universidade de São Paulo, Regimento da Graduação e por este Regulamento.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Artigo 3º - Esta Resolução entrará em vigor na data de sua publicação revogadas as Resoluções CoG nºs. 4112/94 e 4230/96 (Processo 95.1.44725.1.5).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pró-Reitoria da Universidade de São Paulo, aos 22 de agosto de 2008.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
SELMA GARRIDO PIMENTA&lt;br /&gt;
Pró-Reitora de Graduação&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
MARIA FIDELA DE LIMA NAVARRO&lt;br /&gt;
Secretária Geral&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
REGULAMENTO DO CURSO DE CIÊNCIAS MOLECULARES&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
SEÇÃO I&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
DO CURSO E SUAS FINALIDADES&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Artigo 1º - O Curso de Ciências Moleculares (CCM) tem como objetivo a Formação de Profissional especializado em investigação científica em Ciências Moleculares.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Artigo 2º - O CCM reger-se-á pelo Estatuto, Regimento Geral da Universidade de São Paulo, Regimento da Graduação e por este Regulamento.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Artigo 3º - O CCM está vinculado diretamente à Pró-Reitoria de Graduação.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
SEÇÃO II&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
DA ADMINISTRAÇÃO&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Artigo 4º - São órgãos administrativos do CCM:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
I - Comissão Diretora;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
II - Comissão de Graduação.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Artigo 5º - A Comissão Diretora terá a seguinte composição:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
I - Um representante de cada Unidade participante do CCM, a saber, IB, ICB, IF, IME e IQ.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
§ 1º - Os representantes a que se referem o inciso I serão eleitos pela Congregação da respectiva Unidade participante e terão o mandato de dois anos, permitida uma recondução.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
§ 2º - O Coordenador do Curso e seu suplente serão eleitos entre os pares, membros da Comissão Diretora.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Artigo 6º - À Comissão Diretora compete:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
I - exercer o poder disciplinar sobre os membros dos corpos discentes e administrativos, no âmbito do CCM;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
II - supervisionar e orientar as atividades do pessoal docente, técnico e administrativo do CCM;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
III - zelar pela regularidade do ensino das disciplinas ministradas no CCM;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
IV - solicitar às Unidades a autorização para que seus docentes convidados possam exercer atividades junto ao CCM;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
V - dar cumprimento às determinações da Comissão de Graduação;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
VI - exercer as demais atribuições que lhe forem conferidas por este Regulamento.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Artigo 7º - A Comissão de Graduação tem a seguinte composição:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
I - O Pró-Reitor de Graduação, seu presidente nato;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
II - Dez professores, sendo dois de cada Unidade participante do CCM, a saber, IB, ICB, IF, IME e IQ;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
III - O Coordenador do Curso;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
IV - dois representantes do corpo discente.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
§ 1º - Os membros a que se refere o inciso II serão eleitos pela respectiva Congregação da Unidade participante e terão o mandato de dois anos, permitida uma recondução.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
§ 2º - Os representantes discentes serão eleitos pelos seus pares e terão mandato de um ano.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Artigo 8º - À Comissão de Graduação compete:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
I - deliberar em assuntos relativos aos atos escolares;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
II - propor as normas para seleção anual dos candidatos ao CCM;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
III - propor alterações na estrutura curricular do CCM;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
IV - acompanhar o desempenho integral dos alunos do CCM;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
V - propor alteração no número de vagas do Curso.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
SEÇÃO III&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
DO CORPO DISCENTE&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Artigo 9º - Poderão ser admitidos ao CCM quaisquer alunos regularmente matriculados nos diversos cursos da USP, em qualquer período letivo da carreira.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Artigo 10 - O ingresso no CCM dar-se-á por transferência do curso de origem após exame de seleção.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Parágrafo único - O aluno que desistir do CCM, que não apresentar rendimento satisfatório, conforme avaliação da Comissão de Graduação, ou que concluir o CCM poderá retornar à sua unidade de origem a fim de completar o curso inicial.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Artigo 11 - A avaliação de rendimento escolar seguirá as normas vigentes na USP.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
SEÇÃO IV&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
DO CORPO DOCENTE&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Artigo 12 - Os professores que ministram disciplinas no CCM serão designados para tal fim pela Comissão Diretora, a partir das indicações de seus membros, ouvida a respectiva Unidade.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
§ 1º - A carga horária dos professores, na Unidade de origem, incluirá as horas de aula e demais atividades realizadas no CCM.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
§ 2º - A carga horária e as demais atividades do CCM serão computadas pelo Departamento de origem dos professores, para efeitos da política de contratação de docentes na Universidade.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== O Estatuto ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''RESOLUÇÃO CoG Nº 4112, DE 26 DE AGOSTO DE 1994 MODIFICADA PELA RESOLUÇÃO CoG Nº 4230, DE 4 DE JANEIRO DE 1996.'''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Artigo 1º''' - O Regulamento do Curso Experimental de Ciências Moleculares passa a vigorar de acordo com o anexo que integra esta Resolução.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Artigo 2º''' - O Curso Experimental de Ciências Moleculares reger-se-á pelo Estatuto, Regimento Geral da Universidade de São Paulo e por este Regulamento.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Artigo 3º''' - Esta Resolução entrará em vigor na data de sua publicação ficando revogadas as Resoluções CoG nº 3836/91 e nº 3927/92 (Processo 90.1.45167.1.1).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Publicada no D. O. de 30.08.1994.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:CARLOS ALBERTO BARBOSA DANTAS&lt;br /&gt;
:Pró-Reitor de Graduação&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== REGULAMENTO DO CURSO EXPERIMENTAL DE CIÊNCIAS MOLECULARES ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== SEÇÃO I DO CURSO E SUAS FINALIDADES ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Artigo 1º''' - O Curso Experimental de Ciências Moleculares (CECM) tem como objetivo a Formação de profissional especializado em investigação científica em Ciências Moleculares.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Artigo 2º''' - O CECM reger-se-á pelo Estatuto, Regimento Geral da Universidade de São Paulo e por este Regulamento.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Artigo 3º''' - O CECM está vinculado diretamente à Pró-Reitoria de Graduação.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Artigo 4º''' - Durante os primeiros cinco anos de seu funcionamento, a admissão anual de novas turmas deverá ser autorizada pelo Conselho de Graduação (CoG), e ficará subordinada à aprovação de relatório anual do Coordenador do Curso.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== SEÇÃO II DA ADMINISTRAÇÃO ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Artigo 5º''' - São órgãos administrativos do CECM:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:I - Conselho Diretor;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:II - Comissão Coordenadora;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:III - Comissão Diretora;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Artigo 6º''' - O Conselho Diretor (CD), órgão superior do CECM, terá a seguinte composição:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:I - o Pró-Reitor de Graduação, seu presidente nato;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:II - o Pró-Reitor de Pesquisa;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:III - o Pró-Reitor de Pós-Graduação;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:IV - o Diretor Científico da FAPESP;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:V - o Diretor do Instituto de Biociências;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:VI - o Diretor do Instituto de Ciências Biomédicas;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:VII - o Diretor do Instituto de Física;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:VIII - o Diretor do Instituto de Química;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:IX - o Diretor do Instituto de Matemática e Estatística;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:X - um representante do corpo discente.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:§1º - Participarão das reuniões do Conselho Diretor, com direito somente a voz, os membros da Comissão Coordenadora.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:§2º - O representante discente será eleito pelos seus pares e terá o mandato de um ano.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:§3º - O Conselho Diretor reunir-se-á, ordinariamente, uma vez por ano e, extraordinariamente, quando convocado pelo Pró-Reitor de Graduação ou pela maioria de seus membros.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Artigo 7º''' - Ao CD compete:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:I - supervisionar o CECM;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:II - propor ao CoG a alteração da composição e do número de membros da Comissão Coordenadora;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:III - designar os membros da Comissão Coordenadora;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:IV - designar os membros da Comissão Diretora do CECM;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:V - propor ao CoG as normas para a seleção anual dos candidatos ao CECM, bem como o número de vagas, ouvida a Comissão Coordenadora;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:VI - propor ao CoG a estrutura curricular do CECM, bem como suas modificações, ouvida a Comissão Coordenadora;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:VII - aprovar a proposta de convite de professores das unidades, bem como de outras instituições nacionais ou estrangeiras para ministrarem tópicos específicos do curso, ouvida a Comissão Coordenadora;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:VIII - aprovar o relatório anual do Coordenador do curso e submetê-lo ao CoG.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Artigo 8º''' - A Comissão Coordenadora (CC) tem a seguinte composição:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:I - o Pró-Reitor de Graduação, seu presidente nato;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:II - dez pesquisadores da USP;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:III - o Coordenador do Curso;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:IV - dois representantes do corpo discente.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:§ 1º - Os membros a que se refere o inciso II serão designados pelo Conselho Diretor e terão o mandato de dois anos, permitida a recondução.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:§2º - Os representantes discentes serão eleitos pelos seus pares e terão o mandato de um ano.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Artigo 9º''' - À CC compete:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:I - dirigir o CECM;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:II - propor ao CD normas para seleção anual de candidatos ao CECM;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:III - propor ao CD alterações na estrutura curricular do CECM;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:IV - propor ao CD convite de professores das unidades para ministrarem tópicos específicos do CECM;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:V - propor ao CD o número de vagas;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:VI - promover e coordenar, permanentemente, a análise do funcionamento do CECM;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:VII - deliberar em assuntos relativos aos atos escolares.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Artigo 10''' - A Direção do Curso será exercida por uma comissão composta de quatro professores.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:§ 1º - Coordenador do Curso e seu suplente serão escolhidos entre seus pares.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:§ 2º - Os membros da Direção do Curso terão o mandato de dois anos, permitida a recondução.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Artigo 11''' - À Comissão Diretora compete:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:I - exercer o poder disciplinar sobre os membros dos corpos discente e administrativo, no âmbito do CECM;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:II - providenciar a elaboração do relatório anual das atividades do CECM, submetendo-o à aprovação do CD, ouvida a CC;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:III - supervisionar e orientar as atividades do pessoal docente, técnico e administrativo do CECM;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:IV - zelar pela regularidade do ensino das disciplinas ministradas no CECM;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:V - dar cumprimento às determinações do Conselho Diretor e Comissão Coordenadora;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:VI - exercer as demais atribuições que lhe forem conferidas por este regulamento.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== SEÇÃO III DO CORPO DISCENTE ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Artigo 12''' - Poderão ser admitidos ao CECM quaisquer alunos regularmente matriculados nos diversos cursos da USP, em qualquer período letivo de sua carreira.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Artigo 13''' - O ingresso no CECM dar-se-á por transferência, após classificação no concurso vestibular da USP e matrícula numa Unidade Universitária.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:Parágrafo único - O aluno que desistir do CECM, que não apresentar rendimento satisfatório ou que concluir o CECM poderá retornar à sua unidade de origem a fim de completar o curso inicial.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Artigo 14''' - Cada aluno terá um tutor indicado pela CC.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Artigo 15''' - A avaliação de rendimento escolar seguirá as normas vigentes na USP.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== SEÇÃO IV DO CORPO DOCENTE ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Artigo 16''' - Os professores que ministram disciplinas do CECM serão designados para tal fim pelo Pró-Reitor de Graduação, por proposta da CC, com anuência do Diretor da Unidade de origem.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:§1º - A carga horária dos professores, na Unidade de origem, incluirá as horas de aula e as demais atividades realizadas no CECM.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:§2º - A carga horária e as demais atividades do CECM serão computadas pelo Departamento de origem dos professores, para os efeitos da política de contratação de docentes na Universidade.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== RESOLUÇÃO CoG Nº 4005, DE 18 DE JUNHO DE 1993 ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Artigo 1º''' - Os alunos do Curso Experimental de Ciências Moleculares (CECM), por solicitação da Comissão Coordenadora desse Curso, poderão matricular-se regularmente nas disciplinas de Graduação e de Pós-Graduação ministradas pelas Unidades Universitárias.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Artigo 2º''' - Em havendo vagas, caberá à Comissão Coordenadora do CECM examinar, caso a caso, a questão da dispensa dos requisitos para a matrícula nas disciplinas pretendidas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Artigo 3º''' - Esta Resolução entrará em vigor na data de sua publicação. (18 de junho de 1993)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Links ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* [http://leginf.uspnet.usp.br/ Normas da USP]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Resoluções ===&lt;br /&gt;
* [http://leginf.uspnet.usp.br/resol/r3927m.htm CoG-3927/92] Acrescenta dispositivo à Resolução que dispôs sobre o Regulamento do Curso Experimental de Ciências Moleculares. (revogada)&lt;br /&gt;
* [http://leginf.uspnet.usp.br/resol/r4005m.htm CoG-4005/93] Matrícula de alunos no Curso Experimental de Ciências Moleculares.&lt;br /&gt;
* [http://leginf.uspnet.usp.br/resol/r4112m.htm CoG-4112/94] Modifica o Regulamento do Curso Experimental de Ciências Moleculares.&lt;br /&gt;
* [http://leginf.uspnet.usp.br/resol/r4230m.htm CoG-4230/96] Modifica o Regulamento do Curso Experimental de Ciências Moleculares.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Categoria: Administração do CCM]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Ad</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>http://wiki.cecm.usp.br/wiki/index.php?title=Problemas_do_CCM&amp;diff=12302</id>
		<title>Problemas do CCM</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.cecm.usp.br/wiki/index.php?title=Problemas_do_CCM&amp;diff=12302"/>
		<updated>2010-08-12T20:43:08Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Ad: /* Probabilidade e Estatística */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;O [[CCM]], como qualquer curso, tem muitos problemas. Este artigo se destina a problemas da estrutura e organização do curso, como administração, programa e estrutura das disciplinas, processo seletivo e participação discente. Para problemas de outros tipos veja [[Problemas do CM]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''''Os comentários abaixo foram postados por usuários do Wiki e não necessariamente representam opiniões consensuais dos [[alunos do CM|alunos]] e/ou [[docentes do CM]].'''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Geral''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Seminários: Todas as experiências com matérias dadas em forma de seminários, por vários professores diferentes, foram mal sucedidas e se mostraram a nível de 'divulgação científica' inadequado ao curso. É importante os alunos aprenderem a apresentarem seminários, mas esses seminários não devem constituir matéria. Para passar matéria aulas convencionais se mostraram mais efetivas. Os seminários de sexta-feira(funiculi-funiculares) podem ser organizados levando em conta sugestões das coordenações das disciplinas se for necessário.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Subs: Se o objetivo é selecionar não os alunos mais organizados, mas aqueles que possuem o maior perfil de pesquisador, deve-se oferecer, sempre que possível, provas substitutivas abertas. Deve-se ter em mente que o CM é um curso experimental e os únicos que sofrem com isso são os alunos, provas substitutivas abertas são um meio de reduzir o impacto de um curso eventualmente mal organizado nas notas finais, ao menos. (O que a Comissão quer selecionar de fato?)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Cobrança: Além do formato das aulas se ressalta o papel da cobrança para o aprendizado. Professores que não cobram dos alunos contribuem para que a matéria seja jogada de lado pelos alunos.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* O que estudar? : Em grande parte das matérias em que houve desastres de notas, não ficou muito claro o que e como deveria ser estudado. Listas de exercícios dadas com antecedência com exercícios similares aos que cairão nas provas são uma solução simples para um problema grave.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Jubilamentos: A ocorrência de jubilamentos nos 3os e 4os semestres é algo muito desagradável. Para evitar essas situações talvez seja mais adequado apertar a cobrança nos 2 primeiros semestres visando selecionar mais rapidamente os alunos.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
** Uma outra visão: A ocorrência de jubilamentos ''em qualquer momento do curso'' é algo muito desagradável. A prática de desligar do curso os alunos que não apresentam rendimento satisfatório (seja lá o que for isso), a qual vem sendo aceita desde sempre como um aspecto inerente ao CCM, é algo que merece ser repensado. Nos leva a questionar se o objetivo do curso, afinal, é formar os alunos ou meramente selecionar os alunos que têm melhor desempenho (o que é muito mais fácil).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Feedback: O questionário para avaliação das disciplinas precisa ser refeito. Além disso as matérias dadas após a reunião de meio de semestre não são avaliadas. Há pouca comunicação entre a comissão coordenadora e os ex-alunos. Em qualquer experimento é necessário um feedback.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Falta de uma boa orientação aos professores novos&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
É comum a ocorrência de desentendimentos entre os professores novos no curso e os alunos, levando a problemas evitáveis. Entre problemas comuns estão:&lt;br /&gt;
** ser surpreendido pela heterogeneidade da turma&lt;br /&gt;
** má-compreensão dos objetivos e propósitos do curso&lt;br /&gt;
** desconhecimento do programa da disciplina, livros normalmente utilizados e outras práticas comuns&lt;br /&gt;
** desconhecimento da carga horária do curso&lt;br /&gt;
** superexigência (ver [[Síndrome dos alunos geniais]] e [[Síndrome dos alunos de pós-graduação]]).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Curso de Química e professores''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O [[Curso de química do CM]] tem problemas '''crônicos''', sendo alvo de reclamação dos alunos há vários anos, seja por causa dos professores, seja pelo seu conteúdo e distribuição.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
De fato, o curso já está tão estigmatizado que é desacreditado pelos alunos e gera desinteresse pela área, influenciando na escolha do [[avançado]], entre outras coisas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Conteúdo ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Um grande problema do curso de química é que a química é tratada como uma série de gavetinhas. Em cada uma delas, há um monte de informações que nada têm a ver com as da outra gavetinha. Pode parecer boba a analogia, mas é isso mesmo: a velha compartimentalização que tanto queremos(íamos) combater com um curso como o nosso.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Química Geral (antiga Química I, T17 pra abaixo) ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O curso de química geral era dado em um semestre no nível do colégio, tornou-se desnecessário. Deficiências em equilíbrios, tampões, reações de óxido-redução e outros assuntos relacionados podem ser supridas com indicações de bons livros de química geral como o [[Kotz/Treichel]] ou [[Oxtoby]] - que os alunos não terão dificuldades em ler e tirar as dúvidas mais básicas e cruéis. Uma revisão dos conceitos básicos quando conveniente em aula também se mostra relevante.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Química I ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Em funções de reclamações do professor [[Bechara]], o curso de química orgânica passou de Química IV para Química I e a antiga quimíca geral não faz mas parte do currículo (não consolidado). Essa mudança de fato leva a uma melhor compreensão da disciplina de Bioquímica (Biologia I). O curso de química orgânica tem sido ministrada pelo [[Quina]] com (relativos) elogios. A matéria de química orgânica no primeiro semestre é dada juntamente com conceitos de química geral necessários, tal mesclagem não parece enfraquecer a matéria química geral ministrada e sim contribuir.&lt;br /&gt;
Um terço do curso é dedicado a Espectroscopia. Esta matéria também tem sido (relativamente) bem dada.&lt;br /&gt;
O nível de cobrança também é elogiado.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Química II ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Turmas 18-19 (recente)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A matéria tem sido dividida entre o [[Torresi]] e o [[Vichi]].&lt;br /&gt;
A parte ministrada pelo Torresi é terrivelmente mal aproveitada. Talvez apenas um terço da carga horária da disciplina seja de fato aproveitada. Os que estão cursando a disciplina costumam achar muito bom sair da aula 2 horas mais cedo, e não reclamam, mas futuramente se lamentam.&lt;br /&gt;
O Vichi se mostra no mínimo um professor competente e adequado. Suas aulas envolvendo economia, ética e consciência ecológica são elogiadas por alguns e criticadas por outros, mas constituem uma marca pessoal do professor. &lt;br /&gt;
Observou-se (na turma 18 ao menos) que todos os conceitos 'ensinados' pelo [[Torresi]] foram reapresentados (em função de deficiência da turma) e aprofundados pelo [[Vichi]] em tempo menor que da primeira vez e de maneira mais clara.&lt;br /&gt;
Uma sugestão fundamentalmente prática é que a disciplina seja integralmente encaminhada aos cuidados do [[Vicchi]].&lt;br /&gt;
Elogia-se a idéia do [[Vichi]] de seminários das famílias periódicas e a parte de espectroscopia que faltava às turmas anteriores, e portanto era alvo de críticas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Turma 14 pra abaixo (antigas)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Um curso de química inorgânica descritiva cheio de decorebas que nunca serão utilizadas na vida acadêmica da imensa maioria dos alunos. Concordo que alguns alunos egressos do curso partiram para essa área (cinco, se não me engano). Todavia, a maior parte dos alunos que o fizeram (e, sobretudo, os que estão cursando agora) acham que ele está em desacordo com os demais cursos de química que vêm sendo ministrados. Eu acho a química inorgânica, ao contrário, bastante importante. No entanto, creio que sem uma base melhor de físico-química (sobretudo de espectroscopia) ela se torna um martírio para aqueles que querem aprender com A maiúsculo (o que não é raro entre os alunos do CM).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Química III ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A ementa desta disciplina deve ser físico-química, inegavelmente. Será ministrada este semestre pelo Mauro Ribeiro, fruto de controvérsias pela T1X que teve aula com ele pelo seu caráter teórico. Cabe a T19, que fará o curso agora, conversar com o professor sobre a estrutura do curso e o modo como vá ser dada a matéria.&lt;br /&gt;
De qualquer modo, é crucial estabilizar a disciplina de forma coerente com a química e o restante do curso.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Química IV ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Grande incógnita nesta reformulação da matéria. Visto que um ciclo básico de química deve ser constituído de (1) Química Geral, (2) Química Inorgânica, (3) Química Orgânica e (4) Fisico-Química, esta matéria é coberta nos primiros 3 semestre (além de espectroscopia); o que incorporar ao programa?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Sugestões ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Projeto - Esta foi uma proposta do Teng para a T18, muitos apreciaram a idéia, mas na execução houve mudanças da proposta inicial que tornaram o Projeto indesejável nestes moldes. A idéia inicial continua valendo: escrever um projeto e fazer uma mini-iniciação em química de 2 ou 3 meses. O ruim desta idéia é a [[síndrome de 4o semestre]] ou ocupação em escrever o projeto de [[avançado]] e assim os alunos não se dedicariam ao projeto de química.&lt;br /&gt;
* Laboratório - Falta prática de laboratório nos 3 primeiros semestres, mas será este o perfil do curso?&lt;br /&gt;
* Química Quântica - Favor comentar...&lt;br /&gt;
* Neoquímica - ver o interessante livro 'Neoquímica' da “Nina Hall”&lt;br /&gt;
* &amp;lt;s&amp;gt;Química IV&amp;lt;/s&amp;gt; - '''Substituir química IV por algo mais útil aos alunos do curso'''!!!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Teng ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O professor [[Teng]] 'assumiu controle' sobre as disciplinas de Química III e IV para a T18. Ele deu um curso completamente experimental e sem embasamento que levou a uma deficiência muito grande e total perda de interesse pela turma. Sugere-se cortar as relações do CCM com o [[Teng]] '''para sempre'''. Mencionemos algo feito pelo [[Teng]] que levantou elogios de algumas pessoas: as listas de exercícios de química quântica. Já se consideram mencionadas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Mauro Ribeiro (escrito por turmas antigas) ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Terem retirado o curso de estrutura atômica e molecular do Prof. [[Mauro Ribeiro]]. Algumas pessoas, ao ouvirem o Prof. Mauro falando sobre quantização do momento angular no modelo de Bohr ou sobre a partícula na caixa, não entenderam que a proposta do curso não era dar um curso de química quântica cheio de formalismos (ainda que o Prof. Mauro tenha sido rigorosíssimo nos conceitos físico-químicos) e conseguiram que esse curso saísse e desse lugar a um curso de química geral à la colegial.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Entendo que os entusiastas da física quisessem que o Prof. Mauro resolvesse a equação de Schrödinger pro Hidrogênio. Mas como ele iria fazer isso se no primeiro semestre nem sabíamos o que era um harmônico esférico e nem resolver integrais em 3 dimensões? O que fazer? Dar o curso do Prof. Mauro no quarto semestre? Aumentar o tempo do ciclo básico para dois anos e meio (para que o curso de mecânica quântica do Prof. Fleming venha antes desse)? Não, é claro que não. Deve-se dar um curso de estrutura da matéria de acordo com as necessidades de um primeiro curso (e com toda a experiência do Prof. Mauro que, diga-se de passagem, é um excelente químico teórico e sabe o que os alunos precisam). Esse é o curso de Química I que o CCM precisa. Para depois estudar físico-química nas Químicas II e III (usando ou não os orbitais ''d'' e ''f'' da química inorgânica). Sinto muito que a imaturidade de alguns alunos tenha levado ao fim esse curso tão importante.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Distribuição e integração do conteúdo nos semestres (escrito por turmas antigas) ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
''''' Atenção: essa seção foi escrita pelas turmas antigas e não mais se aplica!!! '''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* O curso de Química II acaba arcando com toda a físico-química do básico e fica espremido entre um curso de química geral e um de química inorgânica pura. A físico-química, naturalmente, deveria se estender para o curso de química III.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Deve estar claro que o tronco-chave do básico tem que ser a físico-química, que é necessária para a compreensão de toda a química (de todas as suas áreas). E ela me parece encerrada no curso de Química II (e retomada, em alguma extensão, no curso de Química IV). É o '''4º equívoco''', nessa enorme lista de coisas erradas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Sugestões ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* McQuarrie -uma sugestão feita por um aluno seria a de se seguir o livro do [[McQuarrie]] ou qualquer livro bom e completo de [[Química]], para os três primeiros semestres, assim como é feito com o [[Apostol (livro)|Apostol]] no [[Curso de Matemática do CM]]. O livro do Mcquarrie cobre boa parte do conteúdo dos 3 semestres. E claro, poder-se-ia incluir outras referências ou pular capítulos, de acordo com a necessidade da disciplina. Além disso, o livro serviria como base de referência para o conteúdo de cada semestre. No entanto, uma vez que há apenas um McQuarrie disponível na biblioteca, a adoção do livro no curso exigiria que mais livros estivessem disponíveis.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* QFL2141 - Fundamentos da Química - Estrutura - A ementa desta disciplina constitui um bom ponto de partida para química geral e inorgânica. Link para o Jupiterweb: http://sistemas2.usp.br/jupiterweb/obterDisciplina?sgldis=QFL2141&amp;amp;verdis=2&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Curso de biologia e professores''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O curso é dado com professores bastante fixos e apesar dos problemas é um dos melhores do CM.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Laboratório de Biologia Molecular ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Antigamente era dado no 4o semestre e atualmente no 2o pela [[Marie]]. Considera-se a professora muito boa, didática e atenciosa. A turma 18 se queixa um do método de avavliação, considerando-o incoerente. A matéria dada para a T19 parece ter sido mais bem organizada e planejada. ''' bixos favor comemtem '''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Biologia I ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Também conhecida como Bioquímica, é dada a anos pelo [[Bechara]] que é um ótimo professor. A única crítica à disciplina é o método de avaliação. Muitos acham que a avaliação cobra uma abordagem decoreba, ao invés de testar conhecimentos e leitura crítica. a rigorosidade da correção também é criticada.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Biologia II ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Biologia Molecular - é ensinada pela [[Lucile]] e a única crítica que se faz é que o horário de aula é das 9h às 12h e não das 9h às 12:30&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Biologia Celular - foi ensinada pela Telma &amp;lt;s&amp;gt;sem críticas maiores&amp;lt;/s&amp;gt;, - as aulas para a T19 foram dadas por seminários (divulgação científica) e ninguém soube o que estudar para as provas - a não ser uma certa falta de organização que resultava nas aulas finais dadas de maneira rápida. Com a Telma 'se aposentando', não se sabe o que vai acontecer.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Como se vê a seguir seria bom que as aulas tivessem o enfoque possível em Biologia de Membranas para que não houvesse déficit neste assunto.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Biologia III ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Esta disciplina é uma das piores em todo o CCM. Ela é dividida em 3 tópicos e se questiona quais deles, se é que algum, é de fato relevante a um curso como o CM.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Biologia de Membranas - [[Shirley]] - Matéria dada em forma de seminários(ponto negativo).  A matéria é em parte vista em bioquímica e biologia celular, tornando desnecessário um curso só para biologia de membranas(mais ponto negativo). Professora não conduz a aula com uma postura adequada(inaceitável).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Sinalização - [[Bettina]] - ultimamente foi dada em forma de seminários por diversos professores(ponto negativo). Sinalização é uma matéria importante que deve ser bem dada, o modo atual é muito 'divulgação científica'.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Embriologia [[Winter]] - considera-se esta matéria alheia ao curso, uma vez que há 'biologias' mais  fundamentais a serem estudadas no curto período de básico.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Biologia IV ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Imunologia - [[Regina Lima]] - Matéria bem dada, com boa estrutura e material (notas de aula) e bom método de avaliação. Segundo a professora, a ordem de correção da P2 é feita de acordo com as notas da P1. Com isso, a professora sabe de antemão quem foram os bons alunos na primeira prova, o que torna a correção da P2, ainda que inconscientemente, parcial.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Neurologia - [[Regina Markus]] e [[Débora Chadi]] - Avaliação 'condizente' com um final de 4o semestre. As pessoas parecem divididas entre a qualidade do curso. Alguns alunos queixaram-se de postura inadequada dos professores na avaliação dos seminários. Novas experiências podem ser construtivas! Poder-se-ia tentar convidar o Professor Gilberto Xavier da área de Neurologia do IB para dar o curso de Neurologia no CM, esperando, claro, que os boatos de rixas entre ele e a Regina Markus não atrapalhem a construção de um objetivo maior.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Conteúdo ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O conteúdo parece adequado, a excessão de Biologia III. Evolução, Fisiologia e Ecologia são candidatas a fazer parte do ciclo básico.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Evolução&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tem sido levantada a possibilidade de se incluir um '''curso de evolução''' na ementa do curso de [[Biologia III]], substituindo Embriologia. Turmas antigas em tempos antigos sugeriram substituir não Embriologia, mas Biologia Molecular de Plantas&lt;br /&gt;
A inclusão de um curso de evolução é de interesse por se tratar de uma teoria fundamental da biologia moderna que não é tratada em nenhum outro momento do curso, embora seus conceitos sejam usados e sua importância ressaltada em praticamente todas as disciplinas da área.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
** Antigamente: A introdução de um curso de evolução no programa é complicada, segundo dizem, devido a uma baixa disponibilidade de professores do assunto. Além disso, o curso de evolução sofre reformas com grande frequência, o que mostra alguma dificuldade em se estabelecer um formato adequado; tal formato poderia não ser adequado ao [[CCM]], devido ao propósito do curso e a carga horária que a disciplina teria.&lt;br /&gt;
** Atualmente: Esse quadro da matéria ser confusa é coisa do passado. Já foi levantado por um dos professores da Bio de Processos Evolutivos a viabilidade de dar um curso de evolução em 1 mês de aula para o CM. Falta organizar uma proposta efetiva.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Ecologia&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''''edit me plx'''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Fisiologia&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''''edit me plx'''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Computação e professores''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Professores ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A cada ano o Departamento de Computação do IME seleciona um professor diferente para ensinar no CCM. Entre os professores da Computação do IME, tem-se que dar aulas no CCM é um tipo de prêmio, uma vez que o natural para eles é dar aulas para 80 alunos, ensinar no CCM constitui uma tarefa mais fácil para eles, por isso a cada ano eles escolhem um professor que 'mereça' (há um pouco de estipulação aqui!). Essa variação constante de professores é tida como indesejável, até porque o curso demanda certas especificidades as quais os professores 'novatos' não estão acostumados. Isso também dificulta que se consolide um programa da disciplina.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Ementa ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A ementa do curso tem sido alvo de debate nos últimos anos. A atual ementa da disciplina no [[Jupiterweb]] é descabida e uma nova ementa definitiva é desejável. Nos últimos anos cada professor que vem ministrar o curso ensina uma matéria diferente, o que é alvo de muitas críticas. O [[Saulo]] se dispôs a construir uma nova ementa, no entanto ainda não foi feito e nada tem sido cobrado.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Sugestões ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
As sugestões de ementa para Computação I e II incluem introdução a computação, algoritmos, estrutura de dados e análise de complexidade.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Linguagem&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Frequentemente o curso é dado em C, não incluindo a versão orientada a objetos C++. C é uma linguagem apreciada por muitos como uma primeira linguagem. No entanto, no curso da [[T17]] foi dado em [[Python]], uma linguagem que vem ganhando espaço nos últimos anos. Vozes desta turma declaram que o curso se tornou interessante tanto para os novatos em programação em função da simplicidade da linguagem, quanto para os já veteranos em computação, pois incluiu o aprendizado de uma linguagem diferente.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* EP's&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Para favorecer a interdisciplinaridade, poderiam haver mais [[EP]]s interdisciplinares, em colaboração entre professores. Exemplos: Cálculos quânticos (solução da [[Equação de Schrödinger]], minimização de energias moleculares), Bioinformática, Implementação de modelos matemáticos simples, etc...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Exercícios programa são fundamentais a um bom curso introdutório em computação. Nas últimas turmas, no entanto, houveram problemas relacionados a carga de exercícios. A [[T18]] reclamou de poucos EP's(2-3 por semestre) e a [[T19]] de EP's demais (1-2 por semana).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Programação e Computação Algébrica&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Muitos alunos demonstram interesse em computação algébrica. O curso de computação poderia em princípio abranger a prática de ([[Laboratório de programação]]), e uso de linguagens de computação algébrica como [[Matlab]], [[Maple]] e [[Mathematica]] ([[Laboratório de Matemática]]). Ao menos, poder-se-ia proporcionar horários com um monitor disponível a ensinar esta parte.&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
== '''Cálculo Numérico e professores''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Também conhecido como análise numérica. Compreende atualmente os cursos de Computação III e IV. A ementa tem variado a cada semestre, cumprindo sempre um programa básico, mas adicionando ou retirando tópicos como Análise de Fourier, Método de Monte Carlo e até Computação Paralela.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Professores ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O curso tem sido ministrado alternadamente pelo [[Saulo]] e pelo [[Kuhl]]. Em função disso talvez, as turmas alternadas têm mostrado um interesse oscilante na disciplina (note que evitamos explicitar os professores). Alternadamente tem se se reclamado de má organização do curso em relação a provas, listas de exercícios, exercícios programa.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== EP's ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nota-se que por vezes poucos EP's são exigidos nesta disciplina, no entanto, tendo em vista o curso como um todo, uma cobrança maior de EP's levaria a um maior traquejo em computação. Muitos alunos demonstram 'esquecimento' em relação a programação no segundo ano do ciclo básico em função de pouca prática. Maior cobrança de EP's no curso de numérico pode mudar este quadro.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Numérico Demais ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tem surgido o apontamento de que 2 semestres para cálculo numérico é exagerado e até compromete a multidisciplinariedade do curso. Tal fato foi até mesmo assumido pelo coordenador da disciplina [[Saulo]] que resolveu ensinar Computação Paralela em parte do semestre. Na verdade muitos alunos julgam necessário apenas 1 semestre da disciplina e uma sugestão seria substituir 1 dos semestres por algo que se julga muito mais útil que é Probabilidade e Estatística, onde esta disciplina poderia terminar com Método de monte Carlo.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Física e professores''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Atualmente o curso do CM cobre boa parte da física básica, deixando de lado um aprofundamento em Ótica, Física Moderna e Mecânica Estatística. Existe a idéia de que um curso baseado no Feyman seria ideal.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Experiências com novos professores de Física podem ser muito vantajosas para evolução do curso. O professor Nestor Caticha, cuja área de atuação é interdisciplinar - o que se mostra adequado a um curso como o de Ciências Moleculares - já mostrou interesse em ministrar matérias aqui, poder-se-ia convidá-lo para ensinar, por exemplo, Física II e veremos se assim saem contribuições importantes ao curso.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Física I e II ===&lt;br /&gt;
O curso de Física I é dado desde tempos imemoriais pela [[Alinka]]. Alguns criticam a Alinka como professora. Inegavelmente as aulas não são bem planejadas, o que resulta em matéria corrida no final do semestre, como aconteceu ultimamente.&lt;br /&gt;
Listas obrigatórias para a T19 parece ter sido uma boa idéia.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Uma sugestão seria Moysés I e II (por inteiros) como fontes para acompanhar as aulas e fazer exercícios e Feyman como fonte para preparar as aulas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Física III e IV ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nos últimos anos tem havido troca de professores de Física III e IV ([[Fleming]], [[Zé Roque]] e [[Figueiredo]]), a perspectiva de futuro é o Figueiredo.&lt;br /&gt;
Nesta perspectiva se nota que o Figueiredo é bom professor, no entanto, um pouco mais rigoroso do que se gostaria em relação a avaliações. Exercícios coerentes com a avaliação fazem toda a diferença na matéria e tornam viável o rigor do professor.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Matemática e professores''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Não se critica ao menos a bibliografia do curso. Se considera o Apostol um bom livro e programa para o curso.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Críticas a ementa  ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Funções Analíticas - qualquer um que faça avançado em física ou matemática cursa alguma disciplina que tenha inclusa esta disciplina na ementa. Algo mais geral ou elementar poderia substituir esse tópico.&lt;br /&gt;
* Álgebra Linear - porque estudamos Álgebra Linear no final de Matemática II e voltamos do começo em Matemática III? É redundante, poder-se-ia dar outra matéria no fim de Matemática II e deixar Álgebra Linear exclusivamente para Matemática III.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Professores ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O curso de matemático do CCM se tornou indistinguível dos professores que ensinam a matéria: [[Mané]], [[Sônia]] e [[Helena]]. Neste caso vamos discutir o perfil de cada um.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Mané&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
É conhecido pelas longas 'provas do Mané' e rigor matemático e apesar de o mesmo se defender desta crítica ''a matéria é dada de forma muito pouco prática ou intuitiva''! Alguns reclamam por não conseguirem ouvir o que ele fala, mas talvez seja para melhor! O jeito do professor Mané ensinar a matéria é forte alvo de críticas, muitos não concordam que o modo que a matéria é passado seja conveniente a um curso de Ciências Moleculares.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Sônia&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Muitos consideram a Sônia uma outra versão do Mané. No entanto ela se destaca por dar uma aula muito mais intuitiva e fazer mais exemplos na lousa, que são de grande ajuda. A 'prova da Sônia' é uma versão menos radical da 'prova do Mané', com exercícios mais fáceis, em maior quantidade e correção mais rigorosa. Parece mais adequada.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Helena&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O estilo de aula da Helena e as provas são de estilo mais clássico, sem perder em rigor matemático em comparação com o Mané e ao mesmo tempo sendo mais prático. A cobrança imposta pela professora é maior que a dos outros dois professores.&lt;br /&gt;
'''''Favor comemtem mais ou corrijam, porque não tive aulas com ela.'''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Proposta de estruturação do curso ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Parece mais adequado que a Helena dê os cursos de Matemática I e II pelo caráter mais prático que temos sentido falta e pelo fato de que a cobrança maior promoveria jubilamentos nos primeiros semestre e não nos últimos!&lt;br /&gt;
A Sônia se mostrou ótima professora de Matemática III e IV (para T18). Já que ninguém vai pedir pro Saulo chutar o Mané, poder-se-ia sugerir que Mané e Sônia se revezem em Matemática III e IV.&lt;br /&gt;
''Comentário do Leo(T18): Para alguns alunos que têm tendências matemáticas, o contato com o Mané se mostra inspirador. Sua retirada seria uma perda para o curso.''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Multidisciplinaridade vs. Interdisciplinaridade''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Embora se promova como um curso interdisciplinar (menos nos últimos anos), o [[CCM]] é muito mais um curso multidisciplinar, o que em boa parte se deve a uma falta de preocupação e orientação para este aspecto.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Há pouco diálogo entre os professores, e a única relação aparente entre as disciplinas é a dependência do conteúdo entre disciplinas da mesma área (por exemplo matemática I e II, biologia I, II e III). Ainda assim, apesar da estrutura rígida do programa do [[Ciclo Básico]], das turmas pequenas, e do número reduzido de discentes, em geral os professores nem ficam sabendo se uma disciplina anterior deixou de dar algum conteúdo, quanto mais se a turma teve mais dificuldade com algum assunto. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Cada uma das disciplinas tem seu programa próprio e independente que procura explorar tópicos da sua área, às vezes até um tanto específicos, sem nenhuma preocupação especial com as demais disciplinas. Os cursos de matemática e física, embora sejam muito bons, têm um tratamento formal bastante distante de aplicação prática.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Falta um direcionamento do programa para o conhecimento interdisciplinar, uma maior integração das disciplinas e discentes, uma ênfase no conhecimento e não nas notas, um estímulo maior à curiosidade e uma interação mais freqüente entre alunos e professores.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Papel do orientador durante o ciclo avançado''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A centralização de algumas decisões do ciclo avançado dependendo, na prática, apenas da assinatura do orientador, nem sempre é positiva. Os orientadores, tal como os professores novos do CM, podem não conhecer o curso e restringir a possibilidade de o aluno colocar em seu currículo disciplinas de outras áreas, buscando uma formação mais ampla. Há casos de orientadores não terem aprovado disciplinas devido a rixas entre departamentos. Nesse sentido a liberdade curricular do ciclo avançado pode se tornar uma lenda, estando restringida por fatores subjetivos e até pessoais de alguns orientadores.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Sugestões de disciplinas para o ciclo básico''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== ACH0021 - Tratamento e Análise de Dados/ Informações ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
É uma disciplina de 2 créditos da EACH, que já foi ministrada pelo [[Renato Vicente]], ex-integrante da [[Turma 1]] e atualmente professor na USP. A ementa da disciplina deixa claro porque seria conveniente ter um curso destes no CM uma vez que aborda aspectos científicos fundamentais relevante a todas as áreas do conhecimento. Discussões filosóficas ou dos aspectos práticos de incorporação desta disciplina nunca foram abordadas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Segue o Link da Jupiterweb: http://sistemas2.usp.br/jupiterweb/obterDisciplina?sgldis=ACH0021&amp;amp;verdis=2&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Disciplinas de Humanas ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Disciplinas voltadas a área de humanas já foram tópicos de muitas discussões, no entanto nenhuma proposta formal parece ter sido elaborada.&lt;br /&gt;
Alguns são da opinião que tais disciplinas não são necessárias ou não se encaixam no perfil do CM, até porque tais disciplinas facilmente se tornam maçantes.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Probabilidade e Estatística ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Muitos alunos do CCM costuma cursar disciplinas relacionadas a probabilidade e estatística em seu ciclo avançado. São disciplinas básicas com aplicações em muitos (se não todos) os campos do conhecimento. Se propõe que se construa um curso não apenas introdutório destas disciplinas no ciclo básico. Uma alternativa seria substituir um dos semestres de cálculo numérico.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Uma sugestão é fazer o semestre de Probabilidade e Estatística no lugar de Computação III e terminar a disciplina com Método de Monte Carlo introduzindo Cálculo Numérico para o próximo semestre.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Outra sugestão para amenizar as necessidades nesta matéria seria convidar o Caticha para lecionar cálculo numérico, como comentado anteriormente, ele tem bastante a ver com o curso.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Processo Seletivo''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Não muitos dos alunos do CCM conseguem aproveitar toda a extensão do curso. Frequentemente eles se voltam para estudar 2 ou 3 disciplinas que lhes parecem mais interessantes ou apenas as que tem mais cobrança. No caso em que todas as matérias tivessem cobrança pesada, poucos conseguiriam levar o ciclo básico até o final. Tentar um processo de seleção diferente seria adequado, dado que o curso é experimental.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Participação Discente ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Trancamento ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Carga Horária ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Ver também ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* [[Problemas do CM]]&lt;br /&gt;
* [[Discurso do Gustavo]]&lt;br /&gt;
* [[Curso de Ciências Moleculares]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Categoria: CCM]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Ad</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>http://wiki.cecm.usp.br/wiki/index.php?title=Problemas_do_CCM&amp;diff=12070</id>
		<title>Problemas do CCM</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.cecm.usp.br/wiki/index.php?title=Problemas_do_CCM&amp;diff=12070"/>
		<updated>2010-08-01T13:50:50Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Ad: /* Sugestões */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;O [[CCM]], como qualquer curso, tem muitos problemas. Este artigo se destina a problemas da estrutura e organização do curso, como administração, programa e estrutura das disciplinas, processo seletivo e participação discente. Para problemas de outros tipos veja [[Problemas do CM]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''''Os comentários abaixo foram postados por usuários do Wiki e não necessariamente representam opiniões consensuais dos [[alunos do CM|alunos]] e/ou [[docentes do CM]].'''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Geral''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Seminários: Todas as experiências com matérias dadas em forma de seminários, por vários professores diferentes, foram mal sucedidas e se mostraram a nível de 'divulgação científica' inadequado ao curso. É importante os alunos aprenderem a apresentarem seminários, mas esses seminários não devem constituir matéria. Para passar matéria aulas convencionais se mostraram mais efetivas. Os seminários de sexta-feira(funiculi-funiculares) podem ser organizados levando em conta sugestões das coordenações das disciplinas se for necessário.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Subs: Se o objetivo é selecionar não os alunos mais organizados, mas aqueles que possuem o maior perfil de pesquisador, deve-se oferecer, sempre que possível, provas substitutivas abertas. Deve-se ter em mente que o CM é um curso experimental e os únicos que sofrem com isso são os alunos, provas substitutivas abertas são um meio de reduzir o impacto de um curso eventualmente mal organizado nas notas finais, ao menos. (O que a Comissão quer selecionar de fato?)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Cobrança: Além do formato das aulas se ressalta o papel da cobrança para o aprendizado. Professores que não cobram dos alunos contribuem para que a matéria seja jogada de lado pelos alunos.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* O que estudar? : Em grande parte das matérias em que houve desastres de notas, não ficou muito claro o que e como deveria ser estudado. Listas de exercícios dadas com antecedência com exercícios similares aos que cairão nas provas são uma solução simples para um problema grave.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Jubilamentos: A ocorrência de jubilamentos nos 3os e 4os semestres é algo muito desagradável. Para evitar essas situações talvez seja mais adequado apertar a cobrança nos 2 primeiros semestres visando selecionar mais rapidamente os alunos.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Feedback: O questionário para avaliação das disciplinas precisa ser refeito. Além disso as matérias dadas após a reunião de meio de semestre não são avaliadas. Há pouca comunicação entre a comissão coordenadora e os ex-alunos. Em qualquer experimento é necessário um feedback.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Falta de uma boa orientação aos professores novos&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
É comum a ocorrência de desentendimentos entre os professores novos no curso e os alunos, levando a problemas evitáveis. Entre problemas comuns estão:&lt;br /&gt;
** ser surpreendido pela heterogeneidade da turma&lt;br /&gt;
** má-compreensão dos objetivos e propósitos do curso&lt;br /&gt;
** desconhecimento do programa da disciplina, livros normalmente utilizados e outras práticas comuns&lt;br /&gt;
** desconhecimento da carga horária do curso&lt;br /&gt;
** superexigência (ver [[Síndrome dos alunos geniais]] e [[Síndrome dos alunos de pós-graduação]]).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Curso de Química e professores''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O [[Curso de química do CM]] tem problemas '''crônicos''', sendo alvo de reclamação dos alunos há vários anos, seja por causa dos professores, seja pelo seu conteúdo e distribuição.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
De fato, o curso já está tão estigmatizado que é desacreditado pelos alunos e gera desinteresse pela área, influenciando na escolha do [[avançado]], entre outras coisas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Conteúdo ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Um grande problema do curso de química é que a química é tratada como uma série de gavetinhas. Em cada uma delas, há um monte de informações que nada têm a ver com as da outra gavetinha. Pode parecer boba a analogia, mas é isso mesmo: a velha compartimentalização que tanto queremos(íamos) combater com um curso como o nosso.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Química Geral (antiga Química I, T17 pra abaixo) ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O curso de química geral era dado em um semestre no nível do colégio, tornou-se desnecessário. Deficiências em equilíbrios, tampões, reações de óxido-redução e outros assuntos relacionados podem ser supridas com indicações de bons livros de química geral como o [[Kotz/Treichel]] ou [[Oxtoby]] - que os alunos não terão dificuldades em ler e tirar as dúvidas mais básicas e cruéis. Uma revisão dos conceitos básicos quando conveniente em aula também se mostra relevante.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Química I ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Em funções de reclamações do professor [[Bechara]], o curso de química orgânica passou de Química IV para Química I e a antiga quimíca geral não faz mas parte do currículo (não consolidado). Essa mudança de fato leva a uma melhor compreensão da disciplina de Bioquímica (Biologia I). O curso de química orgânica tem sido ministrada pelo [[Quina]] com (relativos) elogios. A matéria de química orgânica no primeiro semestre é dada juntamente com conceitos de química geral necessários, tal mesclagem não parece enfraquecer a matéria química geral ministrada e sim contribuir.&lt;br /&gt;
Um terço do curso é dedicado a Espectroscopia. Esta matéria também tem sido (relativamente) bem dada.&lt;br /&gt;
O nível de cobrança também é elogiado.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Química II ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Turmas 18-19 (recente)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A matéria tem sido dividida entre o [[Torresi]] e o [[Vichi]].&lt;br /&gt;
A parte ministrada pelo Torresi é terrivelmente mal aproveitada. Talvez apenas um terço da carga horária da disciplina seja de fato aproveitada. Os que estão cursando a disciplina costumam achar muito bom sair da aula 2 horas mais cedo, e não reclamam, mas futuramente se lamentam.&lt;br /&gt;
O Vichi se mostra no mínimo um professor competente e adequado. Suas aulas envolvendo economia, ética e consciência ecológica são elogiadas por alguns e criticadas por outros, mas constituem uma marca pessoal do professor. &lt;br /&gt;
Observou-se (na turma 18 ao menos) que todos os conceitos 'ensinados' pelo [[Torresi]] foram reapresentados (em função de deficiência da turma) e aprofundados pelo [[Vichi]] em tempo menor que da primeira vez e de maneira mais clara.&lt;br /&gt;
Uma sugestão fundamentalmente prática é que a disciplina seja integralmente encaminhada aos cuidados do [[Vicchi]].&lt;br /&gt;
Elogia-se a idéia do [[Vichi]] de seminários das famílias periódicas e a parte de espectroscopia que faltava às turmas anteriores, e portanto era alvo de críticas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Turma 14 pra abaixo (antigas)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Um curso de química inorgânica descritiva cheio de decorebas que nunca serão utilizadas na vida acadêmica da imensa maioria dos alunos. Concordo que alguns alunos egressos do curso partiram para essa área (cinco, se não me engano). Todavia, a maior parte dos alunos que o fizeram (e, sobretudo, os que estão cursando agora) acham que ele está em desacordo com os demais cursos de química que vêm sendo ministrados. Eu acho a química inorgânica, ao contrário, bastante importante. No entanto, creio que sem uma base melhor de físico-química (sobretudo de espectroscopia) ela se torna um martírio para aqueles que querem aprender com A maiúsculo (o que não é raro entre os alunos do CM).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Química III ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A ementa desta disciplina deve ser físico-química, inegavelmente. Será ministrada este semestre pelo Mauro Ribeiro, fruto de controvérsias pela T1X que teve aula com ele pelo seu caráter teórico. Cabe a T19, que fará o curso agora, conversar com o professor sobre a estrutura do curso e o modo como vá ser dada a matéria.&lt;br /&gt;
De qualquer modo, é crucial estabilizar a disciplina de forma coerente com a química e o restante do curso.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Química IV ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Grande incógnita nesta reformulação da matéria. Visto que um ciclo básico de química deve ser constituído de (1) Química Geral, (2) Química Inorgânica, (3) Química Orgânica e (4) Fisico-Química, esta matéria é coberta nos primiros 3 semestre (além de espectroscopia); o que incorporar ao programa?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Sugestões ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Projeto - Esta foi uma proposta do Teng para a T18, muitos apreciaram a idéia, mas na execução houve mudanças da proposta inicial que tornaram o Projeto indesejável nestes moldes. A idéia inicial continua valendo: escrever um projeto e fazer uma mini-iniciação em química de 2 ou 3 meses. O ruim desta idéia é a [[síndrome de 4o semestre]] ou ocupação em escrever o projeto de [[avançado]] e assim os alunos não se dedicariam ao projeto de química.&lt;br /&gt;
* Laboratório - Falta prática de laboratório nos 3 primeiros semestres, mas será este o perfil do curso?&lt;br /&gt;
* Química Quântica - Favor comentar...&lt;br /&gt;
* Neoquímica - ver o interessante livro 'Neoquímica' da “Nina Hall”&lt;br /&gt;
* &amp;lt;s&amp;gt;Química IV&amp;lt;/s&amp;gt; - '''Substituir química IV por algo mais útil aos alunos do curso'''!!!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Teng ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O professor [[Teng]] 'assumiu controle' sobre as disciplinas de Química III e IV para a T18. Ele deu um curso completamente experimental e sem embasamento que levou a uma deficiência muito grande e total perda de interesse pela turma. Sugere-se cortar as relações do CCM com o [[Teng]] '''para sempre'''. Mencionemos algo feito pelo [[Teng]] que levantou elogios de algumas pessoas: as listas de exercícios de química quântica. Já se consideram mencionadas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Mauro Ribeiro (escrito por turmas antigas) ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Terem retirado o curso de estrutura atômica e molecular do Prof. [[Mauro Ribeiro]]. Algumas pessoas, ao ouvirem o Prof. Mauro falando sobre quantização do momento angular no modelo de Bohr ou sobre a partícula na caixa, não entenderam que a proposta do curso não era dar um curso de química quântica cheio de formalismos (ainda que o Prof. Mauro tenha sido rigorosíssimo nos conceitos físico-químicos) e conseguiram que esse curso saísse e desse lugar a um curso de química geral à la colegial.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Entendo que os entusiastas da física quisessem que o Prof. Mauro resolvesse a equação de Schrödinger pro Hidrogênio. Mas como ele iria fazer isso se no primeiro semestre nem sabíamos o que era um harmônico esférico e nem resolver integrais em 3 dimensões? O que fazer? Dar o curso do Prof. Mauro no quarto semestre? Aumentar o tempo do ciclo básico para dois anos e meio (para que o curso de mecânica quântica do Prof. Fleming venha antes desse)? Não, é claro que não. Deve-se dar um curso de estrutura da matéria de acordo com as necessidades de um primeiro curso (e com toda a experiência do Prof. Mauro que, diga-se de passagem, é um excelente químico teórico e sabe o que os alunos precisam). Esse é o curso de Química I que o CCM precisa. Para depois estudar físico-química nas Químicas II e III (usando ou não os orbitais ''d'' e ''f'' da química inorgânica). Sinto muito que a imaturidade de alguns alunos tenha levado ao fim esse curso tão importante.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Distribuição e integração do conteúdo nos semestres (escrito por turmas antigas) ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
''''' Atenção: essa seção foi escrita pelas turmas antigas e não mais se aplica!!! '''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* O curso de Química II acaba arcando com toda a físico-química do básico e fica espremido entre um curso de química geral e um de química inorgânica pura. A físico-química, naturalmente, deveria se estender para o curso de química III.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Deve estar claro que o tronco-chave do básico tem que ser a físico-química, que é necessária para a compreensão de toda a química (de todas as suas áreas). E ela me parece encerrada no curso de Química II (e retomada, em alguma extensão, no curso de Química IV). É o '''4º equívoco''', nessa enorme lista de coisas erradas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Sugestões ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* McQuarrie -uma sugestão feita por um aluno seria a de se seguir o livro do [[McQuarrie]] ou qualquer livro bom e completo de [[Química]], para os três primeiros semestres, assim como é feito com o [[Apostol (livro)|Apostol]] no [[Curso de Matemática do CM]]. O livro do Mcquarrie cobre boa parte do conteúdo dos 3 semestres. E claro, poder-se-ia incluir outras referências ou pular capítulos, de acordo com a necessidade da disciplina. Além disso, o livro serviria como base de referência para o conteúdo de cada semestre. No entanto, uma vez que há apenas um McQuarrie disponível na biblioteca, a adoção do livro no curso exigiria que mais livros estivessem disponíveis.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* QFL2141 - Fundamentos da Química - Estrutura - A ementa desta disciplina constitui um bom ponto de partida para química geral e inorgânica. Link para o Jupiterweb: http://sistemas2.usp.br/jupiterweb/obterDisciplina?sgldis=QFL2141&amp;amp;verdis=2&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Curso de biologia e professores''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O curso é dado com professores bastante fixos e apesar dos problemas é um dos melhores do CM.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Laboratório de Biologia Molecular ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Antigamente era dado no 4o semestre e atualmente no 2o pela [[Marie]]. Considera-se a professora muito boa, didática e atenciosa. A turma 18 se queixa um do método de avavliação, considerando-o incoerente. A matéria dada para a T19 parece ter sido mais bem organizada e planejada. ''' bixos favor comemtem '''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Biologia I ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Também conhecida como Bioquímica, é dada a anos pelo [[Bechara]] que é um ótimo professor. A única crítica à disciplina é o método de avaliação. Muitos acham que a avaliação cobra uma abordagem decoreba, ao invés de testar conhecimentos e leitura crítica. a rigorosidade da correção também é criticada.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Biologia II ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Biologia Molecular - é ensinada pela [[Lucile]] e a única crítica que se faz é que o horário de aula é das 9h às 12h e não das 9h às 12:30&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Biologia Celular - foi ensinada pela Telma &amp;lt;s&amp;gt;sem críticas maiores&amp;lt;/s&amp;gt;, - as aulas para a T19 foram dadas por seminários (divulgação científica) e ninguém soube o que estudar para as provas - a não ser uma certa falta de organização que resultava nas aulas finais dadas de maneira rápida. Com a Telma 'se aposentando', não se sabe o que vai acontecer.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Como se vê a seguir seria bom que as aulas tivessem o enfoque possível em Biologia de Membranas para que não houvesse déficit neste assunto.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Biologia III ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Esta disciplina é uma das piores em todo o CCM. Ela é dividida em 3 tópicos e se questiona quais deles, se é que algum, é de fato relevante a um curso como o CM.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Biologia de Membranas - [[Shirley]] - Matéria dada em forma de seminários(ponto negativo).  A matéria é em parte vista em bioquímica e biologia celular, tornando desnecessário um curso só para biologia de membranas(mais ponto negativo). Professora não conduz a aula com uma postura adequada(inaceitável).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Sinalização - [[Bettina]] - ultimamente foi dada em forma de seminários por diversos professores(ponto negativo). Sinalização é uma matéria importante que deve ser bem dada, o modo atual é muito 'divulgação científica'.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Embriologia [[Winter]] - considera-se esta matéria alheia ao curso, uma vez que há 'biologias' mais  fundamentais a serem estudadas no curto período de básico.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Biologia IV ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Imunologia - [[Regina Lima]] - Matéria bem dada, com boa estrutura e material (notas de aula) e bom método de avaliação. Segundo a professora, a ordem de correção da P2 é feita de acordo com as notas da P1. Com isso, a professora sabe de antemão quem foram os bons alunos na primeira prova, o que torna a correção da P2, ainda que inconscientemente, parcial.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Neurologia - [[Regina Markus]] e [[Débora Chadi]] - Avaliação 'condizente' com um final de 4o semestre. As pessoas parecem divididas entre a qualidade do curso. Alguns alunos queixaram-se de postura inadequada dos professores na avaliação dos seminários. Novas experiências podem ser construtivas! Poder-se-ia tentar convidar o Professor Gilberto Xavier da área de Neurologia do IB para dar o curso de Neurologia no CM, esperando, claro, que os boatos de rixas entre ele e a Regina Markus não atrapalhem a construção de um objetivo maior.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Conteúdo ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O conteúdo parece adequado, a excessão de Biologia III. Evolução, Fisiologia e Ecologia são candidatas a fazer parte do ciclo básico.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Evolução&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tem sido levantada a possibilidade de se incluir um '''curso de evolução''' na ementa do curso de [[Biologia III]], substituindo Embriologia. Turmas antigas em tempos antigos sugeriram substituir não Embriologia, mas Biologia Molecular de Plantas&lt;br /&gt;
A inclusão de um curso de evolução é de interesse por se tratar de uma teoria fundamental da biologia moderna que não é tratada em nenhum outro momento do curso, embora seus conceitos sejam usados e sua importância ressaltada em praticamente todas as disciplinas da área.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
** Antigamente: A introdução de um curso de evolução no programa é complicada, segundo dizem, devido a uma baixa disponibilidade de professores do assunto. Além disso, o curso de evolução sofre reformas com grande frequência, o que mostra alguma dificuldade em se estabelecer um formato adequado; tal formato poderia não ser adequado ao [[CCM]], devido ao propósito do curso e a carga horária que a disciplina teria.&lt;br /&gt;
** Atualmente: Esse quadro da matéria ser confusa é coisa do passado. Já foi levantado por um dos professores da Bio de Processos Evolutivos a viabilidade de dar um curso de evolução em 1 mês de aula para o CM. Falta organizar uma proposta efetiva.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Ecologia&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''''edit me plx'''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Fisiologia&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''''edit me plx'''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Computação e professores''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Professores ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A cada ano o Departamento de Computação do IME seleciona um professor diferente para ensinar no CCM. Entre os professores da Computação do IME, tem-se que dar aulas no CCM é um tipo de prêmio, uma vez que o natural para eles é dar aulas para 80 alunos, ensinar no CCM constitui uma tarefa mais fácil para eles, por isso a cada ano eles escolhem um professor que 'mereça' (há um pouco de estipulação aqui!). Essa variação constante de professores é tida como indesejável, até porque o curso demanda certas especificidades as quais os professores 'novatos' não estão acostumados. Isso também dificulta que se consolide um programa da disciplina.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Ementa ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A ementa do curso tem sido alvo de debate nos últimos anos. A atual ementa da disciplina no [[Jupiterweb]] é descabida e uma nova ementa definitiva é desejável. Nos últimos anos cada professor que vem ministrar o curso ensina uma matéria diferente, o que é alvo de muitas críticas. O [[Saulo]] se dispôs a construir uma nova ementa, no entanto ainda não foi feito e nada tem sido cobrado.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Sugestões ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
As sugestões de ementa para Computação I e II incluem introdução a computação, algoritmos, estrutura de dados e análise de complexidade.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Linguagem&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Frequentemente o curso é dado em C, não incluindo a versão orientada a objetos C++. C é uma linguagem apreciada por muitos como uma primeira linguagem. No entanto, no curso da [[T17]] foi dado em [[Python]], uma linguagem que vem ganhando espaço nos últimos anos. Vozes desta turma declaram que o curso se tornou interessante tanto para os novatos em programação em função da simplicidade da linguagem, quanto para os já veteranos em computação, pois incluiu o aprendizado de uma linguagem diferente.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* EP's&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Para favorecer a interdisciplinaridade, poderiam haver mais [[EP]]s interdisciplinares, em colaboração entre professores. Exemplos: Cálculos quânticos (solução da [[Equação de Schrödinger]], minimização de energias moleculares), Bioinformática, Implementação de modelos matemáticos simples, etc...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Exercícios programa são fundamentais a um bom curso introdutório em computação. Nas últimas turmas, no entanto, houveram problemas relacionados a carga de exercícios. A [[T18]] reclamou de poucos EP's(2-3 por semestre) e a [[T19]] de EP's demais (1-2 por semana).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Programação e Computação Algébrica&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Muitos alunos demonstram interesse em computação algébrica. O curso de computação poderia em princípio abranger a prática de ([[Laboratório de programação]]), e uso de linguagens de computação algébrica como [[Matlab]], [[Maple]] e [[Mathematica]] ([[Laboratório de Matemática]]). Ao menos, poder-se-ia proporcionar horários com um monitor disponível a ensinar esta parte.&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
== '''Cálculo Numérico e professores''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Também conhecido como análise numérica. Compreende atualmente os cursos de Computação III e IV. A ementa tem variado a cada semestre, cumprindo sempre um programa básico, mas adicionando ou retirando tópicos como Análise de Fourier, Método de Monte Carlo e até Computação Paralela.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Professores ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O curso tem sido ministrado alternadamente pelo [[Saulo]] e pelo [[Kuhl]]. Em função disso talvez, as turmas alternadas têm mostrado um interesse oscilante na disciplina (note que evitamos explicitar os professores). Alternadamente tem se se reclamado de má organização do curso em relação a provas, listas de exercícios, exercícios programa.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== EP's ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nota-se que por vezes poucos EP's são exigidos nesta disciplina, no entanto, tendo em vista o curso como um todo, uma cobrança maior de EP's levaria a um maior traquejo em computação. Muitos alunos demonstram 'esquecimento' em relação a programação no segundo ano do ciclo básico em função de pouca prática. Maior cobrança de EP's no curso de numérico pode mudar este quadro.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Numérico Demais ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tem surgido o apontamento de que 2 semestres para cálculo numérico é exagerado e até compromete a multidisciplinariedade do curso. Tal fato foi até mesmo assumido pelo coordenador da disciplina [[Saulo]] que resolveu ensinar Computação Paralela em parte do semestre. Na verdade muitos alunos julgam necessário apenas 1 semestre da disciplina e uma sugestão seria substituir 1 dos semestres por algo que se julga muito mais útil que é Probabilidade e Estatística, onde esta disciplina poderia terminar com Método de monte Carlo.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Física e professores''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Atualmente o curso do CM cobre boa parte da física básica, deixando de lado um aprofundamento em Ótica, Física Moderna e Mecânica Estatística. Existe a idéia de que um curso baseado no Feyman seria ideal.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Experiências com novos professores de Física podem ser muito vantajosas para evolução do curso. O professor Nestor Caticha, cuja área de atuação é interdisciplinar - o que se mostra adequado a um curso como o de Ciências Moleculares - já mostrou interesse em ministrar matérias aqui, poder-se-ia convidá-lo para ensinar, por exemplo, Física II e veremos se assim saem contribuições importantes ao curso.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Física I e II ===&lt;br /&gt;
O curso de Física I é dado desde tempos imemoriais pela [[Alinka]]. Alguns criticam a Alinka como professora. Inegavelmente as aulas não são bem planejadas, o que resulta em matéria corrida no final do semestre, como aconteceu ultimamente.&lt;br /&gt;
Listas obrigatórias para a T19 parece ter sido uma boa idéia.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Uma sugestão seria Moysés I e II (por inteiros) como fontes para acompanhar as aulas e fazer exercícios e Feyman como fonte para preparar as aulas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Física III e IV ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nos últimos anos tem havido troca de professores de Física III e IV ([[Fleming]], [[Zé Roque]] e [[Figueiredo]]), a perspectiva de futuro é o Figueiredo.&lt;br /&gt;
Nesta perspectiva se nota que o Figueiredo é bom professor, no entanto, um pouco mais rigoroso do que se gostaria em relação a avaliações. Exercícios coerentes com a avaliação fazem toda a diferença na matéria e tornam viável o rigor do professor.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Matemática e professores''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Não se critica ao menos a bibliografia do curso. Se considera o Apostol um bom livro e programa para o curso.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Críticas a ementa  ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Funções Analíticas - qualquer um que faça avançado em física ou matemática cursa alguma disciplina que tenha inclusa esta disciplina na ementa. Algo mais geral ou elementar poderia substituir esse tópico.&lt;br /&gt;
* Álgebra Linear - porque estudamos Álgebra Linear no final de Matemática II e voltamos do começo em Matemática III? É redundante, poder-se-ia dar outra matéria no fim de Matemática II e deixar Álgebra Linear exclusivamente para Matemática III.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Professores ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O curso de matemático do CCM se tornou indistinguível dos professores que ensinam a matéria: [[Mané]], [[Sônia]] e [[Helena]]. Neste caso vamos discutir o perfil de cada um.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Mané&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
É conhecido pelas longas 'provas do Mané' e rigor matemático e apesar de o mesmo se defender desta crítica ''a matéria é dada de forma muito pouco prática ou intuitiva''! Alguns reclamam por não conseguirem ouvir o que ele fala, mas talvez seja para melhor! O jeito do professor Mané ensinar a matéria é forte alvo de críticas, muitos não concordam que o modo que a matéria é passado seja conveniente a um curso de Ciências Moleculares.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Sônia&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Muitos consideram a Sônia uma outra versão do Mané. No entanto ela se destaca por dar uma aula muito mais intuitiva e fazer mais exemplos na lousa, que são de grande ajuda. A 'prova da Sônia' é uma versão menos radical da 'prova do Mané', com exercícios mais fáceis, em maior quantidade e correção mais rigorosa. Parece mais adequada.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Helena&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O estilo de aula da Helena e as provas são de estilo mais clássico, sem perder em rigor matemático em comparação com o Mané e ao mesmo tempo sendo mais prático. A cobrança imposta pela professora é maior que a dos outros dois professores.&lt;br /&gt;
'''''Favor comemtem mais ou corrijam, porque não tive aulas com ela.'''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Proposta de estruturação do curso ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Parece mais adequado que a Helena dê os cursos de Matemática I e II pelo caráter mais prático que temos sentido falta e pelo fato de que a cobrança maior promoveria jubilamentos nos primeiros semestre e não nos últimos!&lt;br /&gt;
A Sônia se mostrou ótima professora de Matemática III e IV (para T18). Já que ninguém vai pedir pro Saulo chutar o Mané, poder-se-ia sugerir que Mané e Sônia se revezem em Matemática III e IV.&lt;br /&gt;
''Comentário do Leo(T18): Para alguns alunos que têm tendências matemáticas, o contato com o Mané se mostra inspirador. Sua retirada seria uma perda para o curso.''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Multidisciplinaridade vs. Interdisciplinaridade''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Embora se promova como um curso interdisciplinar (menos nos últimos anos), o [[CCM]] é muito mais um curso multidisciplinar, o que em boa parte se deve a uma falta de preocupação e orientação para este aspecto.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Há pouco diálogo entre os professores, e a única relação aparente entre as disciplinas é a dependência do conteúdo entre disciplinas da mesma área (por exemplo matemática I e II, biologia I, II e III). Ainda assim, apesar da estrutura rígida do programa do [[Ciclo Básico]], das turmas pequenas, e do número reduzido de discentes, em geral os professores nem ficam sabendo se uma disciplina anterior deixou de dar algum conteúdo, quanto mais se a turma teve mais dificuldade com algum assunto. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Cada uma das disciplinas tem seu programa próprio e independente que procura explorar tópicos da sua área, às vezes até um tanto específicos, sem nenhuma preocupação especial com as demais disciplinas. Os cursos de matemática e física, embora sejam muito bons, têm um tratamento formal bastante distante de aplicação prática.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Falta um direcionamento do programa para o conhecimento interdisciplinar, uma maior integração das disciplinas e discentes, uma ênfase no conhecimento e não nas notas, um estímulo maior à curiosidade e uma interação mais freqüente entre alunos e professores.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Papel do orientador durante o ciclo avançado''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A centralização de algumas decisões do ciclo avançado dependendo, na prática, apenas da assinatura do orientador, nem sempre é positiva. Os orientadores, tal como os professores novos do CM, podem não conhecer o curso e restringir a possibilidade de o aluno colocar em seu currículo disciplinas de outras áreas, buscando uma formação mais ampla. Há casos de orientadores não terem aprovado disciplinas devido a rixas entre departamentos. Nesse sentido a liberdade curricular do ciclo avançado pode se tornar uma lenda, estando restringida por fatores subjetivos e até pessoais de alguns orientadores.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Sugestões de disciplinas para o ciclo básico''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== ACH0021 - Tratamento e Análise de Dados/ Informações ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
É uma disciplina de 2 créditos da EACH, que já foi ministrada pelo [[Renato Vicente]], ex-integrante da [[Turma 1]] e atualmente professor na USP. A ementa da disciplina deixa claro porque seria conveniente ter um curso destes no CM uma vez que aborda aspectos científicos fundamentais relevante a todas as áreas do conhecimento. Discussões filosóficas ou dos aspectos práticos de incorporação desta disciplina nunca foram abordadas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Segue o Link da Jupiterweb: http://sistemas2.usp.br/jupiterweb/obterDisciplina?sgldis=ACH0021&amp;amp;verdis=2&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Disciplinas de Humanas ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Disciplinas voltadas a área de humanas já foram tópicos de muitas discussões, no entanto nenhuma proposta formal parece ter sido elaborada.&lt;br /&gt;
Alguns são da opinião que tais disciplinas não são necessárias ou não se encaixam no perfil do CM, até porque tais disciplinas facilmente se tornam maçantes.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Probabilidade e Estatística ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Muitos alunos do CCM costuma cursar disciplinas relacionadas a probabilidade e estatística em seu ciclo avançado. São disciplinas básicas com aplicações em muitos (se não todos) os campos do conhecimento. Se propõe que se construa um curso não apenas introdutório destas disciplinas no ciclo básico. Uma alternativa seria substituir um dos semestres de cálculo numérico.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Uma sugestão é fazer o semestre de Probabilidade e Estatística no lugar de Computação III e terminar a disciplina com Método de Monte Carlo introduzindo Cálculo Numérico para o próximo semestre.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Processo Seletivo''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Não muitos dos alunos do CCM conseguem aproveitar toda a extensão do curso. Frequentemente eles se voltam para estudar 2 ou 3 disciplinas que lhes parecem mais interessantes ou apenas as que tem mais cobrança. No caso em que todas as matérias tivessem cobrança pesada, poucos conseguiriam levar o ciclo básico até o final. Tentar um processo de seleção diferente seria adequado, dado que o curso é experimental.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Participação Discente ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Trancamento ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Carga Horária ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Ver também ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* [[Problemas do CM]]&lt;br /&gt;
* [[Discurso do Gustavo]]&lt;br /&gt;
* [[Curso de Ciências Moleculares]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Categoria: CCM]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Ad</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>http://wiki.cecm.usp.br/wiki/index.php?title=Problemas_do_CCM&amp;diff=12069</id>
		<title>Problemas do CCM</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.cecm.usp.br/wiki/index.php?title=Problemas_do_CCM&amp;diff=12069"/>
		<updated>2010-08-01T13:50:25Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Ad: /* Sugestões */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;O [[CCM]], como qualquer curso, tem muitos problemas. Este artigo se destina a problemas da estrutura e organização do curso, como administração, programa e estrutura das disciplinas, processo seletivo e participação discente. Para problemas de outros tipos veja [[Problemas do CM]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''''Os comentários abaixo foram postados por usuários do Wiki e não necessariamente representam opiniões consensuais dos [[alunos do CM|alunos]] e/ou [[docentes do CM]].'''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Geral''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Seminários: Todas as experiências com matérias dadas em forma de seminários, por vários professores diferentes, foram mal sucedidas e se mostraram a nível de 'divulgação científica' inadequado ao curso. É importante os alunos aprenderem a apresentarem seminários, mas esses seminários não devem constituir matéria. Para passar matéria aulas convencionais se mostraram mais efetivas. Os seminários de sexta-feira(funiculi-funiculares) podem ser organizados levando em conta sugestões das coordenações das disciplinas se for necessário.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Subs: Se o objetivo é selecionar não os alunos mais organizados, mas aqueles que possuem o maior perfil de pesquisador, deve-se oferecer, sempre que possível, provas substitutivas abertas. Deve-se ter em mente que o CM é um curso experimental e os únicos que sofrem com isso são os alunos, provas substitutivas abertas são um meio de reduzir o impacto de um curso eventualmente mal organizado nas notas finais, ao menos. (O que a Comissão quer selecionar de fato?)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Cobrança: Além do formato das aulas se ressalta o papel da cobrança para o aprendizado. Professores que não cobram dos alunos contribuem para que a matéria seja jogada de lado pelos alunos.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* O que estudar? : Em grande parte das matérias em que houve desastres de notas, não ficou muito claro o que e como deveria ser estudado. Listas de exercícios dadas com antecedência com exercícios similares aos que cairão nas provas são uma solução simples para um problema grave.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Jubilamentos: A ocorrência de jubilamentos nos 3os e 4os semestres é algo muito desagradável. Para evitar essas situações talvez seja mais adequado apertar a cobrança nos 2 primeiros semestres visando selecionar mais rapidamente os alunos.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Feedback: O questionário para avaliação das disciplinas precisa ser refeito. Além disso as matérias dadas após a reunião de meio de semestre não são avaliadas. Há pouca comunicação entre a comissão coordenadora e os ex-alunos. Em qualquer experimento é necessário um feedback.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Falta de uma boa orientação aos professores novos&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
É comum a ocorrência de desentendimentos entre os professores novos no curso e os alunos, levando a problemas evitáveis. Entre problemas comuns estão:&lt;br /&gt;
** ser surpreendido pela heterogeneidade da turma&lt;br /&gt;
** má-compreensão dos objetivos e propósitos do curso&lt;br /&gt;
** desconhecimento do programa da disciplina, livros normalmente utilizados e outras práticas comuns&lt;br /&gt;
** desconhecimento da carga horária do curso&lt;br /&gt;
** superexigência (ver [[Síndrome dos alunos geniais]] e [[Síndrome dos alunos de pós-graduação]]).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Curso de Química e professores''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O [[Curso de química do CM]] tem problemas '''crônicos''', sendo alvo de reclamação dos alunos há vários anos, seja por causa dos professores, seja pelo seu conteúdo e distribuição.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
De fato, o curso já está tão estigmatizado que é desacreditado pelos alunos e gera desinteresse pela área, influenciando na escolha do [[avançado]], entre outras coisas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Conteúdo ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Um grande problema do curso de química é que a química é tratada como uma série de gavetinhas. Em cada uma delas, há um monte de informações que nada têm a ver com as da outra gavetinha. Pode parecer boba a analogia, mas é isso mesmo: a velha compartimentalização que tanto queremos(íamos) combater com um curso como o nosso.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Química Geral (antiga Química I, T17 pra abaixo) ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O curso de química geral era dado em um semestre no nível do colégio, tornou-se desnecessário. Deficiências em equilíbrios, tampões, reações de óxido-redução e outros assuntos relacionados podem ser supridas com indicações de bons livros de química geral como o [[Kotz/Treichel]] ou [[Oxtoby]] - que os alunos não terão dificuldades em ler e tirar as dúvidas mais básicas e cruéis. Uma revisão dos conceitos básicos quando conveniente em aula também se mostra relevante.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Química I ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Em funções de reclamações do professor [[Bechara]], o curso de química orgânica passou de Química IV para Química I e a antiga quimíca geral não faz mas parte do currículo (não consolidado). Essa mudança de fato leva a uma melhor compreensão da disciplina de Bioquímica (Biologia I). O curso de química orgânica tem sido ministrada pelo [[Quina]] com (relativos) elogios. A matéria de química orgânica no primeiro semestre é dada juntamente com conceitos de química geral necessários, tal mesclagem não parece enfraquecer a matéria química geral ministrada e sim contribuir.&lt;br /&gt;
Um terço do curso é dedicado a Espectroscopia. Esta matéria também tem sido (relativamente) bem dada.&lt;br /&gt;
O nível de cobrança também é elogiado.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Química II ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Turmas 18-19 (recente)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A matéria tem sido dividida entre o [[Torresi]] e o [[Vichi]].&lt;br /&gt;
A parte ministrada pelo Torresi é terrivelmente mal aproveitada. Talvez apenas um terço da carga horária da disciplina seja de fato aproveitada. Os que estão cursando a disciplina costumam achar muito bom sair da aula 2 horas mais cedo, e não reclamam, mas futuramente se lamentam.&lt;br /&gt;
O Vichi se mostra no mínimo um professor competente e adequado. Suas aulas envolvendo economia, ética e consciência ecológica são elogiadas por alguns e criticadas por outros, mas constituem uma marca pessoal do professor. &lt;br /&gt;
Observou-se (na turma 18 ao menos) que todos os conceitos 'ensinados' pelo [[Torresi]] foram reapresentados (em função de deficiência da turma) e aprofundados pelo [[Vichi]] em tempo menor que da primeira vez e de maneira mais clara.&lt;br /&gt;
Uma sugestão fundamentalmente prática é que a disciplina seja integralmente encaminhada aos cuidados do [[Vicchi]].&lt;br /&gt;
Elogia-se a idéia do [[Vichi]] de seminários das famílias periódicas e a parte de espectroscopia que faltava às turmas anteriores, e portanto era alvo de críticas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Turma 14 pra abaixo (antigas)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Um curso de química inorgânica descritiva cheio de decorebas que nunca serão utilizadas na vida acadêmica da imensa maioria dos alunos. Concordo que alguns alunos egressos do curso partiram para essa área (cinco, se não me engano). Todavia, a maior parte dos alunos que o fizeram (e, sobretudo, os que estão cursando agora) acham que ele está em desacordo com os demais cursos de química que vêm sendo ministrados. Eu acho a química inorgânica, ao contrário, bastante importante. No entanto, creio que sem uma base melhor de físico-química (sobretudo de espectroscopia) ela se torna um martírio para aqueles que querem aprender com A maiúsculo (o que não é raro entre os alunos do CM).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Química III ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A ementa desta disciplina deve ser físico-química, inegavelmente. Será ministrada este semestre pelo Mauro Ribeiro, fruto de controvérsias pela T1X que teve aula com ele pelo seu caráter teórico. Cabe a T19, que fará o curso agora, conversar com o professor sobre a estrutura do curso e o modo como vá ser dada a matéria.&lt;br /&gt;
De qualquer modo, é crucial estabilizar a disciplina de forma coerente com a química e o restante do curso.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Química IV ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Grande incógnita nesta reformulação da matéria. Visto que um ciclo básico de química deve ser constituído de (1) Química Geral, (2) Química Inorgânica, (3) Química Orgânica e (4) Fisico-Química, esta matéria é coberta nos primiros 3 semestre (além de espectroscopia); o que incorporar ao programa?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Sugestões ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Projeto - Esta foi uma proposta do Teng para a T18, muitos apreciaram a idéia, mas na execução houve mudanças da proposta inicial que tornaram o Projeto indesejável nestes moldes. A idéia inicial continua valendo: escrever um projeto e fazer uma mini-iniciação em química de 2 ou 3 meses. O ruim desta idéia é a [[síndrome de 4o semestre]] ou ocupação em escrever o projeto de [[avançado]] e assim os alunos não se dedicariam ao projeto de química.&lt;br /&gt;
* Laboratório - Falta prática de laboratório nos 3 primeiros semestres, mas será este o perfil do curso?&lt;br /&gt;
* Química Quântica - Favor comentar...&lt;br /&gt;
* Neoquímica - ver o interessante livro 'Neoquímica' da “Nina Hall”&lt;br /&gt;
* &amp;lt;s&amp;gt;Química IV&amp;lt;/s&amp;gt; - '''Substituir química IV por algo mais útil aos alunos do curso'''!!!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Teng ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O professor [[Teng]] 'assumiu controle' sobre as disciplinas de Química III e IV para a T18. Ele deu um curso completamente experimental e sem embasamento que levou a uma deficiência muito grande e total perda de interesse pela turma. Sugere-se cortar as relações do CCM com o [[Teng]] '''para sempre'''. Mencionemos algo feito pelo [[Teng]] que levantou elogios de algumas pessoas: as listas de exercícios de química quântica. Já se consideram mencionadas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Mauro Ribeiro (escrito por turmas antigas) ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Terem retirado o curso de estrutura atômica e molecular do Prof. [[Mauro Ribeiro]]. Algumas pessoas, ao ouvirem o Prof. Mauro falando sobre quantização do momento angular no modelo de Bohr ou sobre a partícula na caixa, não entenderam que a proposta do curso não era dar um curso de química quântica cheio de formalismos (ainda que o Prof. Mauro tenha sido rigorosíssimo nos conceitos físico-químicos) e conseguiram que esse curso saísse e desse lugar a um curso de química geral à la colegial.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Entendo que os entusiastas da física quisessem que o Prof. Mauro resolvesse a equação de Schrödinger pro Hidrogênio. Mas como ele iria fazer isso se no primeiro semestre nem sabíamos o que era um harmônico esférico e nem resolver integrais em 3 dimensões? O que fazer? Dar o curso do Prof. Mauro no quarto semestre? Aumentar o tempo do ciclo básico para dois anos e meio (para que o curso de mecânica quântica do Prof. Fleming venha antes desse)? Não, é claro que não. Deve-se dar um curso de estrutura da matéria de acordo com as necessidades de um primeiro curso (e com toda a experiência do Prof. Mauro que, diga-se de passagem, é um excelente químico teórico e sabe o que os alunos precisam). Esse é o curso de Química I que o CCM precisa. Para depois estudar físico-química nas Químicas II e III (usando ou não os orbitais ''d'' e ''f'' da química inorgânica). Sinto muito que a imaturidade de alguns alunos tenha levado ao fim esse curso tão importante.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Distribuição e integração do conteúdo nos semestres (escrito por turmas antigas) ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
''''' Atenção: essa seção foi escrita pelas turmas antigas e não mais se aplica!!! '''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* O curso de Química II acaba arcando com toda a físico-química do básico e fica espremido entre um curso de química geral e um de química inorgânica pura. A físico-química, naturalmente, deveria se estender para o curso de química III.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Deve estar claro que o tronco-chave do básico tem que ser a físico-química, que é necessária para a compreensão de toda a química (de todas as suas áreas). E ela me parece encerrada no curso de Química II (e retomada, em alguma extensão, no curso de Química IV). É o '''4º equívoco''', nessa enorme lista de coisas erradas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Sugestões ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* McQuarrie -uma sugestão feita por um aluno seria a de se seguir o livro do [[McQuarrie]] ou qualquer livro bom e completo de [[Química]], para os três primeiros semestres, assim como é feito com o [[Apostol (livro)|Apostol]] no [[Curso de Matemática do CM]]. O livro do Mcquarrie cobre boa parte do conteúdo dos 3 semestres. E claro, poder-se-ia incluir outras referências ou pular capítulos, de acordo com a necessidade da disciplina. Além disso, o livro serviria como base de referência para o conteúdo de cada semestre. No entanto, uma vez que há apenas um McQuarrie disponível na biblioteca, a adoção do livro no curso exigiria que mais livros estivessem disponíveis.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* QFL2141 - Fundamentos da Química - Estrutura - A ementa desta disciplina constitui um bom ponto de partida para química geral e inorgânica.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Link para o Jupiterweb: http://sistemas2.usp.br/jupiterweb/obterDisciplina?sgldis=QFL2141&amp;amp;verdis=2&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Curso de biologia e professores''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O curso é dado com professores bastante fixos e apesar dos problemas é um dos melhores do CM.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Laboratório de Biologia Molecular ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Antigamente era dado no 4o semestre e atualmente no 2o pela [[Marie]]. Considera-se a professora muito boa, didática e atenciosa. A turma 18 se queixa um do método de avavliação, considerando-o incoerente. A matéria dada para a T19 parece ter sido mais bem organizada e planejada. ''' bixos favor comemtem '''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Biologia I ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Também conhecida como Bioquímica, é dada a anos pelo [[Bechara]] que é um ótimo professor. A única crítica à disciplina é o método de avaliação. Muitos acham que a avaliação cobra uma abordagem decoreba, ao invés de testar conhecimentos e leitura crítica. a rigorosidade da correção também é criticada.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Biologia II ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Biologia Molecular - é ensinada pela [[Lucile]] e a única crítica que se faz é que o horário de aula é das 9h às 12h e não das 9h às 12:30&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Biologia Celular - foi ensinada pela Telma &amp;lt;s&amp;gt;sem críticas maiores&amp;lt;/s&amp;gt;, - as aulas para a T19 foram dadas por seminários (divulgação científica) e ninguém soube o que estudar para as provas - a não ser uma certa falta de organização que resultava nas aulas finais dadas de maneira rápida. Com a Telma 'se aposentando', não se sabe o que vai acontecer.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Como se vê a seguir seria bom que as aulas tivessem o enfoque possível em Biologia de Membranas para que não houvesse déficit neste assunto.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Biologia III ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Esta disciplina é uma das piores em todo o CCM. Ela é dividida em 3 tópicos e se questiona quais deles, se é que algum, é de fato relevante a um curso como o CM.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Biologia de Membranas - [[Shirley]] - Matéria dada em forma de seminários(ponto negativo).  A matéria é em parte vista em bioquímica e biologia celular, tornando desnecessário um curso só para biologia de membranas(mais ponto negativo). Professora não conduz a aula com uma postura adequada(inaceitável).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Sinalização - [[Bettina]] - ultimamente foi dada em forma de seminários por diversos professores(ponto negativo). Sinalização é uma matéria importante que deve ser bem dada, o modo atual é muito 'divulgação científica'.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Embriologia [[Winter]] - considera-se esta matéria alheia ao curso, uma vez que há 'biologias' mais  fundamentais a serem estudadas no curto período de básico.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Biologia IV ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Imunologia - [[Regina Lima]] - Matéria bem dada, com boa estrutura e material (notas de aula) e bom método de avaliação. Segundo a professora, a ordem de correção da P2 é feita de acordo com as notas da P1. Com isso, a professora sabe de antemão quem foram os bons alunos na primeira prova, o que torna a correção da P2, ainda que inconscientemente, parcial.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Neurologia - [[Regina Markus]] e [[Débora Chadi]] - Avaliação 'condizente' com um final de 4o semestre. As pessoas parecem divididas entre a qualidade do curso. Alguns alunos queixaram-se de postura inadequada dos professores na avaliação dos seminários. Novas experiências podem ser construtivas! Poder-se-ia tentar convidar o Professor Gilberto Xavier da área de Neurologia do IB para dar o curso de Neurologia no CM, esperando, claro, que os boatos de rixas entre ele e a Regina Markus não atrapalhem a construção de um objetivo maior.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Conteúdo ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O conteúdo parece adequado, a excessão de Biologia III. Evolução, Fisiologia e Ecologia são candidatas a fazer parte do ciclo básico.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Evolução&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tem sido levantada a possibilidade de se incluir um '''curso de evolução''' na ementa do curso de [[Biologia III]], substituindo Embriologia. Turmas antigas em tempos antigos sugeriram substituir não Embriologia, mas Biologia Molecular de Plantas&lt;br /&gt;
A inclusão de um curso de evolução é de interesse por se tratar de uma teoria fundamental da biologia moderna que não é tratada em nenhum outro momento do curso, embora seus conceitos sejam usados e sua importância ressaltada em praticamente todas as disciplinas da área.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
** Antigamente: A introdução de um curso de evolução no programa é complicada, segundo dizem, devido a uma baixa disponibilidade de professores do assunto. Além disso, o curso de evolução sofre reformas com grande frequência, o que mostra alguma dificuldade em se estabelecer um formato adequado; tal formato poderia não ser adequado ao [[CCM]], devido ao propósito do curso e a carga horária que a disciplina teria.&lt;br /&gt;
** Atualmente: Esse quadro da matéria ser confusa é coisa do passado. Já foi levantado por um dos professores da Bio de Processos Evolutivos a viabilidade de dar um curso de evolução em 1 mês de aula para o CM. Falta organizar uma proposta efetiva.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Ecologia&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''''edit me plx'''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Fisiologia&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''''edit me plx'''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Computação e professores''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Professores ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A cada ano o Departamento de Computação do IME seleciona um professor diferente para ensinar no CCM. Entre os professores da Computação do IME, tem-se que dar aulas no CCM é um tipo de prêmio, uma vez que o natural para eles é dar aulas para 80 alunos, ensinar no CCM constitui uma tarefa mais fácil para eles, por isso a cada ano eles escolhem um professor que 'mereça' (há um pouco de estipulação aqui!). Essa variação constante de professores é tida como indesejável, até porque o curso demanda certas especificidades as quais os professores 'novatos' não estão acostumados. Isso também dificulta que se consolide um programa da disciplina.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Ementa ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A ementa do curso tem sido alvo de debate nos últimos anos. A atual ementa da disciplina no [[Jupiterweb]] é descabida e uma nova ementa definitiva é desejável. Nos últimos anos cada professor que vem ministrar o curso ensina uma matéria diferente, o que é alvo de muitas críticas. O [[Saulo]] se dispôs a construir uma nova ementa, no entanto ainda não foi feito e nada tem sido cobrado.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Sugestões ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
As sugestões de ementa para Computação I e II incluem introdução a computação, algoritmos, estrutura de dados e análise de complexidade.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Linguagem&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Frequentemente o curso é dado em C, não incluindo a versão orientada a objetos C++. C é uma linguagem apreciada por muitos como uma primeira linguagem. No entanto, no curso da [[T17]] foi dado em [[Python]], uma linguagem que vem ganhando espaço nos últimos anos. Vozes desta turma declaram que o curso se tornou interessante tanto para os novatos em programação em função da simplicidade da linguagem, quanto para os já veteranos em computação, pois incluiu o aprendizado de uma linguagem diferente.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* EP's&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Para favorecer a interdisciplinaridade, poderiam haver mais [[EP]]s interdisciplinares, em colaboração entre professores. Exemplos: Cálculos quânticos (solução da [[Equação de Schrödinger]], minimização de energias moleculares), Bioinformática, Implementação de modelos matemáticos simples, etc...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Exercícios programa são fundamentais a um bom curso introdutório em computação. Nas últimas turmas, no entanto, houveram problemas relacionados a carga de exercícios. A [[T18]] reclamou de poucos EP's(2-3 por semestre) e a [[T19]] de EP's demais (1-2 por semana).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Programação e Computação Algébrica&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Muitos alunos demonstram interesse em computação algébrica. O curso de computação poderia em princípio abranger a prática de ([[Laboratório de programação]]), e uso de linguagens de computação algébrica como [[Matlab]], [[Maple]] e [[Mathematica]] ([[Laboratório de Matemática]]). Ao menos, poder-se-ia proporcionar horários com um monitor disponível a ensinar esta parte.&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
== '''Cálculo Numérico e professores''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Também conhecido como análise numérica. Compreende atualmente os cursos de Computação III e IV. A ementa tem variado a cada semestre, cumprindo sempre um programa básico, mas adicionando ou retirando tópicos como Análise de Fourier, Método de Monte Carlo e até Computação Paralela.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Professores ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O curso tem sido ministrado alternadamente pelo [[Saulo]] e pelo [[Kuhl]]. Em função disso talvez, as turmas alternadas têm mostrado um interesse oscilante na disciplina (note que evitamos explicitar os professores). Alternadamente tem se se reclamado de má organização do curso em relação a provas, listas de exercícios, exercícios programa.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== EP's ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nota-se que por vezes poucos EP's são exigidos nesta disciplina, no entanto, tendo em vista o curso como um todo, uma cobrança maior de EP's levaria a um maior traquejo em computação. Muitos alunos demonstram 'esquecimento' em relação a programação no segundo ano do ciclo básico em função de pouca prática. Maior cobrança de EP's no curso de numérico pode mudar este quadro.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Numérico Demais ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tem surgido o apontamento de que 2 semestres para cálculo numérico é exagerado e até compromete a multidisciplinariedade do curso. Tal fato foi até mesmo assumido pelo coordenador da disciplina [[Saulo]] que resolveu ensinar Computação Paralela em parte do semestre. Na verdade muitos alunos julgam necessário apenas 1 semestre da disciplina e uma sugestão seria substituir 1 dos semestres por algo que se julga muito mais útil que é Probabilidade e Estatística, onde esta disciplina poderia terminar com Método de monte Carlo.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Física e professores''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Atualmente o curso do CM cobre boa parte da física básica, deixando de lado um aprofundamento em Ótica, Física Moderna e Mecânica Estatística. Existe a idéia de que um curso baseado no Feyman seria ideal.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Experiências com novos professores de Física podem ser muito vantajosas para evolução do curso. O professor Nestor Caticha, cuja área de atuação é interdisciplinar - o que se mostra adequado a um curso como o de Ciências Moleculares - já mostrou interesse em ministrar matérias aqui, poder-se-ia convidá-lo para ensinar, por exemplo, Física II e veremos se assim saem contribuições importantes ao curso.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Física I e II ===&lt;br /&gt;
O curso de Física I é dado desde tempos imemoriais pela [[Alinka]]. Alguns criticam a Alinka como professora. Inegavelmente as aulas não são bem planejadas, o que resulta em matéria corrida no final do semestre, como aconteceu ultimamente.&lt;br /&gt;
Listas obrigatórias para a T19 parece ter sido uma boa idéia.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Uma sugestão seria Moysés I e II (por inteiros) como fontes para acompanhar as aulas e fazer exercícios e Feyman como fonte para preparar as aulas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Física III e IV ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nos últimos anos tem havido troca de professores de Física III e IV ([[Fleming]], [[Zé Roque]] e [[Figueiredo]]), a perspectiva de futuro é o Figueiredo.&lt;br /&gt;
Nesta perspectiva se nota que o Figueiredo é bom professor, no entanto, um pouco mais rigoroso do que se gostaria em relação a avaliações. Exercícios coerentes com a avaliação fazem toda a diferença na matéria e tornam viável o rigor do professor.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Matemática e professores''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Não se critica ao menos a bibliografia do curso. Se considera o Apostol um bom livro e programa para o curso.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Críticas a ementa  ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Funções Analíticas - qualquer um que faça avançado em física ou matemática cursa alguma disciplina que tenha inclusa esta disciplina na ementa. Algo mais geral ou elementar poderia substituir esse tópico.&lt;br /&gt;
* Álgebra Linear - porque estudamos Álgebra Linear no final de Matemática II e voltamos do começo em Matemática III? É redundante, poder-se-ia dar outra matéria no fim de Matemática II e deixar Álgebra Linear exclusivamente para Matemática III.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Professores ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O curso de matemático do CCM se tornou indistinguível dos professores que ensinam a matéria: [[Mané]], [[Sônia]] e [[Helena]]. Neste caso vamos discutir o perfil de cada um.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Mané&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
É conhecido pelas longas 'provas do Mané' e rigor matemático e apesar de o mesmo se defender desta crítica ''a matéria é dada de forma muito pouco prática ou intuitiva''! Alguns reclamam por não conseguirem ouvir o que ele fala, mas talvez seja para melhor! O jeito do professor Mané ensinar a matéria é forte alvo de críticas, muitos não concordam que o modo que a matéria é passado seja conveniente a um curso de Ciências Moleculares.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Sônia&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Muitos consideram a Sônia uma outra versão do Mané. No entanto ela se destaca por dar uma aula muito mais intuitiva e fazer mais exemplos na lousa, que são de grande ajuda. A 'prova da Sônia' é uma versão menos radical da 'prova do Mané', com exercícios mais fáceis, em maior quantidade e correção mais rigorosa. Parece mais adequada.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Helena&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O estilo de aula da Helena e as provas são de estilo mais clássico, sem perder em rigor matemático em comparação com o Mané e ao mesmo tempo sendo mais prático. A cobrança imposta pela professora é maior que a dos outros dois professores.&lt;br /&gt;
'''''Favor comemtem mais ou corrijam, porque não tive aulas com ela.'''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Proposta de estruturação do curso ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Parece mais adequado que a Helena dê os cursos de Matemática I e II pelo caráter mais prático que temos sentido falta e pelo fato de que a cobrança maior promoveria jubilamentos nos primeiros semestre e não nos últimos!&lt;br /&gt;
A Sônia se mostrou ótima professora de Matemática III e IV (para T18). Já que ninguém vai pedir pro Saulo chutar o Mané, poder-se-ia sugerir que Mané e Sônia se revezem em Matemática III e IV.&lt;br /&gt;
''Comentário do Leo(T18): Para alguns alunos que têm tendências matemáticas, o contato com o Mané se mostra inspirador. Sua retirada seria uma perda para o curso.''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Multidisciplinaridade vs. Interdisciplinaridade''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Embora se promova como um curso interdisciplinar (menos nos últimos anos), o [[CCM]] é muito mais um curso multidisciplinar, o que em boa parte se deve a uma falta de preocupação e orientação para este aspecto.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Há pouco diálogo entre os professores, e a única relação aparente entre as disciplinas é a dependência do conteúdo entre disciplinas da mesma área (por exemplo matemática I e II, biologia I, II e III). Ainda assim, apesar da estrutura rígida do programa do [[Ciclo Básico]], das turmas pequenas, e do número reduzido de discentes, em geral os professores nem ficam sabendo se uma disciplina anterior deixou de dar algum conteúdo, quanto mais se a turma teve mais dificuldade com algum assunto. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Cada uma das disciplinas tem seu programa próprio e independente que procura explorar tópicos da sua área, às vezes até um tanto específicos, sem nenhuma preocupação especial com as demais disciplinas. Os cursos de matemática e física, embora sejam muito bons, têm um tratamento formal bastante distante de aplicação prática.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Falta um direcionamento do programa para o conhecimento interdisciplinar, uma maior integração das disciplinas e discentes, uma ênfase no conhecimento e não nas notas, um estímulo maior à curiosidade e uma interação mais freqüente entre alunos e professores.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Papel do orientador durante o ciclo avançado''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A centralização de algumas decisões do ciclo avançado dependendo, na prática, apenas da assinatura do orientador, nem sempre é positiva. Os orientadores, tal como os professores novos do CM, podem não conhecer o curso e restringir a possibilidade de o aluno colocar em seu currículo disciplinas de outras áreas, buscando uma formação mais ampla. Há casos de orientadores não terem aprovado disciplinas devido a rixas entre departamentos. Nesse sentido a liberdade curricular do ciclo avançado pode se tornar uma lenda, estando restringida por fatores subjetivos e até pessoais de alguns orientadores.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Sugestões de disciplinas para o ciclo básico''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== ACH0021 - Tratamento e Análise de Dados/ Informações ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
É uma disciplina de 2 créditos da EACH, que já foi ministrada pelo [[Renato Vicente]], ex-integrante da [[Turma 1]] e atualmente professor na USP. A ementa da disciplina deixa claro porque seria conveniente ter um curso destes no CM uma vez que aborda aspectos científicos fundamentais relevante a todas as áreas do conhecimento. Discussões filosóficas ou dos aspectos práticos de incorporação desta disciplina nunca foram abordadas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Segue o Link da Jupiterweb: http://sistemas2.usp.br/jupiterweb/obterDisciplina?sgldis=ACH0021&amp;amp;verdis=2&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Disciplinas de Humanas ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Disciplinas voltadas a área de humanas já foram tópicos de muitas discussões, no entanto nenhuma proposta formal parece ter sido elaborada.&lt;br /&gt;
Alguns são da opinião que tais disciplinas não são necessárias ou não se encaixam no perfil do CM, até porque tais disciplinas facilmente se tornam maçantes.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Probabilidade e Estatística ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Muitos alunos do CCM costuma cursar disciplinas relacionadas a probabilidade e estatística em seu ciclo avançado. São disciplinas básicas com aplicações em muitos (se não todos) os campos do conhecimento. Se propõe que se construa um curso não apenas introdutório destas disciplinas no ciclo básico. Uma alternativa seria substituir um dos semestres de cálculo numérico.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Uma sugestão é fazer o semestre de Probabilidade e Estatística no lugar de Computação III e terminar a disciplina com Método de Monte Carlo introduzindo Cálculo Numérico para o próximo semestre.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Processo Seletivo''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Não muitos dos alunos do CCM conseguem aproveitar toda a extensão do curso. Frequentemente eles se voltam para estudar 2 ou 3 disciplinas que lhes parecem mais interessantes ou apenas as que tem mais cobrança. No caso em que todas as matérias tivessem cobrança pesada, poucos conseguiriam levar o ciclo básico até o final. Tentar um processo de seleção diferente seria adequado, dado que o curso é experimental.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Participação Discente ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Trancamento ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Carga Horária ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Ver também ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* [[Problemas do CM]]&lt;br /&gt;
* [[Discurso do Gustavo]]&lt;br /&gt;
* [[Curso de Ciências Moleculares]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Categoria: CCM]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Ad</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>http://wiki.cecm.usp.br/wiki/index.php?title=Problemas_do_CCM&amp;diff=12068</id>
		<title>Problemas do CCM</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.cecm.usp.br/wiki/index.php?title=Problemas_do_CCM&amp;diff=12068"/>
		<updated>2010-08-01T13:49:19Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Ad: /* '''Sugestões de disciplinas para o ciclo básico''' */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;O [[CCM]], como qualquer curso, tem muitos problemas. Este artigo se destina a problemas da estrutura e organização do curso, como administração, programa e estrutura das disciplinas, processo seletivo e participação discente. Para problemas de outros tipos veja [[Problemas do CM]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''''Os comentários abaixo foram postados por usuários do Wiki e não necessariamente representam opiniões consensuais dos [[alunos do CM|alunos]] e/ou [[docentes do CM]].'''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Geral''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Seminários: Todas as experiências com matérias dadas em forma de seminários, por vários professores diferentes, foram mal sucedidas e se mostraram a nível de 'divulgação científica' inadequado ao curso. É importante os alunos aprenderem a apresentarem seminários, mas esses seminários não devem constituir matéria. Para passar matéria aulas convencionais se mostraram mais efetivas. Os seminários de sexta-feira(funiculi-funiculares) podem ser organizados levando em conta sugestões das coordenações das disciplinas se for necessário.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Subs: Se o objetivo é selecionar não os alunos mais organizados, mas aqueles que possuem o maior perfil de pesquisador, deve-se oferecer, sempre que possível, provas substitutivas abertas. Deve-se ter em mente que o CM é um curso experimental e os únicos que sofrem com isso são os alunos, provas substitutivas abertas são um meio de reduzir o impacto de um curso eventualmente mal organizado nas notas finais, ao menos. (O que a Comissão quer selecionar de fato?)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Cobrança: Além do formato das aulas se ressalta o papel da cobrança para o aprendizado. Professores que não cobram dos alunos contribuem para que a matéria seja jogada de lado pelos alunos.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* O que estudar? : Em grande parte das matérias em que houve desastres de notas, não ficou muito claro o que e como deveria ser estudado. Listas de exercícios dadas com antecedência com exercícios similares aos que cairão nas provas são uma solução simples para um problema grave.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Jubilamentos: A ocorrência de jubilamentos nos 3os e 4os semestres é algo muito desagradável. Para evitar essas situações talvez seja mais adequado apertar a cobrança nos 2 primeiros semestres visando selecionar mais rapidamente os alunos.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Feedback: O questionário para avaliação das disciplinas precisa ser refeito. Além disso as matérias dadas após a reunião de meio de semestre não são avaliadas. Há pouca comunicação entre a comissão coordenadora e os ex-alunos. Em qualquer experimento é necessário um feedback.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Falta de uma boa orientação aos professores novos&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
É comum a ocorrência de desentendimentos entre os professores novos no curso e os alunos, levando a problemas evitáveis. Entre problemas comuns estão:&lt;br /&gt;
** ser surpreendido pela heterogeneidade da turma&lt;br /&gt;
** má-compreensão dos objetivos e propósitos do curso&lt;br /&gt;
** desconhecimento do programa da disciplina, livros normalmente utilizados e outras práticas comuns&lt;br /&gt;
** desconhecimento da carga horária do curso&lt;br /&gt;
** superexigência (ver [[Síndrome dos alunos geniais]] e [[Síndrome dos alunos de pós-graduação]]).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Curso de Química e professores''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O [[Curso de química do CM]] tem problemas '''crônicos''', sendo alvo de reclamação dos alunos há vários anos, seja por causa dos professores, seja pelo seu conteúdo e distribuição.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
De fato, o curso já está tão estigmatizado que é desacreditado pelos alunos e gera desinteresse pela área, influenciando na escolha do [[avançado]], entre outras coisas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Conteúdo ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Um grande problema do curso de química é que a química é tratada como uma série de gavetinhas. Em cada uma delas, há um monte de informações que nada têm a ver com as da outra gavetinha. Pode parecer boba a analogia, mas é isso mesmo: a velha compartimentalização que tanto queremos(íamos) combater com um curso como o nosso.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Química Geral (antiga Química I, T17 pra abaixo) ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O curso de química geral era dado em um semestre no nível do colégio, tornou-se desnecessário. Deficiências em equilíbrios, tampões, reações de óxido-redução e outros assuntos relacionados podem ser supridas com indicações de bons livros de química geral como o [[Kotz/Treichel]] ou [[Oxtoby]] - que os alunos não terão dificuldades em ler e tirar as dúvidas mais básicas e cruéis. Uma revisão dos conceitos básicos quando conveniente em aula também se mostra relevante.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Química I ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Em funções de reclamações do professor [[Bechara]], o curso de química orgânica passou de Química IV para Química I e a antiga quimíca geral não faz mas parte do currículo (não consolidado). Essa mudança de fato leva a uma melhor compreensão da disciplina de Bioquímica (Biologia I). O curso de química orgânica tem sido ministrada pelo [[Quina]] com (relativos) elogios. A matéria de química orgânica no primeiro semestre é dada juntamente com conceitos de química geral necessários, tal mesclagem não parece enfraquecer a matéria química geral ministrada e sim contribuir.&lt;br /&gt;
Um terço do curso é dedicado a Espectroscopia. Esta matéria também tem sido (relativamente) bem dada.&lt;br /&gt;
O nível de cobrança também é elogiado.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Química II ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Turmas 18-19 (recente)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A matéria tem sido dividida entre o [[Torresi]] e o [[Vichi]].&lt;br /&gt;
A parte ministrada pelo Torresi é terrivelmente mal aproveitada. Talvez apenas um terço da carga horária da disciplina seja de fato aproveitada. Os que estão cursando a disciplina costumam achar muito bom sair da aula 2 horas mais cedo, e não reclamam, mas futuramente se lamentam.&lt;br /&gt;
O Vichi se mostra no mínimo um professor competente e adequado. Suas aulas envolvendo economia, ética e consciência ecológica são elogiadas por alguns e criticadas por outros, mas constituem uma marca pessoal do professor. &lt;br /&gt;
Observou-se (na turma 18 ao menos) que todos os conceitos 'ensinados' pelo [[Torresi]] foram reapresentados (em função de deficiência da turma) e aprofundados pelo [[Vichi]] em tempo menor que da primeira vez e de maneira mais clara.&lt;br /&gt;
Uma sugestão fundamentalmente prática é que a disciplina seja integralmente encaminhada aos cuidados do [[Vicchi]].&lt;br /&gt;
Elogia-se a idéia do [[Vichi]] de seminários das famílias periódicas e a parte de espectroscopia que faltava às turmas anteriores, e portanto era alvo de críticas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Turma 14 pra abaixo (antigas)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Um curso de química inorgânica descritiva cheio de decorebas que nunca serão utilizadas na vida acadêmica da imensa maioria dos alunos. Concordo que alguns alunos egressos do curso partiram para essa área (cinco, se não me engano). Todavia, a maior parte dos alunos que o fizeram (e, sobretudo, os que estão cursando agora) acham que ele está em desacordo com os demais cursos de química que vêm sendo ministrados. Eu acho a química inorgânica, ao contrário, bastante importante. No entanto, creio que sem uma base melhor de físico-química (sobretudo de espectroscopia) ela se torna um martírio para aqueles que querem aprender com A maiúsculo (o que não é raro entre os alunos do CM).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Química III ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A ementa desta disciplina deve ser físico-química, inegavelmente. Será ministrada este semestre pelo Mauro Ribeiro, fruto de controvérsias pela T1X que teve aula com ele pelo seu caráter teórico. Cabe a T19, que fará o curso agora, conversar com o professor sobre a estrutura do curso e o modo como vá ser dada a matéria.&lt;br /&gt;
De qualquer modo, é crucial estabilizar a disciplina de forma coerente com a química e o restante do curso.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Química IV ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Grande incógnita nesta reformulação da matéria. Visto que um ciclo básico de química deve ser constituído de (1) Química Geral, (2) Química Inorgânica, (3) Química Orgânica e (4) Fisico-Química, esta matéria é coberta nos primiros 3 semestre (além de espectroscopia); o que incorporar ao programa?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Sugestões ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Projeto - Esta foi uma proposta do Teng para a T18, muitos apreciaram a idéia, mas na execução houve mudanças da proposta inicial que tornaram o Projeto indesejável nestes moldes. A idéia inicial continua valendo: escrever um projeto e fazer uma mini-iniciação em química de 2 ou 3 meses. O ruim desta idéia é a [[síndrome de 4o semestre]] ou ocupação em escrever o projeto de [[avançado]] e assim os alunos não se dedicariam ao projeto de química.&lt;br /&gt;
* Laboratório - Falta prática de laboratório nos 3 primeiros semestres, mas será este o perfil do curso?&lt;br /&gt;
* Química Quântica - Favor comentar...&lt;br /&gt;
* Neoquímica - ver o interessante livro 'Neoquímica' da “Nina Hall”&lt;br /&gt;
* &amp;lt;s&amp;gt;Química IV&amp;lt;/s&amp;gt; - '''Substituir química IV por algo mais útil aos alunos do curso'''!!!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Teng ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O professor [[Teng]] 'assumiu controle' sobre as disciplinas de Química III e IV para a T18. Ele deu um curso completamente experimental e sem embasamento que levou a uma deficiência muito grande e total perda de interesse pela turma. Sugere-se cortar as relações do CCM com o [[Teng]] '''para sempre'''. Mencionemos algo feito pelo [[Teng]] que levantou elogios de algumas pessoas: as listas de exercícios de química quântica. Já se consideram mencionadas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Mauro Ribeiro (escrito por turmas antigas) ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Terem retirado o curso de estrutura atômica e molecular do Prof. [[Mauro Ribeiro]]. Algumas pessoas, ao ouvirem o Prof. Mauro falando sobre quantização do momento angular no modelo de Bohr ou sobre a partícula na caixa, não entenderam que a proposta do curso não era dar um curso de química quântica cheio de formalismos (ainda que o Prof. Mauro tenha sido rigorosíssimo nos conceitos físico-químicos) e conseguiram que esse curso saísse e desse lugar a um curso de química geral à la colegial.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Entendo que os entusiastas da física quisessem que o Prof. Mauro resolvesse a equação de Schrödinger pro Hidrogênio. Mas como ele iria fazer isso se no primeiro semestre nem sabíamos o que era um harmônico esférico e nem resolver integrais em 3 dimensões? O que fazer? Dar o curso do Prof. Mauro no quarto semestre? Aumentar o tempo do ciclo básico para dois anos e meio (para que o curso de mecânica quântica do Prof. Fleming venha antes desse)? Não, é claro que não. Deve-se dar um curso de estrutura da matéria de acordo com as necessidades de um primeiro curso (e com toda a experiência do Prof. Mauro que, diga-se de passagem, é um excelente químico teórico e sabe o que os alunos precisam). Esse é o curso de Química I que o CCM precisa. Para depois estudar físico-química nas Químicas II e III (usando ou não os orbitais ''d'' e ''f'' da química inorgânica). Sinto muito que a imaturidade de alguns alunos tenha levado ao fim esse curso tão importante.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Distribuição e integração do conteúdo nos semestres (escrito por turmas antigas) ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
''''' Atenção: essa seção foi escrita pelas turmas antigas e não mais se aplica!!! '''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* O curso de Química II acaba arcando com toda a físico-química do básico e fica espremido entre um curso de química geral e um de química inorgânica pura. A físico-química, naturalmente, deveria se estender para o curso de química III.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Deve estar claro que o tronco-chave do básico tem que ser a físico-química, que é necessária para a compreensão de toda a química (de todas as suas áreas). E ela me parece encerrada no curso de Química II (e retomada, em alguma extensão, no curso de Química IV). É o '''4º equívoco''', nessa enorme lista de coisas erradas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Sugestões ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* McQuarrie -uma sugestão feita por um aluno seria a de se seguir o livro do [[McQuarrie]] ou qualquer livro bom e completo de [[Química]], para os três primeiros semestres, assim como é feito com o [[Apostol (livro)|Apostol]] no [[Curso de Matemática do CM]]. O livro do Mcquarrie cobre boa parte do conteúdo dos 3 semestres. E claro, poder-se-ia incluir outras referências ou pular capítulos, de acordo com a necessidade da disciplina. Além disso, o livro serviria como base de referência para o conteúdo de cada semestre. No entanto, uma vez que há apenas um McQuarrie disponível na biblioteca, a adoção do livro no curso exigiria que mais livros estivessem disponíveis.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* QFL2141 - Fundamentos da Química - Estrutura - A ementa desta disciplina constitui um bom ponto de partida para química geral e inorgânica.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Curso de biologia e professores''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O curso é dado com professores bastante fixos e apesar dos problemas é um dos melhores do CM.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Laboratório de Biologia Molecular ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Antigamente era dado no 4o semestre e atualmente no 2o pela [[Marie]]. Considera-se a professora muito boa, didática e atenciosa. A turma 18 se queixa um do método de avavliação, considerando-o incoerente. A matéria dada para a T19 parece ter sido mais bem organizada e planejada. ''' bixos favor comemtem '''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Biologia I ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Também conhecida como Bioquímica, é dada a anos pelo [[Bechara]] que é um ótimo professor. A única crítica à disciplina é o método de avaliação. Muitos acham que a avaliação cobra uma abordagem decoreba, ao invés de testar conhecimentos e leitura crítica. a rigorosidade da correção também é criticada.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Biologia II ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Biologia Molecular - é ensinada pela [[Lucile]] e a única crítica que se faz é que o horário de aula é das 9h às 12h e não das 9h às 12:30&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Biologia Celular - foi ensinada pela Telma &amp;lt;s&amp;gt;sem críticas maiores&amp;lt;/s&amp;gt;, - as aulas para a T19 foram dadas por seminários (divulgação científica) e ninguém soube o que estudar para as provas - a não ser uma certa falta de organização que resultava nas aulas finais dadas de maneira rápida. Com a Telma 'se aposentando', não se sabe o que vai acontecer.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Como se vê a seguir seria bom que as aulas tivessem o enfoque possível em Biologia de Membranas para que não houvesse déficit neste assunto.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Biologia III ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Esta disciplina é uma das piores em todo o CCM. Ela é dividida em 3 tópicos e se questiona quais deles, se é que algum, é de fato relevante a um curso como o CM.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Biologia de Membranas - [[Shirley]] - Matéria dada em forma de seminários(ponto negativo).  A matéria é em parte vista em bioquímica e biologia celular, tornando desnecessário um curso só para biologia de membranas(mais ponto negativo). Professora não conduz a aula com uma postura adequada(inaceitável).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Sinalização - [[Bettina]] - ultimamente foi dada em forma de seminários por diversos professores(ponto negativo). Sinalização é uma matéria importante que deve ser bem dada, o modo atual é muito 'divulgação científica'.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Embriologia [[Winter]] - considera-se esta matéria alheia ao curso, uma vez que há 'biologias' mais  fundamentais a serem estudadas no curto período de básico.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Biologia IV ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Imunologia - [[Regina Lima]] - Matéria bem dada, com boa estrutura e material (notas de aula) e bom método de avaliação. Segundo a professora, a ordem de correção da P2 é feita de acordo com as notas da P1. Com isso, a professora sabe de antemão quem foram os bons alunos na primeira prova, o que torna a correção da P2, ainda que inconscientemente, parcial.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Neurologia - [[Regina Markus]] e [[Débora Chadi]] - Avaliação 'condizente' com um final de 4o semestre. As pessoas parecem divididas entre a qualidade do curso. Alguns alunos queixaram-se de postura inadequada dos professores na avaliação dos seminários. Novas experiências podem ser construtivas! Poder-se-ia tentar convidar o Professor Gilberto Xavier da área de Neurologia do IB para dar o curso de Neurologia no CM, esperando, claro, que os boatos de rixas entre ele e a Regina Markus não atrapalhem a construção de um objetivo maior.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Conteúdo ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O conteúdo parece adequado, a excessão de Biologia III. Evolução, Fisiologia e Ecologia são candidatas a fazer parte do ciclo básico.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Evolução&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tem sido levantada a possibilidade de se incluir um '''curso de evolução''' na ementa do curso de [[Biologia III]], substituindo Embriologia. Turmas antigas em tempos antigos sugeriram substituir não Embriologia, mas Biologia Molecular de Plantas&lt;br /&gt;
A inclusão de um curso de evolução é de interesse por se tratar de uma teoria fundamental da biologia moderna que não é tratada em nenhum outro momento do curso, embora seus conceitos sejam usados e sua importância ressaltada em praticamente todas as disciplinas da área.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
** Antigamente: A introdução de um curso de evolução no programa é complicada, segundo dizem, devido a uma baixa disponibilidade de professores do assunto. Além disso, o curso de evolução sofre reformas com grande frequência, o que mostra alguma dificuldade em se estabelecer um formato adequado; tal formato poderia não ser adequado ao [[CCM]], devido ao propósito do curso e a carga horária que a disciplina teria.&lt;br /&gt;
** Atualmente: Esse quadro da matéria ser confusa é coisa do passado. Já foi levantado por um dos professores da Bio de Processos Evolutivos a viabilidade de dar um curso de evolução em 1 mês de aula para o CM. Falta organizar uma proposta efetiva.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Ecologia&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''''edit me plx'''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Fisiologia&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''''edit me plx'''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Computação e professores''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Professores ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A cada ano o Departamento de Computação do IME seleciona um professor diferente para ensinar no CCM. Entre os professores da Computação do IME, tem-se que dar aulas no CCM é um tipo de prêmio, uma vez que o natural para eles é dar aulas para 80 alunos, ensinar no CCM constitui uma tarefa mais fácil para eles, por isso a cada ano eles escolhem um professor que 'mereça' (há um pouco de estipulação aqui!). Essa variação constante de professores é tida como indesejável, até porque o curso demanda certas especificidades as quais os professores 'novatos' não estão acostumados. Isso também dificulta que se consolide um programa da disciplina.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Ementa ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A ementa do curso tem sido alvo de debate nos últimos anos. A atual ementa da disciplina no [[Jupiterweb]] é descabida e uma nova ementa definitiva é desejável. Nos últimos anos cada professor que vem ministrar o curso ensina uma matéria diferente, o que é alvo de muitas críticas. O [[Saulo]] se dispôs a construir uma nova ementa, no entanto ainda não foi feito e nada tem sido cobrado.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Sugestões ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
As sugestões de ementa para Computação I e II incluem introdução a computação, algoritmos, estrutura de dados e análise de complexidade.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Linguagem&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Frequentemente o curso é dado em C, não incluindo a versão orientada a objetos C++. C é uma linguagem apreciada por muitos como uma primeira linguagem. No entanto, no curso da [[T17]] foi dado em [[Python]], uma linguagem que vem ganhando espaço nos últimos anos. Vozes desta turma declaram que o curso se tornou interessante tanto para os novatos em programação em função da simplicidade da linguagem, quanto para os já veteranos em computação, pois incluiu o aprendizado de uma linguagem diferente.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* EP's&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Para favorecer a interdisciplinaridade, poderiam haver mais [[EP]]s interdisciplinares, em colaboração entre professores. Exemplos: Cálculos quânticos (solução da [[Equação de Schrödinger]], minimização de energias moleculares), Bioinformática, Implementação de modelos matemáticos simples, etc...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Exercícios programa são fundamentais a um bom curso introdutório em computação. Nas últimas turmas, no entanto, houveram problemas relacionados a carga de exercícios. A [[T18]] reclamou de poucos EP's(2-3 por semestre) e a [[T19]] de EP's demais (1-2 por semana).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Programação e Computação Algébrica&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Muitos alunos demonstram interesse em computação algébrica. O curso de computação poderia em princípio abranger a prática de ([[Laboratório de programação]]), e uso de linguagens de computação algébrica como [[Matlab]], [[Maple]] e [[Mathematica]] ([[Laboratório de Matemática]]). Ao menos, poder-se-ia proporcionar horários com um monitor disponível a ensinar esta parte.&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
== '''Cálculo Numérico e professores''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Também conhecido como análise numérica. Compreende atualmente os cursos de Computação III e IV. A ementa tem variado a cada semestre, cumprindo sempre um programa básico, mas adicionando ou retirando tópicos como Análise de Fourier, Método de Monte Carlo e até Computação Paralela.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Professores ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O curso tem sido ministrado alternadamente pelo [[Saulo]] e pelo [[Kuhl]]. Em função disso talvez, as turmas alternadas têm mostrado um interesse oscilante na disciplina (note que evitamos explicitar os professores). Alternadamente tem se se reclamado de má organização do curso em relação a provas, listas de exercícios, exercícios programa.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== EP's ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nota-se que por vezes poucos EP's são exigidos nesta disciplina, no entanto, tendo em vista o curso como um todo, uma cobrança maior de EP's levaria a um maior traquejo em computação. Muitos alunos demonstram 'esquecimento' em relação a programação no segundo ano do ciclo básico em função de pouca prática. Maior cobrança de EP's no curso de numérico pode mudar este quadro.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Numérico Demais ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tem surgido o apontamento de que 2 semestres para cálculo numérico é exagerado e até compromete a multidisciplinariedade do curso. Tal fato foi até mesmo assumido pelo coordenador da disciplina [[Saulo]] que resolveu ensinar Computação Paralela em parte do semestre. Na verdade muitos alunos julgam necessário apenas 1 semestre da disciplina e uma sugestão seria substituir 1 dos semestres por algo que se julga muito mais útil que é Probabilidade e Estatística, onde esta disciplina poderia terminar com Método de monte Carlo.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Física e professores''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Atualmente o curso do CM cobre boa parte da física básica, deixando de lado um aprofundamento em Ótica, Física Moderna e Mecânica Estatística. Existe a idéia de que um curso baseado no Feyman seria ideal.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Experiências com novos professores de Física podem ser muito vantajosas para evolução do curso. O professor Nestor Caticha, cuja área de atuação é interdisciplinar - o que se mostra adequado a um curso como o de Ciências Moleculares - já mostrou interesse em ministrar matérias aqui, poder-se-ia convidá-lo para ensinar, por exemplo, Física II e veremos se assim saem contribuições importantes ao curso.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Física I e II ===&lt;br /&gt;
O curso de Física I é dado desde tempos imemoriais pela [[Alinka]]. Alguns criticam a Alinka como professora. Inegavelmente as aulas não são bem planejadas, o que resulta em matéria corrida no final do semestre, como aconteceu ultimamente.&lt;br /&gt;
Listas obrigatórias para a T19 parece ter sido uma boa idéia.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Uma sugestão seria Moysés I e II (por inteiros) como fontes para acompanhar as aulas e fazer exercícios e Feyman como fonte para preparar as aulas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Física III e IV ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nos últimos anos tem havido troca de professores de Física III e IV ([[Fleming]], [[Zé Roque]] e [[Figueiredo]]), a perspectiva de futuro é o Figueiredo.&lt;br /&gt;
Nesta perspectiva se nota que o Figueiredo é bom professor, no entanto, um pouco mais rigoroso do que se gostaria em relação a avaliações. Exercícios coerentes com a avaliação fazem toda a diferença na matéria e tornam viável o rigor do professor.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Matemática e professores''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Não se critica ao menos a bibliografia do curso. Se considera o Apostol um bom livro e programa para o curso.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Críticas a ementa  ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Funções Analíticas - qualquer um que faça avançado em física ou matemática cursa alguma disciplina que tenha inclusa esta disciplina na ementa. Algo mais geral ou elementar poderia substituir esse tópico.&lt;br /&gt;
* Álgebra Linear - porque estudamos Álgebra Linear no final de Matemática II e voltamos do começo em Matemática III? É redundante, poder-se-ia dar outra matéria no fim de Matemática II e deixar Álgebra Linear exclusivamente para Matemática III.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Professores ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O curso de matemático do CCM se tornou indistinguível dos professores que ensinam a matéria: [[Mané]], [[Sônia]] e [[Helena]]. Neste caso vamos discutir o perfil de cada um.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Mané&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
É conhecido pelas longas 'provas do Mané' e rigor matemático e apesar de o mesmo se defender desta crítica ''a matéria é dada de forma muito pouco prática ou intuitiva''! Alguns reclamam por não conseguirem ouvir o que ele fala, mas talvez seja para melhor! O jeito do professor Mané ensinar a matéria é forte alvo de críticas, muitos não concordam que o modo que a matéria é passado seja conveniente a um curso de Ciências Moleculares.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Sônia&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Muitos consideram a Sônia uma outra versão do Mané. No entanto ela se destaca por dar uma aula muito mais intuitiva e fazer mais exemplos na lousa, que são de grande ajuda. A 'prova da Sônia' é uma versão menos radical da 'prova do Mané', com exercícios mais fáceis, em maior quantidade e correção mais rigorosa. Parece mais adequada.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Helena&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O estilo de aula da Helena e as provas são de estilo mais clássico, sem perder em rigor matemático em comparação com o Mané e ao mesmo tempo sendo mais prático. A cobrança imposta pela professora é maior que a dos outros dois professores.&lt;br /&gt;
'''''Favor comemtem mais ou corrijam, porque não tive aulas com ela.'''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Proposta de estruturação do curso ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Parece mais adequado que a Helena dê os cursos de Matemática I e II pelo caráter mais prático que temos sentido falta e pelo fato de que a cobrança maior promoveria jubilamentos nos primeiros semestre e não nos últimos!&lt;br /&gt;
A Sônia se mostrou ótima professora de Matemática III e IV (para T18). Já que ninguém vai pedir pro Saulo chutar o Mané, poder-se-ia sugerir que Mané e Sônia se revezem em Matemática III e IV.&lt;br /&gt;
''Comentário do Leo(T18): Para alguns alunos que têm tendências matemáticas, o contato com o Mané se mostra inspirador. Sua retirada seria uma perda para o curso.''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Multidisciplinaridade vs. Interdisciplinaridade''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Embora se promova como um curso interdisciplinar (menos nos últimos anos), o [[CCM]] é muito mais um curso multidisciplinar, o que em boa parte se deve a uma falta de preocupação e orientação para este aspecto.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Há pouco diálogo entre os professores, e a única relação aparente entre as disciplinas é a dependência do conteúdo entre disciplinas da mesma área (por exemplo matemática I e II, biologia I, II e III). Ainda assim, apesar da estrutura rígida do programa do [[Ciclo Básico]], das turmas pequenas, e do número reduzido de discentes, em geral os professores nem ficam sabendo se uma disciplina anterior deixou de dar algum conteúdo, quanto mais se a turma teve mais dificuldade com algum assunto. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Cada uma das disciplinas tem seu programa próprio e independente que procura explorar tópicos da sua área, às vezes até um tanto específicos, sem nenhuma preocupação especial com as demais disciplinas. Os cursos de matemática e física, embora sejam muito bons, têm um tratamento formal bastante distante de aplicação prática.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Falta um direcionamento do programa para o conhecimento interdisciplinar, uma maior integração das disciplinas e discentes, uma ênfase no conhecimento e não nas notas, um estímulo maior à curiosidade e uma interação mais freqüente entre alunos e professores.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Papel do orientador durante o ciclo avançado''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A centralização de algumas decisões do ciclo avançado dependendo, na prática, apenas da assinatura do orientador, nem sempre é positiva. Os orientadores, tal como os professores novos do CM, podem não conhecer o curso e restringir a possibilidade de o aluno colocar em seu currículo disciplinas de outras áreas, buscando uma formação mais ampla. Há casos de orientadores não terem aprovado disciplinas devido a rixas entre departamentos. Nesse sentido a liberdade curricular do ciclo avançado pode se tornar uma lenda, estando restringida por fatores subjetivos e até pessoais de alguns orientadores.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Sugestões de disciplinas para o ciclo básico''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== ACH0021 - Tratamento e Análise de Dados/ Informações ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
É uma disciplina de 2 créditos da EACH, que já foi ministrada pelo [[Renato Vicente]], ex-integrante da [[Turma 1]] e atualmente professor na USP. A ementa da disciplina deixa claro porque seria conveniente ter um curso destes no CM uma vez que aborda aspectos científicos fundamentais relevante a todas as áreas do conhecimento. Discussões filosóficas ou dos aspectos práticos de incorporação desta disciplina nunca foram abordadas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Segue o Link da Jupiterweb: http://sistemas2.usp.br/jupiterweb/obterDisciplina?sgldis=ACH0021&amp;amp;verdis=2&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Disciplinas de Humanas ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Disciplinas voltadas a área de humanas já foram tópicos de muitas discussões, no entanto nenhuma proposta formal parece ter sido elaborada.&lt;br /&gt;
Alguns são da opinião que tais disciplinas não são necessárias ou não se encaixam no perfil do CM, até porque tais disciplinas facilmente se tornam maçantes.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Probabilidade e Estatística ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Muitos alunos do CCM costuma cursar disciplinas relacionadas a probabilidade e estatística em seu ciclo avançado. São disciplinas básicas com aplicações em muitos (se não todos) os campos do conhecimento. Se propõe que se construa um curso não apenas introdutório destas disciplinas no ciclo básico. Uma alternativa seria substituir um dos semestres de cálculo numérico.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Uma sugestão é fazer o semestre de Probabilidade e Estatística no lugar de Computação III e terminar a disciplina com Método de Monte Carlo introduzindo Cálculo Numérico para o próximo semestre.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Processo Seletivo''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Não muitos dos alunos do CCM conseguem aproveitar toda a extensão do curso. Frequentemente eles se voltam para estudar 2 ou 3 disciplinas que lhes parecem mais interessantes ou apenas as que tem mais cobrança. No caso em que todas as matérias tivessem cobrança pesada, poucos conseguiriam levar o ciclo básico até o final. Tentar um processo de seleção diferente seria adequado, dado que o curso é experimental.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Participação Discente ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Trancamento ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Carga Horária ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Ver também ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* [[Problemas do CM]]&lt;br /&gt;
* [[Discurso do Gustavo]]&lt;br /&gt;
* [[Curso de Ciências Moleculares]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Categoria: CCM]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Ad</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>http://wiki.cecm.usp.br/wiki/index.php?title=Problemas_do_CCM&amp;diff=12067</id>
		<title>Problemas do CCM</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.cecm.usp.br/wiki/index.php?title=Problemas_do_CCM&amp;diff=12067"/>
		<updated>2010-08-01T13:47:32Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Ad: /* Estruturação do curso de matemática em função dos professores */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;O [[CCM]], como qualquer curso, tem muitos problemas. Este artigo se destina a problemas da estrutura e organização do curso, como administração, programa e estrutura das disciplinas, processo seletivo e participação discente. Para problemas de outros tipos veja [[Problemas do CM]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''''Os comentários abaixo foram postados por usuários do Wiki e não necessariamente representam opiniões consensuais dos [[alunos do CM|alunos]] e/ou [[docentes do CM]].'''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Geral''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Seminários: Todas as experiências com matérias dadas em forma de seminários, por vários professores diferentes, foram mal sucedidas e se mostraram a nível de 'divulgação científica' inadequado ao curso. É importante os alunos aprenderem a apresentarem seminários, mas esses seminários não devem constituir matéria. Para passar matéria aulas convencionais se mostraram mais efetivas. Os seminários de sexta-feira(funiculi-funiculares) podem ser organizados levando em conta sugestões das coordenações das disciplinas se for necessário.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Subs: Se o objetivo é selecionar não os alunos mais organizados, mas aqueles que possuem o maior perfil de pesquisador, deve-se oferecer, sempre que possível, provas substitutivas abertas. Deve-se ter em mente que o CM é um curso experimental e os únicos que sofrem com isso são os alunos, provas substitutivas abertas são um meio de reduzir o impacto de um curso eventualmente mal organizado nas notas finais, ao menos. (O que a Comissão quer selecionar de fato?)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Cobrança: Além do formato das aulas se ressalta o papel da cobrança para o aprendizado. Professores que não cobram dos alunos contribuem para que a matéria seja jogada de lado pelos alunos.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* O que estudar? : Em grande parte das matérias em que houve desastres de notas, não ficou muito claro o que e como deveria ser estudado. Listas de exercícios dadas com antecedência com exercícios similares aos que cairão nas provas são uma solução simples para um problema grave.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Jubilamentos: A ocorrência de jubilamentos nos 3os e 4os semestres é algo muito desagradável. Para evitar essas situações talvez seja mais adequado apertar a cobrança nos 2 primeiros semestres visando selecionar mais rapidamente os alunos.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Feedback: O questionário para avaliação das disciplinas precisa ser refeito. Além disso as matérias dadas após a reunião de meio de semestre não são avaliadas. Há pouca comunicação entre a comissão coordenadora e os ex-alunos. Em qualquer experimento é necessário um feedback.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Falta de uma boa orientação aos professores novos&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
É comum a ocorrência de desentendimentos entre os professores novos no curso e os alunos, levando a problemas evitáveis. Entre problemas comuns estão:&lt;br /&gt;
** ser surpreendido pela heterogeneidade da turma&lt;br /&gt;
** má-compreensão dos objetivos e propósitos do curso&lt;br /&gt;
** desconhecimento do programa da disciplina, livros normalmente utilizados e outras práticas comuns&lt;br /&gt;
** desconhecimento da carga horária do curso&lt;br /&gt;
** superexigência (ver [[Síndrome dos alunos geniais]] e [[Síndrome dos alunos de pós-graduação]]).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Curso de Química e professores''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O [[Curso de química do CM]] tem problemas '''crônicos''', sendo alvo de reclamação dos alunos há vários anos, seja por causa dos professores, seja pelo seu conteúdo e distribuição.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
De fato, o curso já está tão estigmatizado que é desacreditado pelos alunos e gera desinteresse pela área, influenciando na escolha do [[avançado]], entre outras coisas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Conteúdo ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Um grande problema do curso de química é que a química é tratada como uma série de gavetinhas. Em cada uma delas, há um monte de informações que nada têm a ver com as da outra gavetinha. Pode parecer boba a analogia, mas é isso mesmo: a velha compartimentalização que tanto queremos(íamos) combater com um curso como o nosso.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Química Geral (antiga Química I, T17 pra abaixo) ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O curso de química geral era dado em um semestre no nível do colégio, tornou-se desnecessário. Deficiências em equilíbrios, tampões, reações de óxido-redução e outros assuntos relacionados podem ser supridas com indicações de bons livros de química geral como o [[Kotz/Treichel]] ou [[Oxtoby]] - que os alunos não terão dificuldades em ler e tirar as dúvidas mais básicas e cruéis. Uma revisão dos conceitos básicos quando conveniente em aula também se mostra relevante.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Química I ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Em funções de reclamações do professor [[Bechara]], o curso de química orgânica passou de Química IV para Química I e a antiga quimíca geral não faz mas parte do currículo (não consolidado). Essa mudança de fato leva a uma melhor compreensão da disciplina de Bioquímica (Biologia I). O curso de química orgânica tem sido ministrada pelo [[Quina]] com (relativos) elogios. A matéria de química orgânica no primeiro semestre é dada juntamente com conceitos de química geral necessários, tal mesclagem não parece enfraquecer a matéria química geral ministrada e sim contribuir.&lt;br /&gt;
Um terço do curso é dedicado a Espectroscopia. Esta matéria também tem sido (relativamente) bem dada.&lt;br /&gt;
O nível de cobrança também é elogiado.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Química II ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Turmas 18-19 (recente)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A matéria tem sido dividida entre o [[Torresi]] e o [[Vichi]].&lt;br /&gt;
A parte ministrada pelo Torresi é terrivelmente mal aproveitada. Talvez apenas um terço da carga horária da disciplina seja de fato aproveitada. Os que estão cursando a disciplina costumam achar muito bom sair da aula 2 horas mais cedo, e não reclamam, mas futuramente se lamentam.&lt;br /&gt;
O Vichi se mostra no mínimo um professor competente e adequado. Suas aulas envolvendo economia, ética e consciência ecológica são elogiadas por alguns e criticadas por outros, mas constituem uma marca pessoal do professor. &lt;br /&gt;
Observou-se (na turma 18 ao menos) que todos os conceitos 'ensinados' pelo [[Torresi]] foram reapresentados (em função de deficiência da turma) e aprofundados pelo [[Vichi]] em tempo menor que da primeira vez e de maneira mais clara.&lt;br /&gt;
Uma sugestão fundamentalmente prática é que a disciplina seja integralmente encaminhada aos cuidados do [[Vicchi]].&lt;br /&gt;
Elogia-se a idéia do [[Vichi]] de seminários das famílias periódicas e a parte de espectroscopia que faltava às turmas anteriores, e portanto era alvo de críticas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Turma 14 pra abaixo (antigas)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Um curso de química inorgânica descritiva cheio de decorebas que nunca serão utilizadas na vida acadêmica da imensa maioria dos alunos. Concordo que alguns alunos egressos do curso partiram para essa área (cinco, se não me engano). Todavia, a maior parte dos alunos que o fizeram (e, sobretudo, os que estão cursando agora) acham que ele está em desacordo com os demais cursos de química que vêm sendo ministrados. Eu acho a química inorgânica, ao contrário, bastante importante. No entanto, creio que sem uma base melhor de físico-química (sobretudo de espectroscopia) ela se torna um martírio para aqueles que querem aprender com A maiúsculo (o que não é raro entre os alunos do CM).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Química III ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A ementa desta disciplina deve ser físico-química, inegavelmente. Será ministrada este semestre pelo Mauro Ribeiro, fruto de controvérsias pela T1X que teve aula com ele pelo seu caráter teórico. Cabe a T19, que fará o curso agora, conversar com o professor sobre a estrutura do curso e o modo como vá ser dada a matéria.&lt;br /&gt;
De qualquer modo, é crucial estabilizar a disciplina de forma coerente com a química e o restante do curso.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Química IV ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Grande incógnita nesta reformulação da matéria. Visto que um ciclo básico de química deve ser constituído de (1) Química Geral, (2) Química Inorgânica, (3) Química Orgânica e (4) Fisico-Química, esta matéria é coberta nos primiros 3 semestre (além de espectroscopia); o que incorporar ao programa?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Sugestões ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Projeto - Esta foi uma proposta do Teng para a T18, muitos apreciaram a idéia, mas na execução houve mudanças da proposta inicial que tornaram o Projeto indesejável nestes moldes. A idéia inicial continua valendo: escrever um projeto e fazer uma mini-iniciação em química de 2 ou 3 meses. O ruim desta idéia é a [[síndrome de 4o semestre]] ou ocupação em escrever o projeto de [[avançado]] e assim os alunos não se dedicariam ao projeto de química.&lt;br /&gt;
* Laboratório - Falta prática de laboratório nos 3 primeiros semestres, mas será este o perfil do curso?&lt;br /&gt;
* Química Quântica - Favor comentar...&lt;br /&gt;
* Neoquímica - ver o interessante livro 'Neoquímica' da “Nina Hall”&lt;br /&gt;
* &amp;lt;s&amp;gt;Química IV&amp;lt;/s&amp;gt; - '''Substituir química IV por algo mais útil aos alunos do curso'''!!!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Teng ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O professor [[Teng]] 'assumiu controle' sobre as disciplinas de Química III e IV para a T18. Ele deu um curso completamente experimental e sem embasamento que levou a uma deficiência muito grande e total perda de interesse pela turma. Sugere-se cortar as relações do CCM com o [[Teng]] '''para sempre'''. Mencionemos algo feito pelo [[Teng]] que levantou elogios de algumas pessoas: as listas de exercícios de química quântica. Já se consideram mencionadas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Mauro Ribeiro (escrito por turmas antigas) ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Terem retirado o curso de estrutura atômica e molecular do Prof. [[Mauro Ribeiro]]. Algumas pessoas, ao ouvirem o Prof. Mauro falando sobre quantização do momento angular no modelo de Bohr ou sobre a partícula na caixa, não entenderam que a proposta do curso não era dar um curso de química quântica cheio de formalismos (ainda que o Prof. Mauro tenha sido rigorosíssimo nos conceitos físico-químicos) e conseguiram que esse curso saísse e desse lugar a um curso de química geral à la colegial.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Entendo que os entusiastas da física quisessem que o Prof. Mauro resolvesse a equação de Schrödinger pro Hidrogênio. Mas como ele iria fazer isso se no primeiro semestre nem sabíamos o que era um harmônico esférico e nem resolver integrais em 3 dimensões? O que fazer? Dar o curso do Prof. Mauro no quarto semestre? Aumentar o tempo do ciclo básico para dois anos e meio (para que o curso de mecânica quântica do Prof. Fleming venha antes desse)? Não, é claro que não. Deve-se dar um curso de estrutura da matéria de acordo com as necessidades de um primeiro curso (e com toda a experiência do Prof. Mauro que, diga-se de passagem, é um excelente químico teórico e sabe o que os alunos precisam). Esse é o curso de Química I que o CCM precisa. Para depois estudar físico-química nas Químicas II e III (usando ou não os orbitais ''d'' e ''f'' da química inorgânica). Sinto muito que a imaturidade de alguns alunos tenha levado ao fim esse curso tão importante.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Distribuição e integração do conteúdo nos semestres (escrito por turmas antigas) ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
''''' Atenção: essa seção foi escrita pelas turmas antigas e não mais se aplica!!! '''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* O curso de Química II acaba arcando com toda a físico-química do básico e fica espremido entre um curso de química geral e um de química inorgânica pura. A físico-química, naturalmente, deveria se estender para o curso de química III.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Deve estar claro que o tronco-chave do básico tem que ser a físico-química, que é necessária para a compreensão de toda a química (de todas as suas áreas). E ela me parece encerrada no curso de Química II (e retomada, em alguma extensão, no curso de Química IV). É o '''4º equívoco''', nessa enorme lista de coisas erradas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Sugestões ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* McQuarrie -uma sugestão feita por um aluno seria a de se seguir o livro do [[McQuarrie]] ou qualquer livro bom e completo de [[Química]], para os três primeiros semestres, assim como é feito com o [[Apostol (livro)|Apostol]] no [[Curso de Matemática do CM]]. O livro do Mcquarrie cobre boa parte do conteúdo dos 3 semestres. E claro, poder-se-ia incluir outras referências ou pular capítulos, de acordo com a necessidade da disciplina. Além disso, o livro serviria como base de referência para o conteúdo de cada semestre. No entanto, uma vez que há apenas um McQuarrie disponível na biblioteca, a adoção do livro no curso exigiria que mais livros estivessem disponíveis.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* QFL2141 - Fundamentos da Química - Estrutura - A ementa desta disciplina constitui um bom ponto de partida para química geral e inorgânica.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Curso de biologia e professores''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O curso é dado com professores bastante fixos e apesar dos problemas é um dos melhores do CM.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Laboratório de Biologia Molecular ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Antigamente era dado no 4o semestre e atualmente no 2o pela [[Marie]]. Considera-se a professora muito boa, didática e atenciosa. A turma 18 se queixa um do método de avavliação, considerando-o incoerente. A matéria dada para a T19 parece ter sido mais bem organizada e planejada. ''' bixos favor comemtem '''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Biologia I ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Também conhecida como Bioquímica, é dada a anos pelo [[Bechara]] que é um ótimo professor. A única crítica à disciplina é o método de avaliação. Muitos acham que a avaliação cobra uma abordagem decoreba, ao invés de testar conhecimentos e leitura crítica. a rigorosidade da correção também é criticada.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Biologia II ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Biologia Molecular - é ensinada pela [[Lucile]] e a única crítica que se faz é que o horário de aula é das 9h às 12h e não das 9h às 12:30&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Biologia Celular - foi ensinada pela Telma &amp;lt;s&amp;gt;sem críticas maiores&amp;lt;/s&amp;gt;, - as aulas para a T19 foram dadas por seminários (divulgação científica) e ninguém soube o que estudar para as provas - a não ser uma certa falta de organização que resultava nas aulas finais dadas de maneira rápida. Com a Telma 'se aposentando', não se sabe o que vai acontecer.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Como se vê a seguir seria bom que as aulas tivessem o enfoque possível em Biologia de Membranas para que não houvesse déficit neste assunto.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Biologia III ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Esta disciplina é uma das piores em todo o CCM. Ela é dividida em 3 tópicos e se questiona quais deles, se é que algum, é de fato relevante a um curso como o CM.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Biologia de Membranas - [[Shirley]] - Matéria dada em forma de seminários(ponto negativo).  A matéria é em parte vista em bioquímica e biologia celular, tornando desnecessário um curso só para biologia de membranas(mais ponto negativo). Professora não conduz a aula com uma postura adequada(inaceitável).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Sinalização - [[Bettina]] - ultimamente foi dada em forma de seminários por diversos professores(ponto negativo). Sinalização é uma matéria importante que deve ser bem dada, o modo atual é muito 'divulgação científica'.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Embriologia [[Winter]] - considera-se esta matéria alheia ao curso, uma vez que há 'biologias' mais  fundamentais a serem estudadas no curto período de básico.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Biologia IV ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Imunologia - [[Regina Lima]] - Matéria bem dada, com boa estrutura e material (notas de aula) e bom método de avaliação. Segundo a professora, a ordem de correção da P2 é feita de acordo com as notas da P1. Com isso, a professora sabe de antemão quem foram os bons alunos na primeira prova, o que torna a correção da P2, ainda que inconscientemente, parcial.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Neurologia - [[Regina Markus]] e [[Débora Chadi]] - Avaliação 'condizente' com um final de 4o semestre. As pessoas parecem divididas entre a qualidade do curso. Alguns alunos queixaram-se de postura inadequada dos professores na avaliação dos seminários. Novas experiências podem ser construtivas! Poder-se-ia tentar convidar o Professor Gilberto Xavier da área de Neurologia do IB para dar o curso de Neurologia no CM, esperando, claro, que os boatos de rixas entre ele e a Regina Markus não atrapalhem a construção de um objetivo maior.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Conteúdo ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O conteúdo parece adequado, a excessão de Biologia III. Evolução, Fisiologia e Ecologia são candidatas a fazer parte do ciclo básico.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Evolução&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tem sido levantada a possibilidade de se incluir um '''curso de evolução''' na ementa do curso de [[Biologia III]], substituindo Embriologia. Turmas antigas em tempos antigos sugeriram substituir não Embriologia, mas Biologia Molecular de Plantas&lt;br /&gt;
A inclusão de um curso de evolução é de interesse por se tratar de uma teoria fundamental da biologia moderna que não é tratada em nenhum outro momento do curso, embora seus conceitos sejam usados e sua importância ressaltada em praticamente todas as disciplinas da área.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
** Antigamente: A introdução de um curso de evolução no programa é complicada, segundo dizem, devido a uma baixa disponibilidade de professores do assunto. Além disso, o curso de evolução sofre reformas com grande frequência, o que mostra alguma dificuldade em se estabelecer um formato adequado; tal formato poderia não ser adequado ao [[CCM]], devido ao propósito do curso e a carga horária que a disciplina teria.&lt;br /&gt;
** Atualmente: Esse quadro da matéria ser confusa é coisa do passado. Já foi levantado por um dos professores da Bio de Processos Evolutivos a viabilidade de dar um curso de evolução em 1 mês de aula para o CM. Falta organizar uma proposta efetiva.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Ecologia&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''''edit me plx'''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Fisiologia&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''''edit me plx'''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Computação e professores''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Professores ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A cada ano o Departamento de Computação do IME seleciona um professor diferente para ensinar no CCM. Entre os professores da Computação do IME, tem-se que dar aulas no CCM é um tipo de prêmio, uma vez que o natural para eles é dar aulas para 80 alunos, ensinar no CCM constitui uma tarefa mais fácil para eles, por isso a cada ano eles escolhem um professor que 'mereça' (há um pouco de estipulação aqui!). Essa variação constante de professores é tida como indesejável, até porque o curso demanda certas especificidades as quais os professores 'novatos' não estão acostumados. Isso também dificulta que se consolide um programa da disciplina.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Ementa ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A ementa do curso tem sido alvo de debate nos últimos anos. A atual ementa da disciplina no [[Jupiterweb]] é descabida e uma nova ementa definitiva é desejável. Nos últimos anos cada professor que vem ministrar o curso ensina uma matéria diferente, o que é alvo de muitas críticas. O [[Saulo]] se dispôs a construir uma nova ementa, no entanto ainda não foi feito e nada tem sido cobrado.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Sugestões ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
As sugestões de ementa para Computação I e II incluem introdução a computação, algoritmos, estrutura de dados e análise de complexidade.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Linguagem&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Frequentemente o curso é dado em C, não incluindo a versão orientada a objetos C++. C é uma linguagem apreciada por muitos como uma primeira linguagem. No entanto, no curso da [[T17]] foi dado em [[Python]], uma linguagem que vem ganhando espaço nos últimos anos. Vozes desta turma declaram que o curso se tornou interessante tanto para os novatos em programação em função da simplicidade da linguagem, quanto para os já veteranos em computação, pois incluiu o aprendizado de uma linguagem diferente.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* EP's&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Para favorecer a interdisciplinaridade, poderiam haver mais [[EP]]s interdisciplinares, em colaboração entre professores. Exemplos: Cálculos quânticos (solução da [[Equação de Schrödinger]], minimização de energias moleculares), Bioinformática, Implementação de modelos matemáticos simples, etc...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Exercícios programa são fundamentais a um bom curso introdutório em computação. Nas últimas turmas, no entanto, houveram problemas relacionados a carga de exercícios. A [[T18]] reclamou de poucos EP's(2-3 por semestre) e a [[T19]] de EP's demais (1-2 por semana).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Programação e Computação Algébrica&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Muitos alunos demonstram interesse em computação algébrica. O curso de computação poderia em princípio abranger a prática de ([[Laboratório de programação]]), e uso de linguagens de computação algébrica como [[Matlab]], [[Maple]] e [[Mathematica]] ([[Laboratório de Matemática]]). Ao menos, poder-se-ia proporcionar horários com um monitor disponível a ensinar esta parte.&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
== '''Cálculo Numérico e professores''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Também conhecido como análise numérica. Compreende atualmente os cursos de Computação III e IV. A ementa tem variado a cada semestre, cumprindo sempre um programa básico, mas adicionando ou retirando tópicos como Análise de Fourier, Método de Monte Carlo e até Computação Paralela.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Professores ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O curso tem sido ministrado alternadamente pelo [[Saulo]] e pelo [[Kuhl]]. Em função disso talvez, as turmas alternadas têm mostrado um interesse oscilante na disciplina (note que evitamos explicitar os professores). Alternadamente tem se se reclamado de má organização do curso em relação a provas, listas de exercícios, exercícios programa.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== EP's ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nota-se que por vezes poucos EP's são exigidos nesta disciplina, no entanto, tendo em vista o curso como um todo, uma cobrança maior de EP's levaria a um maior traquejo em computação. Muitos alunos demonstram 'esquecimento' em relação a programação no segundo ano do ciclo básico em função de pouca prática. Maior cobrança de EP's no curso de numérico pode mudar este quadro.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Numérico Demais ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tem surgido o apontamento de que 2 semestres para cálculo numérico é exagerado e até compromete a multidisciplinariedade do curso. Tal fato foi até mesmo assumido pelo coordenador da disciplina [[Saulo]] que resolveu ensinar Computação Paralela em parte do semestre. Na verdade muitos alunos julgam necessário apenas 1 semestre da disciplina e uma sugestão seria substituir 1 dos semestres por algo que se julga muito mais útil que é Probabilidade e Estatística, onde esta disciplina poderia terminar com Método de monte Carlo.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Física e professores''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Atualmente o curso do CM cobre boa parte da física básica, deixando de lado um aprofundamento em Ótica, Física Moderna e Mecânica Estatística. Existe a idéia de que um curso baseado no Feyman seria ideal.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Experiências com novos professores de Física podem ser muito vantajosas para evolução do curso. O professor Nestor Caticha, cuja área de atuação é interdisciplinar - o que se mostra adequado a um curso como o de Ciências Moleculares - já mostrou interesse em ministrar matérias aqui, poder-se-ia convidá-lo para ensinar, por exemplo, Física II e veremos se assim saem contribuições importantes ao curso.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Física I e II ===&lt;br /&gt;
O curso de Física I é dado desde tempos imemoriais pela [[Alinka]]. Alguns criticam a Alinka como professora. Inegavelmente as aulas não são bem planejadas, o que resulta em matéria corrida no final do semestre, como aconteceu ultimamente.&lt;br /&gt;
Listas obrigatórias para a T19 parece ter sido uma boa idéia.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Uma sugestão seria Moysés I e II (por inteiros) como fontes para acompanhar as aulas e fazer exercícios e Feyman como fonte para preparar as aulas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Física III e IV ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nos últimos anos tem havido troca de professores de Física III e IV ([[Fleming]], [[Zé Roque]] e [[Figueiredo]]), a perspectiva de futuro é o Figueiredo.&lt;br /&gt;
Nesta perspectiva se nota que o Figueiredo é bom professor, no entanto, um pouco mais rigoroso do que se gostaria em relação a avaliações. Exercícios coerentes com a avaliação fazem toda a diferença na matéria e tornam viável o rigor do professor.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Matemática e professores''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Não se critica ao menos a bibliografia do curso. Se considera o Apostol um bom livro e programa para o curso.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Críticas a ementa  ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Funções Analíticas - qualquer um que faça avançado em física ou matemática cursa alguma disciplina que tenha inclusa esta disciplina na ementa. Algo mais geral ou elementar poderia substituir esse tópico.&lt;br /&gt;
* Álgebra Linear - porque estudamos Álgebra Linear no final de Matemática II e voltamos do começo em Matemática III? É redundante, poder-se-ia dar outra matéria no fim de Matemática II e deixar Álgebra Linear exclusivamente para Matemática III.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Professores ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O curso de matemático do CCM se tornou indistinguível dos professores que ensinam a matéria: [[Mané]], [[Sônia]] e [[Helena]]. Neste caso vamos discutir o perfil de cada um.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Mané&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
É conhecido pelas longas 'provas do Mané' e rigor matemático e apesar de o mesmo se defender desta crítica ''a matéria é dada de forma muito pouco prática ou intuitiva''! Alguns reclamam por não conseguirem ouvir o que ele fala, mas talvez seja para melhor! O jeito do professor Mané ensinar a matéria é forte alvo de críticas, muitos não concordam que o modo que a matéria é passado seja conveniente a um curso de Ciências Moleculares.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Sônia&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Muitos consideram a Sônia uma outra versão do Mané. No entanto ela se destaca por dar uma aula muito mais intuitiva e fazer mais exemplos na lousa, que são de grande ajuda. A 'prova da Sônia' é uma versão menos radical da 'prova do Mané', com exercícios mais fáceis, em maior quantidade e correção mais rigorosa. Parece mais adequada.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Helena&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O estilo de aula da Helena e as provas são de estilo mais clássico, sem perder em rigor matemático em comparação com o Mané e ao mesmo tempo sendo mais prático. A cobrança imposta pela professora é maior que a dos outros dois professores.&lt;br /&gt;
'''''Favor comemtem mais ou corrijam, porque não tive aulas com ela.'''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Proposta de estruturação do curso ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Parece mais adequado que a Helena dê os cursos de Matemática I e II pelo caráter mais prático que temos sentido falta e pelo fato de que a cobrança maior promoveria jubilamentos nos primeiros semestre e não nos últimos!&lt;br /&gt;
A Sônia se mostrou ótima professora de Matemática III e IV (para T18). Já que ninguém vai pedir pro Saulo chutar o Mané, poder-se-ia sugerir que Mané e Sônia se revezem em Matemática III e IV.&lt;br /&gt;
''Comentário do Leo(T18): Para alguns alunos que têm tendências matemáticas, o contato com o Mané se mostra inspirador. Sua retirada seria uma perda para o curso.''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Multidisciplinaridade vs. Interdisciplinaridade''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Embora se promova como um curso interdisciplinar (menos nos últimos anos), o [[CCM]] é muito mais um curso multidisciplinar, o que em boa parte se deve a uma falta de preocupação e orientação para este aspecto.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Há pouco diálogo entre os professores, e a única relação aparente entre as disciplinas é a dependência do conteúdo entre disciplinas da mesma área (por exemplo matemática I e II, biologia I, II e III). Ainda assim, apesar da estrutura rígida do programa do [[Ciclo Básico]], das turmas pequenas, e do número reduzido de discentes, em geral os professores nem ficam sabendo se uma disciplina anterior deixou de dar algum conteúdo, quanto mais se a turma teve mais dificuldade com algum assunto. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Cada uma das disciplinas tem seu programa próprio e independente que procura explorar tópicos da sua área, às vezes até um tanto específicos, sem nenhuma preocupação especial com as demais disciplinas. Os cursos de matemática e física, embora sejam muito bons, têm um tratamento formal bastante distante de aplicação prática.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Falta um direcionamento do programa para o conhecimento interdisciplinar, uma maior integração das disciplinas e discentes, uma ênfase no conhecimento e não nas notas, um estímulo maior à curiosidade e uma interação mais freqüente entre alunos e professores.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Papel do orientador durante o ciclo avançado''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A centralização de algumas decisões do ciclo avançado dependendo, na prática, apenas da assinatura do orientador, nem sempre é positiva. Os orientadores, tal como os professores novos do CM, podem não conhecer o curso e restringir a possibilidade de o aluno colocar em seu currículo disciplinas de outras áreas, buscando uma formação mais ampla. Há casos de orientadores não terem aprovado disciplinas devido a rixas entre departamentos. Nesse sentido a liberdade curricular do ciclo avançado pode se tornar uma lenda, estando restringida por fatores subjetivos e até pessoais de alguns orientadores.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Sugestões de disciplinas para o ciclo básico''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== ACH0021 - Tratamento e Análise de Dados/ Informações ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
É uma disciplina de 2 créditos da EACH, que já foi ministrada pelo [[Renato Vicente]], ex-integrante da [[Turma 1]] e atualmente professor na USP. A ementa da disciplina deixa claro porque seria conveniente ter um curso destes no CM uma vez que aborda aspectos científicos fundamentais relevante a todas as áreas do conhecimento. Discussões filosóficas ou dos aspectos práticos de incorporação desta disciplina nunca foram abordadas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Disciplinas de Humanas ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Disciplinas voltadas a área de humanas já foram tópicos de muitas discussões, no entanto nenhuma proposta formal parece ter sido elaborada.&lt;br /&gt;
Alguns são da opinião que tais disciplinas não são necessárias ou não se encaixam no perfil do CM, até porque tais disciplinas facilmente se tornam maçantes.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Segue o Link da Jupiterweb: http://sistemas2.usp.br/jupiterweb/obterDisciplina?sgldis=ACH0021&amp;amp;verdis=2&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Probabilidade e Estatística ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Muitos alunos do CCM costuma cursar disciplinas relacionadas a probabilidade e estatística em seu ciclo avançado. São disciplinas básicas com aplicações em muitos (se não todos) os campos do conhecimento. Se propõe que se construa um curso não apenas introdutório destas disciplinas no ciclo básico. Uma alternativa seria substituir um dos semestres de cálculo numérico.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Uma sugestão é fazer o semestre de Probabilidade e Estatística no lugar de Computação III e terminar a disciplina com Método de Monte Carlo introduzindo Cálculo Numérico para o próximo semestre.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Processo Seletivo''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Não muitos dos alunos do CCM conseguem aproveitar toda a extensão do curso. Frequentemente eles se voltam para estudar 2 ou 3 disciplinas que lhes parecem mais interessantes ou apenas as que tem mais cobrança. No caso em que todas as matérias tivessem cobrança pesada, poucos conseguiriam levar o ciclo básico até o final. Tentar um processo de seleção diferente seria adequado, dado que o curso é experimental.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Participação Discente ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Trancamento ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Carga Horária ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Ver também ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* [[Problemas do CM]]&lt;br /&gt;
* [[Discurso do Gustavo]]&lt;br /&gt;
* [[Curso de Ciências Moleculares]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Categoria: CCM]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Ad</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>http://wiki.cecm.usp.br/wiki/index.php?title=Problemas_do_CCM&amp;diff=12066</id>
		<title>Problemas do CCM</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.cecm.usp.br/wiki/index.php?title=Problemas_do_CCM&amp;diff=12066"/>
		<updated>2010-08-01T13:43:52Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Ad: /* '''Curso de biologia e professores''' */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;O [[CCM]], como qualquer curso, tem muitos problemas. Este artigo se destina a problemas da estrutura e organização do curso, como administração, programa e estrutura das disciplinas, processo seletivo e participação discente. Para problemas de outros tipos veja [[Problemas do CM]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''''Os comentários abaixo foram postados por usuários do Wiki e não necessariamente representam opiniões consensuais dos [[alunos do CM|alunos]] e/ou [[docentes do CM]].'''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Geral''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Seminários: Todas as experiências com matérias dadas em forma de seminários, por vários professores diferentes, foram mal sucedidas e se mostraram a nível de 'divulgação científica' inadequado ao curso. É importante os alunos aprenderem a apresentarem seminários, mas esses seminários não devem constituir matéria. Para passar matéria aulas convencionais se mostraram mais efetivas. Os seminários de sexta-feira(funiculi-funiculares) podem ser organizados levando em conta sugestões das coordenações das disciplinas se for necessário.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Subs: Se o objetivo é selecionar não os alunos mais organizados, mas aqueles que possuem o maior perfil de pesquisador, deve-se oferecer, sempre que possível, provas substitutivas abertas. Deve-se ter em mente que o CM é um curso experimental e os únicos que sofrem com isso são os alunos, provas substitutivas abertas são um meio de reduzir o impacto de um curso eventualmente mal organizado nas notas finais, ao menos. (O que a Comissão quer selecionar de fato?)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Cobrança: Além do formato das aulas se ressalta o papel da cobrança para o aprendizado. Professores que não cobram dos alunos contribuem para que a matéria seja jogada de lado pelos alunos.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* O que estudar? : Em grande parte das matérias em que houve desastres de notas, não ficou muito claro o que e como deveria ser estudado. Listas de exercícios dadas com antecedência com exercícios similares aos que cairão nas provas são uma solução simples para um problema grave.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Jubilamentos: A ocorrência de jubilamentos nos 3os e 4os semestres é algo muito desagradável. Para evitar essas situações talvez seja mais adequado apertar a cobrança nos 2 primeiros semestres visando selecionar mais rapidamente os alunos.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Feedback: O questionário para avaliação das disciplinas precisa ser refeito. Além disso as matérias dadas após a reunião de meio de semestre não são avaliadas. Há pouca comunicação entre a comissão coordenadora e os ex-alunos. Em qualquer experimento é necessário um feedback.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Falta de uma boa orientação aos professores novos&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
É comum a ocorrência de desentendimentos entre os professores novos no curso e os alunos, levando a problemas evitáveis. Entre problemas comuns estão:&lt;br /&gt;
** ser surpreendido pela heterogeneidade da turma&lt;br /&gt;
** má-compreensão dos objetivos e propósitos do curso&lt;br /&gt;
** desconhecimento do programa da disciplina, livros normalmente utilizados e outras práticas comuns&lt;br /&gt;
** desconhecimento da carga horária do curso&lt;br /&gt;
** superexigência (ver [[Síndrome dos alunos geniais]] e [[Síndrome dos alunos de pós-graduação]]).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Curso de Química e professores''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O [[Curso de química do CM]] tem problemas '''crônicos''', sendo alvo de reclamação dos alunos há vários anos, seja por causa dos professores, seja pelo seu conteúdo e distribuição.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
De fato, o curso já está tão estigmatizado que é desacreditado pelos alunos e gera desinteresse pela área, influenciando na escolha do [[avançado]], entre outras coisas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Conteúdo ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Um grande problema do curso de química é que a química é tratada como uma série de gavetinhas. Em cada uma delas, há um monte de informações que nada têm a ver com as da outra gavetinha. Pode parecer boba a analogia, mas é isso mesmo: a velha compartimentalização que tanto queremos(íamos) combater com um curso como o nosso.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Química Geral (antiga Química I, T17 pra abaixo) ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O curso de química geral era dado em um semestre no nível do colégio, tornou-se desnecessário. Deficiências em equilíbrios, tampões, reações de óxido-redução e outros assuntos relacionados podem ser supridas com indicações de bons livros de química geral como o [[Kotz/Treichel]] ou [[Oxtoby]] - que os alunos não terão dificuldades em ler e tirar as dúvidas mais básicas e cruéis. Uma revisão dos conceitos básicos quando conveniente em aula também se mostra relevante.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Química I ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Em funções de reclamações do professor [[Bechara]], o curso de química orgânica passou de Química IV para Química I e a antiga quimíca geral não faz mas parte do currículo (não consolidado). Essa mudança de fato leva a uma melhor compreensão da disciplina de Bioquímica (Biologia I). O curso de química orgânica tem sido ministrada pelo [[Quina]] com (relativos) elogios. A matéria de química orgânica no primeiro semestre é dada juntamente com conceitos de química geral necessários, tal mesclagem não parece enfraquecer a matéria química geral ministrada e sim contribuir.&lt;br /&gt;
Um terço do curso é dedicado a Espectroscopia. Esta matéria também tem sido (relativamente) bem dada.&lt;br /&gt;
O nível de cobrança também é elogiado.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Química II ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Turmas 18-19 (recente)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A matéria tem sido dividida entre o [[Torresi]] e o [[Vichi]].&lt;br /&gt;
A parte ministrada pelo Torresi é terrivelmente mal aproveitada. Talvez apenas um terço da carga horária da disciplina seja de fato aproveitada. Os que estão cursando a disciplina costumam achar muito bom sair da aula 2 horas mais cedo, e não reclamam, mas futuramente se lamentam.&lt;br /&gt;
O Vichi se mostra no mínimo um professor competente e adequado. Suas aulas envolvendo economia, ética e consciência ecológica são elogiadas por alguns e criticadas por outros, mas constituem uma marca pessoal do professor. &lt;br /&gt;
Observou-se (na turma 18 ao menos) que todos os conceitos 'ensinados' pelo [[Torresi]] foram reapresentados (em função de deficiência da turma) e aprofundados pelo [[Vichi]] em tempo menor que da primeira vez e de maneira mais clara.&lt;br /&gt;
Uma sugestão fundamentalmente prática é que a disciplina seja integralmente encaminhada aos cuidados do [[Vicchi]].&lt;br /&gt;
Elogia-se a idéia do [[Vichi]] de seminários das famílias periódicas e a parte de espectroscopia que faltava às turmas anteriores, e portanto era alvo de críticas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Turma 14 pra abaixo (antigas)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Um curso de química inorgânica descritiva cheio de decorebas que nunca serão utilizadas na vida acadêmica da imensa maioria dos alunos. Concordo que alguns alunos egressos do curso partiram para essa área (cinco, se não me engano). Todavia, a maior parte dos alunos que o fizeram (e, sobretudo, os que estão cursando agora) acham que ele está em desacordo com os demais cursos de química que vêm sendo ministrados. Eu acho a química inorgânica, ao contrário, bastante importante. No entanto, creio que sem uma base melhor de físico-química (sobretudo de espectroscopia) ela se torna um martírio para aqueles que querem aprender com A maiúsculo (o que não é raro entre os alunos do CM).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Química III ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A ementa desta disciplina deve ser físico-química, inegavelmente. Será ministrada este semestre pelo Mauro Ribeiro, fruto de controvérsias pela T1X que teve aula com ele pelo seu caráter teórico. Cabe a T19, que fará o curso agora, conversar com o professor sobre a estrutura do curso e o modo como vá ser dada a matéria.&lt;br /&gt;
De qualquer modo, é crucial estabilizar a disciplina de forma coerente com a química e o restante do curso.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Química IV ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Grande incógnita nesta reformulação da matéria. Visto que um ciclo básico de química deve ser constituído de (1) Química Geral, (2) Química Inorgânica, (3) Química Orgânica e (4) Fisico-Química, esta matéria é coberta nos primiros 3 semestre (além de espectroscopia); o que incorporar ao programa?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Sugestões ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Projeto - Esta foi uma proposta do Teng para a T18, muitos apreciaram a idéia, mas na execução houve mudanças da proposta inicial que tornaram o Projeto indesejável nestes moldes. A idéia inicial continua valendo: escrever um projeto e fazer uma mini-iniciação em química de 2 ou 3 meses. O ruim desta idéia é a [[síndrome de 4o semestre]] ou ocupação em escrever o projeto de [[avançado]] e assim os alunos não se dedicariam ao projeto de química.&lt;br /&gt;
* Laboratório - Falta prática de laboratório nos 3 primeiros semestres, mas será este o perfil do curso?&lt;br /&gt;
* Química Quântica - Favor comentar...&lt;br /&gt;
* Neoquímica - ver o interessante livro 'Neoquímica' da “Nina Hall”&lt;br /&gt;
* &amp;lt;s&amp;gt;Química IV&amp;lt;/s&amp;gt; - '''Substituir química IV por algo mais útil aos alunos do curso'''!!!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Teng ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O professor [[Teng]] 'assumiu controle' sobre as disciplinas de Química III e IV para a T18. Ele deu um curso completamente experimental e sem embasamento que levou a uma deficiência muito grande e total perda de interesse pela turma. Sugere-se cortar as relações do CCM com o [[Teng]] '''para sempre'''. Mencionemos algo feito pelo [[Teng]] que levantou elogios de algumas pessoas: as listas de exercícios de química quântica. Já se consideram mencionadas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Mauro Ribeiro (escrito por turmas antigas) ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Terem retirado o curso de estrutura atômica e molecular do Prof. [[Mauro Ribeiro]]. Algumas pessoas, ao ouvirem o Prof. Mauro falando sobre quantização do momento angular no modelo de Bohr ou sobre a partícula na caixa, não entenderam que a proposta do curso não era dar um curso de química quântica cheio de formalismos (ainda que o Prof. Mauro tenha sido rigorosíssimo nos conceitos físico-químicos) e conseguiram que esse curso saísse e desse lugar a um curso de química geral à la colegial.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Entendo que os entusiastas da física quisessem que o Prof. Mauro resolvesse a equação de Schrödinger pro Hidrogênio. Mas como ele iria fazer isso se no primeiro semestre nem sabíamos o que era um harmônico esférico e nem resolver integrais em 3 dimensões? O que fazer? Dar o curso do Prof. Mauro no quarto semestre? Aumentar o tempo do ciclo básico para dois anos e meio (para que o curso de mecânica quântica do Prof. Fleming venha antes desse)? Não, é claro que não. Deve-se dar um curso de estrutura da matéria de acordo com as necessidades de um primeiro curso (e com toda a experiência do Prof. Mauro que, diga-se de passagem, é um excelente químico teórico e sabe o que os alunos precisam). Esse é o curso de Química I que o CCM precisa. Para depois estudar físico-química nas Químicas II e III (usando ou não os orbitais ''d'' e ''f'' da química inorgânica). Sinto muito que a imaturidade de alguns alunos tenha levado ao fim esse curso tão importante.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Distribuição e integração do conteúdo nos semestres (escrito por turmas antigas) ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
''''' Atenção: essa seção foi escrita pelas turmas antigas e não mais se aplica!!! '''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* O curso de Química II acaba arcando com toda a físico-química do básico e fica espremido entre um curso de química geral e um de química inorgânica pura. A físico-química, naturalmente, deveria se estender para o curso de química III.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Deve estar claro que o tronco-chave do básico tem que ser a físico-química, que é necessária para a compreensão de toda a química (de todas as suas áreas). E ela me parece encerrada no curso de Química II (e retomada, em alguma extensão, no curso de Química IV). É o '''4º equívoco''', nessa enorme lista de coisas erradas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Sugestões ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* McQuarrie -uma sugestão feita por um aluno seria a de se seguir o livro do [[McQuarrie]] ou qualquer livro bom e completo de [[Química]], para os três primeiros semestres, assim como é feito com o [[Apostol (livro)|Apostol]] no [[Curso de Matemática do CM]]. O livro do Mcquarrie cobre boa parte do conteúdo dos 3 semestres. E claro, poder-se-ia incluir outras referências ou pular capítulos, de acordo com a necessidade da disciplina. Além disso, o livro serviria como base de referência para o conteúdo de cada semestre. No entanto, uma vez que há apenas um McQuarrie disponível na biblioteca, a adoção do livro no curso exigiria que mais livros estivessem disponíveis.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* QFL2141 - Fundamentos da Química - Estrutura - A ementa desta disciplina constitui um bom ponto de partida para química geral e inorgânica.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Curso de biologia e professores''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O curso é dado com professores bastante fixos e apesar dos problemas é um dos melhores do CM.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Laboratório de Biologia Molecular ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Antigamente era dado no 4o semestre e atualmente no 2o pela [[Marie]]. Considera-se a professora muito boa, didática e atenciosa. A turma 18 se queixa um do método de avavliação, considerando-o incoerente. A matéria dada para a T19 parece ter sido mais bem organizada e planejada. ''' bixos favor comemtem '''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Biologia I ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Também conhecida como Bioquímica, é dada a anos pelo [[Bechara]] que é um ótimo professor. A única crítica à disciplina é o método de avaliação. Muitos acham que a avaliação cobra uma abordagem decoreba, ao invés de testar conhecimentos e leitura crítica. a rigorosidade da correção também é criticada.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Biologia II ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Biologia Molecular - é ensinada pela [[Lucile]] e a única crítica que se faz é que o horário de aula é das 9h às 12h e não das 9h às 12:30&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Biologia Celular - foi ensinada pela Telma &amp;lt;s&amp;gt;sem críticas maiores&amp;lt;/s&amp;gt;, - as aulas para a T19 foram dadas por seminários (divulgação científica) e ninguém soube o que estudar para as provas - a não ser uma certa falta de organização que resultava nas aulas finais dadas de maneira rápida. Com a Telma 'se aposentando', não se sabe o que vai acontecer.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Como se vê a seguir seria bom que as aulas tivessem o enfoque possível em Biologia de Membranas para que não houvesse déficit neste assunto.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Biologia III ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Esta disciplina é uma das piores em todo o CCM. Ela é dividida em 3 tópicos e se questiona quais deles, se é que algum, é de fato relevante a um curso como o CM.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Biologia de Membranas - [[Shirley]] - Matéria dada em forma de seminários(ponto negativo).  A matéria é em parte vista em bioquímica e biologia celular, tornando desnecessário um curso só para biologia de membranas(mais ponto negativo). Professora não conduz a aula com uma postura adequada(inaceitável).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Sinalização - [[Bettina]] - ultimamente foi dada em forma de seminários por diversos professores(ponto negativo). Sinalização é uma matéria importante que deve ser bem dada, o modo atual é muito 'divulgação científica'.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Embriologia [[Winter]] - considera-se esta matéria alheia ao curso, uma vez que há 'biologias' mais  fundamentais a serem estudadas no curto período de básico.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Biologia IV ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Imunologia - [[Regina Lima]] - Matéria bem dada, com boa estrutura e material (notas de aula) e bom método de avaliação. Segundo a professora, a ordem de correção da P2 é feita de acordo com as notas da P1. Com isso, a professora sabe de antemão quem foram os bons alunos na primeira prova, o que torna a correção da P2, ainda que inconscientemente, parcial.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Neurologia - [[Regina Markus]] e [[Débora Chadi]] - Avaliação 'condizente' com um final de 4o semestre. As pessoas parecem divididas entre a qualidade do curso. Alguns alunos queixaram-se de postura inadequada dos professores na avaliação dos seminários. Novas experiências podem ser construtivas! Poder-se-ia tentar convidar o Professor Gilberto Xavier da área de Neurologia do IB para dar o curso de Neurologia no CM, esperando, claro, que os boatos de rixas entre ele e a Regina Markus não atrapalhem a construção de um objetivo maior.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Conteúdo ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O conteúdo parece adequado, a excessão de Biologia III. Evolução, Fisiologia e Ecologia são candidatas a fazer parte do ciclo básico.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Evolução&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tem sido levantada a possibilidade de se incluir um '''curso de evolução''' na ementa do curso de [[Biologia III]], substituindo Embriologia. Turmas antigas em tempos antigos sugeriram substituir não Embriologia, mas Biologia Molecular de Plantas&lt;br /&gt;
A inclusão de um curso de evolução é de interesse por se tratar de uma teoria fundamental da biologia moderna que não é tratada em nenhum outro momento do curso, embora seus conceitos sejam usados e sua importância ressaltada em praticamente todas as disciplinas da área.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
** Antigamente: A introdução de um curso de evolução no programa é complicada, segundo dizem, devido a uma baixa disponibilidade de professores do assunto. Além disso, o curso de evolução sofre reformas com grande frequência, o que mostra alguma dificuldade em se estabelecer um formato adequado; tal formato poderia não ser adequado ao [[CCM]], devido ao propósito do curso e a carga horária que a disciplina teria.&lt;br /&gt;
** Atualmente: Esse quadro da matéria ser confusa é coisa do passado. Já foi levantado por um dos professores da Bio de Processos Evolutivos a viabilidade de dar um curso de evolução em 1 mês de aula para o CM. Falta organizar uma proposta efetiva.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Ecologia&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''''edit me plx'''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Fisiologia&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''''edit me plx'''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Computação e professores''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Professores ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A cada ano o Departamento de Computação do IME seleciona um professor diferente para ensinar no CCM. Entre os professores da Computação do IME, tem-se que dar aulas no CCM é um tipo de prêmio, uma vez que o natural para eles é dar aulas para 80 alunos, ensinar no CCM constitui uma tarefa mais fácil para eles, por isso a cada ano eles escolhem um professor que 'mereça' (há um pouco de estipulação aqui!). Essa variação constante de professores é tida como indesejável, até porque o curso demanda certas especificidades as quais os professores 'novatos' não estão acostumados. Isso também dificulta que se consolide um programa da disciplina.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Ementa ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A ementa do curso tem sido alvo de debate nos últimos anos. A atual ementa da disciplina no [[Jupiterweb]] é descabida e uma nova ementa definitiva é desejável. Nos últimos anos cada professor que vem ministrar o curso ensina uma matéria diferente, o que é alvo de muitas críticas. O [[Saulo]] se dispôs a construir uma nova ementa, no entanto ainda não foi feito e nada tem sido cobrado.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Sugestões ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
As sugestões de ementa para Computação I e II incluem introdução a computação, algoritmos, estrutura de dados e análise de complexidade.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Linguagem&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Frequentemente o curso é dado em C, não incluindo a versão orientada a objetos C++. C é uma linguagem apreciada por muitos como uma primeira linguagem. No entanto, no curso da [[T17]] foi dado em [[Python]], uma linguagem que vem ganhando espaço nos últimos anos. Vozes desta turma declaram que o curso se tornou interessante tanto para os novatos em programação em função da simplicidade da linguagem, quanto para os já veteranos em computação, pois incluiu o aprendizado de uma linguagem diferente.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* EP's&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Para favorecer a interdisciplinaridade, poderiam haver mais [[EP]]s interdisciplinares, em colaboração entre professores. Exemplos: Cálculos quânticos (solução da [[Equação de Schrödinger]], minimização de energias moleculares), Bioinformática, Implementação de modelos matemáticos simples, etc...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Exercícios programa são fundamentais a um bom curso introdutório em computação. Nas últimas turmas, no entanto, houveram problemas relacionados a carga de exercícios. A [[T18]] reclamou de poucos EP's(2-3 por semestre) e a [[T19]] de EP's demais (1-2 por semana).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Programação e Computação Algébrica&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Muitos alunos demonstram interesse em computação algébrica. O curso de computação poderia em princípio abranger a prática de ([[Laboratório de programação]]), e uso de linguagens de computação algébrica como [[Matlab]], [[Maple]] e [[Mathematica]] ([[Laboratório de Matemática]]). Ao menos, poder-se-ia proporcionar horários com um monitor disponível a ensinar esta parte.&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
== '''Cálculo Numérico e professores''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Também conhecido como análise numérica. Compreende atualmente os cursos de Computação III e IV. A ementa tem variado a cada semestre, cumprindo sempre um programa básico, mas adicionando ou retirando tópicos como Análise de Fourier, Método de Monte Carlo e até Computação Paralela.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Professores ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O curso tem sido ministrado alternadamente pelo [[Saulo]] e pelo [[Kuhl]]. Em função disso talvez, as turmas alternadas têm mostrado um interesse oscilante na disciplina (note que evitamos explicitar os professores). Alternadamente tem se se reclamado de má organização do curso em relação a provas, listas de exercícios, exercícios programa.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== EP's ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nota-se que por vezes poucos EP's são exigidos nesta disciplina, no entanto, tendo em vista o curso como um todo, uma cobrança maior de EP's levaria a um maior traquejo em computação. Muitos alunos demonstram 'esquecimento' em relação a programação no segundo ano do ciclo básico em função de pouca prática. Maior cobrança de EP's no curso de numérico pode mudar este quadro.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Numérico Demais ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tem surgido o apontamento de que 2 semestres para cálculo numérico é exagerado e até compromete a multidisciplinariedade do curso. Tal fato foi até mesmo assumido pelo coordenador da disciplina [[Saulo]] que resolveu ensinar Computação Paralela em parte do semestre. Na verdade muitos alunos julgam necessário apenas 1 semestre da disciplina e uma sugestão seria substituir 1 dos semestres por algo que se julga muito mais útil que é Probabilidade e Estatística, onde esta disciplina poderia terminar com Método de monte Carlo.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Física e professores''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Atualmente o curso do CM cobre boa parte da física básica, deixando de lado um aprofundamento em Ótica, Física Moderna e Mecânica Estatística. Existe a idéia de que um curso baseado no Feyman seria ideal.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Experiências com novos professores de Física podem ser muito vantajosas para evolução do curso. O professor Nestor Caticha, cuja área de atuação é interdisciplinar - o que se mostra adequado a um curso como o de Ciências Moleculares - já mostrou interesse em ministrar matérias aqui, poder-se-ia convidá-lo para ensinar, por exemplo, Física II e veremos se assim saem contribuições importantes ao curso.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Física I e II ===&lt;br /&gt;
O curso de Física I é dado desde tempos imemoriais pela [[Alinka]]. Alguns criticam a Alinka como professora. Inegavelmente as aulas não são bem planejadas, o que resulta em matéria corrida no final do semestre, como aconteceu ultimamente.&lt;br /&gt;
Listas obrigatórias para a T19 parece ter sido uma boa idéia.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Uma sugestão seria Moysés I e II (por inteiros) como fontes para acompanhar as aulas e fazer exercícios e Feyman como fonte para preparar as aulas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Física III e IV ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nos últimos anos tem havido troca de professores de Física III e IV ([[Fleming]], [[Zé Roque]] e [[Figueiredo]]), a perspectiva de futuro é o Figueiredo.&lt;br /&gt;
Nesta perspectiva se nota que o Figueiredo é bom professor, no entanto, um pouco mais rigoroso do que se gostaria em relação a avaliações. Exercícios coerentes com a avaliação fazem toda a diferença na matéria e tornam viável o rigor do professor.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Matemática e professores''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Não se critica ao menos a bibliografia do curso. Se considera o Apostol um bom livro e programa para o curso.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Críticas a ementa  ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Funções Analíticas - qualquer um que faça avançado em física ou matemática cursa alguma disciplina que tenha inclusa esta disciplina na ementa. Algo mais geral ou elementar poderia substituir esse tópico.&lt;br /&gt;
* Álgebra Linear - porque estudamos Álgebra Linear no final de Matemática II e voltamos do começo em Matemática III? É redundante, poder-se-ia dar outra matéria no fim de Matemática II e deixar Álgebra Linear exclusivamente para Matemática III.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Professores ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O curso de matemático do CCM se tornou indistinguível dos professores que ensinam a matéria: [[Mané]], [[Sônia]] e [[Helena]]. Neste caso vamos discutir o perfil de cada um.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Mané&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
É conhecido pelas longas 'provas do Mané' e rigor matemático e apesar de o mesmo se defender desta crítica ''a matéria é dada de forma muito pouco prática ou intuitiva''! Alguns reclamam por não conseguirem ouvir o que ele fala, mas talvez seja para melhor! O jeito do professor Mané ensinar a matéria é forte alvo de críticas, muitos não concordam que o modo que a matéria é passado seja conveniente a um curso de Ciências Moleculares.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Sônia&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Muitos consideram a Sônia uma outra versão do Mané. No entanto ela se destaca por dar uma aula muito mais intuitiva e fazer mais exemplos na lousa, que são de grande ajuda. A 'prova da Sônia' é uma versão menos radical da 'prova do Mané', com exercícios mais fáceis, em maior quantidade e correção mais rigorosa. Parece mais adequada.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Helena&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O estilo de aula da Helena e as provas são de estilo mais clássico, sem perder em rigor matemático em comparação com o Mané e ao mesmo tempo sendo mais prático. A cobrança imposta pela professora é maior que a dos outros dois professores.&lt;br /&gt;
'''''Favor comemtem mais ou corrijam, porque não tive aulas com ela.'''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Estruturação do curso de matemática em função dos professores ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Parece mais adequado que a Helena dê os cursos de Matemática I e II pelo caráter mais prático que temos sentido falta e pelo fato de que a cobrança maior promoveria jubilamentos nos primeiros semestre e não nos últimos!&lt;br /&gt;
A Sônia se mostrou ótima professora de Matemática III e IV (para T18). Já que ninguém vai pedir pro Saulo chutar o Mané, poder-se-ia sugerir que Mané e Sônia se revezem em Matemática III e IV.&lt;br /&gt;
''Comentário do Leo: Para alguns alunos que têm tendências matemáticas, o contato com o Mané se mostra inspirador. Sua retirada seria uma perda para o curso.''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Multidisciplinaridade vs. Interdisciplinaridade''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Embora se promova como um curso interdisciplinar (menos nos últimos anos), o [[CCM]] é muito mais um curso multidisciplinar, o que em boa parte se deve a uma falta de preocupação e orientação para este aspecto.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Há pouco diálogo entre os professores, e a única relação aparente entre as disciplinas é a dependência do conteúdo entre disciplinas da mesma área (por exemplo matemática I e II, biologia I, II e III). Ainda assim, apesar da estrutura rígida do programa do [[Ciclo Básico]], das turmas pequenas, e do número reduzido de discentes, em geral os professores nem ficam sabendo se uma disciplina anterior deixou de dar algum conteúdo, quanto mais se a turma teve mais dificuldade com algum assunto. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Cada uma das disciplinas tem seu programa próprio e independente que procura explorar tópicos da sua área, às vezes até um tanto específicos, sem nenhuma preocupação especial com as demais disciplinas. Os cursos de matemática e física, embora sejam muito bons, têm um tratamento formal bastante distante de aplicação prática.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Falta um direcionamento do programa para o conhecimento interdisciplinar, uma maior integração das disciplinas e discentes, uma ênfase no conhecimento e não nas notas, um estímulo maior à curiosidade e uma interação mais freqüente entre alunos e professores.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Papel do orientador durante o ciclo avançado''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A centralização de algumas decisões do ciclo avançado dependendo, na prática, apenas da assinatura do orientador, nem sempre é positiva. Os orientadores, tal como os professores novos do CM, podem não conhecer o curso e restringir a possibilidade de o aluno colocar em seu currículo disciplinas de outras áreas, buscando uma formação mais ampla. Há casos de orientadores não terem aprovado disciplinas devido a rixas entre departamentos. Nesse sentido a liberdade curricular do ciclo avançado pode se tornar uma lenda, estando restringida por fatores subjetivos e até pessoais de alguns orientadores.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Sugestões de disciplinas para o ciclo básico''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== ACH0021 - Tratamento e Análise de Dados/ Informações ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
É uma disciplina de 2 créditos da EACH, que já foi ministrada pelo [[Renato Vicente]], ex-integrante da [[Turma 1]] e atualmente professor na USP. A ementa da disciplina deixa claro porque seria conveniente ter um curso destes no CM uma vez que aborda aspectos científicos fundamentais relevante a todas as áreas do conhecimento. Discussões filosóficas ou dos aspectos práticos de incorporação desta disciplina nunca foram abordadas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Disciplinas de Humanas ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Disciplinas voltadas a área de humanas já foram tópicos de muitas discussões, no entanto nenhuma proposta formal parece ter sido elaborada.&lt;br /&gt;
Alguns são da opinião que tais disciplinas não são necessárias ou não se encaixam no perfil do CM, até porque tais disciplinas facilmente se tornam maçantes.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Segue o Link da Jupiterweb: http://sistemas2.usp.br/jupiterweb/obterDisciplina?sgldis=ACH0021&amp;amp;verdis=2&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Probabilidade e Estatística ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Muitos alunos do CCM costuma cursar disciplinas relacionadas a probabilidade e estatística em seu ciclo avançado. São disciplinas básicas com aplicações em muitos (se não todos) os campos do conhecimento. Se propõe que se construa um curso não apenas introdutório destas disciplinas no ciclo básico. Uma alternativa seria substituir um dos semestres de cálculo numérico.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Uma sugestão é fazer o semestre de Probabilidade e Estatística no lugar de Computação III e terminar a disciplina com Método de Monte Carlo introduzindo Cálculo Numérico para o próximo semestre.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Processo Seletivo''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Não muitos dos alunos do CCM conseguem aproveitar toda a extensão do curso. Frequentemente eles se voltam para estudar 2 ou 3 disciplinas que lhes parecem mais interessantes ou apenas as que tem mais cobrança. No caso em que todas as matérias tivessem cobrança pesada, poucos conseguiriam levar o ciclo básico até o final. Tentar um processo de seleção diferente seria adequado, dado que o curso é experimental.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Participação Discente ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Trancamento ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Carga Horária ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Ver também ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* [[Problemas do CM]]&lt;br /&gt;
* [[Discurso do Gustavo]]&lt;br /&gt;
* [[Curso de Ciências Moleculares]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Categoria: CCM]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Ad</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>http://wiki.cecm.usp.br/wiki/index.php?title=Problemas_do_CCM&amp;diff=12065</id>
		<title>Problemas do CCM</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.cecm.usp.br/wiki/index.php?title=Problemas_do_CCM&amp;diff=12065"/>
		<updated>2010-08-01T13:37:47Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Ad: /* Sugestões */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;O [[CCM]], como qualquer curso, tem muitos problemas. Este artigo se destina a problemas da estrutura e organização do curso, como administração, programa e estrutura das disciplinas, processo seletivo e participação discente. Para problemas de outros tipos veja [[Problemas do CM]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''''Os comentários abaixo foram postados por usuários do Wiki e não necessariamente representam opiniões consensuais dos [[alunos do CM|alunos]] e/ou [[docentes do CM]].'''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Geral''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Seminários: Todas as experiências com matérias dadas em forma de seminários, por vários professores diferentes, foram mal sucedidas e se mostraram a nível de 'divulgação científica' inadequado ao curso. É importante os alunos aprenderem a apresentarem seminários, mas esses seminários não devem constituir matéria. Para passar matéria aulas convencionais se mostraram mais efetivas. Os seminários de sexta-feira(funiculi-funiculares) podem ser organizados levando em conta sugestões das coordenações das disciplinas se for necessário.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Subs: Se o objetivo é selecionar não os alunos mais organizados, mas aqueles que possuem o maior perfil de pesquisador, deve-se oferecer, sempre que possível, provas substitutivas abertas. Deve-se ter em mente que o CM é um curso experimental e os únicos que sofrem com isso são os alunos, provas substitutivas abertas são um meio de reduzir o impacto de um curso eventualmente mal organizado nas notas finais, ao menos. (O que a Comissão quer selecionar de fato?)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Cobrança: Além do formato das aulas se ressalta o papel da cobrança para o aprendizado. Professores que não cobram dos alunos contribuem para que a matéria seja jogada de lado pelos alunos.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* O que estudar? : Em grande parte das matérias em que houve desastres de notas, não ficou muito claro o que e como deveria ser estudado. Listas de exercícios dadas com antecedência com exercícios similares aos que cairão nas provas são uma solução simples para um problema grave.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Jubilamentos: A ocorrência de jubilamentos nos 3os e 4os semestres é algo muito desagradável. Para evitar essas situações talvez seja mais adequado apertar a cobrança nos 2 primeiros semestres visando selecionar mais rapidamente os alunos.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Feedback: O questionário para avaliação das disciplinas precisa ser refeito. Além disso as matérias dadas após a reunião de meio de semestre não são avaliadas. Há pouca comunicação entre a comissão coordenadora e os ex-alunos. Em qualquer experimento é necessário um feedback.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Falta de uma boa orientação aos professores novos&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
É comum a ocorrência de desentendimentos entre os professores novos no curso e os alunos, levando a problemas evitáveis. Entre problemas comuns estão:&lt;br /&gt;
** ser surpreendido pela heterogeneidade da turma&lt;br /&gt;
** má-compreensão dos objetivos e propósitos do curso&lt;br /&gt;
** desconhecimento do programa da disciplina, livros normalmente utilizados e outras práticas comuns&lt;br /&gt;
** desconhecimento da carga horária do curso&lt;br /&gt;
** superexigência (ver [[Síndrome dos alunos geniais]] e [[Síndrome dos alunos de pós-graduação]]).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Curso de Química e professores''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O [[Curso de química do CM]] tem problemas '''crônicos''', sendo alvo de reclamação dos alunos há vários anos, seja por causa dos professores, seja pelo seu conteúdo e distribuição.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
De fato, o curso já está tão estigmatizado que é desacreditado pelos alunos e gera desinteresse pela área, influenciando na escolha do [[avançado]], entre outras coisas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Conteúdo ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Um grande problema do curso de química é que a química é tratada como uma série de gavetinhas. Em cada uma delas, há um monte de informações que nada têm a ver com as da outra gavetinha. Pode parecer boba a analogia, mas é isso mesmo: a velha compartimentalização que tanto queremos(íamos) combater com um curso como o nosso.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Química Geral (antiga Química I, T17 pra abaixo) ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O curso de química geral era dado em um semestre no nível do colégio, tornou-se desnecessário. Deficiências em equilíbrios, tampões, reações de óxido-redução e outros assuntos relacionados podem ser supridas com indicações de bons livros de química geral como o [[Kotz/Treichel]] ou [[Oxtoby]] - que os alunos não terão dificuldades em ler e tirar as dúvidas mais básicas e cruéis. Uma revisão dos conceitos básicos quando conveniente em aula também se mostra relevante.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Química I ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Em funções de reclamações do professor [[Bechara]], o curso de química orgânica passou de Química IV para Química I e a antiga quimíca geral não faz mas parte do currículo (não consolidado). Essa mudança de fato leva a uma melhor compreensão da disciplina de Bioquímica (Biologia I). O curso de química orgânica tem sido ministrada pelo [[Quina]] com (relativos) elogios. A matéria de química orgânica no primeiro semestre é dada juntamente com conceitos de química geral necessários, tal mesclagem não parece enfraquecer a matéria química geral ministrada e sim contribuir.&lt;br /&gt;
Um terço do curso é dedicado a Espectroscopia. Esta matéria também tem sido (relativamente) bem dada.&lt;br /&gt;
O nível de cobrança também é elogiado.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Química II ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Turmas 18-19 (recente)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A matéria tem sido dividida entre o [[Torresi]] e o [[Vichi]].&lt;br /&gt;
A parte ministrada pelo Torresi é terrivelmente mal aproveitada. Talvez apenas um terço da carga horária da disciplina seja de fato aproveitada. Os que estão cursando a disciplina costumam achar muito bom sair da aula 2 horas mais cedo, e não reclamam, mas futuramente se lamentam.&lt;br /&gt;
O Vichi se mostra no mínimo um professor competente e adequado. Suas aulas envolvendo economia, ética e consciência ecológica são elogiadas por alguns e criticadas por outros, mas constituem uma marca pessoal do professor. &lt;br /&gt;
Observou-se (na turma 18 ao menos) que todos os conceitos 'ensinados' pelo [[Torresi]] foram reapresentados (em função de deficiência da turma) e aprofundados pelo [[Vichi]] em tempo menor que da primeira vez e de maneira mais clara.&lt;br /&gt;
Uma sugestão fundamentalmente prática é que a disciplina seja integralmente encaminhada aos cuidados do [[Vicchi]].&lt;br /&gt;
Elogia-se a idéia do [[Vichi]] de seminários das famílias periódicas e a parte de espectroscopia que faltava às turmas anteriores, e portanto era alvo de críticas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Turma 14 pra abaixo (antigas)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Um curso de química inorgânica descritiva cheio de decorebas que nunca serão utilizadas na vida acadêmica da imensa maioria dos alunos. Concordo que alguns alunos egressos do curso partiram para essa área (cinco, se não me engano). Todavia, a maior parte dos alunos que o fizeram (e, sobretudo, os que estão cursando agora) acham que ele está em desacordo com os demais cursos de química que vêm sendo ministrados. Eu acho a química inorgânica, ao contrário, bastante importante. No entanto, creio que sem uma base melhor de físico-química (sobretudo de espectroscopia) ela se torna um martírio para aqueles que querem aprender com A maiúsculo (o que não é raro entre os alunos do CM).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Química III ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A ementa desta disciplina deve ser físico-química, inegavelmente. Será ministrada este semestre pelo Mauro Ribeiro, fruto de controvérsias pela T1X que teve aula com ele pelo seu caráter teórico. Cabe a T19, que fará o curso agora, conversar com o professor sobre a estrutura do curso e o modo como vá ser dada a matéria.&lt;br /&gt;
De qualquer modo, é crucial estabilizar a disciplina de forma coerente com a química e o restante do curso.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Química IV ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Grande incógnita nesta reformulação da matéria. Visto que um ciclo básico de química deve ser constituído de (1) Química Geral, (2) Química Inorgânica, (3) Química Orgânica e (4) Fisico-Química, esta matéria é coberta nos primiros 3 semestre (além de espectroscopia); o que incorporar ao programa?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Sugestões ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Projeto - Esta foi uma proposta do Teng para a T18, muitos apreciaram a idéia, mas na execução houve mudanças da proposta inicial que tornaram o Projeto indesejável nestes moldes. A idéia inicial continua valendo: escrever um projeto e fazer uma mini-iniciação em química de 2 ou 3 meses. O ruim desta idéia é a [[síndrome de 4o semestre]] ou ocupação em escrever o projeto de [[avançado]] e assim os alunos não se dedicariam ao projeto de química.&lt;br /&gt;
* Laboratório - Falta prática de laboratório nos 3 primeiros semestres, mas será este o perfil do curso?&lt;br /&gt;
* Química Quântica - Favor comentar...&lt;br /&gt;
* Neoquímica - ver o interessante livro 'Neoquímica' da “Nina Hall”&lt;br /&gt;
* &amp;lt;s&amp;gt;Química IV&amp;lt;/s&amp;gt; - '''Substituir química IV por algo mais útil aos alunos do curso'''!!!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Teng ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O professor [[Teng]] 'assumiu controle' sobre as disciplinas de Química III e IV para a T18. Ele deu um curso completamente experimental e sem embasamento que levou a uma deficiência muito grande e total perda de interesse pela turma. Sugere-se cortar as relações do CCM com o [[Teng]] '''para sempre'''. Mencionemos algo feito pelo [[Teng]] que levantou elogios de algumas pessoas: as listas de exercícios de química quântica. Já se consideram mencionadas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Mauro Ribeiro (escrito por turmas antigas) ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Terem retirado o curso de estrutura atômica e molecular do Prof. [[Mauro Ribeiro]]. Algumas pessoas, ao ouvirem o Prof. Mauro falando sobre quantização do momento angular no modelo de Bohr ou sobre a partícula na caixa, não entenderam que a proposta do curso não era dar um curso de química quântica cheio de formalismos (ainda que o Prof. Mauro tenha sido rigorosíssimo nos conceitos físico-químicos) e conseguiram que esse curso saísse e desse lugar a um curso de química geral à la colegial.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Entendo que os entusiastas da física quisessem que o Prof. Mauro resolvesse a equação de Schrödinger pro Hidrogênio. Mas como ele iria fazer isso se no primeiro semestre nem sabíamos o que era um harmônico esférico e nem resolver integrais em 3 dimensões? O que fazer? Dar o curso do Prof. Mauro no quarto semestre? Aumentar o tempo do ciclo básico para dois anos e meio (para que o curso de mecânica quântica do Prof. Fleming venha antes desse)? Não, é claro que não. Deve-se dar um curso de estrutura da matéria de acordo com as necessidades de um primeiro curso (e com toda a experiência do Prof. Mauro que, diga-se de passagem, é um excelente químico teórico e sabe o que os alunos precisam). Esse é o curso de Química I que o CCM precisa. Para depois estudar físico-química nas Químicas II e III (usando ou não os orbitais ''d'' e ''f'' da química inorgânica). Sinto muito que a imaturidade de alguns alunos tenha levado ao fim esse curso tão importante.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Distribuição e integração do conteúdo nos semestres (escrito por turmas antigas) ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
''''' Atenção: essa seção foi escrita pelas turmas antigas e não mais se aplica!!! '''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* O curso de Química II acaba arcando com toda a físico-química do básico e fica espremido entre um curso de química geral e um de química inorgânica pura. A físico-química, naturalmente, deveria se estender para o curso de química III.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Deve estar claro que o tronco-chave do básico tem que ser a físico-química, que é necessária para a compreensão de toda a química (de todas as suas áreas). E ela me parece encerrada no curso de Química II (e retomada, em alguma extensão, no curso de Química IV). É o '''4º equívoco''', nessa enorme lista de coisas erradas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Sugestões ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* McQuarrie -uma sugestão feita por um aluno seria a de se seguir o livro do [[McQuarrie]] ou qualquer livro bom e completo de [[Química]], para os três primeiros semestres, assim como é feito com o [[Apostol (livro)|Apostol]] no [[Curso de Matemática do CM]]. O livro do Mcquarrie cobre boa parte do conteúdo dos 3 semestres. E claro, poder-se-ia incluir outras referências ou pular capítulos, de acordo com a necessidade da disciplina. Além disso, o livro serviria como base de referência para o conteúdo de cada semestre. No entanto, uma vez que há apenas um McQuarrie disponível na biblioteca, a adoção do livro no curso exigiria que mais livros estivessem disponíveis.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* QFL2141 - Fundamentos da Química - Estrutura - A ementa desta disciplina constitui um bom ponto de partida para química geral e inorgânica.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Curso de biologia e professores''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O curso é dado com professores bastante fixos e apesar dos problemas é um dos melhores do CM.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Biologia I ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Também conhecida como Bioquímica, é dada a anos pelo [[Bechara]] que é um ótimo professor. A única crítica à disciplina é o método de avaliação. Muitos acham que a avaliação cobra uma abordagem decoreba, ao invés de testar conhecimentos e leitura crítica. a rigorosidade da correção também é criticada.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Biologia II ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Biologia Molecular - é ensinada pela [[Lucile]] e a única crítica que se faz é que a aula é das 9h às 12h e não das 9h às 12:30&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Biologia Celular - foi ensinada pela Telma &amp;lt;s&amp;gt;sem críticas maiores&amp;lt;/s&amp;gt;, - as aulas para a T19 foram dadas por seminários (divulgação científica) e ninguém soube o que estudar para as provas - a não ser uma certa falta de organização que resultava nas aulas finais dadas de maneira rápida. Com a Telma 'se aposentando', não se sabe o que vai acontecer.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Como se vê a seguir seria bom que as aulas tivessem o enfoque possível em Biologia de Membranas para que não houvesse déficit neste assunto.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Biologia III ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Esta disciplina é uma das piores em todo o CCM. Ela é dividida em 3 tópicos e se questiona quais deles, se é que algum, é de fato relevante a um curso como o CM.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Biologia de Membranas - [[Shirley]] - Matéria dada em forma de seminários(ponto negativo).  A matéria é em parte vista em bioquímica e biologia celular, tornando desnecessário um curso só para biologia de membranas(mais ponto negativo). Professora não conduz a aula com uma postura adequada(inaceitável).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Sinalização - [[Bettina]] - ultimamente foi dada em forma de seminários por diversos professores(ponto negativo). Sinalização é uma matéria importante que deve ser bem dada, o modo atual é muito 'divulgação científica'.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Embriologia [[Winter]] - considera-se esta matéria alheia ao curso, uma vez que há 'biologias' mais  fundamentais a serem estudadas no curto período de básico.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Biologia IV ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Imunologia - [[Regina Lima]] - Matéria bem dada, com boa estrutura e material (notas de aula) e bom método de avaliação. Segundo a professora, a ordem de correção da P2 é feita de acordo com as notas da P1. Com isso, a professora sabe de antemão quem foram os bons alunos na primeira prova, o que torna a correção da P2, ainda que inconscientemente, parcial.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Neurologia - [[Regina Markus]] e [[Débora Chadi]] - Avaliação 'condizente' com um final de 4o semestre. As pessoas parecem divididas entre a qualidade do curso. Alguns alunos queixaram-se de postura inadequada dos professores na avaliação dos seminários. Novas experiências podem ser construtivas! Poder-se-ia tentar convidar o Professor Gilberto Xavier da área de Neurologia do IB para dar o curso de Neurologia no CM, esperando, claro, que os boatos de rixas entre ele e a Regina Markus não atrapalhem a construção de um objetivo maior.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Conteúdo ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O conteúdo parece adequado, a excessão de Biologia III. Evolução, Fisiologia e Ecologia são candidatas a fazer parte do ciclo básico.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Evolução&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tem sido levantada a possibilidade de se incluir um '''curso de evolução''' na ementa do curso de [[Biologia III]], substituindo Embriologia. Turmas antigas em tempos antigos sugeriram substituir não Embriologia, mas Biologia Molecular de Plantas&lt;br /&gt;
A inclusão de um curso de evolução é de interesse por se tratar de uma teoria fundamental da biologia moderna que não é tratada em nenhum outro momento do curso, embora seus conceitos sejam usados e sua importância ressaltada em praticamente todas as disciplinas da área.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
** Antigamente: A introdução de um curso de evolução no programa é complicada, segundo dizem, devido a uma baixa disponibilidade de professores do assunto. Além disso, o curso de evolução sofre reformas com grande frequência, o que mostra alguma dificuldade em se estabelecer um formato adequado; tal formato poderia não ser adequado ao [[CCM]], devido ao propósito do curso e a carga horária que a disciplina teria.&lt;br /&gt;
** Atualmente: Esse quadro da matéria ser confusa é coisa do passado. Já foi levantado por um dos professores da Bio de Processos Evolutivos a viabilidade de dar um curso de evolução em 1 mês de aula para o CM. Falta organizar uma proposta efetiva.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Ecologia&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''''edit me plx'''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Fisiologia&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''''edit me plx'''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Computação e professores''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Professores ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A cada ano o Departamento de Computação do IME seleciona um professor diferente para ensinar no CCM. Entre os professores da Computação do IME, tem-se que dar aulas no CCM é um tipo de prêmio, uma vez que o natural para eles é dar aulas para 80 alunos, ensinar no CCM constitui uma tarefa mais fácil para eles, por isso a cada ano eles escolhem um professor que 'mereça' (há um pouco de estipulação aqui!). Essa variação constante de professores é tida como indesejável, até porque o curso demanda certas especificidades as quais os professores 'novatos' não estão acostumados. Isso também dificulta que se consolide um programa da disciplina.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Ementa ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A ementa do curso tem sido alvo de debate nos últimos anos. A atual ementa da disciplina no [[Jupiterweb]] é descabida e uma nova ementa definitiva é desejável. Nos últimos anos cada professor que vem ministrar o curso ensina uma matéria diferente, o que é alvo de muitas críticas. O [[Saulo]] se dispôs a construir uma nova ementa, no entanto ainda não foi feito e nada tem sido cobrado.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Sugestões ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
As sugestões de ementa para Computação I e II incluem introdução a computação, algoritmos, estrutura de dados e análise de complexidade.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Linguagem&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Frequentemente o curso é dado em C, não incluindo a versão orientada a objetos C++. C é uma linguagem apreciada por muitos como uma primeira linguagem. No entanto, no curso da [[T17]] foi dado em [[Python]], uma linguagem que vem ganhando espaço nos últimos anos. Vozes desta turma declaram que o curso se tornou interessante tanto para os novatos em programação em função da simplicidade da linguagem, quanto para os já veteranos em computação, pois incluiu o aprendizado de uma linguagem diferente.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* EP's&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Para favorecer a interdisciplinaridade, poderiam haver mais [[EP]]s interdisciplinares, em colaboração entre professores. Exemplos: Cálculos quânticos (solução da [[Equação de Schrödinger]], minimização de energias moleculares), Bioinformática, Implementação de modelos matemáticos simples, etc...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Exercícios programa são fundamentais a um bom curso introdutório em computação. Nas últimas turmas, no entanto, houveram problemas relacionados a carga de exercícios. A [[T18]] reclamou de poucos EP's(2-3 por semestre) e a [[T19]] de EP's demais (1-2 por semana).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Programação e Computação Algébrica&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Muitos alunos demonstram interesse em computação algébrica. O curso de computação poderia em princípio abranger a prática de ([[Laboratório de programação]]), e uso de linguagens de computação algébrica como [[Matlab]], [[Maple]] e [[Mathematica]] ([[Laboratório de Matemática]]). Ao menos, poder-se-ia proporcionar horários com um monitor disponível a ensinar esta parte.&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
== '''Cálculo Numérico e professores''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Também conhecido como análise numérica. Compreende atualmente os cursos de Computação III e IV. A ementa tem variado a cada semestre, cumprindo sempre um programa básico, mas adicionando ou retirando tópicos como Análise de Fourier, Método de Monte Carlo e até Computação Paralela.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Professores ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O curso tem sido ministrado alternadamente pelo [[Saulo]] e pelo [[Kuhl]]. Em função disso talvez, as turmas alternadas têm mostrado um interesse oscilante na disciplina (note que evitamos explicitar os professores). Alternadamente tem se se reclamado de má organização do curso em relação a provas, listas de exercícios, exercícios programa.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== EP's ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nota-se que por vezes poucos EP's são exigidos nesta disciplina, no entanto, tendo em vista o curso como um todo, uma cobrança maior de EP's levaria a um maior traquejo em computação. Muitos alunos demonstram 'esquecimento' em relação a programação no segundo ano do ciclo básico em função de pouca prática. Maior cobrança de EP's no curso de numérico pode mudar este quadro.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Numérico Demais ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tem surgido o apontamento de que 2 semestres para cálculo numérico é exagerado e até compromete a multidisciplinariedade do curso. Tal fato foi até mesmo assumido pelo coordenador da disciplina [[Saulo]] que resolveu ensinar Computação Paralela em parte do semestre. Na verdade muitos alunos julgam necessário apenas 1 semestre da disciplina e uma sugestão seria substituir 1 dos semestres por algo que se julga muito mais útil que é Probabilidade e Estatística, onde esta disciplina poderia terminar com Método de monte Carlo.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Física e professores''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Atualmente o curso do CM cobre boa parte da física básica, deixando de lado um aprofundamento em Ótica, Física Moderna e Mecânica Estatística. Existe a idéia de que um curso baseado no Feyman seria ideal.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Experiências com novos professores de Física podem ser muito vantajosas para evolução do curso. O professor Nestor Caticha, cuja área de atuação é interdisciplinar - o que se mostra adequado a um curso como o de Ciências Moleculares - já mostrou interesse em ministrar matérias aqui, poder-se-ia convidá-lo para ensinar, por exemplo, Física II e veremos se assim saem contribuições importantes ao curso.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Física I e II ===&lt;br /&gt;
O curso de Física I é dado desde tempos imemoriais pela [[Alinka]]. Alguns criticam a Alinka como professora. Inegavelmente as aulas não são bem planejadas, o que resulta em matéria corrida no final do semestre, como aconteceu ultimamente.&lt;br /&gt;
Listas obrigatórias para a T19 parece ter sido uma boa idéia.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Uma sugestão seria Moysés I e II (por inteiros) como fontes para acompanhar as aulas e fazer exercícios e Feyman como fonte para preparar as aulas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Física III e IV ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nos últimos anos tem havido troca de professores de Física III e IV ([[Fleming]], [[Zé Roque]] e [[Figueiredo]]), a perspectiva de futuro é o Figueiredo.&lt;br /&gt;
Nesta perspectiva se nota que o Figueiredo é bom professor, no entanto, um pouco mais rigoroso do que se gostaria em relação a avaliações. Exercícios coerentes com a avaliação fazem toda a diferença na matéria e tornam viável o rigor do professor.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Matemática e professores''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Não se critica ao menos a bibliografia do curso. Se considera o Apostol um bom livro e programa para o curso.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Críticas a ementa  ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Funções Analíticas - qualquer um que faça avançado em física ou matemática cursa alguma disciplina que tenha inclusa esta disciplina na ementa. Algo mais geral ou elementar poderia substituir esse tópico.&lt;br /&gt;
* Álgebra Linear - porque estudamos Álgebra Linear no final de Matemática II e voltamos do começo em Matemática III? É redundante, poder-se-ia dar outra matéria no fim de Matemática II e deixar Álgebra Linear exclusivamente para Matemática III.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Professores ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O curso de matemático do CCM se tornou indistinguível dos professores que ensinam a matéria: [[Mané]], [[Sônia]] e [[Helena]]. Neste caso vamos discutir o perfil de cada um.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Mané&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
É conhecido pelas longas 'provas do Mané' e rigor matemático e apesar de o mesmo se defender desta crítica ''a matéria é dada de forma muito pouco prática ou intuitiva''! Alguns reclamam por não conseguirem ouvir o que ele fala, mas talvez seja para melhor! O jeito do professor Mané ensinar a matéria é forte alvo de críticas, muitos não concordam que o modo que a matéria é passado seja conveniente a um curso de Ciências Moleculares.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Sônia&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Muitos consideram a Sônia uma outra versão do Mané. No entanto ela se destaca por dar uma aula muito mais intuitiva e fazer mais exemplos na lousa, que são de grande ajuda. A 'prova da Sônia' é uma versão menos radical da 'prova do Mané', com exercícios mais fáceis, em maior quantidade e correção mais rigorosa. Parece mais adequada.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Helena&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O estilo de aula da Helena e as provas são de estilo mais clássico, sem perder em rigor matemático em comparação com o Mané e ao mesmo tempo sendo mais prático. A cobrança imposta pela professora é maior que a dos outros dois professores.&lt;br /&gt;
'''''Favor comemtem mais ou corrijam, porque não tive aulas com ela.'''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Estruturação do curso de matemática em função dos professores ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Parece mais adequado que a Helena dê os cursos de Matemática I e II pelo caráter mais prático que temos sentido falta e pelo fato de que a cobrança maior promoveria jubilamentos nos primeiros semestre e não nos últimos!&lt;br /&gt;
A Sônia se mostrou ótima professora de Matemática III e IV (para T18). Já que ninguém vai pedir pro Saulo chutar o Mané, poder-se-ia sugerir que Mané e Sônia se revezem em Matemática III e IV.&lt;br /&gt;
''Comentário do Leo: Para alguns alunos que têm tendências matemáticas, o contato com o Mané se mostra inspirador. Sua retirada seria uma perda para o curso.''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Multidisciplinaridade vs. Interdisciplinaridade''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Embora se promova como um curso interdisciplinar (menos nos últimos anos), o [[CCM]] é muito mais um curso multidisciplinar, o que em boa parte se deve a uma falta de preocupação e orientação para este aspecto.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Há pouco diálogo entre os professores, e a única relação aparente entre as disciplinas é a dependência do conteúdo entre disciplinas da mesma área (por exemplo matemática I e II, biologia I, II e III). Ainda assim, apesar da estrutura rígida do programa do [[Ciclo Básico]], das turmas pequenas, e do número reduzido de discentes, em geral os professores nem ficam sabendo se uma disciplina anterior deixou de dar algum conteúdo, quanto mais se a turma teve mais dificuldade com algum assunto. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Cada uma das disciplinas tem seu programa próprio e independente que procura explorar tópicos da sua área, às vezes até um tanto específicos, sem nenhuma preocupação especial com as demais disciplinas. Os cursos de matemática e física, embora sejam muito bons, têm um tratamento formal bastante distante de aplicação prática.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Falta um direcionamento do programa para o conhecimento interdisciplinar, uma maior integração das disciplinas e discentes, uma ênfase no conhecimento e não nas notas, um estímulo maior à curiosidade e uma interação mais freqüente entre alunos e professores.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Papel do orientador durante o ciclo avançado''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A centralização de algumas decisões do ciclo avançado dependendo, na prática, apenas da assinatura do orientador, nem sempre é positiva. Os orientadores, tal como os professores novos do CM, podem não conhecer o curso e restringir a possibilidade de o aluno colocar em seu currículo disciplinas de outras áreas, buscando uma formação mais ampla. Há casos de orientadores não terem aprovado disciplinas devido a rixas entre departamentos. Nesse sentido a liberdade curricular do ciclo avançado pode se tornar uma lenda, estando restringida por fatores subjetivos e até pessoais de alguns orientadores.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Sugestões de disciplinas para o ciclo básico''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== ACH0021 - Tratamento e Análise de Dados/ Informações ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
É uma disciplina de 2 créditos da EACH, que já foi ministrada pelo [[Renato Vicente]], ex-integrante da [[Turma 1]] e atualmente professor na USP. A ementa da disciplina deixa claro porque seria conveniente ter um curso destes no CM uma vez que aborda aspectos científicos fundamentais relevante a todas as áreas do conhecimento. Discussões filosóficas ou dos aspectos práticos de incorporação desta disciplina nunca foram abordadas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Disciplinas de Humanas ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Disciplinas voltadas a área de humanas já foram tópicos de muitas discussões, no entanto nenhuma proposta formal parece ter sido elaborada.&lt;br /&gt;
Alguns são da opinião que tais disciplinas não são necessárias ou não se encaixam no perfil do CM, até porque tais disciplinas facilmente se tornam maçantes.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Segue o Link da Jupiterweb: http://sistemas2.usp.br/jupiterweb/obterDisciplina?sgldis=ACH0021&amp;amp;verdis=2&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Probabilidade e Estatística ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Muitos alunos do CCM costuma cursar disciplinas relacionadas a probabilidade e estatística em seu ciclo avançado. São disciplinas básicas com aplicações em muitos (se não todos) os campos do conhecimento. Se propõe que se construa um curso não apenas introdutório destas disciplinas no ciclo básico. Uma alternativa seria substituir um dos semestres de cálculo numérico.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Uma sugestão é fazer o semestre de Probabilidade e Estatística no lugar de Computação III e terminar a disciplina com Método de Monte Carlo introduzindo Cálculo Numérico para o próximo semestre.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Processo Seletivo''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Não muitos dos alunos do CCM conseguem aproveitar toda a extensão do curso. Frequentemente eles se voltam para estudar 2 ou 3 disciplinas que lhes parecem mais interessantes ou apenas as que tem mais cobrança. No caso em que todas as matérias tivessem cobrança pesada, poucos conseguiriam levar o ciclo básico até o final. Tentar um processo de seleção diferente seria adequado, dado que o curso é experimental.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Participação Discente ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Trancamento ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Carga Horária ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Ver também ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* [[Problemas do CM]]&lt;br /&gt;
* [[Discurso do Gustavo]]&lt;br /&gt;
* [[Curso de Ciências Moleculares]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Categoria: CCM]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Ad</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>http://wiki.cecm.usp.br/wiki/index.php?title=Problemas_do_CCM&amp;diff=12064</id>
		<title>Problemas do CCM</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.cecm.usp.br/wiki/index.php?title=Problemas_do_CCM&amp;diff=12064"/>
		<updated>2010-08-01T13:36:03Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Ad: /* Sugestões */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;O [[CCM]], como qualquer curso, tem muitos problemas. Este artigo se destina a problemas da estrutura e organização do curso, como administração, programa e estrutura das disciplinas, processo seletivo e participação discente. Para problemas de outros tipos veja [[Problemas do CM]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''''Os comentários abaixo foram postados por usuários do Wiki e não necessariamente representam opiniões consensuais dos [[alunos do CM|alunos]] e/ou [[docentes do CM]].'''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Geral''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Seminários: Todas as experiências com matérias dadas em forma de seminários, por vários professores diferentes, foram mal sucedidas e se mostraram a nível de 'divulgação científica' inadequado ao curso. É importante os alunos aprenderem a apresentarem seminários, mas esses seminários não devem constituir matéria. Para passar matéria aulas convencionais se mostraram mais efetivas. Os seminários de sexta-feira(funiculi-funiculares) podem ser organizados levando em conta sugestões das coordenações das disciplinas se for necessário.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Subs: Se o objetivo é selecionar não os alunos mais organizados, mas aqueles que possuem o maior perfil de pesquisador, deve-se oferecer, sempre que possível, provas substitutivas abertas. Deve-se ter em mente que o CM é um curso experimental e os únicos que sofrem com isso são os alunos, provas substitutivas abertas são um meio de reduzir o impacto de um curso eventualmente mal organizado nas notas finais, ao menos. (O que a Comissão quer selecionar de fato?)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Cobrança: Além do formato das aulas se ressalta o papel da cobrança para o aprendizado. Professores que não cobram dos alunos contribuem para que a matéria seja jogada de lado pelos alunos.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* O que estudar? : Em grande parte das matérias em que houve desastres de notas, não ficou muito claro o que e como deveria ser estudado. Listas de exercícios dadas com antecedência com exercícios similares aos que cairão nas provas são uma solução simples para um problema grave.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Jubilamentos: A ocorrência de jubilamentos nos 3os e 4os semestres é algo muito desagradável. Para evitar essas situações talvez seja mais adequado apertar a cobrança nos 2 primeiros semestres visando selecionar mais rapidamente os alunos.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Feedback: O questionário para avaliação das disciplinas precisa ser refeito. Além disso as matérias dadas após a reunião de meio de semestre não são avaliadas. Há pouca comunicação entre a comissão coordenadora e os ex-alunos. Em qualquer experimento é necessário um feedback.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Falta de uma boa orientação aos professores novos&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
É comum a ocorrência de desentendimentos entre os professores novos no curso e os alunos, levando a problemas evitáveis. Entre problemas comuns estão:&lt;br /&gt;
** ser surpreendido pela heterogeneidade da turma&lt;br /&gt;
** má-compreensão dos objetivos e propósitos do curso&lt;br /&gt;
** desconhecimento do programa da disciplina, livros normalmente utilizados e outras práticas comuns&lt;br /&gt;
** desconhecimento da carga horária do curso&lt;br /&gt;
** superexigência (ver [[Síndrome dos alunos geniais]] e [[Síndrome dos alunos de pós-graduação]]).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Curso de Química e professores''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O [[Curso de química do CM]] tem problemas '''crônicos''', sendo alvo de reclamação dos alunos há vários anos, seja por causa dos professores, seja pelo seu conteúdo e distribuição.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
De fato, o curso já está tão estigmatizado que é desacreditado pelos alunos e gera desinteresse pela área, influenciando na escolha do [[avançado]], entre outras coisas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Conteúdo ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Um grande problema do curso de química é que a química é tratada como uma série de gavetinhas. Em cada uma delas, há um monte de informações que nada têm a ver com as da outra gavetinha. Pode parecer boba a analogia, mas é isso mesmo: a velha compartimentalização que tanto queremos(íamos) combater com um curso como o nosso.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Química Geral (antiga Química I, T17 pra abaixo) ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O curso de química geral era dado em um semestre no nível do colégio, tornou-se desnecessário. Deficiências em equilíbrios, tampões, reações de óxido-redução e outros assuntos relacionados podem ser supridas com indicações de bons livros de química geral como o [[Kotz/Treichel]] ou [[Oxtoby]] - que os alunos não terão dificuldades em ler e tirar as dúvidas mais básicas e cruéis. Uma revisão dos conceitos básicos quando conveniente em aula também se mostra relevante.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Química I ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Em funções de reclamações do professor [[Bechara]], o curso de química orgânica passou de Química IV para Química I e a antiga quimíca geral não faz mas parte do currículo (não consolidado). Essa mudança de fato leva a uma melhor compreensão da disciplina de Bioquímica (Biologia I). O curso de química orgânica tem sido ministrada pelo [[Quina]] com (relativos) elogios. A matéria de química orgânica no primeiro semestre é dada juntamente com conceitos de química geral necessários, tal mesclagem não parece enfraquecer a matéria química geral ministrada e sim contribuir.&lt;br /&gt;
Um terço do curso é dedicado a Espectroscopia. Esta matéria também tem sido (relativamente) bem dada.&lt;br /&gt;
O nível de cobrança também é elogiado.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Química II ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Turmas 18-19 (recente)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A matéria tem sido dividida entre o [[Torresi]] e o [[Vichi]].&lt;br /&gt;
A parte ministrada pelo Torresi é terrivelmente mal aproveitada. Talvez apenas um terço da carga horária da disciplina seja de fato aproveitada. Os que estão cursando a disciplina costumam achar muito bom sair da aula 2 horas mais cedo, e não reclamam, mas futuramente se lamentam.&lt;br /&gt;
O Vichi se mostra no mínimo um professor competente e adequado. Suas aulas envolvendo economia, ética e consciência ecológica são elogiadas por alguns e criticadas por outros, mas constituem uma marca pessoal do professor. &lt;br /&gt;
Observou-se (na turma 18 ao menos) que todos os conceitos 'ensinados' pelo [[Torresi]] foram reapresentados (em função de deficiência da turma) e aprofundados pelo [[Vichi]] em tempo menor que da primeira vez e de maneira mais clara.&lt;br /&gt;
Uma sugestão fundamentalmente prática é que a disciplina seja integralmente encaminhada aos cuidados do [[Vicchi]].&lt;br /&gt;
Elogia-se a idéia do [[Vichi]] de seminários das famílias periódicas e a parte de espectroscopia que faltava às turmas anteriores, e portanto era alvo de críticas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Turma 14 pra abaixo (antigas)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Um curso de química inorgânica descritiva cheio de decorebas que nunca serão utilizadas na vida acadêmica da imensa maioria dos alunos. Concordo que alguns alunos egressos do curso partiram para essa área (cinco, se não me engano). Todavia, a maior parte dos alunos que o fizeram (e, sobretudo, os que estão cursando agora) acham que ele está em desacordo com os demais cursos de química que vêm sendo ministrados. Eu acho a química inorgânica, ao contrário, bastante importante. No entanto, creio que sem uma base melhor de físico-química (sobretudo de espectroscopia) ela se torna um martírio para aqueles que querem aprender com A maiúsculo (o que não é raro entre os alunos do CM).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Química III ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A ementa desta disciplina deve ser físico-química, inegavelmente. Será ministrada este semestre pelo Mauro Ribeiro, fruto de controvérsias pela T1X que teve aula com ele pelo seu caráter teórico. Cabe a T19, que fará o curso agora, conversar com o professor sobre a estrutura do curso e o modo como vá ser dada a matéria.&lt;br /&gt;
De qualquer modo, é crucial estabilizar a disciplina de forma coerente com a química e o restante do curso.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Química IV ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Grande incógnita nesta reformulação da matéria. Visto que um ciclo básico de química deve ser constituído de (1) Química Geral, (2) Química Inorgânica, (3) Química Orgânica e (4) Fisico-Química, esta matéria é coberta nos primiros 3 semestre (além de espectroscopia); o que incorporar ao programa?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Sugestões ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Projeto - Esta foi uma proposta do Teng para a T18, muitos apreciaram a idéia, mas na execução houve mudanças da proposta inicial que tornaram o Projeto indesejável nestes moldes. A idéia inicial continua valendo: escrever um projeto e fazer uma mini-iniciação em química de 2 ou 3 meses. O ruim desta idéia é que no 4o semestre cada um já escolheu a área de seu avançado e podem estar desinteressados ou ocupados escrevendo o projeto de avançado e assim não se dedicariam ao projeto de química.&lt;br /&gt;
* Laboratório - Falta prática de laboratório nos 3 primeiros semestres, mas será este o perfil do curso?&lt;br /&gt;
* Química Quântica - Favor comentar...&lt;br /&gt;
* Neoquímica - ver o interessante livro 'Neoquímica' da “Nina Hall”&lt;br /&gt;
* &amp;lt;s&amp;gt;Química IV&amp;lt;/s&amp;gt; - '''Substituir química IV por algo mais útil aos alunos do curso'''!!!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Teng ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O professor [[Teng]] 'assumiu controle' sobre as disciplinas de Química III e IV para a T18. Ele deu um curso completamente experimental e sem embasamento que levou a uma deficiência muito grande e total perda de interesse pela turma. Sugere-se cortar as relações do CCM com o [[Teng]] '''para sempre'''. Mencionemos algo feito pelo [[Teng]] que levantou elogios de algumas pessoas: as listas de exercícios de química quântica. Já se consideram mencionadas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Mauro Ribeiro (escrito por turmas antigas) ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Terem retirado o curso de estrutura atômica e molecular do Prof. [[Mauro Ribeiro]]. Algumas pessoas, ao ouvirem o Prof. Mauro falando sobre quantização do momento angular no modelo de Bohr ou sobre a partícula na caixa, não entenderam que a proposta do curso não era dar um curso de química quântica cheio de formalismos (ainda que o Prof. Mauro tenha sido rigorosíssimo nos conceitos físico-químicos) e conseguiram que esse curso saísse e desse lugar a um curso de química geral à la colegial.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Entendo que os entusiastas da física quisessem que o Prof. Mauro resolvesse a equação de Schrödinger pro Hidrogênio. Mas como ele iria fazer isso se no primeiro semestre nem sabíamos o que era um harmônico esférico e nem resolver integrais em 3 dimensões? O que fazer? Dar o curso do Prof. Mauro no quarto semestre? Aumentar o tempo do ciclo básico para dois anos e meio (para que o curso de mecânica quântica do Prof. Fleming venha antes desse)? Não, é claro que não. Deve-se dar um curso de estrutura da matéria de acordo com as necessidades de um primeiro curso (e com toda a experiência do Prof. Mauro que, diga-se de passagem, é um excelente químico teórico e sabe o que os alunos precisam). Esse é o curso de Química I que o CCM precisa. Para depois estudar físico-química nas Químicas II e III (usando ou não os orbitais ''d'' e ''f'' da química inorgânica). Sinto muito que a imaturidade de alguns alunos tenha levado ao fim esse curso tão importante.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Distribuição e integração do conteúdo nos semestres (escrito por turmas antigas) ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
''''' Atenção: essa seção foi escrita pelas turmas antigas e não mais se aplica!!! '''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* O curso de Química II acaba arcando com toda a físico-química do básico e fica espremido entre um curso de química geral e um de química inorgânica pura. A físico-química, naturalmente, deveria se estender para o curso de química III.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Deve estar claro que o tronco-chave do básico tem que ser a físico-química, que é necessária para a compreensão de toda a química (de todas as suas áreas). E ela me parece encerrada no curso de Química II (e retomada, em alguma extensão, no curso de Química IV). É o '''4º equívoco''', nessa enorme lista de coisas erradas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Sugestões ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* McQuarrie -uma sugestão feita por um aluno seria a de se seguir o livro do [[McQuarrie]] ou qualquer livro bom e completo de [[Química]], para os três primeiros semestres, assim como é feito com o [[Apostol (livro)|Apostol]] no [[Curso de Matemática do CM]]. O livro do Mcquarrie cobre boa parte do conteúdo dos 3 semestres. E claro, poder-se-ia incluir outras referências ou pular capítulos, de acordo com a necessidade da disciplina. Além disso, o livro serviria como base de referência para o conteúdo de cada semestre. No entanto, uma vez que há apenas um McQuarrie disponível na biblioteca, a adoção do livro no curso exigiria que mais livros estivessem disponíveis.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* QFL2141 - Fundamentos da Química - Estrutura - A ementa desta disciplina constitui um bom ponto de partida para química geral e inorgânica.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Curso de biologia e professores''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O curso é dado com professores bastante fixos e apesar dos problemas é um dos melhores do CM.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Biologia I ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Também conhecida como Bioquímica, é dada a anos pelo [[Bechara]] que é um ótimo professor. A única crítica à disciplina é o método de avaliação. Muitos acham que a avaliação cobra uma abordagem decoreba, ao invés de testar conhecimentos e leitura crítica. a rigorosidade da correção também é criticada.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Biologia II ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Biologia Molecular - é ensinada pela [[Lucile]] e a única crítica que se faz é que a aula é das 9h às 12h e não das 9h às 12:30&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Biologia Celular - foi ensinada pela Telma &amp;lt;s&amp;gt;sem críticas maiores&amp;lt;/s&amp;gt;, - as aulas para a T19 foram dadas por seminários (divulgação científica) e ninguém soube o que estudar para as provas - a não ser uma certa falta de organização que resultava nas aulas finais dadas de maneira rápida. Com a Telma 'se aposentando', não se sabe o que vai acontecer.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Como se vê a seguir seria bom que as aulas tivessem o enfoque possível em Biologia de Membranas para que não houvesse déficit neste assunto.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Biologia III ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Esta disciplina é uma das piores em todo o CCM. Ela é dividida em 3 tópicos e se questiona quais deles, se é que algum, é de fato relevante a um curso como o CM.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Biologia de Membranas - [[Shirley]] - Matéria dada em forma de seminários(ponto negativo).  A matéria é em parte vista em bioquímica e biologia celular, tornando desnecessário um curso só para biologia de membranas(mais ponto negativo). Professora não conduz a aula com uma postura adequada(inaceitável).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Sinalização - [[Bettina]] - ultimamente foi dada em forma de seminários por diversos professores(ponto negativo). Sinalização é uma matéria importante que deve ser bem dada, o modo atual é muito 'divulgação científica'.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Embriologia [[Winter]] - considera-se esta matéria alheia ao curso, uma vez que há 'biologias' mais  fundamentais a serem estudadas no curto período de básico.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Biologia IV ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Imunologia - [[Regina Lima]] - Matéria bem dada, com boa estrutura e material (notas de aula) e bom método de avaliação. Segundo a professora, a ordem de correção da P2 é feita de acordo com as notas da P1. Com isso, a professora sabe de antemão quem foram os bons alunos na primeira prova, o que torna a correção da P2, ainda que inconscientemente, parcial.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Neurologia - [[Regina Markus]] e [[Débora Chadi]] - Avaliação 'condizente' com um final de 4o semestre. As pessoas parecem divididas entre a qualidade do curso. Alguns alunos queixaram-se de postura inadequada dos professores na avaliação dos seminários. Novas experiências podem ser construtivas! Poder-se-ia tentar convidar o Professor Gilberto Xavier da área de Neurologia do IB para dar o curso de Neurologia no CM, esperando, claro, que os boatos de rixas entre ele e a Regina Markus não atrapalhem a construção de um objetivo maior.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Conteúdo ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O conteúdo parece adequado, a excessão de Biologia III. Evolução, Fisiologia e Ecologia são candidatas a fazer parte do ciclo básico.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Evolução&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tem sido levantada a possibilidade de se incluir um '''curso de evolução''' na ementa do curso de [[Biologia III]], substituindo Embriologia. Turmas antigas em tempos antigos sugeriram substituir não Embriologia, mas Biologia Molecular de Plantas&lt;br /&gt;
A inclusão de um curso de evolução é de interesse por se tratar de uma teoria fundamental da biologia moderna que não é tratada em nenhum outro momento do curso, embora seus conceitos sejam usados e sua importância ressaltada em praticamente todas as disciplinas da área.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
** Antigamente: A introdução de um curso de evolução no programa é complicada, segundo dizem, devido a uma baixa disponibilidade de professores do assunto. Além disso, o curso de evolução sofre reformas com grande frequência, o que mostra alguma dificuldade em se estabelecer um formato adequado; tal formato poderia não ser adequado ao [[CCM]], devido ao propósito do curso e a carga horária que a disciplina teria.&lt;br /&gt;
** Atualmente: Esse quadro da matéria ser confusa é coisa do passado. Já foi levantado por um dos professores da Bio de Processos Evolutivos a viabilidade de dar um curso de evolução em 1 mês de aula para o CM. Falta organizar uma proposta efetiva.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Ecologia&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''''edit me plx'''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Fisiologia&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''''edit me plx'''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Computação e professores''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Professores ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A cada ano o Departamento de Computação do IME seleciona um professor diferente para ensinar no CCM. Entre os professores da Computação do IME, tem-se que dar aulas no CCM é um tipo de prêmio, uma vez que o natural para eles é dar aulas para 80 alunos, ensinar no CCM constitui uma tarefa mais fácil para eles, por isso a cada ano eles escolhem um professor que 'mereça' (há um pouco de estipulação aqui!). Essa variação constante de professores é tida como indesejável, até porque o curso demanda certas especificidades as quais os professores 'novatos' não estão acostumados. Isso também dificulta que se consolide um programa da disciplina.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Ementa ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A ementa do curso tem sido alvo de debate nos últimos anos. A atual ementa da disciplina no [[Jupiterweb]] é descabida e uma nova ementa definitiva é desejável. Nos últimos anos cada professor que vem ministrar o curso ensina uma matéria diferente, o que é alvo de muitas críticas. O [[Saulo]] se dispôs a construir uma nova ementa, no entanto ainda não foi feito e nada tem sido cobrado.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Sugestões ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
As sugestões de ementa para Computação I e II incluem introdução a computação, algoritmos, estrutura de dados e análise de complexidade.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Linguagem&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Frequentemente o curso é dado em C, não incluindo a versão orientada a objetos C++. C é uma linguagem apreciada por muitos como uma primeira linguagem. No entanto, no curso da [[T17]] foi dado em [[Python]], uma linguagem que vem ganhando espaço nos últimos anos. Vozes desta turma declaram que o curso se tornou interessante tanto para os novatos em programação em função da simplicidade da linguagem, quanto para os já veteranos em computação, pois incluiu o aprendizado de uma linguagem diferente.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* EP's&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Para favorecer a interdisciplinaridade, poderiam haver mais [[EP]]s interdisciplinares, em colaboração entre professores. Exemplos: Cálculos quânticos (solução da [[Equação de Schrödinger]], minimização de energias moleculares), Bioinformática, Implementação de modelos matemáticos simples, etc...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Exercícios programa são fundamentais a um bom curso introdutório em computação. Nas últimas turmas, no entanto, houveram problemas relacionados a carga de exercícios. A [[T18]] reclamou de poucos EP's(2-3 por semestre) e a [[T19]] de EP's demais (1-2 por semana).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Programação e Computação Algébrica&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Muitos alunos demonstram interesse em computação algébrica. O curso de computação poderia em princípio abranger a prática de ([[Laboratório de programação]]), e uso de linguagens de computação algébrica como [[Matlab]], [[Maple]] e [[Mathematica]] ([[Laboratório de Matemática]]). Ao menos, poder-se-ia proporcionar horários com um monitor disponível a ensinar esta parte.&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
== '''Cálculo Numérico e professores''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Também conhecido como análise numérica. Compreende atualmente os cursos de Computação III e IV. A ementa tem variado a cada semestre, cumprindo sempre um programa básico, mas adicionando ou retirando tópicos como Análise de Fourier, Método de Monte Carlo e até Computação Paralela.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Professores ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O curso tem sido ministrado alternadamente pelo [[Saulo]] e pelo [[Kuhl]]. Em função disso talvez, as turmas alternadas têm mostrado um interesse oscilante na disciplina (note que evitamos explicitar os professores). Alternadamente tem se se reclamado de má organização do curso em relação a provas, listas de exercícios, exercícios programa.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== EP's ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nota-se que por vezes poucos EP's são exigidos nesta disciplina, no entanto, tendo em vista o curso como um todo, uma cobrança maior de EP's levaria a um maior traquejo em computação. Muitos alunos demonstram 'esquecimento' em relação a programação no segundo ano do ciclo básico em função de pouca prática. Maior cobrança de EP's no curso de numérico pode mudar este quadro.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Numérico Demais ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tem surgido o apontamento de que 2 semestres para cálculo numérico é exagerado e até compromete a multidisciplinariedade do curso. Tal fato foi até mesmo assumido pelo coordenador da disciplina [[Saulo]] que resolveu ensinar Computação Paralela em parte do semestre. Na verdade muitos alunos julgam necessário apenas 1 semestre da disciplina e uma sugestão seria substituir 1 dos semestres por algo que se julga muito mais útil que é Probabilidade e Estatística, onde esta disciplina poderia terminar com Método de monte Carlo.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Física e professores''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Atualmente o curso do CM cobre boa parte da física básica, deixando de lado um aprofundamento em Ótica, Física Moderna e Mecânica Estatística. Existe a idéia de que um curso baseado no Feyman seria ideal.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Experiências com novos professores de Física podem ser muito vantajosas para evolução do curso. O professor Nestor Caticha, cuja área de atuação é interdisciplinar - o que se mostra adequado a um curso como o de Ciências Moleculares - já mostrou interesse em ministrar matérias aqui, poder-se-ia convidá-lo para ensinar, por exemplo, Física II e veremos se assim saem contribuições importantes ao curso.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Física I e II ===&lt;br /&gt;
O curso de Física I é dado desde tempos imemoriais pela [[Alinka]]. Alguns criticam a Alinka como professora. Inegavelmente as aulas não são bem planejadas, o que resulta em matéria corrida no final do semestre, como aconteceu ultimamente.&lt;br /&gt;
Listas obrigatórias para a T19 parece ter sido uma boa idéia.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Uma sugestão seria Moysés I e II (por inteiros) como fontes para acompanhar as aulas e fazer exercícios e Feyman como fonte para preparar as aulas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Física III e IV ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nos últimos anos tem havido troca de professores de Física III e IV ([[Fleming]], [[Zé Roque]] e [[Figueiredo]]), a perspectiva de futuro é o Figueiredo.&lt;br /&gt;
Nesta perspectiva se nota que o Figueiredo é bom professor, no entanto, um pouco mais rigoroso do que se gostaria em relação a avaliações. Exercícios coerentes com a avaliação fazem toda a diferença na matéria e tornam viável o rigor do professor.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Matemática e professores''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Não se critica ao menos a bibliografia do curso. Se considera o Apostol um bom livro e programa para o curso.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Críticas a ementa  ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Funções Analíticas - qualquer um que faça avançado em física ou matemática cursa alguma disciplina que tenha inclusa esta disciplina na ementa. Algo mais geral ou elementar poderia substituir esse tópico.&lt;br /&gt;
* Álgebra Linear - porque estudamos Álgebra Linear no final de Matemática II e voltamos do começo em Matemática III? É redundante, poder-se-ia dar outra matéria no fim de Matemática II e deixar Álgebra Linear exclusivamente para Matemática III.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Professores ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O curso de matemático do CCM se tornou indistinguível dos professores que ensinam a matéria: [[Mané]], [[Sônia]] e [[Helena]]. Neste caso vamos discutir o perfil de cada um.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Mané&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
É conhecido pelas longas 'provas do Mané' e rigor matemático e apesar de o mesmo se defender desta crítica ''a matéria é dada de forma muito pouco prática ou intuitiva''! Alguns reclamam por não conseguirem ouvir o que ele fala, mas talvez seja para melhor! O jeito do professor Mané ensinar a matéria é forte alvo de críticas, muitos não concordam que o modo que a matéria é passado seja conveniente a um curso de Ciências Moleculares.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Sônia&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Muitos consideram a Sônia uma outra versão do Mané. No entanto ela se destaca por dar uma aula muito mais intuitiva e fazer mais exemplos na lousa, que são de grande ajuda. A 'prova da Sônia' é uma versão menos radical da 'prova do Mané', com exercícios mais fáceis, em maior quantidade e correção mais rigorosa. Parece mais adequada.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Helena&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O estilo de aula da Helena e as provas são de estilo mais clássico, sem perder em rigor matemático em comparação com o Mané e ao mesmo tempo sendo mais prático. A cobrança imposta pela professora é maior que a dos outros dois professores.&lt;br /&gt;
'''''Favor comemtem mais ou corrijam, porque não tive aulas com ela.'''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Estruturação do curso de matemática em função dos professores ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Parece mais adequado que a Helena dê os cursos de Matemática I e II pelo caráter mais prático que temos sentido falta e pelo fato de que a cobrança maior promoveria jubilamentos nos primeiros semestre e não nos últimos!&lt;br /&gt;
A Sônia se mostrou ótima professora de Matemática III e IV (para T18). Já que ninguém vai pedir pro Saulo chutar o Mané, poder-se-ia sugerir que Mané e Sônia se revezem em Matemática III e IV.&lt;br /&gt;
''Comentário do Leo: Para alguns alunos que têm tendências matemáticas, o contato com o Mané se mostra inspirador. Sua retirada seria uma perda para o curso.''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Multidisciplinaridade vs. Interdisciplinaridade''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Embora se promova como um curso interdisciplinar (menos nos últimos anos), o [[CCM]] é muito mais um curso multidisciplinar, o que em boa parte se deve a uma falta de preocupação e orientação para este aspecto.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Há pouco diálogo entre os professores, e a única relação aparente entre as disciplinas é a dependência do conteúdo entre disciplinas da mesma área (por exemplo matemática I e II, biologia I, II e III). Ainda assim, apesar da estrutura rígida do programa do [[Ciclo Básico]], das turmas pequenas, e do número reduzido de discentes, em geral os professores nem ficam sabendo se uma disciplina anterior deixou de dar algum conteúdo, quanto mais se a turma teve mais dificuldade com algum assunto. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Cada uma das disciplinas tem seu programa próprio e independente que procura explorar tópicos da sua área, às vezes até um tanto específicos, sem nenhuma preocupação especial com as demais disciplinas. Os cursos de matemática e física, embora sejam muito bons, têm um tratamento formal bastante distante de aplicação prática.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Falta um direcionamento do programa para o conhecimento interdisciplinar, uma maior integração das disciplinas e discentes, uma ênfase no conhecimento e não nas notas, um estímulo maior à curiosidade e uma interação mais freqüente entre alunos e professores.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Papel do orientador durante o ciclo avançado''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A centralização de algumas decisões do ciclo avançado dependendo, na prática, apenas da assinatura do orientador, nem sempre é positiva. Os orientadores, tal como os professores novos do CM, podem não conhecer o curso e restringir a possibilidade de o aluno colocar em seu currículo disciplinas de outras áreas, buscando uma formação mais ampla. Há casos de orientadores não terem aprovado disciplinas devido a rixas entre departamentos. Nesse sentido a liberdade curricular do ciclo avançado pode se tornar uma lenda, estando restringida por fatores subjetivos e até pessoais de alguns orientadores.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Sugestões de disciplinas para o ciclo básico''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== ACH0021 - Tratamento e Análise de Dados/ Informações ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
É uma disciplina de 2 créditos da EACH, que já foi ministrada pelo [[Renato Vicente]], ex-integrante da [[Turma 1]] e atualmente professor na USP. A ementa da disciplina deixa claro porque seria conveniente ter um curso destes no CM uma vez que aborda aspectos científicos fundamentais relevante a todas as áreas do conhecimento. Discussões filosóficas ou dos aspectos práticos de incorporação desta disciplina nunca foram abordadas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Disciplinas de Humanas ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Disciplinas voltadas a área de humanas já foram tópicos de muitas discussões, no entanto nenhuma proposta formal parece ter sido elaborada.&lt;br /&gt;
Alguns são da opinião que tais disciplinas não são necessárias ou não se encaixam no perfil do CM, até porque tais disciplinas facilmente se tornam maçantes.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Segue o Link da Jupiterweb: http://sistemas2.usp.br/jupiterweb/obterDisciplina?sgldis=ACH0021&amp;amp;verdis=2&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Probabilidade e Estatística ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Muitos alunos do CCM costuma cursar disciplinas relacionadas a probabilidade e estatística em seu ciclo avançado. São disciplinas básicas com aplicações em muitos (se não todos) os campos do conhecimento. Se propõe que se construa um curso não apenas introdutório destas disciplinas no ciclo básico. Uma alternativa seria substituir um dos semestres de cálculo numérico.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Uma sugestão é fazer o semestre de Probabilidade e Estatística no lugar de Computação III e terminar a disciplina com Método de Monte Carlo introduzindo Cálculo Numérico para o próximo semestre.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Processo Seletivo''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Não muitos dos alunos do CCM conseguem aproveitar toda a extensão do curso. Frequentemente eles se voltam para estudar 2 ou 3 disciplinas que lhes parecem mais interessantes ou apenas as que tem mais cobrança. No caso em que todas as matérias tivessem cobrança pesada, poucos conseguiriam levar o ciclo básico até o final. Tentar um processo de seleção diferente seria adequado, dado que o curso é experimental.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Participação Discente ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Trancamento ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Carga Horária ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Ver também ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* [[Problemas do CM]]&lt;br /&gt;
* [[Discurso do Gustavo]]&lt;br /&gt;
* [[Curso de Ciências Moleculares]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Categoria: CCM]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Ad</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>http://wiki.cecm.usp.br/wiki/index.php?title=Problemas_do_CCM&amp;diff=12063</id>
		<title>Problemas do CCM</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.cecm.usp.br/wiki/index.php?title=Problemas_do_CCM&amp;diff=12063"/>
		<updated>2010-08-01T13:32:31Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Ad: /* '''Geral''' */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;O [[CCM]], como qualquer curso, tem muitos problemas. Este artigo se destina a problemas da estrutura e organização do curso, como administração, programa e estrutura das disciplinas, processo seletivo e participação discente. Para problemas de outros tipos veja [[Problemas do CM]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''''Os comentários abaixo foram postados por usuários do Wiki e não necessariamente representam opiniões consensuais dos [[alunos do CM|alunos]] e/ou [[docentes do CM]].'''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Geral''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Seminários: Todas as experiências com matérias dadas em forma de seminários, por vários professores diferentes, foram mal sucedidas e se mostraram a nível de 'divulgação científica' inadequado ao curso. É importante os alunos aprenderem a apresentarem seminários, mas esses seminários não devem constituir matéria. Para passar matéria aulas convencionais se mostraram mais efetivas. Os seminários de sexta-feira(funiculi-funiculares) podem ser organizados levando em conta sugestões das coordenações das disciplinas se for necessário.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Subs: Se o objetivo é selecionar não os alunos mais organizados, mas aqueles que possuem o maior perfil de pesquisador, deve-se oferecer, sempre que possível, provas substitutivas abertas. Deve-se ter em mente que o CM é um curso experimental e os únicos que sofrem com isso são os alunos, provas substitutivas abertas são um meio de reduzir o impacto de um curso eventualmente mal organizado nas notas finais, ao menos. (O que a Comissão quer selecionar de fato?)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Cobrança: Além do formato das aulas se ressalta o papel da cobrança para o aprendizado. Professores que não cobram dos alunos contribuem para que a matéria seja jogada de lado pelos alunos.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* O que estudar? : Em grande parte das matérias em que houve desastres de notas, não ficou muito claro o que e como deveria ser estudado. Listas de exercícios dadas com antecedência com exercícios similares aos que cairão nas provas são uma solução simples para um problema grave.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Jubilamentos: A ocorrência de jubilamentos nos 3os e 4os semestres é algo muito desagradável. Para evitar essas situações talvez seja mais adequado apertar a cobrança nos 2 primeiros semestres visando selecionar mais rapidamente os alunos.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Feedback: O questionário para avaliação das disciplinas precisa ser refeito. Além disso as matérias dadas após a reunião de meio de semestre não são avaliadas. Há pouca comunicação entre a comissão coordenadora e os ex-alunos. Em qualquer experimento é necessário um feedback.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Falta de uma boa orientação aos professores novos&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
É comum a ocorrência de desentendimentos entre os professores novos no curso e os alunos, levando a problemas evitáveis. Entre problemas comuns estão:&lt;br /&gt;
** ser surpreendido pela heterogeneidade da turma&lt;br /&gt;
** má-compreensão dos objetivos e propósitos do curso&lt;br /&gt;
** desconhecimento do programa da disciplina, livros normalmente utilizados e outras práticas comuns&lt;br /&gt;
** desconhecimento da carga horária do curso&lt;br /&gt;
** superexigência (ver [[Síndrome dos alunos geniais]] e [[Síndrome dos alunos de pós-graduação]]).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Curso de Química e professores''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O [[Curso de química do CM]] tem problemas '''crônicos''', sendo alvo de reclamação dos alunos há vários anos, seja por causa dos professores, seja pelo seu conteúdo e distribuição.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
De fato, o curso já está tão estigmatizado que é desacreditado pelos alunos e gera desinteresse pela área, influenciando na escolha do [[avançado]], entre outras coisas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Conteúdo ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Um grande problema do curso de química é que a química é tratada como uma série de gavetinhas. Em cada uma delas, há um monte de informações que nada têm a ver com as da outra gavetinha. Pode parecer boba a analogia, mas é isso mesmo: a velha compartimentalização que tanto queremos(íamos) combater com um curso como o nosso.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Química Geral (antiga Química I, T17 pra abaixo) ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O curso de química geral era dado em um semestre no nível do colégio, tornou-se desnecessário. Deficiências em equilíbrios, tampões, reações de óxido-redução e outros assuntos relacionados podem ser supridas com indicações de bons livros de química geral como o [[Kotz/Treichel]] ou [[Oxtoby]] - que os alunos não terão dificuldades em ler e tirar as dúvidas mais básicas e cruéis. Uma revisão dos conceitos básicos quando conveniente em aula também se mostra relevante.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Química I ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Em funções de reclamações do professor [[Bechara]], o curso de química orgânica passou de Química IV para Química I e a antiga quimíca geral não faz mas parte do currículo (não consolidado). Essa mudança de fato leva a uma melhor compreensão da disciplina de Bioquímica (Biologia I). O curso de química orgânica tem sido ministrada pelo [[Quina]] com (relativos) elogios. A matéria de química orgânica no primeiro semestre é dada juntamente com conceitos de química geral necessários, tal mesclagem não parece enfraquecer a matéria química geral ministrada e sim contribuir.&lt;br /&gt;
Um terço do curso é dedicado a Espectroscopia. Esta matéria também tem sido (relativamente) bem dada.&lt;br /&gt;
O nível de cobrança também é elogiado.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Química II ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Turmas 18-19 (recente)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A matéria tem sido dividida entre o [[Torresi]] e o [[Vichi]].&lt;br /&gt;
A parte ministrada pelo Torresi é terrivelmente mal aproveitada. Talvez apenas um terço da carga horária da disciplina seja de fato aproveitada. Os que estão cursando a disciplina costumam achar muito bom sair da aula 2 horas mais cedo, e não reclamam, mas futuramente se lamentam.&lt;br /&gt;
O Vichi se mostra no mínimo um professor competente e adequado. Suas aulas envolvendo economia, ética e consciência ecológica são elogiadas por alguns e criticadas por outros, mas constituem uma marca pessoal do professor. &lt;br /&gt;
Observou-se (na turma 18 ao menos) que todos os conceitos 'ensinados' pelo [[Torresi]] foram reapresentados (em função de deficiência da turma) e aprofundados pelo [[Vichi]] em tempo menor que da primeira vez e de maneira mais clara.&lt;br /&gt;
Uma sugestão fundamentalmente prática é que a disciplina seja integralmente encaminhada aos cuidados do [[Vicchi]].&lt;br /&gt;
Elogia-se a idéia do [[Vichi]] de seminários das famílias periódicas e a parte de espectroscopia que faltava às turmas anteriores, e portanto era alvo de críticas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Turma 14 pra abaixo (antigas)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Um curso de química inorgânica descritiva cheio de decorebas que nunca serão utilizadas na vida acadêmica da imensa maioria dos alunos. Concordo que alguns alunos egressos do curso partiram para essa área (cinco, se não me engano). Todavia, a maior parte dos alunos que o fizeram (e, sobretudo, os que estão cursando agora) acham que ele está em desacordo com os demais cursos de química que vêm sendo ministrados. Eu acho a química inorgânica, ao contrário, bastante importante. No entanto, creio que sem uma base melhor de físico-química (sobretudo de espectroscopia) ela se torna um martírio para aqueles que querem aprender com A maiúsculo (o que não é raro entre os alunos do CM).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Química III ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A ementa desta disciplina deve ser físico-química, inegavelmente. Será ministrada este semestre pelo Mauro Ribeiro, fruto de controvérsias pela T1X que teve aula com ele pelo seu caráter teórico. Cabe a T19, que fará o curso agora, conversar com o professor sobre a estrutura do curso e o modo como vá ser dada a matéria.&lt;br /&gt;
De qualquer modo, é crucial estabilizar a disciplina de forma coerente com a química e o restante do curso.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Química IV ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Grande incógnita nesta reformulação da matéria. Visto que um ciclo básico de química deve ser constituído de (1) Química Geral, (2) Química Inorgânica, (3) Química Orgânica e (4) Fisico-Química, esta matéria é coberta nos primiros 3 semestre (além de espectroscopia); o que incorporar ao programa?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Sugestões ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Projeto - Esta foi uma proposta do Teng para a T18, muitos apreciaram a idéia, mas na execução houve mudanças da proposta inicial que tornaram o Projeto descartável.&lt;br /&gt;
* Laboratório - Falta prática de laboratório nos 3 primeiros semestres, mas será este o perfil do curso?&lt;br /&gt;
* Química Quântica - Favor comentar...&lt;br /&gt;
* Neoquímica - ver o interessante livro 'Neoquímica' da “Nina Hall”&lt;br /&gt;
* &amp;lt;s&amp;gt;Química IV&amp;lt;/s&amp;gt; - '''Substituir química IV por algo mais útil aos alunos do curso'''!!!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Teng ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O professor [[Teng]] 'assumiu controle' sobre as disciplinas de Química III e IV para a T18. Ele deu um curso completamente experimental e sem embasamento que levou a uma deficiência muito grande e total perda de interesse pela turma. Sugere-se cortar as relações do CCM com o [[Teng]] '''para sempre'''. Mencionemos algo feito pelo [[Teng]] que levantou elogios de algumas pessoas: as listas de exercícios de química quântica. Já se consideram mencionadas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Mauro Ribeiro (escrito por turmas antigas) ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Terem retirado o curso de estrutura atômica e molecular do Prof. [[Mauro Ribeiro]]. Algumas pessoas, ao ouvirem o Prof. Mauro falando sobre quantização do momento angular no modelo de Bohr ou sobre a partícula na caixa, não entenderam que a proposta do curso não era dar um curso de química quântica cheio de formalismos (ainda que o Prof. Mauro tenha sido rigorosíssimo nos conceitos físico-químicos) e conseguiram que esse curso saísse e desse lugar a um curso de química geral à la colegial.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Entendo que os entusiastas da física quisessem que o Prof. Mauro resolvesse a equação de Schrödinger pro Hidrogênio. Mas como ele iria fazer isso se no primeiro semestre nem sabíamos o que era um harmônico esférico e nem resolver integrais em 3 dimensões? O que fazer? Dar o curso do Prof. Mauro no quarto semestre? Aumentar o tempo do ciclo básico para dois anos e meio (para que o curso de mecânica quântica do Prof. Fleming venha antes desse)? Não, é claro que não. Deve-se dar um curso de estrutura da matéria de acordo com as necessidades de um primeiro curso (e com toda a experiência do Prof. Mauro que, diga-se de passagem, é um excelente químico teórico e sabe o que os alunos precisam). Esse é o curso de Química I que o CCM precisa. Para depois estudar físico-química nas Químicas II e III (usando ou não os orbitais ''d'' e ''f'' da química inorgânica). Sinto muito que a imaturidade de alguns alunos tenha levado ao fim esse curso tão importante.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Distribuição e integração do conteúdo nos semestres (escrito por turmas antigas) ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
''''' Atenção: essa seção foi escrita pelas turmas antigas e não mais se aplica!!! '''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* O curso de Química II acaba arcando com toda a físico-química do básico e fica espremido entre um curso de química geral e um de química inorgânica pura. A físico-química, naturalmente, deveria se estender para o curso de química III.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Deve estar claro que o tronco-chave do básico tem que ser a físico-química, que é necessária para a compreensão de toda a química (de todas as suas áreas). E ela me parece encerrada no curso de Química II (e retomada, em alguma extensão, no curso de Química IV). É o '''4º equívoco''', nessa enorme lista de coisas erradas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Sugestões ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* McQuarrie -uma sugestão feita por um aluno seria a de se seguir o livro do [[McQuarrie]] ou qualquer livro bom e completo de [[Química]], para os três primeiros semestres, assim como é feito com o [[Apostol (livro)|Apostol]] no [[Curso de Matemática do CM]]. O livro do Mcquarrie cobre boa parte do conteúdo dos 3 semestres. E claro, poder-se-ia incluir outras referências ou pular capítulos, de acordo com a necessidade da disciplina. Além disso, o livro serviria como base de referência para o conteúdo de cada semestre. No entanto, uma vez que há apenas um McQuarrie disponível na biblioteca, a adoção do livro no curso exigiria que mais livros estivessem disponíveis.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* QFL2141 - Fundamentos da Química - Estrutura - A ementa desta disciplina constitui um bom ponto de partida para química geral e inorgânica.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Curso de biologia e professores''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O curso é dado com professores bastante fixos e apesar dos problemas é um dos melhores do CM.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Biologia I ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Também conhecida como Bioquímica, é dada a anos pelo [[Bechara]] que é um ótimo professor. A única crítica à disciplina é o método de avaliação. Muitos acham que a avaliação cobra uma abordagem decoreba, ao invés de testar conhecimentos e leitura crítica. a rigorosidade da correção também é criticada.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Biologia II ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Biologia Molecular - é ensinada pela [[Lucile]] e a única crítica que se faz é que a aula é das 9h às 12h e não das 9h às 12:30&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Biologia Celular - foi ensinada pela Telma &amp;lt;s&amp;gt;sem críticas maiores&amp;lt;/s&amp;gt;, - as aulas para a T19 foram dadas por seminários (divulgação científica) e ninguém soube o que estudar para as provas - a não ser uma certa falta de organização que resultava nas aulas finais dadas de maneira rápida. Com a Telma 'se aposentando', não se sabe o que vai acontecer.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Como se vê a seguir seria bom que as aulas tivessem o enfoque possível em Biologia de Membranas para que não houvesse déficit neste assunto.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Biologia III ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Esta disciplina é uma das piores em todo o CCM. Ela é dividida em 3 tópicos e se questiona quais deles, se é que algum, é de fato relevante a um curso como o CM.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Biologia de Membranas - [[Shirley]] - Matéria dada em forma de seminários(ponto negativo).  A matéria é em parte vista em bioquímica e biologia celular, tornando desnecessário um curso só para biologia de membranas(mais ponto negativo). Professora não conduz a aula com uma postura adequada(inaceitável).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Sinalização - [[Bettina]] - ultimamente foi dada em forma de seminários por diversos professores(ponto negativo). Sinalização é uma matéria importante que deve ser bem dada, o modo atual é muito 'divulgação científica'.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Embriologia [[Winter]] - considera-se esta matéria alheia ao curso, uma vez que há 'biologias' mais  fundamentais a serem estudadas no curto período de básico.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Biologia IV ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Imunologia - [[Regina Lima]] - Matéria bem dada, com boa estrutura e material (notas de aula) e bom método de avaliação. Segundo a professora, a ordem de correção da P2 é feita de acordo com as notas da P1. Com isso, a professora sabe de antemão quem foram os bons alunos na primeira prova, o que torna a correção da P2, ainda que inconscientemente, parcial.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Neurologia - [[Regina Markus]] e [[Débora Chadi]] - Avaliação 'condizente' com um final de 4o semestre. As pessoas parecem divididas entre a qualidade do curso. Alguns alunos queixaram-se de postura inadequada dos professores na avaliação dos seminários. Novas experiências podem ser construtivas! Poder-se-ia tentar convidar o Professor Gilberto Xavier da área de Neurologia do IB para dar o curso de Neurologia no CM, esperando, claro, que os boatos de rixas entre ele e a Regina Markus não atrapalhem a construção de um objetivo maior.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Conteúdo ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O conteúdo parece adequado, a excessão de Biologia III. Evolução, Fisiologia e Ecologia são candidatas a fazer parte do ciclo básico.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Evolução&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tem sido levantada a possibilidade de se incluir um '''curso de evolução''' na ementa do curso de [[Biologia III]], substituindo Embriologia. Turmas antigas em tempos antigos sugeriram substituir não Embriologia, mas Biologia Molecular de Plantas&lt;br /&gt;
A inclusão de um curso de evolução é de interesse por se tratar de uma teoria fundamental da biologia moderna que não é tratada em nenhum outro momento do curso, embora seus conceitos sejam usados e sua importância ressaltada em praticamente todas as disciplinas da área.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
** Antigamente: A introdução de um curso de evolução no programa é complicada, segundo dizem, devido a uma baixa disponibilidade de professores do assunto. Além disso, o curso de evolução sofre reformas com grande frequência, o que mostra alguma dificuldade em se estabelecer um formato adequado; tal formato poderia não ser adequado ao [[CCM]], devido ao propósito do curso e a carga horária que a disciplina teria.&lt;br /&gt;
** Atualmente: Esse quadro da matéria ser confusa é coisa do passado. Já foi levantado por um dos professores da Bio de Processos Evolutivos a viabilidade de dar um curso de evolução em 1 mês de aula para o CM. Falta organizar uma proposta efetiva.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Ecologia&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''''edit me plx'''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Fisiologia&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''''edit me plx'''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Computação e professores''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Professores ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A cada ano o Departamento de Computação do IME seleciona um professor diferente para ensinar no CCM. Entre os professores da Computação do IME, tem-se que dar aulas no CCM é um tipo de prêmio, uma vez que o natural para eles é dar aulas para 80 alunos, ensinar no CCM constitui uma tarefa mais fácil para eles, por isso a cada ano eles escolhem um professor que 'mereça' (há um pouco de estipulação aqui!). Essa variação constante de professores é tida como indesejável, até porque o curso demanda certas especificidades as quais os professores 'novatos' não estão acostumados. Isso também dificulta que se consolide um programa da disciplina.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Ementa ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A ementa do curso tem sido alvo de debate nos últimos anos. A atual ementa da disciplina no [[Jupiterweb]] é descabida e uma nova ementa definitiva é desejável. Nos últimos anos cada professor que vem ministrar o curso ensina uma matéria diferente, o que é alvo de muitas críticas. O [[Saulo]] se dispôs a construir uma nova ementa, no entanto ainda não foi feito e nada tem sido cobrado.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Sugestões ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
As sugestões de ementa para Computação I e II incluem introdução a computação, algoritmos, estrutura de dados e análise de complexidade.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Linguagem&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Frequentemente o curso é dado em C, não incluindo a versão orientada a objetos C++. C é uma linguagem apreciada por muitos como uma primeira linguagem. No entanto, no curso da [[T17]] foi dado em [[Python]], uma linguagem que vem ganhando espaço nos últimos anos. Vozes desta turma declaram que o curso se tornou interessante tanto para os novatos em programação em função da simplicidade da linguagem, quanto para os já veteranos em computação, pois incluiu o aprendizado de uma linguagem diferente.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* EP's&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Para favorecer a interdisciplinaridade, poderiam haver mais [[EP]]s interdisciplinares, em colaboração entre professores. Exemplos: Cálculos quânticos (solução da [[Equação de Schrödinger]], minimização de energias moleculares), Bioinformática, Implementação de modelos matemáticos simples, etc...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Exercícios programa são fundamentais a um bom curso introdutório em computação. Nas últimas turmas, no entanto, houveram problemas relacionados a carga de exercícios. A [[T18]] reclamou de poucos EP's(2-3 por semestre) e a [[T19]] de EP's demais (1-2 por semana).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Programação e Computação Algébrica&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Muitos alunos demonstram interesse em computação algébrica. O curso de computação poderia em princípio abranger a prática de ([[Laboratório de programação]]), e uso de linguagens de computação algébrica como [[Matlab]], [[Maple]] e [[Mathematica]] ([[Laboratório de Matemática]]). Ao menos, poder-se-ia proporcionar horários com um monitor disponível a ensinar esta parte.&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
== '''Cálculo Numérico e professores''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Também conhecido como análise numérica. Compreende atualmente os cursos de Computação III e IV. A ementa tem variado a cada semestre, cumprindo sempre um programa básico, mas adicionando ou retirando tópicos como Análise de Fourier, Método de Monte Carlo e até Computação Paralela.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Professores ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O curso tem sido ministrado alternadamente pelo [[Saulo]] e pelo [[Kuhl]]. Em função disso talvez, as turmas alternadas têm mostrado um interesse oscilante na disciplina (note que evitamos explicitar os professores). Alternadamente tem se se reclamado de má organização do curso em relação a provas, listas de exercícios, exercícios programa.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== EP's ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nota-se que por vezes poucos EP's são exigidos nesta disciplina, no entanto, tendo em vista o curso como um todo, uma cobrança maior de EP's levaria a um maior traquejo em computação. Muitos alunos demonstram 'esquecimento' em relação a programação no segundo ano do ciclo básico em função de pouca prática. Maior cobrança de EP's no curso de numérico pode mudar este quadro.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Numérico Demais ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tem surgido o apontamento de que 2 semestres para cálculo numérico é exagerado e até compromete a multidisciplinariedade do curso. Tal fato foi até mesmo assumido pelo coordenador da disciplina [[Saulo]] que resolveu ensinar Computação Paralela em parte do semestre. Na verdade muitos alunos julgam necessário apenas 1 semestre da disciplina e uma sugestão seria substituir 1 dos semestres por algo que se julga muito mais útil que é Probabilidade e Estatística, onde esta disciplina poderia terminar com Método de monte Carlo.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Física e professores''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Atualmente o curso do CM cobre boa parte da física básica, deixando de lado um aprofundamento em Ótica, Física Moderna e Mecânica Estatística. Existe a idéia de que um curso baseado no Feyman seria ideal.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Experiências com novos professores de Física podem ser muito vantajosas para evolução do curso. O professor Nestor Caticha, cuja área de atuação é interdisciplinar - o que se mostra adequado a um curso como o de Ciências Moleculares - já mostrou interesse em ministrar matérias aqui, poder-se-ia convidá-lo para ensinar, por exemplo, Física II e veremos se assim saem contribuições importantes ao curso.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Física I e II ===&lt;br /&gt;
O curso de Física I é dado desde tempos imemoriais pela [[Alinka]]. Alguns criticam a Alinka como professora. Inegavelmente as aulas não são bem planejadas, o que resulta em matéria corrida no final do semestre, como aconteceu ultimamente.&lt;br /&gt;
Listas obrigatórias para a T19 parece ter sido uma boa idéia.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Uma sugestão seria Moysés I e II (por inteiros) como fontes para acompanhar as aulas e fazer exercícios e Feyman como fonte para preparar as aulas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Física III e IV ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nos últimos anos tem havido troca de professores de Física III e IV ([[Fleming]], [[Zé Roque]] e [[Figueiredo]]), a perspectiva de futuro é o Figueiredo.&lt;br /&gt;
Nesta perspectiva se nota que o Figueiredo é bom professor, no entanto, um pouco mais rigoroso do que se gostaria em relação a avaliações. Exercícios coerentes com a avaliação fazem toda a diferença na matéria e tornam viável o rigor do professor.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Matemática e professores''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Não se critica ao menos a bibliografia do curso. Se considera o Apostol um bom livro e programa para o curso.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Críticas a ementa  ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Funções Analíticas - qualquer um que faça avançado em física ou matemática cursa alguma disciplina que tenha inclusa esta disciplina na ementa. Algo mais geral ou elementar poderia substituir esse tópico.&lt;br /&gt;
* Álgebra Linear - porque estudamos Álgebra Linear no final de Matemática II e voltamos do começo em Matemática III? É redundante, poder-se-ia dar outra matéria no fim de Matemática II e deixar Álgebra Linear exclusivamente para Matemática III.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Professores ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O curso de matemático do CCM se tornou indistinguível dos professores que ensinam a matéria: [[Mané]], [[Sônia]] e [[Helena]]. Neste caso vamos discutir o perfil de cada um.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Mané&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
É conhecido pelas longas 'provas do Mané' e rigor matemático e apesar de o mesmo se defender desta crítica ''a matéria é dada de forma muito pouco prática ou intuitiva''! Alguns reclamam por não conseguirem ouvir o que ele fala, mas talvez seja para melhor! O jeito do professor Mané ensinar a matéria é forte alvo de críticas, muitos não concordam que o modo que a matéria é passado seja conveniente a um curso de Ciências Moleculares.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Sônia&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Muitos consideram a Sônia uma outra versão do Mané. No entanto ela se destaca por dar uma aula muito mais intuitiva e fazer mais exemplos na lousa, que são de grande ajuda. A 'prova da Sônia' é uma versão menos radical da 'prova do Mané', com exercícios mais fáceis, em maior quantidade e correção mais rigorosa. Parece mais adequada.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Helena&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O estilo de aula da Helena e as provas são de estilo mais clássico, sem perder em rigor matemático em comparação com o Mané e ao mesmo tempo sendo mais prático. A cobrança imposta pela professora é maior que a dos outros dois professores.&lt;br /&gt;
'''''Favor comemtem mais ou corrijam, porque não tive aulas com ela.'''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Estruturação do curso de matemática em função dos professores ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Parece mais adequado que a Helena dê os cursos de Matemática I e II pelo caráter mais prático que temos sentido falta e pelo fato de que a cobrança maior promoveria jubilamentos nos primeiros semestre e não nos últimos!&lt;br /&gt;
A Sônia se mostrou ótima professora de Matemática III e IV (para T18). Já que ninguém vai pedir pro Saulo chutar o Mané, poder-se-ia sugerir que Mané e Sônia se revezem em Matemática III e IV.&lt;br /&gt;
''Comentário do Leo: Para alguns alunos que têm tendências matemáticas, o contato com o Mané se mostra inspirador. Sua retirada seria uma perda para o curso.''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Multidisciplinaridade vs. Interdisciplinaridade''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Embora se promova como um curso interdisciplinar (menos nos últimos anos), o [[CCM]] é muito mais um curso multidisciplinar, o que em boa parte se deve a uma falta de preocupação e orientação para este aspecto.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Há pouco diálogo entre os professores, e a única relação aparente entre as disciplinas é a dependência do conteúdo entre disciplinas da mesma área (por exemplo matemática I e II, biologia I, II e III). Ainda assim, apesar da estrutura rígida do programa do [[Ciclo Básico]], das turmas pequenas, e do número reduzido de discentes, em geral os professores nem ficam sabendo se uma disciplina anterior deixou de dar algum conteúdo, quanto mais se a turma teve mais dificuldade com algum assunto. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Cada uma das disciplinas tem seu programa próprio e independente que procura explorar tópicos da sua área, às vezes até um tanto específicos, sem nenhuma preocupação especial com as demais disciplinas. Os cursos de matemática e física, embora sejam muito bons, têm um tratamento formal bastante distante de aplicação prática.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Falta um direcionamento do programa para o conhecimento interdisciplinar, uma maior integração das disciplinas e discentes, uma ênfase no conhecimento e não nas notas, um estímulo maior à curiosidade e uma interação mais freqüente entre alunos e professores.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Papel do orientador durante o ciclo avançado''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A centralização de algumas decisões do ciclo avançado dependendo, na prática, apenas da assinatura do orientador, nem sempre é positiva. Os orientadores, tal como os professores novos do CM, podem não conhecer o curso e restringir a possibilidade de o aluno colocar em seu currículo disciplinas de outras áreas, buscando uma formação mais ampla. Há casos de orientadores não terem aprovado disciplinas devido a rixas entre departamentos. Nesse sentido a liberdade curricular do ciclo avançado pode se tornar uma lenda, estando restringida por fatores subjetivos e até pessoais de alguns orientadores.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Sugestões de disciplinas para o ciclo básico''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== ACH0021 - Tratamento e Análise de Dados/ Informações ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
É uma disciplina de 2 créditos da EACH, que já foi ministrada pelo [[Renato Vicente]], ex-integrante da [[Turma 1]] e atualmente professor na USP. A ementa da disciplina deixa claro porque seria conveniente ter um curso destes no CM uma vez que aborda aspectos científicos fundamentais relevante a todas as áreas do conhecimento. Discussões filosóficas ou dos aspectos práticos de incorporação desta disciplina nunca foram abordadas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Disciplinas de Humanas ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Disciplinas voltadas a área de humanas já foram tópicos de muitas discussões, no entanto nenhuma proposta formal parece ter sido elaborada.&lt;br /&gt;
Alguns são da opinião que tais disciplinas não são necessárias ou não se encaixam no perfil do CM, até porque tais disciplinas facilmente se tornam maçantes.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Segue o Link da Jupiterweb: http://sistemas2.usp.br/jupiterweb/obterDisciplina?sgldis=ACH0021&amp;amp;verdis=2&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Probabilidade e Estatística ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Muitos alunos do CCM costuma cursar disciplinas relacionadas a probabilidade e estatística em seu ciclo avançado. São disciplinas básicas com aplicações em muitos (se não todos) os campos do conhecimento. Se propõe que se construa um curso não apenas introdutório destas disciplinas no ciclo básico. Uma alternativa seria substituir um dos semestres de cálculo numérico.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Uma sugestão é fazer o semestre de Probabilidade e Estatística no lugar de Computação III e terminar a disciplina com Método de Monte Carlo introduzindo Cálculo Numérico para o próximo semestre.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Processo Seletivo''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Não muitos dos alunos do CCM conseguem aproveitar toda a extensão do curso. Frequentemente eles se voltam para estudar 2 ou 3 disciplinas que lhes parecem mais interessantes ou apenas as que tem mais cobrança. No caso em que todas as matérias tivessem cobrança pesada, poucos conseguiriam levar o ciclo básico até o final. Tentar um processo de seleção diferente seria adequado, dado que o curso é experimental.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Participação Discente ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Trancamento ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Carga Horária ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Ver também ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* [[Problemas do CM]]&lt;br /&gt;
* [[Discurso do Gustavo]]&lt;br /&gt;
* [[Curso de Ciências Moleculares]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Categoria: CCM]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Ad</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>http://wiki.cecm.usp.br/wiki/index.php?title=Discuss%C3%A3o:Problemas_do_CCM&amp;diff=12062</id>
		<title>Discussão:Problemas do CCM</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.cecm.usp.br/wiki/index.php?title=Discuss%C3%A3o:Problemas_do_CCM&amp;diff=12062"/>
		<updated>2010-08-01T13:31:01Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Ad: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Porque cargas d'água existe um artigo '''Problemas do CM''' e um ''diferente'' '''Problemas do CCM'''? [[Usuário:Vitor|Vitor]] 10:26, 30 Junho 2006 (BRT)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ao falarem em primeira pessoa ou emitirem opiniões pessoais, POR FAVOR SE IDENTIFIQUEM, este artigo está péssimo, parece a feira da fruta --[[Usuário:Eris|Eris]] 16:41, 3 Julho 2006 (BRT)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Eu não acho um artigo tipo ''feira'' necessariamente ruim. A bagunça e a falsa impressão de anonimato podem deixar o pessoal mais a vontade para expor suas críticas. No entanto, concordo que seria interessante que as pessoas ao menos colocassem a turma pertencem. Isso ajudaria um bocado pois os professores e as características do curso mudam com o passar do tempo. --[[Usuário:Lfsr|Lfsr]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* '''''Refiz a maior parte do artigo com algumas opiniões pessoais minhas e do Leo(T18) e o sentimento geral que vejo quando discuto nos corredores com as pessoas, não me indentifiquei nenhuma vez, mas até hoje (1/8/10), quase tudo que não tem '(escrito por turmas antigas)' foi escrito por mim - AD(T18). '''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Curso de computação ===&lt;br /&gt;
* Computação algébrica&lt;br /&gt;
** Eu tenho usado o [[maxima]] e me tem sido útil, mas não creio que haja qualquer necessidade de um curso pra isso. As funções simplesmente estão lá prontas para serem usadas, basta ler o manual e escrever o &amp;quot;programa&amp;quot; que você quer. -- [[Usuário:Renato|Mendes]] 20:01, 21 Abril 2007 (BRT)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Laboratório de programação&lt;br /&gt;
** Quando tivemos ([[T14]]) [[Computação II]] com o [[Gubi]], metade do curso foi bastante similar ao de laboratório de programação que ele costuma ministrar no [[IME]]. Mas não parece ser essa a proposta, já que estamos falando de numérico. Se a idéia é dar mais ênfase à parte prática e aliviar na teoria, uma boa idéia seria conversar com o professor, já que isso não exige grandes reformulações... -- [[Usuário:Renato|Mendes]] 20:01, 21 Abril 2007 (BRT)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* EPs aplicados&lt;br /&gt;
** Bom, todo o cálculo numérico é diretamente aplicável à física. Por exemplo, os EPs que eu fiz em [[Computação III]] e [[Computação IV]] foram resolver um caso particular da equação do calor e resolver a equação de Schrodinger para alguns potenciais. Se vocês se lembram, houve até uma apresentação em que convidamos o prof. [[Fleming]]. -- [[Usuário:Renato|Mendes]] 20:01, 21 Abril 2007 (BRT)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Completando...eu creio que não há problema algum na interdisciplinaridade quando se trata de matemática, física e computação (talvez ajustar um pouco o passo? Seria legal aprender a resolver equações de eletromag junto com eletromag, e de schrodinger no seguinte). Não sei se sua sugestão diz respeito a tentar incluir a química ou até a biologia, mas é fato que esse passo é bem mais difícil...em química, mesmo no curso de [[Química IV]], não aprendemos ferramentas suficientes para conseguirmos aplicar algoritmos ou métodos de cálculo. O único curso de química que permite esse tipo de abordagem é (surpresa!) [[Química II]] - termodinâmica (que não é química..). Já pra biologia...a minha turma teve o [[Birafight]], mas sejamos realistas, é bem precário como modelo biológico heehheheheh. -- [[Usuário:Renato|Mendes]] 20:01, 21 Abril 2007 (BRT)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Histórico das Disciplinas e Professores (escrito por turmas antigas) ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Alguns professores do curso de química recebem reclamações todos os semestres, pelo conteúdo repetido, dado com pouca profundidade e/ou insuficientemente explicado de suas aulas, e conseqüente baixo aproveitamento pelos alunos.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Química I&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
** 2005 ([[T15]]) - prof. [[Torresi]]: O curso foi insatisfatório. As aulas expositivas foram dadas com slides, trazendo pouca informação, sem profundidade ou esclarecimento dos assuntos. Conceitos importantes e necessários posteriormente, como noções de mecânica quântica e hibridização de orbitais, foram dados muito rapidamente e praticamente deixados aos alunos para estudar e entender por conta própria. Como um curso de [[Química Básica]] deixou a desejar, pois pouco conteúdo foi aproveitado a ponto de servir para o entendimento de outros. Apesar disso, as aulas de laboratório foram melhores.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Química II&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
** 2006 ([[T15]]) - prof. [[Paulo Sérgio]]: No curso de [[Química II]] de 2006, em especial, tivemos outro problema com o curso, que praticamente só tratou de coisas que foram ensidas mais rigorosamente dois meses depois (lei dos gases, primeira e segunda lei da termodinâmica), em [[Física II]]. A redundância tornou Química II praticamente dispensável em sua totalidade, salvo o contato certamente enriquecedor com o Prof. [[Paulo Sérgio]] e sua infindável coleção de histórias interessantes sobre ciência, química, química industrial, história da física quântica e cultura geral.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Química III&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
** 2003 ([[T12]]) - prof. [[Vichi]]: Cursei [[Química III]] com o Prof. [[Vichi]] e achei o curso bastante frustrante. Acima de tudo, acho importante que os alunos que fizeram o curso do Prof. [[Koiti]] recentemente se manifestem com algum comentário para que não pareça que se trata de alguma revolta pessoal minha contra a química inorgânica.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
** 2005 ([[T14]]) - prof. [[Koiti]]: ''Toda frustração provém das suas expectativas.'' Resumindo: fique em casa dormindo, é mais proveitoso.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
** 2006 ([[T15]]) - prof. [[Koiti]]: Desde o início do curso, a sala teve grandes dificuldades no entendimento das aulas e explicações do professor, o que levava a um baixo aproveitamento das aulas e gerou um desinteresse geral dos alunos. Além disso, problemas relacionados ao uso de slides, a uma introdução, contextualização e explicações insuficientes dos assuntos, e a bibliografias inespecíficas e indisponibilidade dos slides complicaram a situação, que culminou numa primeira prova desastrosa. Após algumas tentativas de resolver o problema junto ao professor (e-mail, carta e algumas conversas), foram esclarecidas as dificuldades, o que resultou em alguma melhora da aula, e na disponibilização de slides impressos e alguns textos pelo professor. O professor sugeriu que a primeira prova não contasse na nota, o que foi prontamente aceito pelos alunos. No entanto, o resultado da segunda prova também foi lamentável, e a situação só começou a melhorar a partir da terceira prova, que tinha um escopo um pouco mais delimitado, embora os alunos ainda não soubessem por onde estudar. Houve uma reunião com os professores da T15 e T16 para discutir as situações, aparentemente sem conseqüências. A situação da sala melhorou com uma prova substitutiva amena, o que fez com que mais da metade da sala alcançasse a média, além de uma aparente mudança no critério de cálculo, que inicialmente seria uma média geométrica das notas das provas. Ainda assim diversas pessoas não obtiveram média na disciplina. Apesar de tudo isso, e de reclamações semelhantes já terem sido feitas pelas turmas 13 e 14, a [[comissão]] não pareceu dar crédito, até que o professor [[Quina]] chamasse atenção a respeito. Não se sabe se algo será feito.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Biologia II&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2006 ([[T15]]) - prof. [[Emer]]: O professor foi criticado por seu sistema de aulas e avaliações. Em um curso dado em apenas dois meses, ele mudou seus critérios de avaliação quatro vezes, marcando uma prova escrita para o dia seguinte, quando teoricamente não haveria nenhuma. Propôs uma carga imensa de trabalhos (seminários e artigos) para os quais deu pouca orientação e com objetivos indefinidos, até mesmo para ele. Mesmo assim, os trabalhos pouco contribuíram para o curso, e cada um aprendeu pouco além de sua própria parte neles, dando a impressão de tempo mal-aproveitado. Ele falhou também em delinear o programa do que seria visto em aula, de modo que alguns acharam que valeu mais a pena confiar no próprio taco e simplesmente ler o que achasse legal no [[The Cell]]. Os conceitos passados em aula, quando não elementares, se apresentaram de maneira confusa, sem conexão com o excelente curso de [[bioquímica]], que sem dúvida faz uma preparação para uma análise muito mais interessante de diversos tópicos.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Ad</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>http://wiki.cecm.usp.br/wiki/index.php?title=Discuss%C3%A3o:Problemas_do_CCM&amp;diff=12061</id>
		<title>Discussão:Problemas do CCM</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.cecm.usp.br/wiki/index.php?title=Discuss%C3%A3o:Problemas_do_CCM&amp;diff=12061"/>
		<updated>2010-08-01T13:30:45Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Ad: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Porque cargas d'água existe um artigo '''Problemas do CM''' e um ''diferente'' '''Problemas do CCM'''? [[Usuário:Vitor|Vitor]] 10:26, 30 Junho 2006 (BRT)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ao falarem em primeira pessoa ou emitirem opiniões pessoais, POR FAVOR SE IDENTIFIQUEM, este artigo está péssimo, parece a feira da fruta --[[Usuário:Eris|Eris]] 16:41, 3 Julho 2006 (BRT)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Eu não acho um artigo tipo ''feira'' necessariamente ruim. A bagunça e a falsa impressão de anonimato podem deixar o pessoal mais a vontade para expor suas críticas. No entanto, concordo que seria interessante que as pessoas ao menos colocassem a turma pertencem. Isso ajudaria um bocado pois os professores e as características do curso mudam com o passar do tempo. --[[Usuário:Lfsr|Lfsr]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* '''''Refiz a maior parte do artigo com algumas opiniões pessoais minhas e do Leo(T18) e o sentimento geral que vejo quando discuto nos corredores com as pessoas, não me indentifiquei nenhuma vez, mas até hoje (1/8/10), quase tudo que não tem '(escrito por turmas antigas)' foi escrito por mim - AD(T18). '''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
=== Curso de computação ===&lt;br /&gt;
* Computação algébrica&lt;br /&gt;
** Eu tenho usado o [[maxima]] e me tem sido útil, mas não creio que haja qualquer necessidade de um curso pra isso. As funções simplesmente estão lá prontas para serem usadas, basta ler o manual e escrever o &amp;quot;programa&amp;quot; que você quer. -- [[Usuário:Renato|Mendes]] 20:01, 21 Abril 2007 (BRT)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Laboratório de programação&lt;br /&gt;
** Quando tivemos ([[T14]]) [[Computação II]] com o [[Gubi]], metade do curso foi bastante similar ao de laboratório de programação que ele costuma ministrar no [[IME]]. Mas não parece ser essa a proposta, já que estamos falando de numérico. Se a idéia é dar mais ênfase à parte prática e aliviar na teoria, uma boa idéia seria conversar com o professor, já que isso não exige grandes reformulações... -- [[Usuário:Renato|Mendes]] 20:01, 21 Abril 2007 (BRT)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* EPs aplicados&lt;br /&gt;
** Bom, todo o cálculo numérico é diretamente aplicável à física. Por exemplo, os EPs que eu fiz em [[Computação III]] e [[Computação IV]] foram resolver um caso particular da equação do calor e resolver a equação de Schrodinger para alguns potenciais. Se vocês se lembram, houve até uma apresentação em que convidamos o prof. [[Fleming]]. -- [[Usuário:Renato|Mendes]] 20:01, 21 Abril 2007 (BRT)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Completando...eu creio que não há problema algum na interdisciplinaridade quando se trata de matemática, física e computação (talvez ajustar um pouco o passo? Seria legal aprender a resolver equações de eletromag junto com eletromag, e de schrodinger no seguinte). Não sei se sua sugestão diz respeito a tentar incluir a química ou até a biologia, mas é fato que esse passo é bem mais difícil...em química, mesmo no curso de [[Química IV]], não aprendemos ferramentas suficientes para conseguirmos aplicar algoritmos ou métodos de cálculo. O único curso de química que permite esse tipo de abordagem é (surpresa!) [[Química II]] - termodinâmica (que não é química..). Já pra biologia...a minha turma teve o [[Birafight]], mas sejamos realistas, é bem precário como modelo biológico heehheheheh. -- [[Usuário:Renato|Mendes]] 20:01, 21 Abril 2007 (BRT)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Histórico das Disciplinas e Professores (escrito por turmas antigas) ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Alguns professores do curso de química recebem reclamações todos os semestres, pelo conteúdo repetido, dado com pouca profundidade e/ou insuficientemente explicado de suas aulas, e conseqüente baixo aproveitamento pelos alunos.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Química I&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
** 2005 ([[T15]]) - prof. [[Torresi]]: O curso foi insatisfatório. As aulas expositivas foram dadas com slides, trazendo pouca informação, sem profundidade ou esclarecimento dos assuntos. Conceitos importantes e necessários posteriormente, como noções de mecânica quântica e hibridização de orbitais, foram dados muito rapidamente e praticamente deixados aos alunos para estudar e entender por conta própria. Como um curso de [[Química Básica]] deixou a desejar, pois pouco conteúdo foi aproveitado a ponto de servir para o entendimento de outros. Apesar disso, as aulas de laboratório foram melhores.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Química II&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
** 2006 ([[T15]]) - prof. [[Paulo Sérgio]]: No curso de [[Química II]] de 2006, em especial, tivemos outro problema com o curso, que praticamente só tratou de coisas que foram ensidas mais rigorosamente dois meses depois (lei dos gases, primeira e segunda lei da termodinâmica), em [[Física II]]. A redundância tornou Química II praticamente dispensável em sua totalidade, salvo o contato certamente enriquecedor com o Prof. [[Paulo Sérgio]] e sua infindável coleção de histórias interessantes sobre ciência, química, química industrial, história da física quântica e cultura geral.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Química III&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
** 2003 ([[T12]]) - prof. [[Vichi]]: Cursei [[Química III]] com o Prof. [[Vichi]] e achei o curso bastante frustrante. Acima de tudo, acho importante que os alunos que fizeram o curso do Prof. [[Koiti]] recentemente se manifestem com algum comentário para que não pareça que se trata de alguma revolta pessoal minha contra a química inorgânica.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
** 2005 ([[T14]]) - prof. [[Koiti]]: ''Toda frustração provém das suas expectativas.'' Resumindo: fique em casa dormindo, é mais proveitoso.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
** 2006 ([[T15]]) - prof. [[Koiti]]: Desde o início do curso, a sala teve grandes dificuldades no entendimento das aulas e explicações do professor, o que levava a um baixo aproveitamento das aulas e gerou um desinteresse geral dos alunos. Além disso, problemas relacionados ao uso de slides, a uma introdução, contextualização e explicações insuficientes dos assuntos, e a bibliografias inespecíficas e indisponibilidade dos slides complicaram a situação, que culminou numa primeira prova desastrosa. Após algumas tentativas de resolver o problema junto ao professor (e-mail, carta e algumas conversas), foram esclarecidas as dificuldades, o que resultou em alguma melhora da aula, e na disponibilização de slides impressos e alguns textos pelo professor. O professor sugeriu que a primeira prova não contasse na nota, o que foi prontamente aceito pelos alunos. No entanto, o resultado da segunda prova também foi lamentável, e a situação só começou a melhorar a partir da terceira prova, que tinha um escopo um pouco mais delimitado, embora os alunos ainda não soubessem por onde estudar. Houve uma reunião com os professores da T15 e T16 para discutir as situações, aparentemente sem conseqüências. A situação da sala melhorou com uma prova substitutiva amena, o que fez com que mais da metade da sala alcançasse a média, além de uma aparente mudança no critério de cálculo, que inicialmente seria uma média geométrica das notas das provas. Ainda assim diversas pessoas não obtiveram média na disciplina. Apesar de tudo isso, e de reclamações semelhantes já terem sido feitas pelas turmas 13 e 14, a [[comissão]] não pareceu dar crédito, até que o professor [[Quina]] chamasse atenção a respeito. Não se sabe se algo será feito.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Biologia II&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2006 ([[T15]]) - prof. [[Emer]]: O professor foi criticado por seu sistema de aulas e avaliações. Em um curso dado em apenas dois meses, ele mudou seus critérios de avaliação quatro vezes, marcando uma prova escrita para o dia seguinte, quando teoricamente não haveria nenhuma. Propôs uma carga imensa de trabalhos (seminários e artigos) para os quais deu pouca orientação e com objetivos indefinidos, até mesmo para ele. Mesmo assim, os trabalhos pouco contribuíram para o curso, e cada um aprendeu pouco além de sua própria parte neles, dando a impressão de tempo mal-aproveitado. Ele falhou também em delinear o programa do que seria visto em aula, de modo que alguns acharam que valeu mais a pena confiar no próprio taco e simplesmente ler o que achasse legal no [[The Cell]]. Os conceitos passados em aula, quando não elementares, se apresentaram de maneira confusa, sem conexão com o excelente curso de [[bioquímica]], que sem dúvida faz uma preparação para uma análise muito mais interessante de diversos tópicos.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Ad</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>http://wiki.cecm.usp.br/wiki/index.php?title=Discuss%C3%A3o:Problemas_do_CCM&amp;diff=12060</id>
		<title>Discussão:Problemas do CCM</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.cecm.usp.br/wiki/index.php?title=Discuss%C3%A3o:Problemas_do_CCM&amp;diff=12060"/>
		<updated>2010-08-01T13:27:48Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Ad: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Porque cargas d'água existe um artigo '''Problemas do CM''' e um ''diferente'' '''Problemas do CCM'''? [[Usuário:Vitor|Vitor]] 10:26, 30 Junho 2006 (BRT)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ao falarem em primeira pessoa ou emitirem opiniões pessoais, POR FAVOR SE IDENTIFIQUEM, este artigo está péssimo, parece a feira da fruta --[[Usuário:Eris|Eris]] 16:41, 3 Julho 2006 (BRT)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Eu não acho um artigo tipo ''feira'' necessariamente ruim. A bagunça e a falsa impressão de anonimato podem deixar o pessoal mais a vontade para expor suas críticas. No entanto, concordo que seria interessante que as pessoas ao menos colocassem a turma pertencem. Isso ajudaria um bocado pois os professores e as características do curso mudam com o passar do tempo. --[[Usuário:Lfsr|Lfsr]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
=== Curso de computação ===&lt;br /&gt;
* Computação algébrica&lt;br /&gt;
** Eu tenho usado o [[maxima]] e me tem sido útil, mas não creio que haja qualquer necessidade de um curso pra isso. As funções simplesmente estão lá prontas para serem usadas, basta ler o manual e escrever o &amp;quot;programa&amp;quot; que você quer. -- [[Usuário:Renato|Mendes]] 20:01, 21 Abril 2007 (BRT)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Laboratório de programação&lt;br /&gt;
** Quando tivemos ([[T14]]) [[Computação II]] com o [[Gubi]], metade do curso foi bastante similar ao de laboratório de programação que ele costuma ministrar no [[IME]]. Mas não parece ser essa a proposta, já que estamos falando de numérico. Se a idéia é dar mais ênfase à parte prática e aliviar na teoria, uma boa idéia seria conversar com o professor, já que isso não exige grandes reformulações... -- [[Usuário:Renato|Mendes]] 20:01, 21 Abril 2007 (BRT)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* EPs aplicados&lt;br /&gt;
** Bom, todo o cálculo numérico é diretamente aplicável à física. Por exemplo, os EPs que eu fiz em [[Computação III]] e [[Computação IV]] foram resolver um caso particular da equação do calor e resolver a equação de Schrodinger para alguns potenciais. Se vocês se lembram, houve até uma apresentação em que convidamos o prof. [[Fleming]]. -- [[Usuário:Renato|Mendes]] 20:01, 21 Abril 2007 (BRT)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Completando...eu creio que não há problema algum na interdisciplinaridade quando se trata de matemática, física e computação (talvez ajustar um pouco o passo? Seria legal aprender a resolver equações de eletromag junto com eletromag, e de schrodinger no seguinte). Não sei se sua sugestão diz respeito a tentar incluir a química ou até a biologia, mas é fato que esse passo é bem mais difícil...em química, mesmo no curso de [[Química IV]], não aprendemos ferramentas suficientes para conseguirmos aplicar algoritmos ou métodos de cálculo. O único curso de química que permite esse tipo de abordagem é (surpresa!) [[Química II]] - termodinâmica (que não é química..). Já pra biologia...a minha turma teve o [[Birafight]], mas sejamos realistas, é bem precário como modelo biológico heehheheheh. -- [[Usuário:Renato|Mendes]] 20:01, 21 Abril 2007 (BRT)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Histórico das Disciplinas e Professores (escrito por turmas antigas) ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Alguns professores do curso de química recebem reclamações todos os semestres, pelo conteúdo repetido, dado com pouca profundidade e/ou insuficientemente explicado de suas aulas, e conseqüente baixo aproveitamento pelos alunos.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Química I&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
** 2005 ([[T15]]) - prof. [[Torresi]]: O curso foi insatisfatório. As aulas expositivas foram dadas com slides, trazendo pouca informação, sem profundidade ou esclarecimento dos assuntos. Conceitos importantes e necessários posteriormente, como noções de mecânica quântica e hibridização de orbitais, foram dados muito rapidamente e praticamente deixados aos alunos para estudar e entender por conta própria. Como um curso de [[Química Básica]] deixou a desejar, pois pouco conteúdo foi aproveitado a ponto de servir para o entendimento de outros. Apesar disso, as aulas de laboratório foram melhores.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Química II&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
** 2006 ([[T15]]) - prof. [[Paulo Sérgio]]: No curso de [[Química II]] de 2006, em especial, tivemos outro problema com o curso, que praticamente só tratou de coisas que foram ensidas mais rigorosamente dois meses depois (lei dos gases, primeira e segunda lei da termodinâmica), em [[Física II]]. A redundância tornou Química II praticamente dispensável em sua totalidade, salvo o contato certamente enriquecedor com o Prof. [[Paulo Sérgio]] e sua infindável coleção de histórias interessantes sobre ciência, química, química industrial, história da física quântica e cultura geral.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Química III&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
** 2003 ([[T12]]) - prof. [[Vichi]]: Cursei [[Química III]] com o Prof. [[Vichi]] e achei o curso bastante frustrante. Acima de tudo, acho importante que os alunos que fizeram o curso do Prof. [[Koiti]] recentemente se manifestem com algum comentário para que não pareça que se trata de alguma revolta pessoal minha contra a química inorgânica.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
** 2005 ([[T14]]) - prof. [[Koiti]]: ''Toda frustração provém das suas expectativas.'' Resumindo: fique em casa dormindo, é mais proveitoso.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
** 2006 ([[T15]]) - prof. [[Koiti]]: Desde o início do curso, a sala teve grandes dificuldades no entendimento das aulas e explicações do professor, o que levava a um baixo aproveitamento das aulas e gerou um desinteresse geral dos alunos. Além disso, problemas relacionados ao uso de slides, a uma introdução, contextualização e explicações insuficientes dos assuntos, e a bibliografias inespecíficas e indisponibilidade dos slides complicaram a situação, que culminou numa primeira prova desastrosa. Após algumas tentativas de resolver o problema junto ao professor (e-mail, carta e algumas conversas), foram esclarecidas as dificuldades, o que resultou em alguma melhora da aula, e na disponibilização de slides impressos e alguns textos pelo professor. O professor sugeriu que a primeira prova não contasse na nota, o que foi prontamente aceito pelos alunos. No entanto, o resultado da segunda prova também foi lamentável, e a situação só começou a melhorar a partir da terceira prova, que tinha um escopo um pouco mais delimitado, embora os alunos ainda não soubessem por onde estudar. Houve uma reunião com os professores da T15 e T16 para discutir as situações, aparentemente sem conseqüências. A situação da sala melhorou com uma prova substitutiva amena, o que fez com que mais da metade da sala alcançasse a média, além de uma aparente mudança no critério de cálculo, que inicialmente seria uma média geométrica das notas das provas. Ainda assim diversas pessoas não obtiveram média na disciplina. Apesar de tudo isso, e de reclamações semelhantes já terem sido feitas pelas turmas 13 e 14, a [[comissão]] não pareceu dar crédito, até que o professor [[Quina]] chamasse atenção a respeito. Não se sabe se algo será feito.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Biologia II&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2006 ([[T15]]) - prof. [[Emer]]: O professor foi criticado por seu sistema de aulas e avaliações. Em um curso dado em apenas dois meses, ele mudou seus critérios de avaliação quatro vezes, marcando uma prova escrita para o dia seguinte, quando teoricamente não haveria nenhuma. Propôs uma carga imensa de trabalhos (seminários e artigos) para os quais deu pouca orientação e com objetivos indefinidos, até mesmo para ele. Mesmo assim, os trabalhos pouco contribuíram para o curso, e cada um aprendeu pouco além de sua própria parte neles, dando a impressão de tempo mal-aproveitado. Ele falhou também em delinear o programa do que seria visto em aula, de modo que alguns acharam que valeu mais a pena confiar no próprio taco e simplesmente ler o que achasse legal no [[The Cell]]. Os conceitos passados em aula, quando não elementares, se apresentaram de maneira confusa, sem conexão com o excelente curso de [[bioquímica]], que sem dúvida faz uma preparação para uma análise muito mais interessante de diversos tópicos.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Ad</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>http://wiki.cecm.usp.br/wiki/index.php?title=Problemas_do_CCM&amp;diff=12059</id>
		<title>Problemas do CCM</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.cecm.usp.br/wiki/index.php?title=Problemas_do_CCM&amp;diff=12059"/>
		<updated>2010-08-01T13:27:19Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Ad: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;O [[CCM]], como qualquer curso, tem muitos problemas. Este artigo se destina a problemas da estrutura e organização do curso, como administração, programa e estrutura das disciplinas, processo seletivo e participação discente. Para problemas de outros tipos veja [[Problemas do CM]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''''Os comentários abaixo foram postados por usuários do Wiki e não necessariamente representam opiniões consensuais dos [[alunos do CM|alunos]] e/ou [[docentes do CM]].'''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Geral''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Seminários: Todas as experiências com matérias dadas em forma de seminários, por vários professores diferentes, foram mal sucedidas e se mostraram a nível de 'divulgação científica' inadequado ao curso. É importante os alunos aprenderem a apresentarem seminários, mas esses seminários não devem constituir matéria. Para passar matéria aulas convencionais se mostraram mais efetivas. Os seminários de sexta-feira(funiculi-funiculares) podem ser organizados levando em conta sugestões das coordenações das disciplinas se for necessário.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Subs: Se o objetivo é selecionar não os alunos mais organizados, mas aqueles que possuem o maior perfil de pesquisador, deve-se oferecer, sempre que possível, provas substitutivas abertas. Deve-se ter em mente que o CM é um curso experimental e os únicos que sofrem com isso são os alunos, provas substitutivas abertas são um meio de reduzir o impacto de um curso eventualmente mal organizado nas notas finais, ao menos. (O que a Comissão quer selecionar de fato?)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Cobrança: Além do formato das aulas se ressalta o papel da cobrança para o aprendizado. Professores que não cobram dos alunos contribuem para que a matéria seja jogada de lado pelos alunos.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* O que estudar? : Em grande parte das matérias em que houve desastres de notas, não ficou muito claro o que e como deveria ser estudado. Listas de exercícios dadas com antecedência com exercícios similares aos que cairão nas provas são uma solução simples para um problema grave.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Jubilamentos: A ocorrência de jubilamentos nos 3os e 4os semestres é algo muito desagradável. Para evitar essas situações talvez seja mais adequado apertar a cobrança nos 2 primeiros semestres visando selecionar mais rapidamente os alunos.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Feedback: O questionário para avaliação das disciplinas precisa ser refeito. Além disso as matérias dadas após a reunião de meio de semestre não são avaliadas. Há pouca comunicação entre a comissão coordenadora e os ex-alunos. Em qualquer experimento é necessário um feedback.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Falta de uma boa orientação aos professores novos ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
É comum a ocorrência de desentendimentos entre os professores novos no curso e os alunos, levando a problemas evitáveis. Entre problemas comuns estão:&lt;br /&gt;
* ser surpreendido pela heterogeneidade da turma&lt;br /&gt;
* má-compreensão dos objetivos e propósitos do curso&lt;br /&gt;
* desconhecimento do programa da disciplina, livros normalmente utilizados e outras práticas comuns&lt;br /&gt;
* desconhecimento da carga horária do curso&lt;br /&gt;
* superexigência (ver [[Síndrome dos alunos geniais]] e [[Síndrome dos alunos de pós-graduação]]).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Curso de Química e professores''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O [[Curso de química do CM]] tem problemas '''crônicos''', sendo alvo de reclamação dos alunos há vários anos, seja por causa dos professores, seja pelo seu conteúdo e distribuição.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
De fato, o curso já está tão estigmatizado que é desacreditado pelos alunos e gera desinteresse pela área, influenciando na escolha do [[avançado]], entre outras coisas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Conteúdo ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Um grande problema do curso de química é que a química é tratada como uma série de gavetinhas. Em cada uma delas, há um monte de informações que nada têm a ver com as da outra gavetinha. Pode parecer boba a analogia, mas é isso mesmo: a velha compartimentalização que tanto queremos(íamos) combater com um curso como o nosso.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Química Geral (antiga Química I, T17 pra abaixo) ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O curso de química geral era dado em um semestre no nível do colégio, tornou-se desnecessário. Deficiências em equilíbrios, tampões, reações de óxido-redução e outros assuntos relacionados podem ser supridas com indicações de bons livros de química geral como o [[Kotz/Treichel]] ou [[Oxtoby]] - que os alunos não terão dificuldades em ler e tirar as dúvidas mais básicas e cruéis. Uma revisão dos conceitos básicos quando conveniente em aula também se mostra relevante.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Química I ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Em funções de reclamações do professor [[Bechara]], o curso de química orgânica passou de Química IV para Química I e a antiga quimíca geral não faz mas parte do currículo (não consolidado). Essa mudança de fato leva a uma melhor compreensão da disciplina de Bioquímica (Biologia I). O curso de química orgânica tem sido ministrada pelo [[Quina]] com (relativos) elogios. A matéria de química orgânica no primeiro semestre é dada juntamente com conceitos de química geral necessários, tal mesclagem não parece enfraquecer a matéria química geral ministrada e sim contribuir.&lt;br /&gt;
Um terço do curso é dedicado a Espectroscopia. Esta matéria também tem sido (relativamente) bem dada.&lt;br /&gt;
O nível de cobrança também é elogiado.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Química II ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Turmas 18-19 (recente)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A matéria tem sido dividida entre o [[Torresi]] e o [[Vichi]].&lt;br /&gt;
A parte ministrada pelo Torresi é terrivelmente mal aproveitada. Talvez apenas um terço da carga horária da disciplina seja de fato aproveitada. Os que estão cursando a disciplina costumam achar muito bom sair da aula 2 horas mais cedo, e não reclamam, mas futuramente se lamentam.&lt;br /&gt;
O Vichi se mostra no mínimo um professor competente e adequado. Suas aulas envolvendo economia, ética e consciência ecológica são elogiadas por alguns e criticadas por outros, mas constituem uma marca pessoal do professor. &lt;br /&gt;
Observou-se (na turma 18 ao menos) que todos os conceitos 'ensinados' pelo [[Torresi]] foram reapresentados (em função de deficiência da turma) e aprofundados pelo [[Vichi]] em tempo menor que da primeira vez e de maneira mais clara.&lt;br /&gt;
Uma sugestão fundamentalmente prática é que a disciplina seja integralmente encaminhada aos cuidados do [[Vicchi]].&lt;br /&gt;
Elogia-se a idéia do [[Vichi]] de seminários das famílias periódicas e a parte de espectroscopia que faltava às turmas anteriores, e portanto era alvo de críticas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Turma 14 pra abaixo (antigas)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Um curso de química inorgânica descritiva cheio de decorebas que nunca serão utilizadas na vida acadêmica da imensa maioria dos alunos. Concordo que alguns alunos egressos do curso partiram para essa área (cinco, se não me engano). Todavia, a maior parte dos alunos que o fizeram (e, sobretudo, os que estão cursando agora) acham que ele está em desacordo com os demais cursos de química que vêm sendo ministrados. Eu acho a química inorgânica, ao contrário, bastante importante. No entanto, creio que sem uma base melhor de físico-química (sobretudo de espectroscopia) ela se torna um martírio para aqueles que querem aprender com A maiúsculo (o que não é raro entre os alunos do CM).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Química III ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A ementa desta disciplina deve ser físico-química, inegavelmente. Será ministrada este semestre pelo Mauro Ribeiro, fruto de controvérsias pela T1X que teve aula com ele pelo seu caráter teórico. Cabe a T19, que fará o curso agora, conversar com o professor sobre a estrutura do curso e o modo como vá ser dada a matéria.&lt;br /&gt;
De qualquer modo, é crucial estabilizar a disciplina de forma coerente com a química e o restante do curso.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Química IV ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Grande incógnita nesta reformulação da matéria. Visto que um ciclo básico de química deve ser constituído de (1) Química Geral, (2) Química Inorgânica, (3) Química Orgânica e (4) Fisico-Química, esta matéria é coberta nos primiros 3 semestre (além de espectroscopia); o que incorporar ao programa?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Sugestões ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Projeto - Esta foi uma proposta do Teng para a T18, muitos apreciaram a idéia, mas na execução houve mudanças da proposta inicial que tornaram o Projeto descartável.&lt;br /&gt;
* Laboratório - Falta prática de laboratório nos 3 primeiros semestres, mas será este o perfil do curso?&lt;br /&gt;
* Química Quântica - Favor comentar...&lt;br /&gt;
* Neoquímica - ver o interessante livro 'Neoquímica' da “Nina Hall”&lt;br /&gt;
* &amp;lt;s&amp;gt;Química IV&amp;lt;/s&amp;gt; - '''Substituir química IV por algo mais útil aos alunos do curso'''!!!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Teng ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O professor [[Teng]] 'assumiu controle' sobre as disciplinas de Química III e IV para a T18. Ele deu um curso completamente experimental e sem embasamento que levou a uma deficiência muito grande e total perda de interesse pela turma. Sugere-se cortar as relações do CCM com o [[Teng]] '''para sempre'''. Mencionemos algo feito pelo [[Teng]] que levantou elogios de algumas pessoas: as listas de exercícios de química quântica. Já se consideram mencionadas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Mauro Ribeiro (escrito por turmas antigas) ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Terem retirado o curso de estrutura atômica e molecular do Prof. [[Mauro Ribeiro]]. Algumas pessoas, ao ouvirem o Prof. Mauro falando sobre quantização do momento angular no modelo de Bohr ou sobre a partícula na caixa, não entenderam que a proposta do curso não era dar um curso de química quântica cheio de formalismos (ainda que o Prof. Mauro tenha sido rigorosíssimo nos conceitos físico-químicos) e conseguiram que esse curso saísse e desse lugar a um curso de química geral à la colegial.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Entendo que os entusiastas da física quisessem que o Prof. Mauro resolvesse a equação de Schrödinger pro Hidrogênio. Mas como ele iria fazer isso se no primeiro semestre nem sabíamos o que era um harmônico esférico e nem resolver integrais em 3 dimensões? O que fazer? Dar o curso do Prof. Mauro no quarto semestre? Aumentar o tempo do ciclo básico para dois anos e meio (para que o curso de mecânica quântica do Prof. Fleming venha antes desse)? Não, é claro que não. Deve-se dar um curso de estrutura da matéria de acordo com as necessidades de um primeiro curso (e com toda a experiência do Prof. Mauro que, diga-se de passagem, é um excelente químico teórico e sabe o que os alunos precisam). Esse é o curso de Química I que o CCM precisa. Para depois estudar físico-química nas Químicas II e III (usando ou não os orbitais ''d'' e ''f'' da química inorgânica). Sinto muito que a imaturidade de alguns alunos tenha levado ao fim esse curso tão importante.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Distribuição e integração do conteúdo nos semestres (escrito por turmas antigas) ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
''''' Atenção: essa seção foi escrita pelas turmas antigas e não mais se aplica!!! '''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* O curso de Química II acaba arcando com toda a físico-química do básico e fica espremido entre um curso de química geral e um de química inorgânica pura. A físico-química, naturalmente, deveria se estender para o curso de química III.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Deve estar claro que o tronco-chave do básico tem que ser a físico-química, que é necessária para a compreensão de toda a química (de todas as suas áreas). E ela me parece encerrada no curso de Química II (e retomada, em alguma extensão, no curso de Química IV). É o '''4º equívoco''', nessa enorme lista de coisas erradas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Sugestões ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* McQuarrie -uma sugestão feita por um aluno seria a de se seguir o livro do [[McQuarrie]] ou qualquer livro bom e completo de [[Química]], para os três primeiros semestres, assim como é feito com o [[Apostol (livro)|Apostol]] no [[Curso de Matemática do CM]]. O livro do Mcquarrie cobre boa parte do conteúdo dos 3 semestres. E claro, poder-se-ia incluir outras referências ou pular capítulos, de acordo com a necessidade da disciplina. Além disso, o livro serviria como base de referência para o conteúdo de cada semestre. No entanto, uma vez que há apenas um McQuarrie disponível na biblioteca, a adoção do livro no curso exigiria que mais livros estivessem disponíveis.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* QFL2141 - Fundamentos da Química - Estrutura - A ementa desta disciplina constitui um bom ponto de partida para química geral e inorgânica.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Curso de biologia e professores''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O curso é dado com professores bastante fixos e apesar dos problemas é um dos melhores do CM.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Biologia I ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Também conhecida como Bioquímica, é dada a anos pelo [[Bechara]] que é um ótimo professor. A única crítica à disciplina é o método de avaliação. Muitos acham que a avaliação cobra uma abordagem decoreba, ao invés de testar conhecimentos e leitura crítica. a rigorosidade da correção também é criticada.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Biologia II ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Biologia Molecular - é ensinada pela [[Lucile]] e a única crítica que se faz é que a aula é das 9h às 12h e não das 9h às 12:30&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Biologia Celular - foi ensinada pela Telma &amp;lt;s&amp;gt;sem críticas maiores&amp;lt;/s&amp;gt;, - as aulas para a T19 foram dadas por seminários (divulgação científica) e ninguém soube o que estudar para as provas - a não ser uma certa falta de organização que resultava nas aulas finais dadas de maneira rápida. Com a Telma 'se aposentando', não se sabe o que vai acontecer.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Como se vê a seguir seria bom que as aulas tivessem o enfoque possível em Biologia de Membranas para que não houvesse déficit neste assunto.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Biologia III ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Esta disciplina é uma das piores em todo o CCM. Ela é dividida em 3 tópicos e se questiona quais deles, se é que algum, é de fato relevante a um curso como o CM.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Biologia de Membranas - [[Shirley]] - Matéria dada em forma de seminários(ponto negativo).  A matéria é em parte vista em bioquímica e biologia celular, tornando desnecessário um curso só para biologia de membranas(mais ponto negativo). Professora não conduz a aula com uma postura adequada(inaceitável).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Sinalização - [[Bettina]] - ultimamente foi dada em forma de seminários por diversos professores(ponto negativo). Sinalização é uma matéria importante que deve ser bem dada, o modo atual é muito 'divulgação científica'.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Embriologia [[Winter]] - considera-se esta matéria alheia ao curso, uma vez que há 'biologias' mais  fundamentais a serem estudadas no curto período de básico.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Biologia IV ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Imunologia - [[Regina Lima]] - Matéria bem dada, com boa estrutura e material (notas de aula) e bom método de avaliação. Segundo a professora, a ordem de correção da P2 é feita de acordo com as notas da P1. Com isso, a professora sabe de antemão quem foram os bons alunos na primeira prova, o que torna a correção da P2, ainda que inconscientemente, parcial.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Neurologia - [[Regina Markus]] e [[Débora Chadi]] - Avaliação 'condizente' com um final de 4o semestre. As pessoas parecem divididas entre a qualidade do curso. Alguns alunos queixaram-se de postura inadequada dos professores na avaliação dos seminários. Novas experiências podem ser construtivas! Poder-se-ia tentar convidar o Professor Gilberto Xavier da área de Neurologia do IB para dar o curso de Neurologia no CM, esperando, claro, que os boatos de rixas entre ele e a Regina Markus não atrapalhem a construção de um objetivo maior.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Conteúdo ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O conteúdo parece adequado, a excessão de Biologia III. Evolução, Fisiologia e Ecologia são candidatas a fazer parte do ciclo básico.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Evolução&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tem sido levantada a possibilidade de se incluir um '''curso de evolução''' na ementa do curso de [[Biologia III]], substituindo Embriologia. Turmas antigas em tempos antigos sugeriram substituir não Embriologia, mas Biologia Molecular de Plantas&lt;br /&gt;
A inclusão de um curso de evolução é de interesse por se tratar de uma teoria fundamental da biologia moderna que não é tratada em nenhum outro momento do curso, embora seus conceitos sejam usados e sua importância ressaltada em praticamente todas as disciplinas da área.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
** Antigamente: A introdução de um curso de evolução no programa é complicada, segundo dizem, devido a uma baixa disponibilidade de professores do assunto. Além disso, o curso de evolução sofre reformas com grande frequência, o que mostra alguma dificuldade em se estabelecer um formato adequado; tal formato poderia não ser adequado ao [[CCM]], devido ao propósito do curso e a carga horária que a disciplina teria.&lt;br /&gt;
** Atualmente: Esse quadro da matéria ser confusa é coisa do passado. Já foi levantado por um dos professores da Bio de Processos Evolutivos a viabilidade de dar um curso de evolução em 1 mês de aula para o CM. Falta organizar uma proposta efetiva.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Ecologia&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''''edit me plx'''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Fisiologia&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''''edit me plx'''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Computação e professores''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Professores ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A cada ano o Departamento de Computação do IME seleciona um professor diferente para ensinar no CCM. Entre os professores da Computação do IME, tem-se que dar aulas no CCM é um tipo de prêmio, uma vez que o natural para eles é dar aulas para 80 alunos, ensinar no CCM constitui uma tarefa mais fácil para eles, por isso a cada ano eles escolhem um professor que 'mereça' (há um pouco de estipulação aqui!). Essa variação constante de professores é tida como indesejável, até porque o curso demanda certas especificidades as quais os professores 'novatos' não estão acostumados. Isso também dificulta que se consolide um programa da disciplina.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Ementa ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A ementa do curso tem sido alvo de debate nos últimos anos. A atual ementa da disciplina no [[Jupiterweb]] é descabida e uma nova ementa definitiva é desejável. Nos últimos anos cada professor que vem ministrar o curso ensina uma matéria diferente, o que é alvo de muitas críticas. O [[Saulo]] se dispôs a construir uma nova ementa, no entanto ainda não foi feito e nada tem sido cobrado.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Sugestões ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
As sugestões de ementa para Computação I e II incluem introdução a computação, algoritmos, estrutura de dados e análise de complexidade.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Linguagem&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Frequentemente o curso é dado em C, não incluindo a versão orientada a objetos C++. C é uma linguagem apreciada por muitos como uma primeira linguagem. No entanto, no curso da [[T17]] foi dado em [[Python]], uma linguagem que vem ganhando espaço nos últimos anos. Vozes desta turma declaram que o curso se tornou interessante tanto para os novatos em programação em função da simplicidade da linguagem, quanto para os já veteranos em computação, pois incluiu o aprendizado de uma linguagem diferente.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* EP's&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Para favorecer a interdisciplinaridade, poderiam haver mais [[EP]]s interdisciplinares, em colaboração entre professores. Exemplos: Cálculos quânticos (solução da [[Equação de Schrödinger]], minimização de energias moleculares), Bioinformática, Implementação de modelos matemáticos simples, etc...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Exercícios programa são fundamentais a um bom curso introdutório em computação. Nas últimas turmas, no entanto, houveram problemas relacionados a carga de exercícios. A [[T18]] reclamou de poucos EP's(2-3 por semestre) e a [[T19]] de EP's demais (1-2 por semana).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Programação e Computação Algébrica&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Muitos alunos demonstram interesse em computação algébrica. O curso de computação poderia em princípio abranger a prática de ([[Laboratório de programação]]), e uso de linguagens de computação algébrica como [[Matlab]], [[Maple]] e [[Mathematica]] ([[Laboratório de Matemática]]). Ao menos, poder-se-ia proporcionar horários com um monitor disponível a ensinar esta parte.&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
== '''Cálculo Numérico e professores''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Também conhecido como análise numérica. Compreende atualmente os cursos de Computação III e IV. A ementa tem variado a cada semestre, cumprindo sempre um programa básico, mas adicionando ou retirando tópicos como Análise de Fourier, Método de Monte Carlo e até Computação Paralela.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Professores ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O curso tem sido ministrado alternadamente pelo [[Saulo]] e pelo [[Kuhl]]. Em função disso talvez, as turmas alternadas têm mostrado um interesse oscilante na disciplina (note que evitamos explicitar os professores). Alternadamente tem se se reclamado de má organização do curso em relação a provas, listas de exercícios, exercícios programa.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== EP's ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nota-se que por vezes poucos EP's são exigidos nesta disciplina, no entanto, tendo em vista o curso como um todo, uma cobrança maior de EP's levaria a um maior traquejo em computação. Muitos alunos demonstram 'esquecimento' em relação a programação no segundo ano do ciclo básico em função de pouca prática. Maior cobrança de EP's no curso de numérico pode mudar este quadro.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Numérico Demais ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tem surgido o apontamento de que 2 semestres para cálculo numérico é exagerado e até compromete a multidisciplinariedade do curso. Tal fato foi até mesmo assumido pelo coordenador da disciplina [[Saulo]] que resolveu ensinar Computação Paralela em parte do semestre. Na verdade muitos alunos julgam necessário apenas 1 semestre da disciplina e uma sugestão seria substituir 1 dos semestres por algo que se julga muito mais útil que é Probabilidade e Estatística, onde esta disciplina poderia terminar com Método de monte Carlo.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Física e professores''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Atualmente o curso do CM cobre boa parte da física básica, deixando de lado um aprofundamento em Ótica, Física Moderna e Mecânica Estatística. Existe a idéia de que um curso baseado no Feyman seria ideal.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Experiências com novos professores de Física podem ser muito vantajosas para evolução do curso. O professor Nestor Caticha, cuja área de atuação é interdisciplinar - o que se mostra adequado a um curso como o de Ciências Moleculares - já mostrou interesse em ministrar matérias aqui, poder-se-ia convidá-lo para ensinar, por exemplo, Física II e veremos se assim saem contribuições importantes ao curso.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Física I e II ===&lt;br /&gt;
O curso de Física I é dado desde tempos imemoriais pela [[Alinka]]. Alguns criticam a Alinka como professora. Inegavelmente as aulas não são bem planejadas, o que resulta em matéria corrida no final do semestre, como aconteceu ultimamente.&lt;br /&gt;
Listas obrigatórias para a T19 parece ter sido uma boa idéia.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Uma sugestão seria Moysés I e II (por inteiros) como fontes para acompanhar as aulas e fazer exercícios e Feyman como fonte para preparar as aulas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Física III e IV ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nos últimos anos tem havido troca de professores de Física III e IV ([[Fleming]], [[Zé Roque]] e [[Figueiredo]]), a perspectiva de futuro é o Figueiredo.&lt;br /&gt;
Nesta perspectiva se nota que o Figueiredo é bom professor, no entanto, um pouco mais rigoroso do que se gostaria em relação a avaliações. Exercícios coerentes com a avaliação fazem toda a diferença na matéria e tornam viável o rigor do professor.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Matemática e professores''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Não se critica ao menos a bibliografia do curso. Se considera o Apostol um bom livro e programa para o curso.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Críticas a ementa  ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Funções Analíticas - qualquer um que faça avançado em física ou matemática cursa alguma disciplina que tenha inclusa esta disciplina na ementa. Algo mais geral ou elementar poderia substituir esse tópico.&lt;br /&gt;
* Álgebra Linear - porque estudamos Álgebra Linear no final de Matemática II e voltamos do começo em Matemática III? É redundante, poder-se-ia dar outra matéria no fim de Matemática II e deixar Álgebra Linear exclusivamente para Matemática III.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Professores ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O curso de matemático do CCM se tornou indistinguível dos professores que ensinam a matéria: [[Mané]], [[Sônia]] e [[Helena]]. Neste caso vamos discutir o perfil de cada um.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Mané&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
É conhecido pelas longas 'provas do Mané' e rigor matemático e apesar de o mesmo se defender desta crítica ''a matéria é dada de forma muito pouco prática ou intuitiva''! Alguns reclamam por não conseguirem ouvir o que ele fala, mas talvez seja para melhor! O jeito do professor Mané ensinar a matéria é forte alvo de críticas, muitos não concordam que o modo que a matéria é passado seja conveniente a um curso de Ciências Moleculares.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Sônia&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Muitos consideram a Sônia uma outra versão do Mané. No entanto ela se destaca por dar uma aula muito mais intuitiva e fazer mais exemplos na lousa, que são de grande ajuda. A 'prova da Sônia' é uma versão menos radical da 'prova do Mané', com exercícios mais fáceis, em maior quantidade e correção mais rigorosa. Parece mais adequada.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Helena&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O estilo de aula da Helena e as provas são de estilo mais clássico, sem perder em rigor matemático em comparação com o Mané e ao mesmo tempo sendo mais prático. A cobrança imposta pela professora é maior que a dos outros dois professores.&lt;br /&gt;
'''''Favor comemtem mais ou corrijam, porque não tive aulas com ela.'''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Estruturação do curso de matemática em função dos professores ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Parece mais adequado que a Helena dê os cursos de Matemática I e II pelo caráter mais prático que temos sentido falta e pelo fato de que a cobrança maior promoveria jubilamentos nos primeiros semestre e não nos últimos!&lt;br /&gt;
A Sônia se mostrou ótima professora de Matemática III e IV (para T18). Já que ninguém vai pedir pro Saulo chutar o Mané, poder-se-ia sugerir que Mané e Sônia se revezem em Matemática III e IV.&lt;br /&gt;
''Comentário do Leo: Para alguns alunos que têm tendências matemáticas, o contato com o Mané se mostra inspirador. Sua retirada seria uma perda para o curso.''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Multidisciplinaridade vs. Interdisciplinaridade''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Embora se promova como um curso interdisciplinar (menos nos últimos anos), o [[CCM]] é muito mais um curso multidisciplinar, o que em boa parte se deve a uma falta de preocupação e orientação para este aspecto.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Há pouco diálogo entre os professores, e a única relação aparente entre as disciplinas é a dependência do conteúdo entre disciplinas da mesma área (por exemplo matemática I e II, biologia I, II e III). Ainda assim, apesar da estrutura rígida do programa do [[Ciclo Básico]], das turmas pequenas, e do número reduzido de discentes, em geral os professores nem ficam sabendo se uma disciplina anterior deixou de dar algum conteúdo, quanto mais se a turma teve mais dificuldade com algum assunto. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Cada uma das disciplinas tem seu programa próprio e independente que procura explorar tópicos da sua área, às vezes até um tanto específicos, sem nenhuma preocupação especial com as demais disciplinas. Os cursos de matemática e física, embora sejam muito bons, têm um tratamento formal bastante distante de aplicação prática.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Falta um direcionamento do programa para o conhecimento interdisciplinar, uma maior integração das disciplinas e discentes, uma ênfase no conhecimento e não nas notas, um estímulo maior à curiosidade e uma interação mais freqüente entre alunos e professores.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Papel do orientador durante o ciclo avançado''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A centralização de algumas decisões do ciclo avançado dependendo, na prática, apenas da assinatura do orientador, nem sempre é positiva. Os orientadores, tal como os professores novos do CM, podem não conhecer o curso e restringir a possibilidade de o aluno colocar em seu currículo disciplinas de outras áreas, buscando uma formação mais ampla. Há casos de orientadores não terem aprovado disciplinas devido a rixas entre departamentos. Nesse sentido a liberdade curricular do ciclo avançado pode se tornar uma lenda, estando restringida por fatores subjetivos e até pessoais de alguns orientadores.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Sugestões de disciplinas para o ciclo básico''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== ACH0021 - Tratamento e Análise de Dados/ Informações ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
É uma disciplina de 2 créditos da EACH, que já foi ministrada pelo [[Renato Vicente]], ex-integrante da [[Turma 1]] e atualmente professor na USP. A ementa da disciplina deixa claro porque seria conveniente ter um curso destes no CM uma vez que aborda aspectos científicos fundamentais relevante a todas as áreas do conhecimento. Discussões filosóficas ou dos aspectos práticos de incorporação desta disciplina nunca foram abordadas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Disciplinas de Humanas ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Disciplinas voltadas a área de humanas já foram tópicos de muitas discussões, no entanto nenhuma proposta formal parece ter sido elaborada.&lt;br /&gt;
Alguns são da opinião que tais disciplinas não são necessárias ou não se encaixam no perfil do CM, até porque tais disciplinas facilmente se tornam maçantes.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Segue o Link da Jupiterweb: http://sistemas2.usp.br/jupiterweb/obterDisciplina?sgldis=ACH0021&amp;amp;verdis=2&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Probabilidade e Estatística ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Muitos alunos do CCM costuma cursar disciplinas relacionadas a probabilidade e estatística em seu ciclo avançado. São disciplinas básicas com aplicações em muitos (se não todos) os campos do conhecimento. Se propõe que se construa um curso não apenas introdutório destas disciplinas no ciclo básico. Uma alternativa seria substituir um dos semestres de cálculo numérico.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Uma sugestão é fazer o semestre de Probabilidade e Estatística no lugar de Computação III e terminar a disciplina com Método de Monte Carlo introduzindo Cálculo Numérico para o próximo semestre.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Processo Seletivo''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Não muitos dos alunos do CCM conseguem aproveitar toda a extensão do curso. Frequentemente eles se voltam para estudar 2 ou 3 disciplinas que lhes parecem mais interessantes ou apenas as que tem mais cobrança. No caso em que todas as matérias tivessem cobrança pesada, poucos conseguiriam levar o ciclo básico até o final. Tentar um processo de seleção diferente seria adequado, dado que o curso é experimental.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Participação Discente ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Trancamento ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Carga Horária ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Ver também ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* [[Problemas do CM]]&lt;br /&gt;
* [[Discurso do Gustavo]]&lt;br /&gt;
* [[Curso de Ciências Moleculares]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Categoria: CCM]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Ad</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>http://wiki.cecm.usp.br/wiki/index.php?title=Discuss%C3%A3o:Problemas_do_CCM&amp;diff=12058</id>
		<title>Discussão:Problemas do CCM</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.cecm.usp.br/wiki/index.php?title=Discuss%C3%A3o:Problemas_do_CCM&amp;diff=12058"/>
		<updated>2010-08-01T13:26:34Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Ad: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Porque cargas d'água existe um artigo '''Problemas do CM''' e um ''diferente'' '''Problemas do CCM'''? [[Usuário:Vitor|Vitor]] 10:26, 30 Junho 2006 (BRT)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ao falarem em primeira pessoa ou emitirem opiniões pessoais, POR FAVOR SE IDENTIFIQUEM, este artigo está péssimo, parece a feira da fruta --[[Usuário:Eris|Eris]] 16:41, 3 Julho 2006 (BRT)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Eu não acho um artigo tipo ''feira'' necessariamente ruim. A bagunça e a falsa impressão de anonimato podem deixar o pessoal mais a vontade para expor suas críticas. No entanto, concordo que seria interessante que as pessoas ao menos colocassem a turma pertencem. Isso ajudaria um bocado pois os professores e as características do curso mudam com o passar do tempo. --[[Usuário:Lfsr|Lfsr]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
=== Curso de computação ===&lt;br /&gt;
* Computação algébrica&lt;br /&gt;
** Eu tenho usado o [[maxima]] e me tem sido útil, mas não creio que haja qualquer necessidade de um curso pra isso. As funções simplesmente estão lá prontas para serem usadas, basta ler o manual e escrever o &amp;quot;programa&amp;quot; que você quer. -- [[Usuário:Renato|Mendes]] 20:01, 21 Abril 2007 (BRT)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Laboratório de programação&lt;br /&gt;
** Quando tivemos ([[T14]]) [[Computação II]] com o [[Gubi]], metade do curso foi bastante similar ao de laboratório de programação que ele costuma ministrar no [[IME]]. Mas não parece ser essa a proposta, já que estamos falando de numérico. Se a idéia é dar mais ênfase à parte prática e aliviar na teoria, uma boa idéia seria conversar com o professor, já que isso não exige grandes reformulações... -- [[Usuário:Renato|Mendes]] 20:01, 21 Abril 2007 (BRT)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* EPs aplicados&lt;br /&gt;
** Bom, todo o cálculo numérico é diretamente aplicável à física. Por exemplo, os EPs que eu fiz em [[Computação III]] e [[Computação IV]] foram resolver um caso particular da equação do calor e resolver a equação de Schrodinger para alguns potenciais. Se vocês se lembram, houve até uma apresentação em que convidamos o prof. [[Fleming]]. -- [[Usuário:Renato|Mendes]] 20:01, 21 Abril 2007 (BRT)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Completando...eu creio que não há problema algum na interdisciplinaridade quando se trata de matemática, física e computação (talvez ajustar um pouco o passo? Seria legal aprender a resolver equações de eletromag junto com eletromag, e de schrodinger no seguinte). Não sei se sua sugestão diz respeito a tentar incluir a química ou até a biologia, mas é fato que esse passo é bem mais difícil...em química, mesmo no curso de [[Química IV]], não aprendemos ferramentas suficientes para conseguirmos aplicar algoritmos ou métodos de cálculo. O único curso de química que permite esse tipo de abordagem é (surpresa!) [[Química II]] - termodinâmica (que não é química..). Já pra biologia...a minha turma teve o [[Birafight]], mas sejamos realistas, é bem precário como modelo biológico heehheheheh. -- [[Usuário:Renato|Mendes]] 20:01, 21 Abril 2007 (BRT)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Histórico das Disciplinas e Professores (escrito por turmas antigas) ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Alguns professores do curso de química recebem reclamações todos os semestres, pelo conteúdo repetido, dado com pouca profundidade e/ou insuficientemente explicado de suas aulas, e conseqüente baixo aproveitamento pelos alunos.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Química I&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
** 2005 ([[T15]]) - prof. [[Torresi]]: O curso foi insatisfatório. As aulas expositivas foram dadas com slides, trazendo pouca informação, sem profundidade ou esclarecimento dos assuntos. Conceitos importantes e necessários posteriormente, como noções de mecânica quântica e hibridização de orbitais, foram dados muito rapidamente e praticamente deixados aos alunos para estudar e entender por conta própria. Como um curso de [[Química Básica]] deixou a desejar, pois pouco conteúdo foi aproveitado a ponto de servir para o entendimento de outros. Apesar disso, as aulas de laboratório foram melhores.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Química II&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
** 2006 ([[T15]]) - prof. [[Paulo Sérgio]]: No curso de [[Química II]] de 2006, em especial, tivemos outro problema com o curso, que praticamente só tratou de coisas que foram ensidas mais rigorosamente dois meses depois (lei dos gases, primeira e segunda lei da termodinâmica), em [[Física II]]. A redundância tornou Química II praticamente dispensável em sua totalidade, salvo o contato certamente enriquecedor com o Prof. [[Paulo Sérgio]] e sua infindável coleção de histórias interessantes sobre ciência, química, química industrial, história da física quântica e cultura geral.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Química III&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
** 2003 ([[T12]]) - prof. [[Vichi]]: Cursei [[Química III]] com o Prof. [[Vichi]] e achei o curso bastante frustrante. Acima de tudo, acho importante que os alunos que fizeram o curso do Prof. [[Koiti]] recentemente se manifestem com algum comentário para que não pareça que se trata de alguma revolta pessoal minha contra a química inorgânica.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
** 2005 ([[T14]]) - prof. [[Koiti]]: ''Toda frustração provém das suas expectativas.'' Resumindo: fique em casa dormindo, é mais proveitoso.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
** 2006 ([[T15]]) - prof. [[Koiti]]: Desde o início do curso, a sala teve grandes dificuldades no entendimento das aulas e explicações do professor, o que levava a um baixo aproveitamento das aulas e gerou um desinteresse geral dos alunos. Além disso, problemas relacionados ao uso de slides, a uma introdução, contextualização e explicações insuficientes dos assuntos, e a bibliografias inespecíficas e indisponibilidade dos slides complicaram a situação, que culminou numa primeira prova desastrosa. Após algumas tentativas de resolver o problema junto ao professor (e-mail, carta e algumas conversas), foram esclarecidas as dificuldades, o que resultou em alguma melhora da aula, e na disponibilização de slides impressos e alguns textos pelo professor. O professor sugeriu que a primeira prova não contasse na nota, o que foi prontamente aceito pelos alunos. No entanto, o resultado da segunda prova também foi lamentável, e a situação só começou a melhorar a partir da terceira prova, que tinha um escopo um pouco mais delimitado, embora os alunos ainda não soubessem por onde estudar. Houve uma reunião com os professores da T15 e T16 para discutir as situações, aparentemente sem conseqüências. A situação da sala melhorou com uma prova substitutiva amena, o que fez com que mais da metade da sala alcançasse a média, além de uma aparente mudança no critério de cálculo, que inicialmente seria uma média geométrica das notas das provas. Ainda assim diversas pessoas não obtiveram média na disciplina. Apesar de tudo isso, e de reclamações semelhantes já terem sido feitas pelas turmas 13 e 14, a [[comissão]] não pareceu dar crédito, até que o professor [[Quina]] chamasse atenção a respeito. Não se sabe se algo será feito.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Ad</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>http://wiki.cecm.usp.br/wiki/index.php?title=Problemas_do_CCM&amp;diff=12057</id>
		<title>Problemas do CCM</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.cecm.usp.br/wiki/index.php?title=Problemas_do_CCM&amp;diff=12057"/>
		<updated>2010-08-01T13:25:59Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Ad: /* Histórico das Disciplinas e Professores (escrito por turmas antigas) */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;O [[CCM]], como qualquer curso, tem muitos problemas. Este artigo se destina a problemas da estrutura e organização do curso, como administração, programa e estrutura das disciplinas, processo seletivo e participação discente. Para problemas de outros tipos veja [[Problemas do CM]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''''Os comentários abaixo foram postados por usuários do Wiki e não necessariamente representam opiniões consensuais dos [[alunos do CM|alunos]] e/ou [[docentes do CM]].'''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Geral''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Seminários: Todas as experiências com matérias dadas em forma de seminários, por vários professores diferentes, foram mal sucedidas e se mostraram a nível de 'divulgação científica' inadequado ao curso. É importante os alunos aprenderem a apresentarem seminários, mas esses seminários não devem constituir matéria. Para passar matéria aulas convencionais se mostraram mais efetivas. Os seminários de sexta-feira(funiculi-funiculares) podem ser organizados levando em conta sugestões das coordenações das disciplinas se for necessário.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Subs: Se o objetivo é selecionar não os alunos mais organizados, mas aqueles que possuem o maior perfil de pesquisador, deve-se oferecer, sempre que possível, provas substitutivas abertas. Deve-se ter em mente que o CM é um curso experimental e os únicos que sofrem com isso são os alunos, provas substitutivas abertas são um meio de reduzir o impacto de um curso eventualmente mal organizado nas notas finais, ao menos. (O que a Comissão quer selecionar de fato?)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Cobrança: Além do formato das aulas se ressalta o papel da cobrança para o aprendizado. Professores que não cobram dos alunos contribuem para que a matéria seja jogada de lado pelos alunos.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* O que estudar? : Em grande parte das matérias em que houve desastres de notas, não ficou muito claro o que e como deveria ser estudado. Listas de exercícios dadas com antecedência com exercícios similares aos que cairão nas provas são uma solução simples para um problema grave.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Jubilamentos: A ocorrência de jubilamentos nos 3os e 4os semestres é algo muito desagradável. Para evitar essas situações talvez seja mais adequado apertar a cobrança nos 2 primeiros semestres visando selecionar mais rapidamente os alunos.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Feedback: O questionário para avaliação das disciplinas precisa ser refeito. Além disso as matérias dadas após a reunião de meio de semestre não são avaliadas. Há pouca comunicação entre a comissão coordenadora e os ex-alunos. Em qualquer experimento é necessário um feedback.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Falta de uma boa orientação aos professores novos ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
É comum a ocorrência de desentendimentos entre os professores novos no curso e os alunos, levando a problemas evitáveis. Entre problemas comuns estão:&lt;br /&gt;
* ser surpreendido pela heterogeneidade da turma&lt;br /&gt;
* má-compreensão dos objetivos e propósitos do curso&lt;br /&gt;
* desconhecimento do programa da disciplina, livros normalmente utilizados e outras práticas comuns&lt;br /&gt;
* desconhecimento da carga horária do curso&lt;br /&gt;
* superexigência (ver [[Síndrome dos alunos geniais]] e [[Síndrome dos alunos de pós-graduação]]).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Curso de Química e professores''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O [[Curso de química do CM]] tem problemas '''crônicos''', sendo alvo de reclamação dos alunos há vários anos, seja por causa dos professores, seja pelo seu conteúdo e distribuição.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
De fato, o curso já está tão estigmatizado que é desacreditado pelos alunos e gera desinteresse pela área, influenciando na escolha do [[avançado]], entre outras coisas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Conteúdo ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Um grande problema do curso de química é que a química é tratada como uma série de gavetinhas. Em cada uma delas, há um monte de informações que nada têm a ver com as da outra gavetinha. Pode parecer boba a analogia, mas é isso mesmo: a velha compartimentalização que tanto queremos(íamos) combater com um curso como o nosso.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Química Geral (antiga Química I, T17 pra abaixo) ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O curso de química geral era dado em um semestre no nível do colégio, tornou-se desnecessário. Deficiências em equilíbrios, tampões, reações de óxido-redução e outros assuntos relacionados podem ser supridas com indicações de bons livros de química geral como o [[Kotz/Treichel]] ou [[Oxtoby]] - que os alunos não terão dificuldades em ler e tirar as dúvidas mais básicas e cruéis. Uma revisão dos conceitos básicos quando conveniente em aula também se mostra relevante.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Química I ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Em funções de reclamações do professor [[Bechara]], o curso de química orgânica passou de Química IV para Química I e a antiga quimíca geral não faz mas parte do currículo (não consolidado). Essa mudança de fato leva a uma melhor compreensão da disciplina de Bioquímica (Biologia I). O curso de química orgânica tem sido ministrada pelo [[Quina]] com (relativos) elogios. A matéria de química orgânica no primeiro semestre é dada juntamente com conceitos de química geral necessários, tal mesclagem não parece enfraquecer a matéria química geral ministrada e sim contribuir.&lt;br /&gt;
Um terço do curso é dedicado a Espectroscopia. Esta matéria também tem sido (relativamente) bem dada.&lt;br /&gt;
O nível de cobrança também é elogiado.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Química II ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Turmas 18-19 (recente)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A matéria tem sido dividida entre o [[Torresi]] e o [[Vichi]].&lt;br /&gt;
A parte ministrada pelo Torresi é terrivelmente mal aproveitada. Talvez apenas um terço da carga horária da disciplina seja de fato aproveitada. Os que estão cursando a disciplina costumam achar muito bom sair da aula 2 horas mais cedo, e não reclamam, mas futuramente se lamentam.&lt;br /&gt;
O Vichi se mostra no mínimo um professor competente e adequado. Suas aulas envolvendo economia, ética e consciência ecológica são elogiadas por alguns e criticadas por outros, mas constituem uma marca pessoal do professor. &lt;br /&gt;
Observou-se (na turma 18 ao menos) que todos os conceitos 'ensinados' pelo [[Torresi]] foram reapresentados (em função de deficiência da turma) e aprofundados pelo [[Vichi]] em tempo menor que da primeira vez e de maneira mais clara.&lt;br /&gt;
Uma sugestão fundamentalmente prática é que a disciplina seja integralmente encaminhada aos cuidados do [[Vicchi]].&lt;br /&gt;
Elogia-se a idéia do [[Vichi]] de seminários das famílias periódicas e a parte de espectroscopia que faltava às turmas anteriores, e portanto era alvo de críticas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Turma 14 pra abaixo (antigas)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Um curso de química inorgânica descritiva cheio de decorebas que nunca serão utilizadas na vida acadêmica da imensa maioria dos alunos. Concordo que alguns alunos egressos do curso partiram para essa área (cinco, se não me engano). Todavia, a maior parte dos alunos que o fizeram (e, sobretudo, os que estão cursando agora) acham que ele está em desacordo com os demais cursos de química que vêm sendo ministrados. Eu acho a química inorgânica, ao contrário, bastante importante. No entanto, creio que sem uma base melhor de físico-química (sobretudo de espectroscopia) ela se torna um martírio para aqueles que querem aprender com A maiúsculo (o que não é raro entre os alunos do CM).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Química III ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A ementa desta disciplina deve ser físico-química, inegavelmente. Será ministrada este semestre pelo Mauro Ribeiro, fruto de controvérsias pela T1X que teve aula com ele pelo seu caráter teórico. Cabe a T19, que fará o curso agora, conversar com o professor sobre a estrutura do curso e o modo como vá ser dada a matéria.&lt;br /&gt;
De qualquer modo, é crucial estabilizar a disciplina de forma coerente com a química e o restante do curso.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Química IV ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Grande incógnita nesta reformulação da matéria. Visto que um ciclo básico de química deve ser constituído de (1) Química Geral, (2) Química Inorgânica, (3) Química Orgânica e (4) Fisico-Química, esta matéria é coberta nos primiros 3 semestre (além de espectroscopia); o que incorporar ao programa?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Sugestões ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Projeto - Esta foi uma proposta do Teng para a T18, muitos apreciaram a idéia, mas na execução houve mudanças da proposta inicial que tornaram o Projeto descartável.&lt;br /&gt;
* Laboratório - Falta prática de laboratório nos 3 primeiros semestres, mas será este o perfil do curso?&lt;br /&gt;
* Química Quântica - Favor comentar...&lt;br /&gt;
* Neoquímica - ver o interessante livro 'Neoquímica' da “Nina Hall”&lt;br /&gt;
* &amp;lt;s&amp;gt;Química IV&amp;lt;/s&amp;gt; - '''Substituir química IV por algo mais útil aos alunos do curso'''!!!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Teng ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O professor [[Teng]] 'assumiu controle' sobre as disciplinas de Química III e IV para a T18. Ele deu um curso completamente experimental e sem embasamento que levou a uma deficiência muito grande e total perda de interesse pela turma. Sugere-se cortar as relações do CCM com o [[Teng]] '''para sempre'''. Mencionemos algo feito pelo [[Teng]] que levantou elogios de algumas pessoas: as listas de exercícios de química quântica. Já se consideram mencionadas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Mauro Ribeiro (escrito por turmas antigas) ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Terem retirado o curso de estrutura atômica e molecular do Prof. [[Mauro Ribeiro]]. Algumas pessoas, ao ouvirem o Prof. Mauro falando sobre quantização do momento angular no modelo de Bohr ou sobre a partícula na caixa, não entenderam que a proposta do curso não era dar um curso de química quântica cheio de formalismos (ainda que o Prof. Mauro tenha sido rigorosíssimo nos conceitos físico-químicos) e conseguiram que esse curso saísse e desse lugar a um curso de química geral à la colegial.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Entendo que os entusiastas da física quisessem que o Prof. Mauro resolvesse a equação de Schrödinger pro Hidrogênio. Mas como ele iria fazer isso se no primeiro semestre nem sabíamos o que era um harmônico esférico e nem resolver integrais em 3 dimensões? O que fazer? Dar o curso do Prof. Mauro no quarto semestre? Aumentar o tempo do ciclo básico para dois anos e meio (para que o curso de mecânica quântica do Prof. Fleming venha antes desse)? Não, é claro que não. Deve-se dar um curso de estrutura da matéria de acordo com as necessidades de um primeiro curso (e com toda a experiência do Prof. Mauro que, diga-se de passagem, é um excelente químico teórico e sabe o que os alunos precisam). Esse é o curso de Química I que o CCM precisa. Para depois estudar físico-química nas Químicas II e III (usando ou não os orbitais ''d'' e ''f'' da química inorgânica). Sinto muito que a imaturidade de alguns alunos tenha levado ao fim esse curso tão importante.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Distribuição e integração do conteúdo nos semestres (escrito por turmas antigas) ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
''''' Atenção: essa seção foi escrita pelas turmas antigas e não mais se aplica!!! '''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* O curso de Química II acaba arcando com toda a físico-química do básico e fica espremido entre um curso de química geral e um de química inorgânica pura. A físico-química, naturalmente, deveria se estender para o curso de química III.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Deve estar claro que o tronco-chave do básico tem que ser a físico-química, que é necessária para a compreensão de toda a química (de todas as suas áreas). E ela me parece encerrada no curso de Química II (e retomada, em alguma extensão, no curso de Química IV). É o '''4º equívoco''', nessa enorme lista de coisas erradas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Sugestões ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* McQuarrie -uma sugestão feita por um aluno seria a de se seguir o livro do [[McQuarrie]] ou qualquer livro bom e completo de [[Química]], para os três primeiros semestres, assim como é feito com o [[Apostol (livro)|Apostol]] no [[Curso de Matemática do CM]]. O livro do Mcquarrie cobre boa parte do conteúdo dos 3 semestres. E claro, poder-se-ia incluir outras referências ou pular capítulos, de acordo com a necessidade da disciplina. Além disso, o livro serviria como base de referência para o conteúdo de cada semestre. No entanto, uma vez que há apenas um McQuarrie disponível na biblioteca, a adoção do livro no curso exigiria que mais livros estivessem disponíveis.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* QFL2141 - Fundamentos da Química - Estrutura - A ementa desta disciplina constitui um bom ponto de partida para química geral e inorgânica.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Curso de biologia e professores''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O curso é dado com professores bastante fixos e apesar dos problemas é um dos melhores do CM.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Biologia I ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Também conhecida como Bioquímica, é dada a anos pelo [[Bechara]] que é um ótimo professor. A única crítica à disciplina é o método de avaliação. Muitos acham que a avaliação cobra uma abordagem decoreba, ao invés de testar conhecimentos e leitura crítica. a rigorosidade da correção também é criticada.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Biologia II ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Biologia Molecular - é ensinada pela [[Lucile]] e a única crítica que se faz é que a aula é das 9h às 12h e não das 9h às 12:30&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Biologia Celular - foi ensinada pela Telma &amp;lt;s&amp;gt;sem críticas maiores&amp;lt;/s&amp;gt;, - as aulas para a T19 foram dadas por seminários (divulgação científica) e ninguém soube o que estudar para as provas - a não ser uma certa falta de organização que resultava nas aulas finais dadas de maneira rápida. Com a Telma 'se aposentando', não se sabe o que vai acontecer.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Como se vê a seguir seria bom que as aulas tivessem o enfoque possível em Biologia de Membranas para que não houvesse déficit neste assunto.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Biologia III ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Esta disciplina é uma das piores em todo o CCM. Ela é dividida em 3 tópicos e se questiona quais deles, se é que algum, é de fato relevante a um curso como o CM.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Biologia de Membranas - [[Shirley]] - Matéria dada em forma de seminários(ponto negativo).  A matéria é em parte vista em bioquímica e biologia celular, tornando desnecessário um curso só para biologia de membranas(mais ponto negativo). Professora não conduz a aula com uma postura adequada(inaceitável).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Sinalização - [[Bettina]] - ultimamente foi dada em forma de seminários por diversos professores(ponto negativo). Sinalização é uma matéria importante que deve ser bem dada, o modo atual é muito 'divulgação científica'.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Embriologia [[Winter]] - considera-se esta matéria alheia ao curso, uma vez que há 'biologias' mais  fundamentais a serem estudadas no curto período de básico.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Biologia IV ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Imunologia - [[Regina Lima]] - Matéria bem dada, com boa estrutura e material (notas de aula) e bom método de avaliação. Segundo a professora, a ordem de correção da P2 é feita de acordo com as notas da P1. Com isso, a professora sabe de antemão quem foram os bons alunos na primeira prova, o que torna a correção da P2, ainda que inconscientemente, parcial.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Neurologia - [[Regina Markus]] e [[Débora Chadi]] - Avaliação 'condizente' com um final de 4o semestre. As pessoas parecem divididas entre a qualidade do curso. Alguns alunos queixaram-se de postura inadequada dos professores na avaliação dos seminários. Novas experiências podem ser construtivas! Poder-se-ia tentar convidar o Professor Gilberto Xavier da área de Neurologia do IB para dar o curso de Neurologia no CM, esperando, claro, que os boatos de rixas entre ele e a Regina Markus não atrapalhem a construção de um objetivo maior.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Conteúdo ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O conteúdo parece adequado, a excessão de Biologia III. Evolução, Fisiologia e Ecologia são candidatas a fazer parte do ciclo básico.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Evolução&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tem sido levantada a possibilidade de se incluir um '''curso de evolução''' na ementa do curso de [[Biologia III]], substituindo Embriologia. Turmas antigas em tempos antigos sugeriram substituir não Embriologia, mas Biologia Molecular de Plantas&lt;br /&gt;
A inclusão de um curso de evolução é de interesse por se tratar de uma teoria fundamental da biologia moderna que não é tratada em nenhum outro momento do curso, embora seus conceitos sejam usados e sua importância ressaltada em praticamente todas as disciplinas da área.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
** Antigamente: A introdução de um curso de evolução no programa é complicada, segundo dizem, devido a uma baixa disponibilidade de professores do assunto. Além disso, o curso de evolução sofre reformas com grande frequência, o que mostra alguma dificuldade em se estabelecer um formato adequado; tal formato poderia não ser adequado ao [[CCM]], devido ao propósito do curso e a carga horária que a disciplina teria.&lt;br /&gt;
** Atualmente: Esse quadro da matéria ser confusa é coisa do passado. Já foi levantado por um dos professores da Bio de Processos Evolutivos a viabilidade de dar um curso de evolução em 1 mês de aula para o CM. Falta organizar uma proposta efetiva.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Ecologia&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''''edit me plx'''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Fisiologia&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''''edit me plx'''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Histórico das Disciplinas e Professores (escrito por turmas antigas) ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Biologia II&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2006 ([[T15]]) - prof. [[Emer]]: O professor foi criticado por seu sistema de aulas e avaliações. Em um curso dado em apenas dois meses, ele mudou seus critérios de avaliação quatro vezes, marcando uma prova escrita para o dia seguinte, quando teoricamente não haveria nenhuma. Propôs uma carga imensa de trabalhos (seminários e artigos) para os quais deu pouca orientação e com objetivos indefinidos, até mesmo para ele. Mesmo assim, os trabalhos pouco contribuíram para o curso, e cada um aprendeu pouco além de sua própria parte neles, dando a impressão de tempo mal-aproveitado. Ele falhou também em delinear o programa do que seria visto em aula, de modo que alguns acharam que valeu mais a pena confiar no próprio taco e simplesmente ler o que achasse legal no [[The Cell]]. Os conceitos passados em aula, quando não elementares, se apresentaram de maneira confusa, sem conexão com o excelente curso de [[bioquímica]], que sem dúvida faz uma preparação para uma análise muito mais interessante de diversos tópicos.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Computação e professores''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Professores ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A cada ano o Departamento de Computação do IME seleciona um professor diferente para ensinar no CCM. Entre os professores da Computação do IME, tem-se que dar aulas no CCM é um tipo de prêmio, uma vez que o natural para eles é dar aulas para 80 alunos, ensinar no CCM constitui uma tarefa mais fácil para eles, por isso a cada ano eles escolhem um professor que 'mereça' (há um pouco de estipulação aqui!). Essa variação constante de professores é tida como indesejável, até porque o curso demanda certas especificidades as quais os professores 'novatos' não estão acostumados. Isso também dificulta que se consolide um programa da disciplina.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Ementa ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A ementa do curso tem sido alvo de debate nos últimos anos. A atual ementa da disciplina no [[Jupiterweb]] é descabida e uma nova ementa definitiva é desejável. Nos últimos anos cada professor que vem ministrar o curso ensina uma matéria diferente, o que é alvo de muitas críticas. O [[Saulo]] se dispôs a construir uma nova ementa, no entanto ainda não foi feito e nada tem sido cobrado.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Sugestões ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
As sugestões de ementa para Computação I e II incluem introdução a computação, algoritmos, estrutura de dados e análise de complexidade.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Linguagem&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Frequentemente o curso é dado em C, não incluindo a versão orientada a objetos C++. C é uma linguagem apreciada por muitos como uma primeira linguagem. No entanto, no curso da [[T17]] foi dado em [[Python]], uma linguagem que vem ganhando espaço nos últimos anos. Vozes desta turma declaram que o curso se tornou interessante tanto para os novatos em programação em função da simplicidade da linguagem, quanto para os já veteranos em computação, pois incluiu o aprendizado de uma linguagem diferente.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* EP's&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Para favorecer a interdisciplinaridade, poderiam haver mais [[EP]]s interdisciplinares, em colaboração entre professores. Exemplos: Cálculos quânticos (solução da [[Equação de Schrödinger]], minimização de energias moleculares), Bioinformática, Implementação de modelos matemáticos simples, etc...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Exercícios programa são fundamentais a um bom curso introdutório em computação. Nas últimas turmas, no entanto, houveram problemas relacionados a carga de exercícios. A [[T18]] reclamou de poucos EP's(2-3 por semestre) e a [[T19]] de EP's demais (1-2 por semana).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Programação e Computação Algébrica&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Muitos alunos demonstram interesse em computação algébrica. O curso de computação poderia em princípio abranger a prática de ([[Laboratório de programação]]), e uso de linguagens de computação algébrica como [[Matlab]], [[Maple]] e [[Mathematica]] ([[Laboratório de Matemática]]). Ao menos, poder-se-ia proporcionar horários com um monitor disponível a ensinar esta parte.&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
== '''Cálculo Numérico e professores''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Também conhecido como análise numérica. Compreende atualmente os cursos de Computação III e IV. A ementa tem variado a cada semestre, cumprindo sempre um programa básico, mas adicionando ou retirando tópicos como Análise de Fourier, Método de Monte Carlo e até Computação Paralela.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Professores ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O curso tem sido ministrado alternadamente pelo [[Saulo]] e pelo [[Kuhl]]. Em função disso talvez, as turmas alternadas têm mostrado um interesse oscilante na disciplina (note que evitamos explicitar os professores). Alternadamente tem se se reclamado de má organização do curso em relação a provas, listas de exercícios, exercícios programa.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== EP's ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nota-se que por vezes poucos EP's são exigidos nesta disciplina, no entanto, tendo em vista o curso como um todo, uma cobrança maior de EP's levaria a um maior traquejo em computação. Muitos alunos demonstram 'esquecimento' em relação a programação no segundo ano do ciclo básico em função de pouca prática. Maior cobrança de EP's no curso de numérico pode mudar este quadro.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Numérico Demais ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tem surgido o apontamento de que 2 semestres para cálculo numérico é exagerado e até compromete a multidisciplinariedade do curso. Tal fato foi até mesmo assumido pelo coordenador da disciplina [[Saulo]] que resolveu ensinar Computação Paralela em parte do semestre. Na verdade muitos alunos julgam necessário apenas 1 semestre da disciplina e uma sugestão seria substituir 1 dos semestres por algo que se julga muito mais útil que é Probabilidade e Estatística, onde esta disciplina poderia terminar com Método de monte Carlo.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Física e professores''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Atualmente o curso do CM cobre boa parte da física básica, deixando de lado um aprofundamento em Ótica, Física Moderna e Mecânica Estatística. Existe a idéia de que um curso baseado no Feyman seria ideal.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Experiências com novos professores de Física podem ser muito vantajosas para evolução do curso. O professor Nestor Caticha, cuja área de atuação é interdisciplinar - o que se mostra adequado a um curso como o de Ciências Moleculares - já mostrou interesse em ministrar matérias aqui, poder-se-ia convidá-lo para ensinar, por exemplo, Física II e veremos se assim saem contribuições importantes ao curso.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Física I e II ===&lt;br /&gt;
O curso de Física I é dado desde tempos imemoriais pela [[Alinka]]. Alguns criticam a Alinka como professora. Inegavelmente as aulas não são bem planejadas, o que resulta em matéria corrida no final do semestre, como aconteceu ultimamente.&lt;br /&gt;
Listas obrigatórias para a T19 parece ter sido uma boa idéia.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Uma sugestão seria Moysés I e II (por inteiros) como fontes para acompanhar as aulas e fazer exercícios e Feyman como fonte para preparar as aulas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Física III e IV ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nos últimos anos tem havido troca de professores de Física III e IV ([[Fleming]], [[Zé Roque]] e [[Figueiredo]]), a perspectiva de futuro é o Figueiredo.&lt;br /&gt;
Nesta perspectiva se nota que o Figueiredo é bom professor, no entanto, um pouco mais rigoroso do que se gostaria em relação a avaliações. Exercícios coerentes com a avaliação fazem toda a diferença na matéria e tornam viável o rigor do professor.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Matemática e professores''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Não se critica ao menos a bibliografia do curso. Se considera o Apostol um bom livro e programa para o curso.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Críticas a ementa  ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Funções Analíticas - qualquer um que faça avançado em física ou matemática cursa alguma disciplina que tenha inclusa esta disciplina na ementa. Algo mais geral ou elementar poderia substituir esse tópico.&lt;br /&gt;
* Álgebra Linear - porque estudamos Álgebra Linear no final de Matemática II e voltamos do começo em Matemática III? É redundante, poder-se-ia dar outra matéria no fim de Matemática II e deixar Álgebra Linear exclusivamente para Matemática III.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Professores ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O curso de matemático do CCM se tornou indistinguível dos professores que ensinam a matéria: [[Mané]], [[Sônia]] e [[Helena]]. Neste caso vamos discutir o perfil de cada um.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Mané&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
É conhecido pelas longas 'provas do Mané' e rigor matemático e apesar de o mesmo se defender desta crítica ''a matéria é dada de forma muito pouco prática ou intuitiva''! Alguns reclamam por não conseguirem ouvir o que ele fala, mas talvez seja para melhor! O jeito do professor Mané ensinar a matéria é forte alvo de críticas, muitos não concordam que o modo que a matéria é passado seja conveniente a um curso de Ciências Moleculares.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Sônia&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Muitos consideram a Sônia uma outra versão do Mané. No entanto ela se destaca por dar uma aula muito mais intuitiva e fazer mais exemplos na lousa, que são de grande ajuda. A 'prova da Sônia' é uma versão menos radical da 'prova do Mané', com exercícios mais fáceis, em maior quantidade e correção mais rigorosa. Parece mais adequada.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Helena&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O estilo de aula da Helena e as provas são de estilo mais clássico, sem perder em rigor matemático em comparação com o Mané e ao mesmo tempo sendo mais prático. A cobrança imposta pela professora é maior que a dos outros dois professores.&lt;br /&gt;
'''''Favor comemtem mais ou corrijam, porque não tive aulas com ela.'''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Estruturação do curso de matemática em função dos professores ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Parece mais adequado que a Helena dê os cursos de Matemática I e II pelo caráter mais prático que temos sentido falta e pelo fato de que a cobrança maior promoveria jubilamentos nos primeiros semestre e não nos últimos!&lt;br /&gt;
A Sônia se mostrou ótima professora de Matemática III e IV (para T18). Já que ninguém vai pedir pro Saulo chutar o Mané, poder-se-ia sugerir que Mané e Sônia se revezem em Matemática III e IV.&lt;br /&gt;
''Comentário do Leo: Para alguns alunos que têm tendências matemáticas, o contato com o Mané se mostra inspirador. Sua retirada seria uma perda para o curso.''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Multidisciplinaridade vs. Interdisciplinaridade''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Embora se promova como um curso interdisciplinar (menos nos últimos anos), o [[CCM]] é muito mais um curso multidisciplinar, o que em boa parte se deve a uma falta de preocupação e orientação para este aspecto.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Há pouco diálogo entre os professores, e a única relação aparente entre as disciplinas é a dependência do conteúdo entre disciplinas da mesma área (por exemplo matemática I e II, biologia I, II e III). Ainda assim, apesar da estrutura rígida do programa do [[Ciclo Básico]], das turmas pequenas, e do número reduzido de discentes, em geral os professores nem ficam sabendo se uma disciplina anterior deixou de dar algum conteúdo, quanto mais se a turma teve mais dificuldade com algum assunto. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Cada uma das disciplinas tem seu programa próprio e independente que procura explorar tópicos da sua área, às vezes até um tanto específicos, sem nenhuma preocupação especial com as demais disciplinas. Os cursos de matemática e física, embora sejam muito bons, têm um tratamento formal bastante distante de aplicação prática.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Falta um direcionamento do programa para o conhecimento interdisciplinar, uma maior integração das disciplinas e discentes, uma ênfase no conhecimento e não nas notas, um estímulo maior à curiosidade e uma interação mais freqüente entre alunos e professores.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Papel do orientador durante o ciclo avançado''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A centralização de algumas decisões do ciclo avançado dependendo, na prática, apenas da assinatura do orientador, nem sempre é positiva. Os orientadores, tal como os professores novos do CM, podem não conhecer o curso e restringir a possibilidade de o aluno colocar em seu currículo disciplinas de outras áreas, buscando uma formação mais ampla. Há casos de orientadores não terem aprovado disciplinas devido a rixas entre departamentos. Nesse sentido a liberdade curricular do ciclo avançado pode se tornar uma lenda, estando restringida por fatores subjetivos e até pessoais de alguns orientadores.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Sugestões de disciplinas para o ciclo básico''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== ACH0021 - Tratamento e Análise de Dados/ Informações ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
É uma disciplina de 2 créditos da EACH, que já foi ministrada pelo [[Renato Vicente]], ex-integrante da [[Turma 1]] e atualmente professor na USP. A ementa da disciplina deixa claro porque seria conveniente ter um curso destes no CM uma vez que aborda aspectos científicos fundamentais relevante a todas as áreas do conhecimento. Discussões filosóficas ou dos aspectos práticos de incorporação desta disciplina nunca foram abordadas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Disciplinas de Humanas ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Disciplinas voltadas a área de humanas já foram tópicos de muitas discussões, no entanto nenhuma proposta formal parece ter sido elaborada.&lt;br /&gt;
Alguns são da opinião que tais disciplinas não são necessárias ou não se encaixam no perfil do CM, até porque tais disciplinas facilmente se tornam maçantes.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Segue o Link da Jupiterweb: http://sistemas2.usp.br/jupiterweb/obterDisciplina?sgldis=ACH0021&amp;amp;verdis=2&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Probabilidade e Estatística ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Muitos alunos do CCM costuma cursar disciplinas relacionadas a probabilidade e estatística em seu ciclo avançado. São disciplinas básicas com aplicações em muitos (se não todos) os campos do conhecimento. Se propõe que se construa um curso não apenas introdutório destas disciplinas no ciclo básico. Uma alternativa seria substituir um dos semestres de cálculo numérico.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Uma sugestão é fazer o semestre de Probabilidade e Estatística no lugar de Computação III e terminar a disciplina com Método de Monte Carlo introduzindo Cálculo Numérico para o próximo semestre.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Processo Seletivo''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Não muitos dos alunos do CCM conseguem aproveitar toda a extensão do curso. Frequentemente eles se voltam para estudar 2 ou 3 disciplinas que lhes parecem mais interessantes ou apenas as que tem mais cobrança. No caso em que todas as matérias tivessem cobrança pesada, poucos conseguiriam levar o ciclo básico até o final. Tentar um processo de seleção diferente seria adequado, dado que o curso é experimental.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Participação Discente ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Trancamento ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Carga Horária ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Ver também ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* [[Problemas do CM]]&lt;br /&gt;
* [[Discurso do Gustavo]]&lt;br /&gt;
* [[Curso de Ciências Moleculares]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Categoria: CCM]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Ad</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>http://wiki.cecm.usp.br/wiki/index.php?title=Problemas_do_CCM&amp;diff=12056</id>
		<title>Problemas do CCM</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.cecm.usp.br/wiki/index.php?title=Problemas_do_CCM&amp;diff=12056"/>
		<updated>2010-08-01T13:23:43Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Ad: /* Críticas a ementa */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;O [[CCM]], como qualquer curso, tem muitos problemas. Este artigo se destina a problemas da estrutura e organização do curso, como administração, programa e estrutura das disciplinas, processo seletivo e participação discente. Para problemas de outros tipos veja [[Problemas do CM]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''''Os comentários abaixo foram postados por usuários do Wiki e não necessariamente representam opiniões consensuais dos [[alunos do CM|alunos]] e/ou [[docentes do CM]].'''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Geral''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Seminários: Todas as experiências com matérias dadas em forma de seminários, por vários professores diferentes, foram mal sucedidas e se mostraram a nível de 'divulgação científica' inadequado ao curso. É importante os alunos aprenderem a apresentarem seminários, mas esses seminários não devem constituir matéria. Para passar matéria aulas convencionais se mostraram mais efetivas. Os seminários de sexta-feira(funiculi-funiculares) podem ser organizados levando em conta sugestões das coordenações das disciplinas se for necessário.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Subs: Se o objetivo é selecionar não os alunos mais organizados, mas aqueles que possuem o maior perfil de pesquisador, deve-se oferecer, sempre que possível, provas substitutivas abertas. Deve-se ter em mente que o CM é um curso experimental e os únicos que sofrem com isso são os alunos, provas substitutivas abertas são um meio de reduzir o impacto de um curso eventualmente mal organizado nas notas finais, ao menos. (O que a Comissão quer selecionar de fato?)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Cobrança: Além do formato das aulas se ressalta o papel da cobrança para o aprendizado. Professores que não cobram dos alunos contribuem para que a matéria seja jogada de lado pelos alunos.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* O que estudar? : Em grande parte das matérias em que houve desastres de notas, não ficou muito claro o que e como deveria ser estudado. Listas de exercícios dadas com antecedência com exercícios similares aos que cairão nas provas são uma solução simples para um problema grave.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Jubilamentos: A ocorrência de jubilamentos nos 3os e 4os semestres é algo muito desagradável. Para evitar essas situações talvez seja mais adequado apertar a cobrança nos 2 primeiros semestres visando selecionar mais rapidamente os alunos.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Feedback: O questionário para avaliação das disciplinas precisa ser refeito. Além disso as matérias dadas após a reunião de meio de semestre não são avaliadas. Há pouca comunicação entre a comissão coordenadora e os ex-alunos. Em qualquer experimento é necessário um feedback.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Falta de uma boa orientação aos professores novos ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
É comum a ocorrência de desentendimentos entre os professores novos no curso e os alunos, levando a problemas evitáveis. Entre problemas comuns estão:&lt;br /&gt;
* ser surpreendido pela heterogeneidade da turma&lt;br /&gt;
* má-compreensão dos objetivos e propósitos do curso&lt;br /&gt;
* desconhecimento do programa da disciplina, livros normalmente utilizados e outras práticas comuns&lt;br /&gt;
* desconhecimento da carga horária do curso&lt;br /&gt;
* superexigência (ver [[Síndrome dos alunos geniais]] e [[Síndrome dos alunos de pós-graduação]]).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Curso de Química e professores''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O [[Curso de química do CM]] tem problemas '''crônicos''', sendo alvo de reclamação dos alunos há vários anos, seja por causa dos professores, seja pelo seu conteúdo e distribuição.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
De fato, o curso já está tão estigmatizado que é desacreditado pelos alunos e gera desinteresse pela área, influenciando na escolha do [[avançado]], entre outras coisas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Conteúdo ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Um grande problema do curso de química é que a química é tratada como uma série de gavetinhas. Em cada uma delas, há um monte de informações que nada têm a ver com as da outra gavetinha. Pode parecer boba a analogia, mas é isso mesmo: a velha compartimentalização que tanto queremos(íamos) combater com um curso como o nosso.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Química Geral (antiga Química I, T17 pra abaixo) ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O curso de química geral era dado em um semestre no nível do colégio, tornou-se desnecessário. Deficiências em equilíbrios, tampões, reações de óxido-redução e outros assuntos relacionados podem ser supridas com indicações de bons livros de química geral como o [[Kotz/Treichel]] ou [[Oxtoby]] - que os alunos não terão dificuldades em ler e tirar as dúvidas mais básicas e cruéis. Uma revisão dos conceitos básicos quando conveniente em aula também se mostra relevante.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Química I ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Em funções de reclamações do professor [[Bechara]], o curso de química orgânica passou de Química IV para Química I e a antiga quimíca geral não faz mas parte do currículo (não consolidado). Essa mudança de fato leva a uma melhor compreensão da disciplina de Bioquímica (Biologia I). O curso de química orgânica tem sido ministrada pelo [[Quina]] com (relativos) elogios. A matéria de química orgânica no primeiro semestre é dada juntamente com conceitos de química geral necessários, tal mesclagem não parece enfraquecer a matéria química geral ministrada e sim contribuir.&lt;br /&gt;
Um terço do curso é dedicado a Espectroscopia. Esta matéria também tem sido (relativamente) bem dada.&lt;br /&gt;
O nível de cobrança também é elogiado.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Química II ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Turmas 18-19 (recente)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A matéria tem sido dividida entre o [[Torresi]] e o [[Vichi]].&lt;br /&gt;
A parte ministrada pelo Torresi é terrivelmente mal aproveitada. Talvez apenas um terço da carga horária da disciplina seja de fato aproveitada. Os que estão cursando a disciplina costumam achar muito bom sair da aula 2 horas mais cedo, e não reclamam, mas futuramente se lamentam.&lt;br /&gt;
O Vichi se mostra no mínimo um professor competente e adequado. Suas aulas envolvendo economia, ética e consciência ecológica são elogiadas por alguns e criticadas por outros, mas constituem uma marca pessoal do professor. &lt;br /&gt;
Observou-se (na turma 18 ao menos) que todos os conceitos 'ensinados' pelo [[Torresi]] foram reapresentados (em função de deficiência da turma) e aprofundados pelo [[Vichi]] em tempo menor que da primeira vez e de maneira mais clara.&lt;br /&gt;
Uma sugestão fundamentalmente prática é que a disciplina seja integralmente encaminhada aos cuidados do [[Vicchi]].&lt;br /&gt;
Elogia-se a idéia do [[Vichi]] de seminários das famílias periódicas e a parte de espectroscopia que faltava às turmas anteriores, e portanto era alvo de críticas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Turma 14 pra abaixo (antigas)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Um curso de química inorgânica descritiva cheio de decorebas que nunca serão utilizadas na vida acadêmica da imensa maioria dos alunos. Concordo que alguns alunos egressos do curso partiram para essa área (cinco, se não me engano). Todavia, a maior parte dos alunos que o fizeram (e, sobretudo, os que estão cursando agora) acham que ele está em desacordo com os demais cursos de química que vêm sendo ministrados. Eu acho a química inorgânica, ao contrário, bastante importante. No entanto, creio que sem uma base melhor de físico-química (sobretudo de espectroscopia) ela se torna um martírio para aqueles que querem aprender com A maiúsculo (o que não é raro entre os alunos do CM).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Química III ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A ementa desta disciplina deve ser físico-química, inegavelmente. Será ministrada este semestre pelo Mauro Ribeiro, fruto de controvérsias pela T1X que teve aula com ele pelo seu caráter teórico. Cabe a T19, que fará o curso agora, conversar com o professor sobre a estrutura do curso e o modo como vá ser dada a matéria.&lt;br /&gt;
De qualquer modo, é crucial estabilizar a disciplina de forma coerente com a química e o restante do curso.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Química IV ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Grande incógnita nesta reformulação da matéria. Visto que um ciclo básico de química deve ser constituído de (1) Química Geral, (2) Química Inorgânica, (3) Química Orgânica e (4) Fisico-Química, esta matéria é coberta nos primiros 3 semestre (além de espectroscopia); o que incorporar ao programa?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Sugestões ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Projeto - Esta foi uma proposta do Teng para a T18, muitos apreciaram a idéia, mas na execução houve mudanças da proposta inicial que tornaram o Projeto descartável.&lt;br /&gt;
* Laboratório - Falta prática de laboratório nos 3 primeiros semestres, mas será este o perfil do curso?&lt;br /&gt;
* Química Quântica - Favor comentar...&lt;br /&gt;
* Neoquímica - ver o interessante livro 'Neoquímica' da “Nina Hall”&lt;br /&gt;
* &amp;lt;s&amp;gt;Química IV&amp;lt;/s&amp;gt; - '''Substituir química IV por algo mais útil aos alunos do curso'''!!!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Teng ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O professor [[Teng]] 'assumiu controle' sobre as disciplinas de Química III e IV para a T18. Ele deu um curso completamente experimental e sem embasamento que levou a uma deficiência muito grande e total perda de interesse pela turma. Sugere-se cortar as relações do CCM com o [[Teng]] '''para sempre'''. Mencionemos algo feito pelo [[Teng]] que levantou elogios de algumas pessoas: as listas de exercícios de química quântica. Já se consideram mencionadas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Mauro Ribeiro (escrito por turmas antigas) ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Terem retirado o curso de estrutura atômica e molecular do Prof. [[Mauro Ribeiro]]. Algumas pessoas, ao ouvirem o Prof. Mauro falando sobre quantização do momento angular no modelo de Bohr ou sobre a partícula na caixa, não entenderam que a proposta do curso não era dar um curso de química quântica cheio de formalismos (ainda que o Prof. Mauro tenha sido rigorosíssimo nos conceitos físico-químicos) e conseguiram que esse curso saísse e desse lugar a um curso de química geral à la colegial.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Entendo que os entusiastas da física quisessem que o Prof. Mauro resolvesse a equação de Schrödinger pro Hidrogênio. Mas como ele iria fazer isso se no primeiro semestre nem sabíamos o que era um harmônico esférico e nem resolver integrais em 3 dimensões? O que fazer? Dar o curso do Prof. Mauro no quarto semestre? Aumentar o tempo do ciclo básico para dois anos e meio (para que o curso de mecânica quântica do Prof. Fleming venha antes desse)? Não, é claro que não. Deve-se dar um curso de estrutura da matéria de acordo com as necessidades de um primeiro curso (e com toda a experiência do Prof. Mauro que, diga-se de passagem, é um excelente químico teórico e sabe o que os alunos precisam). Esse é o curso de Química I que o CCM precisa. Para depois estudar físico-química nas Químicas II e III (usando ou não os orbitais ''d'' e ''f'' da química inorgânica). Sinto muito que a imaturidade de alguns alunos tenha levado ao fim esse curso tão importante.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Distribuição e integração do conteúdo nos semestres (escrito por turmas antigas) ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
''''' Atenção: essa seção foi escrita pelas turmas antigas e não mais se aplica!!! '''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* O curso de Química II acaba arcando com toda a físico-química do básico e fica espremido entre um curso de química geral e um de química inorgânica pura. A físico-química, naturalmente, deveria se estender para o curso de química III.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Deve estar claro que o tronco-chave do básico tem que ser a físico-química, que é necessária para a compreensão de toda a química (de todas as suas áreas). E ela me parece encerrada no curso de Química II (e retomada, em alguma extensão, no curso de Química IV). É o '''4º equívoco''', nessa enorme lista de coisas erradas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Sugestões ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* McQuarrie -uma sugestão feita por um aluno seria a de se seguir o livro do [[McQuarrie]] ou qualquer livro bom e completo de [[Química]], para os três primeiros semestres, assim como é feito com o [[Apostol (livro)|Apostol]] no [[Curso de Matemática do CM]]. O livro do Mcquarrie cobre boa parte do conteúdo dos 3 semestres. E claro, poder-se-ia incluir outras referências ou pular capítulos, de acordo com a necessidade da disciplina. Além disso, o livro serviria como base de referência para o conteúdo de cada semestre. No entanto, uma vez que há apenas um McQuarrie disponível na biblioteca, a adoção do livro no curso exigiria que mais livros estivessem disponíveis.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* QFL2141 - Fundamentos da Química - Estrutura - A ementa desta disciplina constitui um bom ponto de partida para química geral e inorgânica.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Histórico das Disciplinas e Professores (escrito por turmas antigas) ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Alguns professores do curso de química recebem reclamações todos os semestres, pelo conteúdo repetido, dado com pouca profundidade e/ou insuficientemente explicado de suas aulas, e conseqüente baixo aproveitamento pelos alunos.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Química I&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
** 2005 ([[T15]]) - prof. [[Torresi]]: O curso foi insatisfatório. As aulas expositivas foram dadas com slides, trazendo pouca informação, sem profundidade ou esclarecimento dos assuntos. Conceitos importantes e necessários posteriormente, como noções de mecânica quântica e hibridização de orbitais, foram dados muito rapidamente e praticamente deixados aos alunos para estudar e entender por conta própria. Como um curso de [[Química Básica]] deixou a desejar, pois pouco conteúdo foi aproveitado a ponto de servir para o entendimento de outros. Apesar disso, as aulas de laboratório foram melhores.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Química II&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
** 2006 ([[T15]]) - prof. [[Paulo Sérgio]]: No curso de [[Química II]] de 2006, em especial, tivemos outro problema com o curso, que praticamente só tratou de coisas que foram ensidas mais rigorosamente dois meses depois (lei dos gases, primeira e segunda lei da termodinâmica), em [[Física II]]. A redundância tornou Química II praticamente dispensável em sua totalidade, salvo o contato certamente enriquecedor com o Prof. [[Paulo Sérgio]] e sua infindável coleção de histórias interessantes sobre ciência, química, química industrial, história da física quântica e cultura geral.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Química III&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
** 2003 ([[T12]]) - prof. [[Vichi]]: Cursei [[Química III]] com o Prof. [[Vichi]] e achei o curso bastante frustrante. Acima de tudo, acho importante que os alunos que fizeram o curso do Prof. [[Koiti]] recentemente se manifestem com algum comentário para que não pareça que se trata de alguma revolta pessoal minha contra a química inorgânica.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
** 2005 ([[T14]]) - prof. [[Koiti]]: ''Toda frustração provém das suas expectativas.'' Resumindo: fique em casa dormindo, é mais proveitoso.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
** 2006 ([[T15]]) - prof. [[Koiti]]: Desde o início do curso, a sala teve grandes dificuldades no entendimento das aulas e explicações do professor, o que levava a um baixo aproveitamento das aulas e gerou um desinteresse geral dos alunos. Além disso, problemas relacionados ao uso de slides, a uma introdução, contextualização e explicações insuficientes dos assuntos, e a bibliografias inespecíficas e indisponibilidade dos slides complicaram a situação, que culminou numa primeira prova desastrosa. Após algumas tentativas de resolver o problema junto ao professor (e-mail, carta e algumas conversas), foram esclarecidas as dificuldades, o que resultou em alguma melhora da aula, e na disponibilização de slides impressos e alguns textos pelo professor. O professor sugeriu que a primeira prova não contasse na nota, o que foi prontamente aceito pelos alunos. No entanto, o resultado da segunda prova também foi lamentável, e a situação só começou a melhorar a partir da terceira prova, que tinha um escopo um pouco mais delimitado, embora os alunos ainda não soubessem por onde estudar. Houve uma reunião com os professores da T15 e T16 para discutir as situações, aparentemente sem conseqüências. A situação da sala melhorou com uma prova substitutiva amena, o que fez com que mais da metade da sala alcançasse a média, além de uma aparente mudança no critério de cálculo, que inicialmente seria uma média geométrica das notas das provas. Ainda assim diversas pessoas não obtiveram média na disciplina. Apesar de tudo isso, e de reclamações semelhantes já terem sido feitas pelas turmas 13 e 14, a [[comissão]] não pareceu dar crédito, até que o professor [[Quina]] chamasse atenção a respeito. Não se sabe se algo será feito.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Curso de biologia e professores''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O curso é dado com professores bastante fixos e apesar dos problemas é um dos melhores do CM.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Biologia I ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Também conhecida como Bioquímica, é dada a anos pelo [[Bechara]] que é um ótimo professor. A única crítica à disciplina é o método de avaliação. Muitos acham que a avaliação cobra uma abordagem decoreba, ao invés de testar conhecimentos e leitura crítica. a rigorosidade da correção também é criticada.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Biologia II ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Biologia Molecular - é ensinada pela [[Lucile]] e a única crítica que se faz é que a aula é das 9h às 12h e não das 9h às 12:30&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Biologia Celular - foi ensinada pela Telma &amp;lt;s&amp;gt;sem críticas maiores&amp;lt;/s&amp;gt;, - as aulas para a T19 foram dadas por seminários (divulgação científica) e ninguém soube o que estudar para as provas - a não ser uma certa falta de organização que resultava nas aulas finais dadas de maneira rápida. Com a Telma 'se aposentando', não se sabe o que vai acontecer.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Como se vê a seguir seria bom que as aulas tivessem o enfoque possível em Biologia de Membranas para que não houvesse déficit neste assunto.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Biologia III ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Esta disciplina é uma das piores em todo o CCM. Ela é dividida em 3 tópicos e se questiona quais deles, se é que algum, é de fato relevante a um curso como o CM.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Biologia de Membranas - [[Shirley]] - Matéria dada em forma de seminários(ponto negativo).  A matéria é em parte vista em bioquímica e biologia celular, tornando desnecessário um curso só para biologia de membranas(mais ponto negativo). Professora não conduz a aula com uma postura adequada(inaceitável).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Sinalização - [[Bettina]] - ultimamente foi dada em forma de seminários por diversos professores(ponto negativo). Sinalização é uma matéria importante que deve ser bem dada, o modo atual é muito 'divulgação científica'.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Embriologia [[Winter]] - considera-se esta matéria alheia ao curso, uma vez que há 'biologias' mais  fundamentais a serem estudadas no curto período de básico.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Biologia IV ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Imunologia - [[Regina Lima]] - Matéria bem dada, com boa estrutura e material (notas de aula) e bom método de avaliação. Segundo a professora, a ordem de correção da P2 é feita de acordo com as notas da P1. Com isso, a professora sabe de antemão quem foram os bons alunos na primeira prova, o que torna a correção da P2, ainda que inconscientemente, parcial.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Neurologia - [[Regina Markus]] e [[Débora Chadi]] - Avaliação 'condizente' com um final de 4o semestre. As pessoas parecem divididas entre a qualidade do curso. Alguns alunos queixaram-se de postura inadequada dos professores na avaliação dos seminários. Novas experiências podem ser construtivas! Poder-se-ia tentar convidar o Professor Gilberto Xavier da área de Neurologia do IB para dar o curso de Neurologia no CM, esperando, claro, que os boatos de rixas entre ele e a Regina Markus não atrapalhem a construção de um objetivo maior.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Conteúdo ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O conteúdo parece adequado, a excessão de Biologia III. Evolução, Fisiologia e Ecologia são candidatas a fazer parte do ciclo básico.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Evolução&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tem sido levantada a possibilidade de se incluir um '''curso de evolução''' na ementa do curso de [[Biologia III]], substituindo Embriologia. Turmas antigas em tempos antigos sugeriram substituir não Embriologia, mas Biologia Molecular de Plantas&lt;br /&gt;
A inclusão de um curso de evolução é de interesse por se tratar de uma teoria fundamental da biologia moderna que não é tratada em nenhum outro momento do curso, embora seus conceitos sejam usados e sua importância ressaltada em praticamente todas as disciplinas da área.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
** Antigamente: A introdução de um curso de evolução no programa é complicada, segundo dizem, devido a uma baixa disponibilidade de professores do assunto. Além disso, o curso de evolução sofre reformas com grande frequência, o que mostra alguma dificuldade em se estabelecer um formato adequado; tal formato poderia não ser adequado ao [[CCM]], devido ao propósito do curso e a carga horária que a disciplina teria.&lt;br /&gt;
** Atualmente: Esse quadro da matéria ser confusa é coisa do passado. Já foi levantado por um dos professores da Bio de Processos Evolutivos a viabilidade de dar um curso de evolução em 1 mês de aula para o CM. Falta organizar uma proposta efetiva.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Ecologia&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''''edit me plx'''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Fisiologia&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''''edit me plx'''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Histórico das Disciplinas e Professores (escrito por turmas antigas) ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Biologia II&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2006 ([[T15]]) - prof. [[Emer]]: O professor foi criticado por seu sistema de aulas e avaliações. Em um curso dado em apenas dois meses, ele mudou seus critérios de avaliação quatro vezes, marcando uma prova escrita para o dia seguinte, quando teoricamente não haveria nenhuma. Propôs uma carga imensa de trabalhos (seminários e artigos) para os quais deu pouca orientação e com objetivos indefinidos, até mesmo para ele. Mesmo assim, os trabalhos pouco contribuíram para o curso, e cada um aprendeu pouco além de sua própria parte neles, dando a impressão de tempo mal-aproveitado. Ele falhou também em delinear o programa do que seria visto em aula, de modo que alguns acharam que valeu mais a pena confiar no próprio taco e simplesmente ler o que achasse legal no [[The Cell]]. Os conceitos passados em aula, quando não elementares, se apresentaram de maneira confusa, sem conexão com o excelente curso de [[bioquímica]], que sem dúvida faz uma preparação para uma análise muito mais interessante de diversos tópicos.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Computação e professores''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Professores ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A cada ano o Departamento de Computação do IME seleciona um professor diferente para ensinar no CCM. Entre os professores da Computação do IME, tem-se que dar aulas no CCM é um tipo de prêmio, uma vez que o natural para eles é dar aulas para 80 alunos, ensinar no CCM constitui uma tarefa mais fácil para eles, por isso a cada ano eles escolhem um professor que 'mereça' (há um pouco de estipulação aqui!). Essa variação constante de professores é tida como indesejável, até porque o curso demanda certas especificidades as quais os professores 'novatos' não estão acostumados. Isso também dificulta que se consolide um programa da disciplina.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Ementa ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A ementa do curso tem sido alvo de debate nos últimos anos. A atual ementa da disciplina no [[Jupiterweb]] é descabida e uma nova ementa definitiva é desejável. Nos últimos anos cada professor que vem ministrar o curso ensina uma matéria diferente, o que é alvo de muitas críticas. O [[Saulo]] se dispôs a construir uma nova ementa, no entanto ainda não foi feito e nada tem sido cobrado.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Sugestões ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
As sugestões de ementa para Computação I e II incluem introdução a computação, algoritmos, estrutura de dados e análise de complexidade.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Linguagem&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Frequentemente o curso é dado em C, não incluindo a versão orientada a objetos C++. C é uma linguagem apreciada por muitos como uma primeira linguagem. No entanto, no curso da [[T17]] foi dado em [[Python]], uma linguagem que vem ganhando espaço nos últimos anos. Vozes desta turma declaram que o curso se tornou interessante tanto para os novatos em programação em função da simplicidade da linguagem, quanto para os já veteranos em computação, pois incluiu o aprendizado de uma linguagem diferente.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* EP's&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Para favorecer a interdisciplinaridade, poderiam haver mais [[EP]]s interdisciplinares, em colaboração entre professores. Exemplos: Cálculos quânticos (solução da [[Equação de Schrödinger]], minimização de energias moleculares), Bioinformática, Implementação de modelos matemáticos simples, etc...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Exercícios programa são fundamentais a um bom curso introdutório em computação. Nas últimas turmas, no entanto, houveram problemas relacionados a carga de exercícios. A [[T18]] reclamou de poucos EP's(2-3 por semestre) e a [[T19]] de EP's demais (1-2 por semana).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Programação e Computação Algébrica&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Muitos alunos demonstram interesse em computação algébrica. O curso de computação poderia em princípio abranger a prática de ([[Laboratório de programação]]), e uso de linguagens de computação algébrica como [[Matlab]], [[Maple]] e [[Mathematica]] ([[Laboratório de Matemática]]). Ao menos, poder-se-ia proporcionar horários com um monitor disponível a ensinar esta parte.&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
== '''Cálculo Numérico e professores''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Também conhecido como análise numérica. Compreende atualmente os cursos de Computação III e IV. A ementa tem variado a cada semestre, cumprindo sempre um programa básico, mas adicionando ou retirando tópicos como Análise de Fourier, Método de Monte Carlo e até Computação Paralela.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Professores ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O curso tem sido ministrado alternadamente pelo [[Saulo]] e pelo [[Kuhl]]. Em função disso talvez, as turmas alternadas têm mostrado um interesse oscilante na disciplina (note que evitamos explicitar os professores). Alternadamente tem se se reclamado de má organização do curso em relação a provas, listas de exercícios, exercícios programa.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== EP's ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nota-se que por vezes poucos EP's são exigidos nesta disciplina, no entanto, tendo em vista o curso como um todo, uma cobrança maior de EP's levaria a um maior traquejo em computação. Muitos alunos demonstram 'esquecimento' em relação a programação no segundo ano do ciclo básico em função de pouca prática. Maior cobrança de EP's no curso de numérico pode mudar este quadro.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Numérico Demais ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tem surgido o apontamento de que 2 semestres para cálculo numérico é exagerado e até compromete a multidisciplinariedade do curso. Tal fato foi até mesmo assumido pelo coordenador da disciplina [[Saulo]] que resolveu ensinar Computação Paralela em parte do semestre. Na verdade muitos alunos julgam necessário apenas 1 semestre da disciplina e uma sugestão seria substituir 1 dos semestres por algo que se julga muito mais útil que é Probabilidade e Estatística, onde esta disciplina poderia terminar com Método de monte Carlo.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Física e professores''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Atualmente o curso do CM cobre boa parte da física básica, deixando de lado um aprofundamento em Ótica, Física Moderna e Mecânica Estatística. Existe a idéia de que um curso baseado no Feyman seria ideal.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Experiências com novos professores de Física podem ser muito vantajosas para evolução do curso. O professor Nestor Caticha, cuja área de atuação é interdisciplinar - o que se mostra adequado a um curso como o de Ciências Moleculares - já mostrou interesse em ministrar matérias aqui, poder-se-ia convidá-lo para ensinar, por exemplo, Física II e veremos se assim saem contribuições importantes ao curso.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Física I e II ===&lt;br /&gt;
O curso de Física I é dado desde tempos imemoriais pela [[Alinka]]. Alguns criticam a Alinka como professora. Inegavelmente as aulas não são bem planejadas, o que resulta em matéria corrida no final do semestre, como aconteceu ultimamente.&lt;br /&gt;
Listas obrigatórias para a T19 parece ter sido uma boa idéia.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Uma sugestão seria Moysés I e II (por inteiros) como fontes para acompanhar as aulas e fazer exercícios e Feyman como fonte para preparar as aulas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Física III e IV ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nos últimos anos tem havido troca de professores de Física III e IV ([[Fleming]], [[Zé Roque]] e [[Figueiredo]]), a perspectiva de futuro é o Figueiredo.&lt;br /&gt;
Nesta perspectiva se nota que o Figueiredo é bom professor, no entanto, um pouco mais rigoroso do que se gostaria em relação a avaliações. Exercícios coerentes com a avaliação fazem toda a diferença na matéria e tornam viável o rigor do professor.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Matemática e professores''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Não se critica ao menos a bibliografia do curso. Se considera o Apostol um bom livro e programa para o curso.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Críticas a ementa  ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Funções Analíticas - qualquer um que faça avançado em física ou matemática cursa alguma disciplina que tenha inclusa esta disciplina na ementa. Algo mais geral ou elementar poderia substituir esse tópico.&lt;br /&gt;
* Álgebra Linear - porque estudamos Álgebra Linear no final de Matemática II e voltamos do começo em Matemática III? É redundante, poder-se-ia dar outra matéria no fim de Matemática II e deixar Álgebra Linear exclusivamente para Matemática III.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Professores ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O curso de matemático do CCM se tornou indistinguível dos professores que ensinam a matéria: [[Mané]], [[Sônia]] e [[Helena]]. Neste caso vamos discutir o perfil de cada um.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Mané&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
É conhecido pelas longas 'provas do Mané' e rigor matemático e apesar de o mesmo se defender desta crítica ''a matéria é dada de forma muito pouco prática ou intuitiva''! Alguns reclamam por não conseguirem ouvir o que ele fala, mas talvez seja para melhor! O jeito do professor Mané ensinar a matéria é forte alvo de críticas, muitos não concordam que o modo que a matéria é passado seja conveniente a um curso de Ciências Moleculares.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Sônia&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Muitos consideram a Sônia uma outra versão do Mané. No entanto ela se destaca por dar uma aula muito mais intuitiva e fazer mais exemplos na lousa, que são de grande ajuda. A 'prova da Sônia' é uma versão menos radical da 'prova do Mané', com exercícios mais fáceis, em maior quantidade e correção mais rigorosa. Parece mais adequada.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Helena&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O estilo de aula da Helena e as provas são de estilo mais clássico, sem perder em rigor matemático em comparação com o Mané e ao mesmo tempo sendo mais prático. A cobrança imposta pela professora é maior que a dos outros dois professores.&lt;br /&gt;
'''''Favor comemtem mais ou corrijam, porque não tive aulas com ela.'''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Estruturação do curso de matemática em função dos professores ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Parece mais adequado que a Helena dê os cursos de Matemática I e II pelo caráter mais prático que temos sentido falta e pelo fato de que a cobrança maior promoveria jubilamentos nos primeiros semestre e não nos últimos!&lt;br /&gt;
A Sônia se mostrou ótima professora de Matemática III e IV (para T18). Já que ninguém vai pedir pro Saulo chutar o Mané, poder-se-ia sugerir que Mané e Sônia se revezem em Matemática III e IV.&lt;br /&gt;
''Comentário do Leo: Para alguns alunos que têm tendências matemáticas, o contato com o Mané se mostra inspirador. Sua retirada seria uma perda para o curso.''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Multidisciplinaridade vs. Interdisciplinaridade''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Embora se promova como um curso interdisciplinar (menos nos últimos anos), o [[CCM]] é muito mais um curso multidisciplinar, o que em boa parte se deve a uma falta de preocupação e orientação para este aspecto.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Há pouco diálogo entre os professores, e a única relação aparente entre as disciplinas é a dependência do conteúdo entre disciplinas da mesma área (por exemplo matemática I e II, biologia I, II e III). Ainda assim, apesar da estrutura rígida do programa do [[Ciclo Básico]], das turmas pequenas, e do número reduzido de discentes, em geral os professores nem ficam sabendo se uma disciplina anterior deixou de dar algum conteúdo, quanto mais se a turma teve mais dificuldade com algum assunto. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Cada uma das disciplinas tem seu programa próprio e independente que procura explorar tópicos da sua área, às vezes até um tanto específicos, sem nenhuma preocupação especial com as demais disciplinas. Os cursos de matemática e física, embora sejam muito bons, têm um tratamento formal bastante distante de aplicação prática.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Falta um direcionamento do programa para o conhecimento interdisciplinar, uma maior integração das disciplinas e discentes, uma ênfase no conhecimento e não nas notas, um estímulo maior à curiosidade e uma interação mais freqüente entre alunos e professores.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Papel do orientador durante o ciclo avançado''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A centralização de algumas decisões do ciclo avançado dependendo, na prática, apenas da assinatura do orientador, nem sempre é positiva. Os orientadores, tal como os professores novos do CM, podem não conhecer o curso e restringir a possibilidade de o aluno colocar em seu currículo disciplinas de outras áreas, buscando uma formação mais ampla. Há casos de orientadores não terem aprovado disciplinas devido a rixas entre departamentos. Nesse sentido a liberdade curricular do ciclo avançado pode se tornar uma lenda, estando restringida por fatores subjetivos e até pessoais de alguns orientadores.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Sugestões de disciplinas para o ciclo básico''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== ACH0021 - Tratamento e Análise de Dados/ Informações ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
É uma disciplina de 2 créditos da EACH, que já foi ministrada pelo [[Renato Vicente]], ex-integrante da [[Turma 1]] e atualmente professor na USP. A ementa da disciplina deixa claro porque seria conveniente ter um curso destes no CM uma vez que aborda aspectos científicos fundamentais relevante a todas as áreas do conhecimento. Discussões filosóficas ou dos aspectos práticos de incorporação desta disciplina nunca foram abordadas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Disciplinas de Humanas ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Disciplinas voltadas a área de humanas já foram tópicos de muitas discussões, no entanto nenhuma proposta formal parece ter sido elaborada.&lt;br /&gt;
Alguns são da opinião que tais disciplinas não são necessárias ou não se encaixam no perfil do CM, até porque tais disciplinas facilmente se tornam maçantes.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Segue o Link da Jupiterweb: http://sistemas2.usp.br/jupiterweb/obterDisciplina?sgldis=ACH0021&amp;amp;verdis=2&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Probabilidade e Estatística ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Muitos alunos do CCM costuma cursar disciplinas relacionadas a probabilidade e estatística em seu ciclo avançado. São disciplinas básicas com aplicações em muitos (se não todos) os campos do conhecimento. Se propõe que se construa um curso não apenas introdutório destas disciplinas no ciclo básico. Uma alternativa seria substituir um dos semestres de cálculo numérico.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Uma sugestão é fazer o semestre de Probabilidade e Estatística no lugar de Computação III e terminar a disciplina com Método de Monte Carlo introduzindo Cálculo Numérico para o próximo semestre.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Processo Seletivo''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Não muitos dos alunos do CCM conseguem aproveitar toda a extensão do curso. Frequentemente eles se voltam para estudar 2 ou 3 disciplinas que lhes parecem mais interessantes ou apenas as que tem mais cobrança. No caso em que todas as matérias tivessem cobrança pesada, poucos conseguiriam levar o ciclo básico até o final. Tentar um processo de seleção diferente seria adequado, dado que o curso é experimental.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Participação Discente ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Trancamento ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Carga Horária ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Ver também ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* [[Problemas do CM]]&lt;br /&gt;
* [[Discurso do Gustavo]]&lt;br /&gt;
* [[Curso de Ciências Moleculares]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Categoria: CCM]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Ad</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>http://wiki.cecm.usp.br/wiki/index.php?title=Problemas_do_CCM&amp;diff=12055</id>
		<title>Problemas do CCM</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.cecm.usp.br/wiki/index.php?title=Problemas_do_CCM&amp;diff=12055"/>
		<updated>2010-08-01T13:20:43Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Ad: /* Sugestões */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;O [[CCM]], como qualquer curso, tem muitos problemas. Este artigo se destina a problemas da estrutura e organização do curso, como administração, programa e estrutura das disciplinas, processo seletivo e participação discente. Para problemas de outros tipos veja [[Problemas do CM]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''''Os comentários abaixo foram postados por usuários do Wiki e não necessariamente representam opiniões consensuais dos [[alunos do CM|alunos]] e/ou [[docentes do CM]].'''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Geral''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Seminários: Todas as experiências com matérias dadas em forma de seminários, por vários professores diferentes, foram mal sucedidas e se mostraram a nível de 'divulgação científica' inadequado ao curso. É importante os alunos aprenderem a apresentarem seminários, mas esses seminários não devem constituir matéria. Para passar matéria aulas convencionais se mostraram mais efetivas. Os seminários de sexta-feira(funiculi-funiculares) podem ser organizados levando em conta sugestões das coordenações das disciplinas se for necessário.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Subs: Se o objetivo é selecionar não os alunos mais organizados, mas aqueles que possuem o maior perfil de pesquisador, deve-se oferecer, sempre que possível, provas substitutivas abertas. Deve-se ter em mente que o CM é um curso experimental e os únicos que sofrem com isso são os alunos, provas substitutivas abertas são um meio de reduzir o impacto de um curso eventualmente mal organizado nas notas finais, ao menos. (O que a Comissão quer selecionar de fato?)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Cobrança: Além do formato das aulas se ressalta o papel da cobrança para o aprendizado. Professores que não cobram dos alunos contribuem para que a matéria seja jogada de lado pelos alunos.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* O que estudar? : Em grande parte das matérias em que houve desastres de notas, não ficou muito claro o que e como deveria ser estudado. Listas de exercícios dadas com antecedência com exercícios similares aos que cairão nas provas são uma solução simples para um problema grave.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Jubilamentos: A ocorrência de jubilamentos nos 3os e 4os semestres é algo muito desagradável. Para evitar essas situações talvez seja mais adequado apertar a cobrança nos 2 primeiros semestres visando selecionar mais rapidamente os alunos.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Feedback: O questionário para avaliação das disciplinas precisa ser refeito. Além disso as matérias dadas após a reunião de meio de semestre não são avaliadas. Há pouca comunicação entre a comissão coordenadora e os ex-alunos. Em qualquer experimento é necessário um feedback.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Falta de uma boa orientação aos professores novos ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
É comum a ocorrência de desentendimentos entre os professores novos no curso e os alunos, levando a problemas evitáveis. Entre problemas comuns estão:&lt;br /&gt;
* ser surpreendido pela heterogeneidade da turma&lt;br /&gt;
* má-compreensão dos objetivos e propósitos do curso&lt;br /&gt;
* desconhecimento do programa da disciplina, livros normalmente utilizados e outras práticas comuns&lt;br /&gt;
* desconhecimento da carga horária do curso&lt;br /&gt;
* superexigência (ver [[Síndrome dos alunos geniais]] e [[Síndrome dos alunos de pós-graduação]]).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Curso de Química e professores''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O [[Curso de química do CM]] tem problemas '''crônicos''', sendo alvo de reclamação dos alunos há vários anos, seja por causa dos professores, seja pelo seu conteúdo e distribuição.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
De fato, o curso já está tão estigmatizado que é desacreditado pelos alunos e gera desinteresse pela área, influenciando na escolha do [[avançado]], entre outras coisas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Conteúdo ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Um grande problema do curso de química é que a química é tratada como uma série de gavetinhas. Em cada uma delas, há um monte de informações que nada têm a ver com as da outra gavetinha. Pode parecer boba a analogia, mas é isso mesmo: a velha compartimentalização que tanto queremos(íamos) combater com um curso como o nosso.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Química Geral (antiga Química I, T17 pra abaixo) ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O curso de química geral era dado em um semestre no nível do colégio, tornou-se desnecessário. Deficiências em equilíbrios, tampões, reações de óxido-redução e outros assuntos relacionados podem ser supridas com indicações de bons livros de química geral como o [[Kotz/Treichel]] ou [[Oxtoby]] - que os alunos não terão dificuldades em ler e tirar as dúvidas mais básicas e cruéis. Uma revisão dos conceitos básicos quando conveniente em aula também se mostra relevante.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Química I ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Em funções de reclamações do professor [[Bechara]], o curso de química orgânica passou de Química IV para Química I e a antiga quimíca geral não faz mas parte do currículo (não consolidado). Essa mudança de fato leva a uma melhor compreensão da disciplina de Bioquímica (Biologia I). O curso de química orgânica tem sido ministrada pelo [[Quina]] com (relativos) elogios. A matéria de química orgânica no primeiro semestre é dada juntamente com conceitos de química geral necessários, tal mesclagem não parece enfraquecer a matéria química geral ministrada e sim contribuir.&lt;br /&gt;
Um terço do curso é dedicado a Espectroscopia. Esta matéria também tem sido (relativamente) bem dada.&lt;br /&gt;
O nível de cobrança também é elogiado.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Química II ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Turmas 18-19 (recente)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A matéria tem sido dividida entre o [[Torresi]] e o [[Vichi]].&lt;br /&gt;
A parte ministrada pelo Torresi é terrivelmente mal aproveitada. Talvez apenas um terço da carga horária da disciplina seja de fato aproveitada. Os que estão cursando a disciplina costumam achar muito bom sair da aula 2 horas mais cedo, e não reclamam, mas futuramente se lamentam.&lt;br /&gt;
O Vichi se mostra no mínimo um professor competente e adequado. Suas aulas envolvendo economia, ética e consciência ecológica são elogiadas por alguns e criticadas por outros, mas constituem uma marca pessoal do professor. &lt;br /&gt;
Observou-se (na turma 18 ao menos) que todos os conceitos 'ensinados' pelo [[Torresi]] foram reapresentados (em função de deficiência da turma) e aprofundados pelo [[Vichi]] em tempo menor que da primeira vez e de maneira mais clara.&lt;br /&gt;
Uma sugestão fundamentalmente prática é que a disciplina seja integralmente encaminhada aos cuidados do [[Vicchi]].&lt;br /&gt;
Elogia-se a idéia do [[Vichi]] de seminários das famílias periódicas e a parte de espectroscopia que faltava às turmas anteriores, e portanto era alvo de críticas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Turma 14 pra abaixo (antigas)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Um curso de química inorgânica descritiva cheio de decorebas que nunca serão utilizadas na vida acadêmica da imensa maioria dos alunos. Concordo que alguns alunos egressos do curso partiram para essa área (cinco, se não me engano). Todavia, a maior parte dos alunos que o fizeram (e, sobretudo, os que estão cursando agora) acham que ele está em desacordo com os demais cursos de química que vêm sendo ministrados. Eu acho a química inorgânica, ao contrário, bastante importante. No entanto, creio que sem uma base melhor de físico-química (sobretudo de espectroscopia) ela se torna um martírio para aqueles que querem aprender com A maiúsculo (o que não é raro entre os alunos do CM).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Química III ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A ementa desta disciplina deve ser físico-química, inegavelmente. Será ministrada este semestre pelo Mauro Ribeiro, fruto de controvérsias pela T1X que teve aula com ele pelo seu caráter teórico. Cabe a T19, que fará o curso agora, conversar com o professor sobre a estrutura do curso e o modo como vá ser dada a matéria.&lt;br /&gt;
De qualquer modo, é crucial estabilizar a disciplina de forma coerente com a química e o restante do curso.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Química IV ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Grande incógnita nesta reformulação da matéria. Visto que um ciclo básico de química deve ser constituído de (1) Química Geral, (2) Química Inorgânica, (3) Química Orgânica e (4) Fisico-Química, esta matéria é coberta nos primiros 3 semestre (além de espectroscopia); o que incorporar ao programa?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Sugestões ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Projeto - Esta foi uma proposta do Teng para a T18, muitos apreciaram a idéia, mas na execução houve mudanças da proposta inicial que tornaram o Projeto descartável.&lt;br /&gt;
* Laboratório - Falta prática de laboratório nos 3 primeiros semestres, mas será este o perfil do curso?&lt;br /&gt;
* Química Quântica - Favor comentar...&lt;br /&gt;
* Neoquímica - ver o interessante livro 'Neoquímica' da “Nina Hall”&lt;br /&gt;
* &amp;lt;s&amp;gt;Química IV&amp;lt;/s&amp;gt; - '''Substituir química IV por algo mais útil aos alunos do curso'''!!!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Teng ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O professor [[Teng]] 'assumiu controle' sobre as disciplinas de Química III e IV para a T18. Ele deu um curso completamente experimental e sem embasamento que levou a uma deficiência muito grande e total perda de interesse pela turma. Sugere-se cortar as relações do CCM com o [[Teng]] '''para sempre'''. Mencionemos algo feito pelo [[Teng]] que levantou elogios de algumas pessoas: as listas de exercícios de química quântica. Já se consideram mencionadas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Mauro Ribeiro (escrito por turmas antigas) ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Terem retirado o curso de estrutura atômica e molecular do Prof. [[Mauro Ribeiro]]. Algumas pessoas, ao ouvirem o Prof. Mauro falando sobre quantização do momento angular no modelo de Bohr ou sobre a partícula na caixa, não entenderam que a proposta do curso não era dar um curso de química quântica cheio de formalismos (ainda que o Prof. Mauro tenha sido rigorosíssimo nos conceitos físico-químicos) e conseguiram que esse curso saísse e desse lugar a um curso de química geral à la colegial.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Entendo que os entusiastas da física quisessem que o Prof. Mauro resolvesse a equação de Schrödinger pro Hidrogênio. Mas como ele iria fazer isso se no primeiro semestre nem sabíamos o que era um harmônico esférico e nem resolver integrais em 3 dimensões? O que fazer? Dar o curso do Prof. Mauro no quarto semestre? Aumentar o tempo do ciclo básico para dois anos e meio (para que o curso de mecânica quântica do Prof. Fleming venha antes desse)? Não, é claro que não. Deve-se dar um curso de estrutura da matéria de acordo com as necessidades de um primeiro curso (e com toda a experiência do Prof. Mauro que, diga-se de passagem, é um excelente químico teórico e sabe o que os alunos precisam). Esse é o curso de Química I que o CCM precisa. Para depois estudar físico-química nas Químicas II e III (usando ou não os orbitais ''d'' e ''f'' da química inorgânica). Sinto muito que a imaturidade de alguns alunos tenha levado ao fim esse curso tão importante.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Distribuição e integração do conteúdo nos semestres (escrito por turmas antigas) ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
''''' Atenção: essa seção foi escrita pelas turmas antigas e não mais se aplica!!! '''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* O curso de Química II acaba arcando com toda a físico-química do básico e fica espremido entre um curso de química geral e um de química inorgânica pura. A físico-química, naturalmente, deveria se estender para o curso de química III.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Deve estar claro que o tronco-chave do básico tem que ser a físico-química, que é necessária para a compreensão de toda a química (de todas as suas áreas). E ela me parece encerrada no curso de Química II (e retomada, em alguma extensão, no curso de Química IV). É o '''4º equívoco''', nessa enorme lista de coisas erradas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Sugestões ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* McQuarrie -uma sugestão feita por um aluno seria a de se seguir o livro do [[McQuarrie]] ou qualquer livro bom e completo de [[Química]], para os três primeiros semestres, assim como é feito com o [[Apostol (livro)|Apostol]] no [[Curso de Matemática do CM]]. O livro do Mcquarrie cobre boa parte do conteúdo dos 3 semestres. E claro, poder-se-ia incluir outras referências ou pular capítulos, de acordo com a necessidade da disciplina. Além disso, o livro serviria como base de referência para o conteúdo de cada semestre. No entanto, uma vez que há apenas um McQuarrie disponível na biblioteca, a adoção do livro no curso exigiria que mais livros estivessem disponíveis.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* QFL2141 - Fundamentos da Química - Estrutura - A ementa desta disciplina constitui um bom ponto de partida para química geral e inorgânica.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Histórico das Disciplinas e Professores (escrito por turmas antigas) ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Alguns professores do curso de química recebem reclamações todos os semestres, pelo conteúdo repetido, dado com pouca profundidade e/ou insuficientemente explicado de suas aulas, e conseqüente baixo aproveitamento pelos alunos.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Química I&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
** 2005 ([[T15]]) - prof. [[Torresi]]: O curso foi insatisfatório. As aulas expositivas foram dadas com slides, trazendo pouca informação, sem profundidade ou esclarecimento dos assuntos. Conceitos importantes e necessários posteriormente, como noções de mecânica quântica e hibridização de orbitais, foram dados muito rapidamente e praticamente deixados aos alunos para estudar e entender por conta própria. Como um curso de [[Química Básica]] deixou a desejar, pois pouco conteúdo foi aproveitado a ponto de servir para o entendimento de outros. Apesar disso, as aulas de laboratório foram melhores.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Química II&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
** 2006 ([[T15]]) - prof. [[Paulo Sérgio]]: No curso de [[Química II]] de 2006, em especial, tivemos outro problema com o curso, que praticamente só tratou de coisas que foram ensidas mais rigorosamente dois meses depois (lei dos gases, primeira e segunda lei da termodinâmica), em [[Física II]]. A redundância tornou Química II praticamente dispensável em sua totalidade, salvo o contato certamente enriquecedor com o Prof. [[Paulo Sérgio]] e sua infindável coleção de histórias interessantes sobre ciência, química, química industrial, história da física quântica e cultura geral.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Química III&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
** 2003 ([[T12]]) - prof. [[Vichi]]: Cursei [[Química III]] com o Prof. [[Vichi]] e achei o curso bastante frustrante. Acima de tudo, acho importante que os alunos que fizeram o curso do Prof. [[Koiti]] recentemente se manifestem com algum comentário para que não pareça que se trata de alguma revolta pessoal minha contra a química inorgânica.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
** 2005 ([[T14]]) - prof. [[Koiti]]: ''Toda frustração provém das suas expectativas.'' Resumindo: fique em casa dormindo, é mais proveitoso.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
** 2006 ([[T15]]) - prof. [[Koiti]]: Desde o início do curso, a sala teve grandes dificuldades no entendimento das aulas e explicações do professor, o que levava a um baixo aproveitamento das aulas e gerou um desinteresse geral dos alunos. Além disso, problemas relacionados ao uso de slides, a uma introdução, contextualização e explicações insuficientes dos assuntos, e a bibliografias inespecíficas e indisponibilidade dos slides complicaram a situação, que culminou numa primeira prova desastrosa. Após algumas tentativas de resolver o problema junto ao professor (e-mail, carta e algumas conversas), foram esclarecidas as dificuldades, o que resultou em alguma melhora da aula, e na disponibilização de slides impressos e alguns textos pelo professor. O professor sugeriu que a primeira prova não contasse na nota, o que foi prontamente aceito pelos alunos. No entanto, o resultado da segunda prova também foi lamentável, e a situação só começou a melhorar a partir da terceira prova, que tinha um escopo um pouco mais delimitado, embora os alunos ainda não soubessem por onde estudar. Houve uma reunião com os professores da T15 e T16 para discutir as situações, aparentemente sem conseqüências. A situação da sala melhorou com uma prova substitutiva amena, o que fez com que mais da metade da sala alcançasse a média, além de uma aparente mudança no critério de cálculo, que inicialmente seria uma média geométrica das notas das provas. Ainda assim diversas pessoas não obtiveram média na disciplina. Apesar de tudo isso, e de reclamações semelhantes já terem sido feitas pelas turmas 13 e 14, a [[comissão]] não pareceu dar crédito, até que o professor [[Quina]] chamasse atenção a respeito. Não se sabe se algo será feito.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Curso de biologia e professores''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O curso é dado com professores bastante fixos e apesar dos problemas é um dos melhores do CM.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Biologia I ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Também conhecida como Bioquímica, é dada a anos pelo [[Bechara]] que é um ótimo professor. A única crítica à disciplina é o método de avaliação. Muitos acham que a avaliação cobra uma abordagem decoreba, ao invés de testar conhecimentos e leitura crítica. a rigorosidade da correção também é criticada.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Biologia II ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Biologia Molecular - é ensinada pela [[Lucile]] e a única crítica que se faz é que a aula é das 9h às 12h e não das 9h às 12:30&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Biologia Celular - foi ensinada pela Telma &amp;lt;s&amp;gt;sem críticas maiores&amp;lt;/s&amp;gt;, - as aulas para a T19 foram dadas por seminários (divulgação científica) e ninguém soube o que estudar para as provas - a não ser uma certa falta de organização que resultava nas aulas finais dadas de maneira rápida. Com a Telma 'se aposentando', não se sabe o que vai acontecer.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Como se vê a seguir seria bom que as aulas tivessem o enfoque possível em Biologia de Membranas para que não houvesse déficit neste assunto.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Biologia III ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Esta disciplina é uma das piores em todo o CCM. Ela é dividida em 3 tópicos e se questiona quais deles, se é que algum, é de fato relevante a um curso como o CM.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Biologia de Membranas - [[Shirley]] - Matéria dada em forma de seminários(ponto negativo).  A matéria é em parte vista em bioquímica e biologia celular, tornando desnecessário um curso só para biologia de membranas(mais ponto negativo). Professora não conduz a aula com uma postura adequada(inaceitável).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Sinalização - [[Bettina]] - ultimamente foi dada em forma de seminários por diversos professores(ponto negativo). Sinalização é uma matéria importante que deve ser bem dada, o modo atual é muito 'divulgação científica'.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Embriologia [[Winter]] - considera-se esta matéria alheia ao curso, uma vez que há 'biologias' mais  fundamentais a serem estudadas no curto período de básico.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Biologia IV ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Imunologia - [[Regina Lima]] - Matéria bem dada, com boa estrutura e material (notas de aula) e bom método de avaliação. Segundo a professora, a ordem de correção da P2 é feita de acordo com as notas da P1. Com isso, a professora sabe de antemão quem foram os bons alunos na primeira prova, o que torna a correção da P2, ainda que inconscientemente, parcial.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Neurologia - [[Regina Markus]] e [[Débora Chadi]] - Avaliação 'condizente' com um final de 4o semestre. As pessoas parecem divididas entre a qualidade do curso. Alguns alunos queixaram-se de postura inadequada dos professores na avaliação dos seminários. Novas experiências podem ser construtivas! Poder-se-ia tentar convidar o Professor Gilberto Xavier da área de Neurologia do IB para dar o curso de Neurologia no CM, esperando, claro, que os boatos de rixas entre ele e a Regina Markus não atrapalhem a construção de um objetivo maior.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Conteúdo ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O conteúdo parece adequado, a excessão de Biologia III. Evolução, Fisiologia e Ecologia são candidatas a fazer parte do ciclo básico.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Evolução&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tem sido levantada a possibilidade de se incluir um '''curso de evolução''' na ementa do curso de [[Biologia III]], substituindo Embriologia. Turmas antigas em tempos antigos sugeriram substituir não Embriologia, mas Biologia Molecular de Plantas&lt;br /&gt;
A inclusão de um curso de evolução é de interesse por se tratar de uma teoria fundamental da biologia moderna que não é tratada em nenhum outro momento do curso, embora seus conceitos sejam usados e sua importância ressaltada em praticamente todas as disciplinas da área.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
** Antigamente: A introdução de um curso de evolução no programa é complicada, segundo dizem, devido a uma baixa disponibilidade de professores do assunto. Além disso, o curso de evolução sofre reformas com grande frequência, o que mostra alguma dificuldade em se estabelecer um formato adequado; tal formato poderia não ser adequado ao [[CCM]], devido ao propósito do curso e a carga horária que a disciplina teria.&lt;br /&gt;
** Atualmente: Esse quadro da matéria ser confusa é coisa do passado. Já foi levantado por um dos professores da Bio de Processos Evolutivos a viabilidade de dar um curso de evolução em 1 mês de aula para o CM. Falta organizar uma proposta efetiva.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Ecologia&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''''edit me plx'''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Fisiologia&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''''edit me plx'''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Histórico das Disciplinas e Professores (escrito por turmas antigas) ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Biologia II&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2006 ([[T15]]) - prof. [[Emer]]: O professor foi criticado por seu sistema de aulas e avaliações. Em um curso dado em apenas dois meses, ele mudou seus critérios de avaliação quatro vezes, marcando uma prova escrita para o dia seguinte, quando teoricamente não haveria nenhuma. Propôs uma carga imensa de trabalhos (seminários e artigos) para os quais deu pouca orientação e com objetivos indefinidos, até mesmo para ele. Mesmo assim, os trabalhos pouco contribuíram para o curso, e cada um aprendeu pouco além de sua própria parte neles, dando a impressão de tempo mal-aproveitado. Ele falhou também em delinear o programa do que seria visto em aula, de modo que alguns acharam que valeu mais a pena confiar no próprio taco e simplesmente ler o que achasse legal no [[The Cell]]. Os conceitos passados em aula, quando não elementares, se apresentaram de maneira confusa, sem conexão com o excelente curso de [[bioquímica]], que sem dúvida faz uma preparação para uma análise muito mais interessante de diversos tópicos.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Computação e professores''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Professores ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A cada ano o Departamento de Computação do IME seleciona um professor diferente para ensinar no CCM. Entre os professores da Computação do IME, tem-se que dar aulas no CCM é um tipo de prêmio, uma vez que o natural para eles é dar aulas para 80 alunos, ensinar no CCM constitui uma tarefa mais fácil para eles, por isso a cada ano eles escolhem um professor que 'mereça' (há um pouco de estipulação aqui!). Essa variação constante de professores é tida como indesejável, até porque o curso demanda certas especificidades as quais os professores 'novatos' não estão acostumados. Isso também dificulta que se consolide um programa da disciplina.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Ementa ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A ementa do curso tem sido alvo de debate nos últimos anos. A atual ementa da disciplina no [[Jupiterweb]] é descabida e uma nova ementa definitiva é desejável. Nos últimos anos cada professor que vem ministrar o curso ensina uma matéria diferente, o que é alvo de muitas críticas. O [[Saulo]] se dispôs a construir uma nova ementa, no entanto ainda não foi feito e nada tem sido cobrado.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Sugestões ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
As sugestões de ementa para Computação I e II incluem introdução a computação, algoritmos, estrutura de dados e análise de complexidade.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Linguagem&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Frequentemente o curso é dado em C, não incluindo a versão orientada a objetos C++. C é uma linguagem apreciada por muitos como uma primeira linguagem. No entanto, no curso da [[T17]] foi dado em [[Python]], uma linguagem que vem ganhando espaço nos últimos anos. Vozes desta turma declaram que o curso se tornou interessante tanto para os novatos em programação em função da simplicidade da linguagem, quanto para os já veteranos em computação, pois incluiu o aprendizado de uma linguagem diferente.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* EP's&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Para favorecer a interdisciplinaridade, poderiam haver mais [[EP]]s interdisciplinares, em colaboração entre professores. Exemplos: Cálculos quânticos (solução da [[Equação de Schrödinger]], minimização de energias moleculares), Bioinformática, Implementação de modelos matemáticos simples, etc...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Exercícios programa são fundamentais a um bom curso introdutório em computação. Nas últimas turmas, no entanto, houveram problemas relacionados a carga de exercícios. A [[T18]] reclamou de poucos EP's(2-3 por semestre) e a [[T19]] de EP's demais (1-2 por semana).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Programação e Computação Algébrica&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Muitos alunos demonstram interesse em computação algébrica. O curso de computação poderia em princípio abranger a prática de ([[Laboratório de programação]]), e uso de linguagens de computação algébrica como [[Matlab]], [[Maple]] e [[Mathematica]] ([[Laboratório de Matemática]]). Ao menos, poder-se-ia proporcionar horários com um monitor disponível a ensinar esta parte.&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
== '''Cálculo Numérico e professores''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Também conhecido como análise numérica. Compreende atualmente os cursos de Computação III e IV. A ementa tem variado a cada semestre, cumprindo sempre um programa básico, mas adicionando ou retirando tópicos como Análise de Fourier, Método de Monte Carlo e até Computação Paralela.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Professores ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O curso tem sido ministrado alternadamente pelo [[Saulo]] e pelo [[Kuhl]]. Em função disso talvez, as turmas alternadas têm mostrado um interesse oscilante na disciplina (note que evitamos explicitar os professores). Alternadamente tem se se reclamado de má organização do curso em relação a provas, listas de exercícios, exercícios programa.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== EP's ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nota-se que por vezes poucos EP's são exigidos nesta disciplina, no entanto, tendo em vista o curso como um todo, uma cobrança maior de EP's levaria a um maior traquejo em computação. Muitos alunos demonstram 'esquecimento' em relação a programação no segundo ano do ciclo básico em função de pouca prática. Maior cobrança de EP's no curso de numérico pode mudar este quadro.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Numérico Demais ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tem surgido o apontamento de que 2 semestres para cálculo numérico é exagerado e até compromete a multidisciplinariedade do curso. Tal fato foi até mesmo assumido pelo coordenador da disciplina [[Saulo]] que resolveu ensinar Computação Paralela em parte do semestre. Na verdade muitos alunos julgam necessário apenas 1 semestre da disciplina e uma sugestão seria substituir 1 dos semestres por algo que se julga muito mais útil que é Probabilidade e Estatística, onde esta disciplina poderia terminar com Método de monte Carlo.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Física e professores''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Atualmente o curso do CM cobre boa parte da física básica, deixando de lado um aprofundamento em Ótica, Física Moderna e Mecânica Estatística. Existe a idéia de que um curso baseado no Feyman seria ideal.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Experiências com novos professores de Física podem ser muito vantajosas para evolução do curso. O professor Nestor Caticha, cuja área de atuação é interdisciplinar - o que se mostra adequado a um curso como o de Ciências Moleculares - já mostrou interesse em ministrar matérias aqui, poder-se-ia convidá-lo para ensinar, por exemplo, Física II e veremos se assim saem contribuições importantes ao curso.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Física I e II ===&lt;br /&gt;
O curso de Física I é dado desde tempos imemoriais pela [[Alinka]]. Alguns criticam a Alinka como professora. Inegavelmente as aulas não são bem planejadas, o que resulta em matéria corrida no final do semestre, como aconteceu ultimamente.&lt;br /&gt;
Listas obrigatórias para a T19 parece ter sido uma boa idéia.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Uma sugestão seria Moysés I e II (por inteiros) como fontes para acompanhar as aulas e fazer exercícios e Feyman como fonte para preparar as aulas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Física III e IV ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nos últimos anos tem havido troca de professores de Física III e IV ([[Fleming]], [[Zé Roque]] e [[Figueiredo]]), a perspectiva de futuro é o Figueiredo.&lt;br /&gt;
Nesta perspectiva se nota que o Figueiredo é bom professor, no entanto, um pouco mais rigoroso do que se gostaria em relação a avaliações. Exercícios coerentes com a avaliação fazem toda a diferença na matéria e tornam viável o rigor do professor.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Matemática e professores''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Não se critica ao menos a bibliografia do curso. Se considera o Apostol um bom livro e programa para o curso.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Críticas a ementa  ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Funções Analíticas, qualquer um que faça avançado em física ou matemática cursa alguma disciplina que tenha esta ementa no avançado. Algo mais geral ou elementar poderia substituir esse tópico.&lt;br /&gt;
* Álgebra Linear, porque estudamos Álgebra Linear no final de Matemática II e voltamos do começo em Álgebra Linear em Matemática III? É redundante, poder-se-ia dar outra matéria no fim de Matemática II e deixar Álgebra Linear exclusivamente para Matemática III. (não que seja um grande problema)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Professores ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O curso de matemático do CCM se tornou indistinguível dos professores que ensinam a matéria: [[Mané]], [[Sônia]] e [[Helena]]. Neste caso vamos discutir o perfil de cada um.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Mané&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
É conhecido pelas longas 'provas do Mané' e rigor matemático e apesar de o mesmo se defender desta crítica ''a matéria é dada de forma muito pouco prática ou intuitiva''! Alguns reclamam por não conseguirem ouvir o que ele fala, mas talvez seja para melhor! O jeito do professor Mané ensinar a matéria é forte alvo de críticas, muitos não concordam que o modo que a matéria é passado seja conveniente a um curso de Ciências Moleculares.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Sônia&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Muitos consideram a Sônia uma outra versão do Mané. No entanto ela se destaca por dar uma aula muito mais intuitiva e fazer mais exemplos na lousa, que são de grande ajuda. A 'prova da Sônia' é uma versão menos radical da 'prova do Mané', com exercícios mais fáceis, em maior quantidade e correção mais rigorosa. Parece mais adequada.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Helena&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O estilo de aula da Helena e as provas são de estilo mais clássico, sem perder em rigor matemático em comparação com o Mané e ao mesmo tempo sendo mais prático. A cobrança imposta pela professora é maior que a dos outros dois professores.&lt;br /&gt;
'''''Favor comemtem mais ou corrijam, porque não tive aulas com ela.'''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Estruturação do curso de matemática em função dos professores ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Parece mais adequado que a Helena dê os cursos de Matemática I e II pelo caráter mais prático que temos sentido falta e pelo fato de que a cobrança maior promoveria jubilamentos nos primeiros semestre e não nos últimos!&lt;br /&gt;
A Sônia se mostrou ótima professora de Matemática III e IV (para T18). Já que ninguém vai pedir pro Saulo chutar o Mané, poder-se-ia sugerir que Mané e Sônia se revezem em Matemática III e IV.&lt;br /&gt;
''Comentário do Leo: Para alguns alunos que têm tendências matemáticas, o contato com o Mané se mostra inspirador. Sua retirada seria uma perda para o curso.''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Multidisciplinaridade vs. Interdisciplinaridade''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Embora se promova como um curso interdisciplinar (menos nos últimos anos), o [[CCM]] é muito mais um curso multidisciplinar, o que em boa parte se deve a uma falta de preocupação e orientação para este aspecto.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Há pouco diálogo entre os professores, e a única relação aparente entre as disciplinas é a dependência do conteúdo entre disciplinas da mesma área (por exemplo matemática I e II, biologia I, II e III). Ainda assim, apesar da estrutura rígida do programa do [[Ciclo Básico]], das turmas pequenas, e do número reduzido de discentes, em geral os professores nem ficam sabendo se uma disciplina anterior deixou de dar algum conteúdo, quanto mais se a turma teve mais dificuldade com algum assunto. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Cada uma das disciplinas tem seu programa próprio e independente que procura explorar tópicos da sua área, às vezes até um tanto específicos, sem nenhuma preocupação especial com as demais disciplinas. Os cursos de matemática e física, embora sejam muito bons, têm um tratamento formal bastante distante de aplicação prática.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Falta um direcionamento do programa para o conhecimento interdisciplinar, uma maior integração das disciplinas e discentes, uma ênfase no conhecimento e não nas notas, um estímulo maior à curiosidade e uma interação mais freqüente entre alunos e professores.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Papel do orientador durante o ciclo avançado''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A centralização de algumas decisões do ciclo avançado dependendo, na prática, apenas da assinatura do orientador, nem sempre é positiva. Os orientadores, tal como os professores novos do CM, podem não conhecer o curso e restringir a possibilidade de o aluno colocar em seu currículo disciplinas de outras áreas, buscando uma formação mais ampla. Há casos de orientadores não terem aprovado disciplinas devido a rixas entre departamentos. Nesse sentido a liberdade curricular do ciclo avançado pode se tornar uma lenda, estando restringida por fatores subjetivos e até pessoais de alguns orientadores.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Sugestões de disciplinas para o ciclo básico''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== ACH0021 - Tratamento e Análise de Dados/ Informações ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
É uma disciplina de 2 créditos da EACH, que já foi ministrada pelo [[Renato Vicente]], ex-integrante da [[Turma 1]] e atualmente professor na USP. A ementa da disciplina deixa claro porque seria conveniente ter um curso destes no CM uma vez que aborda aspectos científicos fundamentais relevante a todas as áreas do conhecimento. Discussões filosóficas ou dos aspectos práticos de incorporação desta disciplina nunca foram abordadas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Disciplinas de Humanas ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Disciplinas voltadas a área de humanas já foram tópicos de muitas discussões, no entanto nenhuma proposta formal parece ter sido elaborada.&lt;br /&gt;
Alguns são da opinião que tais disciplinas não são necessárias ou não se encaixam no perfil do CM, até porque tais disciplinas facilmente se tornam maçantes.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Segue o Link da Jupiterweb: http://sistemas2.usp.br/jupiterweb/obterDisciplina?sgldis=ACH0021&amp;amp;verdis=2&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Probabilidade e Estatística ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Muitos alunos do CCM costuma cursar disciplinas relacionadas a probabilidade e estatística em seu ciclo avançado. São disciplinas básicas com aplicações em muitos (se não todos) os campos do conhecimento. Se propõe que se construa um curso não apenas introdutório destas disciplinas no ciclo básico. Uma alternativa seria substituir um dos semestres de cálculo numérico.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Uma sugestão é fazer o semestre de Probabilidade e Estatística no lugar de Computação III e terminar a disciplina com Método de Monte Carlo introduzindo Cálculo Numérico para o próximo semestre.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Processo Seletivo''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Não muitos dos alunos do CCM conseguem aproveitar toda a extensão do curso. Frequentemente eles se voltam para estudar 2 ou 3 disciplinas que lhes parecem mais interessantes ou apenas as que tem mais cobrança. No caso em que todas as matérias tivessem cobrança pesada, poucos conseguiriam levar o ciclo básico até o final. Tentar um processo de seleção diferente seria adequado, dado que o curso é experimental.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Participação Discente ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Trancamento ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Carga Horária ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Ver também ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* [[Problemas do CM]]&lt;br /&gt;
* [[Discurso do Gustavo]]&lt;br /&gt;
* [[Curso de Ciências Moleculares]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Categoria: CCM]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Ad</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>http://wiki.cecm.usp.br/wiki/index.php?title=Problemas_do_CCM&amp;diff=12054</id>
		<title>Problemas do CCM</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.cecm.usp.br/wiki/index.php?title=Problemas_do_CCM&amp;diff=12054"/>
		<updated>2010-08-01T13:19:49Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Ad: /* Química III */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;O [[CCM]], como qualquer curso, tem muitos problemas. Este artigo se destina a problemas da estrutura e organização do curso, como administração, programa e estrutura das disciplinas, processo seletivo e participação discente. Para problemas de outros tipos veja [[Problemas do CM]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''''Os comentários abaixo foram postados por usuários do Wiki e não necessariamente representam opiniões consensuais dos [[alunos do CM|alunos]] e/ou [[docentes do CM]].'''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Geral''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Seminários: Todas as experiências com matérias dadas em forma de seminários, por vários professores diferentes, foram mal sucedidas e se mostraram a nível de 'divulgação científica' inadequado ao curso. É importante os alunos aprenderem a apresentarem seminários, mas esses seminários não devem constituir matéria. Para passar matéria aulas convencionais se mostraram mais efetivas. Os seminários de sexta-feira(funiculi-funiculares) podem ser organizados levando em conta sugestões das coordenações das disciplinas se for necessário.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Subs: Se o objetivo é selecionar não os alunos mais organizados, mas aqueles que possuem o maior perfil de pesquisador, deve-se oferecer, sempre que possível, provas substitutivas abertas. Deve-se ter em mente que o CM é um curso experimental e os únicos que sofrem com isso são os alunos, provas substitutivas abertas são um meio de reduzir o impacto de um curso eventualmente mal organizado nas notas finais, ao menos. (O que a Comissão quer selecionar de fato?)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Cobrança: Além do formato das aulas se ressalta o papel da cobrança para o aprendizado. Professores que não cobram dos alunos contribuem para que a matéria seja jogada de lado pelos alunos.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* O que estudar? : Em grande parte das matérias em que houve desastres de notas, não ficou muito claro o que e como deveria ser estudado. Listas de exercícios dadas com antecedência com exercícios similares aos que cairão nas provas são uma solução simples para um problema grave.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Jubilamentos: A ocorrência de jubilamentos nos 3os e 4os semestres é algo muito desagradável. Para evitar essas situações talvez seja mais adequado apertar a cobrança nos 2 primeiros semestres visando selecionar mais rapidamente os alunos.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Feedback: O questionário para avaliação das disciplinas precisa ser refeito. Além disso as matérias dadas após a reunião de meio de semestre não são avaliadas. Há pouca comunicação entre a comissão coordenadora e os ex-alunos. Em qualquer experimento é necessário um feedback.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Falta de uma boa orientação aos professores novos ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
É comum a ocorrência de desentendimentos entre os professores novos no curso e os alunos, levando a problemas evitáveis. Entre problemas comuns estão:&lt;br /&gt;
* ser surpreendido pela heterogeneidade da turma&lt;br /&gt;
* má-compreensão dos objetivos e propósitos do curso&lt;br /&gt;
* desconhecimento do programa da disciplina, livros normalmente utilizados e outras práticas comuns&lt;br /&gt;
* desconhecimento da carga horária do curso&lt;br /&gt;
* superexigência (ver [[Síndrome dos alunos geniais]] e [[Síndrome dos alunos de pós-graduação]]).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Curso de Química e professores''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O [[Curso de química do CM]] tem problemas '''crônicos''', sendo alvo de reclamação dos alunos há vários anos, seja por causa dos professores, seja pelo seu conteúdo e distribuição.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
De fato, o curso já está tão estigmatizado que é desacreditado pelos alunos e gera desinteresse pela área, influenciando na escolha do [[avançado]], entre outras coisas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Conteúdo ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Um grande problema do curso de química é que a química é tratada como uma série de gavetinhas. Em cada uma delas, há um monte de informações que nada têm a ver com as da outra gavetinha. Pode parecer boba a analogia, mas é isso mesmo: a velha compartimentalização que tanto queremos(íamos) combater com um curso como o nosso.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Química Geral (antiga Química I, T17 pra abaixo) ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O curso de química geral era dado em um semestre no nível do colégio, tornou-se desnecessário. Deficiências em equilíbrios, tampões, reações de óxido-redução e outros assuntos relacionados podem ser supridas com indicações de bons livros de química geral como o [[Kotz/Treichel]] ou [[Oxtoby]] - que os alunos não terão dificuldades em ler e tirar as dúvidas mais básicas e cruéis. Uma revisão dos conceitos básicos quando conveniente em aula também se mostra relevante.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Química I ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Em funções de reclamações do professor [[Bechara]], o curso de química orgânica passou de Química IV para Química I e a antiga quimíca geral não faz mas parte do currículo (não consolidado). Essa mudança de fato leva a uma melhor compreensão da disciplina de Bioquímica (Biologia I). O curso de química orgânica tem sido ministrada pelo [[Quina]] com (relativos) elogios. A matéria de química orgânica no primeiro semestre é dada juntamente com conceitos de química geral necessários, tal mesclagem não parece enfraquecer a matéria química geral ministrada e sim contribuir.&lt;br /&gt;
Um terço do curso é dedicado a Espectroscopia. Esta matéria também tem sido (relativamente) bem dada.&lt;br /&gt;
O nível de cobrança também é elogiado.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Química II ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Turmas 18-19 (recente)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A matéria tem sido dividida entre o [[Torresi]] e o [[Vichi]].&lt;br /&gt;
A parte ministrada pelo Torresi é terrivelmente mal aproveitada. Talvez apenas um terço da carga horária da disciplina seja de fato aproveitada. Os que estão cursando a disciplina costumam achar muito bom sair da aula 2 horas mais cedo, e não reclamam, mas futuramente se lamentam.&lt;br /&gt;
O Vichi se mostra no mínimo um professor competente e adequado. Suas aulas envolvendo economia, ética e consciência ecológica são elogiadas por alguns e criticadas por outros, mas constituem uma marca pessoal do professor. &lt;br /&gt;
Observou-se (na turma 18 ao menos) que todos os conceitos 'ensinados' pelo [[Torresi]] foram reapresentados (em função de deficiência da turma) e aprofundados pelo [[Vichi]] em tempo menor que da primeira vez e de maneira mais clara.&lt;br /&gt;
Uma sugestão fundamentalmente prática é que a disciplina seja integralmente encaminhada aos cuidados do [[Vicchi]].&lt;br /&gt;
Elogia-se a idéia do [[Vichi]] de seminários das famílias periódicas e a parte de espectroscopia que faltava às turmas anteriores, e portanto era alvo de críticas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Turma 14 pra abaixo (antigas)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Um curso de química inorgânica descritiva cheio de decorebas que nunca serão utilizadas na vida acadêmica da imensa maioria dos alunos. Concordo que alguns alunos egressos do curso partiram para essa área (cinco, se não me engano). Todavia, a maior parte dos alunos que o fizeram (e, sobretudo, os que estão cursando agora) acham que ele está em desacordo com os demais cursos de química que vêm sendo ministrados. Eu acho a química inorgânica, ao contrário, bastante importante. No entanto, creio que sem uma base melhor de físico-química (sobretudo de espectroscopia) ela se torna um martírio para aqueles que querem aprender com A maiúsculo (o que não é raro entre os alunos do CM).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Química III ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A ementa desta disciplina deve ser físico-química, inegavelmente. Será ministrada este semestre pelo Mauro Ribeiro, fruto de controvérsias pela T1X que teve aula com ele pelo seu caráter teórico. Cabe a T19, que fará o curso agora, conversar com o professor sobre a estrutura do curso e o modo como vá ser dada a matéria.&lt;br /&gt;
De qualquer modo, é crucial estabilizar a disciplina de forma coerente com a química e o restante do curso.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Química IV ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Grande incógnita nesta reformulação da matéria. Visto que um ciclo básico de química deve ser constituído de (1) Química Geral, (2) Química Inorgânica, (3) Química Orgânica e (4) Fisico-Química, esta matéria é coberta nos primiros 3 semestre (além de espectroscopia); o que incorporar ao programa?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Sugestões ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Projeto - Esta foi uma proposta do Teng para a T18, muitos apreciaram a idéia, mas na execução houve mudanças da proposta inicial que tornaram o Projeto descartável.&lt;br /&gt;
* Laboratório - Falta prática de laboratório nos 3 primeiros semestres, mas será este o perfil do curso?&lt;br /&gt;
* Química Quântica - Favor comentar...&lt;br /&gt;
* Neoquímica - ver o interessante livro 'Neoquímica' da “Nina Hall”&lt;br /&gt;
* &amp;lt;s&amp;gt;Química IV&amp;lt;/s&amp;gt; - '''Substituir química IV por algo mais útil aos alunos do curso'''!!!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Teng ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O professor [[Teng]] 'assumiu controle' sobre as disciplinas de Química III e IV para a T18. Ele deu um curso completamente experimental e sem embasamento que levou a uma deficiência muito grande e total perda de interesse pela turma. Sugere-se cortar as relações do CCM com o [[Teng]] '''para sempre'''. Mencionemos algo feito pelo [[Teng]] que levantou elogios de algumas pessoas: as listas de exercícios de química quântica. Já se consideram mencionadas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Mauro Ribeiro (escrito por turmas antigas) ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Terem retirado o curso de estrutura atômica e molecular do Prof. [[Mauro Ribeiro]]. Algumas pessoas, ao ouvirem o Prof. Mauro falando sobre quantização do momento angular no modelo de Bohr ou sobre a partícula na caixa, não entenderam que a proposta do curso não era dar um curso de química quântica cheio de formalismos (ainda que o Prof. Mauro tenha sido rigorosíssimo nos conceitos físico-químicos) e conseguiram que esse curso saísse e desse lugar a um curso de química geral à la colegial.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Entendo que os entusiastas da física quisessem que o Prof. Mauro resolvesse a equação de Schrödinger pro Hidrogênio. Mas como ele iria fazer isso se no primeiro semestre nem sabíamos o que era um harmônico esférico e nem resolver integrais em 3 dimensões? O que fazer? Dar o curso do Prof. Mauro no quarto semestre? Aumentar o tempo do ciclo básico para dois anos e meio (para que o curso de mecânica quântica do Prof. Fleming venha antes desse)? Não, é claro que não. Deve-se dar um curso de estrutura da matéria de acordo com as necessidades de um primeiro curso (e com toda a experiência do Prof. Mauro que, diga-se de passagem, é um excelente químico teórico e sabe o que os alunos precisam). Esse é o curso de Química I que o CCM precisa. Para depois estudar físico-química nas Químicas II e III (usando ou não os orbitais ''d'' e ''f'' da química inorgânica). Sinto muito que a imaturidade de alguns alunos tenha levado ao fim esse curso tão importante.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Distribuição e integração do conteúdo nos semestres (escrito por turmas antigas) ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
''''' Atenção: essa seção foi escrita pelas turmas antigas e não mais se aplica!!! '''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* O curso de Química II acaba arcando com toda a físico-química do básico e fica espremido entre um curso de química geral e um de química inorgânica pura. A físico-química, naturalmente, deveria se estender para o curso de química III.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Deve estar claro que o tronco-chave do básico tem que ser a físico-química, que é necessária para a compreensão de toda a química (de todas as suas áreas). E ela me parece encerrada no curso de Química II (e retomada, em alguma extensão, no curso de Química IV). É o '''4º equívoco''', nessa enorme lista de coisas erradas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Sugestões ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* McQuarrie (escrito por turmas antigas) -uma sugestão feita por um aluno seria a de se seguir o livro do [[McQuarrie]] ou qualquer livro bom e completo de [[Química]], para os três primeiros semestres, assim como é feito com o [[Apostol (livro)|Apostol]] no [[Curso de Matemática do CM]]. O livro do Mcquarrie cobre boa parte do conteúdo dos 3 semestres. E claro, poder-se-ia incluir outras referências ou pular capítulos, de acordo com a necessidade da disciplina. Além disso, o livro serviria como base de referência para o conteúdo de cada semestre. No entanto, uma vez que há apenas um McQuarrie disponível na biblioteca, a adoção do livro no curso exigiria que mais livros estivessem disponíveis.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* QFL2141 - Fundamentos da Química - Estrutura - A ementa desta disciplina constitui um bom ponto de partida para química geral e inorgânica.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Histórico das Disciplinas e Professores (escrito por turmas antigas) ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Alguns professores do curso de química recebem reclamações todos os semestres, pelo conteúdo repetido, dado com pouca profundidade e/ou insuficientemente explicado de suas aulas, e conseqüente baixo aproveitamento pelos alunos.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Química I&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
** 2005 ([[T15]]) - prof. [[Torresi]]: O curso foi insatisfatório. As aulas expositivas foram dadas com slides, trazendo pouca informação, sem profundidade ou esclarecimento dos assuntos. Conceitos importantes e necessários posteriormente, como noções de mecânica quântica e hibridização de orbitais, foram dados muito rapidamente e praticamente deixados aos alunos para estudar e entender por conta própria. Como um curso de [[Química Básica]] deixou a desejar, pois pouco conteúdo foi aproveitado a ponto de servir para o entendimento de outros. Apesar disso, as aulas de laboratório foram melhores.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Química II&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
** 2006 ([[T15]]) - prof. [[Paulo Sérgio]]: No curso de [[Química II]] de 2006, em especial, tivemos outro problema com o curso, que praticamente só tratou de coisas que foram ensidas mais rigorosamente dois meses depois (lei dos gases, primeira e segunda lei da termodinâmica), em [[Física II]]. A redundância tornou Química II praticamente dispensável em sua totalidade, salvo o contato certamente enriquecedor com o Prof. [[Paulo Sérgio]] e sua infindável coleção de histórias interessantes sobre ciência, química, química industrial, história da física quântica e cultura geral.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Química III&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
** 2003 ([[T12]]) - prof. [[Vichi]]: Cursei [[Química III]] com o Prof. [[Vichi]] e achei o curso bastante frustrante. Acima de tudo, acho importante que os alunos que fizeram o curso do Prof. [[Koiti]] recentemente se manifestem com algum comentário para que não pareça que se trata de alguma revolta pessoal minha contra a química inorgânica.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
** 2005 ([[T14]]) - prof. [[Koiti]]: ''Toda frustração provém das suas expectativas.'' Resumindo: fique em casa dormindo, é mais proveitoso.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
** 2006 ([[T15]]) - prof. [[Koiti]]: Desde o início do curso, a sala teve grandes dificuldades no entendimento das aulas e explicações do professor, o que levava a um baixo aproveitamento das aulas e gerou um desinteresse geral dos alunos. Além disso, problemas relacionados ao uso de slides, a uma introdução, contextualização e explicações insuficientes dos assuntos, e a bibliografias inespecíficas e indisponibilidade dos slides complicaram a situação, que culminou numa primeira prova desastrosa. Após algumas tentativas de resolver o problema junto ao professor (e-mail, carta e algumas conversas), foram esclarecidas as dificuldades, o que resultou em alguma melhora da aula, e na disponibilização de slides impressos e alguns textos pelo professor. O professor sugeriu que a primeira prova não contasse na nota, o que foi prontamente aceito pelos alunos. No entanto, o resultado da segunda prova também foi lamentável, e a situação só começou a melhorar a partir da terceira prova, que tinha um escopo um pouco mais delimitado, embora os alunos ainda não soubessem por onde estudar. Houve uma reunião com os professores da T15 e T16 para discutir as situações, aparentemente sem conseqüências. A situação da sala melhorou com uma prova substitutiva amena, o que fez com que mais da metade da sala alcançasse a média, além de uma aparente mudança no critério de cálculo, que inicialmente seria uma média geométrica das notas das provas. Ainda assim diversas pessoas não obtiveram média na disciplina. Apesar de tudo isso, e de reclamações semelhantes já terem sido feitas pelas turmas 13 e 14, a [[comissão]] não pareceu dar crédito, até que o professor [[Quina]] chamasse atenção a respeito. Não se sabe se algo será feito.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Curso de biologia e professores''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O curso é dado com professores bastante fixos e apesar dos problemas é um dos melhores do CM.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Biologia I ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Também conhecida como Bioquímica, é dada a anos pelo [[Bechara]] que é um ótimo professor. A única crítica à disciplina é o método de avaliação. Muitos acham que a avaliação cobra uma abordagem decoreba, ao invés de testar conhecimentos e leitura crítica. a rigorosidade da correção também é criticada.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Biologia II ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Biologia Molecular - é ensinada pela [[Lucile]] e a única crítica que se faz é que a aula é das 9h às 12h e não das 9h às 12:30&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Biologia Celular - foi ensinada pela Telma &amp;lt;s&amp;gt;sem críticas maiores&amp;lt;/s&amp;gt;, - as aulas para a T19 foram dadas por seminários (divulgação científica) e ninguém soube o que estudar para as provas - a não ser uma certa falta de organização que resultava nas aulas finais dadas de maneira rápida. Com a Telma 'se aposentando', não se sabe o que vai acontecer.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Como se vê a seguir seria bom que as aulas tivessem o enfoque possível em Biologia de Membranas para que não houvesse déficit neste assunto.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Biologia III ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Esta disciplina é uma das piores em todo o CCM. Ela é dividida em 3 tópicos e se questiona quais deles, se é que algum, é de fato relevante a um curso como o CM.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Biologia de Membranas - [[Shirley]] - Matéria dada em forma de seminários(ponto negativo).  A matéria é em parte vista em bioquímica e biologia celular, tornando desnecessário um curso só para biologia de membranas(mais ponto negativo). Professora não conduz a aula com uma postura adequada(inaceitável).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Sinalização - [[Bettina]] - ultimamente foi dada em forma de seminários por diversos professores(ponto negativo). Sinalização é uma matéria importante que deve ser bem dada, o modo atual é muito 'divulgação científica'.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Embriologia [[Winter]] - considera-se esta matéria alheia ao curso, uma vez que há 'biologias' mais  fundamentais a serem estudadas no curto período de básico.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Biologia IV ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Imunologia - [[Regina Lima]] - Matéria bem dada, com boa estrutura e material (notas de aula) e bom método de avaliação. Segundo a professora, a ordem de correção da P2 é feita de acordo com as notas da P1. Com isso, a professora sabe de antemão quem foram os bons alunos na primeira prova, o que torna a correção da P2, ainda que inconscientemente, parcial.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Neurologia - [[Regina Markus]] e [[Débora Chadi]] - Avaliação 'condizente' com um final de 4o semestre. As pessoas parecem divididas entre a qualidade do curso. Alguns alunos queixaram-se de postura inadequada dos professores na avaliação dos seminários. Novas experiências podem ser construtivas! Poder-se-ia tentar convidar o Professor Gilberto Xavier da área de Neurologia do IB para dar o curso de Neurologia no CM, esperando, claro, que os boatos de rixas entre ele e a Regina Markus não atrapalhem a construção de um objetivo maior.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Conteúdo ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O conteúdo parece adequado, a excessão de Biologia III. Evolução, Fisiologia e Ecologia são candidatas a fazer parte do ciclo básico.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Evolução&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tem sido levantada a possibilidade de se incluir um '''curso de evolução''' na ementa do curso de [[Biologia III]], substituindo Embriologia. Turmas antigas em tempos antigos sugeriram substituir não Embriologia, mas Biologia Molecular de Plantas&lt;br /&gt;
A inclusão de um curso de evolução é de interesse por se tratar de uma teoria fundamental da biologia moderna que não é tratada em nenhum outro momento do curso, embora seus conceitos sejam usados e sua importância ressaltada em praticamente todas as disciplinas da área.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
** Antigamente: A introdução de um curso de evolução no programa é complicada, segundo dizem, devido a uma baixa disponibilidade de professores do assunto. Além disso, o curso de evolução sofre reformas com grande frequência, o que mostra alguma dificuldade em se estabelecer um formato adequado; tal formato poderia não ser adequado ao [[CCM]], devido ao propósito do curso e a carga horária que a disciplina teria.&lt;br /&gt;
** Atualmente: Esse quadro da matéria ser confusa é coisa do passado. Já foi levantado por um dos professores da Bio de Processos Evolutivos a viabilidade de dar um curso de evolução em 1 mês de aula para o CM. Falta organizar uma proposta efetiva.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Ecologia&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''''edit me plx'''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Fisiologia&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''''edit me plx'''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Histórico das Disciplinas e Professores (escrito por turmas antigas) ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Biologia II&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2006 ([[T15]]) - prof. [[Emer]]: O professor foi criticado por seu sistema de aulas e avaliações. Em um curso dado em apenas dois meses, ele mudou seus critérios de avaliação quatro vezes, marcando uma prova escrita para o dia seguinte, quando teoricamente não haveria nenhuma. Propôs uma carga imensa de trabalhos (seminários e artigos) para os quais deu pouca orientação e com objetivos indefinidos, até mesmo para ele. Mesmo assim, os trabalhos pouco contribuíram para o curso, e cada um aprendeu pouco além de sua própria parte neles, dando a impressão de tempo mal-aproveitado. Ele falhou também em delinear o programa do que seria visto em aula, de modo que alguns acharam que valeu mais a pena confiar no próprio taco e simplesmente ler o que achasse legal no [[The Cell]]. Os conceitos passados em aula, quando não elementares, se apresentaram de maneira confusa, sem conexão com o excelente curso de [[bioquímica]], que sem dúvida faz uma preparação para uma análise muito mais interessante de diversos tópicos.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Computação e professores''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Professores ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A cada ano o Departamento de Computação do IME seleciona um professor diferente para ensinar no CCM. Entre os professores da Computação do IME, tem-se que dar aulas no CCM é um tipo de prêmio, uma vez que o natural para eles é dar aulas para 80 alunos, ensinar no CCM constitui uma tarefa mais fácil para eles, por isso a cada ano eles escolhem um professor que 'mereça' (há um pouco de estipulação aqui!). Essa variação constante de professores é tida como indesejável, até porque o curso demanda certas especificidades as quais os professores 'novatos' não estão acostumados. Isso também dificulta que se consolide um programa da disciplina.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Ementa ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A ementa do curso tem sido alvo de debate nos últimos anos. A atual ementa da disciplina no [[Jupiterweb]] é descabida e uma nova ementa definitiva é desejável. Nos últimos anos cada professor que vem ministrar o curso ensina uma matéria diferente, o que é alvo de muitas críticas. O [[Saulo]] se dispôs a construir uma nova ementa, no entanto ainda não foi feito e nada tem sido cobrado.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Sugestões ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
As sugestões de ementa para Computação I e II incluem introdução a computação, algoritmos, estrutura de dados e análise de complexidade.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Linguagem&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Frequentemente o curso é dado em C, não incluindo a versão orientada a objetos C++. C é uma linguagem apreciada por muitos como uma primeira linguagem. No entanto, no curso da [[T17]] foi dado em [[Python]], uma linguagem que vem ganhando espaço nos últimos anos. Vozes desta turma declaram que o curso se tornou interessante tanto para os novatos em programação em função da simplicidade da linguagem, quanto para os já veteranos em computação, pois incluiu o aprendizado de uma linguagem diferente.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* EP's&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Para favorecer a interdisciplinaridade, poderiam haver mais [[EP]]s interdisciplinares, em colaboração entre professores. Exemplos: Cálculos quânticos (solução da [[Equação de Schrödinger]], minimização de energias moleculares), Bioinformática, Implementação de modelos matemáticos simples, etc...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Exercícios programa são fundamentais a um bom curso introdutório em computação. Nas últimas turmas, no entanto, houveram problemas relacionados a carga de exercícios. A [[T18]] reclamou de poucos EP's(2-3 por semestre) e a [[T19]] de EP's demais (1-2 por semana).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Programação e Computação Algébrica&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Muitos alunos demonstram interesse em computação algébrica. O curso de computação poderia em princípio abranger a prática de ([[Laboratório de programação]]), e uso de linguagens de computação algébrica como [[Matlab]], [[Maple]] e [[Mathematica]] ([[Laboratório de Matemática]]). Ao menos, poder-se-ia proporcionar horários com um monitor disponível a ensinar esta parte.&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
== '''Cálculo Numérico e professores''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Também conhecido como análise numérica. Compreende atualmente os cursos de Computação III e IV. A ementa tem variado a cada semestre, cumprindo sempre um programa básico, mas adicionando ou retirando tópicos como Análise de Fourier, Método de Monte Carlo e até Computação Paralela.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Professores ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O curso tem sido ministrado alternadamente pelo [[Saulo]] e pelo [[Kuhl]]. Em função disso talvez, as turmas alternadas têm mostrado um interesse oscilante na disciplina (note que evitamos explicitar os professores). Alternadamente tem se se reclamado de má organização do curso em relação a provas, listas de exercícios, exercícios programa.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== EP's ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nota-se que por vezes poucos EP's são exigidos nesta disciplina, no entanto, tendo em vista o curso como um todo, uma cobrança maior de EP's levaria a um maior traquejo em computação. Muitos alunos demonstram 'esquecimento' em relação a programação no segundo ano do ciclo básico em função de pouca prática. Maior cobrança de EP's no curso de numérico pode mudar este quadro.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Numérico Demais ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tem surgido o apontamento de que 2 semestres para cálculo numérico é exagerado e até compromete a multidisciplinariedade do curso. Tal fato foi até mesmo assumido pelo coordenador da disciplina [[Saulo]] que resolveu ensinar Computação Paralela em parte do semestre. Na verdade muitos alunos julgam necessário apenas 1 semestre da disciplina e uma sugestão seria substituir 1 dos semestres por algo que se julga muito mais útil que é Probabilidade e Estatística, onde esta disciplina poderia terminar com Método de monte Carlo.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Física e professores''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Atualmente o curso do CM cobre boa parte da física básica, deixando de lado um aprofundamento em Ótica, Física Moderna e Mecânica Estatística. Existe a idéia de que um curso baseado no Feyman seria ideal.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Experiências com novos professores de Física podem ser muito vantajosas para evolução do curso. O professor Nestor Caticha, cuja área de atuação é interdisciplinar - o que se mostra adequado a um curso como o de Ciências Moleculares - já mostrou interesse em ministrar matérias aqui, poder-se-ia convidá-lo para ensinar, por exemplo, Física II e veremos se assim saem contribuições importantes ao curso.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Física I e II ===&lt;br /&gt;
O curso de Física I é dado desde tempos imemoriais pela [[Alinka]]. Alguns criticam a Alinka como professora. Inegavelmente as aulas não são bem planejadas, o que resulta em matéria corrida no final do semestre, como aconteceu ultimamente.&lt;br /&gt;
Listas obrigatórias para a T19 parece ter sido uma boa idéia.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Uma sugestão seria Moysés I e II (por inteiros) como fontes para acompanhar as aulas e fazer exercícios e Feyman como fonte para preparar as aulas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Física III e IV ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nos últimos anos tem havido troca de professores de Física III e IV ([[Fleming]], [[Zé Roque]] e [[Figueiredo]]), a perspectiva de futuro é o Figueiredo.&lt;br /&gt;
Nesta perspectiva se nota que o Figueiredo é bom professor, no entanto, um pouco mais rigoroso do que se gostaria em relação a avaliações. Exercícios coerentes com a avaliação fazem toda a diferença na matéria e tornam viável o rigor do professor.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Matemática e professores''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Não se critica ao menos a bibliografia do curso. Se considera o Apostol um bom livro e programa para o curso.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Críticas a ementa  ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Funções Analíticas, qualquer um que faça avançado em física ou matemática cursa alguma disciplina que tenha esta ementa no avançado. Algo mais geral ou elementar poderia substituir esse tópico.&lt;br /&gt;
* Álgebra Linear, porque estudamos Álgebra Linear no final de Matemática II e voltamos do começo em Álgebra Linear em Matemática III? É redundante, poder-se-ia dar outra matéria no fim de Matemática II e deixar Álgebra Linear exclusivamente para Matemática III. (não que seja um grande problema)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Professores ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O curso de matemático do CCM se tornou indistinguível dos professores que ensinam a matéria: [[Mané]], [[Sônia]] e [[Helena]]. Neste caso vamos discutir o perfil de cada um.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Mané&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
É conhecido pelas longas 'provas do Mané' e rigor matemático e apesar de o mesmo se defender desta crítica ''a matéria é dada de forma muito pouco prática ou intuitiva''! Alguns reclamam por não conseguirem ouvir o que ele fala, mas talvez seja para melhor! O jeito do professor Mané ensinar a matéria é forte alvo de críticas, muitos não concordam que o modo que a matéria é passado seja conveniente a um curso de Ciências Moleculares.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Sônia&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Muitos consideram a Sônia uma outra versão do Mané. No entanto ela se destaca por dar uma aula muito mais intuitiva e fazer mais exemplos na lousa, que são de grande ajuda. A 'prova da Sônia' é uma versão menos radical da 'prova do Mané', com exercícios mais fáceis, em maior quantidade e correção mais rigorosa. Parece mais adequada.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Helena&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O estilo de aula da Helena e as provas são de estilo mais clássico, sem perder em rigor matemático em comparação com o Mané e ao mesmo tempo sendo mais prático. A cobrança imposta pela professora é maior que a dos outros dois professores.&lt;br /&gt;
'''''Favor comemtem mais ou corrijam, porque não tive aulas com ela.'''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Estruturação do curso de matemática em função dos professores ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Parece mais adequado que a Helena dê os cursos de Matemática I e II pelo caráter mais prático que temos sentido falta e pelo fato de que a cobrança maior promoveria jubilamentos nos primeiros semestre e não nos últimos!&lt;br /&gt;
A Sônia se mostrou ótima professora de Matemática III e IV (para T18). Já que ninguém vai pedir pro Saulo chutar o Mané, poder-se-ia sugerir que Mané e Sônia se revezem em Matemática III e IV.&lt;br /&gt;
''Comentário do Leo: Para alguns alunos que têm tendências matemáticas, o contato com o Mané se mostra inspirador. Sua retirada seria uma perda para o curso.''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Multidisciplinaridade vs. Interdisciplinaridade''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Embora se promova como um curso interdisciplinar (menos nos últimos anos), o [[CCM]] é muito mais um curso multidisciplinar, o que em boa parte se deve a uma falta de preocupação e orientação para este aspecto.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Há pouco diálogo entre os professores, e a única relação aparente entre as disciplinas é a dependência do conteúdo entre disciplinas da mesma área (por exemplo matemática I e II, biologia I, II e III). Ainda assim, apesar da estrutura rígida do programa do [[Ciclo Básico]], das turmas pequenas, e do número reduzido de discentes, em geral os professores nem ficam sabendo se uma disciplina anterior deixou de dar algum conteúdo, quanto mais se a turma teve mais dificuldade com algum assunto. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Cada uma das disciplinas tem seu programa próprio e independente que procura explorar tópicos da sua área, às vezes até um tanto específicos, sem nenhuma preocupação especial com as demais disciplinas. Os cursos de matemática e física, embora sejam muito bons, têm um tratamento formal bastante distante de aplicação prática.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Falta um direcionamento do programa para o conhecimento interdisciplinar, uma maior integração das disciplinas e discentes, uma ênfase no conhecimento e não nas notas, um estímulo maior à curiosidade e uma interação mais freqüente entre alunos e professores.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Papel do orientador durante o ciclo avançado''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A centralização de algumas decisões do ciclo avançado dependendo, na prática, apenas da assinatura do orientador, nem sempre é positiva. Os orientadores, tal como os professores novos do CM, podem não conhecer o curso e restringir a possibilidade de o aluno colocar em seu currículo disciplinas de outras áreas, buscando uma formação mais ampla. Há casos de orientadores não terem aprovado disciplinas devido a rixas entre departamentos. Nesse sentido a liberdade curricular do ciclo avançado pode se tornar uma lenda, estando restringida por fatores subjetivos e até pessoais de alguns orientadores.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Sugestões de disciplinas para o ciclo básico''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== ACH0021 - Tratamento e Análise de Dados/ Informações ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
É uma disciplina de 2 créditos da EACH, que já foi ministrada pelo [[Renato Vicente]], ex-integrante da [[Turma 1]] e atualmente professor na USP. A ementa da disciplina deixa claro porque seria conveniente ter um curso destes no CM uma vez que aborda aspectos científicos fundamentais relevante a todas as áreas do conhecimento. Discussões filosóficas ou dos aspectos práticos de incorporação desta disciplina nunca foram abordadas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Disciplinas de Humanas ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Disciplinas voltadas a área de humanas já foram tópicos de muitas discussões, no entanto nenhuma proposta formal parece ter sido elaborada.&lt;br /&gt;
Alguns são da opinião que tais disciplinas não são necessárias ou não se encaixam no perfil do CM, até porque tais disciplinas facilmente se tornam maçantes.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Segue o Link da Jupiterweb: http://sistemas2.usp.br/jupiterweb/obterDisciplina?sgldis=ACH0021&amp;amp;verdis=2&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Probabilidade e Estatística ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Muitos alunos do CCM costuma cursar disciplinas relacionadas a probabilidade e estatística em seu ciclo avançado. São disciplinas básicas com aplicações em muitos (se não todos) os campos do conhecimento. Se propõe que se construa um curso não apenas introdutório destas disciplinas no ciclo básico. Uma alternativa seria substituir um dos semestres de cálculo numérico.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Uma sugestão é fazer o semestre de Probabilidade e Estatística no lugar de Computação III e terminar a disciplina com Método de Monte Carlo introduzindo Cálculo Numérico para o próximo semestre.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Processo Seletivo''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Não muitos dos alunos do CCM conseguem aproveitar toda a extensão do curso. Frequentemente eles se voltam para estudar 2 ou 3 disciplinas que lhes parecem mais interessantes ou apenas as que tem mais cobrança. No caso em que todas as matérias tivessem cobrança pesada, poucos conseguiriam levar o ciclo básico até o final. Tentar um processo de seleção diferente seria adequado, dado que o curso é experimental.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Participação Discente ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Trancamento ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Carga Horária ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Ver também ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* [[Problemas do CM]]&lt;br /&gt;
* [[Discurso do Gustavo]]&lt;br /&gt;
* [[Curso de Ciências Moleculares]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Categoria: CCM]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Ad</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>http://wiki.cecm.usp.br/wiki/index.php?title=Problemas_do_CCM&amp;diff=12041</id>
		<title>Problemas do CCM</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.cecm.usp.br/wiki/index.php?title=Problemas_do_CCM&amp;diff=12041"/>
		<updated>2010-07-31T17:07:24Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Ad: /* ACH0021 - Tratamento e Análise de Dados/ Informações */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;O [[CCM]], como qualquer curso, tem muitos problemas. Este artigo se destina a problemas da estrutura e organização do curso, como administração, programa e estrutura das disciplinas, processo seletivo e participação discente. Para problemas de outros tipos veja [[Problemas do CM]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''''Os comentários abaixo foram postados por usuários do Wiki e não necessariamente representam opiniões consensuais dos [[alunos do CM|alunos]] e/ou [[docentes do CM]].'''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Geral''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Seminários: Todas as experiências com matérias dadas em forma de seminários, por vários professores diferentes, foram mal sucedidas e se mostraram a nível de 'divulgação científica' inadequado ao curso. É importante os alunos aprenderem a apresentarem seminários, mas esses seminários não devem constituir matéria. Para passar matéria aulas convencionais se mostraram mais efetivas. Os seminários de sexta-feira(funiculi-funiculares) podem ser organizados levando em conta sugestões das coordenações das disciplinas se for necessário.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Subs: Se o objetivo é selecionar não os alunos mais organizados, mas aqueles que possuem o maior perfil de pesquisador, deve-se oferecer, sempre que possível, provas substitutivas abertas. Deve-se ter em mente que o CM é um curso experimental e os únicos que sofrem com isso são os alunos, provas substitutivas abertas são um meio de reduzir o impacto de um curso eventualmente mal organizado nas notas finais, ao menos. (O que a Comissão quer selecionar de fato?)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Cobrança: Além do formato das aulas se ressalta o papel da cobrança para o aprendizado. Professores que não cobram dos alunos contribuem para que a matéria seja jogada de lado pelos alunos.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Jubilamentos: A ocorrência de jubilamentos nos 3os e 4os semestres é algo muito desagradável. Para evitar essas situações talvez seja mais adequado apertar a cobrança nos 2 primeiros semestres visando selecionar mais rapidamente os alunos.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Feedback: O questionário para avaliação das disciplinas precisa ser refeito. Além disso as matérias dadas após a reunião de meio de semestre não são avaliadas. Há pouca comunicação entre a comissão coordenadora e os ex-alunos. Em qualquer experimento é necessário um feedback.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Falta de uma boa orientação aos professores novos ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
É comum a ocorrência de desentendimentos entre os professores novos no curso e os alunos, levando a problemas evitáveis. Entre problemas comuns estão:&lt;br /&gt;
* ser surpreendido pela heterogeneidade da turma&lt;br /&gt;
* má-compreensão dos objetivos e propósitos do curso&lt;br /&gt;
* desconhecimento do programa da disciplina, livros normalmente utilizados e outras práticas comuns&lt;br /&gt;
* desconhecimento da carga horária do curso&lt;br /&gt;
* superexigência (ver [[Síndrome dos alunos geniais]] e [[Síndrome dos alunos de pós-graduação]]).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Curso de Química e professores''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O [[Curso de química do CM]] tem problemas '''crônicos''', sendo alvo de reclamação dos alunos há vários anos, seja por causa dos professores, seja pelo seu conteúdo e distribuição.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
De fato, o curso já está tão estigmatizado que é desacreditado pelos alunos e gera desinteresse pela área, influenciando na escolha do [[avançado]], entre outras coisas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Conteúdo ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Um grande problema do curso de química é que a química é tratada como uma série de gavetinhas. Em cada uma delas, há um monte de informações que nada têm a ver com as da outra gavetinha. Pode parecer boba a analogia, mas é isso mesmo. A velha compartimentalização que tanto queremos(íamos) combater com um curso como o nosso.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Química Geral (antiga Química I, T17 pra abaixo) ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O curso de química geral era dado em um semestre no nível do colégio, tornou-se desnecessário. Deficiências em equilíbrios, tampões, reações de óxido-redução e outros assuntos relacionados podem ser supridas com indicações de bons livros de química geral como o [[Kotz/Treichel]] ou [[Oxtoby]] - que os alunos não terão dificuldades em ler e tirar as dúvidas mais básicas e cruéis. Uma revisão dos conceitos básicos quando conveniente em aula também se mostra relevante.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Química I ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Em funções de reclamações do professor [[Bechara]], o curso de química orgânica passou de Química IV para Química I e a antiga quimíca geral não faz mas parte do currículo (não consolidado). Essa mudança de fato leva a uma melhor compreensão da disciplina de Bioquímica (Biologia I). O curso de química orgânica tem sido ministrada pelo [[Quina]] com (relativos) elogios. A matéria de química orgânica no primeiro semestre é dada juntamente com conceitos de química geral necessários, tal mescla não parece enfraquecer a matéria química geral ministrada e sim contribuir.&lt;br /&gt;
Um terço do curso é dedicado a Espectroscopia. Esta matéria também tem sido (relativamente) bem dada.&lt;br /&gt;
O nível de cobrança também é elogiado.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Química II ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Turmas 18-19 (recente)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A matéria tem sido dividida entre o [[Torresi]] e o [[Vichi]].&lt;br /&gt;
A parte ministrada pelo Torresi é terrivelmente mal aproveitada. Talvez apenas um terço da carga horária da disciplina seja de fato aproveitada. Os que estão cursando a disciplina costumam achar muito bom sair da aula 2 horas mais cedo, e não reclamam, mas futuramente se lamenta.&lt;br /&gt;
O Vichi se mostra no mínimo um professor competente e adequado. Suas aulas envolvendo economia, ética e consciência ecológica são elogiadas por alguns e criticadas por outros, mas constituem uma marca pessoal do professor. &lt;br /&gt;
Observou-se (na turma 18 ao menos) que todos os conceitos 'ensinados' pelo [[Torresi]] foram reapresentados (em função de deficiência da turma) e aprofundados pelo [[Vichi]] em tempo menor que da primeira vez e de maneira mais clara.&lt;br /&gt;
Uma sugestão fundamentalmente prática é que a disciplina seja integralmente encaminhada aos cuidados do [[Vicchi]].&lt;br /&gt;
Elogia-se a idéia do [[Vichi]] de seminários das famílias periódicas e a parte de espectroscopia que faltava às turmas anteriores, e portanto era alvo de críticas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Turma 14 pra abaixo (antigas)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Um curso de química inorgânica descritiva cheio de decorebas que nunca serão utilizadas na vida acadêmica da imensa maioria dos alunos. Concordo que alguns alunos egressos do curso partiram para essa área (cinco, se não me engano). Todavia, a maior parte dos alunos que o fizeram (e, sobretudo, os que estão cursando agora) acham que ele está em desacordo com os demais cursos de química que vêm sendo ministrados. Eu acho a química inorgânica, ao contrário, bastante importante. No entanto, creio que sem uma base melhor de físico-química (sobretudo de espectroscopia) ela se torna um martírio para aqueles que querem aprender com A maiúsculo (o que não é raro entre os alunos do CM).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Química III ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A ementa desta disciplina deve ser físico-química, inegavelmente. Será ministrada este semestre pelo Mauro Ribeiro, fruto de controvérsias pela T1X que teve aula com ele pelo seu caráter teórico. Cabe a T19, que fará o curso agora, conversar com o professor sobre a estrutura do curso e o modo como vá ser dada a matéria.&lt;br /&gt;
De qualque modo se faz crucial, estabilizar a disciplina de forma coerente com a química e o retante do curso.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Química IV ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Grande incógnita nesta reformulação da matéria. Visto que um ciclo básico de química deve ser constituído de (1) Química Geral, (2) Química Inorgânica, (3) Química Orgânica e (4) Fisico-Química, esta matéria é coberta nos primiros 3 semestre (além de espectroscopia); o que incorporar ao programa?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Sugestões ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Projeto - Esta foi uma proposta do Teng para a T18, muitos apreciaram a idéia, mas na execução houveram mudanças da proposta inicial que tornaram o Projeto descartável.&lt;br /&gt;
* Laboratório - Falta prática de laboratório nos 3 primeiros semestres, mas será este o perfil do curso?&lt;br /&gt;
* Química Quântica - Favor comentar...&lt;br /&gt;
* Neoquímica - ver o interessante livro 'Neoquímica' da “Nina Hall”&lt;br /&gt;
* &amp;lt;s&amp;gt;Química IV&amp;lt;/s&amp;gt; - '''Substituir química IV por algo mais útil aos alunos do curso'''!!!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Teng ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O professor [[Teng]] 'assumiu controle' sobre as disciplinas de Química III e IV para a T18. Ele deu um curso completamente experimental e sem embasamento que levou a uma deficiência muito grande e total perda de interesse pela turma. Sugere-se cortar as relações do CCM com o [[Teng]] '''para sempre'''. Mencionemos algo feito pelo [[Teng]] que levantou elogios de algumas pessoas: as listas de exercícios de química quântica. Já se consideram mencionadas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Mauro Ribeiro (escrito por turmas antigas) ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Terem retirado o curso de estrutura atômica e molecular do Prof. [[Mauro Ribeiro]]. Algumas pessoas, ao ouvirem o Prof. Mauro falando sobre quantização do momento angular no modelo de Bohr ou sobre a partícula na caixa, não entenderam que a proposta do curso não era dar um curso de química quântica cheio de formalismos (ainda que o Prof. Mauro tenha sido rigorosíssimo nos conceitos físico-químicos) e conseguiram que esse curso saísse e desse lugar a um curso de química geral à la colegial.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Entendo que os entusiastas da física quisessem que o Prof. Mauro resolvesse a equação de Schrödinger pro Hidrogênio. Mas como ele iria fazer isso se no primeiro semestre nem sabíamos o que era um harmônico esférico e nem resolver integrais em 3 dimensões? O que fazer? Dar o curso do Prof. Mauro no quarto semestre? Aumentar o tempo do ciclo básico para dois anos e meio (para que o curso de mecânica quântica do Prof. Fleming venha antes desse)? Não, é claro que não. Deve-se dar um curso de estrutura da matéria de acordo com as necessidades de um primeiro curso (e com toda a experiência do Prof. Mauro que, diga-se de passagem, é um excelente químico teórico e sabe o que os alunos precisam). Esse é o curso de Química I que o CCM precisa. Para depois estudar físico-química nas Químicas II e III (usando ou não os orbitais ''d'' e ''f'' da química inorgânica). Sinto muito que a imaturidade de alguns alunos tenha levado ao fim esse curso tão importante.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Distribuição e integração do conteúdo nos semestres (escrito por turmas antigas) ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
''''' Atenção: essa seção foi escrita pelas turmas antigas e não mais se aplica!!! '''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* O curso de Química II acaba arcando com toda a físico-química do básico e fica espremido entre um curso de química geral e um de química inorgânica pura. A físico-química, naturalmente, deveria se estender para o curso de química III.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Deve estar claro que o tronco-chave do básico tem que ser a físico-química, que é necessária para a compreensão de toda a química (de todas as suas áreas). E ela me parece encerrada no curso de Química II (e retomada, em alguma extensão, no curso de Química IV). É o '''4º equívoco''', nessa enorme lista de coisas erradas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Sugestões ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* McQuarrie (escrito por turmas antigas) -uma sugestão feita por um aluno seria a de se seguir o livro do [[McQuarrie]] ou qualquer livro bom e completo de [[Química]], para os três primeiros semestres, assim como é feito com o [[Apostol (livro)|Apostol]] no [[Curso de Matemática do CM]]. O livro do Mcquarrie cobre boa parte do conteúdo dos 3 semestres. E claro, poder-se-ia incluir outras referências ou pular capítulos, de acordo com a necessidade da disciplina. Além disso, o livro serviria como base de referência para o conteúdo de cada semestre. No entanto, uma vez que há apenas um McQuarrie disponível na biblioteca, a adoção do livro no curso exigiria que mais livros estivessem disponíveis.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* QFL2141 - Fundamentos da Química - Estrutura - A ementa desta disciplina constitui um bom ponto de partida para química geral e inorgânica.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Histórico das Disciplinas e Professores (escrito por turmas antigas) ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Alguns professores do curso de química recebem reclamações todos os semestres, pelo conteúdo repetido, dado com pouca profundidade e/ou insuficientemente explicado de suas aulas, e conseqüente baixo aproveitamento pelos alunos.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Química I&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
** 2005 ([[T15]]) - prof. [[Torresi]]: O curso foi insatisfatório. As aulas expositivas foram dadas com slides, trazendo pouca informação, sem profundidade ou esclarecimento dos assuntos. Conceitos importantes e necessários posteriormente, como noções de mecânica quântica e hibridização de orbitais, foram dados muito rapidamente e praticamente deixados aos alunos para estudar e entender por conta própria. Como um curso de [[Química Básica]] deixou a desejar, pois pouco conteúdo foi aproveitado a ponto de servir para o entendimento de outros. Apesar disso, as aulas de laboratório foram melhores.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Química II&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
** 2006 ([[T15]]) - prof. [[Paulo Sérgio]]: No curso de [[Química II]] de 2006, em especial, tivemos outro problema com o curso, que praticamente só tratou de coisas que foram ensidas mais rigorosamente dois meses depois (lei dos gases, primeira e segunda lei da termodinâmica), em [[Física II]]. A redundância tornou Química II praticamente dispensável em sua totalidade, salvo o contato certamente enriquecedor com o Prof. [[Paulo Sérgio]] e sua infindável coleção de histórias interessantes sobre ciência, química, química industrial, história da física quântica e cultura geral.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Química III&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
** 2003 ([[T12]]) - prof. [[Vichi]]: Cursei [[Química III]] com o Prof. [[Vichi]] e achei o curso bastante frustrante. Acima de tudo, acho importante que os alunos que fizeram o curso do Prof. [[Koiti]] recentemente se manifestem com algum comentário para que não pareça que se trata de alguma revolta pessoal minha contra a química inorgânica.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
** 2005 ([[T14]]) - prof. [[Koiti]]: ''Toda frustração provém das suas expectativas.'' Resumindo: fique em casa dormindo, é mais proveitoso.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
** 2006 ([[T15]]) - prof. [[Koiti]]: Desde o início do curso, a sala teve grandes dificuldades no entendimento das aulas e explicações do professor, o que levava a um baixo aproveitamento das aulas e gerou um desinteresse geral dos alunos. Além disso, problemas relacionados ao uso de slides, a uma introdução, contextualização e explicações insuficientes dos assuntos, e a bibliografias inespecíficas e indisponibilidade dos slides complicaram a situação, que culminou numa primeira prova desastrosa. Após algumas tentativas de resolver o problema junto ao professor (e-mail, carta e algumas conversas), foram esclarecidas as dificuldades, o que resultou em alguma melhora da aula, e na disponibilização de slides impressos e alguns textos pelo professor. O professor sugeriu que a primeira prova não contasse na nota, o que foi prontamente aceito pelos alunos. No entanto, o resultado da segunda prova também foi lamentável, e a situação só começou a melhorar a partir da terceira prova, que tinha um escopo um pouco mais delimitado, embora os alunos ainda não soubessem por onde estudar. Houve uma reunião com os professores da T15 e T16 para discutir as situações, aparentemente sem conseqüências. A situação da sala melhorou com uma prova substitutiva amena, o que fez com que mais da metade da sala alcançasse a média, além de uma aparente mudança no critério de cálculo, que inicialmente seria uma média geométrica das notas das provas. Ainda assim diversas pessoas não obtiveram média na disciplina. Apesar de tudo isso, e de reclamações semelhantes já terem sido feitas pelas turmas 13 e 14, a [[comissão]] não pareceu dar crédito, até que o professor [[Quina]] chamasse atenção a respeito. Não se sabe se algo será feito.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Curso de biologia e professores''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O curso é dado com professores bastante fixos e apesar dos problemas é um dos melhores do CM.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Biologia I ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Também conhecida como Bioquímica, é dada a anos pelo [[Bechara]] que é um ótimo professor. A única crítica à disciplina é o método de avaliação. Muitos acham que a avaliação cobra uma abordagem decoreba, ao invés de testar conhecimentos e leitura crítica. a rigorosidade da correção também é criticada.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Biologia II ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Biologia Molecular - é ensinada pela [[Lucile]] e a única crítica que se faz é que a aula é das 9h às 12h e não das 9h às 12:30&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Biologia Celular - foi ensinada pela Telma sem críticas maiores, a não ser uma certa falta de organização que resultava nas aulas finais dadas de maneira rápida. Com a Telma 'se aposentando', não se sabe o que vai acontecer.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Como se vê a seguir seria bom que as aulas tivessem o enfoque possível em Biologia de Membranas para que não houvesse déficit neste assunto.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Biologia III ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Esta disciplina é uma das piores em todo o CCM. Ela é dividida em 3 tópicos e se questiona quais deles, se é que algum, é de fato relevante a um curso como o CM.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Biologia de Membranas - [[Shirley]] - Matéria dada em forma de seminários(ponto negativo).  A matéria é em parte vista em bioquímica e biologia celular, tornando desnecessário um curso só para biologia de membranas(mais ponto negativo). Professora não conduz a aula com uma postura adequada(inaceitável).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Sinalização - [[Bettina]] - ultimamente foi dada em forma de seminários por diversos professores(ponto negativo). Sinalização é uma matéria importante que deve ser bem dada, o modo atual é muito 'divulgação científica'.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Embriologia [[Winter]] - considera-se esta matéria alheia ao curso, uma vez que há 'biologias' mais  fundamentais a serem estudadas no curto período de básico.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Biologia IV ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Imunologia - [[Regina Lima]] - Matéria bem dada, com boa estrutura e material (notas de aula) e bom método de avaliação. '''''Segundo a professora a avaliação é parcial(elabore Leo).'''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Neurologia - [[Regina Markus]] e [[Débora Chadi]] - Avaliação 'condizente' com um final de 4o semestre. As pessoas parecem divididas entre a qualidade do curso. Novas experiências podem ser construtivas! Poder-se-ia tentar convidar o Professor Gilberto Xavier da área de Neurologia do IB para dar o curso de Neurologia no CM, esperando, claro, que os boatos de rixas entre ele e a Regina Markus não atrapalhem a construção de um objetivo maior.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Conteúdo ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O conteúdo parece adequado, a excessão de Biologia III. Evolução, Fisiologia e Ecologia são candidatas a fazer parte do ciclo básico.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Evolução&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tem sido levantada a possibilidade de se incluir um '''curso de evolução''' na ementa do curso de [[Biologia III]], substituindo Embriologia. Turmas antigas em tempos antigos sugeriram substituir não Embriologia, mas Biologia Molecular de Plantas&lt;br /&gt;
A inclusão de um curso de evolução é de interesse por se tratar de uma teoria fundamental da biologia moderna que não é tratada em nenhum outro momento do curso, embora seus conceitos sejam usados e sua importância ressaltada em praticamente todas as disciplinas da área.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
** Antigamente: A introdução de um curso de evolução no programa é complicada, segundo dizem, devido a uma baixa disponibilidade de professores do assunto. Além disso, o curso de evolução sofre reformas com grande frequência, o que mostra alguma dificuldade em se estabelecer um formato adequado; tal formato poderia não ser adequado ao [[CCM]], devido ao propósito do curso e a carga horária que a disciplina teria.&lt;br /&gt;
** Atualmente: Esse quadro da matéria ser confusa é coisa do passado. Já foi levantado por um dos professores da Bio de Processos Evolutivos a viabilidade de dar um curso de evolução em 1 mês de aula para o CM. Falta organizar uma proposta efetiva.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Ecologia&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''''edit me plx'''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Fisiologia&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''''edit me plx'''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Histórico das Disciplinas e Professores (escrito por turmas antigas) ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Biologia II&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2006 ([[T15]]) - prof. [[Emer]]: O professor foi criticado por seu sistema de aulas e avaliações. Em um curso dado em apenas dois meses, ele mudou seus critérios de avaliação quatro vezes, marcando uma prova escrita para o dia seguinte, quando teoricamente não haveria nenhuma. Propôs uma carga imensa de trabalhos (seminários e artigos) para os quais deu pouca orientação e com objetivos indefinidos, até mesmo para ele. Mesmo assim, os trabalhos pouco contribuíram para o curso, e cada um aprendeu pouco além de sua própria parte neles, dando a impressão de tempo mal-aproveitado. Ele falhou também em delinear o programa do que seria visto em aula, de modo que alguns acharam que valeu mais a pena confiar no próprio taco e simplesmente ler o que achasse legal no [[The Cell]]. Os conceitos passados em aula, quando não elementares, se apresentaram de maneira confusa, sem conexão com o excelente curso de [[bioquímica]], que sem dúvida faz uma preparação para uma análise muito mais interessante de diversos tópicos.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Computação e professores''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Professores ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A cada ano o Departamento de Computação do IME seleciona um professor diferente para ensinar no CCM. Entre os professores da Computação do IME, tem-se que dar aulas no CCM é um tipo de prêmio, uma vez que o natural para eles é dar aulas para 80 alunos, ensinar no CCM constitui uma tarefa mais fácil para eles, por isso a cada ano eles escolhem um professor que 'mereça' (há um pouco de estipulação aqui!). Essa variação constante de professores é tida como indesejável, até porque o curso demanda certas especificidades as quais os professores 'novatos' não estão acostumados. Isso também dificulta que se consolide um programa da disciplina.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Ementa ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A ementa do curso tem sido alvo de debate nos últimos anos. A atual ementa da disciplina no [[Jupiterweb]] é descabida e uma nova ementa definitiva é desejável. Nos últimos anos cada professor que vem ministrar o curso ensina uma matéria diferente, o que é alvo de muitas críticas. O [[Saulo]] se dispôs a construir uma nova ementa, no entanto ainda não foi feito e nada tem sido cobrado.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Sugestões ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
As sugestões de ementa para Computação I e II incluem introdução a computação, algoritmos, estrutura de dados e análise de complexidade.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Linguagem&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Frequentemente o curso é dado em C, não incluindo a versão orientada a objetos C++. C é uma linguagem apreciada por muitos como uma primeira linguagem. No entanto, no curso da [[T17]] foi dado em [[Python]], uma linguagem que vem ganhando espaço nos últimos anos. Vozes desta turma declaram que o curso se tornou interessante tanto para os novatos em programação em função da simplicidade da linguagem, quanto para os já veteranos em computação, pois incluiu o aprendizado de uma linguagem diferente.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* EP's&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Para favorecer a interdisciplinaridade, poderiam haver mais [[EP]]s interdisciplinares, em colaboração entre professores. Exemplos: Cálculos quânticos (solução da [[Equação de Schrödinger]], minimização de energias moleculares), Bioinformática, Implementação de modelos matemáticos simples, etc...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Exercícios programa são fundamentais a um bom curso introdutório em computação. Nas últimas turmas, no entanto, houveram problemas relacionados a carga de exercícios. A [[T18]] reclamou de poucos EP's(2-3 por semestre) e a [[T19]] de EP's demais (1-2 por semana).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Programação e Computação Algébrica&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Muitos alunos demonstram interesse em computação algébrica. O curso de computação poderia em princípio abranger a prática de ([[Laboratório de programação]]), e uso de linguagens de computação algébrica como [[Matlab]], [[Maple]] e [[Mathematica]] ([[Laboratório de Matemática]]). Ao menos, poder-se-ia proporcionar horários com um monitor disponível a ensinar esta parte.&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
== '''Cálculo Numérico e professores''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Também conhecido como análise numérica. Compreende atualmente os cursos de Computação III e IV. A ementa tem variado a cada semestre, cumprindo sempre um programa básico, mas adicionando ou retirando tópicos como Análise de Fourier, Método de Monte Carlo e até Computação Paralela.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Professores ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O curso tem sido ministrado alternadamente pelo [[Saulo]] e pelo [[Kuhl]]. Em função disso talvez, as turmas alternadas têm mostrado um interesse oscilante na disciplina (note que evitamos explicitar os professores). Alternadamente tem se se reclamado de má organização do curso em relação a provas, listas de exercícios, exercícios programa.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== EP's ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nota-se que por vezes poucos EP's são exigidos nesta disciplina, no entanto, tendo em vista o curso como um todo, uma cobrança maior de EP's levaria a um maior traquejo em computação. Muitos alunos demonstram 'esquecimento' em relação a programação no segundo ano do ciclo básico em função de pouca prática. Maior cobrança de EP's no curso de numérico pode mudar este quadro.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Numérico Demais ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tem surgido o apontamento de que 2 semestres para cálculo numérico é exagerado e até compromete a multidisciplinariedade do curso. Tal fato foi até mesmo assumido pelo coordenador da disciplina [[Saulo]] que resolveu ensinar Computação Paralela em parte do semestre. Na verdade muitos alunos julgam necessário apenas 1 semestre da disciplina e uma sugestão seria substituir 1 dos semestres por algo que se julga muito mais útil que é Probabilidade e Estatística, onde esta disciplina poderia terminar com Método de monte Carlo.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Física e professores''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Atualmente o curso do CM cobre boa parte da física básica, deixando de lado um aprofundamento em Ótica, Física Moderna e Mecânica Estatística. Existe a idéia de que um curso baseado no Feyman seria ideal.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Experiências com novos professores de Física podem ser muito vantajosas para evolução do curso. O professor Nestor Caticha, cuja área de atuação é interdisciplinar - o que se mostra adequado a um curso como o de Ciências Moleculares - já mostrou interesse em ministrar matérias aqui, poder-se-ia convidá-lo para ensinar, por exemplo, Física II e veremos se assim saem contribuições importantes ao curso.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Física I e II ===&lt;br /&gt;
O curso de Física I é dado desde tempos imemoriais pela [[Alinka]]. Alguns criticam a Alinka como professora. Inegavelmente as aulas não são bem planejadas, o que resulta em matéria corrida no final do semestre, como aconteceu ultimamente.&lt;br /&gt;
Listas obrigatórias para a T19 parece ter sido uma boa idéia.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Uma sugestão seria Moysés I e II (por inteiros) como fontes para acompanhar as aulas e fazer exercícios e Feyman como fonte para preparar as aulas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Física III e IV ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nos últimos anos tem havido troca de professores de Física III e IV ([[Fleming]], [[Zé Roque]] e [[Figueiredo]]), a perspectiva de futuro é o Figueiredo.&lt;br /&gt;
Nesta perspectiva se nota que o Figueiredo é bom professor, no entanto, um pouco mais rigoroso do que se gostaria em relação a avaliações. Exercícios coerentes com a avaliação fazem toda a diferença na matéria.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Matemática e professores''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Não se critica ao menos a bibliografia do curso. Se considera o Apostol um bom livro e programa para o curso.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Críticas a ementa  ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Funções Analíticas, qualquer um que faça avançado em física ou matemática cursa alguma disciplina que tenha esta ementa no avançado. Algo mais geral ou elementar poderia substituir esse tópico.&lt;br /&gt;
* Álgebra Linear, porque estudamos Álgebra Linear no final de Matemática II e voltamos do começo em Álgebra Linear em Matemática III? É redundante, poder-se-ia dar outra matéria no fim de Matemática II e deixar Álgebra Linear exclusivamente para Matemática III. (não que seja um grande problema)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Professores ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O curso de matemático do CCM se tornou indistinguível dos professores que ensinam a matéria: [[Mané]], [[Sônia]] e [[Helena]]. Neste caso vamos discutir o perfil de cada um.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Mané&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
É conhecido pelas longas 'provas do Mané' e rigor matemático e apesar de o mesmo se defender desta crítica ''a matéria é dada de forma muito pouco prática ou intuitiva''! Alguns reclamam por não conseguirem ouvir o que ele fala, mas talvez seja para melhor! O jeito do professor Mané ensinar a matéria é forte alvo de críticas, muitos não concordam que o modo que a matéria é passado seja conveniente a um curso de Ciências Moleculares.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Sônia&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Muitos consideram a Sônia uma outra versão do Mané. No entanto ela se destaca por dar uma aula muito mais intuitiva e fazer mais exemplos na lousa, que são de grande ajuda. A 'prova da Sônia' é uma versão menos radical da 'prova do Mané' e parece mais adequada.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Helena&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O estilo de aula da Helena e as provas são de estilo mais clássico, sem perder em rigor matemático em comparação com o Mané e ao mesmo tempo sendo mais prático. A cobrança imposta pela professora é maior que a dos outros dois professores.&lt;br /&gt;
'''''Favor comemtem mais ou corrijam, porque não tive aulas com ela.'''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Estruturação do curso de matemática em função dos professores ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Parece mais adequado que a Helena dê os cursos de Matemática I e II pelo caráter mais prático que temos sentido falta e pelo fato de que a cobrança maior promoveria jubilamentos nos primeiros semestre e não nos últimos!&lt;br /&gt;
A Sônia se mostrou ótima professora de Matemática III e IV (para T18). Já que ninguém vai pedir pro Saulo chutar o Mané, poder-se-ia sugerir que Mané e Sônia se revezem em Matemática III e IV. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Multidisciplinaridade vs. Interdisciplinaridade''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Embora se promova como um curso interdisciplinar (menos nos últimos anos), o [[CCM]] é muito mais um curso multidisciplinar, o que em boa parte se deve a uma falta de preocupação e orientação para este aspecto.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Há pouco diálogo entre os professores, e a única relação aparente entre as disciplinas é a dependência do conteúdo entre disciplinas da mesma área (por exemplo matemática I e II, biologia I, II e III). Ainda assim, apesar da estrutura rígida do programa do [[Ciclo Básico]], das turmas pequenas, e do número reduzido de discentes, em geral os professores nem ficam sabendo se uma disciplina anterior deixou de dar algum conteúdo, quanto mais se a turma teve mais dificuldade com algum assunto. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Cada uma das disciplinas tem seu programa próprio e independente que procura explorar tópicos da sua área, às vezes até um tanto específicos, sem nenhuma preocupação especial com as demais disciplinas. Os cursos de matemática e física, embora sejam muito bons, têm um tratamento formal bastante distante de aplicação prática.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Falta um direcionamento do programa para o conhecimento interdisciplinar, uma maior integração das disciplinas e discentes, uma ênfase no conhecimento e não nas notas, um estímulo maior à curiosidade e uma interação mais freqüente entre alunos e professores.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Papel do orientador durante o ciclo avançado''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A centralização de algumas decisões do ciclo avançado dependendo, na prática, apenas da assinatura do orientador, nem sempre é positiva. Os orientadores, tal como os professores novos do CM, podem não conhecer o curso e restringir a possibilidade de o aluno colocar em seu currículo disciplinas de outras áreas, buscando uma formação mais ampla. Há casos de orientadores não terem aprovado disciplinas devido a rixas entre departamentos. Nesse sentido a liberdade curricular do ciclo avançado pode se tornar uma lenda, estando restringida por fatores subjetivos e até pessoais de alguns orientadores.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Sugestões de disciplinas para o ciclo básico''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== ACH0021 - Tratamento e Análise de Dados/ Informações ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
É uma disciplina de 2 créditos da EACH, que já foi ministrada pelo [[Renato Vicente]], ex-integrante da [[Turma 1]] e atualmente professor na USP. A ementa da disciplina deixa claro porque seria conveniente ter um curso destes no CM uma vez que aborda aspectos científicos fundamentais relevante a todas as áreas do conhecimento. Discussões filosóficas ou dos aspectos práticos de incorporação desta disciplina nunca foram abordadas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Disciplinas de Humanas ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Disciplinas voltadas a área de humanas já foram tópicos de muitas discussões, no entanto nenhuma proposta formal parece ter sido elaborada.&lt;br /&gt;
Alguns são da opinião que tais disciplinas não são necessárias ou não se encaixam no perfil do CM, até porque tais disciplinas facilmente se tornam maçantes.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Segue o Link da Jupiterweb: http://sistemas2.usp.br/jupiterweb/obterDisciplina?sgldis=ACH0021&amp;amp;verdis=2&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Probabilidade e Estatística ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Muitos alunos do CCM costuma cursar disciplinas relacionadas a probabilidade e estatística em seu ciclo avançado. São disciplinas básicas com aplicações em muitos (se não todos) os campos do conhecimento. Se propõe que se construa um curso não apenas introdutório destas disciplinas no ciclo básico. Uma alternativa seria substituir um dos semestres de cálculo numérico.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Uma sugestão é fazer o semestre de Probabilidade e Estatística no lugar de Computação III e terminar a disciplina com Método de Monte Carlo introduzindo Cálculo Numérico para o próximo semestre.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Processo Seletivo''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Não muitos dos alunos do CCM conseguem aproveitar toda a extensão do curso. Frequentemente eles se voltam para estudar 2 ou 3 disciplinas que lhes parecem mais interessantes ou apenas as que tem mais cobrança. No caso em que todas as matérias tivessem cobrança pesada, poucos conseguiriam levar o ciclo básico até o final. Tentar um processo de seleção diferente seria adequado, dado que o curso é experimental.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Participação Discente ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Trancamento ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Carga Horária ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Ver também ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* [[Problemas do CM]]&lt;br /&gt;
* [[Discurso do Gustavo]]&lt;br /&gt;
* [[Curso de Ciências Moleculares]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Categoria: CCM]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Ad</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>http://wiki.cecm.usp.br/wiki/index.php?title=Problemas_do_CCM&amp;diff=12040</id>
		<title>Problemas do CCM</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.cecm.usp.br/wiki/index.php?title=Problemas_do_CCM&amp;diff=12040"/>
		<updated>2010-07-31T16:43:55Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Ad: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;O [[CCM]], como qualquer curso, tem muitos problemas. Este artigo se destina a problemas da estrutura e organização do curso, como administração, programa e estrutura das disciplinas, processo seletivo e participação discente. Para problemas de outros tipos veja [[Problemas do CM]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''''Os comentários abaixo foram postados por usuários do Wiki e não necessariamente representam opiniões consensuais dos [[alunos do CM|alunos]] e/ou [[docentes do CM]].'''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Geral''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Seminários: Todas as experiências com matérias dadas em forma de seminários, por vários professores diferentes, foram mal sucedidas e se mostraram a nível de 'divulgação científica' inadequado ao curso. É importante os alunos aprenderem a apresentarem seminários, mas esses seminários não devem constituir matéria. Para passar matéria aulas convencionais se mostraram mais efetivas. Os seminários de sexta-feira(funiculi-funiculares) podem ser organizados levando em conta sugestões das coordenações das disciplinas se for necessário.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Subs: Se o objetivo é selecionar não os alunos mais organizados, mas aqueles que possuem o maior perfil de pesquisador, deve-se oferecer, sempre que possível, provas substitutivas abertas. Deve-se ter em mente que o CM é um curso experimental e os únicos que sofrem com isso são os alunos, provas substitutivas abertas são um meio de reduzir o impacto de um curso eventualmente mal organizado nas notas finais, ao menos. (O que a Comissão quer selecionar de fato?)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Cobrança: Além do formato das aulas se ressalta o papel da cobrança para o aprendizado. Professores que não cobram dos alunos contribuem para que a matéria seja jogada de lado pelos alunos.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Jubilamentos: A ocorrência de jubilamentos nos 3os e 4os semestres é algo muito desagradável. Para evitar essas situações talvez seja mais adequado apertar a cobrança nos 2 primeiros semestres visando selecionar mais rapidamente os alunos.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Feedback: O questionário para avaliação das disciplinas precisa ser refeito. Além disso as matérias dadas após a reunião de meio de semestre não são avaliadas. Há pouca comunicação entre a comissão coordenadora e os ex-alunos. Em qualquer experimento é necessário um feedback.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Falta de uma boa orientação aos professores novos ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
É comum a ocorrência de desentendimentos entre os professores novos no curso e os alunos, levando a problemas evitáveis. Entre problemas comuns estão:&lt;br /&gt;
* ser surpreendido pela heterogeneidade da turma&lt;br /&gt;
* má-compreensão dos objetivos e propósitos do curso&lt;br /&gt;
* desconhecimento do programa da disciplina, livros normalmente utilizados e outras práticas comuns&lt;br /&gt;
* desconhecimento da carga horária do curso&lt;br /&gt;
* superexigência (ver [[Síndrome dos alunos geniais]] e [[Síndrome dos alunos de pós-graduação]]).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Curso de Química e professores''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O [[Curso de química do CM]] tem problemas '''crônicos''', sendo alvo de reclamação dos alunos há vários anos, seja por causa dos professores, seja pelo seu conteúdo e distribuição.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
De fato, o curso já está tão estigmatizado que é desacreditado pelos alunos e gera desinteresse pela área, influenciando na escolha do [[avançado]], entre outras coisas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Conteúdo ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Um grande problema do curso de química é que a química é tratada como uma série de gavetinhas. Em cada uma delas, há um monte de informações que nada têm a ver com as da outra gavetinha. Pode parecer boba a analogia, mas é isso mesmo. A velha compartimentalização que tanto queremos(íamos) combater com um curso como o nosso.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Química Geral (antiga Química I, T17 pra abaixo) ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O curso de química geral era dado em um semestre no nível do colégio, tornou-se desnecessário. Deficiências em equilíbrios, tampões, reações de óxido-redução e outros assuntos relacionados podem ser supridas com indicações de bons livros de química geral como o [[Kotz/Treichel]] ou [[Oxtoby]] - que os alunos não terão dificuldades em ler e tirar as dúvidas mais básicas e cruéis. Uma revisão dos conceitos básicos quando conveniente em aula também se mostra relevante.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Química I ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Em funções de reclamações do professor [[Bechara]], o curso de química orgânica passou de Química IV para Química I e a antiga quimíca geral não faz mas parte do currículo (não consolidado). Essa mudança de fato leva a uma melhor compreensão da disciplina de Bioquímica (Biologia I). O curso de química orgânica tem sido ministrada pelo [[Quina]] com (relativos) elogios. A matéria de química orgânica no primeiro semestre é dada juntamente com conceitos de química geral necessários, tal mescla não parece enfraquecer a matéria química geral ministrada e sim contribuir.&lt;br /&gt;
Um terço do curso é dedicado a Espectroscopia. Esta matéria também tem sido (relativamente) bem dada.&lt;br /&gt;
O nível de cobrança também é elogiado.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Química II ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Turmas 18-19 (recente)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A matéria tem sido dividida entre o [[Torresi]] e o [[Vichi]].&lt;br /&gt;
A parte ministrada pelo Torresi é terrivelmente mal aproveitada. Talvez apenas um terço da carga horária da disciplina seja de fato aproveitada. Os que estão cursando a disciplina costumam achar muito bom sair da aula 2 horas mais cedo, e não reclamam, mas futuramente se lamenta.&lt;br /&gt;
O Vichi se mostra no mínimo um professor competente e adequado. Suas aulas envolvendo economia, ética e consciência ecológica são elogiadas por alguns e criticadas por outros, mas constituem uma marca pessoal do professor. &lt;br /&gt;
Observou-se (na turma 18 ao menos) que todos os conceitos 'ensinados' pelo [[Torresi]] foram reapresentados (em função de deficiência da turma) e aprofundados pelo [[Vichi]] em tempo menor que da primeira vez e de maneira mais clara.&lt;br /&gt;
Uma sugestão fundamentalmente prática é que a disciplina seja integralmente encaminhada aos cuidados do [[Vicchi]].&lt;br /&gt;
Elogia-se a idéia do [[Vichi]] de seminários das famílias periódicas e a parte de espectroscopia que faltava às turmas anteriores, e portanto era alvo de críticas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Turma 14 pra abaixo (antigas)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Um curso de química inorgânica descritiva cheio de decorebas que nunca serão utilizadas na vida acadêmica da imensa maioria dos alunos. Concordo que alguns alunos egressos do curso partiram para essa área (cinco, se não me engano). Todavia, a maior parte dos alunos que o fizeram (e, sobretudo, os que estão cursando agora) acham que ele está em desacordo com os demais cursos de química que vêm sendo ministrados. Eu acho a química inorgânica, ao contrário, bastante importante. No entanto, creio que sem uma base melhor de físico-química (sobretudo de espectroscopia) ela se torna um martírio para aqueles que querem aprender com A maiúsculo (o que não é raro entre os alunos do CM).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Química III ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A ementa desta disciplina deve ser físico-química, inegavelmente. Será ministrada este semestre pelo Mauro Ribeiro, fruto de controvérsias pela T1X que teve aula com ele pelo seu caráter teórico. Cabe a T19, que fará o curso agora, conversar com o professor sobre a estrutura do curso e o modo como vá ser dada a matéria.&lt;br /&gt;
De qualque modo se faz crucial, estabilizar a disciplina de forma coerente com a química e o retante do curso.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Química IV ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Grande incógnita nesta reformulação da matéria. Visto que um ciclo básico de química deve ser constituído de (1) Química Geral, (2) Química Inorgânica, (3) Química Orgânica e (4) Fisico-Química, esta matéria é coberta nos primiros 3 semestre (além de espectroscopia); o que incorporar ao programa?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Sugestões ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Projeto - Esta foi uma proposta do Teng para a T18, muitos apreciaram a idéia, mas na execução houveram mudanças da proposta inicial que tornaram o Projeto descartável.&lt;br /&gt;
* Laboratório - Falta prática de laboratório nos 3 primeiros semestres, mas será este o perfil do curso?&lt;br /&gt;
* Química Quântica - Favor comentar...&lt;br /&gt;
* Neoquímica - ver o interessante livro 'Neoquímica' da “Nina Hall”&lt;br /&gt;
* &amp;lt;s&amp;gt;Química IV&amp;lt;/s&amp;gt; - '''Substituir química IV por algo mais útil aos alunos do curso'''!!!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Teng ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O professor [[Teng]] 'assumiu controle' sobre as disciplinas de Química III e IV para a T18. Ele deu um curso completamente experimental e sem embasamento que levou a uma deficiência muito grande e total perda de interesse pela turma. Sugere-se cortar as relações do CCM com o [[Teng]] '''para sempre'''. Mencionemos algo feito pelo [[Teng]] que levantou elogios de algumas pessoas: as listas de exercícios de química quântica. Já se consideram mencionadas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Mauro Ribeiro (escrito por turmas antigas) ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Terem retirado o curso de estrutura atômica e molecular do Prof. [[Mauro Ribeiro]]. Algumas pessoas, ao ouvirem o Prof. Mauro falando sobre quantização do momento angular no modelo de Bohr ou sobre a partícula na caixa, não entenderam que a proposta do curso não era dar um curso de química quântica cheio de formalismos (ainda que o Prof. Mauro tenha sido rigorosíssimo nos conceitos físico-químicos) e conseguiram que esse curso saísse e desse lugar a um curso de química geral à la colegial.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Entendo que os entusiastas da física quisessem que o Prof. Mauro resolvesse a equação de Schrödinger pro Hidrogênio. Mas como ele iria fazer isso se no primeiro semestre nem sabíamos o que era um harmônico esférico e nem resolver integrais em 3 dimensões? O que fazer? Dar o curso do Prof. Mauro no quarto semestre? Aumentar o tempo do ciclo básico para dois anos e meio (para que o curso de mecânica quântica do Prof. Fleming venha antes desse)? Não, é claro que não. Deve-se dar um curso de estrutura da matéria de acordo com as necessidades de um primeiro curso (e com toda a experiência do Prof. Mauro que, diga-se de passagem, é um excelente químico teórico e sabe o que os alunos precisam). Esse é o curso de Química I que o CCM precisa. Para depois estudar físico-química nas Químicas II e III (usando ou não os orbitais ''d'' e ''f'' da química inorgânica). Sinto muito que a imaturidade de alguns alunos tenha levado ao fim esse curso tão importante.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Distribuição e integração do conteúdo nos semestres (escrito por turmas antigas) ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
''''' Atenção: essa seção foi escrita pelas turmas antigas e não mais se aplica!!! '''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* O curso de Química II acaba arcando com toda a físico-química do básico e fica espremido entre um curso de química geral e um de química inorgânica pura. A físico-química, naturalmente, deveria se estender para o curso de química III.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Deve estar claro que o tronco-chave do básico tem que ser a físico-química, que é necessária para a compreensão de toda a química (de todas as suas áreas). E ela me parece encerrada no curso de Química II (e retomada, em alguma extensão, no curso de Química IV). É o '''4º equívoco''', nessa enorme lista de coisas erradas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Sugestões ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* McQuarrie (escrito por turmas antigas) -uma sugestão feita por um aluno seria a de se seguir o livro do [[McQuarrie]] ou qualquer livro bom e completo de [[Química]], para os três primeiros semestres, assim como é feito com o [[Apostol (livro)|Apostol]] no [[Curso de Matemática do CM]]. O livro do Mcquarrie cobre boa parte do conteúdo dos 3 semestres. E claro, poder-se-ia incluir outras referências ou pular capítulos, de acordo com a necessidade da disciplina. Além disso, o livro serviria como base de referência para o conteúdo de cada semestre. No entanto, uma vez que há apenas um McQuarrie disponível na biblioteca, a adoção do livro no curso exigiria que mais livros estivessem disponíveis.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* QFL2141 - Fundamentos da Química - Estrutura - A ementa desta disciplina constitui um bom ponto de partida para química geral e inorgânica.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Histórico das Disciplinas e Professores (escrito por turmas antigas) ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Alguns professores do curso de química recebem reclamações todos os semestres, pelo conteúdo repetido, dado com pouca profundidade e/ou insuficientemente explicado de suas aulas, e conseqüente baixo aproveitamento pelos alunos.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Química I&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
** 2005 ([[T15]]) - prof. [[Torresi]]: O curso foi insatisfatório. As aulas expositivas foram dadas com slides, trazendo pouca informação, sem profundidade ou esclarecimento dos assuntos. Conceitos importantes e necessários posteriormente, como noções de mecânica quântica e hibridização de orbitais, foram dados muito rapidamente e praticamente deixados aos alunos para estudar e entender por conta própria. Como um curso de [[Química Básica]] deixou a desejar, pois pouco conteúdo foi aproveitado a ponto de servir para o entendimento de outros. Apesar disso, as aulas de laboratório foram melhores.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Química II&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
** 2006 ([[T15]]) - prof. [[Paulo Sérgio]]: No curso de [[Química II]] de 2006, em especial, tivemos outro problema com o curso, que praticamente só tratou de coisas que foram ensidas mais rigorosamente dois meses depois (lei dos gases, primeira e segunda lei da termodinâmica), em [[Física II]]. A redundância tornou Química II praticamente dispensável em sua totalidade, salvo o contato certamente enriquecedor com o Prof. [[Paulo Sérgio]] e sua infindável coleção de histórias interessantes sobre ciência, química, química industrial, história da física quântica e cultura geral.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Química III&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
** 2003 ([[T12]]) - prof. [[Vichi]]: Cursei [[Química III]] com o Prof. [[Vichi]] e achei o curso bastante frustrante. Acima de tudo, acho importante que os alunos que fizeram o curso do Prof. [[Koiti]] recentemente se manifestem com algum comentário para que não pareça que se trata de alguma revolta pessoal minha contra a química inorgânica.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
** 2005 ([[T14]]) - prof. [[Koiti]]: ''Toda frustração provém das suas expectativas.'' Resumindo: fique em casa dormindo, é mais proveitoso.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
** 2006 ([[T15]]) - prof. [[Koiti]]: Desde o início do curso, a sala teve grandes dificuldades no entendimento das aulas e explicações do professor, o que levava a um baixo aproveitamento das aulas e gerou um desinteresse geral dos alunos. Além disso, problemas relacionados ao uso de slides, a uma introdução, contextualização e explicações insuficientes dos assuntos, e a bibliografias inespecíficas e indisponibilidade dos slides complicaram a situação, que culminou numa primeira prova desastrosa. Após algumas tentativas de resolver o problema junto ao professor (e-mail, carta e algumas conversas), foram esclarecidas as dificuldades, o que resultou em alguma melhora da aula, e na disponibilização de slides impressos e alguns textos pelo professor. O professor sugeriu que a primeira prova não contasse na nota, o que foi prontamente aceito pelos alunos. No entanto, o resultado da segunda prova também foi lamentável, e a situação só começou a melhorar a partir da terceira prova, que tinha um escopo um pouco mais delimitado, embora os alunos ainda não soubessem por onde estudar. Houve uma reunião com os professores da T15 e T16 para discutir as situações, aparentemente sem conseqüências. A situação da sala melhorou com uma prova substitutiva amena, o que fez com que mais da metade da sala alcançasse a média, além de uma aparente mudança no critério de cálculo, que inicialmente seria uma média geométrica das notas das provas. Ainda assim diversas pessoas não obtiveram média na disciplina. Apesar de tudo isso, e de reclamações semelhantes já terem sido feitas pelas turmas 13 e 14, a [[comissão]] não pareceu dar crédito, até que o professor [[Quina]] chamasse atenção a respeito. Não se sabe se algo será feito.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Curso de biologia e professores''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O curso é dado com professores bastante fixos e apesar dos problemas é um dos melhores do CM.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Biologia I ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Também conhecida como Bioquímica, é dada a anos pelo [[Bechara]] que é um ótimo professor. A única crítica à disciplina é o método de avaliação. Muitos acham que a avaliação cobra uma abordagem decoreba, ao invés de testar conhecimentos e leitura crítica. a rigorosidade da correção também é criticada.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Biologia II ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Biologia Molecular - é ensinada pela [[Lucile]] e a única crítica que se faz é que a aula é das 9h às 12h e não das 9h às 12:30&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Biologia Celular - foi ensinada pela Telma sem críticas maiores, a não ser uma certa falta de organização que resultava nas aulas finais dadas de maneira rápida. Com a Telma 'se aposentando', não se sabe o que vai acontecer.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Como se vê a seguir seria bom que as aulas tivessem o enfoque possível em Biologia de Membranas para que não houvesse déficit neste assunto.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Biologia III ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Esta disciplina é uma das piores em todo o CCM. Ela é dividida em 3 tópicos e se questiona quais deles, se é que algum, é de fato relevante a um curso como o CM.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Biologia de Membranas - [[Shirley]] - Matéria dada em forma de seminários(ponto negativo).  A matéria é em parte vista em bioquímica e biologia celular, tornando desnecessário um curso só para biologia de membranas(mais ponto negativo). Professora não conduz a aula com uma postura adequada(inaceitável).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Sinalização - [[Bettina]] - ultimamente foi dada em forma de seminários por diversos professores(ponto negativo). Sinalização é uma matéria importante que deve ser bem dada, o modo atual é muito 'divulgação científica'.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Embriologia [[Winter]] - considera-se esta matéria alheia ao curso, uma vez que há 'biologias' mais  fundamentais a serem estudadas no curto período de básico.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Biologia IV ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Imunologia - [[Regina Lima]] - Matéria bem dada, com boa estrutura e material (notas de aula) e bom método de avaliação. '''''Segundo a professora a avaliação é parcial(elabore Leo).'''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Neurologia - [[Regina Markus]] e [[Débora Chadi]] - Avaliação 'condizente' com um final de 4o semestre. As pessoas parecem divididas entre a qualidade do curso. Novas experiências podem ser construtivas! Poder-se-ia tentar convidar o Professor Gilberto Xavier da área de Neurologia do IB para dar o curso de Neurologia no CM, esperando, claro, que os boatos de rixas entre ele e a Regina Markus não atrapalhem a construção de um objetivo maior.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Conteúdo ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O conteúdo parece adequado, a excessão de Biologia III. Evolução, Fisiologia e Ecologia são candidatas a fazer parte do ciclo básico.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Evolução&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tem sido levantada a possibilidade de se incluir um '''curso de evolução''' na ementa do curso de [[Biologia III]], substituindo Embriologia. Turmas antigas em tempos antigos sugeriram substituir não Embriologia, mas Biologia Molecular de Plantas&lt;br /&gt;
A inclusão de um curso de evolução é de interesse por se tratar de uma teoria fundamental da biologia moderna que não é tratada em nenhum outro momento do curso, embora seus conceitos sejam usados e sua importância ressaltada em praticamente todas as disciplinas da área.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
** Antigamente: A introdução de um curso de evolução no programa é complicada, segundo dizem, devido a uma baixa disponibilidade de professores do assunto. Além disso, o curso de evolução sofre reformas com grande frequência, o que mostra alguma dificuldade em se estabelecer um formato adequado; tal formato poderia não ser adequado ao [[CCM]], devido ao propósito do curso e a carga horária que a disciplina teria.&lt;br /&gt;
** Atualmente: Esse quadro da matéria ser confusa é coisa do passado. Já foi levantado por um dos professores da Bio de Processos Evolutivos a viabilidade de dar um curso de evolução em 1 mês de aula para o CM. Falta organizar uma proposta efetiva.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Ecologia&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''''edit me plx'''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Fisiologia&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''''edit me plx'''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Histórico das Disciplinas e Professores (escrito por turmas antigas) ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Biologia II&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2006 ([[T15]]) - prof. [[Emer]]: O professor foi criticado por seu sistema de aulas e avaliações. Em um curso dado em apenas dois meses, ele mudou seus critérios de avaliação quatro vezes, marcando uma prova escrita para o dia seguinte, quando teoricamente não haveria nenhuma. Propôs uma carga imensa de trabalhos (seminários e artigos) para os quais deu pouca orientação e com objetivos indefinidos, até mesmo para ele. Mesmo assim, os trabalhos pouco contribuíram para o curso, e cada um aprendeu pouco além de sua própria parte neles, dando a impressão de tempo mal-aproveitado. Ele falhou também em delinear o programa do que seria visto em aula, de modo que alguns acharam que valeu mais a pena confiar no próprio taco e simplesmente ler o que achasse legal no [[The Cell]]. Os conceitos passados em aula, quando não elementares, se apresentaram de maneira confusa, sem conexão com o excelente curso de [[bioquímica]], que sem dúvida faz uma preparação para uma análise muito mais interessante de diversos tópicos.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Computação e professores''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Professores ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A cada ano o Departamento de Computação do IME seleciona um professor diferente para ensinar no CCM. Entre os professores da Computação do IME, tem-se que dar aulas no CCM é um tipo de prêmio, uma vez que o natural para eles é dar aulas para 80 alunos, ensinar no CCM constitui uma tarefa mais fácil para eles, por isso a cada ano eles escolhem um professor que 'mereça' (há um pouco de estipulação aqui!). Essa variação constante de professores é tida como indesejável, até porque o curso demanda certas especificidades as quais os professores 'novatos' não estão acostumados. Isso também dificulta que se consolide um programa da disciplina.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Ementa ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A ementa do curso tem sido alvo de debate nos últimos anos. A atual ementa da disciplina no [[Jupiterweb]] é descabida e uma nova ementa definitiva é desejável. Nos últimos anos cada professor que vem ministrar o curso ensina uma matéria diferente, o que é alvo de muitas críticas. O [[Saulo]] se dispôs a construir uma nova ementa, no entanto ainda não foi feito e nada tem sido cobrado.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Sugestões ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
As sugestões de ementa para Computação I e II incluem introdução a computação, algoritmos, estrutura de dados e análise de complexidade.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Linguagem&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Frequentemente o curso é dado em C, não incluindo a versão orientada a objetos C++. C é uma linguagem apreciada por muitos como uma primeira linguagem. No entanto, no curso da [[T17]] foi dado em [[Python]], uma linguagem que vem ganhando espaço nos últimos anos. Vozes desta turma declaram que o curso se tornou interessante tanto para os novatos em programação em função da simplicidade da linguagem, quanto para os já veteranos em computação, pois incluiu o aprendizado de uma linguagem diferente.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* EP's&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Para favorecer a interdisciplinaridade, poderiam haver mais [[EP]]s interdisciplinares, em colaboração entre professores. Exemplos: Cálculos quânticos (solução da [[Equação de Schrödinger]], minimização de energias moleculares), Bioinformática, Implementação de modelos matemáticos simples, etc...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Exercícios programa são fundamentais a um bom curso introdutório em computação. Nas últimas turmas, no entanto, houveram problemas relacionados a carga de exercícios. A [[T18]] reclamou de poucos EP's(2-3 por semestre) e a [[T19]] de EP's demais (1-2 por semana).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Programação e Computação Algébrica&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Muitos alunos demonstram interesse em computação algébrica. O curso de computação poderia em princípio abranger a prática de ([[Laboratório de programação]]), e uso de linguagens de computação algébrica como [[Matlab]], [[Maple]] e [[Mathematica]] ([[Laboratório de Matemática]]). Ao menos, poder-se-ia proporcionar horários com um monitor disponível a ensinar esta parte.&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
== '''Cálculo Numérico e professores''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Também conhecido como análise numérica. Compreende atualmente os cursos de Computação III e IV. A ementa tem variado a cada semestre, cumprindo sempre um programa básico, mas adicionando ou retirando tópicos como Análise de Fourier, Método de Monte Carlo e até Computação Paralela.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Professores ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O curso tem sido ministrado alternadamente pelo [[Saulo]] e pelo [[Kuhl]]. Em função disso talvez, as turmas alternadas têm mostrado um interesse oscilante na disciplina (note que evitamos explicitar os professores). Alternadamente tem se se reclamado de má organização do curso em relação a provas, listas de exercícios, exercícios programa.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== EP's ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nota-se que por vezes poucos EP's são exigidos nesta disciplina, no entanto, tendo em vista o curso como um todo, uma cobrança maior de EP's levaria a um maior traquejo em computação. Muitos alunos demonstram 'esquecimento' em relação a programação no segundo ano do ciclo básico em função de pouca prática. Maior cobrança de EP's no curso de numérico pode mudar este quadro.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Numérico Demais ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tem surgido o apontamento de que 2 semestres para cálculo numérico é exagerado e até compromete a multidisciplinariedade do curso. Tal fato foi até mesmo assumido pelo coordenador da disciplina [[Saulo]] que resolveu ensinar Computação Paralela em parte do semestre. Na verdade muitos alunos julgam necessário apenas 1 semestre da disciplina e uma sugestão seria substituir 1 dos semestres por algo que se julga muito mais útil que é Probabilidade e Estatística, onde esta disciplina poderia terminar com Método de monte Carlo.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Física e professores''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Atualmente o curso do CM cobre boa parte da física básica, deixando de lado um aprofundamento em Ótica, Física Moderna e Mecânica Estatística. Existe a idéia de que um curso baseado no Feyman seria ideal.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Experiências com novos professores de Física podem ser muito vantajosas para evolução do curso. O professor Nestor Caticha, cuja área de atuação é interdisciplinar - o que se mostra adequado a um curso como o de Ciências Moleculares - já mostrou interesse em ministrar matérias aqui, poder-se-ia convidá-lo para ensinar, por exemplo, Física II e veremos se assim saem contribuições importantes ao curso.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Física I e II ===&lt;br /&gt;
O curso de Física I é dado desde tempos imemoriais pela [[Alinka]]. Alguns criticam a Alinka como professora. Inegavelmente as aulas não são bem planejadas, o que resulta em matéria corrida no final do semestre, como aconteceu ultimamente.&lt;br /&gt;
Listas obrigatórias para a T19 parece ter sido uma boa idéia.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Uma sugestão seria Moysés I e II (por inteiros) como fontes para acompanhar as aulas e fazer exercícios e Feyman como fonte para preparar as aulas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Física III e IV ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nos últimos anos tem havido troca de professores de Física III e IV ([[Fleming]], [[Zé Roque]] e [[Figueiredo]]), a perspectiva de futuro é o Figueiredo.&lt;br /&gt;
Nesta perspectiva se nota que o Figueiredo é bom professor, no entanto, um pouco mais rigoroso do que se gostaria em relação a avaliações. Exercícios coerentes com a avaliação fazem toda a diferença na matéria.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Matemática e professores''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Não se critica ao menos a bibliografia do curso. Se considera o Apostol um bom livro e programa para o curso.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Críticas a ementa  ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Funções Analíticas, qualquer um que faça avançado em física ou matemática cursa alguma disciplina que tenha esta ementa no avançado. Algo mais geral ou elementar poderia substituir esse tópico.&lt;br /&gt;
* Álgebra Linear, porque estudamos Álgebra Linear no final de Matemática II e voltamos do começo em Álgebra Linear em Matemática III? É redundante, poder-se-ia dar outra matéria no fim de Matemática II e deixar Álgebra Linear exclusivamente para Matemática III. (não que seja um grande problema)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Professores ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O curso de matemático do CCM se tornou indistinguível dos professores que ensinam a matéria: [[Mané]], [[Sônia]] e [[Helena]]. Neste caso vamos discutir o perfil de cada um.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Mané&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
É conhecido pelas longas 'provas do Mané' e rigor matemático e apesar de o mesmo se defender desta crítica ''a matéria é dada de forma muito pouco prática ou intuitiva''! Alguns reclamam por não conseguirem ouvir o que ele fala, mas talvez seja para melhor! O jeito do professor Mané ensinar a matéria é forte alvo de críticas, muitos não concordam que o modo que a matéria é passado seja conveniente a um curso de Ciências Moleculares.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Sônia&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Muitos consideram a Sônia uma outra versão do Mané. No entanto ela se destaca por dar uma aula muito mais intuitiva e fazer mais exemplos na lousa, que são de grande ajuda. A 'prova da Sônia' é uma versão menos radical da 'prova do Mané' e parece mais adequada.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Helena&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O estilo de aula da Helena e as provas são de estilo mais clássico, sem perder em rigor matemático em comparação com o Mané e ao mesmo tempo sendo mais prático. A cobrança imposta pela professora é maior que a dos outros dois professores.&lt;br /&gt;
'''''Favor comemtem mais ou corrijam, porque não tive aulas com ela.'''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Estruturação do curso de matemática em função dos professores ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Parece mais adequado que a Helena dê os cursos de Matemática I e II pelo caráter mais prático que temos sentido falta e pelo fato de que a cobrança maior promoveria jubilamentos nos primeiros semestre e não nos últimos!&lt;br /&gt;
A Sônia se mostrou ótima professora de Matemática III e IV (para T18). Já que ninguém vai pedir pro Saulo chutar o Mané, poder-se-ia sugerir que Mané e Sônia se revezem em Matemática III e IV. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Multidisciplinaridade vs. Interdisciplinaridade''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Embora se promova como um curso interdisciplinar (menos nos últimos anos), o [[CCM]] é muito mais um curso multidisciplinar, o que em boa parte se deve a uma falta de preocupação e orientação para este aspecto.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Há pouco diálogo entre os professores, e a única relação aparente entre as disciplinas é a dependência do conteúdo entre disciplinas da mesma área (por exemplo matemática I e II, biologia I, II e III). Ainda assim, apesar da estrutura rígida do programa do [[Ciclo Básico]], das turmas pequenas, e do número reduzido de discentes, em geral os professores nem ficam sabendo se uma disciplina anterior deixou de dar algum conteúdo, quanto mais se a turma teve mais dificuldade com algum assunto. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Cada uma das disciplinas tem seu programa próprio e independente que procura explorar tópicos da sua área, às vezes até um tanto específicos, sem nenhuma preocupação especial com as demais disciplinas. Os cursos de matemática e física, embora sejam muito bons, têm um tratamento formal bastante distante de aplicação prática.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Falta um direcionamento do programa para o conhecimento interdisciplinar, uma maior integração das disciplinas e discentes, uma ênfase no conhecimento e não nas notas, um estímulo maior à curiosidade e uma interação mais freqüente entre alunos e professores.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Papel do orientador durante o ciclo avançado''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A centralização de algumas decisões do ciclo avançado dependendo, na prática, apenas da assinatura do orientador, nem sempre é positiva. Os orientadores, tal como os professores novos do CM, podem não conhecer o curso e restringir a possibilidade de o aluno colocar em seu currículo disciplinas de outras áreas, buscando uma formação mais ampla. Há casos de orientadores não terem aprovado disciplinas devido a rixas entre departamentos. Nesse sentido a liberdade curricular do ciclo avançado pode se tornar uma lenda, estando restringida por fatores subjetivos e até pessoais de alguns orientadores.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Sugestões de disciplinas para o ciclo básico''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== ACH0021 - Tratamento e Análise de Dados/ Informações ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
É uma disciplina de 2 créditos da EACH, que já foi ministrada pelo Renato Vicente, ex-integrante da [[Turma 1]] e atualmente professor na USP. A ementa da disciplina deixa claro porque seria conveniente ter um curso destes no CM uma vez que aborda aspectos científicos fundamentais relevante a todas as áreas do conhecimento. Discussões filosóficas ou dos aspectos práticos de incorporação desta disciplina nunca foram abordadas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Disciplinas de Humanas ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Disciplinas voltadas a área de humanas já foram tópicos de muitas discussões, no entanto nenhuma proposta formal parece ter sido elaborada.&lt;br /&gt;
Alguns são da opinião que tais disciplinas não são necessárias ou não se encaixam no perfil do CM, até porque tais disciplinas facilmente se tornam maçantes.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Segue o Link da Jupiterweb: http://sistemas2.usp.br/jupiterweb/obterDisciplina?sgldis=ACH0021&amp;amp;verdis=2&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Probabilidade e Estatística ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Muitos alunos do CCM costuma cursar disciplinas relacionadas a probabilidade e estatística em seu ciclo avançado. São disciplinas básicas com aplicações em muitos (se não todos) os campos do conhecimento. Se propõe que se construa um curso não apenas introdutório destas disciplinas no ciclo básico. Uma alternativa seria substituir um dos semestres de cálculo numérico.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Uma sugestão é fazer o semestre de Probabilidade e Estatística no lugar de Computação III e terminar a disciplina com Método de Monte Carlo introduzindo Cálculo Numérico para o próximo semestre.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''Processo Seletivo''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Não muitos dos alunos do CCM conseguem aproveitar toda a extensão do curso. Frequentemente eles se voltam para estudar 2 ou 3 disciplinas que lhes parecem mais interessantes ou apenas as que tem mais cobrança. No caso em que todas as matérias tivessem cobrança pesada, poucos conseguiriam levar o ciclo básico até o final. Tentar um processo de seleção diferente seria adequado, dado que o curso é experimental.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Participação Discente ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Trancamento ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Carga Horária ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Ver também ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* [[Problemas do CM]]&lt;br /&gt;
* [[Discurso do Gustavo]]&lt;br /&gt;
* [[Curso de Ciências Moleculares]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Categoria: CCM]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Ad</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>http://wiki.cecm.usp.br/wiki/index.php?title=Problemas_do_CCM&amp;diff=12039</id>
		<title>Problemas do CCM</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.cecm.usp.br/wiki/index.php?title=Problemas_do_CCM&amp;diff=12039"/>
		<updated>2010-07-31T16:29:16Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Ad: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;O [[CCM]], como qualquer curso, tem muitos problemas. Este artigo se destina a problemas da estrutura e organização do curso, como administração, programa e estrutura das disciplinas, processo seletivo e participação discente. Para problemas de outros tipos veja [[Problemas do CM]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''''Os comentários abaixo foram postados por usuários do Wiki e não necessariamente representam opiniões consensuais dos [[alunos do CM|alunos]] e/ou [[docentes do CM]].'''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Geral ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Seminários: Todas as experiências com matérias dadas em forma de seminários, por vários professores diferentes, foram mal sucedidas e se mostraram a nível de 'divulgação científica' inadequado ao curso. É importante os alunos aprenderem a apresentarem seminários, mas esses seminários não devem constituir matéria. Para passar matéria aulas convencionais se mostraram mais efetivas. Os seminários de sexta-feira(funiculi-funiculares) podem ser organizados levando em conta sugestões das coordenações das disciplinas se for necessário.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Subs: Se o objetivo é selecionar não os alunos mais organizados, mas aqueles que possuem o maior perfil de pesquisador, deve-se oferecer, sempre que possível, provas substitutivas abertas. Deve-se ter em mente que o CM é um curso experimental e os únicos que sofrem com isso são os alunos, provas substitutivas abertas são um meio de reduzir o impacto de um curso eventualmente mal organizado nas notas finais, ao menos. (O que a Comissão quer selecionar de fato?)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Cobrança: Além do formato das aulas se ressalta o papel da cobrança para o aprendizado. Professores que não cobram dos alunos contribuem para que a matéria seja jogada de lado pelos alunos.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Jubilamentos: A ocorrência de jubilamentos nos 3os e 4os semestres é algo muito desagradável. Para evitar essas situações talvez seja mais adequado apertar a cobrança nos 2 primeiros semestres visando selecionar mais rapidamente os alunos.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Feedback: O questionário para avaliação das disciplinas precisa ser refeito. Além disso as matérias dadas após a reunião de meio de semestre não são avaliadas. Há pouca comunicação entre a comissão coordenadora e os ex-alunos. Em qualquer experimento é necessário um feedback.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Curso de Química e professores ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O [[Curso de química do CM]] tem problemas '''crônicos''', sendo alvo de reclamação dos alunos há vários anos, seja por causa dos professores, seja pelo seu conteúdo e distribuição.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
De fato, o curso já está tão estigmatizado que é desacreditado pelos alunos e gera desinteresse pela área, influenciando na escolha do [[avançado]], entre outras coisas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Conteúdo ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Um grande problema do curso de química é que a química é tratada como uma série de gavetinhas. Em cada uma delas, há um monte de informações que nada têm a ver com as da outra gavetinha. Pode parecer boba a analogia, mas é isso mesmo. A velha compartimentalização que tanto queremos(íamos) combater com um curso como o nosso.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Química Geral (antiga Química I, T17 pra abaixo) ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O curso de química geral era dado em um semestre no nível do colégio, tornou-se desnecessário. Deficiências em equilíbrios, tampões, reações de óxido-redução e outros assuntos relacionados podem ser supridas com indicações de bons livros de química geral como o [[Kotz/Treichel]] ou [[Oxtoby]] - que os alunos não terão dificuldades em ler e tirar as dúvidas mais básicas e cruéis. Uma revisão dos conceitos básicos quando conveniente em aula também se mostra relevante.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Química I ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Em funções de reclamações do professor [[Bechara]], o curso de química orgânica passou de Química IV para Química I e a antiga quimíca geral não faz mas parte do currículo (não consolidado). Essa mudança de fato leva a uma melhor compreensão da disciplina de Bioquímica (Biologia I). O curso de química orgânica tem sido ministrada pelo [[Quina]] com (relativos) elogios. A matéria de química orgânica no primeiro semestre é dada juntamente com conceitos de química geral necessários, tal mescla não parece enfraquecer a matéria química geral ministrada e sim contribuir.&lt;br /&gt;
Um terço do curso é dedicado a Espectroscopia. Esta matéria também tem sido (relativamente) bem dada.&lt;br /&gt;
O nível de cobrança também é elogiado.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Química II ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Turmas 18-19 (recente)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A matéria tem sido dividida entre o [[Torresi]] e o [[Vichi]].&lt;br /&gt;
A parte ministrada pelo Torresi é terrivelmente mal aproveitada. Talvez apenas um terço da carga horária da disciplina seja de fato aproveitada. Os que estão cursando a disciplina costumam achar muito bom sair da aula 2 horas mais cedo, e não reclamam, mas futuramente se lamenta.&lt;br /&gt;
O Vichi se mostra no mínimo um professor competente e adequado. Suas aulas envolvendo economia, ética e consciência ecológica são elogiadas por alguns e criticadas por outros, mas constituem uma marca pessoal do professor. &lt;br /&gt;
Observou-se (na turma 18 ao menos) que todos os conceitos 'ensinados' pelo [[Torresi]] foram reapresentados (em função de deficiência da turma) e aprofundados pelo [[Vichi]] em tempo menor que da primeira vez e de maneira mais clara.&lt;br /&gt;
Uma sugestão fundamentalmente prática é que a disciplina seja integralmente encaminhada aos cuidados do [[Vicchi]].&lt;br /&gt;
Elogia-se a idéia do [[Vichi]] de seminários das famílias periódicas e a parte de espectroscopia que faltava às turmas anteriores, e portanto era alvo de críticas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Turma 14 pra abaixo (antigas)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Um curso de química inorgânica descritiva cheio de decorebas que nunca serão utilizadas na vida acadêmica da imensa maioria dos alunos. Concordo que alguns alunos egressos do curso partiram para essa área (cinco, se não me engano). Todavia, a maior parte dos alunos que o fizeram (e, sobretudo, os que estão cursando agora) acham que ele está em desacordo com os demais cursos de química que vêm sendo ministrados. Eu acho a química inorgânica, ao contrário, bastante importante. No entanto, creio que sem uma base melhor de físico-química (sobretudo de espectroscopia) ela se torna um martírio para aqueles que querem aprender com A maiúsculo (o que não é raro entre os alunos do CM).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Química III ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A ementa desta disciplina deve ser físico-química, inegavelmente. Será ministrada este semestre pelo Mauro Ribeiro, fruto de controvérsias pela T1X que teve aula com ele pelo seu caráter teórico. Cabe a T19, que fará o curso agora, conversar com o professor sobre a estrutura do curso e o modo como vá ser dada a matéria.&lt;br /&gt;
De qualque modo se faz crucial, estabilizar a disciplina de forma coerente com a química e o retante do curso.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Química IV ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Grande incógnita nesta reformulação da matéria. Visto que um ciclo básico de química deve ser constituído de (1) Química Geral, (2) Química Inorgânica, (3) Química Orgânica e (4) Fisico-Química, esta matéria é coberta nos primiros 3 semestre (além de espectroscopia); o que incorporar ao programa?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Sugestões ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Projeto - Esta foi uma proposta do Teng para a T18, muitos apreciaram a idéia, mas na execução houveram mudanças da proposta inicial que tornaram o Projeto descartável.&lt;br /&gt;
* Laboratório - Falta prática de laboratório nos 3 primeiros semestres, mas será este o perfil do curso?&lt;br /&gt;
* Química Quântica - Favor comentar...&lt;br /&gt;
* Neoquímica - ver o interessante livro 'Neoquímica' da “Nina Hall”&lt;br /&gt;
* &amp;lt;s&amp;gt;Química IV&amp;lt;/s&amp;gt; - '''Substituir química IV por algo mais útil aos alunos do curso'''!!!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Teng ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O professor [[Teng]] 'assumiu controle' sobre as disciplinas de Química III e IV para a T18. Ele deu um curso completamente experimental e sem embasamento que levou a uma deficiência muito grande e total perda de interesse pela turma. Sugere-se cortar as relações do CCM com o [[Teng]] '''para sempre'''. Mencionemos algo feito pelo [[Teng]] que levantou elogios de algumas pessoas: as listas de exercícios de química quântica. Já se consideram mencionadas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Mauro Ribeiro (escrito por turmas antigas) ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Terem retirado o curso de estrutura atômica e molecular do Prof. [[Mauro Ribeiro]]. Algumas pessoas, ao ouvirem o Prof. Mauro falando sobre quantização do momento angular no modelo de Bohr ou sobre a partícula na caixa, não entenderam que a proposta do curso não era dar um curso de química quântica cheio de formalismos (ainda que o Prof. Mauro tenha sido rigorosíssimo nos conceitos físico-químicos) e conseguiram que esse curso saísse e desse lugar a um curso de química geral à la colegial.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Entendo que os entusiastas da física quisessem que o Prof. Mauro resolvesse a equação de Schrödinger pro Hidrogênio. Mas como ele iria fazer isso se no primeiro semestre nem sabíamos o que era um harmônico esférico e nem resolver integrais em 3 dimensões? O que fazer? Dar o curso do Prof. Mauro no quarto semestre? Aumentar o tempo do ciclo básico para dois anos e meio (para que o curso de mecânica quântica do Prof. Fleming venha antes desse)? Não, é claro que não. Deve-se dar um curso de estrutura da matéria de acordo com as necessidades de um primeiro curso (e com toda a experiência do Prof. Mauro que, diga-se de passagem, é um excelente químico teórico e sabe o que os alunos precisam). Esse é o curso de Química I que o CCM precisa. Para depois estudar físico-química nas Químicas II e III (usando ou não os orbitais ''d'' e ''f'' da química inorgânica). Sinto muito que a imaturidade de alguns alunos tenha levado ao fim esse curso tão importante.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Distribuição e integração do conteúdo nos semestres (escrito por turmas antigas) ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
''''' Atenção: essa seção foi escrita pelas turmas antigas e não mais se aplica!!! '''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* O curso de Química II acaba arcando com toda a físico-química do básico e fica espremido entre um curso de química geral e um de química inorgânica pura. A físico-química, naturalmente, deveria se estender para o curso de química III.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Deve estar claro que o tronco-chave do básico tem que ser a físico-química, que é necessária para a compreensão de toda a química (de todas as suas áreas). E ela me parece encerrada no curso de Química II (e retomada, em alguma extensão, no curso de Química IV). É o '''4º equívoco''', nessa enorme lista de coisas erradas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Sugestões ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* McQuarrie (escrito por turmas antigas) -uma sugestão feita por um aluno seria a de se seguir o livro do [[McQuarrie]] ou qualquer livro bom e completo de [[Química]], para os três primeiros semestres, assim como é feito com o [[Apostol (livro)|Apostol]] no [[Curso de Matemática do CM]]. O livro do Mcquarrie cobre boa parte do conteúdo dos 3 semestres. E claro, poder-se-ia incluir outras referências ou pular capítulos, de acordo com a necessidade da disciplina. Além disso, o livro serviria como base de referência para o conteúdo de cada semestre. No entanto, uma vez que há apenas um McQuarrie disponível na biblioteca, a adoção do livro no curso exigiria que mais livros estivessem disponíveis.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* QFL2141 - Fundamentos da Química - Estrutura - A ementa desta disciplina constitui um bom ponto de partida para química geral e inorgânica.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Histórico das Disciplinas e Professores (escrito por turmas antigas) ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Alguns professores do curso de química recebem reclamações todos os semestres, pelo conteúdo repetido, dado com pouca profundidade e/ou insuficientemente explicado de suas aulas, e conseqüente baixo aproveitamento pelos alunos.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Química I&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
** 2005 ([[T15]]) - prof. [[Torresi]]: O curso foi insatisfatório. As aulas expositivas foram dadas com slides, trazendo pouca informação, sem profundidade ou esclarecimento dos assuntos. Conceitos importantes e necessários posteriormente, como noções de mecânica quântica e hibridização de orbitais, foram dados muito rapidamente e praticamente deixados aos alunos para estudar e entender por conta própria. Como um curso de [[Química Básica]] deixou a desejar, pois pouco conteúdo foi aproveitado a ponto de servir para o entendimento de outros. Apesar disso, as aulas de laboratório foram melhores.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Química II&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
** 2006 ([[T15]]) - prof. [[Paulo Sérgio]]: No curso de [[Química II]] de 2006, em especial, tivemos outro problema com o curso, que praticamente só tratou de coisas que foram ensidas mais rigorosamente dois meses depois (lei dos gases, primeira e segunda lei da termodinâmica), em [[Física II]]. A redundância tornou Química II praticamente dispensável em sua totalidade, salvo o contato certamente enriquecedor com o Prof. [[Paulo Sérgio]] e sua infindável coleção de histórias interessantes sobre ciência, química, química industrial, história da física quântica e cultura geral.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Química III&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
** 2003 ([[T12]]) - prof. [[Vichi]]: Cursei [[Química III]] com o Prof. [[Vichi]] e achei o curso bastante frustrante. Acima de tudo, acho importante que os alunos que fizeram o curso do Prof. [[Koiti]] recentemente se manifestem com algum comentário para que não pareça que se trata de alguma revolta pessoal minha contra a química inorgânica.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
** 2005 ([[T14]]) - prof. [[Koiti]]: ''Toda frustração provém das suas expectativas.'' Resumindo: fique em casa dormindo, é mais proveitoso.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
** 2006 ([[T15]]) - prof. [[Koiti]]: Desde o início do curso, a sala teve grandes dificuldades no entendimento das aulas e explicações do professor, o que levava a um baixo aproveitamento das aulas e gerou um desinteresse geral dos alunos. Além disso, problemas relacionados ao uso de slides, a uma introdução, contextualização e explicações insuficientes dos assuntos, e a bibliografias inespecíficas e indisponibilidade dos slides complicaram a situação, que culminou numa primeira prova desastrosa. Após algumas tentativas de resolver o problema junto ao professor (e-mail, carta e algumas conversas), foram esclarecidas as dificuldades, o que resultou em alguma melhora da aula, e na disponibilização de slides impressos e alguns textos pelo professor. O professor sugeriu que a primeira prova não contasse na nota, o que foi prontamente aceito pelos alunos. No entanto, o resultado da segunda prova também foi lamentável, e a situação só começou a melhorar a partir da terceira prova, que tinha um escopo um pouco mais delimitado, embora os alunos ainda não soubessem por onde estudar. Houve uma reunião com os professores da T15 e T16 para discutir as situações, aparentemente sem conseqüências. A situação da sala melhorou com uma prova substitutiva amena, o que fez com que mais da metade da sala alcançasse a média, além de uma aparente mudança no critério de cálculo, que inicialmente seria uma média geométrica das notas das provas. Ainda assim diversas pessoas não obtiveram média na disciplina. Apesar de tudo isso, e de reclamações semelhantes já terem sido feitas pelas turmas 13 e 14, a [[comissão]] não pareceu dar crédito, até que o professor [[Quina]] chamasse atenção a respeito. Não se sabe se algo será feito.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Curso de biologia e professores ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O curso é dado com professores bastante fixos e apesar dos problemas é um dos melhores do CM.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Biologia I ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Também conhecida como Bioquímica, é dada a anos pelo [[Bechara]] que é um ótimo professor. A única crítica à disciplina é o método de avaliação. Muitos acham que a avaliação cobra uma abordagem decoreba, ao invés de testar conhecimentos e leitura crítica. a rigorosidade da correção também é criticada.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Biologia II ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Biologia Molecular - é ensinada pela [[Lucile]] e a única crítica que se faz é que a aula é das 9h às 12h e não das 9h às 12:30&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Biologia Celular - foi ensinada pela Telma sem críticas maiores, a não ser uma certa falta de organização que resultava nas aulas finais dadas de maneira rápida. Com a Telma 'se aposentando', não se sabe o que vai acontecer.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Como se vê a seguir seria bom que as aulas tivessem o enfoque possível em Biologia de Membranas para que não houvesse déficit neste assunto.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Biologia III ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Esta disciplina é uma das piores em todo o CCM. Ela é dividida em 3 tópicos e se questiona quais deles, se é que algum, é de fato relevante a um curso como o CM.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Biologia de Membranas - [[Shirley]] - Matéria dada em forma de seminários(ponto negativo).  A matéria é em parte vista em bioquímica e biologia celular, tornando desnecessário um curso só para biologia de membranas(mais ponto negativo). Professora não conduz a aula com uma postura adequada(inaceitável).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Sinalização - [[Bettina]] - ultimamente foi dada em forma de seminários por diversos professores(ponto negativo). Sinalização é uma matéria importante que deve ser bem dada, o modo atual é muito 'divulgação científica'.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Embriologia [[Winter]] - considera-se esta matéria alheia ao curso, uma vez que há 'biologias' mais  fundamentais a serem estudadas no curto período de básico.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Biologia IV ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Imunologia - [[Regina Lima]] - Matéria bem dada, com boa estrutura e material (notas de aula) e bom método de avaliação. '''''Segundo a professora a avaliação é parcial(elabore Leo).'''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Neurologia - [[Regina Markus]] e [[Débora Chadi]] - Avaliação 'condizente' com um final de 4o semestre. As pessoas parecem divididas entre a qualidade do curso. Novas experiências podem ser construtivas! Poder-se-ia tentar convidar o Professor Gilberto Xavier da área de Neurologia do IB para dar o curso de Neurologia no CM, esperando, claro, que os boatos de rixas entre ele e a Regina Markus não atrapalhem a construção de um objetivo maior.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Conteúdo ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O conteúdo parece adequado, a excessão de Biologia III. Evolução, Fisiologia e Ecologia são candidatas a fazer parte do ciclo básico.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Evolução&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tem sido levantada a possibilidade de se incluir um '''curso de evolução''' na ementa do curso de [[Biologia III]], substituindo Embriologia. Turmas antigas em tempos antigos sugeriram substituir não Embriologia, mas Biologia Molecular de Plantas&lt;br /&gt;
A inclusão de um curso de evolução é de interesse por se tratar de uma teoria fundamental da biologia moderna que não é tratada em nenhum outro momento do curso, embora seus conceitos sejam usados e sua importância ressaltada em praticamente todas as disciplinas da área.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
** Antigamente: A introdução de um curso de evolução no programa é complicada, segundo dizem, devido a uma baixa disponibilidade de professores do assunto. Além disso, o curso de evolução sofre reformas com grande frequência, o que mostra alguma dificuldade em se estabelecer um formato adequado; tal formato poderia não ser adequado ao [[CCM]], devido ao propósito do curso e a carga horária que a disciplina teria.&lt;br /&gt;
** Atualmente: Esse quadro da matéria ser confusa é coisa do passado. Já foi levantado por um dos professores da Bio de Processos Evolutivos a viabilidade de dar um curso de evolução em 1 mês de aula para o CM. Falta organizar uma proposta efetiva.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Ecologia&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''''alguem defende ecologia'''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Fisiologia&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''''alguem defende fisiologia'''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Histórico das Disciplinas e Professores (escrito por turmas antigas) ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Biologia II&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2006 ([[T15]]) - prof. [[Emer]]: O professor foi criticado por seu sistema de aulas e avaliações. Em um curso dado em apenas dois meses, ele mudou seus critérios de avaliação quatro vezes, marcando uma prova escrita para o dia seguinte, quando teoricamente não haveria nenhuma. Propôs uma carga imensa de trabalhos (seminários e artigos) para os quais deu pouca orientação e com objetivos indefinidos, até mesmo para ele. Mesmo assim, os trabalhos pouco contribuíram para o curso, e cada um aprendeu pouco além de sua própria parte neles, dando a impressão de tempo mal-aproveitado. Ele falhou também em delinear o programa do que seria visto em aula, de modo que alguns acharam que valeu mais a pena confiar no próprio taco e simplesmente ler o que achasse legal no [[The Cell]]. Os conceitos passados em aula, quando não elementares, se apresentaram de maneira confusa, sem conexão com o excelente curso de [[bioquímica]], que sem dúvida faz uma preparação para uma análise muito mais interessante de diversos tópicos.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Computação e professores ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Professores ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A cada ano o Departamento de Computação do IME seleciona um professor diferente para ensinar no CCM. Entre os professores da Computação do IME, tem-se que dar aulas no CCM é um tipo de prêmio, uma vez que o natural para eles é dar aulas para 80 alunos, ensinar no CCM constitui uma tarefa mais fácil para eles, por isso a cada ano eles escolhem um professor que 'mereça' (há um pouco de estipulação aqui!). Essa variação constante de professores é tida como indesejável, até porque o curso demanda certas especificidades as quais os professores 'novatos' não estão acostumados. Isso também dificulta que se consolide um programa da disciplina.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Ementa ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A ementa do curso tem sido alvo de debate nos últimos anos. A atual ementa da disciplina no [[Jupiterweb]] é descabida e uma nova ementa definitiva é desejável. Nos últimos anos cada professor que vem ministrar o curso ensina uma matéria diferente, o que é alvo de muitas críticas. O [[Saulo]] se dispôs a construir uma nova ementa, no entanto ainda não foi feito e nada tem sido cobrado.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Sugestões ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
As sugestões de ementa para Computação I e II incluem introdução a computação, algoritmos, estrutura de dados e análise de complexidade.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Linguagem&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Frequentemente o curso é dado em C, não incluindo a versão orientada a objetos C++. C é uma linguagem apreciada por muitos como uma primeira linguagem. No entanto, no curso da [[T17]] foi dado em [[Python]], uma linguagem que vem ganhando espaço nos últimos anos. Vozes desta turma declaram que o curso se tornou interessante tanto para os novatos em programação em função da simplicidade da linguagem, quanto para os já veteranos em computação, pois incluiu o aprendizado de uma linguagem diferente.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* EP's&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Para favorecer a interdisciplinaridade, poderiam haver mais [[EP]]s interdisciplinares, em colaboração entre professores. Exemplos: Cálculos quânticos (solução da [[Equação de Schrödinger]], minimização de energias moleculares), Bioinformática, Implementação de modelos matemáticos simples, etc...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Exercícios programa são fundamentais a um bom curso introdutório em computação. Nas últimas turmas, no entanto, houveram problemas relacionados a carga de exercícios. A [[T18]] reclamou de poucos EP's(2-3 por semestre) e a [[T19]] de EP's demais (1-2 por semana).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Programação e Computação Algébrica&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Muitos alunos demonstram interesse em computação algébrica. O curso de computação poderia em princípio abranger a prática de ([[Laboratório de programação]]), e uso de linguagens de computação algébrica como [[Matlab]], [[Maple]] e [[Mathematica]] ([[Laboratório de Matemática]]). Ao menos, poder-se-ia proporcionar horários com um monitor disponível a ensinar esta parte.&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
== Cálculo Numérico e professores ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Também conhecido como análise numérica. Compreende atualmente os cursos de Computação III e IV. A ementa tem variado a cada semestre, cumprindo sempre um programa básico, mas adicionando ou retirando tópicos como Análise de Fourier, Método de Monte Carlo e até Computação Paralela.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Professores ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O curso tem sido ministrado alternadamente pelo [[Saulo]] e pelo [[Kuhl]]. Em função disso talvez, as turmas alternadas têm mostrado um interesse oscilante na disciplina (note que evitamos explicitar os professores). Alternadamente tem se se reclamado de má organização do curso em relação a provas, listas de exercícios, exercícios programa.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== EP's ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nota-se que por vezes poucos EP's são exigidos nesta disciplina, no entanto, tendo em vista o curso como um todo, uma cobrança maior de EP's levaria a um maior traquejo em computação. Muitos alunos demonstram 'esquecimento' em relação a programação no segundo ano do ciclo básico em função de pouca prática. Maior cobrança de EP's no curso de numérico pode mudar este quadro.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Numérico Demais ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tem surgido o apontamento de que 2 semestres para cálculo numérico é exagerado e até compromete a multidisciplinariedade do curso. Tal fato foi até mesmo assumido pelo coordenador da disciplina [[Saulo]] que resolveu ensinar Computação Paralela em parte do semestre. Na verdade muitos alunos julgam necessário apenas 1 semestre da disciplina e uma sugestão seria substituir 1 dos semestres por algo que se julga muito mais útil que é Probabilidade e Estatística, onde esta disciplina poderia terminar com Método de monte Carlo.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Física e professores ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Atualmente o curso do CM cobre boa parte da física básica, deixando de lado um aprofundamento em Ótica, Física Moderna e Mecânica Estatística. Existe a idéia de que um curso baseado no Feyman seria ideal.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Experiências com novos professores de Física podem ser muito vantajosas para evolução do curso. O professor Nestor Caticha, cuja área de atuação é interdisciplinar - o que se mostra adequado a um curso como o de Ciências Moleculares - já mostrou interesse em ministrar matérias aqui, poder-se-ia convidá-lo para ensinar, por exemplo, Física II e veremos se assim saem contribuições importantes ao curso.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Física I e II ===&lt;br /&gt;
O curso de Física I é dado desde tempos imemoriais pela [[Alinka]]. Alguns criticam a Alinka como professora. Inegavelmente as aulas não são bem planejadas, o que resulta em matéria corrida no final do semestre, como aconteceu ultimamente.&lt;br /&gt;
Listas obrigatórias para a T19 parece ter sido uma boa idéia.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Uma sugestão seria Moysés I e II (por inteiros) como fontes para acompanhar as aulas e fazer exercícios e Feyman como fonte para preparar as aulas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Física III e IV ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nos últimos anos tem havido troca de professores de Física III e IV ([[Fleming]], [[Zé Roque]] e [[Figueiredo]]), a perspectiva de futuro é o Figueiredo.&lt;br /&gt;
Nesta perspectiva se nota que o Figueiredo é bom professor, no entanto, um pouco mais rigoroso do que se gostaria em relação a avaliações. Exercícios coerentes com a avaliação fazem toda a diferença na matéria.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Matemática e professores ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Não se critica ao menos a bibliografia do curso. Se considera o Apostol um bom livro e programa para o curso.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Críticas a ementa  ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Funções Analíticas, qualquer um que faça avançado em física ou matemática cursa alguma disciplina que tenha esta ementa no avançado. Algo mais geral ou elementar poderia substituir esse tópico.&lt;br /&gt;
* Álgebra Linear, porque estudamos Álgebra Linear no final de Matemática II e voltamos do começo em Álgebra Linear em Matemática III? É redundante, poder-se-ia dar outra matéria no fim de Matemática II e deixar Álgebra Linear exclusivamente para Matemática III. (não que seja um grande problema)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Professores ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O curso de matemático do CCM se tornou indistinguível dos professores que ensinam a matéria: [[Mané]], [[Sônia]] e [[Helena]]. Neste caso vamos discutir o perfil de cada um.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Mané&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
É conhecido pelas longas 'provas do Mané' e rigor matemático e apesar de o mesmo se defender desta crítica ''a matéria é dada de forma muito pouco prática ou intuitiva''! Alguns reclamam por não conseguirem ouvir o que ele fala, mas talvez seja para melhor! O jeito do professor Mané ensinar a matéria é forte alvo de críticas, muitos não concordam que o modo que a matéria é passado seja conveniente a um curso de Ciências Moleculares.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Sônia&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Muitos consideram a Sônia uma outra versão do Mané. No entanto ela se destaca por dar uma aula muito mais intuitiva e fazer mais exemplos na lousa, que são de grande ajuda. A 'prova da Sônia' é uma versão menos radical da 'prova do Mané' e parece mais adequada.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Helena&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O estilo de aula da Helena e as provas são de estilo mais clássico, sem perder em rigor matemático em comparação com o Mané e ao mesmo tempo sendo mais prático. A cobrança imposta pela professora é maior que a dos outros dois professores.&lt;br /&gt;
'''''Favor comemtem mais ou corrijam, porque não tive aulas com ela.'''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Estruturação do curso de matemática em função dos professores ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Parece mais adequado que a Helena dê os cursos de Matemática I e II pelo caráter mais prático que temos sentido falta e pelo fato de que a cobrança maior promoveria jubilamentos nos primeiros semestre e não nos últimos!&lt;br /&gt;
A Sônia se mostrou ótima professora de Matemática III e IV (para T18). Já que ninguém vai pedir pro Saulo chutar o Mané, poder-se-ia sugerir que Mané e Sônia se revezem em Matemática III e IV. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Falta de uma boa orientação aos professores novos ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
É comum a ocorrência de desentendimentos entre os professores novos no curso e os alunos, levando a problemas evitáveis. Entre problemas comuns estão:&lt;br /&gt;
* ser surpreendido pela heterogeneidade da turma&lt;br /&gt;
* má-compreensão dos objetivos e propósitos do curso&lt;br /&gt;
* desconhecimento do programa da disciplina, livros normalmente utilizados e outras práticas comuns&lt;br /&gt;
* desconhecimento da carga horária do curso&lt;br /&gt;
* superexigência (ver [[Síndrome dos alunos geniais]] e [[Síndrome dos alunos de pós-graduação]]).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
São problemas que poderiam ser facilmente evitados por meio de uma documentação de qualidade e um diálogo com os demais professores.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Multidisciplinaridade vs. Interdisciplinaridade ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Embora se promova como um curso interdisciplinar (menos nos últimos anos), o [[CCM]] é muito mais um curso multidisciplinar, o que em boa parte se deve a uma falta de preocupação e orientação para este aspecto.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Há pouco diálogo entre os professores, e a única relação aparente entre as disciplinas é a dependência do conteúdo entre disciplinas da mesma área (por exemplo matemática I e II, biologia I, II e III). Ainda assim, apesar da estrutura rígida do programa do [[Ciclo Básico]], das turmas pequenas, e do número reduzido de discentes, em geral os professores nem ficam sabendo se uma disciplina anterior deixou de dar algum conteúdo, quanto mais se a turma teve mais dificuldade com algum assunto. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Cada uma das disciplinas tem seu programa próprio e independente que procura explorar tópicos da sua área, às vezes até um tanto específicos, sem nenhuma preocupação especial com as demais disciplinas. Os cursos de matemática e física, embora sejam muito bons, têm um tratamento formal bastante distante de aplicação prática.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Falta um direcionamento do programa para o conhecimento interdisciplinar, uma maior integração das disciplinas e discentes, uma ênfase no conhecimento e não nas notas, um estímulo maior à curiosidade e uma interação mais freqüente entre alunos e professores.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Papel do orientador durante o ciclo avançado ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A centralização de algumas decisões do ciclo avançado dependendo, na prática, apenas da assinatura do orientador, nem sempre é positiva. Os orientadores, tal como os professores novos do CM, podem não conhecer o curso e restringir a possibilidade de o aluno colocar em seu currículo disciplinas de outras áreas, buscando uma formação mais ampla. Há casos de orientadores não terem aprovado disciplinas devido a rixas entre departamentos. Nesse sentido a liberdade curricular do ciclo avançado pode se tornar uma lenda, estando restringida por fatores subjetivos e até pessoais de alguns orientadores.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Sugestões de disciplinas para o ciclo básico ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== ACH0021 - Tratamento e Análise de Dados/ Informações ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
É uma disciplina de 2 créditos da EACH, que já foi ministrada pelo Renato Vicente, ex-integrante da [[Turma 1]] e atualmente professor na USP. A ementa da disciplina deixa claro porque seria conveniente ter um curso destes no CM uma vez que aborda aspectos científicos fundamentais relevante a todas as áreas do conhecimento. Discussões filosóficas ou dos aspectos práticos de incorporação desta disciplina nunca foram abordadas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Disciplinas de Humanas ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Disciplinas voltadas a área de humanas já foram tópicos de muitas discussões, no entanto nenhuma proposta formal parece ter sido elaborada.&lt;br /&gt;
Alguns são da opinião que tais disciplinas não são necessárias ou não se encaixam no perfil do CM, até porque tais disciplinas facilmente se tornam maçantes.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Segue o Link da Jupiterweb: http://sistemas2.usp.br/jupiterweb/obterDisciplina?sgldis=ACH0021&amp;amp;verdis=2&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Probabilidade e Estatística ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Muitos alunos do CCM costuma cursar disciplinas relacionadas a probabilidade e estatística em seu ciclo avançado. São disciplinas básicas com aplicações em muitos (se não todos) os campos do conhecimento. Se propõe que se construa um curso não apenas introdutório destas disciplinas no ciclo básico. Uma alternativa seria substituir um dos semestres de cálculo numérico.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Uma sugestão é fazer o semestre de Probabilidade e Estatística no lugar de Computação III e terminar a disciplina com Método de Monte Carlo introduzindo Cálculo Numérico para o próximo semestre.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Processo Seletivo ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Não muitos dos alunos do CCM conseguem aproveitar toda a extensão do curso. Frequentemente eles se voltam para estudar 2 ou 3 disciplinas que lhes parecem mais interessantes ou apenas as que tem mais cobrança. No caso em que todas as matérias tivessem cobrança pesada, poucos conseguiriam levar o ciclo básico até o final. Tentar um processo de seleção diferente seria adequado, dado que o curso é experimental.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Participação Discente ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Trancamento ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Carga Horária ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Ver também ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* [[Problemas do CM]]&lt;br /&gt;
* [[Discurso do Gustavo]]&lt;br /&gt;
* [[Curso de Ciências Moleculares]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Categoria: CCM]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Ad</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>http://wiki.cecm.usp.br/wiki/index.php?title=Problemas_do_CCM&amp;diff=12038</id>
		<title>Problemas do CCM</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.cecm.usp.br/wiki/index.php?title=Problemas_do_CCM&amp;diff=12038"/>
		<updated>2010-07-31T16:00:10Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Ad: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;O [[CCM]], como qualquer curso, tem muitos problemas. Este artigo se destina a problemas da estrutura e organização do curso, como administração, programa e estrutura das disciplinas, processo seletivo e participação discente. Para problemas de outros tipos veja [[Problemas do CM]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''''Os comentários abaixo foram postados por usuários do Wiki e não necessariamente representam opiniões consensuais dos [[alunos do CM|alunos]] e/ou [[docentes do CM]].'''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Curso de Química e professores ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O [[Curso de química do CM]] tem problemas '''crônicos''', sendo alvo de reclamação dos alunos há vários anos, seja por causa dos professores, seja pelo seu conteúdo e distribuição.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
De fato, o curso já está tão estigmatizado que é desacreditado pelos alunos e gera desinteresse pela área, influenciando na escolha do [[avançado]], entre outras coisas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Conteúdo ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Um grande problema do curso de química é que a química é tratada como uma série de gavetinhas. Em cada uma delas, há um monte de informações que nada têm a ver com as da outra gavetinha. Pode parecer boba a analogia, mas é isso mesmo. A velha compartimentalização que tanto queremos(íamos) combater com um curso como o nosso.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Química Geral (antiga Química I, T17 pra abaixo) ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O curso de química geral era dado em um semestre no nível do colégio, tornou-se desnecessário. Deficiências em equilíbrios, tampões, reações de óxido-redução e outros assuntos relacionados podem ser supridas com indicações de bons livros de química geral como o [[Kotz/Treichel]] ou [[Oxtoby]] - que os alunos não terão dificuldades em ler e tirar as dúvidas mais básicas e cruéis. Uma revisão dos conceitos básicos quando conveniente em aula também se mostra relevante.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Química I ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Em funções de reclamações do professor [[Bechara]], o curso de química orgânica passou de Química IV para Química I e a antiga quimíca geral não faz mas parte do currículo (não consolidado). Essa mudança de fato leva a uma melhor compreensão da disciplina de Bioquímica (Biologia I). O curso de química orgânica tem sido ministrada pelo [[Quina]] com (relativos) elogios. A matéria de química orgânica no primeiro semestre é dada juntamente com conceitos de química geral necessários, tal mescla não parece enfraquecer a matéria química geral ministrada e sim contribuir.&lt;br /&gt;
Um terço do curso é dedicado a Espectroscopia. Esta matéria também tem sido (relativamente) bem dada.&lt;br /&gt;
O nível de cobrança também é elogiado.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Química II ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Turmas 18-19 ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A matéria tem sido dividida entre o [[Torresi]] e o [[Vichi]].&lt;br /&gt;
A parte ministrada pelo Torresi é terrivelmente mal aproveitada. Talvez apenas um terço da carga horária da disciplina seja de fato aproveitada. Os que estão cursando a disciplina costumam achar muito bom sair da aula 2 horas mais cedo, e não reclamam, mas futuramente se lamenta.&lt;br /&gt;
O Vichi se mostra no mínimo um professor competente e adequado. Suas aulas envolvendo economia, ética e consciência ecológica são elogiadas por alguns e criticadas por outros, mas constituem uma marca pessoal do professor. &lt;br /&gt;
Observou-se (na turma 18 ao menos) que todos os conceitos 'ensinados' pelo [[Torresi]] foram reapresentados (em função de deficiência da turma) e aprofundados pelo [[Vichi]] em tempo menor que da primeira vez e de maneira mais clara.&lt;br /&gt;
Uma sugestão fundamentalmente prática é que a disciplina seja integralmente encaminhada aos cuidados do [[Vicchi]].&lt;br /&gt;
Elogia-se a idéia do [[Vichi]] de seminários das famílias periódicas e a parte de espectroscopia que faltava às turmas anteriores, e portanto era alvo de críticas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Turma 14 pra abaixo ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Um curso de química inorgânica descritiva cheio de decorebas que nunca serão utilizadas na vida acadêmica da imensa maioria dos alunos. Concordo que alguns alunos egressos do curso partiram para essa área (cinco, se não me engano). Todavia, a maior parte dos alunos que o fizeram (e, sobretudo, os que estão cursando agora) acham que ele está em desacordo com os demais cursos de química que vêm sendo ministrados. Eu acho a química inorgânica, ao contrário, bastante importante. No entanto, creio que sem uma base melhor de físico-química (sobretudo de espectroscopia) ela se torna um martírio para aqueles que querem aprender com A maiúsculo (o que não é raro entre os alunos do CM).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Química III ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A ementa desta disciplina deve ser físico-química, inegavelmente. Será ministrada este semestre pelo Mauro Ribeiro, fruto de controvérsias pela T1X que teve aula com ele pelo seu caráter teórico. Cabe a T19, que fará o curso agora, conversar com o professor sobre a estrutura do curso e o modo como vá ser dada a matéria.&lt;br /&gt;
De qualque modo se faz crucial, estabilizar a disciplina de forma coerente com a química e o retante do curso.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Química IV ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Grande incógnita nesta reformulação da matéria. Visto que um ciclo básico de química deve ser constituído de (1) Química Geral, (2) Química Inorgânica, (3) Química Orgânica e (4) Fisico-Química, esta matéria é coberta nos primiros 3 semestre (além de espectroscopia); o que incorporar ao programa?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Sugestões ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Projeto - Esta foi uma proposta do Teng para a T18, muitos apreciaram a idéia, mas na execução houveram mudanças da proposta inicial que tornaram o Projeto descartável.&lt;br /&gt;
* Laboratório - Falta prática de laboratório nos 3 primeiros semestres, mas será este o perfil do curso?&lt;br /&gt;
* Química Quântica - Favor comentar...&lt;br /&gt;
* Neoquímica - ver o interessante livro 'Neoquímica' da “Nina Hall”&lt;br /&gt;
* &amp;lt;s&amp;gt;Química IV&amp;lt;/s&amp;gt; - '''Substituir química IV por algo mais útil aos alunos do curso'''!!!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Teng ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O professor [[Teng]] 'assumiu controle' sobre as disciplinas de Química III e IV para a T18. Ele deu um curso completamente experimental e sem embasamento que levou a uma deficiência muito grande e total perda de interesse pela turma. Sugere-se cortar as relações do CCM com o [[Teng]] '''para sempre'''. Mencionemos algo feito pelo [[Teng]] que levantou elogios de algumas pessoas: as listas de exercícios de química quântica. Já se consideram mencionadas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Mauro Ribeiro (escrito por turmas antigas) ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Terem retirado o curso de estrutura atômica e molecular do Prof. [[Mauro Ribeiro]]. Algumas pessoas, ao ouvirem o Prof. Mauro falando sobre quantização do momento angular no modelo de Bohr ou sobre a partícula na caixa, não entenderam que a proposta do curso não era dar um curso de química quântica cheio de formalismos (ainda que o Prof. Mauro tenha sido rigorosíssimo nos conceitos físico-químicos) e conseguiram que esse curso saísse e desse lugar a um curso de química geral à la colegial.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Entendo que os entusiastas da física quisessem que o Prof. Mauro resolvesse a equação de Schrödinger pro Hidrogênio. Mas como ele iria fazer isso se no primeiro semestre nem sabíamos o que era um harmônico esférico e nem resolver integrais em 3 dimensões? O que fazer? Dar o curso do Prof. Mauro no quarto semestre? Aumentar o tempo do ciclo básico para dois anos e meio (para que o curso de mecânica quântica do Prof. Fleming venha antes desse)? Não, é claro que não. Deve-se dar um curso de estrutura da matéria de acordo com as necessidades de um primeiro curso (e com toda a experiência do Prof. Mauro que, diga-se de passagem, é um excelente químico teórico e sabe o que os alunos precisam). Esse é o curso de Química I que o CCM precisa. Para depois estudar físico-química nas Químicas II e III (usando ou não os orbitais ''d'' e ''f'' da química inorgânica). Sinto muito que a imaturidade de alguns alunos tenha levado ao fim esse curso tão importante.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Distribuição e integração do conteúdo nos semestres (escrito por turmas antigas) ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
''''' Atenção: essa seção foi escrita pelas turmas antigas e não mais se aplica!!! '''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* O curso de Química II acaba arcando com toda a físico-química do básico e fica espremido entre um curso de química geral e um de química inorgânica pura. A físico-química, naturalmente, deveria se estender para o curso de química III.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Deve estar claro que o tronco-chave do básico tem que ser a físico-química, que é necessária para a compreensão de toda a química (de todas as suas áreas). E ela me parece encerrada no curso de Química II (e retomada, em alguma extensão, no curso de Química IV). É o '''4º equívoco''', nessa enorme lista de coisas erradas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Sugestões ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* McQuarrie (escrito por turmas antigas) -uma sugestão feita por um aluno seria a de se seguir o livro do [[McQuarrie]] ou qualquer livro bom e completo de [[Química]], para os três primeiros semestres, assim como é feito com o [[Apostol (livro)|Apostol]] no [[Curso de Matemática do CM]]. O livro do Mcquarrie cobre boa parte do conteúdo dos 3 semestres. E claro, poder-se-ia incluir outras referências ou pular capítulos, de acordo com a necessidade da disciplina. Além disso, o livro serviria como base de referência para o conteúdo de cada semestre. No entanto, uma vez que há apenas um McQuarrie disponível na biblioteca, a adoção do livro no curso exigiria que mais livros estivessem disponíveis.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* QFL2141 - Fundamentos da Química - Estrutura - A ementa desta disciplina constitui um bom ponto de partida para química geral e inorgânica.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Histórico das Disciplinas e Professores (escrito por turmas antigas) ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Alguns professores do curso de química recebem reclamações todos os semestres, pelo conteúdo repetido, dado com pouca profundidade e/ou insuficientemente explicado de suas aulas, e conseqüente baixo aproveitamento pelos alunos.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Química I&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
** 2005 ([[T15]]) - prof. [[Torresi]]: O curso foi insatisfatório. As aulas expositivas foram dadas com slides, trazendo pouca informação, sem profundidade ou esclarecimento dos assuntos. Conceitos importantes e necessários posteriormente, como noções de mecânica quântica e hibridização de orbitais, foram dados muito rapidamente e praticamente deixados aos alunos para estudar e entender por conta própria. Como um curso de [[Química Básica]] deixou a desejar, pois pouco conteúdo foi aproveitado a ponto de servir para o entendimento de outros. Apesar disso, as aulas de laboratório foram melhores.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Química II&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
** 2006 ([[T15]]) - prof. [[Paulo Sérgio]]: No curso de [[Química II]] de 2006, em especial, tivemos outro problema com o curso, que praticamente só tratou de coisas que foram ensidas mais rigorosamente dois meses depois (lei dos gases, primeira e segunda lei da termodinâmica), em [[Física II]]. A redundância tornou Química II praticamente dispensável em sua totalidade, salvo o contato certamente enriquecedor com o Prof. [[Paulo Sérgio]] e sua infindável coleção de histórias interessantes sobre ciência, química, química industrial, história da física quântica e cultura geral.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Química III&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
** 2003 ([[T12]]) - prof. [[Vichi]]: Cursei [[Química III]] com o Prof. [[Vichi]] e achei o curso bastante frustrante. Acima de tudo, acho importante que os alunos que fizeram o curso do Prof. [[Koiti]] recentemente se manifestem com algum comentário para que não pareça que se trata de alguma revolta pessoal minha contra a química inorgânica.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
** 2005 ([[T14]]) - prof. [[Koiti]]: ''Toda frustração provém das suas expectativas.'' Resumindo: fique em casa dormindo, é mais proveitoso.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
** 2006 ([[T15]]) - prof. [[Koiti]]: Desde o início do curso, a sala teve grandes dificuldades no entendimento das aulas e explicações do professor, o que levava a um baixo aproveitamento das aulas e gerou um desinteresse geral dos alunos. Além disso, problemas relacionados ao uso de slides, a uma introdução, contextualização e explicações insuficientes dos assuntos, e a bibliografias inespecíficas e indisponibilidade dos slides complicaram a situação, que culminou numa primeira prova desastrosa. Após algumas tentativas de resolver o problema junto ao professor (e-mail, carta e algumas conversas), foram esclarecidas as dificuldades, o que resultou em alguma melhora da aula, e na disponibilização de slides impressos e alguns textos pelo professor. O professor sugeriu que a primeira prova não contasse na nota, o que foi prontamente aceito pelos alunos. No entanto, o resultado da segunda prova também foi lamentável, e a situação só começou a melhorar a partir da terceira prova, que tinha um escopo um pouco mais delimitado, embora os alunos ainda não soubessem por onde estudar. Houve uma reunião com os professores da T15 e T16 para discutir as situações, aparentemente sem conseqüências. A situação da sala melhorou com uma prova substitutiva amena, o que fez com que mais da metade da sala alcançasse a média, além de uma aparente mudança no critério de cálculo, que inicialmente seria uma média geométrica das notas das provas. Ainda assim diversas pessoas não obtiveram média na disciplina. Apesar de tudo isso, e de reclamações semelhantes já terem sido feitas pelas turmas 13 e 14, a [[comissão]] não pareceu dar crédito, até que o professor [[Quina]] chamasse atenção a respeito. Não se sabe se algo será feito.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Curso de biologia e professores ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O curso é dado com professores bastante fixos e apesar dos problemas é um dos melhores do CM.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Biologia I ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Também conhecida como Bioquímica, é dada a anos pelo [[Bechara]] que é um ótimo professor. A única crítica à disciplina é o método de avaliação. Muitos acham que a avaliação cobra uma abordagem decoreba, ao invés de testar conhecimentos e leitura crítica. a rigorosidade da correção também é criticada.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Biologia II ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Biologia Molecular - é ensinada pela [[Lucile]] e a única crítica que se faz é que a aula é das 9h às 12h e não das 9h às 12:30&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Biologia Celular - foi ensinada pela Telma sem críticas maiores, a não ser uma certa falta de organização que resultava nas aulas finais dadas de maneira rápida. Com a Telma 'se aposentando', não se sabe o que vai acontecer.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Como se vê a seguir seria bom que as aulas tivessem o enfoque possível em Biologia de Membranas para que não houvesse déficit neste assunto.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Biologia III ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Esta disciplina é uma das piores em todo o CCM. Ela é dividida em 3 tópicos e se questiona quais deles, se é que algum, é de fato relevante a um curso como o CM.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Biologia de Membranas - [[Shirley]] - Matéria dada em forma de seminários(ponto negativo).  A matéria é em parte vista em bioquímica e biologia celular, tornando desnecessário um curso só para biologia de membranas(mais ponto negativo). Professora não conduz a aula com uma postura adequada(inaceitável).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Sinalização - [[Bettina]] - ultimamente foi dada em forma de seminários por diversos professores(ponto negativo). Sinalização é uma matéria importante que deve ser bem dada, o modo atual é muito 'divulgação científica'.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Embriologia [[Winter]] - considera-se esta matéria alheia ao curso, uma vez que há 'biologias' mais  fundamentais a serem estudadas no curto período de básico.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Biologia IV ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Imunologia - [[Regina Lima]] - Matéria bem dada, com boa estrutura e material (notas de aula) e bom método de avaliação. '''''Segundo a professora a avaliação é parcial(elabore Leo).'''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Neurologia - [[Regina Markus]] e [[Débora Chadi]] - Avaliação 'condizente' com um final de 4o semestre. As pessoas parecem divididas entre a qualidade do curso. Novas experiências podem ser construtivas! Poder-se-ia tentar convidar o Professor Gilberto Xavier da área de Neurologia do IB para dar o curso de Neurologia no CM, esperando, claro, que os boatos de rixas entre ele e a Regina Markus não atrapalhem a construção de um objetivo maior.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Conteúdo ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O conteúdo parece adequado, a excessão de Biologia III. Evolução, Fisiologia e Ecologia são candidatas a fazer parte do ciclo básico.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Evolução&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tem sido levantada a possibilidade de se incluir um '''curso de evolução''' na ementa do curso de [[Biologia III]], substituindo Embriologia. Turmas antigas em tempos antigos sugeriram substituir não Embriologia, mas Biologia Molecular de Plantas&lt;br /&gt;
A inclusão de um curso de evolução é de interesse por se tratar de uma teoria fundamental da biologia moderna que não é tratada em nenhum outro momento do curso, embora seus conceitos sejam usados e sua importância ressaltada em praticamente todas as disciplinas da área.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
** Antigamente: A introdução de um curso de evolução no programa é complicada, segundo dizem, devido a uma baixa disponibilidade de professores do assunto. Além disso, o curso de evolução sofre reformas com grande frequência, o que mostra alguma dificuldade em se estabelecer um formato adequado; tal formato poderia não ser adequado ao [[CCM]], devido ao propósito do curso e a carga horária que a disciplina teria.&lt;br /&gt;
** Atualmente: Esse quadro da matéria ser confusa é coisa do passado. Já foi levantado por um dos professores da Bio de Processos Evolutivos a viabilidade de dar um curso de evolução em 1 mês de aula para o CM. Falta organizar uma proposta efetiva.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Ecologia&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''''alguem defende ecologia'''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Fisiologia&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''''alguem defende fisiologia'''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Histórico das Disciplinas e Professores (escrito por turmas antigas) ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Biologia II&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2006 ([[T15]]) - prof. [[Emer]]: O professor foi criticado por seu sistema de aulas e avaliações. Em um curso dado em apenas dois meses, ele mudou seus critérios de avaliação quatro vezes, marcando uma prova escrita para o dia seguinte, quando teoricamente não haveria nenhuma. Propôs uma carga imensa de trabalhos (seminários e artigos) para os quais deu pouca orientação e com objetivos indefinidos, até mesmo para ele. Mesmo assim, os trabalhos pouco contribuíram para o curso, e cada um aprendeu pouco além de sua própria parte neles, dando a impressão de tempo mal-aproveitado. Ele falhou também em delinear o programa do que seria visto em aula, de modo que alguns acharam que valeu mais a pena confiar no próprio taco e simplesmente ler o que achasse legal no [[The Cell]]. Os conceitos passados em aula, quando não elementares, se apresentaram de maneira confusa, sem conexão com o excelente curso de [[bioquímica]], que sem dúvida faz uma preparação para uma análise muito mais interessante de diversos tópicos.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Curso de computação ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Professores ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A cada ano o Departamento de Computação do IME seleciona um professor diferente para ensinar no CCM. Entre os professores da Computação do IME, tem-se que dar aulas no CCM é um tipo de prêmio, uma vez que o natural para eles é dar aulas para 80 alunos, ensinar no CCM constitui uma tarefa mais fácil para eles, por isso a cada ano eles escolhem um professor que 'mereça' (há um pouco de estipulação aqui!). Essa variação constante de professores é tida como indesejável, até porque o curso demanda certas especificidades as quais os professores 'novatos' não estão acostumados. Isso também dificulta que se consolide um programa da disciplina.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Ementa ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A ementa do curso tem sido alvo de debate nos últimos anos. A atual ementa da disciplina no [[Jupiterweb]] é descabida e uma nova ementa definitiva é desejável. Nos últimos anos cada professor que vem ministrar o curso ensina uma matéria diferente, o que é alvo de muitas críticas. O [[Saulo]] se dispôs a construir uma nova ementa, no entanto ainda não foi feito e nada tem sido cobrado.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Sugestões ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
As sugestões de ementa para Computação I e II incluem introdução a computação, algoritmos, estrutura de dados e análise de complexidade.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Linguagem&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Frequentemente o curso é dado em C, não incluindo a versão orientada a objetos C++. C é uma linguagem apreciada por muitos como uma primeira linguagem. No entanto, no curso da [[T17]] foi dado em [[Python]], uma linguagem que vem ganhando espaço nos últimos anos. Vozes desta turma declaram que o curso se tornou interessante tanto para os novatos em programação em função da simplicidade da linguagem, quanto para os já veteranos em computação, pois incluiu o aprendizado de uma linguagem diferente.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* EP's&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Para favorecer a interdisciplinaridade, poderiam haver mais [[EP]]s interdisciplinares, em colaboração entre professores. Exemplos: Cálculos quânticos (solução da [[Equação de Schrödinger]], minimização de energias moleculares), Bioinformática, Implementação de modelos matemáticos simples, etc...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Exercícios programa são fundamentais a um bom curso introdutório em computação. Nas últimas turmas, no entanto, houveram problemas relacionados a carga de exercícios. A [[T18]] reclamou de poucos EP's(2-3 por semestre) e a [[T19]] de EP's demais (1-2 por semana).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Programação e Computação Algébrica&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Muitos alunos demonstram interesse em computação algébrica. O curso de computação poderia em princípio abranger a prática de ([[Laboratório de programação]]), e uso de linguagens de computação algébrica como [[Matlab]], [[Maple]] e [[Mathematica]] ([[Laboratório de Matemática]]). Ao menos, poder-se-ia proporcionar horários com um monitor disponível a ensinar esta parte.&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
== Curso de Cálculo Numérico ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Também conhecido como análise numérica. Compreende atualmente os cursos de Computação III e IV. A ementa tem variado a cada semestre, cumprindo sempre um programa básico, mas adicionando ou retirando tópicos como Análise de Fourier, Método de Monte Carlo e até Computação Paralela.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Professores ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O curso tem sido ministrado alternadamente pelo [[Saulo]] e pelo [[Kuhl]]. Em função disso talvez, as turmas alternadas têm mostrado um interesse oscilante na disciplina (note que evitamos explicitar os professores). Alternadamente tem se se reclamado de má organização do curso em relação a provas, listas de exercícios, exercícios programa.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== EP's ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nota-se que por vezes poucos EP's são exigidos nesta disciplina, no entanto, tendo em vista o curso como um todo, uma cobrança maior de EP's levaria a um maior traquejo em computação. Muitos alunos demonstram 'esquecimento' em relação a programação no segundo ano do ciclo básico em função de pouca prática. Maior cobrança de EP's no curso de numérico pode mudar este quadro.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Numérico Demais ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tem surgido o apontamento de que 2 semestres para cálculo numérico é exagerado e até compromete a multidisciplinariedade do curso. Tal fato foi até mesmo assumido pelo coordenador da disciplina [[Saulo]] que resolveu ensinar Computação Paralela em parte do semestre. Na verdade muitos alunos julgam necessário apenas 1 semestre da disciplina e uma sugestão seria substituir 1 dos semestres por algo que se julga muito mais útil que é Probabilidade e Estatística, onde esta disciplina poderia terminar com Método de monte Carlo.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Matemática ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Não se critica ao menos a bibliografia do curso. Se considera o Apostol um bom livro e programa para o curso.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Críticas a ementa  ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Funções Analíticas, qualquer um que faça avançado em física ou matemática cursa alguma disciplina que tenha esta ementa no avançado. Algo mais geral ou elementar poderia substituir esse tópico.&lt;br /&gt;
* Álgebra Linear, porque estudamos Álgebra Linear no final de Matemática II e voltamos do começo em Álgebra Linear em Matemática III? É redundante, poder-se-ia dar outra matéria no fim de Matemática II e deixar Álgebra Linear exclusivamente para Matemática III. (não que seja um grande problema)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Professores ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O curso de matemático do CCM se tornou indistinguível dos professores que ensinam a matéria: [[Mané]], [[Sônia]] e [[Helena]]. Neste caso vamos discutir o perfil de cada um.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Mané&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
É conhecido pelas longas 'provas do Mané' e rigor matemático e apesar de o mesmo se defender desta crítica ''a matéria é dada de forma muito pouco prática ou intuitiva''! Alguns reclamam por não conseguirem ouvir o que ele fala, mas talvez seja para melhor! O jeito do professor Mané ensinar a matéria é forte alvo de críticas, muitos não concordam que o modo que a matéria é passado seja conveniente a um curso de Ciências Moleculares.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Sônia&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Muitos consideram a Sônia uma outra versão do Mané. No entanto ela se destaca por dar uma aula muito mais intuitiva e fazer mais exemplos na lousa, que são de grande ajuda. A 'prova da Sônia' é uma versão menos radical da 'prova do Mané' e parece mais adequada.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Helena&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O estilo de aula da Helena e as provas são de estilo mais clássico, sem perder em rigor matemático em comparação com o Mané e ao mesmo tempo sendo mais prático. A cobrança imposta pela professora é maior que a dos outros dois professores.&lt;br /&gt;
'''''Favor comemtem mais ou corrijam, porque não tive aulas com ela.'''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Estruturação do curso de matemática em função dos professores ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Parece mais adequado que a Helena dê os cursos de Matemática I e II pelo caráter mais prático que temos sentido falta e pelo fato de que a cobrança maior promoveria jubilamentos nos primeiros semestre e não nos últimos!&lt;br /&gt;
A Sônia se mostrou ótima professora de Matemática III e IV (para T18). Já que ninguém vai pedir pro Saulo chutar o Mané, poder-se-ia sugerir que Mané e Sônia se revezem em Matemática III e IV. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Falta de uma boa orientação aos professores novos ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
É comum a ocorrência de desentendimentos entre os professores novos no curso e os alunos, levando a problemas evitáveis. Entre problemas comuns estão:&lt;br /&gt;
* ser surpreendido pela heterogeneidade da turma&lt;br /&gt;
* má-compreensão dos objetivos e propósitos do curso&lt;br /&gt;
* desconhecimento do programa da disciplina, livros normalmente utilizados e outras práticas comuns&lt;br /&gt;
* desconhecimento da carga horária do curso&lt;br /&gt;
* superexigência (ver [[Síndrome dos alunos geniais]] e [[Síndrome dos alunos de pós-graduação]]).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
São problemas que poderiam ser facilmente evitados por meio de uma documentação de qualidade e um diálogo com os demais professores.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Multidisciplinaridade vs. Interdisciplinaridade ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Embora se promova como um curso interdisciplinar (menos nos últimos anos), o [[CCM]] é muito mais um curso multidisciplinar, o que em boa parte se deve a uma falta de preocupação e orientação para este aspecto.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Há pouco diálogo entre os professores, e a única relação aparente entre as disciplinas é a dependência do conteúdo entre disciplinas da mesma área (por exemplo matemática I e II, biologia I, II e III). Ainda assim, apesar da estrutura rígida do programa do [[Ciclo Básico]], das turmas pequenas, e do número reduzido de discentes, em geral os professores nem ficam sabendo se uma disciplina anterior deixou de dar algum conteúdo, quanto mais se a turma teve mais dificuldade com algum assunto. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Cada uma das disciplinas tem seu programa próprio e independente que procura explorar tópicos da sua área, às vezes até um tanto específicos, sem nenhuma preocupação especial com as demais disciplinas. Os cursos de matemática e física, embora sejam muito bons, têm um tratamento formal bastante distante de aplicação prática.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Falta um direcionamento do programa para o conhecimento interdisciplinar, uma maior integração das disciplinas e discentes, uma ênfase no conhecimento e não nas notas, um estímulo maior à curiosidade e uma interação mais freqüente entre alunos e professores.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Papel do orientador durante o ciclo avançado ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A centralização de algumas decisões do ciclo avançado dependendo, na prática, apenas da assinatura do orientador, nem sempre é positiva. Os orientadores, tal como os professores novos do CM, podem não conhecer o curso e restringir a possibilidade de o aluno colocar em seu currículo disciplinas de outras áreas, buscando uma formação mais ampla. Há casos de orientadores não terem aprovado disciplinas devido a rixas entre departamentos. Nesse sentido a liberdade curricular do ciclo avançado pode se tornar uma lenda, estando restringida por fatores subjetivos e até pessoais de alguns orientadores.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Sugestões de disciplinas para o ciclo básico ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== ACH0021 - Tratamento e Análise de Dados/ Informações ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
É uma disciplina de 2 créditos da EACH, que já foi ministrada pelo Renato Vicente, ex-integrante da [[Turma 1]] e atualmente professor na USP. A ementa da disciplina deixa claro porque seria conveniente ter um curso destes no CM uma vez que aborda aspectos científicos fundamentais relevante a todas as áreas do conhecimento. Discussões filosóficas ou dos aspectos práticos de incorporação desta disciplina nunca foram abordadas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Disciplinas de Humanas ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Disciplinas voltadas a área de humanas já foram tópicos de muitas discussões, no entanto nenhuma proposta formal parece ter sido elaborada.&lt;br /&gt;
Alguns são da opinião que tais disciplinas não são necessárias ou não se encaixam no perfil do CM, até porque tais disciplinas facilmente se tornam maçantes.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Segue o Link da Jupiterweb: http://sistemas2.usp.br/jupiterweb/obterDisciplina?sgldis=ACH0021&amp;amp;verdis=2&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Probabilidade e Estatística ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Muitos alunos do CCM costuma cursar disciplinas relacionadas a probabilidade e estatística em seu ciclo avançado. São disciplinas básicas com aplicações em muitos (se não todos) os campos do conhecimento. Se propõe que se construa um curso não apenas introdutório destas disciplinas no ciclo básico. Uma alternativa seria substituir um dos semestres de cálculo numérico.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Uma sugestão é fazer o semestre de Probabilidade e Estatística no lugar de Computação III e terminar a disciplina com Método de Monte Carlo introduzindo Cálculo Numérico para o próximo semestre.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Processo Seletivo ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Não muitos dos alunos do CCM conseguem aproveitar toda a extensão do curso. Frequentemente eles se voltam para estudar 2 ou 3 disciplinas que lhes parecem mais interessantes ou apenas as que tem mais cobrança. No caso em que todas as matérias tivessem cobrança pesada, poucos conseguiriam levar o ciclo básico até o final. Tentar um processo de seleção diferente seria adequado, dado que o curso é experimental.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Jubilamento ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A ocorrência de jubilamentos nos 3os e 4os semestres é algo muito desagradável. Para evitar essas situações talvez seja mais adequado apertar a cobrança nos 2 primeiros semestres visando selecionar mais rapidamente os alunos.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Participação Discente ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Trancamento ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Carga Horária ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Ver também ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* [[Problemas do CM]]&lt;br /&gt;
* [[Discurso do Gustavo]]&lt;br /&gt;
* [[Curso de Ciências Moleculares]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Categoria: CCM]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Ad</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>http://wiki.cecm.usp.br/wiki/index.php?title=Problemas_do_CCM&amp;diff=12037</id>
		<title>Problemas do CCM</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.cecm.usp.br/wiki/index.php?title=Problemas_do_CCM&amp;diff=12037"/>
		<updated>2010-07-31T15:58:12Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Ad: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;O [[CCM]], como qualquer curso, tem muitos problemas. Este artigo se destina a problemas da estrutura e organização do curso, como administração, programa e estrutura das disciplinas, processo seletivo e participação discente. Para problemas de outros tipos veja [[Problemas do CM]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''''Os comentários abaixo foram postados por usuários do Wiki e não necessariamente representam opiniões consensuais dos [[alunos do CM|alunos]] e/ou [[docentes do CM]].'''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Curso de Química e professores ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O [[Curso de química do CM]] tem problemas '''crônicos''', sendo alvo de reclamação dos alunos há vários anos, seja por causa dos professores, seja pelo seu conteúdo e distribuição.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
De fato, o curso já está tão estigmatizado que é desacreditado pelos alunos e gera desinteresse pela área, influenciando na escolha do [[avançado]], entre outras coisas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Conteúdo ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Um grande problema do curso de química é que a química é tratada como uma série de gavetinhas. Em cada uma delas, há um monte de informações que nada têm a ver com as da outra gavetinha. Pode parecer boba a analogia, mas é isso mesmo. A velha compartimentalização que tanto queremos(íamos) combater com um curso como o nosso.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Química Geral (antiga Química I, T17 pra abaixo) ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O curso de química geral era dado em um semestre no nível do colégio, tornou-se desnecessário. Deficiências em equilíbrios, tampões, reações de óxido-redução e outros assuntos relacionados podem ser supridas com indicações de bons livros de química geral como o [[Kotz/Treichel]] ou [[Oxtoby]] - que os alunos não terão dificuldades em ler e tirar as dúvidas mais básicas e cruéis. Uma revisão dos conceitos básicos quando conveniente em aula também se mostra relevante.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Química I ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Em funções de reclamações do professor [[Bechara]], o curso de química orgânica passou de Química IV para Química I e a antiga quimíca geral não faz mas parte do currículo (não consolidado). Essa mudança de fato leva a uma melhor compreensão da disciplina de Bioquímica (Biologia I). O curso de química orgânica tem sido ministrada pelo [[Quina]] com (relativos) elogios. A matéria de química orgânica no primeiro semestre é dada juntamente com conceitos de química geral necessários, tal mescla não parece enfraquecer a matéria química geral ministrada e sim contribuir.&lt;br /&gt;
Um terço do curso é dedicado a Espectroscopia. Esta matéria também tem sido (relativamente) bem dada.&lt;br /&gt;
O nível de cobrança também é elogiado.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Química II ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Turmas 18-19 ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A matéria tem sido dividida entre o [[Torresi]] e o [[Vichi]].&lt;br /&gt;
A parte ministrada pelo Torresi é terrivelmente mal aproveitada. Talvez apenas um terço da carga horária da disciplina seja de fato aproveitada. Os que estão cursando a disciplina costumam achar muito bom sair da aula 2 horas mais cedo, e não reclamam, mas futuramente se lamenta.&lt;br /&gt;
O Vichi se mostra no mínimo um professor competente e adequado. Suas aulas envolvendo economia, ética e consciência ecológica são elogiadas por alguns e criticadas por outros, mas constituem uma marca pessoal do professor. &lt;br /&gt;
Observou-se (na turma 18 ao menos) que todos os conceitos 'ensinados' pelo [[Torresi]] foram reapresentados (em função de deficiência da turma) e aprofundados pelo [[Vichi]] em tempo menor que da primeira vez e de maneira mais clara.&lt;br /&gt;
Uma sugestão fundamentalmente prática é que a disciplina seja integralmente encaminhada aos cuidados do [[Vicchi]].&lt;br /&gt;
Elogia-se a idéia do [[Vichi]] de seminários das famílias periódicas e a parte de espectroscopia que faltava às turmas anteriores, e portanto era alvo de críticas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Turma 14 pra abaixo ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Um curso de química inorgânica descritiva cheio de decorebas que nunca serão utilizadas na vida acadêmica da imensa maioria dos alunos. Concordo que alguns alunos egressos do curso partiram para essa área (cinco, se não me engano). Todavia, a maior parte dos alunos que o fizeram (e, sobretudo, os que estão cursando agora) acham que ele está em desacordo com os demais cursos de química que vêm sendo ministrados. Eu acho a química inorgânica, ao contrário, bastante importante. No entanto, creio que sem uma base melhor de físico-química (sobretudo de espectroscopia) ela se torna um martírio para aqueles que querem aprender com A maiúsculo (o que não é raro entre os alunos do CM).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Química III ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A ementa desta disciplina deve ser físico-química, inegavelmente. Será ministrada este semestre pelo Mauro Ribeiro, fruto de controvérsias pela T1X que teve aula com ele pelo seu caráter teórico. Cabe a T19, que fará o curso agora, conversar com o professor sobre a estrutura do curso e o modo como vá ser dada a matéria.&lt;br /&gt;
De qualque modo se faz crucial, estabilizar a disciplina de forma coerente com a química e o retante do curso.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Química IV ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Grande incógnita nesta reformulação da matéria. Visto que um ciclo básico de química deve ser constituído de (1) Química Geral, (2) Química Inorgânica, (3) Química Orgânica e (4) Fisico-Química, esta matéria é coberta nos primiros 3 semestre (além de espectroscopia); o que incorporar ao programa?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Sugestões ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Projeto - Esta foi uma proposta do Teng para a T18, muitos apreciaram a idéia, mas na execução houveram mudanças da proposta inicial que tornaram o Projeto descartável.&lt;br /&gt;
* Laboratório - Falta prática de laboratório nos 3 primeiros semestres, mas será este o perfil do curso?&lt;br /&gt;
* Química Quântica - Favor comentar...&lt;br /&gt;
* Neoquímica - ver o interessante livro 'Neoquímica' da “Nina Hall”&lt;br /&gt;
* &amp;lt;s&amp;gt;Química IV&amp;lt;/s&amp;gt; - '''Substituir química IV por algo mais útil aos alunos do curso'''!!!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Teng ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O professor [[Teng]] 'assumiu controle' sobre as disciplinas de Química III e IV para a T18. Ele deu um curso completamente experimental e sem embasamento que levou a uma deficiência muito grande e total perda de interesse pela turma. Sugere-se cortar as relações do CCM com o [[Teng]] '''para sempre'''. Mencionemos algo feito pelo [[Teng]] que levantou elogios de algumas pessoas: as listas de exercícios de química quântica. Já se consideram mencionadas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Mauro Ribeiro (escrito por turmas antigas) ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Terem retirado o curso de estrutura atômica e molecular do Prof. [[Mauro Ribeiro]]. Algumas pessoas, ao ouvirem o Prof. Mauro falando sobre quantização do momento angular no modelo de Bohr ou sobre a partícula na caixa, não entenderam que a proposta do curso não era dar um curso de química quântica cheio de formalismos (ainda que o Prof. Mauro tenha sido rigorosíssimo nos conceitos físico-químicos) e conseguiram que esse curso saísse e desse lugar a um curso de química geral à la colegial.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Entendo que os entusiastas da física quisessem que o Prof. Mauro resolvesse a equação de Schrödinger pro Hidrogênio. Mas como ele iria fazer isso se no primeiro semestre nem sabíamos o que era um harmônico esférico e nem resolver integrais em 3 dimensões? O que fazer? Dar o curso do Prof. Mauro no quarto semestre? Aumentar o tempo do ciclo básico para dois anos e meio (para que o curso de mecânica quântica do Prof. Fleming venha antes desse)? Não, é claro que não. Deve-se dar um curso de estrutura da matéria de acordo com as necessidades de um primeiro curso (e com toda a experiência do Prof. Mauro que, diga-se de passagem, é um excelente químico teórico e sabe o que os alunos precisam). Esse é o curso de Química I que o CCM precisa. Para depois estudar físico-química nas Químicas II e III (usando ou não os orbitais ''d'' e ''f'' da química inorgânica). Sinto muito que a imaturidade de alguns alunos tenha levado ao fim esse curso tão importante.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Distribuição e integração do conteúdo nos semestres (escrito por turmas antigas) ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
''''' Atenção: essa seção foi escrita pelas turmas antigas e não mais se aplica!!! '''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* O curso de Química II acaba arcando com toda a físico-química do básico e fica espremido entre um curso de química geral e um de química inorgânica pura. A físico-química, naturalmente, deveria se estender para o curso de química III.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Deve estar claro que o tronco-chave do básico tem que ser a físico-química, que é necessária para a compreensão de toda a química (de todas as suas áreas). E ela me parece encerrada no curso de Química II (e retomada, em alguma extensão, no curso de Química IV). É o '''4º equívoco''', nessa enorme lista de coisas erradas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Sugestões ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* McQuarrie (escrito por turmas antigas) -uma sugestão feita por um aluno seria a de se seguir o livro do [[McQuarrie]] ou qualquer livro bom e completo de [[Química]], para os três primeiros semestres, assim como é feito com o [[Apostol (livro)|Apostol]] no [[Curso de Matemática do CM]]. O livro do Mcquarrie cobre boa parte do conteúdo dos 3 semestres. E claro, poder-se-ia incluir outras referências ou pular capítulos, de acordo com a necessidade da disciplina. Além disso, o livro serviria como base de referência para o conteúdo de cada semestre. No entanto, uma vez que há apenas um McQuarrie disponível na biblioteca, a adoção do livro no curso exigiria que mais livros estivessem disponíveis.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* QFL2141 - Fundamentos da Química - Estrutura - A ementa desta disciplina constitui um bom ponto de partida para química geral e inorgânica.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Histórico das Disciplinas e Professores (escrito por turmas antigas) ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Alguns professores do curso de química recebem reclamações todos os semestres, pelo conteúdo repetido, dado com pouca profundidade e/ou insuficientemente explicado de suas aulas, e conseqüente baixo aproveitamento pelos alunos.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Química I&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
** 2005 ([[T15]]) - prof. [[Torresi]]: O curso foi insatisfatório. As aulas expositivas foram dadas com slides, trazendo pouca informação, sem profundidade ou esclarecimento dos assuntos. Conceitos importantes e necessários posteriormente, como noções de mecânica quântica e hibridização de orbitais, foram dados muito rapidamente e praticamente deixados aos alunos para estudar e entender por conta própria. Como um curso de [[Química Básica]] deixou a desejar, pois pouco conteúdo foi aproveitado a ponto de servir para o entendimento de outros. Apesar disso, as aulas de laboratório foram melhores.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Química II&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
** 2006 ([[T15]]) - prof. [[Paulo Sérgio]]: No curso de [[Química II]] de 2006, em especial, tivemos outro problema com o curso, que praticamente só tratou de coisas que foram ensidas mais rigorosamente dois meses depois (lei dos gases, primeira e segunda lei da termodinâmica), em [[Física II]]. A redundância tornou Química II praticamente dispensável em sua totalidade, salvo o contato certamente enriquecedor com o Prof. [[Paulo Sérgio]] e sua infindável coleção de histórias interessantes sobre ciência, química, química industrial, história da física quântica e cultura geral.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Química III&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
** 2003 ([[T12]]) - prof. [[Vichi]]: Cursei [[Química III]] com o Prof. [[Vichi]] e achei o curso bastante frustrante. Acima de tudo, acho importante que os alunos que fizeram o curso do Prof. [[Koiti]] recentemente se manifestem com algum comentário para que não pareça que se trata de alguma revolta pessoal minha contra a química inorgânica.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
** 2005 ([[T14]]) - prof. [[Koiti]]: ''Toda frustração provém das suas expectativas.'' Resumindo: fique em casa dormindo, é mais proveitoso.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
** 2006 ([[T15]]) - prof. [[Koiti]]: Desde o início do curso, a sala teve grandes dificuldades no entendimento das aulas e explicações do professor, o que levava a um baixo aproveitamento das aulas e gerou um desinteresse geral dos alunos. Além disso, problemas relacionados ao uso de slides, a uma introdução, contextualização e explicações insuficientes dos assuntos, e a bibliografias inespecíficas e indisponibilidade dos slides complicaram a situação, que culminou numa primeira prova desastrosa. Após algumas tentativas de resolver o problema junto ao professor (e-mail, carta e algumas conversas), foram esclarecidas as dificuldades, o que resultou em alguma melhora da aula, e na disponibilização de slides impressos e alguns textos pelo professor. O professor sugeriu que a primeira prova não contasse na nota, o que foi prontamente aceito pelos alunos. No entanto, o resultado da segunda prova também foi lamentável, e a situação só começou a melhorar a partir da terceira prova, que tinha um escopo um pouco mais delimitado, embora os alunos ainda não soubessem por onde estudar. Houve uma reunião com os professores da T15 e T16 para discutir as situações, aparentemente sem conseqüências. A situação da sala melhorou com uma prova substitutiva amena, o que fez com que mais da metade da sala alcançasse a média, além de uma aparente mudança no critério de cálculo, que inicialmente seria uma média geométrica das notas das provas. Ainda assim diversas pessoas não obtiveram média na disciplina. Apesar de tudo isso, e de reclamações semelhantes já terem sido feitas pelas turmas 13 e 14, a [[comissão]] não pareceu dar crédito, até que o professor [[Quina]] chamasse atenção a respeito. Não se sabe se algo será feito.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Curso de biologia e professores ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O curso é dado com professores bastante fixos e apesar dos problemas é um dos melhores do CM.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Biologia I ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Também conhecida como Bioquímica, é dada a anos pelo [[Bechara]] que é um ótimo professor. A única crítica à disciplina é o método de avaliação. Muitos acham que a avaliação cobra uma abordagem decoreba, ao invés de testar conhecimentos e leitura crítica. a rigorosidade da correção também é criticada.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Biologia II ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Biologia Molecular - é ensinada pela [[Lucile]] e a única crítica que se faz é que a aula é das 9h às 12h e não das 9h às 12:30&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Biologia Celular - foi ensinada pela Telma sem críticas maiores, a não ser uma certa falta de organização que resultava nas aulas finais dadas de maneira rápida. Com a Telma 'se aposentando', não se sabe o que vai acontecer.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Como se vê a seguir seria bom que as aulas tivessem o enfoque possível em Biologia de Membranas para que não houvesse déficit neste assunto.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Biologia III ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Esta disciplina é uma das piores em todo o CCM. Ela é dividida em 3 tópicos e se questiona quais deles, se é que algum, é de fato relevante a um curso como o CM.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Biologia de Membranas - [[Shirley]] - Matéria dada em forma de seminários(ponto negativo).  A matéria é em parte vista em bioquímica e biologia celular, tornando desnecessário um curso só para biologia de membranas(mais ponto negativo). Professora não conduz a aula com uma postura adequada(inaceitável).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Sinalização - [[Bettina]] - ultimamente foi dada em forma de seminários por diversos professores(ponto negativo). Sinalização é uma matéria importante que deve ser bem dada, o modo atual é muito 'divulgação científica'.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Embriologia [[Winter]] - considera-se esta matéria alheia ao curso, uma vez que há 'biologias' mais  fundamentais a serem estudadas no curto período de básico.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Biologia IV ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Imunologia - [[Regina Lima]] - Matéria bem dada, com boa estrutura e material (notas de aula) e bom método de avaliação. '''''Segundo a professora a avaliação é parcial(elabore Leo).'''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Neurologia - [[Regina Markus]] e [[Débora Chadi]] - Avaliação 'condizente' com um final de 4o semestre. As pessoas parecem divididas entre a qualidade do curso. Novas experiências podem ser construtivas! Poder-se-ia tentar convidar o Professor Gilberto Xavier da área de Neurologia do IB para dar o curso de Neurologia no CM, esperando, claro, que os boatos de rixas entre ele e a Regina Markus não atrapalhem a construção de um objetivo maior.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Conteúdo ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O conteúdo parece adequado, a excessão de Biologia III. Evolução, Fisiologia e Ecologia são candidatas a fazer parte do ciclo básico.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Evolução&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tem sido levantada a possibilidade de se incluir um '''curso de evolução''' na ementa do curso de [[Biologia III]], substituindo Embriologia. Turmas antigas em tempos antigos sugeriram substituir não Embriologia, mas Biologia Molecular de Plantas&lt;br /&gt;
A inclusão de um curso de evolução é de interesse por se tratar de uma teoria fundamental da biologia moderna que não é tratada em nenhum outro momento do curso, embora seus conceitos sejam usados e sua importância ressaltada em praticamente todas as disciplinas da área.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
** Antigamente: A introdução de um curso de evolução no programa é complicada, segundo dizem, devido a uma baixa disponibilidade de professores do assunto. Além disso, o curso de evolução sofre reformas com grande frequência, o que mostra alguma dificuldade em se estabelecer um formato adequado; tal formato poderia não ser adequado ao [[CCM]], devido ao propósito do curso e a carga horária que a disciplina teria.&lt;br /&gt;
** Atualmente: Esse quadro da matéria ser confusa é coisa do passado. Já foi levantado por um dos professores da Bio de Processos Evolutivos a viabilidade de dar um curso de evolução em 1 mês de aula para o CM. Falta organizar uma proposta efetiva.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Ecologia&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''''alguem defende ecologia'''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Fisiologia&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''''alguem defende fisiologia'''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Histórico das Disciplinas e Professores (escrito por turmas antigas) ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Biologia II&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2006 ([[T15]]) - prof. [[Emer]]: O professor foi criticado por seu sistema de aulas e avaliações. Em um curso dado em apenas dois meses, ele mudou seus critérios de avaliação quatro vezes, marcando uma prova escrita para o dia seguinte, quando teoricamente não haveria nenhuma. Propôs uma carga imensa de trabalhos (seminários e artigos) para os quais deu pouca orientação e com objetivos indefinidos, até mesmo para ele. Mesmo assim, os trabalhos pouco contribuíram para o curso, e cada um aprendeu pouco além de sua própria parte neles, dando a impressão de tempo mal-aproveitado. Ele falhou também em delinear o programa do que seria visto em aula, de modo que alguns acharam que valeu mais a pena confiar no próprio taco e simplesmente ler o que achasse legal no [[The Cell]]. Os conceitos passados em aula, quando não elementares, se apresentaram de maneira confusa, sem conexão com o excelente curso de [[bioquímica]], que sem dúvida faz uma preparação para uma análise muito mais interessante de diversos tópicos.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Curso de computação ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Professores ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A cada ano o Departamento de Computação do IME seleciona um professor diferente para ensinar no CCM. Entre os professores da Computação do IME, tem-se que dar aulas no CCM é um tipo de prêmio, uma vez que o natural para eles é dar aulas para 80 alunos, ensinar no CCM constitui uma tarefa mais fácil para eles, por isso a cada ano eles escolhem um professor que 'mereça' (há um pouco de estipulação aqui!). Essa variação constante de professores é tida como indesejável, até porque o curso demanda certas especificidades as quais os professores 'novatos' não estão acostumados. Isso também dificulta que se consolide um programa da disciplina.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Ementa ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A ementa do curso tem sido alvo de debate nos últimos anos. A atual ementa da disciplina no [[Jupiterweb]] é descabida e uma nova ementa definitiva é desejável. Nos últimos anos cada professor que vem ministrar o curso ensina uma matéria diferente, o que é alvo de muitas críticas. O [[Saulo]] se dispôs a construir uma nova ementa, no entanto ainda não foi feito e nada tem sido cobrado.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Sugestões ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
As sugestões de ementa para Computação I e II incluem introdução a computação, algoritmos, estrutura de dados e análise de complexidade.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Linguagem ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Frequentemente o curso é dado em C, não incluindo a versão orientada a objetos C++. C é uma linguagem apreciada por muitos como uma primeira linguagem. No entanto, no curso da [[T17]] foi dado em [[Python]], uma linguagem que vem ganhando espaço nos últimos anos. Vozes desta turma declaram que o curso se tornou interessante tanto para os novatos em programação em função da simplicidade da linguagem, quanto para os já veteranos em computação, pois incluiu o aprendizado de uma linguagem diferente.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== EP's ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Para favorecer a interdisciplinaridade, poderiam haver mais [[EP]]s interdisciplinares, em colaboração entre professores. Exemplos: Cálculos quânticos (solução da [[Equação de Schrödinger]], minimização de energias moleculares), Bioinformática, Implementação de modelos matemáticos simples, etc...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Exercícios programa são fundamentais a um bom curso introdutório em computação. Nas últimas turmas, no entanto, houveram problemas relacionados a carga de exercícios. A [[T18]] reclamou de poucos EP's(2-3 por semestre) e a [[T19]] de EP's demais (1-2 por semana).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Programação e Computação Algébrica ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Muitos alunos demonstram interesse em computação algébrica. O curso de computação poderia em princípio abranger a prática de ([[Laboratório de programação]]), e uso de linguagens de computação algébrica como [[Matlab]], [[Maple]] e [[Mathematica]] ([[Laboratório de Matemática]]). Ao menos, poder-se-ia proporcionar horários com um monitor disponível a ensinar esta parte.&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
== Curso de Cálculo Numérico ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Também conhecido como análise numérica. Compreende atualmente os cursos de Computação III e IV. A ementa tem variado a cada semestre, cumprindo sempre um programa básico, mas adicionando ou retirando tópicos como Análise de Fourier, Método de Monte Carlo e até Computação Paralela.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Professores ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O curso tem sido ministrado alternadamente pelo [[Saulo]] e pelo [[Kuhl]]. Em função disso talvez, as turmas alternadas têm mostrado um interesse oscilante na disciplina (note que evitamos explicitar os professores). Alternadamente tem se se reclamado de má organização do curso em relação a provas, listas de exercícios, exercícios programa.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== EP's ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nota-se que por vezes poucos EP's são exigidos nesta disciplina, no entanto, tendo em vista o curso como um todo, uma cobrança maior de EP's levaria a um maior traquejo em computação. Muitos alunos demonstram 'esquecimento' em relação a programação no segundo ano do ciclo básico em função de pouca prática. Maior cobrança de EP's no curso de numérico pode mudar este quadro.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Numérico Demais ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tem surgido o apontamento de que 2 semestres para cálculo numérico é exagerado e até compromete a multidisciplinariedade do curso. Tal fato foi até mesmo assumido pelo coordenador da disciplina [[Saulo]] que resolveu ensinar Computação Paralela em parte do semestre. Na verdade muitos alunos julgam necessário apenas 1 semestre da disciplina e uma sugestão seria substituir 1 dos semestres por algo que se julga muito mais útil que é Probabilidade e Estatística, onde esta disciplina poderia terminar com Método de monte Carlo.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Matemática ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Não se critica ao menos a bibliografia do curso. Se considera o Apostol um bom livro e programa para o curso.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Críticas a ementa  ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Funções Analíticas, qualquer um que faça avançado em física ou matemática cursa alguma disciplina que tenha esta ementa no avançado. Algo mais geral ou elementar poderia substituir esse tópico.&lt;br /&gt;
* Álgebra Linear, porque estudamos Álgebra Linear no final de Matemática II e voltamos do começo em Álgebra Linear em Matemática III? É redundante, poder-se-ia dar outra matéria no fim de Matemática II e deixar Álgebra Linear exclusivamente para Matemática III. (não que seja um grande problema)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Professores ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O curso de matemático do CCM se tornou indistinguível dos professores que ensinam a matéria: [[Mané]], [[Sônia]] e [[Helena]]. Neste caso vamos discutir o perfil de cada um.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Mané&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
É conhecido pelas longas 'provas do Mané' e rigor matemático e apesar de o mesmo se defender desta crítica ''a matéria é dada de forma muito pouco prática ou intuitiva''! Alguns reclamam por não conseguirem ouvir o que ele fala, mas talvez seja para melhor! O jeito do professor Mané ensinar a matéria é forte alvo de críticas, muitos não concordam que o modo que a matéria é passado seja conveniente a um curso de Ciências Moleculares.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Sônia&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Muitos consideram a Sônia uma outra versão do Mané. No entanto ela se destaca por dar uma aula muito mais intuitiva e fazer mais exemplos na lousa, que são de grande ajuda. A 'prova da Sônia' é uma versão menos radical da 'prova do Mané' e parece mais adequada.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Helena&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O estilo de aula da Helena e as provas são de estilo mais clássico, sem perder em rigor matemático em comparação com o Mané e ao mesmo tempo sendo mais prático. A cobrança imposta pela professora é maior que a dos outros dois professores.&lt;br /&gt;
'''''Favor comemtem mais ou corrijam, porque não tive aulas com ela.'''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Estruturação do curso de matemática em função dos professores ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Parece mais adequado que a Helena dê os cursos de Matemática I e II pelo caráter mais prático que temos sentido falta e pelo fato de que a cobrança maior promoveria jubilamentos nos primeiros semestre e não nos últimos!&lt;br /&gt;
A Sônia se mostrou ótima professora de Matemática III e IV (para T18). Já que ninguém vai pedir pro Saulo chutar o Mané, poder-se-ia sugerir que Mané e Sônia se revezem em Matemática III e IV. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Falta de uma boa orientação aos professores novos ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
É comum a ocorrência de desentendimentos entre os professores novos no curso e os alunos, levando a problemas evitáveis. Entre problemas comuns estão:&lt;br /&gt;
* ser surpreendido pela heterogeneidade da turma&lt;br /&gt;
* má-compreensão dos objetivos e propósitos do curso&lt;br /&gt;
* desconhecimento do programa da disciplina, livros normalmente utilizados e outras práticas comuns&lt;br /&gt;
* desconhecimento da carga horária do curso&lt;br /&gt;
* superexigência (ver [[Síndrome dos alunos geniais]] e [[Síndrome dos alunos de pós-graduação]]).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
São problemas que poderiam ser facilmente evitados por meio de uma documentação de qualidade e um diálogo com os demais professores.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Multidisciplinaridade vs. Interdisciplinaridade ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Embora se promova como um curso interdisciplinar (menos nos últimos anos), o [[CCM]] é muito mais um curso multidisciplinar, o que em boa parte se deve a uma falta de preocupação e orientação para este aspecto.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Há pouco diálogo entre os professores, e a única relação aparente entre as disciplinas é a dependência do conteúdo entre disciplinas da mesma área (por exemplo matemática I e II, biologia I, II e III). Ainda assim, apesar da estrutura rígida do programa do [[Ciclo Básico]], das turmas pequenas, e do número reduzido de discentes, em geral os professores nem ficam sabendo se uma disciplina anterior deixou de dar algum conteúdo, quanto mais se a turma teve mais dificuldade com algum assunto. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Cada uma das disciplinas tem seu programa próprio e independente que procura explorar tópicos da sua área, às vezes até um tanto específicos, sem nenhuma preocupação especial com as demais disciplinas. Os cursos de matemática e física, embora sejam muito bons, têm um tratamento formal bastante distante de aplicação prática.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Falta um direcionamento do programa para o conhecimento interdisciplinar, uma maior integração das disciplinas e discentes, uma ênfase no conhecimento e não nas notas, um estímulo maior à curiosidade e uma interação mais freqüente entre alunos e professores.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Papel do orientador durante o ciclo avançado ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A centralização de algumas decisões do ciclo avançado dependendo, na prática, apenas da assinatura do orientador, nem sempre é positiva. Os orientadores, tal como os professores novos do CM, podem não conhecer o curso e restringir a possibilidade de o aluno colocar em seu currículo disciplinas de outras áreas, buscando uma formação mais ampla. Há casos de orientadores não terem aprovado disciplinas devido a rixas entre departamentos. Nesse sentido a liberdade curricular do ciclo avançado pode se tornar uma lenda, estando restringida por fatores subjetivos e até pessoais de alguns orientadores.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Sugestões de disciplinas para o ciclo básico ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== ACH0021 - Tratamento e Análise de Dados/ Informações ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
É uma disciplina de 2 créditos da EACH, que já foi ministrada pelo Renato Vicente, ex-integrante da [[Turma 1]] e atualmente professor na USP. A ementa da disciplina deixa claro porque seria conveniente ter um curso destes no CM uma vez que aborda aspectos científicos fundamentais relevante a todas as áreas do conhecimento. Discussões filosóficas ou dos aspectos práticos de incorporação desta disciplina nunca foram abordadas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Disciplinas de Humanas ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Disciplinas voltadas a área de humanas já foram tópicos de muitas discussões, no entanto nenhuma proposta formal parece ter sido elaborada.&lt;br /&gt;
Alguns são da opinião que tais disciplinas não são necessárias ou não se encaixam no perfil do CM, até porque tais disciplinas facilmente se tornam maçantes.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Segue o Link da Jupiterweb: http://sistemas2.usp.br/jupiterweb/obterDisciplina?sgldis=ACH0021&amp;amp;verdis=2&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Probabilidade e Estatística ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Muitos alunos do CCM costuma cursar disciplinas relacionadas a probabilidade e estatística em seu ciclo avançado. São disciplinas básicas com aplicações em muitos (se não todos) os campos do conhecimento. Se propõe que se construa um curso não apenas introdutório destas disciplinas no ciclo básico. Uma alternativa seria substituir um dos semestres de cálculo numérico.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Uma sugestão é fazer o semestre de Probabilidade e Estatística no lugar de Computação III e terminar a disciplina com Método de Monte Carlo introduzindo Cálculo Numérico para o próximo semestre.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Processo Seletivo ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Não muitos dos alunos do CCM conseguem aproveitar toda a extensão do curso. Frequentemente eles se voltam para estudar 2 ou 3 disciplinas que lhes parecem mais interessantes ou apenas as que tem mais cobrança. No caso em que todas as matérias tivessem cobrança pesada, poucos conseguiriam levar o ciclo básico até o final. Tentar um processo de seleção diferente seria adequado, dado que o curso é experimental.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Jubilamento ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A ocorrência de jubilamentos nos 3os e 4os semestres é algo muito desagradável. Para evitar essas situações talvez seja mais adequado apertar a cobrança nos 2 primeiros semestres visando selecionar mais rapidamente os alunos.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Participação Discente ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Trancamento ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Carga Horária ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Ver também ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* [[Problemas do CM]]&lt;br /&gt;
* [[Discurso do Gustavo]]&lt;br /&gt;
* [[Curso de Ciências Moleculares]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Categoria: CCM]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Ad</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>http://wiki.cecm.usp.br/wiki/index.php?title=Problemas_do_CCM&amp;diff=12036</id>
		<title>Problemas do CCM</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.cecm.usp.br/wiki/index.php?title=Problemas_do_CCM&amp;diff=12036"/>
		<updated>2010-07-31T15:56:45Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Ad: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;O [[CCM]], como qualquer curso, tem muitos problemas. Este artigo se destina a problemas da estrutura e organização do curso, como administração, programa e estrutura das disciplinas, processo seletivo e participação discente. Para problemas de outros tipos veja [[Problemas do CM]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''''Os comentários abaixo foram postados por usuários do Wiki e não necessariamente representam opiniões consensuais dos [[alunos do CM|alunos]] e/ou [[docentes do CM]].'''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Curso de Química e professores ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O [[Curso de química do CM]] tem problemas '''crônicos''', sendo alvo de reclamação dos alunos há vários anos, seja por causa dos professores, seja pelo seu conteúdo e distribuição.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
De fato, o curso já está tão estigmatizado que é desacreditado pelos alunos e gera desinteresse pela área, influenciando na escolha do [[avançado]], entre outras coisas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Conteúdo ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Um grande problema do curso de química é que a química é tratada como uma série de gavetinhas. Em cada uma delas, há um monte de informações que nada têm a ver com as da outra gavetinha. Pode parecer boba a analogia, mas é isso mesmo. A velha compartimentalização que tanto queremos(íamos) combater com um curso como o nosso.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Química Geral (antiga Química I, T17 pra abaixo) ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O curso de química geral era dado em um semestre no nível do colégio, tornou-se desnecessário. Deficiências em equilíbrios, tampões, reações de óxido-redução e outros assuntos relacionados podem ser supridas com indicações de bons livros de química geral como o [[Kotz/Treichel]] ou [[Oxtoby]] - que os alunos não terão dificuldades em ler e tirar as dúvidas mais básicas e cruéis. Uma revisão dos conceitos básicos quando conveniente em aula também se mostra relevante.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Química I ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Em funções de reclamações do professor [[Bechara]], o curso de química orgânica passou de Química IV para Química I e a antiga quimíca geral não faz mas parte do currículo (não consolidado). Essa mudança de fato leva a uma melhor compreensão da disciplina de Bioquímica (Biologia I). O curso de química orgânica tem sido ministrada pelo [[Quina]] com (relativos) elogios. A matéria de química orgânica no primeiro semestre é dada juntamente com conceitos de química geral necessários, tal mescla não parece enfraquecer a matéria química geral ministrada e sim contribuir.&lt;br /&gt;
Um terço do curso é dedicado a Espectroscopia. Esta matéria também tem sido (relativamente) bem dada.&lt;br /&gt;
O nível de cobrança também é elogiado.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Química II ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Turmas 18-19 ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A matéria tem sido dividida entre o [[Torresi]] e o [[Vichi]].&lt;br /&gt;
A parte ministrada pelo Torresi é terrivelmente mal aproveitada. Talvez apenas um terço da carga horária da disciplina seja de fato aproveitada. Os que estão cursando a disciplina costumam achar muito bom sair da aula 2 horas mais cedo, e não reclamam, mas futuramente se lamenta.&lt;br /&gt;
O Vichi se mostra no mínimo um professor competente e adequado. Suas aulas envolvendo economia, ética e consciência ecológica são elogiadas por alguns e criticadas por outros, mas constituem uma marca pessoal do professor. &lt;br /&gt;
Observou-se (na turma 18 ao menos) que todos os conceitos 'ensinados' pelo [[Torresi]] foram reapresentados (em função de deficiência da turma) e aprofundados pelo [[Vichi]] em tempo menor que da primeira vez e de maneira mais clara.&lt;br /&gt;
Uma sugestão fundamentalmente prática é que a disciplina seja integralmente encaminhada aos cuidados do [[Vicchi]].&lt;br /&gt;
Elogia-se a idéia do [[Vichi]] de seminários das famílias periódicas e a parte de espectroscopia que faltava às turmas anteriores, e portanto era alvo de críticas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Turma 14 pra abaixo ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Um curso de química inorgânica descritiva cheio de decorebas que nunca serão utilizadas na vida acadêmica da imensa maioria dos alunos. Concordo que alguns alunos egressos do curso partiram para essa área (cinco, se não me engano). Todavia, a maior parte dos alunos que o fizeram (e, sobretudo, os que estão cursando agora) acham que ele está em desacordo com os demais cursos de química que vêm sendo ministrados. Eu acho a química inorgânica, ao contrário, bastante importante. No entanto, creio que sem uma base melhor de físico-química (sobretudo de espectroscopia) ela se torna um martírio para aqueles que querem aprender com A maiúsculo (o que não é raro entre os alunos do CM).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Química III ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A ementa desta disciplina deve ser físico-química, inegavelmente. Será ministrada este semestre pelo Mauro Ribeiro, fruto de controvérsias pela T1X que teve aula com ele pelo seu caráter teórico. Cabe a T19, que fará o curso agora, conversar com o professor sobre a estrutura do curso e o modo como vá ser dada a matéria.&lt;br /&gt;
De qualque modo se faz crucial, estabilizar a disciplina de forma coerente com a química e o retante do curso.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Química IV ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Grande incógnita nesta reformulação da matéria. Visto que um ciclo básico de química deve ser constituído de (1) Química Geral, (2) Química Inorgânica, (3) Química Orgânica e (4) Fisico-Química, esta matéria é coberta nos primiros 3 semestre (além de espectroscopia); o que incorporar ao programa?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Sugestões ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Projeto - Esta foi uma proposta do Teng para a T18, muitos apreciaram a idéia, mas na execução houveram mudanças da proposta inicial que tornaram o Projeto descartável.&lt;br /&gt;
* Laboratório - Falta prática de laboratório nos 3 primeiros semestres, mas será este o perfil do curso?&lt;br /&gt;
* Química Quântica - Favor comentar...&lt;br /&gt;
* Neoquímica - ver o interessante livro 'Neoquímica' da “Nina Hall”&lt;br /&gt;
* &amp;lt;s&amp;gt;Química IV&amp;lt;/s&amp;gt; - '''Substituir química IV por algo mais útil aos alunos do curso'''!!!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Teng ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O professor [[Teng]] 'assumiu controle' sobre as disciplinas de Química III e IV para a T18. Ele deu um curso completamente experimental e sem embasamento que levou a uma deficiência muito grande e total perda de interesse pela turma. Sugere-se cortar as relações do CCM com o [[Teng]] '''para sempre'''. Mencionemos algo feito pelo [[Teng]] que levantou elogios de algumas pessoas: as listas de exercícios de química quântica. Já se consideram mencionadas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Mauro Ribeiro (escrito por turmas antigas) ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Terem retirado o curso de estrutura atômica e molecular do Prof. [[Mauro Ribeiro]]. Algumas pessoas, ao ouvirem o Prof. Mauro falando sobre quantização do momento angular no modelo de Bohr ou sobre a partícula na caixa, não entenderam que a proposta do curso não era dar um curso de química quântica cheio de formalismos (ainda que o Prof. Mauro tenha sido rigorosíssimo nos conceitos físico-químicos) e conseguiram que esse curso saísse e desse lugar a um curso de química geral à la colegial.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Entendo que os entusiastas da física quisessem que o Prof. Mauro resolvesse a equação de Schrödinger pro Hidrogênio. Mas como ele iria fazer isso se no primeiro semestre nem sabíamos o que era um harmônico esférico e nem resolver integrais em 3 dimensões? O que fazer? Dar o curso do Prof. Mauro no quarto semestre? Aumentar o tempo do ciclo básico para dois anos e meio (para que o curso de mecânica quântica do Prof. Fleming venha antes desse)? Não, é claro que não. Deve-se dar um curso de estrutura da matéria de acordo com as necessidades de um primeiro curso (e com toda a experiência do Prof. Mauro que, diga-se de passagem, é um excelente químico teórico e sabe o que os alunos precisam). Esse é o curso de Química I que o CCM precisa. Para depois estudar físico-química nas Químicas II e III (usando ou não os orbitais ''d'' e ''f'' da química inorgânica). Sinto muito que a imaturidade de alguns alunos tenha levado ao fim esse curso tão importante.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Distribuição e integração do conteúdo nos semestres (escrito por turmas antigas) ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
''''' Atenção: essa seção foi escrita pelas turmas antigas e não mais se aplica!!! '''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* O curso de Química II acaba arcando com toda a físico-química do básico e fica espremido entre um curso de química geral e um de química inorgânica pura. A físico-química, naturalmente, deveria se estender para o curso de química III.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Deve estar claro que o tronco-chave do básico tem que ser a físico-química, que é necessária para a compreensão de toda a química (de todas as suas áreas). E ela me parece encerrada no curso de Química II (e retomada, em alguma extensão, no curso de Química IV). É o '''4º equívoco''', nessa enorme lista de coisas erradas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Sugestões ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* McQuarrie (escrito por turmas antigas) -uma sugestão feita por um aluno seria a de se seguir o livro do [[McQuarrie]] ou qualquer livro bom e completo de [[Química]], para os três primeiros semestres, assim como é feito com o [[Apostol (livro)|Apostol]] no [[Curso de Matemática do CM]]. O livro do Mcquarrie cobre boa parte do conteúdo dos 3 semestres. E claro, poder-se-ia incluir outras referências ou pular capítulos, de acordo com a necessidade da disciplina. Além disso, o livro serviria como base de referência para o conteúdo de cada semestre. No entanto, uma vez que há apenas um McQuarrie disponível na biblioteca, a adoção do livro no curso exigiria que mais livros estivessem disponíveis.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* QFL2141 - Fundamentos da Química - Estrutura - A ementa desta disciplina constitui um bom ponto de partida para química geral e inorgânica.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Histórico das Disciplinas e Professores (escrito por turmas antigas) ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Alguns professores do curso de química recebem reclamações todos os semestres, pelo conteúdo repetido, dado com pouca profundidade e/ou insuficientemente explicado de suas aulas, e conseqüente baixo aproveitamento pelos alunos.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Química I&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
** 2005 ([[T15]]) - prof. [[Torresi]]: O curso foi insatisfatório. As aulas expositivas foram dadas com slides, trazendo pouca informação, sem profundidade ou esclarecimento dos assuntos. Conceitos importantes e necessários posteriormente, como noções de mecânica quântica e hibridização de orbitais, foram dados muito rapidamente e praticamente deixados aos alunos para estudar e entender por conta própria. Como um curso de [[Química Básica]] deixou a desejar, pois pouco conteúdo foi aproveitado a ponto de servir para o entendimento de outros. Apesar disso, as aulas de laboratório foram melhores.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Química II&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
** 2006 ([[T15]]) - prof. [[Paulo Sérgio]]: No curso de [[Química II]] de 2006, em especial, tivemos outro problema com o curso, que praticamente só tratou de coisas que foram ensidas mais rigorosamente dois meses depois (lei dos gases, primeira e segunda lei da termodinâmica), em [[Física II]]. A redundância tornou Química II praticamente dispensável em sua totalidade, salvo o contato certamente enriquecedor com o Prof. [[Paulo Sérgio]] e sua infindável coleção de histórias interessantes sobre ciência, química, química industrial, história da física quântica e cultura geral.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Química III&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
** 2003 ([[T12]]) - prof. [[Vichi]]: Cursei [[Química III]] com o Prof. [[Vichi]] e achei o curso bastante frustrante. Acima de tudo, acho importante que os alunos que fizeram o curso do Prof. [[Koiti]] recentemente se manifestem com algum comentário para que não pareça que se trata de alguma revolta pessoal minha contra a química inorgânica.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
** 2005 ([[T14]]) - prof. [[Koiti]]: ''Toda frustração provém das suas expectativas.'' Resumindo: fique em casa dormindo, é mais proveitoso.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
** 2006 ([[T15]]) - prof. [[Koiti]]: Desde o início do curso, a sala teve grandes dificuldades no entendimento das aulas e explicações do professor, o que levava a um baixo aproveitamento das aulas e gerou um desinteresse geral dos alunos. Além disso, problemas relacionados ao uso de slides, a uma introdução, contextualização e explicações insuficientes dos assuntos, e a bibliografias inespecíficas e indisponibilidade dos slides complicaram a situação, que culminou numa primeira prova desastrosa. Após algumas tentativas de resolver o problema junto ao professor (e-mail, carta e algumas conversas), foram esclarecidas as dificuldades, o que resultou em alguma melhora da aula, e na disponibilização de slides impressos e alguns textos pelo professor. O professor sugeriu que a primeira prova não contasse na nota, o que foi prontamente aceito pelos alunos. No entanto, o resultado da segunda prova também foi lamentável, e a situação só começou a melhorar a partir da terceira prova, que tinha um escopo um pouco mais delimitado, embora os alunos ainda não soubessem por onde estudar. Houve uma reunião com os professores da T15 e T16 para discutir as situações, aparentemente sem conseqüências. A situação da sala melhorou com uma prova substitutiva amena, o que fez com que mais da metade da sala alcançasse a média, além de uma aparente mudança no critério de cálculo, que inicialmente seria uma média geométrica das notas das provas. Ainda assim diversas pessoas não obtiveram média na disciplina. Apesar de tudo isso, e de reclamações semelhantes já terem sido feitas pelas turmas 13 e 14, a [[comissão]] não pareceu dar crédito, até que o professor [[Quina]] chamasse atenção a respeito. Não se sabe se algo será feito.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Curso de biologia e professores ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O curso é dado com professores bastante fixos e apesar dos problemas é um dos melhores do CM.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Biologia I ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Também conhecida como Bioquímica, é dada a anos pelo [[Bechara]] que é um ótimo professor. A única crítica à disciplina é o método de avaliação. Muitos acham que a avaliação cobra uma abordagem decoreba, ao invés de testar conhecimentos e leitura crítica. a rigorosidade da correção também é criticada.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Biologia II ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Biologia Molecular - é ensinada pela [[Lucile]] e a única crítica que se faz é que a aula é das 9h às 12h e não das 9h às 12:30&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Biologia Celular - foi ensinada pela Telma sem críticas maiores, a não ser uma certa falta de organização que resultava nas aulas finais dadas de maneira rápida. Com a Telma 'se aposentando', não se sabe o que vai acontecer.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Como se vê a seguir seria bom que as aulas tivessem o enfoque possível em Biologia de Membranas para que não houvesse déficit neste assunto.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Biologia III ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Esta disciplina é uma das piores em todo o CCM. Ela é dividida em 3 tópicos e se questiona quais deles, se é que algum, é de fato relevante a um curso como o CM.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Biologia de Membranas - [[Shirley]] - Matéria dada em forma de seminários(ponto negativo).  A matéria é em parte vista em bioquímica e biologia celular, tornando desnecessário um curso só para biologia de membranas(mais ponto negativo). Professora não conduz a aula com uma postura adequada(inaceitável).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Sinalização - [[Bettina]] - ultimamente foi dada em forma de seminários por diversos professores(ponto negativo). Sinalização é uma matéria importante que deve ser bem dada, o modo atual é muito 'divulgação científica'.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Embriologia [[Winter]] - considera-se esta matéria alheia ao curso, uma vez que há 'biologias' mais  fundamentais a serem estudadas no curto período de básico.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Biologia IV ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Imunologia - [[Regina Lima]] - Matéria bem dada, com boa estrutura e material (notas de aula) e bom método de avaliação. '''''Segundo a professora a avaliação é parcial(elabore Leo).'''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Neurologia - [[Regina Markus]] e [[Débora Chadi]] - Avaliação 'condizente' com um final de 4o semestre. As pessoas parecem divididas entre a qualidade do curso. Novas experiências podem ser construtivas! Poder-se-ia tentar convidar o Professor Gilberto Xavier da área de Neurologia do IB para dar o curso de Neurologia no CM, esperando, claro, que os boatos de rixas entre ele e a Regina Markus não atrapalhem a construção de um objetivo maior.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Conteúdo ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O conteúdo parece adequado, a excessão de Biologia III. Evolução, Fisiologia e Ecologia são candidatas a fazer parte do ciclo básico.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Evolução ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tem sido levantada a possibilidade de se incluir um '''curso de evolução''' na ementa do curso de [[Biologia III]], substituindo Embriologia. Turmas antigas em tempos antigos sugeriram substituir não Embriologia, mas Biologia Molecular de Plantas&lt;br /&gt;
A inclusão de um curso de evolução é de interesse por se tratar de uma teoria fundamental da biologia moderna que não é tratada em nenhum outro momento do curso, embora seus conceitos sejam usados e sua importância ressaltada em praticamente todas as disciplinas da área.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Antigamente: A introdução de um curso de evolução no programa é complicada, segundo dizem, devido a uma baixa disponibilidade de professores do assunto. Além disso, o curso de evolução sofre reformas com grande frequência, o que mostra alguma dificuldade em se estabelecer um formato adequado; tal formato poderia não ser adequado ao [[CCM]], devido ao propósito do curso e a carga horária que a disciplina teria.&lt;br /&gt;
* Atualmente: Esse quadro da matéria ser confusa é coisa do passado. Já foi levantado por um dos professores da Bio de Processos Evolutivos a viabilidade de dar um curso de evolução em 1 mês de aula para o CM. Falta organizar uma proposta efetiva.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Ecologia ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''''alguem defende ecologia'''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Fisiologia ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''''alguem defende fisiologia'''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Histórico das Disciplinas e Professores (escrito por turmas antigas) ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===== Biologia II =====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* 2006 ([[T15]]) - prof. [[Emer]]: O professor foi criticado por seu sistema de aulas e avaliações. Em um curso dado em apenas dois meses, ele mudou seus critérios de avaliação quatro vezes, marcando uma prova escrita para o dia seguinte, quando teoricamente não haveria nenhuma. Propôs uma carga imensa de trabalhos (seminários e artigos) para os quais deu pouca orientação e com objetivos indefinidos, até mesmo para ele. Mesmo assim, os trabalhos pouco contribuíram para o curso, e cada um aprendeu pouco além de sua própria parte neles, dando a impressão de tempo mal-aproveitado. Ele falhou também em delinear o programa do que seria visto em aula, de modo que alguns acharam que valeu mais a pena confiar no próprio taco e simplesmente ler o que achasse legal no [[The Cell]]. Os conceitos passados em aula, quando não elementares, se apresentaram de maneira confusa, sem conexão com o excelente curso de [[bioquímica]], que sem dúvida faz uma preparação para uma análise muito mais interessante de diversos tópicos.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Curso de computação ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Professores ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A cada ano o Departamento de Computação do IME seleciona um professor diferente para ensinar no CCM. Entre os professores da Computação do IME, tem-se que dar aulas no CCM é um tipo de prêmio, uma vez que o natural para eles é dar aulas para 80 alunos, ensinar no CCM constitui uma tarefa mais fácil para eles, por isso a cada ano eles escolhem um professor que 'mereça' (há um pouco de estipulação aqui!). Essa variação constante de professores é tida como indesejável, até porque o curso demanda certas especificidades as quais os professores 'novatos' não estão acostumados. Isso também dificulta que se consolide um programa da disciplina.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Ementa ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A ementa do curso tem sido alvo de debate nos últimos anos. A atual ementa da disciplina no [[Jupiterweb]] é descabida e uma nova ementa definitiva é desejável. Nos últimos anos cada professor que vem ministrar o curso ensina uma matéria diferente, o que é alvo de muitas críticas. O [[Saulo]] se dispôs a construir uma nova ementa, no entanto ainda não foi feito e nada tem sido cobrado.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Sugestões ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
As sugestões de ementa para Computação I e II incluem introdução a computação, algoritmos, estrutura de dados e análise de complexidade.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Linguagem ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Frequentemente o curso é dado em C, não incluindo a versão orientada a objetos C++. C é uma linguagem apreciada por muitos como uma primeira linguagem. No entanto, no curso da [[T17]] foi dado em [[Python]], uma linguagem que vem ganhando espaço nos últimos anos. Vozes desta turma declaram que o curso se tornou interessante tanto para os novatos em programação em função da simplicidade da linguagem, quanto para os já veteranos em computação, pois incluiu o aprendizado de uma linguagem diferente.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== EP's ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Para favorecer a interdisciplinaridade, poderiam haver mais [[EP]]s interdisciplinares, em colaboração entre professores. Exemplos: Cálculos quânticos (solução da [[Equação de Schrödinger]], minimização de energias moleculares), Bioinformática, Implementação de modelos matemáticos simples, etc...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Exercícios programa são fundamentais a um bom curso introdutório em computação. Nas últimas turmas, no entanto, houveram problemas relacionados a carga de exercícios. A [[T18]] reclamou de poucos EP's(2-3 por semestre) e a [[T19]] de EP's demais (1-2 por semana).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Programação e Computação Algébrica ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Muitos alunos demonstram interesse em computação algébrica. O curso de computação poderia em princípio abranger a prática de ([[Laboratório de programação]]), e uso de linguagens de computação algébrica como [[Matlab]], [[Maple]] e [[Mathematica]] ([[Laboratório de Matemática]]). Ao menos, poder-se-ia proporcionar horários com um monitor disponível a ensinar esta parte.&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
== Curso de Cálculo Numérico ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Também conhecido como análise numérica. Compreende atualmente os cursos de Computação III e IV. A ementa tem variado a cada semestre, cumprindo sempre um programa básico, mas adicionando ou retirando tópicos como Análise de Fourier, Método de Monte Carlo e até Computação Paralela.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Professores ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O curso tem sido ministrado alternadamente pelo [[Saulo]] e pelo [[Kuhl]]. Em função disso talvez, as turmas alternadas têm mostrado um interesse oscilante na disciplina (note que evitamos explicitar os professores). Alternadamente tem se se reclamado de má organização do curso em relação a provas, listas de exercícios, exercícios programa.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== EP's ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nota-se que por vezes poucos EP's são exigidos nesta disciplina, no entanto, tendo em vista o curso como um todo, uma cobrança maior de EP's levaria a um maior traquejo em computação. Muitos alunos demonstram 'esquecimento' em relação a programação no segundo ano do ciclo básico em função de pouca prática. Maior cobrança de EP's no curso de numérico pode mudar este quadro.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Numérico Demais ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tem surgido o apontamento de que 2 semestres para cálculo numérico é exagerado e até compromete a multidisciplinariedade do curso. Tal fato foi até mesmo assumido pelo coordenador da disciplina [[Saulo]] que resolveu ensinar Computação Paralela em parte do semestre. Na verdade muitos alunos julgam necessário apenas 1 semestre da disciplina e uma sugestão seria substituir 1 dos semestres por algo que se julga muito mais útil que é Probabilidade e Estatística, onde esta disciplina poderia terminar com Método de monte Carlo.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Matemática ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Não se critica ao menos a bibliografia do curso. Se considera o Apostol um bom livro e programa para o curso.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Críticas a ementa  ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Funções Analíticas, qualquer um que faça avançado em física ou matemática cursa alguma disciplina que tenha esta ementa no avançado. Algo mais geral ou elementar poderia substituir esse tópico.&lt;br /&gt;
* Álgebra Linear, porque estudamos Álgebra Linear no final de Matemática II e voltamos do começo em Álgebra Linear em Matemática III? É redundante, poder-se-ia dar outra matéria no fim de Matemática II e deixar Álgebra Linear exclusivamente para Matemática III. (não que seja um grande problema)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Professores ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O curso de matemático do CCM se tornou indistinguível dos professores que ensinam a matéria: [[Mané]], [[Sônia]] e [[Helena]]. Neste caso vamos discutir o perfil de cada um.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Mané&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
É conhecido pelas longas 'provas do Mané' e rigor matemático e apesar de o mesmo se defender desta crítica ''a matéria é dada de forma muito pouco prática ou intuitiva''! Alguns reclamam por não conseguirem ouvir o que ele fala, mas talvez seja para melhor! O jeito do professor Mané ensinar a matéria é forte alvo de críticas, muitos não concordam que o modo que a matéria é passado seja conveniente a um curso de Ciências Moleculares.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Sônia&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Muitos consideram a Sônia uma outra versão do Mané. No entanto ela se destaca por dar uma aula muito mais intuitiva e fazer mais exemplos na lousa, que são de grande ajuda. A 'prova da Sônia' é uma versão menos radical da 'prova do Mané' e parece mais adequada.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Helena&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O estilo de aula da Helena e as provas são de estilo mais clássico, sem perder em rigor matemático em comparação com o Mané e ao mesmo tempo sendo mais prático. A cobrança imposta pela professora é maior que a dos outros dois professores.&lt;br /&gt;
'''''Favor comemtem mais ou corrijam, porque não tive aulas com ela.'''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Estruturação do curso de matemática em função dos professores ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Parece mais adequado que a Helena dê os cursos de Matemática I e II pelo caráter mais prático que temos sentido falta e pelo fato de que a cobrança maior promoveria jubilamentos nos primeiros semestre e não nos últimos!&lt;br /&gt;
A Sônia se mostrou ótima professora de Matemática III e IV (para T18). Já que ninguém vai pedir pro Saulo chutar o Mané, poder-se-ia sugerir que Mané e Sônia se revezem em Matemática III e IV. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Falta de uma boa orientação aos professores novos ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
É comum a ocorrência de desentendimentos entre os professores novos no curso e os alunos, levando a problemas evitáveis. Entre problemas comuns estão:&lt;br /&gt;
* ser surpreendido pela heterogeneidade da turma&lt;br /&gt;
* má-compreensão dos objetivos e propósitos do curso&lt;br /&gt;
* desconhecimento do programa da disciplina, livros normalmente utilizados e outras práticas comuns&lt;br /&gt;
* desconhecimento da carga horária do curso&lt;br /&gt;
* superexigência (ver [[Síndrome dos alunos geniais]] e [[Síndrome dos alunos de pós-graduação]]).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
São problemas que poderiam ser facilmente evitados por meio de uma documentação de qualidade e um diálogo com os demais professores.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Multidisciplinaridade vs. Interdisciplinaridade ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Embora se promova como um curso interdisciplinar (menos nos últimos anos), o [[CCM]] é muito mais um curso multidisciplinar, o que em boa parte se deve a uma falta de preocupação e orientação para este aspecto.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Há pouco diálogo entre os professores, e a única relação aparente entre as disciplinas é a dependência do conteúdo entre disciplinas da mesma área (por exemplo matemática I e II, biologia I, II e III). Ainda assim, apesar da estrutura rígida do programa do [[Ciclo Básico]], das turmas pequenas, e do número reduzido de discentes, em geral os professores nem ficam sabendo se uma disciplina anterior deixou de dar algum conteúdo, quanto mais se a turma teve mais dificuldade com algum assunto. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Cada uma das disciplinas tem seu programa próprio e independente que procura explorar tópicos da sua área, às vezes até um tanto específicos, sem nenhuma preocupação especial com as demais disciplinas. Os cursos de matemática e física, embora sejam muito bons, têm um tratamento formal bastante distante de aplicação prática.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Falta um direcionamento do programa para o conhecimento interdisciplinar, uma maior integração das disciplinas e discentes, uma ênfase no conhecimento e não nas notas, um estímulo maior à curiosidade e uma interação mais freqüente entre alunos e professores.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Papel do orientador durante o ciclo avançado ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A centralização de algumas decisões do ciclo avançado dependendo, na prática, apenas da assinatura do orientador, nem sempre é positiva. Os orientadores, tal como os professores novos do CM, podem não conhecer o curso e restringir a possibilidade de o aluno colocar em seu currículo disciplinas de outras áreas, buscando uma formação mais ampla. Há casos de orientadores não terem aprovado disciplinas devido a rixas entre departamentos. Nesse sentido a liberdade curricular do ciclo avançado pode se tornar uma lenda, estando restringida por fatores subjetivos e até pessoais de alguns orientadores.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Sugestões de disciplinas para o ciclo básico ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== ACH0021 - Tratamento e Análise de Dados/ Informações ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
É uma disciplina de 2 créditos da EACH, que já foi ministrada pelo Renato Vicente, ex-integrante da [[Turma 1]] e atualmente professor na USP. A ementa da disciplina deixa claro porque seria conveniente ter um curso destes no CM uma vez que aborda aspectos científicos fundamentais relevante a todas as áreas do conhecimento. Discussões filosóficas ou dos aspectos práticos de incorporação desta disciplina nunca foram abordadas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Disciplinas de Humanas ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Disciplinas voltadas a área de humanas já foram tópicos de muitas discussões, no entanto nenhuma proposta formal parece ter sido elaborada.&lt;br /&gt;
Alguns são da opinião que tais disciplinas não são necessárias ou não se encaixam no perfil do CM, até porque tais disciplinas facilmente se tornam maçantes.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Segue o Link da Jupiterweb: http://sistemas2.usp.br/jupiterweb/obterDisciplina?sgldis=ACH0021&amp;amp;verdis=2&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Probabilidade e Estatística ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Muitos alunos do CCM costuma cursar disciplinas relacionadas a probabilidade e estatística em seu ciclo avançado. São disciplinas básicas com aplicações em muitos (se não todos) os campos do conhecimento. Se propõe que se construa um curso não apenas introdutório destas disciplinas no ciclo básico. Uma alternativa seria substituir um dos semestres de cálculo numérico.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Uma sugestão é fazer o semestre de Probabilidade e Estatística no lugar de Computação III e terminar a disciplina com Método de Monte Carlo introduzindo Cálculo Numérico para o próximo semestre.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Processo Seletivo ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Não muitos dos alunos do CCM conseguem aproveitar toda a extensão do curso. Frequentemente eles se voltam para estudar 2 ou 3 disciplinas que lhes parecem mais interessantes ou apenas as que tem mais cobrança. No caso em que todas as matérias tivessem cobrança pesada, poucos conseguiriam levar o ciclo básico até o final. Tentar um processo de seleção diferente seria adequado, dado que o curso é experimental.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Jubilamento ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A ocorrência de jubilamentos nos 3os e 4os semestres é algo muito desagradável. Para evitar essas situações talvez seja mais adequado apertar a cobrança nos 2 primeiros semestres visando selecionar mais rapidamente os alunos.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Participação Discente ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Trancamento ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Carga Horária ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Ver também ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* [[Problemas do CM]]&lt;br /&gt;
* [[Discurso do Gustavo]]&lt;br /&gt;
* [[Curso de Ciências Moleculares]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Categoria: CCM]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Ad</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>http://wiki.cecm.usp.br/wiki/index.php?title=Problemas_do_CCM&amp;diff=12035</id>
		<title>Problemas do CCM</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.cecm.usp.br/wiki/index.php?title=Problemas_do_CCM&amp;diff=12035"/>
		<updated>2010-07-31T15:55:21Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Ad: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;O [[CCM]], como qualquer curso, tem muitos problemas. Este artigo se destina a problemas da estrutura e organização do curso, como administração, programa e estrutura das disciplinas, processo seletivo e participação discente. Para problemas de outros tipos veja [[Problemas do CM]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''''Os comentários abaixo foram postados por usuários do Wiki e não necessariamente representam opiniões consensuais dos [[alunos do CM|alunos]] e/ou [[docentes do CM]].'''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Curso de Química e professores ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O [[Curso de química do CM]] tem problemas '''crônicos''', sendo alvo de reclamação dos alunos há vários anos, seja por causa dos professores, seja pelo seu conteúdo e distribuição.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
De fato, o curso já está tão estigmatizado que é desacreditado pelos alunos e gera desinteresse pela área, influenciando na escolha do [[avançado]], entre outras coisas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Conteúdo ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Um grande problema do curso de química é que a química é tratada como uma série de gavetinhas. Em cada uma delas, há um monte de informações que nada têm a ver com as da outra gavetinha. Pode parecer boba a analogia, mas é isso mesmo. A velha compartimentalização que tanto queremos(íamos) combater com um curso como o nosso.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Química Geral (antiga Química I, T17 pra abaixo) ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O curso de química geral era dado em um semestre no nível do colégio, tornou-se desnecessário. Deficiências em equilíbrios, tampões, reações de óxido-redução e outros assuntos relacionados podem ser supridas com indicações de bons livros de química geral como o [[Kotz/Treichel]] ou [[Oxtoby]] - que os alunos não terão dificuldades em ler e tirar as dúvidas mais básicas e cruéis. Uma revisão dos conceitos básicos quando conveniente em aula também se mostra relevante.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Química I ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Em funções de reclamações do professor [[Bechara]], o curso de química orgânica passou de Química IV para Química I e a antiga quimíca geral não faz mas parte do currículo (não consolidado). Essa mudança de fato leva a uma melhor compreensão da disciplina de Bioquímica (Biologia I). O curso de química orgânica tem sido ministrada pelo [[Quina]] com (relativos) elogios. A matéria de química orgânica no primeiro semestre é dada juntamente com conceitos de química geral necessários, tal mescla não parece enfraquecer a matéria química geral ministrada e sim contribuir.&lt;br /&gt;
Um terço do curso é dedicado a Espectroscopia. Esta matéria também tem sido (relativamente) bem dada.&lt;br /&gt;
O nível de cobrança também é elogiado.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Química II ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Turmas 18-19 ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A matéria tem sido dividida entre o [[Torresi]] e o [[Vichi]].&lt;br /&gt;
A parte ministrada pelo Torresi é terrivelmente mal aproveitada. Talvez apenas um terço da carga horária da disciplina seja de fato aproveitada. Os que estão cursando a disciplina costumam achar muito bom sair da aula 2 horas mais cedo, e não reclamam, mas futuramente se lamenta.&lt;br /&gt;
O Vichi se mostra no mínimo um professor competente e adequado. Suas aulas envolvendo economia, ética e consciência ecológica são elogiadas por alguns e criticadas por outros, mas constituem uma marca pessoal do professor. &lt;br /&gt;
Observou-se (na turma 18 ao menos) que todos os conceitos 'ensinados' pelo [[Torresi]] foram reapresentados (em função de deficiência da turma) e aprofundados pelo [[Vichi]] em tempo menor que da primeira vez e de maneira mais clara.&lt;br /&gt;
Uma sugestão fundamentalmente prática é que a disciplina seja integralmente encaminhada aos cuidados do [[Vicchi]].&lt;br /&gt;
Elogia-se a idéia do [[Vichi]] de seminários das famílias periódicas e a parte de espectroscopia que faltava às turmas anteriores, e portanto era alvo de críticas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Turma 14 pra abaixo ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Um curso de química inorgânica descritiva cheio de decorebas que nunca serão utilizadas na vida acadêmica da imensa maioria dos alunos. Concordo que alguns alunos egressos do curso partiram para essa área (cinco, se não me engano). Todavia, a maior parte dos alunos que o fizeram (e, sobretudo, os que estão cursando agora) acham que ele está em desacordo com os demais cursos de química que vêm sendo ministrados. Eu acho a química inorgânica, ao contrário, bastante importante. No entanto, creio que sem uma base melhor de físico-química (sobretudo de espectroscopia) ela se torna um martírio para aqueles que querem aprender com A maiúsculo (o que não é raro entre os alunos do CM).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Química III ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A ementa desta disciplina deve ser físico-química, inegavelmente. Será ministrada este semestre pelo Mauro Ribeiro, fruto de controvérsias pela T1X que teve aula com ele pelo seu caráter teórico. Cabe a T19, que fará o curso agora, conversar com o professor sobre a estrutura do curso e o modo como vá ser dada a matéria.&lt;br /&gt;
De qualque modo se faz crucial, estabilizar a disciplina de forma coerente com a química e o retante do curso.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Química IV ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Grande incógnita nesta reformulação da matéria. Visto que um ciclo básico de química deve ser constituído de (1) Química Geral, (2) Química Inorgânica, (3) Química Orgânica e (4) Fisico-Química, esta matéria é coberta nos primiros 3 semestre (além de espectroscopia); o que incorporar ao programa?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Sugestões ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Projeto - Esta foi uma proposta do Teng para a T18, muitos apreciaram a idéia, mas na execução houveram mudanças da proposta inicial que tornaram o Projeto descartável.&lt;br /&gt;
* Laboratório - Falta prática de laboratório nos 3 primeiros semestres, mas será este o perfil do curso?&lt;br /&gt;
* Química Quântica - Favor comentar...&lt;br /&gt;
* Neoquímica - ver o interessante livro 'Neoquímica' da “Nina Hall”&lt;br /&gt;
* &amp;lt;s&amp;gt;Química IV&amp;lt;/s&amp;gt; - '''Substituir química IV por algo mais útil aos alunos do curso'''!!!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Teng ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O professor [[Teng]] 'assumiu controle' sobre as disciplinas de Química III e IV para a T18. Ele deu um curso completamente experimental e sem embasamento que levou a uma deficiência muito grande e total perda de interesse pela turma. Sugere-se cortar as relações do CCM com o [[Teng]] '''para sempre'''. Mencionemos algo feito pelo [[Teng]] que levantou elogios de algumas pessoas: as listas de exercícios de química quântica. Já se consideram mencionadas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Mauro Ribeiro (escrito por turmas antigas) ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Terem retirado o curso de estrutura atômica e molecular do Prof. [[Mauro Ribeiro]]. Algumas pessoas, ao ouvirem o Prof. Mauro falando sobre quantização do momento angular no modelo de Bohr ou sobre a partícula na caixa, não entenderam que a proposta do curso não era dar um curso de química quântica cheio de formalismos (ainda que o Prof. Mauro tenha sido rigorosíssimo nos conceitos físico-químicos) e conseguiram que esse curso saísse e desse lugar a um curso de química geral à la colegial.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Entendo que os entusiastas da física quisessem que o Prof. Mauro resolvesse a equação de Schrödinger pro Hidrogênio. Mas como ele iria fazer isso se no primeiro semestre nem sabíamos o que era um harmônico esférico e nem resolver integrais em 3 dimensões? O que fazer? Dar o curso do Prof. Mauro no quarto semestre? Aumentar o tempo do ciclo básico para dois anos e meio (para que o curso de mecânica quântica do Prof. Fleming venha antes desse)? Não, é claro que não. Deve-se dar um curso de estrutura da matéria de acordo com as necessidades de um primeiro curso (e com toda a experiência do Prof. Mauro que, diga-se de passagem, é um excelente químico teórico e sabe o que os alunos precisam). Esse é o curso de Química I que o CCM precisa. Para depois estudar físico-química nas Químicas II e III (usando ou não os orbitais ''d'' e ''f'' da química inorgânica). Sinto muito que a imaturidade de alguns alunos tenha levado ao fim esse curso tão importante.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Distribuição e integração do conteúdo nos semestres (escrito por turmas antigas) ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
''''' Atenção: essa seção foi escrita pelas turmas antigas e não mais se aplica!!! '''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* O curso de Química II acaba arcando com toda a físico-química do básico e fica espremido entre um curso de química geral e um de química inorgânica pura. A físico-química, naturalmente, deveria se estender para o curso de química III.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Deve estar claro que o tronco-chave do básico tem que ser a físico-química, que é necessária para a compreensão de toda a química (de todas as suas áreas). E ela me parece encerrada no curso de Química II (e retomada, em alguma extensão, no curso de Química IV). É o '''4º equívoco''', nessa enorme lista de coisas erradas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Sugestões ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* McQuarrie (escrito por turmas antigas) -uma sugestão feita por um aluno seria a de se seguir o livro do [[McQuarrie]] ou qualquer livro bom e completo de [[Química]], para os três primeiros semestres, assim como é feito com o [[Apostol (livro)|Apostol]] no [[Curso de Matemática do CM]]. O livro do Mcquarrie cobre boa parte do conteúdo dos 3 semestres. E claro, poder-se-ia incluir outras referências ou pular capítulos, de acordo com a necessidade da disciplina. Além disso, o livro serviria como base de referência para o conteúdo de cada semestre. No entanto, uma vez que há apenas um McQuarrie disponível na biblioteca, a adoção do livro no curso exigiria que mais livros estivessem disponíveis.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* QFL2141 - Fundamentos da Química - Estrutura - A ementa desta disciplina constitui um bom ponto de partida para química geral e inorgânica.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Histórico das Disciplinas e Professores (escrito por turmas antigas) ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Alguns professores do curso de química recebem reclamações todos os semestres, pelo conteúdo repetido, dado com pouca profundidade e/ou insuficientemente explicado de suas aulas, e conseqüente baixo aproveitamento pelos alunos.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Química I&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
** 2005 ([[T15]]) - prof. [[Torresi]]: O curso foi insatisfatório. As aulas expositivas foram dadas com slides, trazendo pouca informação, sem profundidade ou esclarecimento dos assuntos. Conceitos importantes e necessários posteriormente, como noções de mecânica quântica e hibridização de orbitais, foram dados muito rapidamente e praticamente deixados aos alunos para estudar e entender por conta própria. Como um curso de [[Química Básica]] deixou a desejar, pois pouco conteúdo foi aproveitado a ponto de servir para o entendimento de outros. Apesar disso, as aulas de laboratório foram melhores.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Química II&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
** 2006 ([[T15]]) - prof. [[Paulo Sérgio]]: No curso de [[Química II]] de 2006, em especial, tivemos outro problema com o curso, que praticamente só tratou de coisas que foram ensidas mais rigorosamente dois meses depois (lei dos gases, primeira e segunda lei da termodinâmica), em [[Física II]]. A redundância tornou Química II praticamente dispensável em sua totalidade, salvo o contato certamente enriquecedor com o Prof. [[Paulo Sérgio]] e sua infindável coleção de histórias interessantes sobre ciência, química, química industrial, história da física quântica e cultura geral.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Química III&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
** 2003 ([[T12]]) - prof. [[Vichi]]: Cursei [[Química III]] com o Prof. [[Vichi]] e achei o curso bastante frustrante. Acima de tudo, acho importante que os alunos que fizeram o curso do Prof. [[Koiti]] recentemente se manifestem com algum comentário para que não pareça que se trata de alguma revolta pessoal minha contra a química inorgânica.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
** 2005 ([[T14]]) - prof. [[Koiti]]: ''Toda frustração provém das suas expectativas.'' Resumindo: fique em casa dormindo, é mais proveitoso.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
** 2006 ([[T15]]) - prof. [[Koiti]]: Desde o início do curso, a sala teve grandes dificuldades no entendimento das aulas e explicações do professor, o que levava a um baixo aproveitamento das aulas e gerou um desinteresse geral dos alunos. Além disso, problemas relacionados ao uso de slides, a uma introdução, contextualização e explicações insuficientes dos assuntos, e a bibliografias inespecíficas e indisponibilidade dos slides complicaram a situação, que culminou numa primeira prova desastrosa. Após algumas tentativas de resolver o problema junto ao professor (e-mail, carta e algumas conversas), foram esclarecidas as dificuldades, o que resultou em alguma melhora da aula, e na disponibilização de slides impressos e alguns textos pelo professor. O professor sugeriu que a primeira prova não contasse na nota, o que foi prontamente aceito pelos alunos. No entanto, o resultado da segunda prova também foi lamentável, e a situação só começou a melhorar a partir da terceira prova, que tinha um escopo um pouco mais delimitado, embora os alunos ainda não soubessem por onde estudar. Houve uma reunião com os professores da T15 e T16 para discutir as situações, aparentemente sem conseqüências. A situação da sala melhorou com uma prova substitutiva amena, o que fez com que mais da metade da sala alcançasse a média, além de uma aparente mudança no critério de cálculo, que inicialmente seria uma média geométrica das notas das provas. Ainda assim diversas pessoas não obtiveram média na disciplina. Apesar de tudo isso, e de reclamações semelhantes já terem sido feitas pelas turmas 13 e 14, a [[comissão]] não pareceu dar crédito, até que o professor [[Quina]] chamasse atenção a respeito. Não se sabe se algo será feito.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Curso de biologia e professores ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O curso é dado com professores bastante fixos e apesar dos problemas é um dos melhores do CM.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Biologia I ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Também conhecida como Bioquímica, é dada a anos pelo [[Bechara]] que é um ótimo professor. A única crítica à disciplina é o método de avaliação. Muitos acham que a avaliação cobra uma abordagem decoreba, ao invés de testar conhecimentos e leitura crítica. a rigorosidade da correção também é criticada.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Biologia II ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Biologia Molecular - é ensinada pela [[Lucile]] e a única crítica que se faz é que a aula é das 9h às 12h e não das 9h às 12:30&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Biologia Celular - foi ensinada pela Telma sem críticas maiores, a não ser uma certa falta de organização que resultava nas aulas finais dadas de maneira rápida. Com a Telma 'se aposentando', não se sabe o que vai acontecer.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Como se vê a seguir seria bom que as aulas tivessem o enfoque possível em Biologia de Membranas para que não houvesse déficit neste assunto.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Biologia III ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Esta disciplina é uma das piores em todo o CCM. Ela é dividida em 3 tópicos e se questiona quais deles, se é que algum, é de fato relevante a um curso como o CM.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Biologia de Membranas - [[Shirley]] - Matéria dada em forma de seminários(ponto negativo).  A matéria é em parte vista em bioquímica e biologia celular, tornando desnecessário um curso só para biologia de membranas(mais ponto negativo). Professora não conduz a aula com uma postura adequada(inaceitável).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Sinalização - [[Bettina]] - ultimamente foi dada em forma de seminários por diversos professores(ponto negativo). Sinalização é uma matéria importante que deve ser bem dada, o modo atual é muito 'divulgação científica'.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Embriologia [[Winter]] - considera-se esta matéria alheia ao curso, uma vez que há 'biologias' mais  fundamentais a serem estudadas no curto período de básico.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Biologia IV ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Imunologia - [[Regina Lima]] - Matéria bem dada, com boa estrutura e material (notas de aula) e bom método de avaliação. '''''Segundo a professora a avaliação é parcial(elabore Leo).'''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Neurologia - [[Regina Markus]] e [[Débora Chadi]] - Avaliação 'condizente' com um final de 4o semestre. As pessoas parecem divididas entre a qualidade do curso. Novas experiências podem ser construtivas! Poder-se-ia tentar convidar o Professor Gilberto Xavier da área de Neurologia do IB para dar o curso de Neurologia no CM, esperando, claro, que os boatos de rixas entre ele e a Regina Markus não atrapalhem a construção de um objetivo maior.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Conteúdo ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O conteúdo parece adequado, a excessão de Biologia III. Evolução, Fisiologia e Ecologia são candidatas a fazer parte do ciclo básico.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Evolução ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tem sido levantada a possibilidade de se incluir um '''curso de evolução''' na ementa do curso de [[Biologia III]], substituindo Embriologia. Turmas antigas em tempos antigos sugeriram substituir não Embriologia, mas Biologia Molecular de Plantas&lt;br /&gt;
A inclusão de um curso de evolução é de interesse por se tratar de uma teoria fundamental da biologia moderna que não é tratada em nenhum outro momento do curso, embora seus conceitos sejam usados e sua importância ressaltada em praticamente todas as disciplinas da área.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Antigamente: A introdução de um curso de evolução no programa é complicada, segundo dizem, devido a uma baixa disponibilidade de professores do assunto. Além disso, o curso de evolução sofre reformas com grande frequência, o que mostra alguma dificuldade em se estabelecer um formato adequado; tal formato poderia não ser adequado ao [[CCM]], devido ao propósito do curso e a carga horária que a disciplina teria.&lt;br /&gt;
* Atualmente: Esse quadro da matéria ser confusa é coisa do passado. Já foi levantado por um dos professores da Bio de Processos Evolutivos a viabilidade de dar um curso de evolução em 1 mês de aula para o CM. Falta organizar uma proposta efetiva.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Ecologia ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''''alguem defende ecologia'''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Fisiologia ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''''alguem defende fisiologia'''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Histórico das Disciplinas e Professores (escrito por turmas antigas) ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===== Biologia II =====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* 2006 ([[T15]]) - prof. [[Emer]]: O professor foi criticado por seu sistema de aulas e avaliações. Em um curso dado em apenas dois meses, ele mudou seus critérios de avaliação quatro vezes, marcando uma prova escrita para o dia seguinte, quando teoricamente não haveria nenhuma. Propôs uma carga imensa de trabalhos (seminários e artigos) para os quais deu pouca orientação e com objetivos indefinidos, até mesmo para ele. Mesmo assim, os trabalhos pouco contribuíram para o curso, e cada um aprendeu pouco além de sua própria parte neles, dando a impressão de tempo mal-aproveitado. Ele falhou também em delinear o programa do que seria visto em aula, de modo que alguns acharam que valeu mais a pena confiar no próprio taco e simplesmente ler o que achasse legal no [[The Cell]]. Os conceitos passados em aula, quando não elementares, se apresentaram de maneira confusa, sem conexão com o excelente curso de [[bioquímica]], que sem dúvida faz uma preparação para uma análise muito mais interessante de diversos tópicos.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Curso de computação ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Professores ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A cada ano o Departamento de Computação do IME seleciona um professor diferente para ensinar no CCM. Entre os professores da Computação do IME, tem-se que dar aulas no CCM é um tipo de prêmio, uma vez que o natural para eles é dar aulas para 80 alunos, ensinar no CCM constitui uma tarefa mais fácil para eles, por isso a cada ano eles escolhem um professor que 'mereça' (há um pouco de estipulação aqui!). Essa variação constante de professores é tida como indesejável, até porque o curso demanda certas especificidades as quais os professores 'novatos' não estão acostumados. Isso também dificulta que se consolide um programa da disciplina.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Ementa ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A ementa do curso tem sido alvo de debate nos últimos anos. A atual ementa da disciplina no [[Jupiterweb]] é descabida e uma nova ementa definitiva é desejável. Nos últimos anos cada professor que vem ministrar o curso ensina uma matéria diferente, o que é alvo de muitas críticas. O [[Saulo]] se dispôs a construir uma nova ementa, no entanto ainda não foi feito e nada tem sido cobrado.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Sugestões ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
As sugestões de ementa para Computação I e II incluem introdução a computação, algoritmos, estrutura de dados e análise de complexidade.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Linguagem ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Frequentemente o curso é dado em C, não incluindo a versão orientada a objetos C++. C é uma linguagem apreciada por muitos como uma primeira linguagem. No entanto, no curso da [[T17]] foi dado em [[Python]], uma linguagem que vem ganhando espaço nos últimos anos. Vozes desta turma declaram que o curso se tornou interessante tanto para os novatos em programação em função da simplicidade da linguagem, quanto para os já veteranos em computação, pois incluiu o aprendizado de uma linguagem diferente.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== EP's ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Para favorecer a interdisciplinaridade, poderiam haver mais [[EP]]s interdisciplinares, em colaboração entre professores. Exemplos: Cálculos quânticos (solução da [[Equação de Schrödinger]], minimização de energias moleculares), Bioinformática, Implementação de modelos matemáticos simples, etc...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Exercícios programa são fundamentais a um bom curso introdutório em computação. Nas últimas turmas, no entanto, houveram problemas relacionados a carga de exercícios. A [[T18]] reclamou de poucos EP's(2-3 por semestre) e a [[T19]] de EP's demais (1-2 por semana).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Programação e Computação Algébrica ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Muitos alunos demonstram interesse em computação algébrica. O curso de computação poderia em princípio abranger a prática de ([[Laboratório de programação]]), e uso de linguagens de computação algébrica como [[Matlab]], [[Maple]] e [[Mathematica]] ([[Laboratório de Matemática]]). Ao menos, poder-se-ia proporcionar horários com um monitor disponível a ensinar esta parte.&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
== Curso de Cálculo Numérico ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Também conhecido como análise numérica. Compreende atualmente os cursos de Computação III e IV. A ementa tem variado a cada semestre, cumprindo sempre um programa básico, mas adicionando ou retirando tópicos como Análise de Fourier, Método de Monte Carlo e até Computação Paralela.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Professores ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O curso tem sido ministrado alternadamente pelo [[Saulo]] e pelo [[Kuhl]]. Em função disso talvez, as turmas alternadas têm mostrado um interesse oscilante na disciplina (note que evitamos explicitar os professores). Alternadamente tem se se reclamado de má organização do curso em relação a provas, listas de exercícios, exercícios programa.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== EP's ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nota-se que por vezes poucos EP's são exigidos nesta disciplina, no entanto, tendo em vista o curso como um todo, uma cobrança maior de EP's levaria a um maior traquejo em computação. Muitos alunos demonstram 'esquecimento' em relação a programação no segundo ano do ciclo básico em função de pouca prática. Maior cobrança de EP's no curso de numérico pode mudar este quadro.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Numérico Demais ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tem surgido o apontamento de que 2 semestres para cálculo numérico é exagerado e até compromete a multidisciplinariedade do curso. Tal fato foi até mesmo assumido pelo coordenador da disciplina [[Saulo]] que resolveu ensinar Computação Paralela em parte do semestre. Na verdade muitos alunos julgam necessário apenas 1 semestre da disciplina e uma sugestão seria substituir 1 dos semestres por algo que se julga muito mais útil que é Probabilidade e Estatística, onde esta disciplina poderia terminar com Método de monte Carlo.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Matemática ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Não se critica ao menos a bibliografia do curso. Se considera o Apostol um bom livro e programa para o curso.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Críticas a ementa  ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Funções Analíticas, qualquer um que faça avançado em física ou matemática cursa alguma disciplina que tenha esta ementa no avançado. Algo mais geral ou elementar poderia substituir esse tópico.&lt;br /&gt;
* Álgebra Linear, porque estudamos Álgebra Linear no final de Matemática II e voltamos do começo em Álgebra Linear em Matemática III? É redundante, poder-se-ia dar outra matéria no fim de Matemática II e deixar Álgebra Linear exclusivamente para Matemática III. (não que seja um grande problema)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Professores ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O curso de matemático do CCM se tornou indistinguível dos professores que ensinam a matéria: [[Mané]], [[Sônia]] e [[Helena]]. Neste caso vamos discutir o perfil de cada um.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Mané&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
É conhecido pelas longas 'provas do Mané' e rigor matemático e apesar de o mesmo se defender desta crítica ''a matéria é dada de forma muito pouco prática ou intuitiva''! Alguns reclamam por não conseguirem ouvir o que ele fala, mas talvez seja para melhor! O jeito do professor Mané ensinar a matéria é forte alvo de críticas, muitos não concordam que o modo que a matéria é passado seja conveniente a um curso de Ciências Moleculares.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Sônia&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Muitos consideram a Sônia uma outra versão do Mané. No entanto ela se destaca por dar uma aula muito mais intuitiva e fazer mais exemplos na lousa, que são de grande ajuda. A 'prova da Sônia' é uma versão menos radical da 'prova do Mané' e parece mais adequada.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Helena&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O estilo de aula da Helena e as provas são de estilo mais clássico, sem perder em rigor matemático em comparação com o Mané e ao mesmo tempo sendo mais prático. A cobrança imposta pela professora é maior que a dos outros dois professores.&lt;br /&gt;
'''''Favor comemtem mais ou corrijam, porque não tive aulas com ela.'''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Estruturação do curso de matemática em função dos professores ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Parece mais adequado que a Helena dê os cursos de Matemática I e II pelo caráter mais prático que temos sentido falta e pelo fato de que a cobrança maior promoveria jubilamentos nos primeiros semestre e não nos últimos!&lt;br /&gt;
A Sônia se mostrou ótima professora de Matemática III e IV (para T18). Já que ninguém vai pedir pro Saulo chutar o Mané, poder-se-ia sugerir que Mané e Sônia se revezem em Matemática III e IV. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Falta de uma boa orientação aos professores novos ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
É comum a ocorrência de desentendimentos entre os professores novos no curso e os alunos, levando a problemas evitáveis. Entre problemas comuns estão:&lt;br /&gt;
* ser surpreendido pela heterogeneidade da turma&lt;br /&gt;
* má-compreensão dos objetivos e propósitos do curso&lt;br /&gt;
* desconhecimento do programa da disciplina, livros normalmente utilizados e outras práticas comuns&lt;br /&gt;
* desconhecimento da carga horária do curso&lt;br /&gt;
* superexigência (ver [[Síndrome dos alunos geniais]] e [[Síndrome dos alunos de pós-graduação]]).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
São problemas que poderiam ser facilmente evitados por meio de uma documentação de qualidade e um diálogo com os demais professores.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Multidisciplinaridade vs. Interdisciplinaridade ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Embora se promova como um curso interdisciplinar (menos nos últimos anos), o [[CCM]] é muito mais um curso multidisciplinar, o que em boa parte se deve a uma falta de preocupação e orientação para este aspecto.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Há pouco diálogo entre os professores, e a única relação aparente entre as disciplinas é a dependência do conteúdo entre disciplinas da mesma área (por exemplo matemática I e II, biologia I, II e III). Ainda assim, apesar da estrutura rígida do programa do [[Ciclo Básico]], das turmas pequenas, e do número reduzido de discentes, em geral os professores nem ficam sabendo se uma disciplina anterior deixou de dar algum conteúdo, quanto mais se a turma teve mais dificuldade com algum assunto. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Cada uma das disciplinas tem seu programa próprio e independente que procura explorar tópicos da sua área, às vezes até um tanto específicos, sem nenhuma preocupação especial com as demais disciplinas. Os cursos de matemática e física, embora sejam muito bons, têm um tratamento formal bastante distante de aplicação prática.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Falta um direcionamento do programa para o conhecimento interdisciplinar, uma maior integração das disciplinas e discentes, uma ênfase no conhecimento e não nas notas, um estímulo maior à curiosidade e uma interação mais freqüente entre alunos e professores.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Papel do orientador durante o ciclo avançado ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A centralização de algumas decisões do ciclo avançado dependendo, na prática, apenas da assinatura do orientador, nem sempre é positiva. Os orientadores, tal como os professores novos do CM, podem não conhecer o curso e restringir a possibilidade de o aluno colocar em seu currículo disciplinas de outras áreas, buscando uma formação mais ampla. Há casos de orientadores não terem aprovado disciplinas devido a rixas entre departamentos. Nesse sentido a liberdade curricular do ciclo avançado pode se tornar uma lenda, estando restringida por fatores subjetivos e até pessoais de alguns orientadores.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Sugestões de disciplinas para o ciclo básico ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== ACH0021 - Tratamento e Análise de Dados/ Informações ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
É uma disciplina de 2 créditos da EACH, que já foi ministrada pelo Renato Vicente, ex-integrante da [[Turma 1]] e atualmente professor na USP. A ementa da disciplina deixa claro porque seria conveniente ter um curso destes no CM uma vez que aborda aspectos científicos fundamentais relevante a todas as áreas do conhecimento. Discussões filosóficas ou dos aspectos práticos de incorporação desta disciplina nunca foram abordadas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Disciplinas de Humanas ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Disciplinas voltadas a área de humanas já foram tópicos de muitas discussões, no entanto nenhuma proposta formal parece ter sido elaborada.&lt;br /&gt;
Alguns são da opinião que tais disciplinas não são necessárias ou não se encaixam no perfil do CM, até porque tais disciplinas facilmente se tornam maçantes.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Segue o Link da Jupiterweb: http://sistemas2.usp.br/jupiterweb/obterDisciplina?sgldis=ACH0021&amp;amp;verdis=2&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Probabilidade e Estatística ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Muitos alunos do CCM costuma cursar disciplinas relacionadas a probabilidade e estatística em seu ciclo avançado. São disciplinas básicas com aplicações em muitos (se não todos) os campos do conhecimento. Se propõe que se construa um curso não apenas introdutório destas disciplinas no ciclo básico. Uma alternativa seria substituir um dos semestres de cálculo numérico.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Uma sugestão é fazer o semestre de Probabilidade e Estatística no lugar de Computação III e terminar a disciplina com Método de Monte Carlo introduzindo Cálculo Numérico para o próximo semestre.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Processo Seletivo ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Não muitos dos alunos do CCM conseguem aproveitar toda a extensão do curso. Frequentemente eles se voltam para estudar 2 ou 3 disciplinas que lhes parecem mais interessantes ou apenas as que tem mais cobrança. No caso em que todas as matérias tivessem cobrança pesada, poucos conseguiriam levar o ciclo básico até o final. Tentar um processo de seleção diferente seria adequado, dado que o curso é experimental.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Jubilamento ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A ocorrência de jubilamentos nos 3os e 4os semestres é algo muito desagradável. Para evitar essas situações talvez seja mais adequado apertar a cobrança nos 2 primeiros semestres visando selecionar mais rapidamente os alunos.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Participação Discente ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Trancamento ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Carga Horária ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Ver também ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* [[Problemas do CM]]&lt;br /&gt;
* [[Discurso do Gustavo]]&lt;br /&gt;
* [[Curso de Ciências Moleculares]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Categoria: CCM]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Ad</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>http://wiki.cecm.usp.br/wiki/index.php?title=Problemas_do_CCM&amp;diff=12034</id>
		<title>Problemas do CCM</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.cecm.usp.br/wiki/index.php?title=Problemas_do_CCM&amp;diff=12034"/>
		<updated>2010-07-31T15:53:17Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Ad: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;O [[CCM]], como qualquer curso, tem muitos problemas. Este artigo se destina a problemas da estrutura e organização do curso, como administração, programa e estrutura das disciplinas, processo seletivo e participação discente. Para problemas de outros tipos veja [[Problemas do CM]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''''Os comentários abaixo foram postados por usuários do Wiki e não necessariamente representam opiniões consensuais dos [[alunos do CM|alunos]] e/ou [[docentes do CM]].'''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Curso de Química e professores ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O [[Curso de química do CM]] tem problemas '''crônicos''', sendo alvo de reclamação dos alunos há vários anos, seja por causa dos professores, seja pelo seu conteúdo e distribuição.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
De fato, o curso já está tão estigmatizado que é desacreditado pelos alunos e gera desinteresse pela área, influenciando na escolha do [[avançado]], entre outras coisas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Conteúdo ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Um grande problema do curso de química é que a química é tratada como uma série de gavetinhas. Em cada uma delas, há um monte de informações que nada têm a ver com as da outra gavetinha. Pode parecer boba a analogia, mas é isso mesmo. A velha compartimentalização que tanto queremos(íamos) combater com um curso como o nosso.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Química Geral (antiga Química I, T17 pra abaixo) ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O curso de química geral era dado em um semestre no nível do colégio, tornou-se desnecessário. Deficiências em equilíbrios, tampões, reações de óxido-redução e outros assuntos relacionados podem ser supridas com indicações de bons livros de química geral como o [[Kotz/Treichel]] ou [[Oxtoby]] - que os alunos não terão dificuldades em ler e tirar as dúvidas mais básicas e cruéis. Uma revisão dos conceitos básicos quando conveniente em aula também se mostra relevante.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Química I ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Em funções de reclamações do professor [[Bechara]], o curso de química orgânica passou de Química IV para Química I e a antiga quimíca geral não faz mas parte do currículo (não consolidado). Essa mudança de fato leva a uma melhor compreensão da disciplina de Bioquímica (Biologia I). O curso de química orgânica tem sido ministrada pelo [[Quina]] com (relativos) elogios. A matéria de química orgânica no primeiro semestre é dada juntamente com conceitos de química geral necessários, tal mescla não parece enfraquecer a matéria química geral ministrada e sim contribuir.&lt;br /&gt;
Um terço do curso é dedicado a Espectroscopia. Esta matéria também tem sido (relativamente) bem dada.&lt;br /&gt;
O nível de cobrança também é elogiado.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Química II ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Turmas 18-19 ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A matéria tem sido dividida entre o [[Torresi]] e o [[Vichi]].&lt;br /&gt;
A parte ministrada pelo Torresi é terrivelmente mal aproveitada. Talvez apenas um terço da carga horária da disciplina seja de fato aproveitada. Os que estão cursando a disciplina costumam achar muito bom sair da aula 2 horas mais cedo, e não reclamam, mas futuramente se lamenta.&lt;br /&gt;
O Vichi se mostra no mínimo um professor competente e adequado. Suas aulas envolvendo economia, ética e consciência ecológica são elogiadas por alguns e criticadas por outros, mas constituem uma marca pessoal do professor. &lt;br /&gt;
Observou-se (na turma 18 ao menos) que todos os conceitos 'ensinados' pelo [[Torresi]] foram reapresentados (em função de deficiência da turma) e aprofundados pelo [[Vichi]] em tempo menor que da primeira vez e de maneira mais clara.&lt;br /&gt;
Uma sugestão fundamentalmente prática é que a disciplina seja integralmente encaminhada aos cuidados do [[Vicchi]].&lt;br /&gt;
Elogia-se a idéia do [[Vichi]] de seminários das famílias periódicas e a parte de espectroscopia que faltava às turmas anteriores, e portanto era alvo de críticas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Turma 14 pra abaixo ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Um curso de química inorgânica descritiva cheio de decorebas que nunca serão utilizadas na vida acadêmica da imensa maioria dos alunos. Concordo que alguns alunos egressos do curso partiram para essa área (cinco, se não me engano). Todavia, a maior parte dos alunos que o fizeram (e, sobretudo, os que estão cursando agora) acham que ele está em desacordo com os demais cursos de química que vêm sendo ministrados. Eu acho a química inorgânica, ao contrário, bastante importante. No entanto, creio que sem uma base melhor de físico-química (sobretudo de espectroscopia) ela se torna um martírio para aqueles que querem aprender com A maiúsculo (o que não é raro entre os alunos do CM).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Química III ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A ementa desta disciplina deve ser físico-química, inegavelmente. Será ministrada este semestre pelo Mauro Ribeiro, fruto de controvérsias pela T1X que teve aula com ele pelo seu caráter teórico. Cabe a T19, que fará o curso agora, conversar com o professor sobre a estrutura do curso e o modo como vá ser dada a matéria.&lt;br /&gt;
De qualque modo se faz crucial, estabilizar a disciplina de forma coerente com a química e o retante do curso.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Química IV ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Grande incógnita nesta reformulação da matéria. Visto que um ciclo básico de química deve ser constituído de (1) Química Geral, (2) Química Inorgânica, (3) Química Orgânica e (4) Fisico-Química, esta matéria é coberta nos primiros 3 semestre (além de espectroscopia); o que incorporar ao programa?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Sugestões ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Projeto - Esta foi uma proposta do Teng para a T18, muitos apreciaram a idéia, mas na execução houveram mudanças da proposta inicial que tornaram o Projeto descartável.&lt;br /&gt;
* Laboratório - Falta prática de laboratório nos 3 primeiros semestres, mas será este o perfil do curso?&lt;br /&gt;
* Química Quântica - Favor comentar...&lt;br /&gt;
* Neoquímica - ver o interessante livro 'Neoquímica' da “Nina Hall”&lt;br /&gt;
* &amp;lt;s&amp;gt;Química IV&amp;lt;/s&amp;gt; - '''Substituir química IV por algo mais útil aos alunos do curso'''!!!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Teng ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O professor [[Teng]] 'assumiu controle' sobre as disciplinas de Química III e IV para a T18. Ele deu um curso completamente experimental e sem embasamento que levou a uma deficiência muito grande e total perda de interesse pela turma. Sugere-se cortar as relações do CCM com o [[Teng]] '''para sempre'''. Mencionemos algo feito pelo [[Teng]] que levantou elogios de algumas pessoas: as listas de exercícios de química quântica. Já se consideram mencionadas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Mauro Ribeiro (escrito por turmas antigas) ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Terem retirado o curso de estrutura atômica e molecular do Prof. [[Mauro Ribeiro]]. Algumas pessoas, ao ouvirem o Prof. Mauro falando sobre quantização do momento angular no modelo de Bohr ou sobre a partícula na caixa, não entenderam que a proposta do curso não era dar um curso de química quântica cheio de formalismos (ainda que o Prof. Mauro tenha sido rigorosíssimo nos conceitos físico-químicos) e conseguiram que esse curso saísse e desse lugar a um curso de química geral à la colegial.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Entendo que os entusiastas da física quisessem que o Prof. Mauro resolvesse a equação de Schrödinger pro Hidrogênio. Mas como ele iria fazer isso se no primeiro semestre nem sabíamos o que era um harmônico esférico e nem resolver integrais em 3 dimensões? O que fazer? Dar o curso do Prof. Mauro no quarto semestre? Aumentar o tempo do ciclo básico para dois anos e meio (para que o curso de mecânica quântica do Prof. Fleming venha antes desse)? Não, é claro que não. Deve-se dar um curso de estrutura da matéria de acordo com as necessidades de um primeiro curso (e com toda a experiência do Prof. Mauro que, diga-se de passagem, é um excelente químico teórico e sabe o que os alunos precisam). Esse é o curso de Química I que o CCM precisa. Para depois estudar físico-química nas Químicas II e III (usando ou não os orbitais ''d'' e ''f'' da química inorgânica). Sinto muito que a imaturidade de alguns alunos tenha levado ao fim esse curso tão importante.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Distribuição e integração do conteúdo nos semestres (escrito por turmas antigas) ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
''''' Atenção: essa seção foi escrita pelas turmas antigas e não mais se aplica!!! '''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* O curso de Química II acaba arcando com toda a físico-química do básico e fica espremido entre um curso de química geral e um de química inorgânica pura. A físico-química, naturalmente, deveria se estender para o curso de química III.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Deve estar claro que o tronco-chave do básico tem que ser a físico-química, que é necessária para a compreensão de toda a química (de todas as suas áreas). E ela me parece encerrada no curso de Química II (e retomada, em alguma extensão, no curso de Química IV). É o '''4º equívoco''', nessa enorme lista de coisas erradas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Sugestões ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== McQuarrie (escrito por turmas antigas) ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Uma sugestão feita por um aluno seria a de se seguir o livro do [[McQuarrie]] ou qualquer livro bom e completo de [[Química]], para os três primeiros semestres, assim como é feito com o [[Apostol (livro)|Apostol]] no [[Curso de Matemática do CM]]. O livro do Mcquarrie cobre boa parte do conteúdo dos 3 semestres. E claro, poder-se-ia incluir outras referências ou pular capítulos, de acordo com a necessidade da disciplina. Além disso, o livro serviria como base de referência para o conteúdo de cada semestre. No entanto, uma vez que há apenas um McQuarrie disponível na biblioteca, a adoção do livro no curso exigiria que mais livros estivessem disponíveis.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== QFL2141 - Fundamentos da Química - Estrutura ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A ementa desta disciplina constitui um bom ponto de partida para química geral e inorgânica.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Histórico das Disciplinas e Professores (escrito por turmas antigas) ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Alguns professores do curso de química recebem reclamações todos os semestres, pelo conteúdo repetido, dado com pouca profundidade e/ou insuficientemente explicado de suas aulas, e conseqüente baixo aproveitamento pelos alunos.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Química I ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* 2005 ([[T15]]) - prof. [[Torresi]]: O curso foi insatisfatório. As aulas expositivas foram dadas com slides, trazendo pouca informação, sem profundidade ou esclarecimento dos assuntos. Conceitos importantes e necessários posteriormente, como noções de mecânica quântica e hibridização de orbitais, foram dados muito rapidamente e praticamente deixados aos alunos para estudar e entender por conta própria. Como um curso de [[Química Básica]] deixou a desejar, pois pouco conteúdo foi aproveitado a ponto de servir para o entendimento de outros. Apesar disso, as aulas de laboratório foram melhores.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Química II ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* 2006 ([[T15]]) - prof. [[Paulo Sérgio]]: No curso de [[Química II]] de 2006, em especial, tivemos outro problema com o curso, que praticamente só tratou de coisas que foram ensidas mais rigorosamente dois meses depois (lei dos gases, primeira e segunda lei da termodinâmica), em [[Física II]]. A redundância tornou Química II praticamente dispensável em sua totalidade, salvo o contato certamente enriquecedor com o Prof. [[Paulo Sérgio]] e sua infindável coleção de histórias interessantes sobre ciência, química, química industrial, história da física quântica e cultura geral.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Química III ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* 2003 ([[T12]]) - prof. [[Vichi]]: Cursei [[Química III]] com o Prof. [[Vichi]] e achei o curso bastante frustrante. Acima de tudo, acho importante que os alunos que fizeram o curso do Prof. [[Koiti]] recentemente se manifestem com algum comentário para que não pareça que se trata de alguma revolta pessoal minha contra a química inorgânica.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* 2005 ([[T14]]) - prof. [[Koiti]]: ''Toda frustração provém das suas expectativas.'' Resumindo: fique em casa dormindo, é mais proveitoso.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* 2006 ([[T15]]) - prof. [[Koiti]]: Desde o início do curso, a sala teve grandes dificuldades no entendimento das aulas e explicações do professor, o que levava a um baixo aproveitamento das aulas e gerou um desinteresse geral dos alunos. Além disso, problemas relacionados ao uso de slides, a uma introdução, contextualização e explicações insuficientes dos assuntos, e a bibliografias inespecíficas e indisponibilidade dos slides complicaram a situação, que culminou numa primeira prova desastrosa. Após algumas tentativas de resolver o problema junto ao professor (e-mail, carta e algumas conversas), foram esclarecidas as dificuldades, o que resultou em alguma melhora da aula, e na disponibilização de slides impressos e alguns textos pelo professor. O professor sugeriu que a primeira prova não contasse na nota, o que foi prontamente aceito pelos alunos. No entanto, o resultado da segunda prova também foi lamentável, e a situação só começou a melhorar a partir da terceira prova, que tinha um escopo um pouco mais delimitado, embora os alunos ainda não soubessem por onde estudar. Houve uma reunião com os professores da T15 e T16 para discutir as situações, aparentemente sem conseqüências. A situação da sala melhorou com uma prova substitutiva amena, o que fez com que mais da metade da sala alcançasse a média, além de uma aparente mudança no critério de cálculo, que inicialmente seria uma média geométrica das notas das provas. Ainda assim diversas pessoas não obtiveram média na disciplina. Apesar de tudo isso, e de reclamações semelhantes já terem sido feitas pelas turmas 13 e 14, a [[comissão]] não pareceu dar crédito, até que o professor [[Quina]] chamasse atenção a respeito. Não se sabe se algo será feito.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Curso de biologia e professores ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O curso é dado com professores bastante fixos e apesar dos problemas é um dos melhores do CM.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Biologia I ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Também conhecida como Bioquímica, é dada a anos pelo [[Bechara]] que é um ótimo professor. A única crítica à disciplina é o método de avaliação. Muitos acham que a avaliação cobra uma abordagem decoreba, ao invés de testar conhecimentos e leitura crítica. a rigorosidade da correção também é criticada.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Biologia II ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Biologia Molecular - é ensinada pela [[Lucile]] e a única crítica que se faz é que a aula é das 9h às 12h e não das 9h às 12:30&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Biologia Celular - foi ensinada pela Telma sem críticas maiores, a não ser uma certa falta de organização que resultava nas aulas finais dadas de maneira rápida. Com a Telma 'se aposentando', não se sabe o que vai acontecer.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Como se vê a seguir seria bom que as aulas tivessem o enfoque possível em Biologia de Membranas para que não houvesse déficit neste assunto.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Biologia III ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Esta disciplina é uma das piores em todo o CCM. Ela é dividida em 3 tópicos e se questiona quais deles, se é que algum, é de fato relevante a um curso como o CM.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Biologia de Membranas - [[Shirley]] - Matéria dada em forma de seminários(ponto negativo).  A matéria é em parte vista em bioquímica e biologia celular, tornando desnecessário um curso só para biologia de membranas(mais ponto negativo). Professora não conduz a aula com uma postura adequada(inaceitável).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Sinalização - [[Bettina]] - ultimamente foi dada em forma de seminários por diversos professores(ponto negativo). Sinalização é uma matéria importante que deve ser bem dada, o modo atual é muito 'divulgação científica'.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Embriologia [[Winter]] - considera-se esta matéria alheia ao curso, uma vez que há 'biologias' mais  fundamentais a serem estudadas no curto período de básico.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Biologia IV ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Imunologia - [[Regina Lima]] - Matéria bem dada, com boa estrutura e material (notas de aula) e bom método de avaliação. '''''Segundo a professora a avaliação é parcial(elabore Leo).'''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Neurologia - [[Regina Markus]] e [[Débora Chadi]] - Avaliação 'condizente' com um final de 4o semestre. As pessoas parecem divididas entre a qualidade do curso. Novas experiências podem ser construtivas! Poder-se-ia tentar convidar o Professor Gilberto Xavier da área de Neurologia do IB para dar o curso de Neurologia no CM, esperando, claro, que os boatos de rixas entre ele e a Regina Markus não atrapalhem a construção de um objetivo maior.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Conteúdo ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O conteúdo parece adequado, a excessão de Biologia III. Evolução, Fisiologia e Ecologia são candidatas a fazer parte do ciclo básico.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Evolução ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tem sido levantada a possibilidade de se incluir um '''curso de evolução''' na ementa do curso de [[Biologia III]], substituindo Embriologia. Turmas antigas em tempos antigos sugeriram substituir não Embriologia, mas Biologia Molecular de Plantas&lt;br /&gt;
A inclusão de um curso de evolução é de interesse por se tratar de uma teoria fundamental da biologia moderna que não é tratada em nenhum outro momento do curso, embora seus conceitos sejam usados e sua importância ressaltada em praticamente todas as disciplinas da área.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Antigamente: A introdução de um curso de evolução no programa é complicada, segundo dizem, devido a uma baixa disponibilidade de professores do assunto. Além disso, o curso de evolução sofre reformas com grande frequência, o que mostra alguma dificuldade em se estabelecer um formato adequado; tal formato poderia não ser adequado ao [[CCM]], devido ao propósito do curso e a carga horária que a disciplina teria.&lt;br /&gt;
* Atualmente: Esse quadro da matéria ser confusa é coisa do passado. Já foi levantado por um dos professores da Bio de Processos Evolutivos a viabilidade de dar um curso de evolução em 1 mês de aula para o CM. Falta organizar uma proposta efetiva.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Ecologia ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''''alguem defende ecologia'''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Fisiologia ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''''alguem defende fisiologia'''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Histórico das Disciplinas e Professores (escrito por turmas antigas) ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===== Biologia II =====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* 2006 ([[T15]]) - prof. [[Emer]]: O professor foi criticado por seu sistema de aulas e avaliações. Em um curso dado em apenas dois meses, ele mudou seus critérios de avaliação quatro vezes, marcando uma prova escrita para o dia seguinte, quando teoricamente não haveria nenhuma. Propôs uma carga imensa de trabalhos (seminários e artigos) para os quais deu pouca orientação e com objetivos indefinidos, até mesmo para ele. Mesmo assim, os trabalhos pouco contribuíram para o curso, e cada um aprendeu pouco além de sua própria parte neles, dando a impressão de tempo mal-aproveitado. Ele falhou também em delinear o programa do que seria visto em aula, de modo que alguns acharam que valeu mais a pena confiar no próprio taco e simplesmente ler o que achasse legal no [[The Cell]]. Os conceitos passados em aula, quando não elementares, se apresentaram de maneira confusa, sem conexão com o excelente curso de [[bioquímica]], que sem dúvida faz uma preparação para uma análise muito mais interessante de diversos tópicos.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Curso de computação ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Professores ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A cada ano o Departamento de Computação do IME seleciona um professor diferente para ensinar no CCM. Entre os professores da Computação do IME, tem-se que dar aulas no CCM é um tipo de prêmio, uma vez que o natural para eles é dar aulas para 80 alunos, ensinar no CCM constitui uma tarefa mais fácil para eles, por isso a cada ano eles escolhem um professor que 'mereça' (há um pouco de estipulação aqui!). Essa variação constante de professores é tida como indesejável, até porque o curso demanda certas especificidades as quais os professores 'novatos' não estão acostumados. Isso também dificulta que se consolide um programa da disciplina.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Ementa ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A ementa do curso tem sido alvo de debate nos últimos anos. A atual ementa da disciplina no [[Jupiterweb]] é descabida e uma nova ementa definitiva é desejável. Nos últimos anos cada professor que vem ministrar o curso ensina uma matéria diferente, o que é alvo de muitas críticas. O [[Saulo]] se dispôs a construir uma nova ementa, no entanto ainda não foi feito e nada tem sido cobrado.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Sugestões ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
As sugestões de ementa para Computação I e II incluem introdução a computação, algoritmos, estrutura de dados e análise de complexidade.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Linguagem ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Frequentemente o curso é dado em C, não incluindo a versão orientada a objetos C++. C é uma linguagem apreciada por muitos como uma primeira linguagem. No entanto, no curso da [[T17]] foi dado em [[Python]], uma linguagem que vem ganhando espaço nos últimos anos. Vozes desta turma declaram que o curso se tornou interessante tanto para os novatos em programação em função da simplicidade da linguagem, quanto para os já veteranos em computação, pois incluiu o aprendizado de uma linguagem diferente.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== EP's ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Para favorecer a interdisciplinaridade, poderiam haver mais [[EP]]s interdisciplinares, em colaboração entre professores. Exemplos: Cálculos quânticos (solução da [[Equação de Schrödinger]], minimização de energias moleculares), Bioinformática, Implementação de modelos matemáticos simples, etc...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Exercícios programa são fundamentais a um bom curso introdutório em computação. Nas últimas turmas, no entanto, houveram problemas relacionados a carga de exercícios. A [[T18]] reclamou de poucos EP's(2-3 por semestre) e a [[T19]] de EP's demais (1-2 por semana).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Programação e Computação Algébrica ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Muitos alunos demonstram interesse em computação algébrica. O curso de computação poderia em princípio abranger a prática de ([[Laboratório de programação]]), e uso de linguagens de computação algébrica como [[Matlab]], [[Maple]] e [[Mathematica]] ([[Laboratório de Matemática]]). Ao menos, poder-se-ia proporcionar horários com um monitor disponível a ensinar esta parte.&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
== Curso de Cálculo Numérico ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Também conhecido como análise numérica. Compreende atualmente os cursos de Computação III e IV. A ementa tem variado a cada semestre, cumprindo sempre um programa básico, mas adicionando ou retirando tópicos como Análise de Fourier, Método de Monte Carlo e até Computação Paralela.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Professores ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O curso tem sido ministrado alternadamente pelo [[Saulo]] e pelo [[Kuhl]]. Em função disso talvez, as turmas alternadas têm mostrado um interesse oscilante na disciplina (note que evitamos explicitar os professores). Alternadamente tem se se reclamado de má organização do curso em relação a provas, listas de exercícios, exercícios programa.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== EP's ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nota-se que por vezes poucos EP's são exigidos nesta disciplina, no entanto, tendo em vista o curso como um todo, uma cobrança maior de EP's levaria a um maior traquejo em computação. Muitos alunos demonstram 'esquecimento' em relação a programação no segundo ano do ciclo básico em função de pouca prática. Maior cobrança de EP's no curso de numérico pode mudar este quadro.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Numérico Demais ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tem surgido o apontamento de que 2 semestres para cálculo numérico é exagerado e até compromete a multidisciplinariedade do curso. Tal fato foi até mesmo assumido pelo coordenador da disciplina [[Saulo]] que resolveu ensinar Computação Paralela em parte do semestre. Na verdade muitos alunos julgam necessário apenas 1 semestre da disciplina e uma sugestão seria substituir 1 dos semestres por algo que se julga muito mais útil que é Probabilidade e Estatística, onde esta disciplina poderia terminar com Método de monte Carlo.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Matemática ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Não se critica ao menos a bibliografia do curso. Se considera o Apostol um bom livro e programa para o curso.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Críticas a ementa  ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Funções Analíticas, qualquer um que faça avançado em física ou matemática cursa alguma disciplina que tenha esta ementa no avançado. Algo mais geral ou elementar poderia substituir esse tópico.&lt;br /&gt;
* Álgebra Linear, porque estudamos Álgebra Linear no final de Matemática II e voltamos do começo em Álgebra Linear em Matemática III? É redundante, poder-se-ia dar outra matéria no fim de Matemática II e deixar Álgebra Linear exclusivamente para Matemática III. (não que seja um grande problema)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Professores ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O curso de matemático do CCM se tornou indistinguível dos professores que ensinam a matéria: [[Mané]], [[Sônia]] e [[Helena]]. Neste caso vamos discutir o perfil de cada um.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Mané&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
É conhecido pelas longas 'provas do Mané' e rigor matemático e apesar de o mesmo se defender desta crítica ''a matéria é dada de forma muito pouco prática ou intuitiva''! Alguns reclamam por não conseguirem ouvir o que ele fala, mas talvez seja para melhor! O jeito do professor Mané ensinar a matéria é forte alvo de críticas, muitos não concordam que o modo que a matéria é passado seja conveniente a um curso de Ciências Moleculares.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Sônia&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Muitos consideram a Sônia uma outra versão do Mané. No entanto ela se destaca por dar uma aula muito mais intuitiva e fazer mais exemplos na lousa, que são de grande ajuda. A 'prova da Sônia' é uma versão menos radical da 'prova do Mané' e parece mais adequada.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Helena&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O estilo de aula da Helena e as provas são de estilo mais clássico, sem perder em rigor matemático em comparação com o Mané e ao mesmo tempo sendo mais prático. A cobrança imposta pela professora é maior que a dos outros dois professores.&lt;br /&gt;
'''''Favor comemtem mais ou corrijam, porque não tive aulas com ela.'''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Estruturação do curso de matemática em função dos professores ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Parece mais adequado que a Helena dê os cursos de Matemática I e II pelo caráter mais prático que temos sentido falta e pelo fato de que a cobrança maior promoveria jubilamentos nos primeiros semestre e não nos últimos!&lt;br /&gt;
A Sônia se mostrou ótima professora de Matemática III e IV (para T18). Já que ninguém vai pedir pro Saulo chutar o Mané, poder-se-ia sugerir que Mané e Sônia se revezem em Matemática III e IV. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Falta de uma boa orientação aos professores novos ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
É comum a ocorrência de desentendimentos entre os professores novos no curso e os alunos, levando a problemas evitáveis. Entre problemas comuns estão:&lt;br /&gt;
* ser surpreendido pela heterogeneidade da turma&lt;br /&gt;
* má-compreensão dos objetivos e propósitos do curso&lt;br /&gt;
* desconhecimento do programa da disciplina, livros normalmente utilizados e outras práticas comuns&lt;br /&gt;
* desconhecimento da carga horária do curso&lt;br /&gt;
* superexigência (ver [[Síndrome dos alunos geniais]] e [[Síndrome dos alunos de pós-graduação]]).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
São problemas que poderiam ser facilmente evitados por meio de uma documentação de qualidade e um diálogo com os demais professores.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Multidisciplinaridade vs. Interdisciplinaridade ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Embora se promova como um curso interdisciplinar (menos nos últimos anos), o [[CCM]] é muito mais um curso multidisciplinar, o que em boa parte se deve a uma falta de preocupação e orientação para este aspecto.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Há pouco diálogo entre os professores, e a única relação aparente entre as disciplinas é a dependência do conteúdo entre disciplinas da mesma área (por exemplo matemática I e II, biologia I, II e III). Ainda assim, apesar da estrutura rígida do programa do [[Ciclo Básico]], das turmas pequenas, e do número reduzido de discentes, em geral os professores nem ficam sabendo se uma disciplina anterior deixou de dar algum conteúdo, quanto mais se a turma teve mais dificuldade com algum assunto. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Cada uma das disciplinas tem seu programa próprio e independente que procura explorar tópicos da sua área, às vezes até um tanto específicos, sem nenhuma preocupação especial com as demais disciplinas. Os cursos de matemática e física, embora sejam muito bons, têm um tratamento formal bastante distante de aplicação prática.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Falta um direcionamento do programa para o conhecimento interdisciplinar, uma maior integração das disciplinas e discentes, uma ênfase no conhecimento e não nas notas, um estímulo maior à curiosidade e uma interação mais freqüente entre alunos e professores.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Papel do orientador durante o ciclo avançado ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A centralização de algumas decisões do ciclo avançado dependendo, na prática, apenas da assinatura do orientador, nem sempre é positiva. Os orientadores, tal como os professores novos do CM, podem não conhecer o curso e restringir a possibilidade de o aluno colocar em seu currículo disciplinas de outras áreas, buscando uma formação mais ampla. Há casos de orientadores não terem aprovado disciplinas devido a rixas entre departamentos. Nesse sentido a liberdade curricular do ciclo avançado pode se tornar uma lenda, estando restringida por fatores subjetivos e até pessoais de alguns orientadores.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Sugestões de disciplinas para o ciclo básico ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== ACH0021 - Tratamento e Análise de Dados/ Informações ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
É uma disciplina de 2 créditos da EACH, que já foi ministrada pelo Renato Vicente, ex-integrante da [[Turma 1]] e atualmente professor na USP. A ementa da disciplina deixa claro porque seria conveniente ter um curso destes no CM uma vez que aborda aspectos científicos fundamentais relevante a todas as áreas do conhecimento. Discussões filosóficas ou dos aspectos práticos de incorporação desta disciplina nunca foram abordadas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Disciplinas de Humanas ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Disciplinas voltadas a área de humanas já foram tópicos de muitas discussões, no entanto nenhuma proposta formal parece ter sido elaborada.&lt;br /&gt;
Alguns são da opinião que tais disciplinas não são necessárias ou não se encaixam no perfil do CM, até porque tais disciplinas facilmente se tornam maçantes.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Segue o Link da Jupiterweb: http://sistemas2.usp.br/jupiterweb/obterDisciplina?sgldis=ACH0021&amp;amp;verdis=2&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Probabilidade e Estatística ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Muitos alunos do CCM costuma cursar disciplinas relacionadas a probabilidade e estatística em seu ciclo avançado. São disciplinas básicas com aplicações em muitos (se não todos) os campos do conhecimento. Se propõe que se construa um curso não apenas introdutório destas disciplinas no ciclo básico. Uma alternativa seria substituir um dos semestres de cálculo numérico.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Uma sugestão é fazer o semestre de Probabilidade e Estatística no lugar de Computação III e terminar a disciplina com Método de Monte Carlo introduzindo Cálculo Numérico para o próximo semestre.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Processo Seletivo ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Não muitos dos alunos do CCM conseguem aproveitar toda a extensão do curso. Frequentemente eles se voltam para estudar 2 ou 3 disciplinas que lhes parecem mais interessantes ou apenas as que tem mais cobrança. No caso em que todas as matérias tivessem cobrança pesada, poucos conseguiriam levar o ciclo básico até o final. Tentar um processo de seleção diferente seria adequado, dado que o curso é experimental.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Jubilamento ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A ocorrência de jubilamentos nos 3os e 4os semestres é algo muito desagradável. Para evitar essas situações talvez seja mais adequado apertar a cobrança nos 2 primeiros semestres visando selecionar mais rapidamente os alunos.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Participação Discente ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Trancamento ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Carga Horária ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Ver também ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* [[Problemas do CM]]&lt;br /&gt;
* [[Discurso do Gustavo]]&lt;br /&gt;
* [[Curso de Ciências Moleculares]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Categoria: CCM]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Ad</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>http://wiki.cecm.usp.br/wiki/index.php?title=Problemas_do_CCM&amp;diff=12033</id>
		<title>Problemas do CCM</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.cecm.usp.br/wiki/index.php?title=Problemas_do_CCM&amp;diff=12033"/>
		<updated>2010-07-31T15:10:59Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Ad: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;O [[CCM]], como qualquer curso, tem muitos problemas. Este artigo se destina a problemas da estrutura e organização do curso, como administração, programa e estrutura das disciplinas, processo seletivo e participação discente. Para problemas de outros tipos veja [[Problemas do CM]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''''Os comentários abaixo foram postados por usuários do Wiki e não necessariamente representam opiniões consensuais dos [[alunos do CM|alunos]] e/ou [[docentes do CM]].'''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Curso de Química e professores ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O [[Curso de química do CM]] tem problemas crônicos, sendo alvo de reclamação dos alunos há vários anos, seja por causa dos professores, seja pelo seu conteúdo e distribuição.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
De fato, o curso já está tão estigmatizado que é desacreditado pelos alunos e gera desinteresse pela área, influenciando na escolha do [[avançado]], entre outras coisas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Conteúdo ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Um grande problema do curso de química é que a química é tratada como uma série de gavetinhas. Em cada uma delas, há um monte de informações que nada têm a ver com as da outra gavetinha. Pode parecer boba a analogia, mas é isso mesmo. A velha compartimentalização que tanto queremos(íamos) combater com um curso como o nosso.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Química Geral (antiga Química I, T15 abaixo) ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O curso de química geral era dado em um semestre no nível do colégio, tornou-se desnecessário. Deficiências em equilíbrios, tampões, reações de óxido-redução e outros assuntos relacionados podem ser supridas com indicações de bons livros de química geral como o [[Kotz/Treichel]] ou [[Oxtoby]] - que os alunos não terão dificuldades em ler e tirar as dúvidas mais básicas e cruéis. Uma revisão dos conceitos básicos quando conveniente em aula também se mostra relevante.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Química I ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Em funções de reclamações do professor [[Bechara]], o curso de química orgânica passou de Química IV para Química I e a antiga quimíca geral não faz mas parte do currículo (não consolidado). Essa mudança de fato leva a uma melhor compreensão da disciplina de Bioquímica (Biologia I). O curso de química orgânica tem sido ministrada pelo [[Quina]] com (relativos) elogios. A matéria de química orgânica no primeiro semestre é dada juntamente com conceitos de química geral necessários, tal mescla não parece enfraquecer a matéria química geral ministrada e sim contribuir.&lt;br /&gt;
Um terço do curso é dedicado a Espectroscopia. Esta matéria também tem sido (relativamente) bem dada.&lt;br /&gt;
O nível de cobrança também é elogiado.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Química II ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Turma 15 (abaixo) ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Um curso de química inorgânica descritiva cheio de decorebas que nunca serão utilizadas na vida acadêmica da imensa maioria dos alunos. Concordo que alguns alunos egressos do curso partiram para essa área (cinco, se não me engano). Todavia, a maior parte dos alunos que o fizeram (e, sobretudo, os que estão cursando agora) acham que ele está em desacordo com os demais cursos de química que vêm sendo ministrados. Eu acho a química inorgânica, ao contrário, bastante importante. No entanto, creio que sem uma base melhor de físico-química (sobretudo de espectroscopia) ela se torna um martírio para aqueles que querem aprender com A maiúsculo (o que não é raro entre os alunos do CM).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Turmas 18-19 ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A matéria tem sido dividida entre o [[Torresi]] e o [[Vichi]].&lt;br /&gt;
A parte ministrada pelo Torresi é terrivelmente mal aproveitada. Talvez apenas um terço da carga horária da disciplina seja de fato aproveitada. Os que estão cursando a disciplina costumam achar muito bom sair da aula 2 horas mais cedo, e não reclamam, mas futuramente se lamenta.&lt;br /&gt;
O Vichi se mostra no mínimo um professor competente e adequado. Suas aulas envolvendo economia, ética e consciência ecológica são elogiadas por alguns e criticadas por outros, mas constituem uma marca pessoal do professor. &lt;br /&gt;
Observou-se (na turma 18 ao menos) que todos os conceitos 'ensinados' pelo [[Torresi]] foram reapresentados (em função de deficiência da turma) e aprofundados pelo [[Vichi]] em tempo menor que da primeira vez e de maneira mais clara.&lt;br /&gt;
Uma sugestão fundamentalmente prática é que a disciplina seja integralmente encaminhada aos cuidados do [[Vicchi]].&lt;br /&gt;
Elogia-se a idéia do [[Vichi]] de seminários das famílias periódicas e a parte de espectroscopia que faltava às turmas anteriores, e portanto era alvo de críticas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Química III ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A ementa desta disciplina deve ser físico-química, inegavelmente. Será ministrada este semestre pelo Mauro Ribeiro, fruto de controvérsias pela T1X que teve aula com ele pelo seu caráter teórico. Cabe a T19, que fará o curso agora, conversar com o professor sobre a estrutura do curso e o modo como vá ser dada a matéria.&lt;br /&gt;
De qualque modo se faz crucial, estabilizar a disciplina de forma coerente com a química e o retante do curso.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Química IV ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Grande incógnita nesta reformulação da matéria. Visto que um ciclo básico de química deve ser constituído de (1) Química Geral, (2) Química Inorgânica, (3) Química Orgânica e (4) Fisico-Química, esta matéria é coberta nos primiros 3 semestre (além de espectroscopia); o que incorporar ao programa?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Sugestões ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Projeto - Esta foi uma proposta do Teng para a T18, muitos apreciaram a idéia, mas na execução houveram mudanças da proposta inicial que tornaram o Projeto descartável.&lt;br /&gt;
* Laboratório - Falta prática de laboratório nos 3 primeiros semestres, mas será este o perfil do curso?&lt;br /&gt;
* Química Quântica - Favor comentar...&lt;br /&gt;
* Neoquímica - ver o interessante livro 'Neoquímica' da “Nina Hall”&lt;br /&gt;
* &amp;lt;s&amp;gt;Química IV&amp;lt;/s&amp;gt; - '''Substituir química IV por algo mais útil aos alunos do curso'''!!!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Teng ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O professor [[Teng]] 'assumiu controle' sobre as disciplinas de Química III e IV para a T18. Ele deu um curso completamente experimental e sem embasamento que levou a uma deficiência muito grande e total perda de interesse pela turma. Sugere-se cortar as relações do CCM com o [[Teng]] '''para sempre'''. Mencionemos algo feito pelo [[Teng]] que levantou elogios de algumas pessoas: as listas de exercícios de química quântica. Já se consideram mencionadas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== T15 (abaixo) ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Terem retirado o curso de estrutura atômica e molecular do Prof. [[Mauro Ribeiro]]. Algumas pessoas, ao ouvirem o Prof. Mauro falando sobre quantização do momento angular no modelo de Bohr ou sobre a partícula na caixa, não entenderam que a proposta do curso não era dar um curso de química quântica cheio de formalismos (ainda que o Prof. Mauro tenha sido rigorosíssimo nos conceitos físico-químicos) e conseguiram que esse curso saísse e desse lugar a um curso de química geral à la colegial.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Entendo que os entusiastas da física quisessem que o Prof. Mauro resolvesse a equação de Schrödinger pro Hidrogênio. Mas como ele iria fazer isso se no primeiro semestre nem sabíamos o que era um harmônico esférico e nem resolver integrais em 3 dimensões? O que fazer? Dar o curso do Prof. Mauro no quarto semestre? Aumentar o tempo do ciclo básico para dois anos e meio (para que o curso de mecânica quântica do Prof. Fleming venha antes desse)? Não, é claro que não. Deve-se dar um curso de estrutura da matéria de acordo com as necessidades de um primeiro curso (e com toda a experiência do Prof. Mauro que, diga-se de passagem, é um excelente químico teórico e sabe o que os alunos precisam). Esse é o curso de Química I que o CCM precisa. Para depois estudar físico-química nas Químicas II e III (usando ou não os orbitais ''d'' e ''f'' da química inorgânica). Sinto muito que a imaturidade de alguns alunos tenha levado ao fim esse curso tão importante.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Distribuição e integração do conteúdo nos semestres (T15)===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
''''' Atenção: essa seção foi escrita pelas turmas antigas e não mais se aplica!!! '''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* O curso de Química II acaba arcando com toda a físico-química do básico e fica espremido entre um curso de química geral e um de química inorgânica pura. A físico-química, naturalmente, deveria se estender para o curso de química III.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Deve estar claro que o tronco-chave do básico tem que ser a físico-química, que é necessária para a compreensão de toda a química (de todas as suas áreas). E ela me parece encerrada no curso de Química II (e retomada, em alguma extensão, no curso de Química IV). É o '''4º equívoco''', nessa enorme lista de coisas erradas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Sugestões ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== McQuarrie ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Uma sugestão feita por um aluno seria a de se seguir o livro do [[McQuarrie]] ou qualquer livro bom e completo de [[Química]], para os três primeiros semestres, assim como é feito com o [[Apostol (livro)|Apostol]] no [[Curso de Matemática do CM]]. O livro do Mcquarrie cobre boa parte do conteúdo dos 3 semestres. E claro, poder-se-ia incluir outras referências ou pular capítulos, de acordo com a necessidade da disciplina. Além disso, o livro serviria como base de referência para o conteúdo de cada semestre. No entanto, uma vez que há apenas um McQuarrie disponível na biblioteca, a adoção do livro no curso exigiria que mais livros estivessem disponíveis.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== QFL2141 - Fundamentos da Química - Estrutura ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A ementa desta disciplina constitui um bom ponto de partida para química geral e inorgânica.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Histórico das Disciplinas e Professores ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Alguns professores do curso de química recebem reclamações todos os semestres, pelo conteúdo repetido, dado com pouca profundidade e/ou insuficientemente explicado de suas aulas, e conseqüente baixo aproveitamento pelos alunos.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Química I ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* 2005 ([[T15]]) - prof. [[Torresi]]: O curso foi insatisfatório. As aulas expositivas foram dadas com slides, trazendo pouca informação, sem profundidade ou esclarecimento dos assuntos. Conceitos importantes e necessários posteriormente, como noções de mecânica quântica e hibridização de orbitais, foram dados muito rapidamente e praticamente deixados aos alunos para estudar e entender por conta própria. Como um curso de [[Química Básica]] deixou a desejar, pois pouco conteúdo foi aproveitado a ponto de servir para o entendimento de outros. Apesar disso, as aulas de laboratório foram melhores.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Química II ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* 2006 ([[T15]]) - prof. [[Paulo Sérgio]]: No curso de [[Química II]] de 2006, em especial, tivemos outro problema com o curso, que praticamente só tratou de coisas que foram ensidas mais rigorosamente dois meses depois (lei dos gases, primeira e segunda lei da termodinâmica), em [[Física II]]. A redundância tornou Química II praticamente dispensável em sua totalidade, salvo o contato certamente enriquecedor com o Prof. [[Paulo Sérgio]] e sua infindável coleção de histórias interessantes sobre ciência, química, química industrial, história da física quântica e cultura geral.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Química III ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* 2003 ([[T12]]) - prof. [[Vichi]]: Cursei [[Química III]] com o Prof. [[Vichi]] e achei o curso bastante frustrante. Acima de tudo, acho importante que os alunos que fizeram o curso do Prof. [[Koiti]] recentemente se manifestem com algum comentário para que não pareça que se trata de alguma revolta pessoal minha contra a química inorgânica.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* 2005 ([[T14]]) - prof. [[Koiti]]: ''Toda frustração provém das suas expectativas.'' Resumindo: fique em casa dormindo, é mais proveitoso.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* 2006 ([[T15]]) - prof. [[Koiti]]: Desde o início do curso, a sala teve grandes dificuldades no entendimento das aulas e explicações do professor, o que levava a um baixo aproveitamento das aulas e gerou um desinteresse geral dos alunos. Além disso, problemas relacionados ao uso de slides, a uma introdução, contextualização e explicações insuficientes dos assuntos, e a bibliografias inespecíficas e indisponibilidade dos slides complicaram a situação, que culminou numa primeira prova desastrosa. Após algumas tentativas de resolver o problema junto ao professor (e-mail, carta e algumas conversas), foram esclarecidas as dificuldades, o que resultou em alguma melhora da aula, e na disponibilização de slides impressos e alguns textos pelo professor. O professor sugeriu que a primeira prova não contasse na nota, o que foi prontamente aceito pelos alunos. No entanto, o resultado da segunda prova também foi lamentável, e a situação só começou a melhorar a partir da terceira prova, que tinha um escopo um pouco mais delimitado, embora os alunos ainda não soubessem por onde estudar. Houve uma reunião com os professores da T15 e T16 para discutir as situações, aparentemente sem conseqüências. A situação da sala melhorou com uma prova substitutiva amena, o que fez com que mais da metade da sala alcançasse a média, além de uma aparente mudança no critério de cálculo, que inicialmente seria uma média geométrica das notas das provas. Ainda assim diversas pessoas não obtiveram média na disciplina. Apesar de tudo isso, e de reclamações semelhantes já terem sido feitas pelas turmas 13 e 14, a [[comissão]] não pareceu dar crédito, até que o professor [[Quina]] chamasse atenção a respeito. Não se sabe se algo será feito.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Curso de biologia e professores ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Conteúdo ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tem sido levantada a possibilidade de se incluir um curso de evolução na ementa do curso de [[Biologia IV]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Evolução e Biologia Molecular de Plantas ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A inclusão de um curso de evolução é de interesse por se tratar de uma teoria fundamental da biologia moderna que não é tratada em nenhum outro momento do curso, embora seus conceitos sejam usados e sua importância ressaltada em praticamente todas as disciplinas da área. A introdução de um curso de evolução no programa é complicada, segundo dizem, devido a uma baixa disponibilidade de professores do assunto. Além disso, o curso de evolução sofre reformas com grande frequência, o que mostra alguma dificuldade em se estabelecer um formato adequado; tal formato poderia não ser adequado ao [[CCM]], devido ao propósito do curso e a carga horária que a disciplina teria.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Como o curso de biologia do CM dura os 4 semestres, a proposta dos alunos seria a de substituir o curso de Biologia Molecular de Plantas, do fim do 4o semestre, pelo curso de evolução.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Histórico das Disciplinas e Professores ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Biologia II ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* 2006 ([[T15]]) - prof. [[Emer]]: O professor foi criticado por seu sistema de aulas e avaliações. Em um curso dado em apenas dois meses, ele mudou seus critérios de avaliação quatro vezes, marcando uma prova escrita para o dia seguinte, quando teoricamente não haveria nenhuma. Propôs uma carga imensa de trabalhos (seminários e artigos) para os quais deu pouca orientação e com objetivos indefinidos, até mesmo para ele. Mesmo assim, os trabalhos pouco contribuíram para o curso, e cada um aprendeu pouco além de sua própria parte neles, dando a impressão de tempo mal-aproveitado. Ele falhou também em delinear o programa do que seria visto em aula, de modo que alguns acharam que valeu mais a pena confiar no próprio taco e simplesmente ler o que achasse legal no [[The Cell]]. Os conceitos passados em aula, quando não elementares, se apresentaram de maneira confusa, sem conexão com o excelente curso de [[bioquímica]], que sem dúvida faz uma preparação para uma análise muito mais interessante de diversos tópicos.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Curso de computação ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Professores ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A cada ano o Departamento de Computação do IME seleciona um professor diferente para ensinar no CCM. Entre os professores da Computação do IME, tem-se que dar aulas no CCM é um tipo de prêmio, uma vez que o natural para eles é dar aulas para 80 alunos, ensinar no CCM constitui uma tarefa mais fácil para eles, por isso a cada ano eles escolhem um professor que 'mereça' (há um pouco de estipulação aqui!). Essa variação constante de professores é tida como indesejável, até porque o curso demanda certas especificidades as quais os professores 'novatos' não estão acostumados. Isso também dificulta que se consolide um programa da disciplina.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Ementa ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A ementa do curso tem sido alvo de debate nos últimos anos. A atual ementa da disciplina no [[Jupiterweb]] é descabida e uma nova ementa definitiva é desejável. Nos últimos anos cada professor que vem ministrar o curso ensina uma matéria diferente, o que é alvo de muitas críticas. O [[Saulo]] se dispôs a construir uma nova ementa, no entanto ainda não foi feito e nada tem sido cobrado.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Sugestões ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
As sugestões de ementa para Computação I e II incluem introdução a computação, algoritmos, estrutura de dados e análise de complexidade.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Linguagem ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Frequentemente o curso é dado em C, não incluindo a versão orientada a objetos C++. C é uma linguagem apreciada por muitos como uma primeira linguagem. No entanto, no curso da [[T17]] foi dado em [[Python]], uma linguagem que vem ganhando espaço nos últimos anos. Vozes desta turma declaram que o curso se tornou interessante tanto para os novatos em programação em função da simplicidade da linguagem, quanto para os já veteranos em computação, pois incluiu o aprendizado de uma linguagem diferente.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== EP's ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Para favorecer a interdisciplinaridade, poderiam haver mais [[EP]]s interdisciplinares, em colaboração entre professores. Exemplos: Cálculos quânticos (solução da [[Equação de Schrödinger]], minimização de energias moleculares), Bioinformática, Implementação de modelos matemáticos simples, etc...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Exercícios programa são fundamentais a um bom curso introdutório em computação. Nas últimas turmas, no entanto, houveram problemas relacionados a carga de exercícios. A [[T18]] reclamou de poucos EP's(2-3 por semestre) e a [[T19]] de EP's demais (1-2 por semana).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Programação e Computação Algébrica ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Muitos alunos demonstram interesse em computação algébrica. O curso de computação poderia em princípio abranger a prática de ([[Laboratório de programação]]), e uso de linguagens de computação algébrica como [[Matlab]], [[Maple]] e [[Mathematica]] ([[Laboratório de Matemática]]). Ao menos, poder-se-ia proporcionar horários com um monitor disponível a ensinar esta parte.&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
== Curso de Cálculo Numérico ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Também conhecido como análise numérica. Compreende atualmente os cursos de Computação III e IV. A ementa tem variado a cada semestre, cumprindo sempre um programa básico, mas adicionando ou retirando tópicos como Análise de Fourier, Método de Monte Carlo e até Computação Paralela.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Professores ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O curso tem sido ministrado alternadamente pelo [[Saulo]] e pelo [[Kuhl]]. Em função disso talvez, as turmas alternadas têm mostrado um interesse oscilante na disciplina (note que evitamos explicitar os professores). Alternadamente tem se se reclamado de má organização do curso em relação a provas, listas de exercícios, exercícios programa.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== EP's ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nota-se que por vezes poucos EP's são exigidos nesta disciplina, no entanto, tendo em vista o curso como um todo, uma cobrança maior de EP's levaria a um maior traquejo em computação. Muitos alunos demonstram 'esquecimento' em relação a programação no segundo ano do ciclo básico em função de pouca prática. Maior cobrança de EP's no curso de numérico pode mudar este quadro.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Numérico Demais ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tem surgido o apontamento de que 2 semestres para cálculo numérico é exagerado e até compromete a multidisciplinariedade do curso. Tal fato foi até mesmo assumido pelo coordenador da disciplina [[Saulo]] que resolveu ensinar Computação Paralela em parte do semestre. Na verdade muitos alunos julgam necessário apenas 1 semestre da disciplina e uma sugestão seria substituir 1 dos semestres por algo que se julga muito mais útil que é Probabilidade e Estatística, onde esta disciplina poderia terminar com Método de monte Carlo.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Matemática ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Não se critica ao menos a bibliografia do curso. Se considera o Apostol um bom livro e programa para o curso.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Críticas a ementa  ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Funções Analíticas, qualquer um que faça avançado em física ou matemática cursa alguma disciplina que tenha esta ementa no avançado. Algo mais geral ou elementar poderia substituir esse tópico.&lt;br /&gt;
* Álgebra Linear, porque estudamos Álgebra Linear no final de Matemática II e voltamos do começo em Álgebra Linear em Matemática III? É redundante, poder-se-ia dar outra matéria no fim de Matemática II e deixar Álgebra Linear exclusivamente para Matemática III. (não que seja um grande problema)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O curso de matemático do CCM se tornou indistinguível dos professores que ensiam a matéria: [[Mané]], [[Sônia]] e [[Helena]]. Neste caso vamos discutir o perfil de cada um.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Mané ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
É conhecido pelas longas 'provas do Mané' e rigor matemático e apesar de o mesmo se defender desta crítica ''a matéria é dada de forma muito pouco prática ou intuitiva''! Alguns reclamam por não conseguirem ouvir o que ele fala, mas talvez seja para melhor! O jeito do professor Mané ensinar a matéria é forte alvo de críticas, muitos não concordam que o modo que a matéria é passado seja conveniente a um curso de Ciências Moleculares.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Sônia ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Muitos consideram a Sônia uma outra versão do Mané. No entanto ela se destaca por dar uma aula muito mais intuitiva e fazer mais exemplos na lousa, que são de grande ajuda. A 'prova da Sônia' é uma versão menos radical da 'prova do Mané' e parece mais adequada.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Helena ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O estilo de aula da Helena e as provas são de estilo mais clássico, sem perder em rigor matemático em comparação com o Mané e ao mesmo tempo sendo mais prático. A cobrança imposta pela professora é maior que a dos outros dois professores.&lt;br /&gt;
Favor comemtem amis por não tive aulas com ela.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Estruturação do curso de matemática em função dos professores ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Parece mais adequado que a Helena dê os cursos de Matemática I e II pelo caráter mais prático que temos sentido falta e pelo fato de que a cobrança maior promoveria jubilamentos nos primeiros semestre e não nos últimos!&lt;br /&gt;
A Sônia se mostrou ótima professora de Matemática III e IV (para T18). Já que ninguém vai pedir pro Saulo chutar o Mané, poder-se-ia sugerir que Mané e Sônia se revezem em Matemática III e IV. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Falta de uma boa orientação aos professores novos ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
É comum a ocorrência de desentendimentos entre os professores novos no curso e os alunos, levando a problemas evitáveis. Entre problemas comuns estão:&lt;br /&gt;
* ser surpreendido pela heterogeneidade da turma&lt;br /&gt;
* má-compreensão dos objetivos e propósitos do curso&lt;br /&gt;
* desconhecimento do programa da disciplina, livros normalmente utilizados e outras práticas comuns&lt;br /&gt;
* desconhecimento da carga horária do curso&lt;br /&gt;
* superexigência (ver [[Síndrome dos alunos geniais]] e [[Síndrome dos alunos de pós-graduação]]).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
São problemas que poderiam ser facilmente evitados por meio de uma documentação de qualidade e um diálogo com os demais professores.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Multidisciplinaridade vs. Interdisciplinaridade ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Embora se promova como um curso interdisciplinar (menos nos últimos anos), o [[CCM]] é muito mais um curso multidisciplinar, o que em boa parte se deve a uma falta de preocupação e orientação para este aspecto.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Há pouco diálogo entre os professores, e a única relação aparente entre as disciplinas é a dependência do conteúdo entre disciplinas da mesma área (por exemplo matemática I e II, biologia I, II e III). Ainda assim, apesar da estrutura rígida do programa do [[Ciclo Básico]], das turmas pequenas, e do número reduzido de discentes, em geral os professores nem ficam sabendo se uma disciplina anterior deixou de dar algum conteúdo, quanto mais se a turma teve mais dificuldade com algum assunto. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Cada uma das disciplinas tem seu programa próprio e independente que procura explorar tópicos da sua área, às vezes até um tanto específicos, sem nenhuma preocupação especial com as demais disciplinas. Os cursos de matemática e física, embora sejam muito bons, têm um tratamento formal bastante distante de aplicação prática.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Falta um direcionamento do programa para o conhecimento interdisciplinar, uma maior integração das disciplinas e discentes, uma ênfase no conhecimento e não nas notas, um estímulo maior à curiosidade e uma interação mais freqüente entre alunos e professores.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Papel do orientador durante o ciclo avançado ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A centralização de algumas decisões do ciclo avançado dependendo, na prática, apenas da assinatura do orientador, nem sempre é positiva. Os orientadores, tal como os professores novos do CM, podem não conhecer o curso e restringir a possibilidade de o aluno colocar em seu currículo disciplinas de outras áreas, buscando uma formação mais ampla. Há casos de orientadores não terem aprovado disciplinas devido a rixas entre departamentos. Nesse sentido a liberdade curricular do ciclo avançado pode se tornar uma lenda, estando restringida por fatores subjetivos e até pessoais de alguns orientadores.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Sugestões de disciplinas para o ciclo básico ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== ACH0021 - Tratamento e Análise de Dados/ Informações ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
É uma disciplina de 2 créditos da EACH, que já foi ministrada pelo Renato Vicente, ex-integrante da [[Turma 1]] e atualmente professor na USP. A ementa da disciplina deixa claro porque seria conveniente ter um curso destes no CM uma vez que aborda aspectos científicos fundamentais relevante a todas as áreas do conhecimento. Discussões filosóficas ou dos aspectos práticos de incorporação desta disciplina nunca foram abordadas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Disciplinas de Humanas ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Disciplinas voltadas a área de humanas já foram tópicos de muitas discussões, no entanto nenhuma proposta formal parece ter sido elaborada.&lt;br /&gt;
Alguns são da opinião que tais disciplinas não são necessárias ou não se encaixam no perfil do CM, até porque tais disciplinas facilmente se tornam maçantes.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Segue o Link da Jupiterweb: http://sistemas2.usp.br/jupiterweb/obterDisciplina?sgldis=ACH0021&amp;amp;verdis=2&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Probabilidade e Estatística ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Muitos alunos do CCM costuma cursar disciplinas relacionadas a probabilidade e estatística em seu ciclo avançado. São disciplinas básicas com aplicações em muitos (se não todos) os campos do conhecimento. Se propõe que se construa um curso não apenas introdutório destas disciplinas no ciclo básico. Uma alternativa seria substituir um dos semestres de cálculo numérico.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Uma sugestão é fazer o semestre de Probabilidade e Estatística no lugar de Computação III e terminar a disciplina com Método de Monte Carlo introduzindo Cálculo Numérico para o próximo semestre.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Processo Seletivo ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Não muitos dos alunos do CCM conseguem aproveitar toda a extensão do curso. Frequentemente eles se voltam para estudar 2 ou 3 disciplinas que lhes parecem mais interessantes ou apenas as que tem mais cobrança. No caso em que todas as matérias tivessem cobrança pesada, poucos conseguiriam levar o ciclo básico até o final. Tentar um processo de seleção diferente seria adequado, dado que o curso é experimental.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Jubilamento ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A ocorrência de jubilamentos nos 3os e 4os semestres é algo muito desagradável. Para evitar essas situações talvez seja mais adequado apertar a cobrança nos 2 primeiros semestres visando selecionar mais rapidamente os alunos.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Participação Discente ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Trancamento ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Carga Horária ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Ver também ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* [[Problemas do CM]]&lt;br /&gt;
* [[Discurso do Gustavo]]&lt;br /&gt;
* [[Curso de Ciências Moleculares]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Categoria: CCM]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Ad</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>http://wiki.cecm.usp.br/wiki/index.php?title=Problemas_do_CCM&amp;diff=12032</id>
		<title>Problemas do CCM</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.cecm.usp.br/wiki/index.php?title=Problemas_do_CCM&amp;diff=12032"/>
		<updated>2010-07-31T14:42:53Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Ad: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;O [[CCM]], como qualquer curso, tem muitos problemas. Este artigo se destina a problemas da estrutura e organização do curso, como administração, programa e estrutura das disciplinas, processo seletivo e participação discente. Para problemas de outros tipos veja [[Problemas do CM]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''''Os comentários abaixo foram postados por usuários do Wiki e não necessariamente representam opiniões consensuais dos [[alunos do CM|alunos]] e/ou [[docentes do CM]].'''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Curso de Química e professores ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O [[Curso de química do CM]] tem problemas crônicos, sendo alvo de reclamação dos alunos há vários anos, seja por causa dos professores, seja pelo seu conteúdo e distribuição.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
De fato, o curso já está tão estigmatizado que é desacreditado pelos alunos e gera desinteresse pela área, influenciando na escolha do [[avançado]], entre outras coisas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Conteúdo ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Um grande problema do curso de química é que a química é tratada como uma série de gavetinhas. Em cada uma delas, há um monte de informações que nada têm a ver com as da outra gavetinha. Pode parecer boba a analogia, mas é isso mesmo. A velha compartimentalização que tanto queremos(íamos) combater com um curso como o nosso.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Química Geral (antiga Química I, T15 abaixo) ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O curso de química geral era dado em um semestre no nível do colégio, tornou-se desnecessário. Deficiências em equilíbrios, tampões, reações de óxido-redução e outros assuntos relacionados podem ser supridas com indicações de bons livros de química geral como o [[Kotz/Treichel]] ou [[Oxtoby]] - que os alunos não terão dificuldades em ler e tirar as dúvidas mais básicas e cruéis. Uma revisão dos conceitos básicos quando conveniente em aula também se mostra relevante.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Química I ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Em funções de reclamações do professor [[Bechara]], o curso de química orgânica passou de Química IV para Química I e a antiga quimíca geral não faz mas parte do currículo (não consolidado). Essa mudança de fato leva a uma melhor compreensão da disciplina de Bioquímica (Biologia I). O curso de química orgânica tem sido ministrada pelo [[Quina]] com (relativos) elogios. A matéria de química orgânica no primeiro semestre é dada juntamente com conceitos de química geral necessários, tal mescla não parece enfraquecer a matéria química geral ministrada e sim contribuir.&lt;br /&gt;
Um terço do curso é dedicado a Espectroscopia. Esta matéria também tem sido (relativamente) bem dada.&lt;br /&gt;
O nível de cobrança também é elogiado.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Química II ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Turma 15 (abaixo) ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Um curso de química inorgânica descritiva cheio de decorebas que nunca serão utilizadas na vida acadêmica da imensa maioria dos alunos. Concordo que alguns alunos egressos do curso partiram para essa área (cinco, se não me engano). Todavia, a maior parte dos alunos que o fizeram (e, sobretudo, os que estão cursando agora) acham que ele está em desacordo com os demais cursos de química que vêm sendo ministrados. Eu acho a química inorgânica, ao contrário, bastante importante. No entanto, creio que sem uma base melhor de físico-química (sobretudo de espectroscopia) ela se torna um martírio para aqueles que querem aprender com A maiúsculo (o que não é raro entre os alunos do CM).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Turmas 18-19 ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A matéria tem sido dividida entre o [[Torresi]] e o [[Vichi]].&lt;br /&gt;
A parte ministrada pelo Torresi é terrivelmente mal aproveitada. Talvez apenas um terço da carga horária da disciplina seja de fato aproveitada. Os que estão cursando a disciplina costumam achar muito bom sair da aula 2 horas mais cedo, e não reclamam, mas futuramente se lamenta.&lt;br /&gt;
O Vichi se mostra no mínimo um professor competente e adequado. Suas aulas envolvendo economia, ética e consciência ecológica são elogiadas por alguns e criticadas por outros, mas constituem uma marca pessoal do professor. &lt;br /&gt;
Observou-se (na turma 18 ao menos) que todos os conceitos 'ensinados' pelo [[Torresi]] foram reapresentados (em função de deficiência da turma) e aprofundados pelo [[Vichi]] em tempo menor que da primeira vez e de maneira mais clara.&lt;br /&gt;
Uma sugestão fundamentalmente prática é que a disciplina seja integralmente encaminhada aos cuidados do [[Vicchi]].&lt;br /&gt;
Elogia-se a idéia do [[Vichi]] de seminários das famílias periódicas e a parte de espectroscopia que faltava às turmas anteriores, e portanto era alvo de críticas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Química III ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A ementa desta disciplina deve ser físico-química, inegavelmente. Será ministrada este semestre pelo Mauro Ribeiro, fruto de controvérsias pela T1X que teve aula com ele pelo seu caráter teórico. Cabe a T19, que fará o curso agora, conversar com o professor sobre a estrutura do curso e o modo como vá ser dada a matéria.&lt;br /&gt;
De qualque modo se faz crucial, estabilizar a disciplina de forma coerente com a química e o retante do curso.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Química IV ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Grande incógnita nesta reformulação da matéria. Visto que um ciclo básico de química deve ser constituído de (1) Química Geral, (2) Química Inorgânica, (3) Química Orgânica e (4) Fisico-Química, esta matéria é coberta nos primiros 3 semestre (além de espectroscopia); o que incorporar ao programa?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Sugestões ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Projeto - Esta foi uma proposta do Teng para a T18, muitos apreciaram a idéia, mas na execução houveram mudanças da proposta inicial que tornaram o Projeto descartável.&lt;br /&gt;
* Laboratório - Falta prática de laboratório nos 3 primeiros semestres, mas será este o perfil do curso?&lt;br /&gt;
* Química Quântica - Favor comentar...&lt;br /&gt;
* Neoquímica - ver o interessante livro 'Neoquímica' da “Nina Hall”&lt;br /&gt;
* &amp;lt;s&amp;gt;- Química IV&amp;lt;/s&amp;gt; - '''Substituir química IV por algo mais útil aos alunos do curso'''!!!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Teng ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O professor [[Teng]] 'assumiu controle' sobre as disciplinas de Química III e IV para a T18. Ele deu um curso completamente experimental e sem embasamento que levou a uma deficiência muito grande e total perda de interesse pela turma. Sugere-se cortar as relações do CCM com o [[Teng]] '''para sempre'''. Mencionemos algo feito pelo [[Teng]] que levantou elogios de algumas pessoas: as listas de exercícios de química quântica. Já se consideram mencionadas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== T15 (abaixo) ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Terem retirado o curso de estrutura atômica e molecular do Prof. [[Mauro Ribeiro]]. Algumas pessoas, ao ouvirem o Prof. Mauro falando sobre quantização do momento angular no modelo de Bohr ou sobre a partícula na caixa, não entenderam que a proposta do curso não era dar um curso de química quântica cheio de formalismos (ainda que o Prof. Mauro tenha sido rigorosíssimo nos conceitos físico-químicos) e conseguiram que esse curso saísse e desse lugar a um curso de química geral à la colegial.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Entendo que os entusiastas da física quisessem que o Prof. Mauro resolvesse a equação de Schrödinger pro Hidrogênio. Mas como ele iria fazer isso se no primeiro semestre nem sabíamos o que era um harmônico esférico e nem resolver integrais em 3 dimensões? O que fazer? Dar o curso do Prof. Mauro no quarto semestre? Aumentar o tempo do ciclo básico para dois anos e meio (para que o curso de mecânica quântica do Prof. Fleming venha antes desse)? Não, é claro que não. Deve-se dar um curso de estrutura da matéria de acordo com as necessidades de um primeiro curso (e com toda a experiência do Prof. Mauro que, diga-se de passagem, é um excelente químico teórico e sabe o que os alunos precisam). Esse é o curso de Química I que o CCM precisa. Para depois estudar físico-química nas Químicas II e III (usando ou não os orbitais ''d'' e ''f'' da química inorgânica). Sinto muito que a imaturidade de alguns alunos tenha levado ao fim esse curso tão importante.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Distribuição e integração do conteúdo nos semestres (T15)===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
''''' Atenção: essa seção foi escrita pelas turmas antigas e não mais se aplica!!! '''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* O curso de Química II acaba arcando com toda a físico-química do básico e fica espremido entre um curso de química geral e um de química inorgânica pura. A físico-química, naturalmente, deveria se estender para o curso de química III.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Deve estar claro que o tronco-chave do básico tem que ser a físico-química, que é necessária para a compreensão de toda a química (de todas as suas áreas). E ela me parece encerrada no curso de Química II (e retomada, em alguma extensão, no curso de Química IV). É o '''4º equívoco''', nessa enorme lista de coisas erradas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Sugestões ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== McQuarrie ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Uma sugestão feita por um aluno seria a de se seguir o livro do [[McQuarrie]] ou qualquer livro bom e completo de [[Química]], para os três primeiros semestres, assim como é feito com o [[Apostol (livro)|Apostol]] no [[Curso de Matemática do CM]]. O livro do Mcquarrie cobre boa parte do conteúdo dos 3 semestres. E claro, poder-se-ia incluir outras referências ou pular capítulos, de acordo com a necessidade da disciplina. Além disso, o livro serviria como base de referência para o conteúdo de cada semestre. No entanto, uma vez que há apenas um McQuarrie disponível na biblioteca, a adoção do livro no curso exigiria que mais livros estivessem disponíveis.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== QFL2141 - Fundamentos da Química - Estrutura ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A ementa desta disciplina constitui um bom ponto de partida para química geral e inorgânica.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Histórico das Disciplinas e Professores ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Alguns professores do curso de química recebem reclamações todos os semestres, pelo conteúdo repetido, dado com pouca profundidade e/ou insuficientemente explicado de suas aulas, e conseqüente baixo aproveitamento pelos alunos.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Química I ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* 2005 ([[T15]]) - prof. [[Torresi]]: O curso foi insatisfatório. As aulas expositivas foram dadas com slides, trazendo pouca informação, sem profundidade ou esclarecimento dos assuntos. Conceitos importantes e necessários posteriormente, como noções de mecânica quântica e hibridização de orbitais, foram dados muito rapidamente e praticamente deixados aos alunos para estudar e entender por conta própria. Como um curso de [[Química Básica]] deixou a desejar, pois pouco conteúdo foi aproveitado a ponto de servir para o entendimento de outros. Apesar disso, as aulas de laboratório foram melhores.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Química II ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* 2006 ([[T15]]) - prof. [[Paulo Sérgio]]: No curso de [[Química II]] de 2006, em especial, tivemos outro problema com o curso, que praticamente só tratou de coisas que foram ensidas mais rigorosamente dois meses depois (lei dos gases, primeira e segunda lei da termodinâmica), em [[Física II]]. A redundância tornou Química II praticamente dispensável em sua totalidade, salvo o contato certamente enriquecedor com o Prof. [[Paulo Sérgio]] e sua infindável coleção de histórias interessantes sobre ciência, química, química industrial, história da física quântica e cultura geral.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Química III ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* 2003 ([[T12]]) - prof. [[Vichi]]: Cursei [[Química III]] com o Prof. [[Vichi]] e achei o curso bastante frustrante. Acima de tudo, acho importante que os alunos que fizeram o curso do Prof. [[Koiti]] recentemente se manifestem com algum comentário para que não pareça que se trata de alguma revolta pessoal minha contra a química inorgânica.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* 2005 ([[T14]]) - prof. [[Koiti]]: ''Toda frustração provém das suas expectativas.'' Resumindo: fique em casa dormindo, é mais proveitoso.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* 2006 ([[T15]]) - prof. [[Koiti]]: Desde o início do curso, a sala teve grandes dificuldades no entendimento das aulas e explicações do professor, o que levava a um baixo aproveitamento das aulas e gerou um desinteresse geral dos alunos. Além disso, problemas relacionados ao uso de slides, a uma introdução, contextualização e explicações insuficientes dos assuntos, e a bibliografias inespecíficas e indisponibilidade dos slides complicaram a situação, que culminou numa primeira prova desastrosa. Após algumas tentativas de resolver o problema junto ao professor (e-mail, carta e algumas conversas), foram esclarecidas as dificuldades, o que resultou em alguma melhora da aula, e na disponibilização de slides impressos e alguns textos pelo professor. O professor sugeriu que a primeira prova não contasse na nota, o que foi prontamente aceito pelos alunos. No entanto, o resultado da segunda prova também foi lamentável, e a situação só começou a melhorar a partir da terceira prova, que tinha um escopo um pouco mais delimitado, embora os alunos ainda não soubessem por onde estudar. Houve uma reunião com os professores da T15 e T16 para discutir as situações, aparentemente sem conseqüências. A situação da sala melhorou com uma prova substitutiva amena, o que fez com que mais da metade da sala alcançasse a média, além de uma aparente mudança no critério de cálculo, que inicialmente seria uma média geométrica das notas das provas. Ainda assim diversas pessoas não obtiveram média na disciplina. Apesar de tudo isso, e de reclamações semelhantes já terem sido feitas pelas turmas 13 e 14, a [[comissão]] não pareceu dar crédito, até que o professor [[Quina]] chamasse atenção a respeito. Não se sabe se algo será feito.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Curso de biologia e professores ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Conteúdo ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tem sido levantada a possibilidade de se incluir um curso de evolução na ementa do curso de [[Biologia IV]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Evolução e Biologia Molecular de Plantas ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A inclusão de um curso de evolução é de interesse por se tratar de uma teoria fundamental da biologia moderna que não é tratada em nenhum outro momento do curso, embora seus conceitos sejam usados e sua importância ressaltada em praticamente todas as disciplinas da área. A introdução de um curso de evolução no programa é complicada, segundo dizem, devido a uma baixa disponibilidade de professores do assunto. Além disso, o curso de evolução sofre reformas com grande frequência, o que mostra alguma dificuldade em se estabelecer um formato adequado; tal formato poderia não ser adequado ao [[CCM]], devido ao propósito do curso e a carga horária que a disciplina teria.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Como o curso de biologia do CM dura os 4 semestres, a proposta dos alunos seria a de substituir o curso de Biologia Molecular de Plantas, do fim do 4o semestre, pelo curso de evolução.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Histórico das Disciplinas e Professores ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Biologia II ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* 2006 ([[T15]]) - prof. [[Emer]]: O professor foi criticado por seu sistema de aulas e avaliações. Em um curso dado em apenas dois meses, ele mudou seus critérios de avaliação quatro vezes, marcando uma prova escrita para o dia seguinte, quando teoricamente não haveria nenhuma. Propôs uma carga imensa de trabalhos (seminários e artigos) para os quais deu pouca orientação e com objetivos indefinidos, até mesmo para ele. Mesmo assim, os trabalhos pouco contribuíram para o curso, e cada um aprendeu pouco além de sua própria parte neles, dando a impressão de tempo mal-aproveitado. Ele falhou também em delinear o programa do que seria visto em aula, de modo que alguns acharam que valeu mais a pena confiar no próprio taco e simplesmente ler o que achasse legal no [[The Cell]]. Os conceitos passados em aula, quando não elementares, se apresentaram de maneira confusa, sem conexão com o excelente curso de [[bioquímica]], que sem dúvida faz uma preparação para uma análise muito mais interessante de diversos tópicos.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Curso de computação ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Professores ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A cada ano o Departamento de Computação do IME seleciona um professor diferente para ensinar no CCM. Entre os professores da Computação do IME, tem-se que dar aulas no CCM é um tipo de prêmio, uma vez que o natural para eles é dar aulas para 80 alunos, ensinar no CCM constitui uma tarefa mais fácil para eles, por isso a cada ano eles escolhem um professor que 'mereça' (há um pouco de estipulação aqui!). Essa variação constante de professores é tida como indesejável, até porque o curso demanda certas especificidades as quais os professores 'novatos' não estão acostumados. Isso também dificulta que se consolide um programa da disciplina.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Ementa ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A ementa do curso tem sido alvo de debate nos últimos anos. A atual ementa da disciplina no [[Jupiterweb]] é descabida e uma nova ementa definitiva é desejável. Nos últimos anos cada professor que vem ministrar o curso ensina uma matéria diferente, o que é alvo de muitas críticas. O [[Saulo]] se dispôs a construir uma nova ementa, no entanto ainda não foi feito e nada tem sido cobrado.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Sugestões ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
As sugestões de ementa para Computação I e II incluem introdução a computação, algoritmos, estrutura de dados e análise de complexidade.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Linguagem ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Frequentemente o curso é dado em C, não incluindo a versão orientada a objetos C++. C é uma linguagem apreciada por muitos como uma primeira linguagem. No entanto, no curso da [[T17]] foi dado em [[Python]], uma linguagem que vem ganhando espaço nos últimos anos. Vozes desta turma declaram que o curso se tornou interessante tanto para os novatos em programação em função da simplicidade da linguagem, quanto para os já veteranos em computação, pois incluiu o aprendizado de uma linguagem diferente.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== EP's ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Para favorecer a interdisciplinaridade, poderiam haver mais [[EP]]s interdisciplinares, em colaboração entre professores. Exemplos: Cálculos quânticos (solução da [[Equação de Schrödinger]], minimização de energias moleculares), Bioinformática, Implementação de modelos matemáticos simples, etc...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Exercícios programa são fundamentais a um bom curso introdutório em computação. Nas últimas turmas, no entanto, houveram problemas relacionados a carga de exercícios. A [[T18]] reclamou de poucos EP's(2-3 por semestre) e a [[T19]] de EP's demais (1-2 por semana).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Programação e Computação Algébrica ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Muitos alunos demonstram interesse em computação algébrica. O curso de computação poderia em princípio abranger a prática de ([[Laboratório de programação]]), e uso de linguagens de computação algébrica como [[Matlab]], [[Maple]] e [[Mathematica]] ([[Laboratório de Matemática]]). Ao menos, poder-se-ia proporcionar horários com um monitor disponível a ensinar esta parte.&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
== Curso de Cálculo Numérico ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Também conhecido como análise numérica. Compreende atualmente os cursos de Computação III e IV. A ementa tem variado a cada semestre, cumprindo sempre um programa básico, mas adicionando ou retirando tópicos como Análise de Fourier, Método de Monte Carlo e até Computação Paralela.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O curso tem sido ministrado alternadamente pelo [[Saulo]] e pelo [[Kuhl]]. Em função disso talvez, as turmas alternadas têm mostrado um interesse oscilante na disciplina (note que evitamos explicitar os professores). Alternadamente tem se se reclamado de má organização do curso em relação a provas, listas de exercícios, exercícios programa.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nota-se que por vezes poucos EP's são exigidos nesta disciplina, no entanto, tendo em vista o curso como um todo, uma cobrança maior de EP's levaria a um maior traquejo em computação. Muitos alunos demonstram 'esquecimento' em relação a programação no segundo ano do ciclo básico em função de pouca prática. Maior cobrança de EP's no curso de numérico pode mudar este quadro.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tem surgido o apontamento de que 2 semestres para cálculo numérico é exagerado e até compromete a multidisciplinariedade do curso. Tal fato foi até mesmo assumido pelo coordenador da disciplina [[Saulo]] que resolveu ensinar Computação Paralela em parte do semestre. Na verdade muitos alunos julgam necessário apenas 1 semestre da disciplina e uma sugestão seria substituir 1 dos semestres por algo que se julga muito mais útil que é Probabilidade e Estatística (veja abaixo).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Falta de uma boa orientação aos professores novos ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
É comum a ocorrência de desentendimentos entre os professores novos no curso e os alunos, levando a problemas evitáveis. Entre problemas comuns estão:&lt;br /&gt;
* ser surpreendido pela heterogeneidade da turma&lt;br /&gt;
* má-compreensão dos objetivos e propósitos do curso&lt;br /&gt;
* desconhecimento do programa da disciplina, livros normalmente utilizados e outras práticas comuns&lt;br /&gt;
* desconhecimento da carga horária do curso&lt;br /&gt;
* superexigência (ver [[Síndrome dos alunos geniais]] e [[Síndrome dos alunos de pós-graduação]]).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
São problemas que poderiam ser facilmente evitados por meio de uma documentação de qualidade e um diálogo com os demais professores.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Multidisciplinaridade vs. Interdisciplinaridade ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Embora se promova como um curso interdisciplinar (menos nos últimos anos), o [[CCM]] é muito mais um curso multidisciplinar, o que em boa parte se deve a uma falta de preocupação e orientação para este aspecto.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Há pouco diálogo entre os professores, e a única relação aparente entre as disciplinas é a dependência do conteúdo entre disciplinas da mesma área (por exemplo matemática I e II, biologia I, II e III). Ainda assim, apesar da estrutura rígida do programa do [[Ciclo Básico]], das turmas pequenas, e do número reduzido de discentes, em geral os professores nem ficam sabendo se uma disciplina anterior deixou de dar algum conteúdo, quanto mais se a turma teve mais dificuldade com algum assunto. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Cada uma das disciplinas tem seu programa próprio e independente que procura explorar tópicos da sua área, às vezes até um tanto específicos, sem nenhuma preocupação especial com as demais disciplinas. Os cursos de matemática e física, embora sejam muito bons, têm um tratamento formal bastante distante de aplicação prática.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Falta um direcionamento do programa para o conhecimento interdisciplinar, uma maior integração das disciplinas e discentes, uma ênfase no conhecimento e não nas notas, um estímulo maior à curiosidade e uma interação mais freqüente entre alunos e professores.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Papel do orientador durante o ciclo avançado ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A centralização de algumas decisões do ciclo avançado dependendo, na prática, apenas da assinatura do orientador, nem sempre é positiva. Os orientadores, tal como os professores novos do CM, podem não conhecer o curso e restringir a possibilidade de o aluno colocar em seu currículo disciplinas de outras áreas, buscando uma formação mais ampla. Há casos de orientadores não terem aprovado disciplinas devido a rixas entre departamentos. Nesse sentido a liberdade curricular do ciclo avançado pode se tornar uma lenda, estando restringida por fatores subjetivos e até pessoais de alguns orientadores.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Sugestões de disciplinas para o ciclo básico ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== ACH0021 - Tratamento e Análise de Dados/ Informações ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
É uma disciplina de 2 créditos da EACH, que já foi ministrada pelo Renato Vicente, ex-integrante da [[Turma 1]] e atualmente professor na USP. A ementa da disciplina deixa claro porque seria conveniente ter um curso destes no CM uma vez que aborda aspectos científicos fundamentais relevante a todas as áreas do conhecimento. Discussões filosóficas ou dos aspectos práticos de incorporação desta disciplina nunca foram abordadas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Disciplinas de Humanas ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Disciplinas voltadas a área de humanas já foram tópicos de muitas discussões, no entanto nenhuma proposta formal parece ter sido elaborada.&lt;br /&gt;
Alguns são da opinião que tais disciplinas não são necessárias ou não se encaixam no perfil do CM, até porque tais disciplinas facilmente se tornam maçantes.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Segue o Link da Jupiterweb: http://sistemas2.usp.br/jupiterweb/obterDisciplina?sgldis=ACH0021&amp;amp;verdis=2&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Probabilidade e Estatística ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Muitos alunos do CCM costuma cursar disciplinas relacionadas a probabilidade e estatística em seu ciclo avançado. São disciplinas básicas com aplicações em muitos (se não todos) os campos do conhecimento. Se propõe que se construa um curso não apenas introdutório destas disciplinas no ciclo básico. Uma alternativa seria substituir um dos semestres de cálculo numérico.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Processo Seletivo ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Não muitos dos alunos do CCM conseguem aproveitar toda a extensão do curso. Frequentemente eles se voltam para estudar 2 ou 3 disciplinas que lhes parecem mais interessantes ou apenas as que tem mais cobrança. No caso em que todas as matérias tivessem cobrança pesada, poucos conseguiriam levar o ciclo básico até o final. Tentar um processo de seleção diferente seria adequado, dado que o curso é experimental.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Jubilamento ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A ocorrência de jubilamentos nos 3os e 4os semestres é algo muito desagradável. Para evitar essas situações talvez seja mais adequado apertar a cobrança nos 2 primeiros semestres visando selecionar mais rapidamente os alunos.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Participação Discente ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Trancamento ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Carga Horária ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Ver também ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* [[Problemas do CM]]&lt;br /&gt;
* [[Discurso do Gustavo]]&lt;br /&gt;
* [[Curso de Ciências Moleculares]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Categoria: CCM]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Ad</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>http://wiki.cecm.usp.br/wiki/index.php?title=Problemas_do_CCM&amp;diff=12031</id>
		<title>Problemas do CCM</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.cecm.usp.br/wiki/index.php?title=Problemas_do_CCM&amp;diff=12031"/>
		<updated>2010-07-31T13:17:39Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Ad: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;O [[CCM]], como qualquer curso, tem muitos problemas. Este artigo se destina a problemas da estrutura e organização do curso, como administração, programa e estrutura das disciplinas, processo seletivo e participação discente. Para problemas de outros tipos veja [[Problemas do CM]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''''Os comentários abaixo foram postados por usuários do Wiki e não necessariamente representam opiniões consensuais dos [[alunos do CM|alunos]] e/ou [[docentes do CM]].'''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Curso de Química e professores ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O [[Curso de química do CM]] tem problemas crônicos, sendo alvo de reclamação dos alunos há vários anos, seja por causa dos professores, seja pelo seu conteúdo e distribuição.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
De fato, o curso já está tão estigmatizado que é desacreditado pelos alunos e gera desinteresse pela área, influenciando na escolha do [[avançado]], entre outras coisas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Conteúdo ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Um grande problema do curso de química é que a química é tratada como uma série de gavetinhas. Em cada uma delas, há um monte de informações que nada têm a ver com as da outra gavetinha. Pode parecer boba a analogia, mas é isso mesmo. A velha compartimentalização que tanto queremos(íamos) combater com um curso como o nosso.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* O curso de química geral é dado em um semestre no nível do colégio, tornando-o desnecessário. Deficiências em equilíbrios, tampões, reações de óxido-redução e outros assuntos relacionados podem ser supridas em duas semanas nas aulas e indicando-se bons livros de química geral como o [[Kotz/Treichel]] ou [[Oxtoby]] - que os alunos não terão dificuldades em ler e tirar as dúvidas mais básicas e cruéis.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Um curso de química inorgânica descritiva cheio de decorebas que nunca serão utilizadas na vida acadêmica da imensa maioria dos alunos. Concordo que alguns alunos egressos do curso partiram para essa área (cinco, se não me engano). Todavia, a maior parte dos alunos que o fizeram (e, sobretudo, os que estão cursando agora) acham que ele está em desacordo com os demais cursos de química que vêm sendo ministrados. Eu acho a química inorgânica, ao contrário, bastante importante. No entanto, creio que sem uma base melhor de físico-química (sobretudo de espectroscopia) ela se torna um martírio para aqueles que querem aprender com A maiúsculo (o que não é raro entre os alunos do CM).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Terem retirado o curso de estrutura atômica e molecular do Prof. [[Mauro Ribeiro]]. Algumas pessoas, ao ouvirem o Prof. Mauro falando sobre quantização do momento angular no modelo de Bohr ou sobre a partícula na caixa, não entenderam que a proposra do curso não era dar um curso de química quântica cheio de formalismos (ainda que o Prof. Mauro tenha sido rigorosíssimo nos conceitos físico-químicos) e conseguiram que esse curso saísse e desse lugar a um curso de química geral à la colegial.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:Entendo que os entusiastas da física quisessem que o Prof. Mauro resolvesse a equação de Schrödinger pro Hidrogênio. Mas como ele iria fazer isso se no primeiro semestre nem sabíamos o que era um harmônico esférico e nem resolver integrais em 3 dimensões? O que fazer? Dar o curso do Prof. Mauro no quarto semestre? Aumentar o tempo do ciclo básico para dois anos e meio (para que o curso de mecânica quântica do Prof. Fleming venha antes desse)? Não, é claro que não. Deve-se dar um curso de estrutura da matéria de acordo com as necessidades de um primeiro curso (e com toda a experiência do Prof. Mauro que, diga-se de passagem, é um excelente químico teórico e sabe o que os alunos precisam). Esse é o curso de Química I que o CCM precisa. Para depois estudar físico-química nas Químicas II e III (usando ou não os orbitais ''d'' e ''f'' da química inorgânica). Sinto muito que a imaturidade de alguns alunos tenha levado ao fim esse curso tão importante.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Falta no básico um curso FORTE de espectroscopia, que serviria igualmente às químicas inorgânica e orgânica.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Distribuição e integração do conteúdo nos semestres ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* O curso de Química II acaba arcando com toda a físico-química do básico e fica espremido entre um curso de química geral e um de química inorgânica pura. A físico-química, naturalmente, deveria se estender para o curso de química III.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Deve estar claro que o tronco-chave do básico tem que ser a físico-química, que é necessária para a compreensão de toda a química (de todas as suas áreas). E ela me parece encerrada no curso de Química II (e retomada, em alguma extensão, no curso de Química IV). É o '''4º equívoco''', nessa enorme lista de coisas erradas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Pontos positivos ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*  O curso de [[Química IV]], depois de muitos problemas, tornou-se um porto seguro para a área de química. O Prof. Quina, com a sua incrível experiência e formação, dá um curso de química orgânica carregado de ''conceitos de química'', mostrando que ela pode ser ensinada como ''química'' e não como química inorgânica, orgânica, analítica, etc.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Sugestões ===&lt;br /&gt;
==== McQuarrie ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Uma sugestão feita por um aluno seria a de se seguir o livro do [[McQuarrie]] ou qualquer livro bom e completo de [[Química]], para os três primeiros semestres, assim como é feito com o [[Apostol (livro)|Apostol]] no [[Curso de Matemática do CM]]. O livro do Mcquarrie cobre boa parte do conteúdo dos 3 semestres. E claro, poder-se-ia incluir outras referências ou pular capítulos, de acordo com a necessidade da disciplina. Além disso, o livro serviria como base de referência para o conteúdo de cada semestre. No entanto, uma vez que há apenas um McQuarrie disponível na biblioteca, a adoção do livro no curso exigiria que mais livros estivessem disponíveis.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Histórico das Disciplinas e Professores ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Alguns professores do curso de química recebem reclamações todos os semestres, pelo conteúdo repetido, dado com pouca profundidade e/ou insuficientemente explicado de suas aulas, e conseqüente baixo aproveitamento pelos alunos.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Química I ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* 2005 ([[T15]]) - prof. [[Torresi]]: O curso foi insatisfatório. As aulas expositivas foram dadas com slides, trazendo pouca informação, sem profundidade ou esclarecimento dos assuntos. Conceitos importantes e necessários posteriormente, como noções de mecânica quântica e hibridização de orbitais, foram dados muito rapidamente e praticamente deixados aos alunos para estudar e entender por conta própria. Como um curso de [[Química Básica]] deixou a desejar, pois pouco conteúdo foi aproveitado a ponto de servir para o entendimento de outros. Apesar disso, as aulas de laboratório foram melhores.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Química II ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* 2006 ([[T15]]) - prof. [[Paulo Sérgio]]: No curso de [[Química II]] de 2006, em especial, tivemos outro problema com o curso, que praticamente só tratou de coisas que foram ensidas mais rigorosamente dois meses depois (lei dos gases, primeira e segunda lei da termodinâmica), em [[Física II]]. A redundância tornou Química II praticamente dispensável em sua totalidade, salvo o contato certamente enriquecedor com o Prof. [[Paulo Sérgio]] e sua infindável coleção de histórias interessantes sobre ciência, química, química industrial, história da física quântica e cultura geral.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Química III ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* 2003 ([[T12]]) - prof. [[Vichi]]: Cursei [[Química III]] com o Prof. [[Vichi]] e achei o curso bastante frustrante. Acima de tudo, acho importante que os alunos que fizeram o curso do Prof. [[Koiti]] recentemente se manifestem com algum comentário para que não pareça que se trata de alguma revolta pessoal minha contra a química inorgânica.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* 2005 ([[T14]]) - prof. [[Koiti]]: ''Toda frustração provém das suas expectativas.'' Resumindo: fique em casa dormindo, é mais proveitoso.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* 2006 ([[T15]]) - prof. [[Koiti]]: Desde o início do curso, a sala teve grandes dificuldades no entendimento das aulas e explicações do professor, o que levava a um baixo aproveitamento das aulas e gerou um desinteresse geral dos alunos. Além disso, problemas relacionados ao uso de slides, a uma introdução, contextualização e explicações insuficientes dos assuntos, e a bibliografias inespecíficas e indisponibilidade dos slides complicaram a situação, que culminou numa primeira prova desastrosa. Após algumas tentativas de resolver o problema junto ao professor (e-mail, carta e algumas conversas), foram esclarecidas as dificuldades, o que resultou em alguma melhora da aula, e na disponibilização de slides impressos e alguns textos pelo professor. O professor sugeriu que a primeira prova não contasse na nota, o que foi prontamente aceito pelos alunos. No entanto, o resultado da segunda prova também foi lamentável, e a situação só começou a melhorar a partir da terceira prova, que tinha um escopo um pouco mais delimitado, embora os alunos ainda não soubessem por onde estudar. Houve uma reunião com os professores da T15 e T16 para discutir as situações, aparentemente sem conseqüências. A situação da sala melhorou com uma prova substitutiva amena, o que fez com que mais da metade da sala alcançasse a média, além de uma aparente mudança no critério de cálculo, que inicialmente seria uma média geométrica das notas das provas. Ainda assim diversas pessoas não obtiveram média na disciplina. Apesar de tudo isso, e de reclamações semelhantes já terem sido feitas pelas turmas 13 e 14, a [[comissão]] não pareceu dar crédito, até que o professor [[Quina]] chamasse atenção a respeito. Não se sabe se algo será feito.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Curso de biologia e professores ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Conteúdo ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tem sido levantada a possibilidade de se incluir um curso de evolução na ementa do curso de [[Biologia IV]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Evolução e Biologia Molecular de Plantas ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A inclusão de um curso de evolução é de interesse por se tratar de uma teoria fundamental da biologia moderna que não é tratada em nenhum outro momento do curso, embora seus conceitos sejam usados e sua importância ressaltada em praticamente todas as disciplinas da área. A introdução de um curso de evolução no programa é complicada, segundo dizem, devido a uma baixa disponibilidade de professores do assunto. Além disso, o curso de evolução sofre reformas com grande frequência, o que mostra alguma dificuldade em se estabelecer um formato adequado; tal formato poderia não ser adequado ao [[CCM]], devido ao propósito do curso e a carga horária que a disciplina teria.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Como o curso de biologia do CM dura os 4 semestres, a proposta dos alunos seria a de substituir o curso de Biologia Molecular de Plantas, do fim do 4o semestre, pelo curso de evolução.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Histórico das Disciplinas e Professores ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Biologia II ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* 2006 ([[T15]]) - prof. [[Emer]]: O professor foi criticado por seu sistema de aulas e avaliações. Em um curso dado em apenas dois meses, ele mudou seus critérios de avaliação quatro vezes, marcando uma prova escrita para o dia seguinte, quando teoricamente não haveria nenhuma. Propôs uma carga imensa de trabalhos (seminários e artigos) para os quais deu pouca orientação e com objetivos indefinidos, até mesmo para ele. Mesmo assim, os trabalhos pouco contribuíram para o curso, e cada um aprendeu pouco além de sua própria parte neles, dando a impressão de tempo mal-aproveitado. Ele falhou também em delinear o programa do que seria visto em aula, de modo que alguns acharam que valeu mais a pena confiar no próprio taco e simplesmente ler o que achasse legal no [[The Cell]]. Os conceitos passados em aula, quando não elementares, se apresentaram de maneira confusa, sem conexão com o excelente curso de [[bioquímica]], que sem dúvida faz uma preparação para uma análise muito mais interessante de diversos tópicos.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Curso de computação ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Ementa ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A ementa do curso tem sido alvo de debate nos últimos anos. A atual ementa da disciplina no Jupiterweb é descabida e uma nova ementa definitiva é desejável. Nos últimos anos cada professor que vem ministrar o curso dá a matéria de um jeito diferente o que é alvo de muitas críticas. O [[Saulo]] se dispôs a contruir uma nova ementa, no entanto ainda não foi feito e nada tem sido cobrado.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Sugestões ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
As sugestões de ementa para Computação I e II incluem introdução a computação, algoritmos, estrutura de dados e análise de complexidade.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Linguagem ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Frequentemente o curso é dado em C, não incluindo a versão orientada a objetos C++. C é uma linguagem apreciada por muitos como uma primeira linguagem. No entanto, no curso da [[T17]] foi dado em [[Python]], uma linguagem que vem ganhando espaço nos últimos anos. Vozes desta turma declaram que o curso se tornou interessante tanto para os novatos em programação em função da simplicidade da linguagem, quanto para os já veteranos em computação, pois incluiu o aprendizado de uma linguagem diferente.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== EP's ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Exercícios programa são fundamentais a um bom curso introdutório em computação. Nas últimas turmas, no entanto, houveram problemas relacionados a carga de exercícios. A [[T18]] reclamou de poucos EP's(2-3 por semestre) e a [[T19]] de EP's demais (1-2 por semana).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Programação e Computação Algébrica ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O curso de [[Computação IV]] poderia ter uma parte dedicada a prática de programação ([[Laboratório de programação]]), e uso de linguagens de computação algébrica como [[Matlab]], [[Maple]] e [[Mathematica]] ([[Laboratório de Matemática]]).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Curso de Cálculo Numérico ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== EPs aplicados ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Para favorecer a interdisciplinaridade, poderiam haver mais [[EP]]s interdisciplinares, em colaboração entre professores. Exemplos: Cálculos quânticos (solução da [[Equação de Schrödinger]], minimização de energias moleculares), Bioinformática, Implementação de modelos matemáticos simples, etc...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Falta de uma boa orientação aos professores novos ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
É comum a ocorrência de desentendimentos entre os professores novos no curso e os alunos, levando a problemas evitáveis. Entre problemas comuns estão:&lt;br /&gt;
* ser surpreendido pela heterogeneidade da turma&lt;br /&gt;
* má-compreensão dos objetivos e propósitos do curso&lt;br /&gt;
* desconhecimento do programa da disciplina, livros normalmente utilizados e outras práticas comuns&lt;br /&gt;
* desconhecimento da carga horária do curso&lt;br /&gt;
* superexigência (ver [[Síndrome dos alunos geniais]] e [[Síndrome dos alunos de pós-graduação]]).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
São problemas que poderiam ser facilmente evitados por meio de uma documentação de qualidade e um diálogo com os demais professores.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Multidisciplinaridade vs. Interdisciplinaridade ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Embora se promova como um curso interdisciplinar (menos nos últimos anos), o [[CCM]] é muito mais um curso multidisciplinar, o que em boa parte se deve a uma falta de preocupação e orientação para este aspecto.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Há pouco diálogo entre os professores, e a única relação aparente entre as disciplinas é a dependência do conteúdo entre disciplinas da mesma área (por exemplo matemática I e II, biologia I, II e III). Ainda assim, apesar da estrutura rígida do programa do [[Ciclo Básico]], das turmas pequenas, e do número reduzido de discentes, em geral os professores nem ficam sabendo se uma disciplina anterior deixou de dar algum conteúdo, quanto mais se a turma teve mais dificuldade com algum assunto. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Cada uma das disciplinas tem seu programa próprio e independente que procura explorar tópicos da sua área, às vezes até um tanto específicos, sem nenhuma preocupação especial com as demais disciplinas. Os cursos de matemática e física, embora sejam muito bons, têm um tratamento formal bastante distante de aplicação prática.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Falta um direcionamento do programa para o conhecimento interdisciplinar, uma maior integração das disciplinas e discentes, uma ênfase no conhecimento e não nas notas, um estímulo maior à curiosidade e uma interação mais freqüente entre alunos e professores.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Papel do orientador durante o ciclo avançado ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A centralização de algumas decisões do ciclo avançado dependendo, na prática, apenas da assinatura do orientador, nem sempre é positiva. Os orientadores, tal como os professores novos do CM, podem não conhecer o curso e restringir a possibilidade de o aluno colocar em seu currículo disciplinas de outras áreas, buscando uma formação mais ampla. Há casos de orientadores não terem aprovado disciplinas devido a rixas entre departamentos. Nesse sentido a liberdade curricular do ciclo avançado pode se tornar uma lenda, estando restringida por fatores subjetivos e até pessoais de alguns orientadores.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Sugestões de disciplinas para o ciclo básico ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== ACH0021 - Tratamento e Análise de Dados/ Informações ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
É uma disciplina de 2 créditos da EACH, que já foi ministrada pelo Renato Vicente, ex-integrante da [[Turma 1]] e atualmente professor na USP. A ementa da disciplina deixa claro porque seria conveniente ter um curso destes no CM uma vez que aborda aspectos científicos fundamentais relevante a todas as áreas do conhecimento. Discussões filosóficas ou dos aspectos práticos de incorporação desta disciplina nunca foram abordadas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Disciplinas de Humanas ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Disciplinas voltadas a área de humanas já foram tópicos de muitas discussões, no entanto nenhuma proposta formal parece ter sido elaborada.&lt;br /&gt;
Alguns são da opinião que tais disciplinas não são necessárias ou não se encaixam no perfil do CM, até porque tais disciplinas facilmente se tornam maçantes.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Segue o Link da Jupiterweb: http://sistemas2.usp.br/jupiterweb/obterDisciplina?sgldis=ACH0021&amp;amp;verdis=2&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Processo Seletivo ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Não muitos dos alunos do CCM conseguem aproveitar toda a extensão do curso. Frequentemente eles se voltam para estudar 2 ou 3 disciplinas que lhes parecem mais interessantes ou apenas as que tem mais cobrança. No caso em que todas as matérias tivessem cobrança pesada, poucos conseguiriam levar o ciclo básico até o final. Tentar um processo de seleção diferente seria adequado, dado que o curso é experimental.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Jubilamento ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A ocorrência de jubilamentos nos 3os e 4os semestres é algo muito desagradável. Para evitar essas situações talvez seja mais adequado apertar a cobrança nos 2 primeiros semestres visando selecionar mais rapidamente os alunos.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Participação Discente ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Trancamento ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Carga Horária ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Ver também ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* [[Problemas do CM]]&lt;br /&gt;
* [[Discurso do Gustavo]]&lt;br /&gt;
* [[Curso de Ciências Moleculares]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Categoria: CCM]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Ad</name></author>
		
	</entry>
	<entry>
		<id>http://wiki.cecm.usp.br/wiki/index.php?title=Problemas_do_CCM&amp;diff=12030</id>
		<title>Problemas do CCM</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.cecm.usp.br/wiki/index.php?title=Problemas_do_CCM&amp;diff=12030"/>
		<updated>2010-07-31T12:59:41Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Ad: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;O [[CCM]], como qualquer curso, tem muitos problemas. Este artigo se destina a problemas da estrutura e organização do curso, como administração, programa e estrutura das disciplinas, processo seletivo e participação discente. Para problemas de outros tipos veja [[Problemas do CM]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''''Os comentários abaixo foram postados por usuários do Wiki e não necessariamente representam opiniões consensuais dos [[alunos do CM|alunos]] e/ou [[docentes do CM]].'''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Curso de Química e professores ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O [[Curso de química do CM]] tem problemas crônicos, sendo alvo de reclamação dos alunos há vários anos, seja por causa dos professores, seja pelo seu conteúdo e distribuição.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
De fato, o curso já está tão estigmatizado que é desacreditado pelos alunos e gera desinteresse pela área, influenciando na escolha do [[avançado]], entre outras coisas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Conteúdo ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Um grande problema do curso de química é que a química é tratada como uma série de gavetinhas. Em cada uma delas, há um monte de informações que nada têm a ver com as da outra gavetinha. Pode parecer boba a analogia, mas é isso mesmo. A velha compartimentalização que tanto queremos(íamos) combater com um curso como o nosso.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* O curso de química geral é dado em um semestre no nível do colégio, tornando-o desnecessário. Deficiências em equilíbrios, tampões, reações de óxido-redução e outros assuntos relacionados podem ser supridas em duas semanas nas aulas e indicando-se bons livros de química geral como o [[Kotz/Treichel]] ou [[Oxtoby]] - que os alunos não terão dificuldades em ler e tirar as dúvidas mais básicas e cruéis.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Um curso de química inorgânica descritiva cheio de decorebas que nunca serão utilizadas na vida acadêmica da imensa maioria dos alunos. Concordo que alguns alunos egressos do curso partiram para essa área (cinco, se não me engano). Todavia, a maior parte dos alunos que o fizeram (e, sobretudo, os que estão cursando agora) acham que ele está em desacordo com os demais cursos de química que vêm sendo ministrados. Eu acho a química inorgânica, ao contrário, bastante importante. No entanto, creio que sem uma base melhor de físico-química (sobretudo de espectroscopia) ela se torna um martírio para aqueles que querem aprender com A maiúsculo (o que não é raro entre os alunos do CM).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Terem retirado o curso de estrutura atômica e molecular do Prof. [[Mauro Ribeiro]]. Algumas pessoas, ao ouvirem o Prof. Mauro falando sobre quantização do momento angular no modelo de Bohr ou sobre a partícula na caixa, não entenderam que a proposra do curso não era dar um curso de química quântica cheio de formalismos (ainda que o Prof. Mauro tenha sido rigorosíssimo nos conceitos físico-químicos) e conseguiram que esse curso saísse e desse lugar a um curso de química geral à la colegial.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:Entendo que os entusiastas da física quisessem que o Prof. Mauro resolvesse a equação de Schrödinger pro Hidrogênio. Mas como ele iria fazer isso se no primeiro semestre nem sabíamos o que era um harmônico esférico e nem resolver integrais em 3 dimensões? O que fazer? Dar o curso do Prof. Mauro no quarto semestre? Aumentar o tempo do ciclo básico para dois anos e meio (para que o curso de mecânica quântica do Prof. Fleming venha antes desse)? Não, é claro que não. Deve-se dar um curso de estrutura da matéria de acordo com as necessidades de um primeiro curso (e com toda a experiência do Prof. Mauro que, diga-se de passagem, é um excelente químico teórico e sabe o que os alunos precisam). Esse é o curso de Química I que o CCM precisa. Para depois estudar físico-química nas Químicas II e III (usando ou não os orbitais ''d'' e ''f'' da química inorgânica). Sinto muito que a imaturidade de alguns alunos tenha levado ao fim esse curso tão importante.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Falta no básico um curso FORTE de espectroscopia, que serviria igualmente às químicas inorgânica e orgânica.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Distribuição e integração do conteúdo nos semestres ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* O curso de Química II acaba arcando com toda a físico-química do básico e fica espremido entre um curso de química geral e um de química inorgânica pura. A físico-química, naturalmente, deveria se estender para o curso de química III.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Deve estar claro que o tronco-chave do básico tem que ser a físico-química, que é necessária para a compreensão de toda a química (de todas as suas áreas). E ela me parece encerrada no curso de Química II (e retomada, em alguma extensão, no curso de Química IV). É o '''4º equívoco''', nessa enorme lista de coisas erradas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Pontos positivos ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*  O curso de [[Química IV]], depois de muitos problemas, tornou-se um porto seguro para a área de química. O Prof. Quina, com a sua incrível experiência e formação, dá um curso de química orgânica carregado de ''conceitos de química'', mostrando que ela pode ser ensinada como ''química'' e não como química inorgânica, orgânica, analítica, etc.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Sugestões ===&lt;br /&gt;
==== McQuarrie ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Uma sugestão feita por um aluno seria a de se seguir o livro do [[McQuarrie]] ou qualquer livro bom e completo de [[Química]], para os três primeiros semestres, assim como é feito com o [[Apostol (livro)|Apostol]] no [[Curso de Matemática do CM]]. O livro do Mcquarrie cobre boa parte do conteúdo dos 3 semestres. E claro, poder-se-ia incluir outras referências ou pular capítulos, de acordo com a necessidade da disciplina. Além disso, o livro serviria como base de referência para o conteúdo de cada semestre. No entanto, uma vez que há apenas um McQuarrie disponível na biblioteca, a adoção do livro no curso exigiria que mais livros estivessem disponíveis.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Histórico das Disciplinas e Professores ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Alguns professores do curso de química recebem reclamações todos os semestres, pelo conteúdo repetido, dado com pouca profundidade e/ou insuficientemente explicado de suas aulas, e conseqüente baixo aproveitamento pelos alunos.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Química I ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* 2005 ([[T15]]) - prof. [[Torresi]]: O curso foi insatisfatório. As aulas expositivas foram dadas com slides, trazendo pouca informação, sem profundidade ou esclarecimento dos assuntos. Conceitos importantes e necessários posteriormente, como noções de mecânica quântica e hibridização de orbitais, foram dados muito rapidamente e praticamente deixados aos alunos para estudar e entender por conta própria. Como um curso de [[Química Básica]] deixou a desejar, pois pouco conteúdo foi aproveitado a ponto de servir para o entendimento de outros. Apesar disso, as aulas de laboratório foram melhores.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Química II ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* 2006 ([[T15]]) - prof. [[Paulo Sérgio]]: No curso de [[Química II]] de 2006, em especial, tivemos outro problema com o curso, que praticamente só tratou de coisas que foram ensidas mais rigorosamente dois meses depois (lei dos gases, primeira e segunda lei da termodinâmica), em [[Física II]]. A redundância tornou Química II praticamente dispensável em sua totalidade, salvo o contato certamente enriquecedor com o Prof. [[Paulo Sérgio]] e sua infindável coleção de histórias interessantes sobre ciência, química, química industrial, história da física quântica e cultura geral.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Química III ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* 2003 ([[T12]]) - prof. [[Vichi]]: Cursei [[Química III]] com o Prof. [[Vichi]] e achei o curso bastante frustrante. Acima de tudo, acho importante que os alunos que fizeram o curso do Prof. [[Koiti]] recentemente se manifestem com algum comentário para que não pareça que se trata de alguma revolta pessoal minha contra a química inorgânica.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* 2005 ([[T14]]) - prof. [[Koiti]]: ''Toda frustração provém das suas expectativas.'' Resumindo: fique em casa dormindo, é mais proveitoso.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* 2006 ([[T15]]) - prof. [[Koiti]]: Desde o início do curso, a sala teve grandes dificuldades no entendimento das aulas e explicações do professor, o que levava a um baixo aproveitamento das aulas e gerou um desinteresse geral dos alunos. Além disso, problemas relacionados ao uso de slides, a uma introdução, contextualização e explicações insuficientes dos assuntos, e a bibliografias inespecíficas e indisponibilidade dos slides complicaram a situação, que culminou numa primeira prova desastrosa. Após algumas tentativas de resolver o problema junto ao professor (e-mail, carta e algumas conversas), foram esclarecidas as dificuldades, o que resultou em alguma melhora da aula, e na disponibilização de slides impressos e alguns textos pelo professor. O professor sugeriu que a primeira prova não contasse na nota, o que foi prontamente aceito pelos alunos. No entanto, o resultado da segunda prova também foi lamentável, e a situação só começou a melhorar a partir da terceira prova, que tinha um escopo um pouco mais delimitado, embora os alunos ainda não soubessem por onde estudar. Houve uma reunião com os professores da T15 e T16 para discutir as situações, aparentemente sem conseqüências. A situação da sala melhorou com uma prova substitutiva amena, o que fez com que mais da metade da sala alcançasse a média, além de uma aparente mudança no critério de cálculo, que inicialmente seria uma média geométrica das notas das provas. Ainda assim diversas pessoas não obtiveram média na disciplina. Apesar de tudo isso, e de reclamações semelhantes já terem sido feitas pelas turmas 13 e 14, a [[comissão]] não pareceu dar crédito, até que o professor [[Quina]] chamasse atenção a respeito. Não se sabe se algo será feito.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Curso de biologia e professores ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Conteúdo ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tem sido levantada a possibilidade de se incluir um curso de evolução na ementa do curso de [[Biologia IV]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Evolução e Biologia Molecular de Plantas ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A inclusão de um curso de evolução é de interesse por se tratar de uma teoria fundamental da biologia moderna que não é tratada em nenhum outro momento do curso, embora seus conceitos sejam usados e sua importância ressaltada em praticamente todas as disciplinas da área. A introdução de um curso de evolução no programa é complicada, segundo dizem, devido a uma baixa disponibilidade de professores do assunto. Além disso, o curso de evolução sofre reformas com grande frequência, o que mostra alguma dificuldade em se estabelecer um formato adequado; tal formato poderia não ser adequado ao [[CCM]], devido ao propósito do curso e a carga horária que a disciplina teria.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Como o curso de biologia do CM dura os 4 semestres, a proposta dos alunos seria a de substituir o curso de Biologia Molecular de Plantas, do fim do 4o semestre, pelo curso de evolução.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Histórico das Disciplinas e Professores ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Biologia II ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* 2006 ([[T15]]) - prof. [[Emer]]: O professor foi criticado por seu sistema de aulas e avaliações. Em um curso dado em apenas dois meses, ele mudou seus critérios de avaliação quatro vezes, marcando uma prova escrita para o dia seguinte, quando teoricamente não haveria nenhuma. Propôs uma carga imensa de trabalhos (seminários e artigos) para os quais deu pouca orientação e com objetivos indefinidos, até mesmo para ele. Mesmo assim, os trabalhos pouco contribuíram para o curso, e cada um aprendeu pouco além de sua própria parte neles, dando a impressão de tempo mal-aproveitado. Ele falhou também em delinear o programa do que seria visto em aula, de modo que alguns acharam que valeu mais a pena confiar no próprio taco e simplesmente ler o que achasse legal no [[The Cell]]. Os conceitos passados em aula, quando não elementares, se apresentaram de maneira confusa, sem conexão com o excelente curso de [[bioquímica]], que sem dúvida faz uma preparação para uma análise muito mais interessante de diversos tópicos.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Curso de computação ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Sugestões ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Programação e Computação Algébrica ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O curso de [[Computação IV]] poderia ter uma parte dedicada a prática de programação ([[Laboratório de programação]]), e uso de linguagens de computação algébrica como [[Matlab]], [[Maple]] e [[Mathematica]] ([[Laboratório de Matemática]]).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== EPs aplicados ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Para favorecer a interdisciplinaridade, poderiam haver mais [[EP]]s interdisciplinares, em colaboração entre professores. Exemplos: Cálculos quânticos (solução da [[Equação de Schrödinger]], minimização de energias moleculares), Bioinformática, Implementação de modelos matemáticos simples, etc...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Falta de uma boa orientação aos professores novos ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
É comum a ocorrência de desentendimentos entre os professores novos no curso e os alunos, levando a problemas evitáveis. Entre problemas comuns estão:&lt;br /&gt;
* ser surpreendido pela heterogeneidade da turma&lt;br /&gt;
* má-compreensão dos objetivos e propósitos do curso&lt;br /&gt;
* desconhecimento do programa da disciplina, livros normalmente utilizados e outras práticas comuns&lt;br /&gt;
* desconhecimento da carga horária do curso&lt;br /&gt;
* superexigência (ver [[Síndrome dos alunos geniais]] e [[Síndrome dos alunos de pós-graduação]]).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
São problemas que poderiam ser facilmente evitados por meio de uma documentação de qualidade e um diálogo com os demais professores.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Jubilamento ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A ocorrência de jubilamentos nos 3os e 4os semestres é algo muito desagradável. Para evitar essas situações talvez seja mais adequado apertar a cobrança nos 2 primeiros semestres visando selecionar mais rapidamente os alunos.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Processo Seletivo ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Não muitos dos alunos do CCM conseguem aproveitar toda a extensão do curso. Frequentemente eles se voltam para estudar 2 ou 3 disciplinas que lhes parecem mais interessantes ou apenas as que tem mais cobrança. No caso em que todas as matérias tivessem cobrança pesada, poucos conseguiriam levar o ciclo básico até o final. Tentar um processo de seleção diferente seria adequado, dado que o curso é experimental.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Multidisciplinaridade vs. Interdisciplinaridade ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Embora se promova como um curso interdisciplinar (menos nos últimos anos), o [[CCM]] é muito mais um curso multidisciplinar, o que em boa parte se deve a uma falta de preocupação e orientação para este aspecto.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Há pouco diálogo entre os professores, e a única relação aparente entre as disciplinas é a dependência do conteúdo entre disciplinas da mesma área (por exemplo matemática I e II, biologia I, II e III). Ainda assim, apesar da estrutura rígida do programa do [[Ciclo Básico]], das turmas pequenas, e do número reduzido de discentes, em geral os professores nem ficam sabendo se uma disciplina anterior deixou de dar algum conteúdo, quanto mais se a turma teve mais dificuldade com algum assunto. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Cada uma das disciplinas tem seu programa próprio e independente que procura explorar tópicos da sua área, às vezes até um tanto específicos, sem nenhuma preocupação especial com as demais disciplinas. Os cursos de matemática e física, embora sejam muito bons, têm um tratamento formal bastante distante de aplicação prática.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Falta um direcionamento do programa para o conhecimento interdisciplinar, uma maior integração das disciplinas e discentes, uma ênfase no conhecimento e não nas notas, um estímulo maior à curiosidade e uma interação mais freqüente entre alunos e professores.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Papel do orientador durante o ciclo avançado ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A centralização de algumas decisões do ciclo avançado dependendo, na prática, apenas da assinatura do orientador, nem sempre é positiva. Os orientadores, tal como os professores novos do CM, podem não conhecer o curso e restringir a possibilidade de o aluno colocar em seu currículo disciplinas de outras áreas, buscando uma formação mais ampla. Há casos de orientadores não terem aprovado disciplinas devido a rixas entre departamentos. Nesse sentido a liberdade curricular do ciclo avançado pode se tornar uma lenda, estando restringida por fatores subjetivos e até pessoais de alguns orientadores.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Sugestões de disciplinas para o ciclo básico ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== ACH0021 - Tratamento e Análise de Dados/ Informações ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
É uma disciplina de 2 créditos da EACH, que já foi ministrada pelo Renato Vicente, ex-integrante da [[Turma 1]] e atualmente professor na USP. A ementa da disciplina deixa claro porque seria conveniente ter um curso destes no CM uma vez que aborda aspectos científicos fundamentais relevante a todas as áreas do conhecimento. Discussões filosóficas ou dos aspectos práticos de incorporação desta disciplina nunca foram abordadas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Disciplinas de Humanas ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Disciplinas voltadas a área de humanas já foram tópicos de muitas discussões, no entanto nenhuma proposta formal parece ter sido elaborada.&lt;br /&gt;
Alguns são da opinião que tais disciplinas não são necessárias ou não se encaixam no perfil do CM, até porque tais disciplinas facilmente se tornam maçantes.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Segue o Link da Jupiterweb: http://sistemas2.usp.br/jupiterweb/obterDisciplina?sgldis=ACH0021&amp;amp;verdis=2&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Participação Discente ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Trancamento ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Carga Horária ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Ver também ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* [[Problemas do CM]]&lt;br /&gt;
* [[Discurso do Gustavo]]&lt;br /&gt;
* [[Curso de Ciências Moleculares]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Categoria: CCM]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Ad</name></author>
		
	</entry>
</feed>