Mudanças entre as edições de "Ali Hijazi"
| Linha 7: | Linha 7: | ||
"Definição: x pertencente a {livros} é dito livro de cálculo diferencial e integral se e somente se x apresenta não tão somente os conceitos intuitivos da disciplina de cálculo diferencial e integral, mas também teoremas rigorosamente (suficientemente) provados e com exercícios construídos consistentemente com o objetivo de incitar a aplicação concatenada e crítica dos conceitos apresentados, evitando a mecanização no aprendizado da disciplina. | "Definição: x pertencente a {livros} é dito livro de cálculo diferencial e integral se e somente se x apresenta não tão somente os conceitos intuitivos da disciplina de cálculo diferencial e integral, mas também teoremas rigorosamente (suficientemente) provados e com exercícios construídos consistentemente com o objetivo de incitar a aplicação concatenada e crítica dos conceitos apresentados, evitando a mecanização no aprendizado da disciplina. | ||
Teorema: Stewart, com sua mecanização do aprendizado de cálculo, não se qualifica como livro de cálculo. A prova é trivial e o [[Pedro Paulo Assumpção|Pedro]] a fará para quem não conseguir." | Teorema: Stewart, com sua mecanização do aprendizado de cálculo, não se qualifica como livro de cálculo. A prova é trivial e o [[Pedro Paulo Assumpção|Pedro]] a fará para quem não conseguir." | ||
| + | |||
| + | [[Categoria: T26]] | ||
| + | [[Categoria: Alunos do CM]] | ||
Edição das 20h08min de 6 de dezembro de 2016
Ali é um moleculento proveniente do IF que adora falar matematiquês.
Curiosidades
Foi o primeiro a apresentar uma prova de que o Stewart não é um real livro de cálculo.
"Definição: x pertencente a {livros} é dito livro de cálculo diferencial e integral se e somente se x apresenta não tão somente os conceitos intuitivos da disciplina de cálculo diferencial e integral, mas também teoremas rigorosamente (suficientemente) provados e com exercícios construídos consistentemente com o objetivo de incitar a aplicação concatenada e crítica dos conceitos apresentados, evitando a mecanização no aprendizado da disciplina. Teorema: Stewart, com sua mecanização do aprendizado de cálculo, não se qualifica como livro de cálculo. A prova é trivial e o Pedro a fará para quem não conseguir."
